Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Современная тактика лучевой диагностики с использованием МРТ и объемной эхографии при активном выявлении изъязвленного рака желудка

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Хронические изъязвления желудка занимают немалую долю" среди болезней органов пищеварения. Сложной проблемой является дифференциальная диагностика изъязвленного рака желудка и доброкачественных язв, так как нередко за симптомами хронической язвы скрываются первично-изъязвленные и язвенно-инфильтративные формы рака. По данным ряда авторов, изъязвленные формы рака желудка составляют 60−80% от всех… Читать ещё >

Содержание

  • Глава. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Сложность дифференциальной диагностики хронической язвы и изъязвленного рака желудка
    • 1. 2. Современные представления о распространенности, морфологии и методах диагностики рака желудка
    • 1. 3. Возможности магнитно-резонансно-томографического исследования желудка
    • 1. 4. Технологии ультразвукового исследования в диагностике хронической язвы и изъязвленного рака желудка
  • Глава. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Методика МРТ-исследования желудка
    • 2. 3. Методика комплексной неинвазивной эхографии желудка
    • 2. 4. Диагностический алгоритм активного выявления изъязвленного рака желудка
    • 2. 5. Анализ заболеваемости населения Чувашской Республики язвенной болезнью и раком желудка
  • Глава. ИЗОБРАЖЕНИЕ ЖЕЛУДКА В НОРМЕ ПРИ ОБЪЕМНЫХ УЛЬТРАЗВУКОВЫХ И МРТ-ИССЛЕДОВАНИЯХ
    • 3. 1. МРТ-изображение желудка в норме
    • 3. 2. Эхоструктура желудочной стенки в норме в объемном ультразвуковом изображении
  • Глава. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕМНОЙ ЭХОГРАФИИ И МРТ В ДИАГНОСТИКЕ ХРОНИЧЕСКОЙ ЯЗВЫ И ИЗЪЯЗВЛЕННОГО РАКА ЖЕЛУДКА
    • 4. 1. Использование объемной эхографии в диагностике хронической язвы и изъязвленного рака желудка
    • 4. 2. Сравнительная характеристика результатов комплексного ультразвукового исследования и магнитно-резонансной томографии желудка при различных изъязвлениях желудочной стенки
    • 4. 3. Значение и особенности применения режимов объемной трансформации ультразвукового изображения в диагностике распространенности рака желудка
    • 4. 4. Значение использования онкомаркеров в активном выявлении изъязвленного рака желудка

Современная тактика лучевой диагностики с использованием МРТ и объемной эхографии при активном выявлении изъязвленного рака желудка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из ведущих проблем гастроонкологии на современном’этапе является рак желудка, так как его частота в структуре онкологической заболеваемости самая высокая в России и странах СНГ и составляет 12,7% [85, 95, 115]. В структуре смертности от злокачественных новообразований в течение всего периода развития онкологии рак желудка занимает второе место и составляет 10,4%, уступая лишь раку легкого (17,8%) [79, 135]. Из всех выявленных больных раком желудка до 60% погибают на первом году жизни после установления диагноза [80, 89], поэтому одной из наиболее острых медицинских задач российского здравоохранения является активная диагностика раннего рака желудка, которая в настоящее время очень низкая и составляет только.

5−11% [111, 130, 253].

Хронические изъязвления желудка занимают немалую долю" среди болезней органов пищеварения [6, 21]. Сложной проблемой является дифференциальная диагностика изъязвленного рака желудка и доброкачественных язв, так как нередко за симптомами хронической язвы скрываются первично-изъязвленные и язвенно-инфильтративные формы рака [3, 32, 45, 109]. По данным ряда авторов, изъязвленные формы рака желудка составляют 60−80% от всех его злокачественных опухолей [12, 114, 131, 162, 250]. Отмечено, что первично-язвенный рак на раннем этапе по волнообразному течению с многократным чередованием фаз ремиссии и обострения во многом напоминает хроническую язву желудка [130, 132, 144]. Хроническая язва желудка также имеет высокую социальную значимость, так как многие осложнения язвенной болезни нередко приводят к летальному исходу. Смертность при язвенных кровотечениях в целом по Российской Федерации достигает 10−12%, при перфоративных язвах — 6−8%, при декомпенсированных стенозах — до 8% [132, 45, 116];

За последние десятилетия качество диагностики рака желудкане улучшилось [7, 25, 96]. В настоящее время, несмотря на широкое применение эндоскопических, усовершенствованных традиционных рентгенологических, радиоиммунологических, гистохимических методик и других практических методов клинического и. инструментального обследования желуд-. ка, вопросы дифференциальной диагностики между доброкачественнойязвой и ранней формой изъязвленного рака желудка не исчерпаны шстановится неэффективным использование только традиционных подходов в решении этой проблемы [1, 37].

В последнее время в литературе — отмёчается явное снижение* публикаций научных исследований, посвященных поиску новых возможностей инструментальной диагностики раннего рака желудка [95]. В данной проблеме применение в качёстве первичного метода только эндоскопического* исследования недостаточно [27, 61, 94]. Роль и значение ультразвукового: исследования (УЗИ) и магнитно-резонансной томографии (МРТ) в диагностике хронической язвы и изъязвленногоракажелудканасегодняшнишдень освещены недостаточно и неоднозначно [75, 101, 125]: Однако с внедрением в современное здравоохранение этих диагностических методов проблема получения дополнительных сведений о состоянии желудка стала, решатьсяуспешнее, хотя результаты некоторых, авторов оценивают возможности'- МРТ-иссле-дования желудка только как экспериментальные [153]. Немногие литературные данные противоречивыв> них восновном эти методы лучевой диагностики оценены лишь как возможность получения дополнительной информации о распространенности опухолевого процесса только при эндоскопически установленном запущенном раке желудка [58, 69]. Имеются! сообщения о значении МРТ как метода диагностики метастазов рака желудка в лимфатические узлы [176].

Таким образом, своевременная активная диагностика местнораспро-страненного изъязвленного рака желудка, его метастазов, рецидива является актуальной научной проблемой, имеющей важное клиническое значение. Для ее решения в диагностический алгоритм исследования желудка, наряду с эндоскопией, должны быть включены такие современные усовершенствованные технологии методов прямой визуализации, позволяющие прижизненно изучить структуру всей толщи’желудочной стенки, как комплексное ультразвуковое и магнитно-резонансно-томографическое исследования, так как применяемые методики на современном этапе не в полной мере отражают их диагностические возможности.

Цель исследования:

Оптимизация активной диагностики изъязвленных форм рака желудка на основании использования усовершенствованных технологий магнитно-резонансно-томографического и объемного ультразвукового исследований.

Задачи исследования:

1. Изучить, распространенность, хронической язвы, и рака желудка с изъязвлением в структуре заболеваемости населения Чувашской Республики за рассматриваемый период с 2000 г. по 2010 г.

2. Разработать и внедрить эффективную диагностическую программу по активному выявлению изъязвленного рака желудка с комплекснымиспользованием современных технологий МРТ и эхографии, расширенной режимом объемной трансформации ультразвукового изображения.

3. Изучить информативность и диагностическую значимость использования сывороточных онкологических маркеров как возможного непрямого скринингового метода активного выявления изъязвленного рака желудка.

4. Оптимизировать протокол магнитно-резонансной томографии желудка, позволяющий повысить эффективность ранней диагностики злокачественного изъязвления желудочной стенки. Выработать магнитно-резонансно-томографические диагностические критерии нормы и патологии желудка.

5. Оценить эффективность комплексной эхографии с использованием метода трехмерной реконструкции ультразвукового изображения при обследовании пациентов с хронической язвой и изъязвленным раком желудка с определением их информативности в раннем выявлении и установлении опухолевой инвазии в окружающие структуры.

6. Установить информативность МРТ и объемных технологий эхографии в сравнении с результатами гистоморфологических исследований в изучении визуализации^ структуры, характера язвенного и инфильтративного компонентов с оценкой достоверных диагностических критериев хронической язвы и изъязвленного рака желудка.

7. Обосновать целесообразность использования современных технологий МРТ и объемной трансформации ультразвукового изображения в комплексном исследовании желудка с целью своевременной диагностики изъязвленных форм рака желудка.

Научная новизна.

Работа посвящена целенаправленному изучению возможностей МРТ и объемной эхографии в рациональном алгоритме диагностической тактики при комплексном обследовании пациентов с хроническими изъязвлениями желудка. Разработана и внедрена двухуровневая диагностическая программа по оптимизации и активной диагностики изъязвленных форм рака желудка с изучением значимости уровня сывороточных онкологических маркеров при этом. Установлено, что при изъязвленном раке желудка диагностическое значение имеют углеводные антигены СА 19−9 и СА 125, раковый эмбриональный антиген, и отмечено отсутствие диагностической ценности углеводного антигена СА 15−3 и альфа-фетопротеина.

Впервые разработаны и использованы способ и оптимальный протокол магнитно-резонансной томографии желудка, позволяющие дифференцировать доброкачественные и злокачественные изъязвления желудка и способствующие повышению эффективности диагностики ранних форм изъязвленного рака желудка. Определена чувствительность отраженного MP-сигнала от нормальной и инфильтрированной желудочной стенки при раке желудка с изъязвлением.

Разработана и внедрена усовершенствованная методика комплексной неинвазивной эхографии желудка, расширенная многоплоскостной объемной трансформацией эхоизображения желудочной стенки исосудов. Комплексный системный анализ желудка, проведенный в режиме трехмерной многоплоскостной, визуализации, позволил поэтапно реконструировать диагностически информативные сечения, помогающие осуществить оценку эхоанато-мии желудка и дать развернутую характеристику эхоструктуры желудочной стенки во всех отделах органа.

Впервые по характеру отраженного сигнала получены достоверные МРТ критерии нормы и патологии желудка. Охарактеризованы различные клинико-морфологические варианты изъязвлений желудка по данным и МРТ и объемной эхографии. Определена информативность МРТ и комплексной неинвазивной эхографии желудка на основании изучения данных в сравнении с результатами гистоморфологических исследований в? оценке визуальной картины язвенного и инфильтративного компонентов с установлением достоверных диагностических критериев хронической язвы и изъязвленного рака желудка. На основании полученных результатов исследованияобоснована целесообразность использования современных технологий МРТ и объемной многоплоскостной эхографии в комплексном обследовании пациентов с целью своевременной диагностики изъязвленных форм рака желудка.

Практическая значимость.

Исследования показали высокую информативность МРТ и комплексной неинвазивной’эхографии желудка с использованием технологий объемной трансформации, что позволяет своевременно дифференцировать хроническую язву и изъязвленный рак желудка. Применение этих методов позволяет также определить границы изъязвленной раковой опухоли в пределах желудка и ее переход на окружающие структуры, что дает возможность получить более полную информацию о распространенности процесса на доопе-рационном этапе и ставит МРТ-технологии и комплексную ультразвуковую диагностику в ряд обязательных исследований желудка с целью определения объема хирургических вмешательств.

Определение типов васкуляризации хронической .язвы и изъязвленной раковой опухоли желудка наряду с определением качественных и количественных скоростных показателей может использоваться в качестве ранних критериев диагностики в гастроонкологии.

Комплексное иммунохимическое исследование опухолевых маркеров в сыворотке крови является высокоинформативным непрямым методом при активном выявлении изъязвленного рака желудка и дооперационной диагностике их метастазов, что позволяет рекомендовать их широкое применение в практическом здравоохранении.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Внедрение предложенного способа МРТ-исследования желудка и оптимизация МРТ протокола желудка с определением относительной интенсивности сигнала от нормальной и инфильтрированной желудочной стенки обеспечивают повышение информативности МРТ-исследования в диагностике доброкачественных и злокачественных изъязвлений и способствуют повышению эффективности ранней диагностики изъязвленного рака желудка.

2. Применение технологий объемной реконструкции ультразвукового изображения при исследовании желудка повышает информативность комплексной эхографии, позволяет получать дополнительную визуальную информацию о топографическом взаимоотношении желудка и парагастральных сосудов и структур, помогает объективно оценить характер изъязвленной желудочной патологии.

3. Высокая эффективность и информативность результатов комплексного использования МРТ и комплексной неинвазивной эхографии желудка в сравнении с результатами гистоморфологических исследований позволяют рекомендовать их использование на всех этапах исследования желудка для выявления достоверных признаков изъязвленного рака желудка.

4. Высокоинформативным непрямым методом дооперационной диагностики метастазов и рецидивов изъязвленного рака желудка является комплексное иммунохимическое исследование опухолевых маркеров в сыворотке крови больного.

Внедрение результатов исследования.

Результаты диссертационной работы внедрены в клиническую практику ГУЗ «Республиканская клиническая больница» МЗСР Чувашской Республики, ГУЗ «Республиканский клинический онкологический диспансер», МУЗ «Городская клиническая больница № 1», МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи», МУЗ «Центральная городская больница» администрации г. ЧебоксарыЛечебно-диагностический центр Международного института биологических систем (г. Чебоксары) — в учебный процесс медицинского факультета ФГБОУ ВПО «Чувашский госуниверситет имени И.Н. Ульянова».

Апробация диссертации.

Результаты работы и основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на: городской научно-практической конференции «Наука и практика в медицине Чувашии» (Чебоксары, 2007 г.) — научно-практических конференциях Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине Чувашского регионального отделения (Чебоксары, 2007 г.- 2008 г.) — республиканской научно-практической конференции онкологов Чувашской Республики (2008 г.) — Всероссийской научно-практической конференции Научного общества гастроэнтерологов России «Современные возможности гастроэнтерологии и здоровое питание» (Чебоксары, 2009 г.) — 2-м съезде врачей ультразвуковой диагностики Приволжского федерального округа (Казань, 2009 г.) — Всероссийском X съезде Научного общества гастроэнтерологов России (Москва, 2010 г.) — VIII научно-практической конференции радиологов Узбекистана «Современные методы медицинской визуализации и интервенционной радиологии» (Ташкент, 2010 г.) — совместном заседании кафедры факультетской терапии и Научно-исследовательской лаборатории по лучевой диагностике ФГОУ ВПО «Чувашский госуниверситет имени И.Н.Ульянова» (Чебоксары, 2010 г.) — расширенном заседании кафедр лучевой диагностики и лучевой терапии, госпитальной хирургии и, онкологии ФГОУ ВПО «Чувашский госуниверситет имени И.Н.Ульянова» (Чебоксары, 2010 г.) — расширенном заседании кафедры лучевой диагностики ЦПК и 1JLL1C, кафедры госпитальной хирургии им. Б. А. Королева и проблемной комиссии «Сердечно-сосудистая хирургия, лучевая диагностика и лучевая терапия» ГОУ ВПО НижГМА Росздрава.

Публикации.

Основной материал диссертации опубликован в 31 работе (из них в рекомендованных ВАК журналах — 15), среди которых 1 монография, 1 методическое пособие, 21 статья, 8 тезисов докладов.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, четырех глав с выводами и практическими рекомендациями, заключения. Она изложена на 205 страницах машинописного текста, включает 100 рисунков, 32 таблицы, приложения. Библиографический список содержит 256 источников, из них 138 — отечествён-ных и 118 — зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. За анализируемый период (с 2000 г. по 2010 г.) среди населения ЧР выявлено увеличение заболеваемости на 25,7% и летальности от осложнений язвенной болезни на 36,7%- увеличение количества больных раком желудка на 21,2% и уменьшение выявляемости его-ранних стадийна 35,8%- доля изъязвленных форм рака желудка среди впервые зарегистрированных больных составила 79%.

2. Разработанная и использованная двухуровневаядиагностическая" программа по активному выявлению изъязвленного рака желудка показала высокую практическую значимостьс помощью онкологических маркеров, комплексной эхографии, МРТ удалось выявить ранний изъязвленный рак желудка у 1,28% обследованных.

3'. Комплексное иммунохимическое исследование сывороточных опухолевых маркеров явилось информативным непрямым методом активного выявления изъязвленного рака желудка. Повышение их количественных значений в группе скрининга выявлено у 0,04%, из них по результатам МРТ и объемных эхографических исследований первично установлен изъязвленный рак желудка у 3,4%. Приизъязвленном раке желудка, наличии его метастазов и рецидивов диагностическое значение имели углеводные антигены С, А 19−9 и С, А 125, раковый эмбриональный антиген.

4. Оптимизация протокола и методики МРТ желудка обеспечили возможность получения MP-изображений с высоким пространственным разрешением и контрастностью. Оценка относительной интенсивности отраженного MP-сигнала в Т1 ВИ и Т2 ВИ от нормальной и пораженной желудочной стенки позволила дифференцировать характерные для хронической язвы и изъязвленного рака желудка изменения и повысить коэффициент эффективности МРТ-исследований в определении раннего изъязвленного рака желудка до 0,89. В определении МРТ критериев нормального желудка достоверными были (р < 0,001): ровность и четкость контуровравномерная толщина стенкигомогенный, однородный MP сигнал от стенки и полоститрехслойное изображение стенки желудка в Т2 ВИчеткое определение ретрогастрального пространства в Т2 ВИ и Т1 ВИ.

5. Использование объемной эхографии и манипулирование массивом многоплоскостного эхоизображения желудка позволяло получать дополнительные эхографические срезы для детальной характеристике язвенного и инфильтративного компонентов при хронической язве и изъязвленном раке желудка. Полученная при этом информация превосходила данные обычного двухмерного сканирования (чувствительность объемной эхографии составила 97,35%, специфичность — 71,43%, точность — 95,08%).

6. Полученные MP-признаки подтвердили основные критерии изъязвленного рака желудка, выявленные при объемном ультразвуковом исследовании, среди них достоверными были: увеличение толщины, неровность контуров, нарушение слоистой структуризации стенки желудка.

7. Комплексное использование представленных современных технологий УЗИ и МРТ в дифференциальной диагностике злокачественной* и доброкачественной язвы расширило возможности исследования желудка в выявлении раннего изъязвленного рака желудка — показатель коэффициента эффективности при этом составил 0,97.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Высокая чувствительность комплексной неинвазивной эхографии с использованием режимов 3D объемной трансформации изображения и ультразвуковой ангиографии позволяет рекомендовать метод ультразвуковой диагностики при проведении массовых исследований с целью определения предраковой патологии и рака желудка.

2. Разработанные оптимальный протокол магнитно-резонансной томографии, МРТ критерии нормы и патологии желудка могут быть рекомендованы для использования в диагностическом алгоритме исследования для своевременной дифференциации хронической язвы и изъязвленного рака желудка.

3. Магнитно-резонансная томография и сонография желудка в совокупности с объемной реконструкцией изображения могут быть рекомендованы как дополняющие и уточняющие методы в комплексной диагностике для определения стадии опухолевого процесса с целью уточнения объема хирургических вмешательств на желудке.

4. Комплексное иммунохимическое исследование опухолевых маркеров в сыворотке крови является высокоинформативным непрямым методом диагностики первичного изъязвленного рака желудка, определения их метастазов и рецидивов и может быть рекомендовано для широкого внедрения в активное выявление рака желудка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Р.Я. Ультрасонография желудка и двенадцатиперстной кишки / Р. Я. Абдуллаев, В. В. Гапченко, М. И. Спузяк, Ю. А. Винник. Харьков: Новое село, 2009. — 104 с.
  2. , A.B. Особенности лимфогенного метастазирования и выбор оптимального объема лимфодиссекции при раке желудка / A.B. Августинович. Томск, 2009. — С. 20.
  3. , Р.Ф. Рентгено-эндоскопическая семиотика и диагностический алгоритм лучевых методов, исследования предраковых изменений слизистой желудка / Р. Ф. Акберов // Вестник рентгенологии и радиологии. -1997.-№ 3.-С. 4−6.
  4. , Н.В. Математические операции с изображениями в магнитно-резонансной томографии / Н. В: Анисимов, Д. В. Буренчев, M. Bi Гуляев, С. С. Корецкая, Е. В. Верхоглазова, И"В. Абаншина, Ю. А. Пирогов // Медицинская визуализация. 2010. — № 1*. — 117 с.
  5. , Л.И. Новая международная классификация дисплазий слизистой оболочки желудка / Л. И. Аруин // Рос. журн. гастроэнтерол. 2002. -Т. 12, № 3.-С. 15−17.
  6. , И.Б. Возможности ультразвукового исследования в скрининге патологии дистальной части пищевода / И. Б. Белова, И. Н. Клишина // Радиология 2005: материалы Всерос. науч. форума. М., 2005. — С. 33−34.
  7. , Т.А. Клиническая морфология рака желудка / Т. А. Белоус // Рос. онкол. журн. 2001. — № 1. — С. 46−50:
  8. , Е.К. Клинический спектр предраковой патологии желудка / Е. К. Бранская, В. Т. Ивашкин // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., коло-проктол. 2002. — № 3'. — С. 7−14.
  9. Буланова, И.'М. Ультразвуковая и магнитно-резонансная, диагностика рецидивов рака яичников / И. М. Буланова, Д. В. Буренчев // Радиология. 2005: материалы Всерос. науч. форума. М., 2005. — С.53−54.
  10. , С.Г. Трехмерная эхография органов пищеварения (аналитический обзор) / С. Г. Бурков // SonoAce International. 2001. — № 9. — С.27−32.
  11. , И.В. Предрак и рак желудка: этиология, патогенез, морфология, лечебный патоморфоз / И. В. Василенко, В. Д. Садчиков, К.А. Га-лахин и др. Киев: Книга плюс, 2001. — С. 9−54.
  12. , О.В. Современные возможности' лучевой диагностики рака верхнего отдела желудка / О. В. Вятчанин, Г. А. Сташук // Радиология. 2005: материалы Всерос. науч. форума. М.,.2005. — С. 88−89.
  13. , Т.К. Морфофункциональная характеристика компартмен-тов слизистой оболочки' желудка при язвенном процессе / Т. К. Гаскина,
  14. B.Н. Горчаков, Е. В. Мельникова,' А. Г. Катковская // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2009. — № 1. — С. 44−50:
  15. , JI.E. Морфогенез эндофитного рака’желудка по материалам сопоставления морфологических и лучевых методов исследования: авто-реф. дис.. канд. мед. наук / Л. Е. Гаганов. М., 2000. — 23 с.
  16. , С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. /
  17. C. Гланц. М.: Практика, 1998. — 459 с.
  18. , Н.С. Роль комплексного ультразвукового исследования в диагностике рака желудка: автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. С. Горовая. -М&bdquo- 2009. С. 26.
  19. , А.Н. Возможности лучевых методов исследования (УЗИ, KT) в предоперационной оценке внутристеночной инвазии рака желудка / А. Н. Горшков, В. М. Мешков, Н. И. Грачева, В. А. Зарицкая // Вестник рентгенология и радиологии. 2001. — № 2. — С. 27−34.
  20. , А.Н. Возможности трансабдоминального УЗИ в диагностике язвенной болезни и мониторинге ее рубцевания / А. Н. Горшков, В. М. Мешков, В. А. Зарицкая, И. В. Тимченко // Медицинский журнал «SonoAce Ultrasound». 2001. — № 9. — С. 9−17.
  21. , А.Н. Возможности УЗИ и КТ в диагностике раннего рака желудка / А. Н. Горшков, В. М. Мешков, М. В. Мешков // Визуализация в клинике. 2003. — № 2. г- С. 22−23.
  22. , А.Н. Роль рентгенологических методов исследования в диагностике экзофитных опухолей желудка / А. Н. Горшков, Р. Ф. Акберов // Казан, мед. журн. 1998. — № 6. — С. 433−435.
  23. , М.С. Диагностика и лечение распространенности рака желудка / М. С. Громов, Д. А. Александров, А. А. Куланов и др. // Хирургия. -2003.-№ 4.-С. 47−53.
  24. , М.И. Современная стратегия хирургического лечения рака желудка / М. И. Давыдов, М.Д. Тер-Ованесов // Современная онкология. -2000.-Т. 2,*№ 1. -С. 4−10:
  25. , М.И. Стратегия современной онкохирургии / М. И. Давыдов // Медицинская визуализация. 2009. — Спец. выпуск. — С.3−7.
  26. , И.А. К вопросу о клинико-морфологических вариантах рака желудка / И. А. Данилова // Архив патологии. 2005. — № 5. — С. 32−34.
  27. , Ф. Белки: лабораторные тесты и клиническое применение / Ф. Дати, Э. Метцманн. М.: Лабора, 2007. — 550 с.
  28. , А.Н. Оптическая когерентная томография’в диагностике новообразований желудочно-кишечного тракта: автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Н. Денисенко. Н. Новгород, 2006. — 20 с.
  29. , В.Н. Возможности трансабдоминальной эхографии в диагностике рака желудка / В. Н. Диомидова // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007. — № 2. — С. 14−23.
  30. , В.Н. Трансабдоминальная сонография в диагностике предраковой и опухолевой патологий желудка: автореф. дис.. докт. мед. наук / В. Н. Диомидова. Казань, 2009. — 48 с.
  31. , Б.И. Современное состояние и перспективы развития лучевой диагностики в онкологии / Б. И. Долгушин, И. Е. Тюрин // Медицинская визуализация. 2009. — Спец. выпуск. — С. 7−10.
  32. , Б.И. Интервенционная радиология в онкологии / Б. И. Долгушин // Радиология диагностика и интервенция. — 2007. — № 1. -С. 112−126.
  33. , A.B. Ультразвуковая томография в диагностике послеоперационных осложнений у больных раком желудка / A.B. Егоров. М., 2009. -С. 24.
  34. , Г. К. Использование ультразвукового метода в диагностике перфоративной язвы желудка / Г. К. Жерлов, С. А. Соколов, А. П. Кошель, С. С. Соколов // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2004. -№ 2. — С. 28−32.
  35. , Г. К. Особенности применения ультразвукового метода диагностики в оценке функции резецированного желудка / Г. К. Жерлов, С. А. Соколов, В. Д. Завадская, А. П. Кошель // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2003. — № 3. — С. 27−31.
  36. , Д.Г. Эпидемиология и этиология злокачественных заболеваний / Д. Г. Заридзе // Канцерогенез. М.: Научный мир, 2000. — С. 26−30, 34−56.
  37. Здравоохранение в Чувашской Республике: стат. сб. / Чувашстат. -Чебоксары. 2009. — 169 с.
  38. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2004 году (заболеваемость и смертность) / под ред. В. И. Чиссова, В.В. Ста-ринского, Г. В. Петровой. М.: ФГУ МНИО им. П. А. Герцена Росздрава, 2006. — 146 с. i
  39. , H.A. Улучшение непосредственных результатов гастрэк-томии при раке желудка / А. Н. Исабеков // Актуальные вопросы хирургии и клинической анатомии: сб. науч. тр. Пермь, 2004. — С. 33−34.
  40. , В.А. Скрининг рака желудка / В. А. Исаков // Рос. журн. га-строэнтерол. 2002. — Т. 12, № 3. — С. 27−31.
  41. , Ю.В. Сравнительная оценка инструментальных методов исследования в стадировании рака желудка / Ю: В. Кабин, В. В. Капустин // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007. — № 4. — С. 151.
  42. , В.И. Ультразвуковое исследование в определении распространенности процесса при злокачественных опухолях желудка / В. И. Казакевич, JI.A. Митина, Н. С. Скрепцова и др. // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2005. — № 2. — С. 143−146.
  43. , В.И. Сложности чрескожной эхографии в определении перехода рака желудка на пищевод / В. И. Казакевич, Л. А. Митина // Труды IV съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. М., 2003. — С. 130.
  44. , Г. Г. Рентгенологические методы исследования верхних отделов желудочно-кишечного тракта в хирургической клинике: учеб. пособие / Г. Г. Кармазановский, И. П. Колганова, Е. Б. Гузеева. М., 1999.-73 с.
  45. , М.Б. Морфофункциональные особенности слизистой оболочки желудка и биохимический состав слизи при предраковых изменениях и раке желудка: автореф. дис.. канд. мед. наук / М. Б. Каракешишева.- Томск, 2008. 28 с.
  46. , О.Ю. Оптимизация методов диагностики и комплексного лечения больных неспецифическим язвенным колитом: автореф. дис.. докт. мед. наук / О. Ю. Карпухин. Казань, 2002. — 34 с.
  47. Кузнецов, Н: А. Современные аспекты хирургического лечения- рака желудка/ H.A. Кузнецов, 1 В. И. Егоров, A.A. Слепцов? й др. // Рос. мед. жури. 2001. -№ 1. — С. 17-J 9.
  48. , B.F. Методические аспекты ультразвуковых ангиологических исследований: метод, пособие / В J Лелюк, С. Э. Лелюк: М., 2002. — 44: с.
  49. , З.А. Дифференциальная диагностика язвенной болезни pi злокачественных опухолей желудка при рутинном трансабдоминальном ультразвуковом исследовании / З. А. Лемешко // Рос. журн: гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2005. — № 3: — С. 52−56.
  50. , З.А. Современные возможности трансабдоминального ультразвукового исследования желудка / З. А. Лемешко // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2007. — № 4. — С. 156.
  51. , З.А. Случай выявления рака желудка при ультразвуковом исследовании / З. А. Лемешко, С. А. Газимагомедова // SonoAce Ultrasound. 2003. — № 11. — С. 35−37.
  52. , З.А. Трансабдоминальное ультразвукового исследование в диагностике лейомиом желудка / З. А. Лемешко, М. И. Расулов, З.М. Осма-нова // Клиническая медицина. 2006. — № 12. — С. 57−59.
  53. , З.А. Ультразвуковая диагностика в гастроэнтерологии -возможности совершенствования / З. А. Лемешко // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2003. — Т. XIII, № 1. — С. 36−42.
  54. , З.А. Особенности методики трансабдоминального ультразвукового исследования выходного отдела желудка / З. А. Лемешко, З. М. Османова // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2007. -Т. XVII, № 1. — 2007. — С. 78−83.
  55. , М.В. Высокопольная магнитно-резонансная томография в комплексной лучевой диагностике и стадировании опухолей желудка: авто-реф. дис.. канд. мед. наук / М. В. Лыткин. СПб., 2006. — 20 с.
  56. , М.В. Возможности высокопольной магнитно-резонансной томографии в диагностике новообразований желудка / М. В. Лыткин, Т. Е. Труфанов, В. В. Рязанов // Радиология. 2005: материалы Всерос. науч. форума. -М., 2005. С. 242−243.
  57. , И.В. Новые подходы к диагностике и лечению хронических эрозий желудка / И. В. Маев, Ю. А. Кучерявый, М. Г. Гаджиева // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2003. — Т. XIII, № 1. — С. 43−49. -
  58. , И.В. Ультразвуковая диагностика заболеваний органов пищеварения: учеб. пособие / И. В. Маев, С. Г. Бурков. М: ФГОУ «ВУНМЦ Росздрава», 2005. — 64 с.
  59. МакНелли, П. Р. Секреты гастроэнтерологии / П.Р. МакНелли-пер. с англ. под ред: A.A. Курыгина- и И. С. Осипова. М.: БШЮМ, 2001. -С. 1022. ' .
  60. , С.Б. Сравнительная характеристика методов лучевой диагностики в определении степени и характера инвазии в кровеносные сосуды при раке желудка: автореф. дис.. канд.мед. наук / С.Б. Марданова-. -Казань, 2004.- 24 с.
  61. Махотина- М: С. Ультразвуковая томография в комплексной доопе-рационной лучевой- диагностике. распространенности рака желудка / М. С. Махотина. М., 2008. — 32'с. ¦ v
  62. , М.С. Возможности, трансабдоминальной УЗТ в определении локализации опухоли в желудке / М. С. Махотина, В. Н. Шолохов,
  63. , В.М. Выживаемость онкологических больных /
  64. B.М. Мерабишвили. СПб., 2006: — 440 с.
  65. , JI.А. Трехмерная эхография в абдоминальной онкологии / JI.A. Митина // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2005. -№ 2.-С. 145−147.
  66. , В.В. Допплерография в диагностике заболеваний печени, желчного пузыря, поджелудочной железы и их сосудов / В. В. Митьков. М.: Видар, 2000: — 146 с.
  67. , М.К. Значение лучевой диагностики в современной клинике / М. К. Михайлов // Казан, мед. журн. 2005. — Т. 86, № 2. -С. 101−111.S
  68. , М.К. Комплексная лучевая диагностика новообразований желудка / М. К. Михайлов, М. Г. Тухбатуллин. Казань: Фэн, 2001. -220 с.
  69. Неред, С. И: Тотальный рак желудка: клинико-морфологические особенности и результаты хирургического лечения / С. И. Неред, А.А. Кли-менков, И. С. Стилиди // Рос. онкол. журн. 2007. — № 3. — С. 13−18.
  70. , В.Д. Эпидемиология рака желудка / В. Д. Пасечников, С. З. Чуков // Рос. журн. гастроэнтерол. 2002. — Т. 12. — № 3. — С. 18−26.
  71. , Г. И. Лучевая терапия в лечении больных местно> распространенным неоперабельным раком желудка: автореф. дис.. канд.мед. наук / Г. И. Петелин. Обнинск, 2007. — С. 20.
  72. , Г. В. Распространенность, диагностика и лечение злокачественных новообразований в России / Г. В. Петрова, В. В. Старинский, О. П. Грецова, Н. В. Харченко // Здравоохранение Чувашии. 2008. — № 3. -С. 56−60.
  73. , Л.М. Диагностика эндофитного рака желудка (по материалам сопоставления лучевого и патоморфологического исследования) / Л. М. Портной, И. А. Казанцева, Л. Е. Гаганов и др. // Рос. онкол. журн. -2000.-№ 4.-С. 12−25.
  74. , Л.М. Магнитно-резонансная томография в диагностике рака* желудка (по материалам рентгено-МРТ-анатомических сопоставлений) / Л. М. Портной, Л. Б. Денисова, Г. А. Сташук и др. // Вестник рентгенол. и радиол. 2000. — № 1. — С. 26−40.
  75. , Л.М. Новые взгляды на лучевую диагностику рака желудка (медико-семиотические и организационные аспекты) / Л. М. Портной, О. В. Вятчанин, Г. А. Сташук. М.: Видар-М., 2004. — 278 с.
  76. , Л.М. Нужна ли современная лучевая диагностика рака желудка? / Л. М. Портной, Г. А. Сташук, И. А. Казанцева, Л. Е. Гаганов // Медицинская визуализация. 2001. — № 3. — С. 23−24.
  77. , JI.M. Современная лучевая диагностика в гастроэнтерологии и гастроэнтероонкологии / Л. М. Портной. М.: Видар, 2001. — С. 218.
  78. , Л.М. Современная лучевая диагностика рака желудка (сопоставление лучевых и морфологических методов исследования) / Л. М. Портной, И. А. Казанцева, Г. А. Сташук и др. // Вестник рентгенол. -2000.-№ 6.-С. 19−29.
  79. B.М. Черемисин, С. Б. Шейко // Медицинская визуализация. 2002. — № 3.1. C. 99−106.
  80. , П.П. Контрастные средства для компьютерной и магнитно-резонансной томографии / П. П. Ринкк, В. Е. Синицын // Вестник рентгенол. и радиол. 1995. — № 6. — С. 52−59.
  81. , A.A. Применение трехмерной ультразвуковой визуализации в выявлении опухолей дистальных отделов желчевыводящих протоков и большого дуоденального сосочка / A.A. Рязанцев // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2008. — № 5. — С. 23−34.
  82. , С.А. Возможности ультразвукового исследования в определении местной распространенности опухоли s у больных раком желудка / С. А. Седых, JI.A. Митина, В: И. Казакевич и др. // Медицинская визуализация. 2005. — № 5. — С. 51−56.
  83. , И.М. Радикальное хирургическое лечение рака желудка: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. М. Селиванова. М., 2006. — 20 с.
  84. , В.И. Ультразвуковая диагностика перфорации язвы желудка и двенадцатиперстной кишки / В. И. Селиванов, З. А. Лемешко, В. И. Никуличева // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. T. X, № 1.-2001.-С. 33−38.
  85. , В.Ю. Рак желудка / В. Ю. Сельчук, М. П. Никулин // РМЖ. 2003. — Т. 11, № 26. — С. 45−47.
  86. , Н.С. Серологические маркёры, ассоциированные с опухолями / Н. С. Сергеева, Н. В. Маршутина // Онкология. Национальное руководство. 2009.- С. 41−59.
  87. , В.Ю. Ранний рак желудка: закономерности лимфоген-ного метастазирования и их влияние на тактику хирургического лечения / В. Ю. Скоропад, Б. А. Бердов // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. -2005.-№ 6.-С. 31−36.
  88. , В.В. Анализ заболеваемости злокачественными новообразованиями и смертности от них населения России /В.В. Старинский,
  89. Г. В. Петрова, H.B. Харченко и др. // Материалы V Всерос. съезда онкологов. Казань, 2000. — С. 86−88.
  90. , Г. А. Лучевые методы исследования в предоперационной оценке опухолевой инвазии при раке желудка / Г. А. Сташук // Радиология 2006- материалы VIF Всерос. научного форума. М., 2006. — С. 227−228.
  91. , О.В. Эхография эвакуаторных нарушений при различных типах язвенной-болезни желудка/ 0: В. Сурнина, А. Н. Кирьянова // Ультразвуковая и функциональная диагностика.—2007. № 4. — С. 164.
  92. , С.А. Многофакторный анализ при формировании групп риска-рака желудка:.автореф. дис:. канд. мед. наук / С. А. Терехова. Барнаул, 2005i — 22 с. ' ': •. •
  93. , М. Г. Возможности цветовой допплерографии в диагностике рака желудка / М. Г. Тухбатуллин, С. Б". Марданова, Н: А. Савельева // Эхография. 2002. — Т.23, №-3. — С: 330.
  94. , М.Г. Применение ультразвуковой цветовой ан1гиографии для дифференциальной диагностики опухолей и язвенного инфильтрата желудка / М. Г. Тухбатуллин // Эхография. 2000: — Т. 1, № 3- -С. 253−256.
  95. , М.Г. Ультразвуковая диагностика опухолей инвазии сосудов при раке желудка / М. Г. Тухбатуллин // Эхография. 2003. -Т. 4, № 4.-С. 388−393.
  96. , М.Г. Ультразвуковое исследование в оценке вовлеченности сосудов в опухолевый процесс при раке желудка / М. Г. Тухбатуллин, С. Б. Марданова // Эхография. 2003. — Т. 4, № 3. — С. 332.
  97. , И.В. Эпидемиология рака желудка в регионе Сибири и Дальнего Востока и Иркутской области: автореф. дис.. канд. мед. наук / И. В. Ушакова. Томск, 2009. — С. 26.
  98. Хи, Н. Х. Трехмерное ультразвуковое изображение абдоминальных структур / Н. Х. Хи // SonoAce International. 2002. — № 10. — С. 12−15.
  99. , А.К. Гигантская неврилеммома желудка, осложненная кровотечением // А. К. Хлестаков, В. З. Тотиков, С. А. Какабадзе и др. // Вестник хирургии. 2002. — Т. 161, № 5. — С. 91−95.
  100. Циммерман, Я.С. Helicobacter pilory инфекция и рак желудка / Я. С. Циммерман // Клиническая медицина. — 2004. — № 4. — С. 9−15.
  101. , А.В. Хирургическое лечение рецидивов рака желудка: автореф. дис.. канд. мед. наук / А. В. Чайка. -М., 2006. 22 с.
  102. , А.Ф. Ранний рак желудка / А. Ф. Черноусов, Ф. А. Черноусое, И. М. Селиванова, З. П. Фишкова // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2006. — № 7. — С. 4−9.
  103. , А.Ф. Ранний рак и предопухолевые заболевания желудка / А. Ф. Черноусов, С. А. Поликарпов, Э: А. Годжело. М.: ИздАТ, 2002. — 256 с.
  104. Черноусов, А.Ф.' Современное понятие хронической язвы желудка как предракового состояния / А. Ф. Черноусов, Л. Е. Волынчик // Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2004. — № 3. — С. 75−79.
  105. , В.И. Злокачественные новообразования в.России в 1997 г.:оценка уровней заболеваемости и направленности, ее трендов / В. И. Чиссов, 1
  106. B.В. Старинский, Л. В. Ременник и др. // Рос. онкол. журн. 1999. — № 4.1. C. 4−18.
  107. , В.И. Злокачественные новообразования в< России в 2004 г. (заболеваемость и смертность): учеб. пособие / В. И: Чиссов, В. В. Старинский, Т. В. Петрова. М., 2004. — 138 с.
  108. , О.С. Интраоперационное ультразвуковое исследование в диагностике хирургических заболеваний желудка / О. С. Шкоб // Хирургия. -2000. № 12. — С. 47−48.
  109. , И.Б. Рак желудка: практическое руководство по профилактике, диагностике и лечению / И. Б. Щепотин, С. Р. Эванс. Киев: Книга Плюс, 2000. — 227 с.
  110. , В.В. Кардиосовместимая допплерография /В.В. Щетинин, Н. Ф. Берестень. М.: Медицина, 2002. — 240 с.
  111. Adam, A. Interventional radiology in the treatment of hepatic metastases / A. Adam // Cancer Treat. Rev. 2002. — Vol. 28, № 2. — P. 93−99.
  112. Ainsworth, A.P. Endoscopic ultrasonography / A.P. Ainsworth,
  113. C.W. Fristrup, T.K. Pless et al. // Ugeskr-Laeger. 2003. — 165(23). — Jun. 2. -P. 2383−2387.
  114. Anagnostara, A. Chronic gastric volvulus and hypertrophic pyloric stenosis in an infant / A. Anagnostara, C. Koumanidou, M. Vakaki et al. // J-Clin-Ultrasound. 2003. — 31(7). — Sep. — P. 383−386.
  115. Andriole, K.P. Workflow asscsment of digital versus computed radiography and screen-film in the outpatient environment / K.P. Andriole, '
  116. D.M. Luth, R.G. Goult // J. Digit. Imaging. 2002. — Vol. 15, № 2. — Suppl 1. -P. 124−126.
  117. Arantes, V. Endoscopic sonographically guided fine-needle aspiration yield in submucosal tumors of the gastrointestinal tract / V. Arantes, R. Logrono, S. Faruqi, I. Ahmed ct al. // J. Ultrasound. Med. 2004. — 23(9). -Sep.-P. 1141−1150.
  118. Borisov, A. Resection with pyloric retention as a method for prophylaxis of damping syndrome / A. Borisov, V. Akimov, L. Dvaladze, M. Churgulia // Georgian medical news. 2005. — Vol. 120. — P. 7−11.
  119. Bytzer, P. Endoscopic follow-up study of gastric ulcer to detect malignancy: Is it worthwhile? / P. Bytzer // Scand. J. Gastroenterol. 1991. -№ 26.-P. 1193−1197.
  120. Cameron, I. Is Helicobacter pylori infection in Childhood a Risk for Gastric Cancer? / I. Cameron, R. Marion, B. Billi, D. Brendan // Pediatrics. -2001. Vol. 107, № 2. — P.373−380.
  121. Camoglio, F.S. Complete pancreatic ectopia in a gastric duplication cyst: a case report and review of the literature / F.S. Camoglio, C. Forestieri, C. Zanatta, et al. // Eur-J-Pediatr-Surg. 2004. — 14(1). — Feb. — P. 60−62.
  122. Cannizzaro, R. Endoscopic diagnosis and staging of gastric tumors / R. Cannizzaro, M. Fornasarig, T. Lacchin // Suppl-Tumori. 2003. — 2(5). — Sep.-Oct. — P. 516−518.
  123. , C.Y. / Unusual sonographic appearance of a gastrointestinal stromal tumor presenting as a large multilocular cystic mass / C.Y. Chang, H.P. Wang, T.L. Mao et al. // J-Clin-Ultrasound. 2004. — 32(4). — May. -P. 200−203.
  124. Correa, J. Helicobacter pylori and gastric carcinoma. Serum* antibody prevalence in populations with contrasting cancer risk. Br. // J'. Cancer. 1990. -№ 66.-P. 2569−2574.
  125. Coulicr, B. Gastric ulcer penetrating the anterior, abdominal wall: ultrasound diagnosis / B. Coulier, P. Maldague, B. Broze // Abdom-Imaging. -2003. 28(2). — Mar.-Apr. — P. 248−251.152: Das, A. Endoscopic ultrasonography / A. Das, A. Chak // t
  126. Endoscopy. 2004. — № 36(1). — Jan. — P. 1−7-22.
  127. Dux, M. MRI for staging of gastric carcinoma: first results of an experimental’prospective, study / M. Dux, T. Roeren, C. Kuntz et al. // J." Comput. Assist. Tomogr. 1997. — Vol. 21, № 1. — P.66−72.
  128. Eckardt, V.F. Does endoscopic follow-up improve the outcome of patients with bening gastric ulcers and gastric cancers? / V.F. Eckardt // Br. J. Cancer. 1992. — № 69. — P. 301−305.
  129. Fujii, Y. Sonographic diagnosis and successful nonoperative management of sealed perforated duodenal ulcer / Y. Fujii, M. Asato, N. Taniguchi, K. Shigeta et al. // J-Clin-Ultrasound, 2003. 31(1). — Jan. — P. 55−58.
  130. Giacobbe, A. Transabdominal US-guided FNAB in the diagnosis of gastric cist / A. Giacobbe, D. Facciorusso // Recenti-Prog-Med. 2004.- 95(5). -May. — P. 254−256.
  131. Gilja, O.H. .Ultrasound of the stomach the EUROSON lecture 2006 / 0! H. Gilja // Ultraschall^Med. — 2007. — № 28 (1). — Feb. — P. 32−39.
  132. Gotoda, T. Evaluation of' the necessity for gastrectomy with lymph, node dissection for patients with submucosal invasive gastric cancer / T. Gotoda, M. Sasako, H. Ono, H. Katai. et al: // British Journalof Surgery. 2001. — № 88. -P. 444−449.
  133. Grassi, R. Gastro-duodenal perforations: conventional plain film, US. and CT findings in 166 consecutive patients / R. Grassi, S. Romano, A. Pinto, IL Romano // Eur-J-Radiol. 2004. — № 50(1). — Apr. — P: 30−36.
  134. Gbrshkov, A.N. Potential of abdominal computed tomography and* ultrasonography for. the complex diagnosis of early gastric cancer / A.N. Gorshkov // Vopr-Onkol! 2003. — № 49(2). — P. 217−223.
  135. Hansson, L.E. Risk of Stomach Cancer in Patients with Peptic Ulcer Disease / L.E. Hansson // Wld J. Surg. 2000. — Vol. 24. — P. 315−320.
  136. Harisinghani, M.G. Computed tomography and magnetic resonance imaging evaluation of liver cancer/ M.G. Harisinghani- P.F. Hahn // Gastroenterol. Clin. North. Am. 2002. — № 31. — Pi 759−776.
  137. Hernanz-Schulman, M. /Hypertrophic pyloric stenosis in infants: US evaluation of vascularity of the pyloric canal // M. Hernanz-Schulmanm Y. Zhu, S.M. Stein-et al. / Radiology. 2003. — № 229(2). — Nov. — P. 389−393.
  138. Haruma, K. Real-time assessment of gastroduodenal motility by ultrasonography / K. Haruma, H. Kusunoki, N. Manabe, T. Kamada, M. Sato, M. Ishii, A. Shiotani, J. Hata // Digestion. 2008. — 77 Suppl, № 1. — P. 48−51.
  139. Henning, J. RARE Imaging A Fast Imaging Method for Clinical MR / J. Henning, O.H. Gilja, H. Frieburg // Magn.Reson.Med. — 1986. — № 3. -P. 823−833.
  140. Hoepffner, N. Value of endosonography in diagnostic staging of primary gastric lymphoma (MALT type) / N. Hoepffner, T. Lahme, J. Gilly et al. // Med-Klin-(Munich). 2003. — № 98(6). — Jun. 15. — P. 313−317.
  141. Hunerbein, M. Endosonography of upper gastrointestinal tract cancer on demand using miniprobes or endoscopic ultrasound / M. Hunerbein, C. Ulmer, T. Handke et all // Surg-Endosc. 2003. — № 17(4). — Apr. — P. 615−619.
  142. Hunerbein, M. Three-dimensional endorectal ultrasonograhpy for staging of obstructing-rectal canccr / M. Hunerbein, P. M. Schlag, C. Below // Dis. Colon Rectum. 1996. — № 9(6). — Jun. — P!636−642.
  143. Hyung, W.J. Laparoscopic resection of a huge intraluminal gastric submucosal tumor located in the anterior wall: eversion method / W.J. Hyung, J.S. Lim, J.H. Cheong, S.H. Noh et al. // J-Surg-Oncol. 2005. — № 89(2). -Feb. 1. -P. 95−98.
  144. Javaid, G. Role of endoscopic ultrasonography in preoperative staging of gastric carcinoma / G. Javaid, O.J. Shah, M.A. Dar, et al. // ANZ-J-Surg. -2004.-№ 74(3).-Mar.-P. 108−111.
  145. Jess, P. Laparoscopic wedge resection of stromal gastric tumor guided by laparoscopic ultrasonographic scanning / P. Jess- K.H. Jensen // Ugeskr-Laeger. 2003. — № 165(10). — Mar. — P. 1038−1039.
  146. Kantarci, M. Comparison of CT and MRI for the diagnosis recurrent esophageal carcinoma after operation / M. Kantarci, P. Polat, F. Alper et al. // Dis Esophagus. 2004. — № 17(1). — P.32−37.
  147. Kato, I. Detection of lymf-node metastases in patients wiht gastric carcinoma: comparison of three MR imaging pulse seguencts / I. Kato, SiSaji, M. Kanematsu et al. // Abdom. Imaging. 2000. — Vol. 25. — P. 25−29.
  148. Kikuchi, S. New diagnostic imaging gastrointestinal tumors: a preliminary study of three-dimensional tumor structure and volumetry // S. Kikuchi, M. Kida, K. Kobayashi, T. Yano, and al. // Anticancer Res. 2005. -№ 25(4). — Jul-Aug. — P. 2935−2941.
  149. Kim, K.A. Inflammatory myofibroblastic tumor of the stomach with peritoneal dissemination in a young adult: imaging findings / K.A. Kim, C.M. Park,. J.H. Lee et al. // S Abdom-Imagingi 2004. — № 29(1). — Jan-Feb. — P. 9−11.
  150. Kocher, H.M., Epidemiological study of oesophageal and gastric cancer in South cost in England. British / H.M. Kocher, K. Linklater, S. Patel et al. // J. Surg. 2001. — Vol. 88, № 9. — P. 1249−1259.
  151. Kuipers, E.J. The dynamics of gastritis / E.J. Kuipers, T.A. Grooi // Curr. Gastroenterol. Rep. 2001. — Vol. 16. — P. 1209−1216.
  152. Kuntz, C. Hydrosonography as an alternative or supplement to endosonography in stomach carcinoma / C. Kuntz, M. Dux, A. Pollock // Chirurg. 1998. — Vol. 69, № 4. — P. 438−442.
  153. Lee, S. Long-term Follow-up of 2529 pacients reveals gastric cancer rarely become malignant / S. Lee, M. Iida, T. Yao et al. // Dig. Dis. Sei. 1990. -Vol. 35.-P. 763−768.
  154. Liao, S.R. Transabdominal ultrasonography in preoperative staging of gastric cancer // S.R. Liao, Y. Dai, L. Huo, K. Yan et al. // World-J-Gastro-enterol. 2004. — № 10(23). — P. 3399−3404.
  155. Liu, J.J. Gastroesophageal junction smooth muscle remodeling sifter endoluminal gastroplication / J.J. Liu, J.N. Glickman, D.L. Carr-Locke et al. // Am-J-Gastroenterol. 2004. — № 99(10). — Oct. — P. 1895−901.
  156. Maev, I.V. Diagnostic prospects of transabdominal ultrasound for studying the stomach / I.V. Maev, D.T. Dicheva // Eksp-Klin-Gastroenterol. 2003. -№ 2.-P. 78−84,119.
  157. Meining, A. High interobserver variability in endosonographic staging of upper gastrointestinal cancers / A. Meining, T. Rosch, A. Wolf, R. Lorenz et al. // Z-Gastroenterol. 2003. — № 41(5). — May. — P. 391−394.
  158. Nelson, T. R., Feasibility of performing a virtual patient examination using three-dimensional ultrasonographic data acquired at remote locations / T.R. Nelson., D.H. Pretorius, A. Lev Toaff// J. Ultrasound Med. 2001. — Vol. 20, № 9.-P. 941−952.
  159. Niwa, K. Preclinical study of endoscopic ultrasonography with electronic radial scanning echoendoscope // K. Niwa, Y. Hirooka, A Itoh et al. // J-Gastroenterol-Hepatol. 2003. — № 18(7). — Jul. — P. 828−835.
  160. Ohishi, H. Three-dimensional power Doppler sonography of tumor vascularity / H. Ohishi // J. Ultrasound Med. 1998. — Vol. 17, № 10. -P. 619−622.
  161. Oi, H. Dynamic MR imaging for extraserozal invazion of advanced gastric cancer / H. Oi, M. Matsushita, T. Murakami // Abdom. Imaging. 1997. -Vol. 22, № 1.-P. 35−40.
  162. Okai, T. Analysis of gastric carcinoma growth by endoscopic ultrasonography / T. Okai, O. Yamakawa, N. Matsuda // Endoscopy. 1991. -Vol. 23.-P. 121−125.
  163. Okanobu, H. Giant gastric folds: differential diagnosis at US / H. Okanobu, J. Hata, K. Haruma, M. Hara // Radiology. 2003. — № 226(3). -Mar. — P. 686−690.
  164. Palcy, M.R. MRI of the gastrointestinal tract / M.R.Paley, P.R.Ros // Eur. Radiol. 1997. — Vol. 7. — P. 1387−1397.
  165. Pedersen, J. F. A modified sonographic technique for assessment of gastric emptying of liquid / J. F. Pedersen // Acta-Radiol. 2003. — № 44(3). -May. — P. 340−342.
  166. Physics in Medical Ultrasound / Ed. by Evans I.A. L: Institute of Physical Sciences in Medicine, 1986. Report. — № 47. — P. 184.
  167. Pirogov, Yu.A. Simultaneous suppression of water and fat signals in magnetic resonance imaging / Yu.A. Pirogov, N.V. Anisimov, L.V. Gubskii // Proceedings of SPIE. 2002. — № 4681. — P. 612−616.
  168. Poley, J.W. State of the art review: developments in endoscopic ultrasound in esophageal and gastric disease in 2005 and 2006 / J.W. Poley // Minerva Med. 2007. — № 98 (4). — Aug. — P. 401−408.
  169. Pollack, B. J: Endoscopic ultrasonography / B.J. Pollack, A. Chak, M.V. Sivak // Semin. Oncol. 1996. — Vol. 23. — P. 336−346.
  170. Ponder, T.B. Fine needle aspiration biopsy of «gastric duplication cysts with endoscopic ultrasound guidance / TBI Ponder, B.T.:Collins // Acta-Cytol. -2003. № 47(4). — Jul-Aug. — P. 571−574.
  171. Portnoi, L.M. Gastric cancer screening' in selected population of Moscow region: retrospective evaluation: / L.M. Portnoi, LA. Kazantseva // Eur. Radiol: 1999. — № 9. — P. 22−29.
  172. Portnoi- L.M. Cancer of the upper stomach: current problems of its diagnosis / L.M. Portnoi, I.A. Kazantseva, O.V. Viatchanin, G.A. Stashuk // Vestn-Rentgenol-Radiol. 2003. — № 47(1). — Jan-Feb. — P. 4−22.
  173. Portnoi, L.M. Gastric cancer streening in selected population of Moscov region: retrospective evolution / L.M. Portnoi, I.A. Kazantseva, V.A. Isacov et al.//European Radiology. 1999. — VoL 9, № 4. — P. 701−705.
  174. Potente, G. Computed tomography in the preoperative stading of gastric cancer / G. Potente, M. F. Ossi, F. Torriero et al.// Radiol. Med. Torino. -1994.-Vol. 87.-P. 76−81.
  175. Rembacken, B.G. A. T. R. Axon. Endoscopic mucosal resection / B.G. Rembacken, T. Gotoda, T. Fujii // Review. Endoscopy. 2001. — № 33 (8). -P. 709−718.
  176. Sato, C. MR imaging of gastric cancer in vitro: accuracy of invasion depth diagnosis / C. Sato- S. Naganava, H. Kumada et all // Eur. Radiol. 2004. -Vol. 14.-P. 1543−1549.
  177. R.C. Scheffer, H.G. Gooszen, E.B. Wassenaar, M. Samsom / Am-J-Gastroen-terol. 2004. — № 99(10). — Oct. — P. 1902−1909.
  178. Segura, J-M. Hydrogastric ultrasonography in local staging of gastric cancer / JiMi Segura, A. Olveira, P. Coude // Digestion. 1998. — Vol. 59. -Suppl. 3. — P. 252.225: Semelka, R.C. Contrast agents for MR imaging of the liver / R.C.¦
  179. Scmclka, T.K. Helmberger // Radiology. 2001. — № 218. — P. 7−38.
  180. Shimoyama, S. Accuracy of linear-array EUS for preoperative staging-ofi gastric cardia cancer / S. Shimoyama, H. Yasuda, M. Hashimoto et al.7/ Gastrointest-Endosc. -2004. № 60(1). — Jul.- P:50−55.
  181. Small, J.H. Computed tomograchy of the gastroduodenal region / J: H. Small, F:.Aitchison, N. R- Carrot II Eur. J- Radiolt 1996i — Vol- 22(2). -P. 95−103.
  182. Sobin, L.H. UICC TNM classification of malignant' tumors / L.H. Sobiny Ch. Wittekind. N.Y.: Wiley-Liss Inc., 1997. — P. 87−90.
  183. Soudack, M. Intrathoracic postesophagectomy stomach: the role of chest sonography in pediatric patients / M. Soudack, D. Gaitini, L. Bentur // J-Ultra-sound-Mcd. 2004. — № 23(6). — Jun. — P. 849−852'.
  184. Scheffer, R.C. Relationship between partial gastric volumes and dyspeptic symptoms in fundoplication patients: a 3D- ultrasonographic study /
  185. R.C. Scheffer, H.G. Gooszen, E.B. Wassenaar, M. Samsom // Am-J-Gastroen-terol. 2004. — № 99(10). — Oct. — P. 1902−1909.
  186. Shimoyama, S. Accuracy of linear-array EUS for preoperative staging of gastric cardia cancer / S. Shimoyama, H. Yasuda, M. Hashimoto et al. // Gastrointest-Endosc. 2004. — № 60(1). — Jul. — P. 50−55.
  187. Teylor, R.H. Misleading response of malignant gastriculceres to cimetidine / R.H. Teylor, N. Menzies-Gow, D. Lovell et al. // Lancet. 1978. -P. 686−688.
  188. Tous, F. Assesment of abdominal sonography in the diagnosis of tumors of the gastroduodenal tract / F. Tous, M! Busto // J. Clin. Ultrasound: -1998. Vol. 26(5). — P. 265−268.
  189. Trush- A.J. An evalution of the potential and imitations three-dimensional reconstructions from, intravascular ultrasound images / A.J. Trush, D.H. Evans, S.S. Kutob et al. // Ultrasound Med. Biol.- 1997. № 23 (3). — P. 437−445.
  190. Tsuda, K. Intramural invasion of gastric cancer: evaluation. by CT with woter-filling method- / K. Tsuda, S. Hon, T. Makarami // J. Comput. Assist. Tomogr. 1995. — Vol. 19, № 6., — P. 941−947.
  191. Tsutsui, A. Three-dimensional reconstruction of endosonographic images of gastric lesions: preliminary experience / A. Tsutsui // J. Clin. Ultrasound. 2005. — № 33 (3). — Mar-Apr. — P. 112−118.
  192. Tutt, A.N. The role of positron emission tomography in the management of colorectal cancer / A.N. Tutt, T.A. Plunkett, S.F. Barringtonn, M.D. Leslie // Colorectal Dis. 2004. — № 6. — C. 2−9.
  193. Vasavada, P. Ultrasound evaluation of acute abdominal, emergencies in infants and children / P-. Vasavada // Radiol-Clin-North-Am. 2004. — Mar. -42(2). — P. 445−456.
  194. Wang, C.S. Prognostic study of gastric cancer without serosal invasion: reevaluation of the definition of early gastric cancer / C.S. Wang, S. Hsueh, T.C. Chao et al. // J. Amer. Coll. Surg. 1997. — Vol. 185, № 5. — P. 476−480.
  195. Wayman, J. The response of early gastric cancer to proton-pump inhibitors / J. Wayman, N. Hayes, S. M. Griffin // N Engl. J. Med. 1998. -Vol. 338.-P. 1924−1925.
  196. Whiting, J.K. The long term results of endoscopic surveillance of premalignant gastrics lesions / J.K. Whiting, A. Sigurdsson, D.C. Rowlands et al. // Gut. 2002. — Vol. 50. — P. 378−381.
  197. Willis, S. Endoscopic ultrasonography in the preoperative staging of gastric cancer / S. Willis, S. Truong, S. Gribniz et al // Surg. Endosc. 2000. -Vol. 14.-P. 951−954.
  198. Worlicek, H. Ultrasonographic evaluation of the wall off the fluid-filled stomach / H. Worlicek, D. Dunz, K. Engelhard"// J. Clin. Ultrasound. -1989. Vol. 17, № 1. — P. 5−14.
  199. Xi, W.D. Endoscopic ultrasonography in preoperative staging of gastric cancer: determination of tumor invasion depth, nodal involvement and surgical respectability / W.D. Xi, C. Zhao, G.S. Ren // World-J-Gastroenterol. 2003. -№ 9(2).-Feb.-P. 254−257.
  200. Xu, G.Q. Diagnostic value of endoscopic ultrasonography for gastrointestinal leiomyoma / G.Q. Xu, B.L. Zhang, Y.M. Li et al. // World-J-Gastroenterol. 2003. — № 9(9). — Sep. — P. 2088−2091.
  201. Xu, G.Q. Miniature ultrasonic probes for diagnosis and treatment of digestive tract diseases / G.Q. Xu, Y.W. Li, Y.M. Han et al. // World. J. Gastroenterol. 2004. — № 10(13). — Jul. 1. — P. 1948−1953.
  202. Yamamoto, T. A rare case of gastric lipoma with early gastric cancer / T. Yamamoto, K. Imakiire, S. Hashiguchi et al. // Intern-Med., 2004. -№ 43(11). Nov. — P. 1039−1041.
  203. Yamaoka, Y. Antibody against Helicobacter pilory GagA and VacA and the risk for gastric cancer / Y. Yamaoka, T. Kodama, K. Kashima, D.Y. Graham // J. Klin. Pathol. 1999. — Vol. 52. — P. 215−218.
  204. Yanai, H. Clinical impact of strip biopsy for early gastric cancer / H. Yanai, Y. Matsubara, T. Kawano, T. Okamoto et al. // Gastrointest-Endosc. -2004. № 60(5). — Nov. — P. 771−777.
  205. Yanaih, H. Endoscopic ultrasonography and endoscopy for stadingidepth of invasion in early gastric cancer: a pilot study / H. Yanaih, Y. Matsumoto, T. Harada et al. // Gastrointest. Endosc. 1997. — Vol. 46 (3). — P. 216.
  206. Yang, A. The role of endoscopic ultrasonograhpy and epidermal growht factor receptor assay in preoperative stading for gastric carcinoma / A. Yang, X. Lu, Y. Chen // Chung-Hua Neiko-Tsa-Chin. — 1995. -Vol. 34(11).-P. 743−749.
  207. Yang, H.R. Laparoscopic resection of malignant gastric polyp-with-a particular emphasis on localization by laparoscopic ultrasonography / H.R. Yang, T.S. Yeh, Y.Y. Jan, M.F. Chen // J-Laparoendosc-Adv-Surg-Tech-A. 2003. -№ 13(2).-Apr.-P. 117−119.
  208. Yasuda, K. Erly gastric cancer: diagnosis, treatment technigues and outcomes / K. Yasuda // Eur. J. Gastroenterol. Hepato. 2006. — № 18 (8). -Aug. — P. 839−845.
  209. Ziegler, K. Comprasion of computed tomography, endosonograpchy and intraoperative assessment in TN stading of gastric carcinoma / K. Ziegler, C. Sanft, M. Zeitz et al. // Radiology. 1993. — Vol. 34- - P. 604−610.
  210. Zompetta, C. Diagnostic accuracy of computerized tomography.
  211. Preoperative stading of gastric cancer/ C. Zompetta, M. Catarci, E. Polettini et al. // Clin. Ter. 1995. — Vol. 146, № 12. — P. 825−841.
Заполнить форму текущей работой