Модернизация управления промышленными предприятиями в условиях региональной интеграции хозяйствующих субъектов

Актуальность темы

исследования определяется необходимостью обеспечения, устойчивого развития любого государстваконцентрации потенциальных возможностей для повышения темпов экономического роста, наращиванияэкспортного потенциала с целью привлечения дополнительных инвестиций в экономику страны и повышенияна этой основе-уровня жизни населенияОсуществление обозначенных задач во* многом обусловлено совершенствованием организационно-экономического механизма (ОЭМ) управления предприятием, которое позволяет значительно повысить, эффективность развития хозяйствующих субъектов и экономики в целом. ' ./ •/.:.¦ -: ':*, ^ ¦•.¦••¦''.:.

В результате радикального реформирования отраслей национального хозяйства, как Российской Федерации, так и Рёспублики Беларусь, направленного на формирование многоукладной экономики, и организационно-экономическое переустройствосложившихся производственных структур, коренным образом трансформировался, сам объект управленияВсе большее развитие получают рыночные отношения, в основе которых лежат преобразования отношений собственности, форм и методов хозяйствования-. организационных структур управления (ОСУ). Вместе с тем существующие методы формирования и функционирования ОЭМ управления предприятиями далеко не полностью обеспечивают эффективное развитие национальной экономики.

Правила поведения предприятий в, отношениях с денежно-кредитной системой, потребителями продукции и услуг, поставщиками ресурсов и посредниками-сбытовиками определяют контуры развития ОЭМуправления предприятием, где. реализуются экономические: интересы, проявляются основные закономерности" функционирования хозяйствующих субъектов, на основе которых они осуществляют свою деятельность.

Совершенствование действующего ОЭМ управления предприятием на базе согласования интересов предприятия, региона и государства в целом, повышения оперативности и хозяйственной ответственности за при-. нимаемые решения позволит улучшить экономические параметры функционирования-промышленности и создать предпосылки для ослабления влияния развернувшегося мирового финансового кризиса, устойчивого развития1 регионов-и государства, обеспечит выход на общепринятые социальные стандарты по обслуживанию населенияреспублики;

ОЭМ управления предприятием выступает как составная часть регионального организационно-экономического механизма управления (РОЭМ). Поэтому его реформирование должно проводиться синхронно и во взаимодействии с региональным механизмом, а также иметь целевую ориентацию на интеграцию хозяйствующих субъектов, регионов. и стран.

Эффективное управление развитием-невозможно без использованиясогласованного подхода к совершенствованию управления экономикой на разных уровнях, включающегомногоаспектность рассматриваемого" процесса, выбор адекватных методов исследования и регулирования глубинных социально-экономических, процессов. В условиях удорожания ресурсов необходимо выработать новые управленческие подходы, нацеленные на восстановление ресурсного потенциала регионов с их ориентацией на траекторию устойчивого экономического роста и повышение качества жизни населения.

Актуальность рассмотренных в диссертации социально-экономических проблем обусловлена еще и тем, что переход к рыночным отношениям,. восстановление традиционных хозяйственных связей между предприятиями^ стран' СНГ в: значительной мере предопределяются: созданием эффективного1 ОЭМ управления предприятиями и регионом, способного аккумулировать усилия на интеграцию ресурсного1 потенциала с развитой экономикой;

Достижение этой цели обусловливает актуальность разработки теоретических аспектов создания конкурентоспособной национальной экономики за счет синергетического эффекта, получаемого от сочетания и совместного действия предприятия, региона и государства. Это укрепляет целостные, мотивированные, организационные, экономические и финансовые связи между вертикальной и горизонтальной-интеграцией хозяйственных структур, усиливает влияние масштаба интеграции на эффективность функционирования регионов, способствует их финансовой устойчивости.

Сформулированные в настоящей работе теоретические положения и практические рекомендации позволяют снять или ослабить такие отрицательные тенденции, как возрастание затратного принципа хозяйствования, изношенности активной части основных фондов, сверхнормативных запасов готовой продукции, кредиторской и дебиторской задолженности и др., которые имеют место во многих экономиках на пути движения к установлению рыночных отношений и их глобализации. Ценность вносимых предложений приобретает особую значимость на современном этапе построения Союзного государства Беларуси и России, сближения их правовой экономики.

Степень научной разработанности проблемы. В литературе проблеме управления промышленным предприятием всегда уделялось большое внимание. Вместе с тем развитие концепции управления промышленным предприятием в условиях интеграции хозяйствующих субъектов и регионов происходило разрозненно и по многим отдельным направлениям.

Одним из приоритетных направлений темы исследования является совершенствование ОЭМуправления предприятием и регионом. Научные исследования в этом направлении проводили ученые: А. Г. Аганбегян,.

А.Н. Алисов,[Р.А. Белоусов! A.M. Емельянов, Д. М. Казакевич, Б. А. Лагоша, И. Д. Мацкуляк, Б. З. Мильнер, A.M. Омаров, B.C. Рапопорт, Е. Е. Румянцева, А. А. Синягов, ЕЛО. Чичерова, А. Б. Ярлыкапов и др.

Существенный вклад в развитие организационной структуры управления предприятием, повышающей эффективность функционирования ОЭМ, внесли как отечественные ученые:-ЮЛ. ВасильевЮ.С. Дуль-щиков, JI. HПономарев, В. Ф. Уколов, так и зарубежные: И. Ансофф, Дж. К. мл. Ерейсон, Ф. Котлер, К. О’Делл, BiHt Франчук и др.

Второе направление представляет многочисленная группа исследователей проблем устойчивого развитгшрегиона. Научными исследованиями данного направления занимались: П. М. Алампиев, В С. Бильчак, В: И: Борисевич, В. ИБутов, В. И. Видяпин, AJI. Еапоненко, А.И. Дёме-нев, B.F. Игнатов, В1 В. Кистанов, Д-С. Львов, Ю-И: Любимцев, Т. Е. Морозова, Н-№ Некрасов, М. А. Сергеев, А. Т. Спицын, М-В-: Степанова, BtG. Фатеев, Ю. М. Швырков и др.

Математический аппарат углубленного социально-экономического исследования! регионов разработали наряду с отечественными авторами И. И. Ереминым, В. Д. Мазуровым, Б. Ястремским и др., также зарубежные ученые А. Бююль, Б. Дюран, М.Дж. Кендэл, А. Стыоарт и др.

Различным аспектам международного разделения и кооперации труда, интеграции воспроизводственного ресурсного потенциала региона с развитой экономикой, интернационализации производства посвящены работы ЛЖ Абалкина, А. Е. Ерангберга, Н: К. Исингарина, Э. Е. Кочетова, В-Ф. Медведева, Е. Е. Моисеева, П. Е. Никитенко и др.

Вместе с тем концепция управления промышленным предприятием в условиях интеграции хозяйствующих субъектов и регионов, несмотря на многовекторность разных направлений ее исследования, в логическом завершении ещё полностью не сформирована: Поэтому исходя из актуальности и необходимости комплексного рассмотрения данных и других направлений настоящего исследованиятребующих: углубленной разработки теории и практики управления промышленным предприятием в условиях интеграции хозяйствующих субъектов и регионов, автор и выбрал настоящую тему, сформулировал цели и задачи своего диссертационного исследования.

Цель исследования состоит в комплексном теоретико-методологическом решении важной научно-практической задачи повышения эффективности ОЭМ управления экономикой предприятий в условиях интеграции хозяйствующих субъектов, регионов и стран на основе системного подхода, а также определении приоритетов интеграции ресурсного потенциала в систему международных и межрегиональных экономических связей.

Реализация поставленной цели предопределила постановку следующих задач:

1. Разработать методику построения гибких экономико-статистических моделей оценки эффективности конкретного варианта структуры ОЭМ управления предприятием.

2. Предложить новый подход к классификации типов оргструктур предприятий по уровням принятия управленческих решений.

3. Обосновать базовую структуру регионального ОЭМ управления.

4. Определить теоретические основы формирования механизма устойчивого социально-экономического развития региона.

5. Аргументировать методику многомерного экономико-статистического анализа для проведения региональных исследований, имеющих целью раскрывать глубинные социально-экономические процессы, влияющие на устойчивое развитие предприятий и регионов.

6. Разработать на базе предприятий концерна «Беллегпром» пути модернизации действующего ОЭМ управления предприятием в условиях интеграции хозяйствующих субъектов, регионов и стран.

7. Выявить на основе проведения сравнительного анализа процессов инвестиционной деятельности в Российской Федерации и Республике Беларусь влияние интеграционных процессов на повышение эффективности производства, достигаемой в результате взаимодействия хозяйствующих субъектов, регионов и стран.

Объектом исследования выступает система управления структурообразующими звеньями национальной экономики в условиях региональной и международной интеграции хозяйствующих субъектов.

Предметом исследования являются управленческие и связанные с ними социально-экономические отношения, отражающие эффективное использование методов управления, способствующих устойчивому развитию предприятий, промышленных комплексов и регионов Республики Беларусь в условиях региональной и межгосударственной интеграции.

Область исследования охватывает разработку современного состояния и развития теории и управления социально-экономической модернизацией промышленных предприятий в условиях региональной интеграции хозяйствующих субъектов. Она соответствует Паспорту специальностей ВАК Минобрнауки РФ, в частности, пп. 15.2- 15.5- 15.6- 15.8- 15.12- 15.14 специализации промышленность и пп. 5.1−5.3- 5.5- 5.6- 5.11- 5.14- 5.16- 5.18 — региональная экономика.

Теоретической, методологической и информационной основой исследования послужили фундаментальные и прикладные разработки в области совершенствования хозяйственного механизма, направленного на стабилизацию, экономический рост промышленного производства, повышение роли интеграции хозяйствующих субъектов, регионов и стран как фактора прогресса всех сфер экономики за счет обеспечения устойчивых и длительных организационно-технологических и социально-экономических связейактивизацию региональной экономической политики с целевой ориентацией на взаимодействие и сотрудничество в международном и межрегиональном разделении труда, позволяющее достичь синер-гетических интеграционных эффектов.

Методологический инструментарий исследования базируется на диалектических методах познания, обеспечивающих комплексный и объективный характер изучения поставленной задачи. В процессе решения проблем, изложенных в диссертационной работе, использовались комплексный, системный подходы, экономико-статистические инструменты с применением кластерного, дисперсионного, корреляционно-регрессионного анализов, экспертно-аналитических и общенаучных методов. Эмпирической базой исследования явились законодательные и нормативные акты Республики Беларусь и Российской Федерации, статистические и аналитические материалы концерна «Беллегпром», Министерства статистики и анализа Республики Беларусь, местных органов власти Беларуси.

Основные научные результаты исследования, полученные лично автором, их новизна заключаются в том, что в диссертации на основе системного подхода разработаны теоретико-методологические основы и представлено решение крупной научной проблемы по модернизации организационно-экономического механизма управления промышленным предприятием в системе территориального комплекса, имеющего важное народнохозяйственное значение для Республики Беларусь и создаваемого Союзного государства Беларуси и России.

К основным результатам, определяющим научную новизну диссертации в области специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность), относятся:

1. Обоснованы основные направления организационно-управленческой модернизации управления промышленными предприятиями, отражающей комплексный подход к принятию решений менеджментом и специалистами (включая мониторинг и предвидение), возникающих тенденций изменения экономической ситуации во внешней среде с целью подготовки предложений по внедрению новых и высокоинновационных технологий, изменения структуры производства и ОСУ, противодействия отрицательным факторам внешнего воздействия.

2. Раскрыты основные тенденции и направления сближения условий деятельности хозяйствующих субъектов в создаваемом Союзном государстве Беларуси и России (амортизационная политиканачисление налога на добавленную стоимостьсостав затрат, включаемых в себестоимость продукции, работ и услуг), что-позволит повысить их взаимную заинтересованность в принятии наиболее эффективных управленческих решений.

3. Предложена классификация организационных структур управлеt ния предприятиями, в основу которой положен принцип иерархии принятия управленческого решения. Новая классификация типов, ОСУ предприятием позволяет осуществлять. математико-статистический анализ их эффективности. Разработаны теоретические основы и получены конкретные математико-статистические модели ОСУ предприятием, позволяющие получать дополнительную информацию для более глубокого изучения и определения параметров их эффективности. Конкретизированы научные основы построения гибких структур управления предприятием: непрерывность прогнозирования развития экономической ситуации, системы приоритетов, конкурентной средыучет обратных связейупреждающее и «безболезненное» изменение производственной структуры и ОСУ.

4. Сформулировано содержание организационно-экономического механизма управления предприятием, представленного в виде совокупности следующих организационно-правовых и экономических компонентов как форм и методов хозяйствования: экономический интерес, коммерческий расчет, материальное стимулирование, планирование, ценообразование, управление качеством продукции, инновационная деятельность, организационная структура, которые находятся в системной взаимосвязи, образуют единое целое и ориентированы на устойчивое развитие предприятия.

5. Разработан и предложен системный ОЭМ управления интегрированным комплексом как совокупность экономических, социальных, мо-тивационных, организационных, финансовых, правовых и политических механизмов, входящих в его состав разнородных хозяйствующих субъектов для достижения совместных целей.

6. Выдвинута идея создания в рамках действующего концерна «Бел-легпром» холдингов по отраслевой принадлежности, что позволит объединить интеллектуальный потенциал специализированных подотраслей, консолидировать материальные, финансовые и трудовые ресурсы* на достижение приоритетных целей развития экономики, получить эффект от их интеграции.

7. Сформулирована авторская концепция регулирования территориально-отраслевых отношений в регионе как комплексная система" взаимоотношений и взаимодействий между производственными отраслями территориальных образований и региональными органами государственного управления и местного самоуправления, направленная на' согласование интересов развития соответствующих отраслей с интересами развития региона.

В области специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

8. Предложена концепция совершенствования управления устойчивым развитием региона, базирующаяся на структурной трансформации его ОЭМ, отражающая согласование интересов государства, региона, отрасли, хозяйствующих субъектов и населения и нацеленная на повышение потенциала человеческого развития.

9. Раскрыто содержание регионального ОЭМ управления как системное единство правового, социально-экономического, организационного, методологического и методического принципов его формирования, направленное на повышение социально-экономической эффективности управления регионом на основе оптимизации взаимодействия хозяйствующих субъектов на его территории. При этом составной частью регионального хозяйственного механизма предложено считать ОЭМ хозяйствования на предприятиях и в организациях, находящихся на территории региона.

10. Выделены приоритетные направления деятельности в реализации региональной экономической политики, отражающие основные тенденции в совершенствовании регионального управления: глобализация, последствия расширения ВТО, учет уровней интеграции стран СНГ, создание региональных корпоративных структур, региональная логистика товародвижения, региональный сетевой менеджмент, виртуализация региональной экономики, мотивация виртуального труда.

11. Разработана методика зонирования и мониторинга социально-экономического развития региона с учетом результатов проведения многомерного экономико-статистического анализа, в основу которой положена поэтапная процедура исследования с применением экономического кластерного зонирования, комитетного зонирования региональных систем, дисперсионного анализа изменчивости региональных экономических параметров, корреляционного анализа региональных факторов развития человеческого потенциала, позволяющая выявлять глубинные социально-экономические процессы, влияющие на устойчивое развитие предприятий и регионов.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Обоснование концепции совершенствования ОЭМ функционирования промышленных предприятий, в которой выделены группы приоритетных задач по реформированию ОЭМ управления предприятием в условиях рыночных отношений: ресурсообеспеченность, сбыт производимой продукции, управление конкурентоспособностью выпускаемой продукции и поиск источников финансирования нововведений, которые носят не разовый, а непрерывный характер и, следовательно, расширяют управленческие функции.

2. Аргументирование методологических основ совершенствования организационного механизма управления хозяйствующим субъектом в системе региона, использование которых позволит решать основную задачу — своевременное и рациональное преобразование организации управления на предприятии в соответствии с изменениями, происходящими в хозяйствующем субъекте, отрасли, регионе и национальной экономике в целом.

3. Обоснование теоретических основ концепции устойчивого развития региона, в которой Национальная стратегия устойчивого развития Республики Беларусь и отдельных ее регионов представлена как процесс расширенного воспроизводства с соблюдением требований удовлетворения растущих потребностей населения и роста уровня жизни при обеспечении экологических и социальных стандартов, изменении технико-технологической ориентации производства в направлении ресурсосбережения.

4. Аргументирование методологии зонирования и мониторинга социально-экономического развития региона с учетом достижений в проведении многомерного экономико-статистического анализа, в основу которой положена поэтапная процедура исследования, направленная на выявление глубинных социально-экономические процессов, влияющих на устойчивое развитие хозяйствующих субъектов и регионов.

5. Вывод о том, что интеграционные процессы обусловливают их связь с повышением эффективности производства на основе взаимодействия хозяйствующих субъектов и регионов с развитой экономикой.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее отдельные результаты могут быть использованы в качестве теоретической и методической базы при: оперативном обосновании модификации оргструктуры управления предприятием в случае возникновения непредвиденных изменений во внутренней и, особенно, внешней экономической средеполучении уравнений регрессии, отражающих зависимость рентабельности от определяющих факторов системы управления на предприятияхразработке методики и построении математико-статистических моделей, отражающих зависимость рентабельности предприятия от численности управленческих работников и специалистов по уровням принятия решенийвыборе оптимальных вариантов ОСУ на различных уровнях принятия решений (предприятие, группа предприятий с одинаковой организационно-правовой формой, все предприятия концерна) — проведении мониторинга на основе использования новаций многомерного экономико-статистического анализа, решении разовых целевых задач развития региональной экономикиобосновании концепции устойчивого социально-экономического развития административно-территориальных образованийобучении студентов экономических специальностей, повышении квалификации специалистов и руководителей предприятий.

Результаты работы имеют общетеоретическое и практическое значение, так как открывают новую возможность целенаправленного изменения ОЭМ управления предприятием с учетом вариации факторов как внутренней, так и внешней среды.

Апробация результатов исследования осуществлена в практической деятельности при совершенствовании ОЭМ управления предприятиями концерна «Беллегпром», разработке региональных программ социального и экономического развития Витебской и Брестской областей, г. Гомеля.

Выводы, предложения и рекомендации, представленные в диссертации, используются в учебном процессе БГЭУ (г. Минск) и БТЭУ (г. Гомель) при чтении лекций, проведении практических и семинарских занятий по блоку экономических дисциплин.

Результаты данного исследования позволили внести определенный вклад в решение теоретических и практических проблем совершенствования управления промышленным предприятием: в области теории — углублены и развиты теоретико-методические основы формирования ОЭМ управления предприятием в увязке с инструментарием маркетингав области практики — разработаны и внедрены конкретные предложения и методические рекомендации по формированию и совершенствованию ОСУ на предприятиях ряда отраслейв области подготовки специалистов для народного хозяйстваподготовлены учебно-методические материалы для обучения студентов в высших учебных заведениях, а также для системы повышения квалификации и переподготовки специалистов и руководящих работников предприятий промышленного комплекса.

Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на различных международных, республиканских и региональных научно-практических конференциях, опубликованы более чем в 80 работах, в т. ч. в 3 монографиях, статьях в журналах, сборниках научных трудов и материалах конференций. Объем публикаций по теме диссертации составляет 70,5 п.л.

Структура и содержание диссертации определяются общей концепцией, целью, задачами, логикой исследования, которые последовательно раскрываются во введении, пяти главах и заключении. Имеется также список использованных источников и литературы, состоящий из 211 позиций, и 6 приложений.

Выводы:

1. Интеграция нужна всем, она считается одним из факторов устойчивого развития и служит мерой смягчения сил и результатов глобализации.

2. Интеграция как понятие экономическое в нынешних условиях хозяйствования в странах СНГ имеет больше политическое содержание, и порой трудно считать ее одним из источников экономического роста.

3. Подуровнем, интеграции национальной экономики Беларуси с Россией и странами ближнего и дальнего зарубежья в каждом конкретном случае понимается ступень созревания, на которой находятся объединения стран по развитию интернационализации, кооперации национального производства путем отмены таможенных ограничений, создания единого рынка и введения единой валюты.

4. Интеграция Беларуси с Россией, странами СНГ и другими региональными объединениями должна строиться на основе принципов взаимовыгоды. Критерием выгодности могут быть геостратегические интересы государства. Экономическая интеграция со странами регионального объединения считается эффективной лишь при условии роста в абсолютном значении суммарного экономического, социального и политического эффекта. Россия по-прежнему должна оставаться для стран СНГ центром консолидации и притяжения как более сильный и экономичеI ски развитый партнер.

5. Разработана концепцияоценки интегрального ресурсного потенциала региона. Предложена классификация основных элементов интегрального ресурсного потенциала воспроизводственного региона.

6. Выявлены и обоснованы основные тенденции развития приоритетных направлений деятельности в реализации региональной экономической политики, показаны возможности их учета с целью повышения эффективности функционирования региона в условиях глобализации рынка.

7. Обобщен анализ различий норм инвестиционной деятельности в Российской Федерации и Республике Беларусь. Дана сравнительная оценка экономико-правового регулирования инвестиций в создаваемом Союзном государстве.

8. Изучены возможности и обоснованы основные направления сближения условий деятельности хозяйствующих субъектов в создаваемом Союзном государстве Беларуси и России, что позволит повысить их взаимную заинтересованность в принятии наиболее эффективных управленческих решений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В итоге проведения научного исследования нами получены следующие основные результаты:

1. Изучена совокупность причин, приведших к устойчивым кризисным явлениям в" экономике промышленных предприятий Республики Беларусь. Обобщены и развиты. основные направления трансформации экономики' предприятий легкой промышленности Беларуси в целях ее адаптации к рыночным отношениям. Обоснован вывод о необходимости коренной' перестройки системы управления предприятием, ориентировав ее на учет изменений' как текущей, экономической ситуации, так и перспективы складывающейсяконьюнктуры на внутреннем и внешнем рынках.

Исследованы* экономические проблемы развития ОЭМ управления* предприятием, в системе производственных и территориальных, комплексов Беларуси в переходных условиях.

2. Сформулирована и-обоснована эссенция «ОЭМ управления пред- ' приятием» как система взаимосвязанных организационных и экономических элементов, ориентированная на4 выполнение целей-создания предприятия, отражающая повышение требований к организационно-правовым и экономическим методам управления, позволяющая уточнить направление научного исследования.

По своей структуре ОЭМ управления предприятием определен нами в виде совокупности следующих организационно-правовых и экономических компонент как форм и методов хозяйствования: экономический интерес, коммерческий расчет, материальное стимулирование, планирование, ценообразование, управление качеством продукции, инновационная деятельность, организационная структуракоторые находятся в системной взаимосвязи, образуют единое целое и ориентированы на основе рационального использования производственных ресурсов1 и учета сложившейся' экономической ситуации на устойчивое развитие предприятия.

3. Обоснована новая концепция развития ОЭМ* управления предприятием в. системе территориального комплекса с выделением следующих приоритетных направлений его построения: интегрированный маркетинговый, подход к ресурсообеспечению и реализации произведенной продукциисогласование социально-экономических интересов предприятия, региона и государства в целомобеспечение возможности' гибкой модификации структур предприятия для повышения глубины* оптимизации управленческих решений в условияхизменяющейся экономической ситуацииполная ответственность за результаты хозяйственной деятельности субъекта управления (предприятия) — - оперативный учет состояния. и* динамики изменений, внутренней* и, внешней социально-экономической среды предприятияупреждающая" реакция управленческого персонала и специалистов предприятия на возникающие тенденции* изменения-экономической ситу-ации во внешней среде с целью подготовки решений по внедрению новых и высоких технологий, изменения структуры производства и ОСУ.

4. Предложен и реализован новый подход к изучению ОЭМ управления предприятиями легкой промышленности Беларуси, в основу которого положена идея упреждающей перенастройки оргструктур предприятий для повышения эффективности решения вновь возникающих экономических задач в переходной экономике.

Рассмотрены, в системном^ единстве основные направления раз" I вития оргструктур' предприятий исозданияравных условий для хозяйствующих субъектов. Сформулированы конкретные: предложения по унификации хозяйственного законодательства Беларуси и России:

Уточнены понятия «оргструктура производства», «оргструктура управления», образующие оргструктуру предприятия, что позволило конкретизировать понятие: «уровень управления» и создало возможность для количественного анализа эффективности оргструктур предприятий.

5. Предложена принципиально1 новая классификация? оргструктур предприятий" по критерию «уровень принятия решений (уровень управления)», на основе которой оказалось возможным построить математико-статистические моделиотражающие зависимость, рентабельности предприятийот структуры управленческого персонала и. специалистов по уровням управления. Это позволяет углубить экономический анализ: эффективностиструктур предприятияколичественнообрабатывать обширный — практический материал по динамике эффективностиих развития, создать. нормативную — основу дляих модификации, и научную основу для оптимизации степени их гибкостивнедрять гибкие структуры предприятий, способные к эффективной адаптации к скоротечнымизменениям во внешней и внутренней экономической среде.

6. Полученные результаты впервые позволили сформулировать идею создания научных основ построения гибких структур предприятий и предложить методику их построения и модификацииЭто позволит «безболезненно» для предприятий модифицировать их оргструктуры с целью ускорения перенастройки производства и выпуска конкуренто-способнойпродукции.

7. Разработан и предложен системный ОЭМ управления интегрированным комплексом как система экономических, социальных, мотиваци-онных, организационных, финансовых, правовых и политических, механизмоввходящих в его состав разнородных хозяйствующих субъектов для достижения совместных целей.

8. Выдвинута идея развития интегрированных структур в промышленности Беларуси. Создание в рамках уже действующего концерна «Беллегпром» холдингов по отраслевой принадлежности позволит объединить интеллектуальный потенциал специализированных подотраслей, консолидировать материальные, финансовые и трудовые ресурсы на достижение приоритетных целей развития экономики, получить эффекты от интеграции.

9. Полученные результаты, приняты к практическому внедрению в легкой промышленности при модификации ОЭМ управления предприятиями, позволяют ускорить решение задачи повышения конкурентоспособности продукции отрасли особенно в период подготовки Республики^ Беларусь к намечаемому присоединению к ВТОносят межотраслевой характер, увязывают экономические вопросы развития предприятия, региона, республики в целом и создаваемого* Союзного государства Беларуси и России, могут представлять новое научное-направление по комплексному развитию экономики предприятий и региона.

10. Сформулирована концепция регулирования территориально-отраслевых отношений в регионе. Определены основные механизмы регулирования территориально-отраслевых отношений, обоснованы их роль и место в экономике региона.

11. Разработана методология зонирования и мониторинга социально-экономического развития региона с учетом достижений в проведении многомерного экономико-статистического анализа, в основу которой положена поэтапная процедура исследования с применением экономического кластерного зонирования, комитетного зонирования региональных систем, дисперсионного анализа изменчивости региональных экономических параметров, корреляционного анализа региональных факторов развития человеческого потенциала. Обоснована последовательность решения выделенных задач многомерного экономико-статистического анализа. Показаны частные случаи реализации алгоритма мониторинга для решения разовых целевых задач региональной экономики.

12. Изучены и показаны в сравнительной оценке различия процессов инвестиционной деятельности в Российской Федерации и Республике Беларусь. Изучены возможности и обоснованы основные направления сближения условий деятельности хозяйствующих субъектов в создаваемом Союзном государстве Беларуси и России, что позволит повысить их взаимную заинтересованность в принятии наиболее эффективных управленческих решений.

13. Сформулировано авторское понимание последствий экономической интеграции. Экономическая интеграция происходит во многих измерениях и на разных основаниях. Интеграция экономическая — это оформленная межгосударственным соглашением регламентация процесса общественного (межгосударственного) разделения труда путем" отмены таможенных ограничений* и создания (в перспективе) единого рынка стран-участниц и единой конкурентной среды, основанной на взаимной выгоде.

Есть основания утверждать, что интеграция Беларуси с Россией* и странами СНГ является одним из факторов роста экономики. Чем шире и глубже интеграционный процесс, тем устойчивее и стабильнее экономический рост объединившихся стран. Чем выше степень обобществления и интернационализации производства и капитала в рамках интеграционного объединения, тем сильнее экономическая безопасность страны в целом.