Проблемы квалификации налоговых правонарушений

Заключение

.

Таким образом, в результате выявления и анализа основных причин квалификационных ошибок предложены следующие пути их преодоления. Борьба с субъективными причинами квалификационных ошибок должна основываться на улучшении системы повышения квалификации работников налоговых органов, налаживанию контактов между налоговыми инспекциями с целью обмена опытом, осуществлении работы внутри налоговых органов по растолкованию норм законодательства. Объективные причины ошибок можно минимизировать путем совершенствования законодательной техники и устранения пробелов в законодательстве в результате изменений, вносимых в Налоговый кодекс РФ. Кроме того, для предотвращения квалификационных ошибок, совершаемых налоговыми органами в тех областях налоговых правоотношений, которые достаточно полно урегулированы в законодательстве, представляется необходимым принятие Постановлений Пленума Верховного Суда РФ о применении некоторых положений части первой Налогового кодекса РФ и писем Министерства финансов РФ, разъясняющих положения налогового законодательства. В частности, в подобных актах требуется осветить следующие вопросы: является ли отсутствие описи вложения в почтовом отправлении достаточным основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации; закрепление разграничения смежных составов п. 3 ст. 120 и ст. 122 НК РФ по критерию способа занижения налоговой базы (если занижение налоговой базы произошло по причине грубых нарушений правил учета, то правонарушение надлежит квалифицировать по п.

3 ст. 120 НК РФ, в остальных случаях -по ст. 122 НК РФ); формулирование перечня основных критериев, по которым можно установить вину налогоплательщика в виде умысла для привлечения к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ.

Применение разработанных предложений, по нашему мнению, будет способствовать минимизации совершения квалификационных ошибок, повышению эффективности работы по привлечению виновных лиц к ответственности за совершение налоговых правонарушений и содействовать единству правоприменительной практики. Библиографический список.

Великосельская И. Г. Состав правонарушения: дисс… к-та юрид. наук. Казань, 2010. С.

129. Вигдорчик Д. Г. Налоговое правонарушение: правовая характеристика: афторефератдисс… к-та юрид. наук. М., 2009. 27 с. Кинсбурская В. А. Ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах. М.: Юстицинформ, 2013. С.

205. Лабутина Н. А. Правовое регулирование ответственности за налоговые правонарушения: дисс… к-та юрид. наук. М., 2012. С. 168. Лисюткин А. Б. Ошибка как категория правоведения: Теоретико-методологический аспект: дисс… д-ра юрид. наук.

Саратов, 2002. С. 42. Налоговое право: Учебник для вузов / Под ред. С. Г. Пепеляева. М.: Альпина Паблишер, 2015. С.

796. Семернева Н. К. «Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) — научно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2010. С. 158. Черданцев А. Ф. Вопросы толкования советского права.

М.: Юридическая литература, 1979. С. 95.