Разработка методического подхода к коммерческому использованию технологий на промышленных предприятиях

Изобилие дешевой рабочей силы и сырьевых ресурсов в настоящее время уже не расценивается как абсолютное конкурентное преимущество той или иной страны и не обеспечивает ее экономического подъема. Решающим фактором устойчивого роста и улучшения качества жизни населения становится успешное развитие науки, техники и технологии, эффективное использование их достижений на практике. Уровень инновационной активности в экономике и позиции на мировом рынке наукоемкой продукции определяют положение страны в мировом экономическом сообществе. Инновационные процессы связаны с поиском, разработкой, освоением, усовершенствованием и последующей коммерческой реализацией новых товаров, продуктов, технологий, техники на основе осуществления эффективных методов хозяйствования в промышленном секторе.

Проблемы вовлечения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности (далее РИД), в том числе новых наукоемких технологий, являются сегодня одними из наиболее важных направлений государственной инновационной политики Российской Федерации, что подтверждается многочисленными директивными документами государственного значения.

В силу исторического развития отечественной экономики основу инновационного потенциала страны составляют организации военно-промышленного комплекса (далее ВПК). В этой связи особый акцент новая инновационная политика делает на реформировании оборонно-промышленного комплекса (далее ОПК) с целью ускорения внедрения инноваций и создания техники нового поколения, разработки технологий двойного назначения, развития базовых и освоение критических технологий, расширения использования достижений науки и техники для создания новых изделий гражданского и общепромышленного назначения, выпуска конкурентоспособной наукоемкой высокотехнологичной продукции, в том числе импортозамещающей, расширение экспорта продукции, коммерциализации результатов научно-исследовательских разработок.

Между тем США и другие развитые страны давно рассматривают оборонные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (далее НИОКР) как важнейший источник экономической мощи страны, а одним из важнейших направлений ускорения научно-технического прогресса считают реализацию программ передачи высоких технологий.

Изменив политику передачи военной технологии в гражданский сектор, американское государство еще на рубеже 90-х годов стало заинтересовывать фирмы во внедрении таких технологий и оборудования, которые позволили бы кардинально повысить гибкость и эффективность производства, а главное — его способность к быстрому переходу от военной продукции к гражданской и наоборот. Акцент делался на создании технологий, отвечающих требованиям как военного, так и коммерческого использования, возникла политика военно-гражданской интеграции и продвижения технологий двойного назначения (далее ТДН).

Заимствовав концепцию «двойного использования» из американского опыта, основным отличием российского варианта является рассмотрение этой политики как важнейшего пути конверсии оборонных производств, пути структурной адаптации военно-промышленного комплекса к скудному государственному финансированию, гражданская составляющая данных технологий способна компенсировать затраты на их разработку через коммерческую реализацию соответствующих проектов. Другое отличие состоит в том, что российской оборонной промышленности нечего взять взамен у технологически отсталой гражданской индустрии.

При этом в советское время программы проведения НИОКР, внедрения и использования их результатов для предприятий всех отраслей формировались директивно и ресурсы для их реализации, в том числе и финансовые поступали централизованно. В рыночных условиях проблемы обеспечения инновационной деятельности финансовыми ресурсами оборонные предприятия вынуждены решать самостоятельно, за счет собственных средств и государственного финансирования, и зачастую принимать стратегические решения в условиях дефицита финансовых средств.

Неоднозначными представляются и правовые механизмы вовлечения в хозяйственный оборот технологий и ТДН, даже в условиях принятых новых законодательных документов. С одной стороны, многие промышленные технологии создавались еще в советское время, вопросы интеллектуальной собственности (далее ИС) на них иногда оказываются спорными, а для эффективного коммерческого использования результатов интеллектуальной деятельности (далее РИД) необходима точная спецификация оборотоспособных прав, подразумевающая точное указание правообладателя технологии. С другой стороны, современный механизм трансферта технологий недостаточно отработан, особенно для ТДН, и имеет много проблем, как в части процесса передачи, так и в части контроля и расстановки приоритетов национальной безопасности.

Сам процесс вовлечения в хозяйственный оборот технологических знаний и заключенных в них объектов интеллектуальной собственности на отдельном предприятии подразумевает рассмотрение нескольких альтернативных и потенциально возможных вариантов коммерческого использования РИД. Такими вариантами могут быть коммерческая реализация новых технологий посредством осуществления инновационной деятельности, направленной на внедрение и использование новых технологий на собственном предприятии, или коммерческая реализация новых технологий посредством передачи технологий как таковых с привлечением всевозможных каналов трансферта неовеществленной технологии.

Как показывает практика за годы реформ не удалось отойти от негибкого реагирования на рыночную ситуацию, низкой инновационной восприимчивости российских предприятий. В результате предприятия, в том числе оборонные, при нехватке финансовых ресурсов, осуществляя коммерческое использование РИД, вынуждены передавать новейшие технологии, ТДН, на невыгодных для себя условиях, имея значительные упущенные выгоды или даже терпя убытки. Для случая конверсионных ТДН ири таком трансферте могут возникнуть угрозы не только финансово-экономического состояния предприятия, но и национальной безопасности страны.

В силу сказанного, в настоящее время теоретические и методические подходы к коммерческому использованию технологий на промышленных предприятиях еще предстоит разрабатывать и совершенствовать, как средства достижения целей предприятия, в основе которых финансово-экономические интересы, возникшие в связи с новой, рыночной обособленностью хозяйствующих субъектов, и как инструменты обеспечения экономической, технологической, оборонной безопасности страны.

Теоретические и методологические вопросы в области теории и практики принятия управленческих решений по коммерческому использованию промышленных технологий рассмотрены работах отечественных ученых, среди которых Абрамов А. В., Азгальдов Г. Г., Аньшин В. М., Артемьев И. Е., Богуславский М. М., Валдайцев С. В., Вишнякова Г. В., Волынец-Руссет Э.Я., Голубева Ю. Н., Завлин П. Н., Ипатов Ю. М., Курносов A.M., Мухамедшин И. С., Мухопад В. И., Петухов P.M., Пригожин А. И., Сесекин Б. А., Фонштейн Н. М., а также зарубежных Ансофф И., Морхэд Дж., С ах ал Д, Симаи М., Твисс Б., Фостер Р., Шумпетер Й.

Упомянутыми авторами решено множество задач теоретического и методологического характера. Однако, несмотря на значительное количество работ в области коммерческого использования технологий на промышленных предприятиях, многие методологические и методические вопросы этой важной проблемы в новых условиях хозяйствования еще не достаточно разработаны, и особенно применительно к технологиям двойного назначения, когда в российских условиях трансферт осуществляется в основном из оборонного комплекса в гражданский сектор.

Актуальность указанных проблем и недостаточная их разработанность определили выбор темы диссертационного исследования, его цель и конкретные задачи.

Основная цель диссертационного исследования состоит в развитии теоретических и методических подходов к коммерческому использованию технологий, в том числе технологий двойного назначения и разработке методологического инструмента для формирования эффективной экономической политики промышленного предприятия в области его инновационной деятельности. Кроме того, в диссертационной работе сделана попытка установить зависимость момента передачи промышленной технологии партнерам или конкурентам на конкретном рынке от текущего финансового состояния предприятия.

Содержание основной цели работы предопределило необходимость решения следующих задач: • Проанализировать и уточнить сущность и содержание понятий технология, технологическая инновация, интеллектуальная собственность, секреты производства (ноу-хау). Дать понятие технологии, технологии двойного назначения и категориальный аппарат в отношении интеллектуальной собственности.

• На основе анализа и обобщения зарубежного и отечественного опыта военно-гражданской интеграции, исследовать принципы и особенности трансферта ТДН из оборонного сектора в коммерческий и наоборот.

• Исследовать и проанализировать экономические аспекты спецификации прав на результаты интеллектуальной деятельности на промышленных предприятиях.

• На основе изучения зарубежного и отечественного опыта вовлечения в хозяйственный оборот результатов интеллектуальной деятельности, созданных при полном или частичном государственном финансировании, выявить основные проблемы и обозначить пути решения вопросов коммерциализации таких РИД в Российской Федерации.

• Выполнить анализ существующих вариантов эффективного коммерческого использования технологий, включая ТДН на промышленных предприятиях, обосновать наиболее целесообразные варианты для рассмотрения при разработке методического подхода к коммерческому использованию технологий в условиях рынка, разработать схемы вовлечения в хозяйственный оборот ТДН предприятием правообладателем.

• Разработать методические подходы к коммерческому использованию технологий с целью формирования эффективной экономической политики предприятия в области инновационной деятельности, в том числе для ТДН с учетом критериев оценки национальной безопасности передачи технологий в гражданские отрасли.

• Разработать алгоритм процесса вовлечения РИД в хозяйственный оборот предприятием правообладателем.

• Разработать методические рекомендации по определению момента передачи неовеществленной технологии конкурентам или партнерам на конкретном рынке в зависимости от инновационного потенциала предприятия правообладателя, определяемого его текущим финансовым состоянием.

Предметом исаедования являются методические и практические аспекты коммерческого использования промышленных технологий, ТДН на предприятиях в рыночных условиях.

Объектом исаедования служат промышленные предприятия и процессы коммерциализации технологий на данных предприятиях.

Все примеры, рассматриваемые в главах I, II и III основаны на данных конкретного промышленного предприятия, приведенных в Приложении 6.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, 10 приложений и списка использованной литературы (174 источника), работа изложена на 181 страницах текста.

Выводы по главе III.

1. Определен порядок основных методов технологического прогнозирования при определении рыночных перспектив коммерческого использования технологий, в том числе ТДН.

2. Использование метода S-образных кривых и метода патентных тенденций дает возможность определять подходящий момент начала постепенной передачи модификаций старой технологии и последующего отказа от ее использования на собственном предприятии, перехода на новую технологию, использование модификаций новой технологии.

3. Предложен способ оценки инновационного потенциала предприятия при условии использования технологии в хозяйственном обороте предприятия правообладателя или ее передачи партнерам и конкурентам, а также критерий инвестиционной привлекательности для вариантов коммерческого использования неовеществленной технологии.

4. Суммарную максимальную дополнительную прибыль от коммерческого использования технологии в нескольких отраслях промышленности одной страны, можно обеспечить путем передачи неисключительных прав на технологию нескольким предприятиям.

5. При коммерческом использовании технологии экономический эффект распределяется между сособственниками только по условиям договора, что предусмотрено условиями гражданского оборота.

6. Методический подход к коммерческому использованию технологий, в том числе ТДН, на наш взгляд, должен охватывать, с одной стороны, методы технологического прогнозирования, маркетинговые исследования рынка продвижения товара-продукта и/или товара-технологии, оценку инновационного потенциала предприятияс другой стороны, анализ всех возможных вариантов выхода на заданный рынок и выбор варианта, способного принести предприятию правообладателю максимальный экономический эффект от коммерческого использования данной технологии.

Заключение

.

В диссертационном исследовании показано, в силу исторического развития отечественной экономики основу инновационного потенциала в России составили организации оборонно-промышленного комплекса, поэтому процессы вовлечения в хозяйственный оборот РИД должны происходить при одновременном реформировании ОПК и его непосредственном участии.

В рыночных условиях проблемы вовлечения в хозяйственный оборот РИД и промышленных технологий финансовыми ресурсами предприятия решают за счет собственных средств и зачастую принимают решения относительно коммерческого использования РИД в условиях дефицита финансовых средств. Практически недоступными для предприятий часто оказываются варианты коммерческого использования новых технологий, которые в практике мировой экономики считаются наиболее прибыльными и перспективными.

В соответствии с основной целью диссертационного исследования, предполагающей развитие теоретических и методических подходов к коммерческому использованию технологий на промышленных предприятиях, разработку методических рекомендаций по определению момента передачи неовеществленной технологии конкурентам или партнерам на конкретном рынке в зависимости от потенциала предприятия, определяемого его текущим финансовым состоянием, в работе был решен ряд практических задач в области коммерциализации технологии.

Технология производства, продукт научно-исследовательских и опытно-конструкторских и технологических работ, содержащий РИД человека, и объективное выражение накопленного научно-технического потенциала, образует фундамент для правовой надстройки — интеллектуальной собственности, которая для случая объектов интеллектуального труда, определяет степень отношения технологических знаний к известному уровню техники и авторские права. Объектами правовой охраны в случае продукта и в случае процесса являются только охраноспособные решения. При этом ноу-хау также можно относить к ОИС, так как возникает фактическая монополия разработчиков на использование РИД.

США и другие развитые страны давно рассматривают оборонные НИОКР как важнейший источник экономической мощи страны, изменив политику передачи чисто оборонной технологии в гражданский сектор на политику военно-гражданской интеграции, подразумевающей взаимное проникновение оборонной и гражданской технологий, когда происходит перенос конверсии на допроизводственную стадию. Российская концепция «двойного использования» имеет ряд отличий: государство в продвижении политики военно-гражданской интеграции видит прежде всего возможность возмещения затрат на НИОКР посредством коммерческого использования технологий в гражданском производстве, также для российской экономики характерен однонаправленный трансферт технологии их оборонного комплекса в коммерческий сектор.

Между тем государство роль государства при финансировании НИОКР должна быть значительной. В диссертационном исследовании показано, что при вовлечении в хозяйственный оборот РИД, созданных за счет средств государственного бюджета, должны соблюдаться следующие основные принципы: на основе договора должен реализовываться долевой принцип распределения прав на совместно разрабатываемые РИДзакреплять за государством в лице государственных заказчиков исключительные права на РИД в случаях, когда результаты связаны с интересами обороны или стратегически важными технологиями, государство готово профинансировать доведение полученных РИД до промышленного примененияесли права закреплены за государством, то государственные заказчики должны быть наделены полномочиями по распоряжению принадлежащими им правами на РИД и способствовать всемерному вовлечению в хозяйственный оборот РИД.

В диссертационной работе рассматриваются варианты коммерческого использования технологии предприятием правообладателем на собственном предприятии и посредством передачи исключительных и неисключительных прав по каналам лицензионной торговли, полагая, что данные варианты могут быть наиболее приемлемыми сегодня для отечественной индустрии, в том числе оборонной.

Между тем преимуществом ТДН является возможность коммерциализации в разных отраслях одной и той же страны, не создавая дополнительных конкурентов для предприятия правообладателя. Использование межотраслевых каналов передачи обеспечивает повышение изначально заложенных показателей прибыли на инвестированный капитал. Представление ТДН в виде сложной системы при создании и использовании таких технологий позволяет соблюдать основные требования национальной безопасности при технологическом трансферте.

Механизм выбора наиболее целесообразного варианта коммерциализации технологии промышленным предприятием на конкретном рынке основан на определении максимального экономического эффекта от коммерческого использования технологии, расчет которого проводится в соответствии с разработанным в диссертационном исследовании методическим подходом, а также в соответствии с алгоритмом процесса вовлечения РИД в хозяйственный оборот предприятием п равообл адател е м.

Методический подход к коммерческому использованию технологий, в том числе ТДН, предполагает и охватывает методы технологического прогнозирования, исследования рынка продвижения товара-продукта и/или товара-технологии, оценку потенциала предприятия, определяемого в соответствии с текущим финансовым состоянием предприятия правообладателя.