Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Резервы повышения эффективности агропромышленной интеграции в молочном подкомплексе: на примере Красноярского края

Диссертация: Резервы повышения эффективности агропромышленной интеграции в молочном подкомплексе: на примере Красноярского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Целесообразность агропромышленных формирований состоит в их выгодности как для сельскохозяйственных, так и для перерабатывающих, торговых и сервисных предприятий. Сельскохозяйственные предприятия получают возможность своевременно и в полном объеме реализовывать скоропортящуюся и малотранспортабельную продукцию. Перерабатывающие предприятия работают с максимальной мощностью обеспечивая спрос… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. Сущность и особенности формирования агропромышленной интеграции в молочном подкомплексе
    • 1. 1. Концепция эффективности сельскохозяйственного производства в молочном подкомплексе
    • 1. 2. Содержание категории эффективности сельскохозяйственного производства в условиях интеграции
    • 1. 3. Влияние организационно — экономических факторов процесса интеграции на эффективность молочного подкомплекса
  • ГЛАВА II. Состояние и оценка эффективности сельскохозяйственного производства
    • 2. 1. Эффективность функционирования агропромышленного производства региона
    • 2. 2. Финансово — экономический анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий
    • 2. 3. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных организаций и перерабатывающей промышленности
  • ГЛАВА III. Резервы повышения эффективности агропромышленной интеграции на основе создания агрофирмы
    • 3. 1. Факторы, определяющие эффективность функционирования отрасли молочного подкомплекса
    • 3. 2. Влияние кормовой базы хозяйств на эффективность сельскохозяйственного производства
    • 3. 3. Создание агрофирмы как один из методов повышения эффективности в молочном подкомплексе

Резервы повышения эффективности агропромышленной интеграции в молочном подкомплексе: на примере Красноярского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Агропромышленный комплекс является одним из важных секторов народного хозяйства, в котором производится большая часть потребительских товаров для населения, а также сырья для перерабатывающей промышленности. За последние годы в сельском хозяйстве происходит сокращение поголовья коров, как и всего стада скота, допускаются значительные количественные и качественные потери молочной продукции на стадиях «производство — переработка — потребление», отмечается дисбаланс в системе закупок и переработки сырья, что непосредственно сказывается на производстве и потреблении молочной продукции.

В условиях рыночной экономики основной задачей сельскохозяйственных товаропроизводителей является производство конкурентоспособной продукции, ее реализация, и в конечном итоге получение прибыли. Условиями эффективности хозяйственной деятельности являются взаимодействие всех систем, связанных с производством, переработкой и реализацией сельскохозяйственной продукции.

Актуальность диссертационной работы определяется необходимостью решения проблем экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий по производству молока и его переработки в Красноярском крае. Формирование и развитие интегрированных структур вертикального характера базируется на основе соединения сельскохозяйственных предприятий с промышленными и с торговлей в единый производственный цикл, обеспечивает эффективность агропромышленного производства.

Целесообразность агропромышленных формирований состоит в их выгодности как для сельскохозяйственных, так и для перерабатывающих, торговых и сервисных предприятий. Сельскохозяйственные предприятия получают возможность своевременно и в полном объеме реализовывать скоропортящуюся и малотранспортабельную продукцию. Перерабатывающие предприятия работают с максимальной мощностью обеспечивая спрос на продукцию. Экономический эффект достигается за счет увеличения его масштабов, углубления специализации предприятий, повышения качества и конкурентоспособности продукции, снижения издержек, в том числе на реализацию продукции, определения приоритетных направлений инвестирования, решения социальных вопросов. В связи с этим исследование вопросов становления и развития интегрированных формирований в молочном подкомплексе представляется весьма важным.

Состояние изученности проблемы. Различные аспекты в повышении эффективности сельскохозяйственного производства, в том числе молочного подкомплекса нашли свое отражение в трудах экономистов: Першукевича П. М., Пошкуса Б., Шутькова А. А., Коваленко Н. Я., Петрикова А. В., Грядова С. И., Боева В. Р., Серкова А. Ф., Шакирова Ф. К., Лукьянова Б. В., и многих других. В разное время проблеме исследования эффективности сельскохозяйственного производства были посвящены работы отечественных ученых: Оглоблина Е., Свободина В. А., Ушачева И. Г., Шафронова А. Д., Добрынина В. А., Мазлоева В. З., Буздалова И. Н., Немчинова B.C., Палаткина И., и ряда других. Оценка эффективности производства была также дана и многими зарубежными экономистами: А. Смитом, К. Марксом, Ф. Энгельсом, Дж. Кейнсом, С. Джеффри. В исследованиях ученых широко проанализированы теоретические аспекты экономической эффективности, рассмотрены факторы, влияющие на эффективность. В связи с формированием многоукладной экономики возникла необходимость детально исследовать эффективность функционирования предприятий разных форм собственности и направлений, связанных друг с другом общими интересами, что и обусловило выбор темы диссертации, целей, задач и основных направлений исследования.

Цель и задачи исследования

Цель работы заключается в разработке рекомендаций по выявлению резервов эффективности производства сельскохозяйственной продукции (молока) в условиях агропромышленной интеграции на примере Красноярского края с учетом зональных особенностей Южной лесостепной зоны, а также совершенствования экономических взаимоотношений функционирования молочного подкомплекса на основе создания агрофирмы.

В соответствии с целью определены и решены задачи:

• Обобщены теоретические основы агропромышленной интеграции, раскрыты резервы повышения эффективности производства молока и молочной продукции.

• Выявлены факторы, способствующие эффективному функционированию сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в молочном подкомплексе.

• Выявлены основные тенденции в развитии производства, переработки и реализации молока предприятиями района.

• Разработана экономико-математическая модель оптимального кормового рациона для молочного скота по методике «КОРАЛЛ».

• Обоснованы методические решения по организации интегрированного формирования с участием сельскохозяйственных организаций и перерабатывающего предприятия.

• Разработана экономико-математическая модель функционирования агрофирмы ОАО «Молоко» и распределение прибыли между ее участниками.

Объект исследования. Сельскохозяйственные организации Красноярского края, в том числе организации Южной лесостепной зоны края и организации Минусинского района, а также завод по переработке и реализации молока и молочной продукции ОАО «Молоко», расположенный в г. Минусинске.

Предмет исследования. Система экономических отношений в сфере производства, переработки и реализации молока в рамках создания агропромышленного объединения для повышения конкурентоспособности продукции и максимизации прибыли.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической науки, а также работы отечественных и зарубежных ученых по проблемам повышения эффективности, созданию агропромышленной интеграции в виде вертикальных формирований. Базой исследования послужили годовые отчеты отдельного хозяйства, а также сводных годовых отчетов хозяйств Красноярского края и Минусинского района, также завода по переработке молока, нормативно — справочные материалы, законодательная база Р.Ф., данные Росстата, Краевого комитета статистики. Использованы математические модели, система компьютерной математики Maple, а также монографический, экономико-статистический, абстрактно — логический, расчетно-конструктивный и экономико-математические методы исследования.

Научная новизна. Обоснованы направления развития экономических отношений функционирования молочного подкомплекса организаций в условиях агропромышленной интеграции. Разработаны новые методические направления для формирования и развития агрофирмы на основе сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий применительно для Минусинского района. Уточнены цели и сформирована структура интегрированного формирования. Разработаны организационно — экономические методы формирования и распределения прибыли между участниками интегрированных организационных структур. Обоснованы предложения по формированию ассортимента молочной продукции с учетом спроса населения региона.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования в научно — практических рекомендациях по обеспечению эффективно устойчивого функционирования сельскохозяйственных и мо-локоперерабатывающего предприятий в условиях рынка. Практическая реализация позволит улучшить хозяйственную деятельность интегрированного формирования и обеспечит население молочной продукцией. Методические разработки по оптимизации сырьевого обеспечения молокоперерабатывающего завода, установление интегрированных связей между партнерами осуществление взаиморасчетов могут быть применены для разработки целевых программ производства и переработки молока в других российских регионах.

На защиту выносятся;

• Теоретические обобщения категории эффективности в условиях агропромышленной интеграции.

• Обобщение и анализ эффективности агропромышленной интеграции.

• Оценка современного состояния деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающего предприятий.

• Постановка задачи и экономико-математическая модель оптимизации производственной программы и кормовой базы молочного скотоводства Южной лесостепной зоны и Минусинского района.

• Обоснование совместной деятельности интегрированного формирования в виде агрофирмы по производству, переработке и реализации молочной продукции в районе.

Апробация. Основные результаты работы представлялись и обсуждались на всероссийских, региональных и внутривузовских научных конференциях, в том числе на: Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию КрасГАУ, Красноярск, 2003; Студенческой научно-практической конференции КрасГАУ, Красноярск, 2004; Всероссийской научно — практической конференции — Государственное регулирование АПК: федеральный и региональные аспекты, Пенза, 2005. Публикация результатов исследования: основные результаты диссертации опубликованы в 9 научных работах, общим объемом 4,5 п. л., из них авторских 3,4 п.л. В ходе работы над диссертацией основные ее положения внедряются предприятием по переработке молока ОАО" Молоко", а также в сельскохозяйственных организациях Минусинского района Красноярского края.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка литературы и приложений. Работа изложена на 192 страницах машинописного текста, содержит 53 таблицы, 7 схем, 3 рисунка, 15 приложений.

Список литературы

содержит 154 источника.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В процессе реформирования АПК в условиях рынка произошло значительное снижение его эффективности. Этому способствовало сложившаяся ценовая политика, диспаритет цен в товарообмене между продукцией сельского хозяйства и фондопоставляющих отраслей, неоправданным ростом цен на энергоносители, а также обострившийся внутриотраслевой диспаритет между сырьевыми сельскохозяйственными отраслями и переработкой привели к сокращению производства основных видов продукции растениеводства и животноводства, составляющих основу развития АПК.

2. Оценка состояния АПК Красноярского края за исследуемый период свидетельствует о достаточно высоком снижении объемов производства. Кризисные явления в аграрном секторе привели к ухудшению экономического состояния многих сельскохозяйственных организаций края: заметно сократилось поголовье животных, что непосредственно сказалось на объеме производства продукции, прежде всего отрасли молочного скотоводствапроизводство молока за анализируемый период сократилось на 21,8%. Анализ финансового состояния организаций края показал некоторое повышение удельного веса прибыльных организаций: заметно возросла доля прибыльных хозяйств, об этом говорит увеличение размера прибыли в целом по организациям края. Рассматривая деятельность сельскохозяйственных организаций Южной лесостепной зоны, также можно выявить снижение размеров производства и производимой продукции, вместе с тем эффективность производства молока в 2005 г является сравнительно высокой по сравнению с 1999 годом.

3. Деятельность сельскохозяйственных организаций Минусинского района в отрасли животноводства по производству и реализации молока продолжает оставаться рассогласованной. Многие хозяйства района получают заниженную прибыль по причине низких закупочных цен на молоко — сырье, а молокопере-рабатывающий завод испытывает недостаточную загрузку производственных мощностей ввиду отсутствия достаточного количества сырья для переработки. Все это повлияло на увеличение стоимости готовой продукции завода и ухудшению его финансовой деятельности, и соответственно, сокращению объемов производимой молочной продукции. Главным выходом из сложившейся ситуации является, на наш взгляд, развитие интеграционных процессов в молочной отрасли, что позволяет обеспечить техническое, технологическое, организационно — управленческое и экономическое единство участников.

4. На основе корреляционно — регрессионного анализа выявлена оптимальная молочная продуктивность, объемы реализации молока на перерабатывающий завод. Влияние удельного веса молока и среднегодового надоя на рентабельность производства определено с помощью группировок по продуктивности коров в структуре производимой продукции. С углублением специализации молочного скотоводства продуктивность коров заметно возрастает. Расчетные данные показывают, чем выше уровень продуктивности коров, тем соответственно снижается себестоимость производства молока и возрастает рентабельность.

5. В свою очередь, для увеличения продуктивности коров молочного направления предложена экономико-математическая модель оптимального кормового рациона, а также распределение посевных площадей кормовых культур по хозяйствам района с целью снижения стоимости кормов в структуре себестоимости производства молока. Автоматизацию кормления, формирования групп коров сможет обеспечить компьютерная программа «КОРАЛЛ — Кормление молочного скота», которая рассчитывает групповые рационы кормления коров, где учитываются группы кормления, значительный набор используемых кормов, что существенно увеличивает прибыль от эксплуатации животных, повышает молочную продуктивность.

6. С целью увеличения производства продукции животноводства необходимо разработать государственный механизм поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей путем субсидирования процентных ставок на производимое молоко организациям Южной лесостепной зоны края.

7. Факторами, влияющими на создание вертикальной интеграции в Минусинском районе, являются: сосредоточение производства и переработки молока, которое при отсутствии единого управления и слабой координации приводит к большим потерям, увеличение загрузки производственных мощностей перерабатывающего предприятия за счет роста поставок молока на переработку. Установление взаимовыгодных экономических отношений между интегрирующими предприятиями находит выражение в производственных и экономических связях участников объединения.

8. В условиях рынка, функционирование вертикальной интеграции является важным фактором, влияющим на эффективность производства — это объединение последовательных стадий производства продукции, носящих межотраслевой характер. Важным условием успешного развития агропромышленного формирования является выравнивание материальной заинтересованности партнеров в увеличении производства и повышении экономической эффективности их деятельности.

9. Основным направлением в повышении эффективности производства сельскохозяйственной продукции и ее переработки в районе является развитие вертикальной интеграции путем формирования интегрированного объединения в виде агрофирмы ОАО «Молоко». Деятельность данного объединения регулируется договором о совместной деятельности, работающих на едином лицевом счете. Взаимоотношения строятся на имущественной основе, сельскохозяйственные организации при формировании переходят в разряд дочерних обществ, являющихся главным структурным звеном в объединении. Ведущим предприятием — интегратором выступает перерабатывающее предприятие ОАО «Молоко», имеющее более устойчивое финансовое положение.

10. Для эффективного функционирования интегрированного формирования ОАО «Молоко» разработана экономико-математическая модель оптимизации переработки, производства и реализации молочной продукции. Критерием оптимальности модели является максимизация прибыли от производства, переработки и реализации молочной продукции интегрированным формированием.

11. Эффективность агропромышленной интеграции в рекомендуемой агрофирме ОАО «Молоко» определяется повышением показателей эффективности деятельности входящих в него сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Как показали результаты исследования, важным фактором повышения эффективности агропромышленного производства является совершенствование экономических взаимоотношений в интегрированном формировании на основе рационального распределения конечных результатов их совместной деятельности, на что предложена методика распределения прибыли внутри интегрированного формирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Ю.М. Повышение эффективности животноводства / Ю. М. Алешкин, И. А. Петровский. Петрозаводск: Карелия, 1987. — 86с.
  2. , В.Г. Повышение эффективности агропромышленного производства / В. Г. Андрийчук, Н. В. Вихор. Киев: Урожай, 1990. — 231с.
  3. , В.Н. Математическая теория конструирования систем управления / В. Н. Афанасьев, В. Б. Колмановский, В. Р. Носов. М.: Высш. шк., 1998.-574с.
  4. , Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК / Р. Ахметов // Международный с.-х. журнал. 2002. -№ 6. -С.20−25.
  5. , Г. А. Развитие сельскохозяйственного маркетинга / Г. А. Бак-лаженко, JI.A. Смирнова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005.- № 2.-С.21 -24.
  6. , Ф. Улучшать племенной потенциал крупного рогатого скота / Ф. Башкиров // Экономика с. х. России. 2004. — № 7. — С.8.
  7. , Е. Бюджетная поддержка производителей молока на краевом уровне / Е. Белкина, Е. Пожидаева // Экономика с. х. России. 2004. -№ 10. -С.35.
  8. , А.Г. Роль государства в развитии молочного скотоводства / А. Г. Берг // Молочная промышленность. 2005. -№ 10. — С.26 — 29.
  9. , A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства / A.M. Бирман. М.: Мысль, 1980. — 204с.
  10. , Н. Рентабельность сельскохозяйственной организации / Н. Бор-хунов, М. Полянина// Экономика с. х. России. -2003. -№ 1. С. 15.
  11. , А. Распределение конечной цены потребления молочной продукции / А. Брылев, И. Турчаева // АПК: экономика, управление. 2005. — № 7.- С.65−70.
  12. М.Брылев, А. А. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях / А. А. Брылев. М.: Агропромиздат, 1989. -118с.
  13. , И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции развития, современные представления / И. Н. Буздалов. М.: ACADEMIA, 2005.-344с.
  14. , И.Н. Эффективность сельскохозяйственного производства / И. Н. Буздалов, П. А. Шулейкин. М.: Знание, 1996. — 356с.
  15. , В. Эффективность экономических методов управления в сельскохозяйственных предприятий / В. Бутырин // АПК: экономика, управление. 2004. — № 10. — С.69−73.
  16. , В. В интересах повышения эффективности агропромышленного производства / В. Василенко // Экономика с. х. России. 2001. — № 5. -С.28.
  17. , Ю. В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий / Ю. В. Василенко. М.: Агропромиздат, 1989. — 152с.
  18. , А. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений в молочном подкомплексе Брянской области / А. Гатаулин, Н. Ульянова // АПК: экономика, управление. 2001. — № 7. — С.22 — 30.
  19. , A.M. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин. -М.: Агропромиздат, 1990.—432с.
  20. , A.M. О системном подходе к оценке экономической эффективности в АПК / A.M. Гатаулин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2006. № 8. — С.8 -11.
  21. , А. Задачи государственного управления российским агроком-плексом / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2005. -№ 1. -С.33−40.
  22. , А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А. Голубев // АПК: экономика, управление. 2002. -№ 5. -С.58−62.
  23. , С. Эффективность интеграционных процессов в АПК / С. Гре-чанина, Ю. Петрова// Экономика с. х. России. -2001. -№ 2. -С.26.
  24. , Ю.А. Агрофирма «Нива-Верховье» / Ю. А. Гришин, В. И. Фролов, Г. А. Баклаженко, М. А. Кочанов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.- 1998.- № 4. С. 2 — 7.
  25. , Т. Крупное производство фактор эффективности молочного скотоводства / Т. Гуляева, Н. Сухорукова // Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№ 5.-С.8−10.
  26. , Т. Оценка взаимосвязи экономических показателей с эффективностью производства / Т. Гуляева, И. Ильина // АПК: экономика, управление.- 2002. -№ 12. С.62−67.
  27. , Н. Эффективность агропромышленной интеграции на микроэкономическом уровне / Н. Денин // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 10.- С.44−51.
  28. , В. Молочная продуктивность коров в хозяйствах Красноярского края / В. Димов, J1. Ефимова // Молочное и мясное скотоводство. 2005. -№ 3. — С.6- 7.
  29. , В.Т. Воспроизводство скота молочных пород в племенных хозяйствах Красноярского края / В. Т. Димов, Л. Ф. Ефимова, А. А. Рудько // Сибир. вестн. е.- х. науки. 2004. -№ 3. — С.20−23.
  30. , В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: учеб. пособие / В. А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 1999. — 248с.
  31. , В.А. Экономика молочного скотоводства / В. А. Добрынин. -М.: Колос, 1969.-256с.
  32. , Т. Оценка эффективности ресурсного потенциала / Т. Дозорова // Экономика с. х. России. 2003. -№ 5. — С.28.
  33. , Г. Оценка финансового состояния предприятия / Г. Илясов // Экономист. 2004. -№ 6. — С. 48−53.
  34. , Н. Эффективность и конкурентоспособность молочного скотоводства / Н. Касторнов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 7. -С.2−4.
  35. , А. Интеграционные процессы в сельском хозяйстве (на примере Иркутской области) // Экономист. 2003. — № 3. — С.86−88.
  36. , А.С. Агропромышленная интеграция путь к укреплению экономики сельского хозяйства / А. С. Кириленко // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2002. — № 10. — С.46 — 48.
  37. , Н. Метод оценки экономической эффективности скотоводства / Н. Кириллов, А. Павлов // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 7. -С.5−7.
  38. , Н. Состояние и прогнозирование производства молока на районном уровне / Н. Климова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 8. -С.4−6.
  39. , А.И. Анализ финансового состояния предприятия / А. И. Ковалев, В. П. Привалов. М.: Центр экономики и маркетинга, 2001. — 256с.
  40. , Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций / Н. Я. Коваленко. М.: Экмос, 1999. — 448с.
  41. , С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: справ. / С. И. Кованов, В. А. Свободин, М.: Агро-промиздат, 1991.-304с.
  42. , С.Г. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий / С. Г. Колеснев. М.: Колос, 1968. — 559с.
  43. , В. Рентабельность сельхозпредприятия: формальная и реальная/В. Комченков// Экономика с. х. России. -2001.-№ 10. -С.32.
  44. , А. Объективные основы формирования молочного подкомплекса региона / А. Комышев // АПК: экономика, управление. 2004. -№ 11. -С.20−25.
  45. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г. А. Петранева, Ю. И. Агибров, Р. Г. Ахметов, Н. Я. Коваленко, Н. М. Гореева, Н. А. Серова, З. Н. Козенко и др. / под ред. Г. А. Петраневой. М.: КолосС, 2005. — 223с.
  46. , Г. Финансово- экономическое состояние с.-х. предприятий Томской области и пути ее оздоровления / Г. Корчучанова // АПК: экономика, управление. 2004. -№ 5. — С.34−38.
  47. , Р.Ю. Повышение эффективности АПК / Р. Ю. Куватов. -Алма-Ата: Кайнар, 1987. -299с.
  48. , И.В. Основные положения стратегии устойчивого развития сельского хозяйства / И. В. Курцев // Сибирский вестн. с. х. науки. — 2001. -№ 3−4.-С. 112−117.
  49. , И.В. Экономика АПК Сибири: проблемы и пути устойчивого развития / И. В. Курцев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2003. -№ 10.-С.8−9.
  50. , Н.И. Исследование морфологической структуры и динамики ин-тегрованного формирования без центра / Г. И. Цугленок, О. Г. Дьяченко, Н. И. Левченко, Е. Н. Олейникова // Энергетические системы- прил. к Вестн. КрасГАУ.- Вып. 3. 2006. — СМ 118.
  51. , Н.И. Моделирование конкурентоспособности интегрированного формирования в сельскохозяйственном районе / О. Г. Дьяченко, Н. И. Левченко, Г. И. Одинцова, Е. Н. Олейникова // Энергетические системы- прил. к Вестн. КрасГАУ, Вып. 3. 2006. — С.-103−106.
  52. , Н.И. Моделирование прибыли от реализации молочной продукции интегрированным формированием / Г. И. Цугленок, О. Г. Дьяченко, Н. И. Левченко, Г. И. Одинцова // Энергетические системы- прил. к Вестн. КрасГАУ, Вып. 3. 2006. — С.-94−102.
  53. , Н.И. Некоторые аспекты повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Н. И. Левченко // Молодые ученые науке Сибири: сб. тр. молодых ученых. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2005.-Вып. 1.-С.61 -62.
  54. , Н.И. Оценка эффективности молочного скотоводства / Н. И. Левченко // Актуальные социально-экономические проблемы развития АПК: прил. к Вестн. КрасГАУ, 2006. С 33−35.
  55. , Н.И. Прогнозирование экономического эффекта от оптимизации рациона кормления в интегрированном формировании / О. Г. Дьяченко, Н. И. Левченко, Е. Н. Олейникова // Энергетические системы- прил. к Вестн. КрасГАУ, Вып. 3. 2006. — С.-320.
  56. , Н.И. Развитие интеграционных процессов в молочной отрасли Минусинского района / Н. И. Левченко // Вестн. КрасГАУ, 2006. С.-445−449.
  57. , Н.И. Эффективность производства молока в регионе / Н. И. Левченко // Государственное регулирование АПК: федеральный и региональные аспекты: сб. ст. Пенза, 2005. — С. 55 — 58.
  58. , А. Оценка производства, переработки и реализации молока в регионе / А. Линевич, И. Пашинина // Международный с.-х. журнал. 2005. -№ 5.-С.32−35.
  59. , С. Методические основы построения рейтинга территорий по уровню эффективности сельскохозяйственного производства / С. Лобова // Международный с.-х. журнал. 2006. — № 1. — С. 12 — 17.
  60. , А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК / А. Н. Лубков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 4. — С.24 — 26.
  61. , Б.В. «Оптимизация группового рациона» новый модуль программ «КОРАЛЛ» / Б. В. Лукьянов, П. Б. Лукьянов // Аграрный эксперт, спецвыпуск, 2006. — № 9.
  62. , Б.В. Экономическая оценка сбалансированности рационов / Б. В. Лукьянов, П. Б. Лукьянов // Животновод для всех. 2005. — № 6.
  63. , Б.В. Балансирование рационов резерв повышения эффективности животноводства / Б. В. Лукьянов, П. Б. Лукьянов // Ценовик. — 2006. -№ 6.
  64. Лыч, Г. М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства / Г. М. Лыч. Минск: Ураджай, 1988. — 104с.
  65. , В.З. Механизмы институциональных преобразований агропромышленных объединений / В. З. Мазлоев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. — № 7. — С.37 — 40.
  66. , В.З. Обеспечение безубыточности участников агропромышленного объединения / В. З. Мазлоев, В. Х. Секреков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. — № 2. — С.42 — 45.
  67. , В.З. Регулирование межхозяйственных отношений в агропромышленных объединениях / В. З. Мазлоев, В. Х. Секреков // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2005. -№ 12. С. 32 — 35.
  68. , Г. И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе / Г. И. Макин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. — № 1. -С.20−28.
  69. , К.Р. Экономикс: принципы, проблемы и политика / К.Р. Мак-коннелл, С. Л. Брю. М.: ИНФРА-М, 2003. — 972с.
  70. , С. Повышение эффективности и конкурентоспособности производства молока / С. Малахов, М. Шкляр // Молочное и мясное скотоводство.-2003.-№ 1.-С.11 14.
  71. , С.Н. Основные направления повышения эффективности молочного скотоводства / С. Н. Малахов, М. Ф. Шкляр // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. — № 9. — С.20 -21.
  72. , К. Капитал. Т. 25 / К. Маркс, Ф. Энгельс М.: Политиздат, 1975. -514с.
  73. , К. Капитал. Т.1/ К. Маркс, Ф. Энгельс. М.: Политиздат, 1975. -907с.
  74. , И.А. Повышение эффективности молочного подкомплекса / И. А. Минаков, Н. П. Касторнов // Достижения науки и техники АПК-2005 № 3 — С.46−48.
  75. , А. Инвестирование в агропромышленное производство / А. Ми-хилев // Экономика с. х. России. 2003. — № 8. — С.6.
  76. , Н.М. Организационно-экономические основы технического оснащения животноводства / Н. М. Морозов // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. — № 3. — С.7−10.
  77. , Е.Г. Оптимизация экономических параметров при производстве молока / Е. Г. Мухина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. -№ 12.-С.25−28.
  78. , B.C. Общественная стоимость и плановая цена / B.C. Немчинов.-М.: Наука, 1970−508с.
  79. , В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / В. В. Новожилов. М.: Наука, 1972. — 434с.90.0глоблин, Е. Эффективность сельского хозяйства / Е. Оглоблин // Экономика с. х. России. 2000. — № 10. — С.8.
  80. , И. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий / И. Палаткин // АПК: экономика, управление. 2004. -№ 4. — С.30−35.
  81. , И. Проблемы финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей / И. Палаткин // АПК: экономика, управление. -2003. № 6. — С.21−24.
  82. , И. Возможности подъема АПК / И. Паршутина // Экономист. -2005.-№ 6.-С.3−6.
  83. , С. Корпоративные и интеграционные связи в молочном подкомплексе / С. Пахомчик, Д. Вахорин // Экономика с. х. России. 2004. -№ 3. — С.5.
  84. Повышение эффективности функционирования АПК / В. А. Бровченко, Н. М. Гузик, А. Д. Заруба, Н. М. Руженский. Киев: Урожай, 1988. — 211с.
  85. Политическая экономия / под. ред. В. А. Медведева. М.: Политиздат, 1990.-559с.
  86. , Н. Что сдерживает реформу АПК / Н. Попов // Международный с.-х. журнал. 2006. — № 1. — С.23 — 24.
  87. ЮЗ.Пошкус, Б. Бюджетная поддержка сельского хозяйства / Б. Пошкус // Экономика с. х. России. 2006. — № 1. — С.9.
  88. , О.А. Стратегия и тактика развития интеграционных процессов в АПК. // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития / О. А. Радионова. М.: Энцикл. рос. деревень, 1999.-326с.
  89. , Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период / Н. А. Резников. М.: Экономика и информатика, 1998. -191с.
  90. , А.И. Сбыт молочной продукции и ценовая политика / А. И. Родин, Р. В. Тонких // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. — № 11. -С.23−24.
  91. , О.А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О. А. Родионова, Е. В. Дацкова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005.-№ 1.-С.39−42.
  92. , Ю.М. Методика оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Ю. М. Румянцев // Проблемы становления и развития нового хозяйственного механизма АПК. М.: Изд-во МСХА.,-1992.-С. 69−73.
  93. Ю9.Рыкалина, О. А. Функционирование молочнопродуктового подкомплекса среднего Урала / О. А. Рыкалина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. — № 6. — С.25 — 28.
  94. Ю.Ряузов, Н. Н. Общая теория статистики / Н. Н. Ряузов М.: Финансы и статистика, 1984.-343с.
  95. , Е. Стратегия развития сельскохозяйственного производства / Е. Савченко // АПК: экономика, управление. 2004. -№ 7. — С. 43−52.
  96. , Ф.А. Система ведения сельского хозяйства и ее экономическая оценка / Ф. А. Сайфуллин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -2002. -№ 1. С.9−12.
  97. З.Светлов, Н. Стоимостные факторы кризиса аграрного производства / Н. Светлов // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 2. — С.37−45.
  98. М.Свободин, В. А. Интенсификация и эффективность е.- х. производства / В. А. Свободин. М.: Росагропромиздат, 1988. — 95с.
  99. Сводные годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Минусинского района за 1999 2005 гг.
  100. , А. Экономические преобразования в агропромышленном производстве / А. Селезнев // Экономист. 2004. -№ 7. — С.84−86.
  101. , А.А. Формирование и развитие экономического потенциала предприятий молочного подкомплекса (на примере Челябинской области) /
  102. A.А. Селин // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. — № 12. -С.28−32.
  103. , М.И. Интенсификация и управление агропромышленным комплексом: учеб. пособие / М. И. Синюков, А. В. Пошатаев, А. П. Зинченко. -М.: Агропромиздат, 1987. 287с.
  104. , М.А. О повышении эффективности молочной отрасли в хозяйствах Ленинградской области / М. А. Сиротина // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. -№ 11.- С. 22 — 23.
  105. , В. Макроэкономические показатели в сельском хозяйстве /
  106. B. Смирнов // АПК: экономика, управление. 2003. -№ 4. — С.59−66.
  107. , М. Модель эффективного производства молока в сельхозпредприятиях / М. Смирнова, И. Марк // АПК: экономика, управление. 2005. -№ 1.-С.67−73.
  108. , И.М. Резервы интенсификации животноводства. Интенсивное ведение животноводства: сб. науч. тр. / И. М. Сурков, С. Э. Сурков. Воронеж: Центрально-Черноземное кн. изд-во, 1987. — 191с.
  109. , Л. Совершенствование системы ведения молочного скотоводства / Л. Суркова // Молочное и мясное скотоводство. 2004. — № 3.1. C.13−15.
  110. , В.Н. Повышение эффективности молочного скотоводства /
  111. B.Н. Суровцев//АПК: экономика, управление. -2004. -№ 12. -С.67−71.
  112. , В.Н. Эффективность производства молока в сельскохозяйственных предприятий Ленинградской области / В. Н. Суровцев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2004. — № 5. — С.36−39.
  113. , Н. Объединение сельскохозяйственных производственных кооперативов (кооперация или интеграция?) / Н. Тарасов, В. Володин // АПК: экономика, управление. 2001. — № 4. — С.57 — 64.
  114. , М.И. Экономическая эффективность производства сельскохозяйственной продукции в Западной Сибири / М. И. Тихомиров. Новосибирск: Западно-Сибирское кн. изд-во, 1971. — 136с.
  115. , М.К. Методические основы планирования производства на сельскохозяйственных предприятиях / М. К. Тихонов Красноярск, Изд-во КрасГАУ, 2003.-163с.
  116. , А.В. Сельскохозяйственная кооперация / А. В. Ткач. М.: Дашков и К, 2003.-304с.
  117. , А. Конкурентоспособность главный фактор эффективности производства / А. Трубилин // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 12. -С.39−46.
  118. , В.А. Пути финансового оздоровления сельскохозяйственного производства / В. А. Тулупникова // Экономические проблемы деятельности предприятий АПК. М., 2000. — С. 12 — 16.
  119. , И. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2003. — № 8.1. C.12−16.
  120. ИЗ.Ушачев, И. Основные направления социально-экономического развития АПК / И. Ушачев // Экономист. 2003. — № 6. — С.80 — 90.
  121. Ушачев, И, Привести в действие факторы устойчивого развития АПК / И. Ушачев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2006. — № 6. — С.6 -11.
  122. , И. Социально-экономические факторы устойчивого развития АПК / И. Ушачев //Экономист. -2005. -№ 3. С. 85 — 91.
  123. , И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России / И. Г. Ушачев // Экономика е.- х. и перераб. предприятий. 2003. — № 9. — С.7 — 12.
  124. , А.Г. Экономическая оценка интенсивных технологий в животноводстве. Интенсификация производства молока и мяса: сб. науч. тр. / А. Г. Федичкин, Ю. А. Федичкина. М.: Агропромиздат, 1988. — 256с.
  125. , В.Ф. Беседы о хозяйственном механизме / В. Ф. Филиппов. -М.: Политиздат, 1984. 192с.
  126. , В.И. Экономические основы концепции развития животноводства России до 2010 года / В. И. Фисинин, Н. И. Стрекозов, И. И. Чинарев // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2002. — № 7. — С.7 -11.
  127. , В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК /В.И. Фролов. -М: Агропромиздат, 1989. 144с.
  128. Ш. Хабиров, Г. А. Реформирование сельскохозяйственных предприятий как условие повышения их эффективности и конкурентоспособности / Г. А. Хабиров, А. Г. Хабиров // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.2003. -№ 10. -С.28−31.
  129. , А.И. Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений / А. И. Хвостов, И. А. Минаков, Л. А. Сабетова // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. — № 9. -С.38−42.
  130. НЗ.Хицков, И. Развивать интеграционные процессы в АПК / И. Хицков // Экономика с. х. России. 2005. — № 6. — С.ЗО.
  131. , Л.Н. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства / Л. Н. Чечулин // Экономика е.- х. и перераб. предприятий. 2003. — № 1. — С.23 — 24.
  132. , И. Пути эффективного ведения молочного скотоводства в рыночных условиях / И. Чинаров, С. Погодаев // Молочное и мясное скотоводство. 2005. — № 2. — С.8 — 10.
  133. , Ю.И. Организационно-экономическое обеспечение развития животноводства в рыночных условиях / Ю. И. Чинаров // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2005. -№ 3. — С.22 — 23.
  134. , И. Некоторые особенности производства молока в Клинском районе Подмосковья / И. Шалатонов // Молочное и мясное скотоводство.2004. № 8. — С.2 — 4.
  135. , А. Новый подход к эффективности производства / А. Шафро-нов // Экономист. 2003. — № 4. — С.82 — 87.
  136. , А.Д. Новый подход к проблеме эффективности производства / А. Д. Шафронов // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 8. -С.2−5.
  137. , А.Д. Эффективность производства и факторы ее роста / А. Д. Шафронов // АПК: экономика, управление. 2003. — № 4. — С.52 — 58.
  138. Экономика Красноярского края в 2004 г. (Статист, ежегодник). Красноярск, 2005−165с.
  139. , В.Б. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства / В. Б. Яковлев, Г. Н. Корнев. М.: Росагропромиздат, 1990. — 270с.
  140. , Е. Региональные модели развития кооперации и интеграции в реформируемом АПК / Е. Яковлева, А. Чернышов // АПК: экономика, управление. 2005. — № 5. — С.39 — 46.
  141. , Н. Механизм распределения прибыли в молочном подкомплексе / Н. Яшкова // АПК: экономика, управление. 2007. — № 2. — С.37−39.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!