Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование и распределение валового дохода сельскохозяйственных организаций

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В высокорентабельных хозяйствах тарифную ставку первого разряда можно увеличивать (до 2-х и более раза, в зависимости от финансовых возможностей) по сравнению с официально установленной государственной ставкой. Целесообразно постепенно увеличивать межразрядные коэффициенты ставок, что будет способствовать росту заинтересованности высококвалифицированных рабочих, руководителей и специалистов… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Валовой доход как источник формирования фондов сельскохозяйственных организаций
    • 1. 1. Сущность валового дохода как экономической категории
    • 1. 2. Фонды накопления и потребления сельскохозяйственных организаций
    • 1. 3. Особенности формирования фондов в рыночной экономике
  • Глава 2. Анализ и оценка практики формирования и использования фондов сельхозорганизаций Тамбовской области
    • 2. 1. Место коллективных организаций в сельскохозяйственном производстве области
    • 2. 2. Финансовое положение сельскохозяйственных организаций
    • 2. 3. Практика формирования и использования валового дохода
  • Глава 3. Совершенствование методов формирования и использования внутрихозяйственных фондов
    • 3. 1. Распределяемый фонд хозяйства
    • 3. 2. Формирование и использование фонда потребления
    • 3. 3. Фонды экономического и социального развития

Формирование и распределение валового дохода сельскохозяйственных организаций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В сельском хозяйстве результаты производства находят обобщенное выражение в объеме валового дохода. Чем больше его размер, тем лучше возможности для ведения расширенного воспроизводства, повышения заработной платы и уровня жизни работников отрасли.

Несмотря на то, что с переходом на рыночные отношения сельскохозяйственные организации получили широкую хозяйственную самостоятельность, это никак не способствовало стабилизации их финансового состояния и укреплению воспроизводственного процесса. Доходы хозяйств в сопоставимых ценах уменьшаются из года в год, сокращаются капиталовложения в основные средства, соответственно и объемы производства. В этих условиях важное значение имеет рациональное распределение и использование имеющихся у организаций финансовых ресурсов. Это говорит об высокой актуальности выбора темы исследования.

Исследуемая проблема занимает важное место в работах отечественных ученых-аграриев. Следует отметить труды В. М. Агеева, Ф. Г. Арутюняна, Л. Г. Бунича, J1.A. Гребенниковой, Г. И. Зинченко, Р. Т. Карагедова, В. В. Милосердова, М. П. Осадько, И. Ф. Суслова, Н. Г. Тарасова, М. П. Тушканова, Ф. К. Шакирова, С. Н. Шкурко, A.M. Югая и других. Тем не менее, за годы экономической реформы проблеме распределения валового дохода не было уделено достаточного внимания. Во многом, это было связано с убыточностью работы большинства хозяйств. Но за последние годы ситуация начала меняться. Число убыточных хозяйств сокращается, расширился круг организации с достаточно значимым валовым доходом, соответственно растет потребность в рекомендациях по его рациональному распределению и использованию.

Целью исследования явилась разработка рекомендаций по рациональному распределению валового дохода, формированию и использованию фондов потребления и накопления современных сельскохозяйственных организаций.

Для достижения поставленной цели были выдвинуты и решены следующие задачи:

• уточнены сущность и экономическое содержание категории валового дохода, его источники в условиях рыночной экономики;

• проанализирована деятельность сельскохозяйственных организаций базового региона с позиции оценки их уровня хозяйствования и перспектив формирования фондов потребления и накопления;

• обоснованы принцы распределения валового дохода сельскохозяйственных организаций в зависимости от уровня их экономического и социального развития;

• разработаны рекомендации по формированию и использованию фондов потребления и развития с учетом интересов хозяйства в целом и коллективов его структурных подразделений.

Предмет исследования — отдельные элементы внутрихозяйственного экономического механизма современных сельхозорганизаций.

Объектом исследования явились сельскохозяйственные организации Рассказовского, Кирсановского районов Тамбовской области.

К числу методов, используемых в процессе исследования, относятся: логический анализстатистические группировки — при выявлении взаимосвязи между факторамимонографическийрасчетно-конструктивный — для обоснования пропорций распределения и нормативов использования валового доходаэкспертной оценки.

Научная новизна заключается в следующих результатах исследования:

• уточнены методические подходы расчета и источники валового дохода на современном этапе функционирования сельскохозяйственных организаций;

• предложены принципы и нормы формирования фонда потребления в зависимости от величины реализованного валового дохода и с учетом обязательности обеспечения минимального уровня оплаты труда;

• обоснованы варианты распределения фонда заработной платы хозяйства между коллективами структурных подразделений, учитывающие вклад каждого из них в общехозяйственные итоги;

• разработана методика формирования фонда накопления в зависимости от величины распределяемого валового дохода и состояния основных производственных фондов.

Рекомендации и предложения по вопросам распределения валового дохода, формирования использования фондов потребления и накопления, могут стать основой при разработке и уточнении внутрихозяйственного экономического механизма сельхозорганизаций всех регионов страны.

Предлагаемые варианты распределения валового дохода, формирования и использования фондов заработной платы и развития были доложены на производственных совещаниях руководителей и специалистов сельскохозяйственных организаций Рассказовского и Кирсановского районов Тамбовской области, прошли экспертную оценку и принятии для внедрения в нескольких базовых хозяйствах этих районов.

1 .Валовой доход как источник формирования фондов сельскохозяйственных организаций.

Выводы и предложения.

1. В системе важнейших показателей, характеризующих эффективность сельскохозяйственных организаций, особое место занимает валовой доход или вновь созданная стоимость, включающая заработную плату и прибыль. Чем выше доля валового дохода в сумме выручки, тем больше возможность для повышения уровня оплаты труда и дальнейшего расширения производства. С другой стороны материальная заинтересованность работников в конечной эффективности хозяйства и расширение производства формируют условия для увеличения суммы валового дохода. За годы современной аграрной реформы главным фактором, оказывающим влияние на величину валового дохода хозяйств стало соотношение цен на товарную сельхозпродукцию и продукцию (услуги) других отраслей. Так как это соотношение сложилось не в пользу сельского хозяйства, произошло сокращение доли реализованного валового дохода в сумме выручки сел ьхозорганизаций.

2. Экономическое положение сельскохозяйственных организаций Тамбовской области можно охарактеризовать как кризисное. Существенно упала их доля в производстве продукции растениеводства и животноводства. Финансовые результаты деятельности большинство хозяйств в течение последних десяти лет убыточны, накопленные долговые обязательства достигли 2−3 летней суммы выручки. В этих условиях многие хозяйства из года в год не формируют валового дохода. В этой связи в качестве источников формирования фондов заработной платы и других внутрихозяйственных фондов, сельскохозяйственные организации вынуждены использовать займы и кредиты или выручку, что приводит к сокращению объемов производства, а уровень оплаты труда работников в 2,5−3 раза ниже, чем в других отраслях области.

3. Основная причина трудного экономического положения сельскохозяйственных организаций области — диспаритет цен между продукцией сельского хозяйства и других отраслей. В среднем за 1994;2003гг. В Тамбовской области темп роста цен на покупные ресурсы почти в 5 раз опережали соответствующий показатель по товарной продукции сельского хозяйства, т. е. происходила перекачка вновь созданной стоимости в другие отрасли. С другой стороны, снижение рентабельности и уменьшение удельного веса валового дохода в сумме выручки имели место под влиянием внутрихозяйственных факторов, прежде всего из-за отсутствия тесной зависимости между величиной валового дохода и фондом заработной платы.

4. На современном этапе, в сельскохозяйственных организациях, функционирующих на базе частной собственности, размер фонда потребления полностью должен зависеть от величины реализованного валового дохода. Поскольку подавляющая доля этого фонда (до 90−95%) составляет фонд заработной платы, то предлагаются различные схемы его формирования с учетом итоговых результатов деятельности хозяйств за каждый год. В сельскохозяйственных организациях, где валовой доход не сформирован вовсе или величина недостаточна, целесообразно идти на сокращение межразрядной единицы между тарифными ставками по сравнению с официально установленными коэффициентами. Сохраняется лишь ставка первого разряда, но ставки остальных тарифных разрядов постоянно снижаются. Кроме того, для повышения большей зависимости уровня оплаты труда работников от конечной эффективности производства, весомую долю (не менее 40%) начисленной в течение года суммы заработной платы целесообразно выплачивать лишь после того, как будет известна сумма сформированного валового дохода.

В высокорентабельных хозяйствах тарифную ставку первого разряда можно увеличивать (до 2-х и более раза, в зависимости от финансовых возможностей) по сравнению с официально установленной государственной ставкой. Целесообразно постепенно увеличивать межразрядные коэффициенты ставок, что будет способствовать росту заинтересованности высококвалифицированных рабочих, руководителей и специалистов (оплачиваемых по высоким разрядам) в конечных итогах деятельности хозяйства. Кроме того, в таких хозяйствах, при условии более высоких гарантий в формировании достаточной суммы валового дохода, начисленную сумму заработной платы (сдельно или повременно в течение года) можно выплачивать каждый месяц, а по итогам года выплачивать различные виды поощрений, надбавок, премий.

5. Среди других внутрихозяйственных фондов, первостепенное значение имеет фонд развития. Для обеспечения расширенного воспроизводственного процесса, помимо амортизационных отчислений, в этот фонд следует направлять весомую долю прибыли. Остальные фонды (резервный, страхования, милосердия, и т. п.) должны формировать также за счет прибыли с учетом ее удельного веса в валовом доходе, а также величины амортизационных отчислений по отношению к балансовой стоимости основных средств производственного назначения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М., Щербаков H.H. Система экономических отношений в России.-М., 1998.
  2. Н.М. Формирование и использование резервного фонда и фонда гарантий и поддержки сельских кредитных кооперативов в системе сельской кредитной кооперации./ Волгоград Промиздат, 2001.
  3. Ф.Г., Айдаров В. Н. Оплата труда от валового дохода в сельхозкооперативах./ «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» 2000,№ 1
  4. Ф.Г., Кузьменко Н. В., Спиридонов A.A. Организация материального стимулирования в совхозах. -М., изд. Московский рабочий, 1975.
  5. Ф.Г., Кузьменко Н. В. Щекинский эксперимент в совхозах. М., Россельхозиздат, 1975.
  6. П.М. Чековая система взаиморасчетов. Из опытов колхозов Одесской области. -М., Колос, 1978.
  7. О.С. Механизм распределения доходов -М., 1993.
  8. Бор М. З. Эффективность общественного производства и проблемы оптимального планирования-М., Мысль, 1972
  9. Большой экономический словарь под редакцией Азриляна А. Н., Агафонова. -М., Правовая культура, 1994 г.-648с.
  10. И.Н. К теории экономических интересов в системе агропроизводственных отношений.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих пердприятий.-2000-№ 1
  11. Введение в философию./ Уч. для вузов, ч. 2.-М.Политиздат, 1989.
  12. В.Ф., Шаффланд Ю. Комментарии к федеральному за кону «О сельскохозяйственной кооперации».- М., 1997.
  13. Внутрихозяйственные экономические отношения, реализация прав собственников-владельцев земельных и имущественных паев. Практическоепособие. Отдел форм хозяйствования ВНИЭСХ.-М., 1993.
  14. Вуд Ф. Бухгалтерский учет для менеджеров. Пер. с англ. М. Аспект 1992.
  15. В.К. Прибыль, ее распределение и использование в аграрных хозяйствах. -М., 1997.
  16. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст. -М., 1995.
  17. Гриценко M. JL, Инютин Е. Д. Основные направления совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений. Никоновские чтения — 2002.
  18. A.A. Организационно-экономические отношения в региональном АПК. М., 1999.
  19. В.И. Толковый словарь живого великого русского языка. Т. 2, — М., 1979.
  20. Доклады и тезисы Всероссийской научно-практической конференции" Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК", 23−24 июня 1999 г. Воронеж, 1999.
  21. В.И. Система учета в капиталистических странах.- М., Финансы и статистика, 1991.
  22. Д., Мальтус Т, Парин Ю. Антология экономической классики. М.: Эконов-Ключ, 1993.
  23. Концепция развития земельных отношений в сельском хозяйстве Российской Федерации/ВНИЭТУСХ, Милосердов В. В. Панкова К.И., Родин А. З., Волков С.Н.-М. 1999.
  24. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. -М., 1995.
  25. В.Д. Управленческие кадры сельхозпредприятий: адаптация к современным условиям.- М. ФГПУ «Росинформагротех», 2002.
  26. В.М. Теоретические основы формирования и распределения чистого дохода.- М., 2000.
  27. О.Н. Фонд оплаты труда как база социально-экономического развития предприятия. -М., 2000.
  28. В.А. Экономические проблемы АПК-М., ВНИЭСХ, 1995.
  29. Э.А. Финансовый учет акционерного общества США /Пер. с англ. -М., Финансы и статистика, 1991
  30. А.Ф. Учет в капиталистический странах. /М: Издательство МГИМО, 1981 г. с-108
  31. K.P., Брю С.Л. Экономика: Принципы и политика: Перевод с английского в 2 томах.-М: Республика-1992г.
  32. Р., Брю Л. Экономикс. -М., Республика, 1992.
  33. Маркетинг в АПК: Учебник / Под ред. Г. П. Абрамовой. М. Колос, 1997.
  34. К. Капитал -Т. 3 (части первая и вторая)
  35. К., Энгельс Ф. Собр. Соч.-2-e изд. -Т. 18
  36. К., Энгельс Ф. Собр. Соч.-2-e изд. -Т.З
  37. К., Энгельс Ф. Собр. Соч.-2-e изд. -Т.46
  38. Менеджмент: Учебник для вузов/Под ред. М. М. Максимова, A.B. Игнатьевой. М., 1998
  39. С.Н. Валовой доход, его распределение и использование в рыночных условиях. -М., 1994.
  40. В.В. Экономические интересы АПК. Доклады и тезисы Всероссийской научно-практической конференции, 23−24 июня 1999 г.-Воронеж, 1999.
  41. В.В. Аграрная реформа: необходимость перемен //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-200.-№ 1
  42. А.Н. Формирование фонда накопления и потребления в колхозах Могилевской области. /Социально- экономическое развитие села., Горки, 1999.
  43. A.B. Комплексная оценка финансово-экономического положения сельскохозяйственных предприятий. В сбор." Никоновские чтения 2000″, -М., 2000
  44. Никоновские чтения 2001 .-М., 2001.
  45. Никоновские чтения 2001.-М., 2002.
  46. О сельскохозяйственной кооперации/Федеральный закон.- М., 1996.
  47. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса. // Постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708.//АПК: экономика, управление. 1992. № 12.
  48. О порядке реорганизации колхозов и совхозов. Постановление Правительства РФ от 19декабря 1991 года.№ 8б//Российская газета. 1992. — 7 января.
  49. A.B. Диалектика личного и коллективного в аграрной теории и современной аграрной политике./ Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне», -М., 1997.
  50. Политическая экономия: Учеб. пособие для вузов. М., Политиздат., 1990.
  51. Положения о внутрихозяйственных организационно-экономических отношениях в кооперативах и акционерных сельскохозяйственных предприятиях. -М.: МСХ РФ, 1995.
  52. Проблемы развития агропромышленного комплекса в современных условиях РАСХН Сборник статей- М., 2002
  53. Региональная экономика: стабилизация и развитие:/ Сборник научных трудов ВНИЭТУСХ.-Т.1.-М., 2000.
  54. Рекомендации по оплате труда руководителей, специалистов и служащих сельскохозяйственных предприятий/МСХ РФ, — М., 1994.
  55. Рекомендации по организации материального стимулирования труда всельскохозяйственных товариществах, акционерных обществах и кооперативах /РАСХН, ВНИИ экономики и нормативов.- Ростов-на-Дону, 1995.
  56. Рекомендации по тарификации и оплате труда работай ков сельхозпредприятий./ ВНИЭТУСХ, РАКО,-М, 2002.
  57. Рекомендации по внутрихозяйственным организационно-экономическим отношениям в сельскохозяйственных предприятиях/ Россельхозакадемия, — М., 2001.
  58. Рунков В. В. Развитие производственных хозрасчетных отношений на селе с оплатой от валового дохода. Учебное пособие. Саранск, 1999.
  59. С.П. Формирование и распределение валового дохода в предприятиях АПК.- М., 1996.
  60. В.М. Формирование доходов сельскохозяйственных организаций.-М., 1998.
  61. Д.Н. Учет и анализ формирования фонда потребления. -М., 1994.
  62. Сельское хозяйство региона в переходной экономике: теория, практика //Доклады, сообщения, тезисы, вып. 2, Ростов-на-Дону, 1998.
  63. Советский энциклопедический словарь под редакцией A.M. Прохорова. -М., 1998.
  64. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М., 1997.
  65. В. В. Реорганизация и эффективный размер сельскохозяйственного предприятия. /Никоновские чтения 1997.-М., 1997.
  66. В.В., Соловьева Т. Н., Зайцева Л. П. Пути финансовой стабилизации предприятий аграрного сектора. В. сбор. «Никоновские чтения 2000», М., 2000.
  67. В.М. Модель внутрихозяйственных отношений в коллективных сельскохозяйственных предприятиях, — Никоновские чтения-2000.
  68. И.П. Управление фондом потребления предприятия припереходе к рынку. Рига 1994.
  69. С.Н., Корбу т, А .В., Сарайкин В. И. Формирование задолженности сельскохозяйственных предприятий 90-х г. г. В сбор. «Никоновские чтения 2000″, -М., 2000.
  70. A.C. Распределение доходов и материальное стимулирование работников первичных сельскохозяйственных кооперативов./ Развитие экономических отношений в АПК.- М., 1992.
  71. O.E. Организационно экономический механизм формирования доходов сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений.-М., 2000.
  72. Н. П. Володин В.М. Формирование и распределение доходов сельскохозяйственных кооперативов.//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М. 1997,№ 1.
  73. В.И., Ткач М. В. Международная система учета и отчетности. -М. Финансы и статистика., 1992.
  74. Учет в капиталистических странах под. Редакцией Мухина.- М: Издательство МГИМО, 1981.
  75. Ф. Политические и экономические последствия приватизации земельной ренты. — В сб. „Проблемы современных земельных отношений в России“. С. Петербург, 1996.
  76. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике. Всесоюзный сельскохо зяйственный институт заочного обучения.- М., 1993.
  77. А.Ф. Экономическая теория / Учеб., -М., Владос, 1996.
  78. В.Н. Основы рациональной системы хозяйствования. М., 1998.
  79. Экономика предприятия / Под ред. В. М, Семенова, М., Центр экономики и маркетинга, 1998.
  80. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства» политическая экономика. /Под редакцией профессора А. Г. Грязновой: Москва «Банки и биржи» Издательское объединение «ЮНИТИ» -1998.
  81. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. РАСХНВНИЭТУСХ -М., 2003.
  82. Экономический словарь агропромышленного комплекса под редакцией Сторожука A.A. Киев 1986.
  83. A.M. Отношения собственности в сельском хозяйстве и необходимость их регулирования, Сб. статей «Личное и коллективное в современной деревне»,-М., 1997.
  84. A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве (теория и практика). М., 2002.
Заполнить форму текущей работой