Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Адаптация системы управления агробизнесом к условиям институциональной трансформации агроэкономики

Диссертация: Адаптация системы управления агробизнесом к условиям институциональной трансформации агроэкономики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследований. Основные результаты и положения диссертационной работы были доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н. И. Вавилова по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы за 2001;2004 гг., на международных и всероссийских научных конференциях. Научные разработки были использованы при… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ АГРОБИЗНЕСОМ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ АГРОЭКОНОМИЧЕ-СКОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ
    • 1. 1. Теоретический базис исследования современных проблем управления агроэкономическими системами
    • 1. 2. Институционально-эволюционный подход к определению факторов эффективности и движущих сил развития агробизнеса
    • 1. 3. Содержание институциональных трансформаций и противоречий в системе управления агроэкономикой России
  • ГЛАВА 2. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АДАПТАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ АГРОБИЗНЕСОМ К УСЛОВИЯМ ТРАНСФОРМАЦИИ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
    • 2. 1. Сущность и методологические принципы исследования адаптационных процессов в агроэкономической системе
    • 2. 2. Методологические основы эффективного управления агробизнесом в условиях институциональных преобразований
    • 2. 3. Системно-синергетические свойства агроэкономики как объекта управления
    • 2. 4. Организационно-экономические аспекты адаптации системы управления агробизнесом
    • 2. 5. Формирование системы социально-экономических индикаторов мониторинга развития агробизнеса
  • ГЛАВА 3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ТРАНСФОРМАЦИИ АГРОЭКОНОМИКИ РОССИИ
    • 3. 1. Институциональные, производственные и социально-экономические тенденции трансформации сельского хозяйства
    • 3. 2. Проблемы адаптации и развития аграрного сектора экономики России
    • 3. 3. Современное состояние системы управления агробизнесом на хозяйственном уровне
    • 3. 4. Зарубежный опыт управления агроэкономикой
  • ГЛАВА 4. ВЕКТОРЫ РАЗВИТИЯ АДАПТАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ АГРАРНЫМ СЕКТОРОМ ЭКОНОМИКИ РОССИИ
    • 4. 1. Организационно-функциональная адаптация системы управления агробизнесом в условиях институциональных преобразований
    • 4. 2. Адаптационные трансформации в подсистеме государственного регулирования агроэкономики
    • 4. 3. Приоритетные направления развития подсистемы хозяйственного самоуправления в агробизнесе
    • 4. 4. Социально-экономические индикаторы развития аграрного производства
  • ГЛАВА 5. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ КАК СРЕДСТВО АДАПТАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ К СОВРЕМЕННЫМ УСЛОВИЯМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
    • 5. 1. Методические подходы к организационно-экономическому моделированию в агробизнесе
    • 5. 2. Обоснование производственной стратегии развития агропредприятий
    • 5. 3. Адаптационные организационно-экономические модели управления в сельскохозяйственных предприятиях
    • 5. 4. Методика прогнозирования производственно-экономических параметров эффективного агробизнеса

Адаптация системы управления агробизнесом к условиям институциональной трансформации агроэкономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Стабильность развития аграрного производства и повышение его эффективности во многом определяются состоянием системы управления, ее рациональным и научно обоснованным устройством и действенностью. Необходимость совершенствования системы управления агробизнесом обусловлена произошедшей за период реформ существенной институциональной трансформацией агроэкономики России: кардинальными изменениями условий хозяйствования, системы организационно-экономического устройства и взаимоотношений между хозяйствующими субъектами. Потеря управляемости, характерная в целом для народного хозяйства России пореформенного периода, особенно негативно отразилась на состоянии экономики сельского хозяйства как наиболее сложной системы, функционирование которой происходит под влиянием закономерностей не только экономического, но также социального, биологического характера, специфических институциональных и других факторов, определяющих уникальность данной отрасли.

Институциональные трансформации, во многом не согласованные с социокультурными и историческими традициями и особенностями развития сельского хозяйства России, привели к возникновению противоречий, которые до настоящего времени блокируют механизм управления и сдерживают развитие данной отрасли. Неразвитость на различных уровнях систем и структур управления агробизнесом, адекватных сложности управляемой агроэкономической системы и адаптированных к специфическим условиям и особенностям институциональной среды агроэкономики России, привела сельское хозяйство в состояние глубокого и затяжного экономического кризиса. В связи с этим исследования, направленные на разработку теоретических и методологических основ, методических и практических рекомендаций по комплексной адаптации различных уровней системы управления агробизнесом к современным услови ям хозяйствования с обязательным учетом институциональных факторов являются весьма актуальными. Особая актуальность данного исследования на со-Ь временном этапе развития агроэкономики России обусловлена также необходимостью научно обоснованного решения комплекса задач в рамках реализации приоритетного национального проекта по развитию сельского хозяйства, а также решением вопросов по предстоящему вступлению России в ВТО, при котором особое внимание необходимо уделить формированию эффективной системы государственной поддержки и регулирования отечественного агропроиз-водства.

Степень изученности проблемы. Проблемы совершенствования управления, повышения эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений и отдельные вопросы их адаптации к новым условиям хозяйствования широко освещены в работах российских ученых-экономистов: А. И. Алтухова, В. П. Василенко, Д. Ф. Вермеля, А.В. Го-лубева, А. В. Гордеева, И. П. Глебова, Б. З. Дворкина, В. А. Добрынина, A.M. Емельянова, А. П. Зинченко, В. А. Клюкача, В. В. Милосердова, И. А. Минакова, Е. С. Оглоблина, А. В. Петрикова, Н. А. Попова, Б. И. Пошкуса, П. Н. Рыбалкина, В. А. Свободина, А. Ф. Серкова, И. Г. Ушачева, И. Ф. Хицкова, А. А. Черняева, А. А. Шутькова, Д. Б. Эпштейна и других. Их трудами внесен значительный вклад в разработку теории и практики эффективного ведения сельскохозяйственного производства в рыночных условиях хозяйствования. Однако проблемы адаптации агроэкономики к рыночным отношениям большинством ученых рассматривались применительно к хозяйственному уровню управления с использованием методологического аппарата традиционных экономических теорий, как правило, классической. Вместе с тем, учитывая сложности происходящих преобразований в аграрном секторе экономики России, перспективным и прогрессивным следует считать использование современных активно развивающихся теорий в качестве теоретического базиса исследования современных проблем управления агроэкономическими системами, в частности теории ин-ституционализма.

В последние годы в нашей стране появился целый ряд исследователей, рассматривающих институциональную экономическую теорию как основу методологии исследования и формирования рыночных институтов. К таким ученым относятся Л. И. Абалкин, О. В. Иншаков, Д. С. Львов, Г. Б. Клейнер, В. М. Полтерович, А. Г. Зельднер. Определенную ценность в этом плане имеют работы В. В. Пациорковского по анализу институциональных преобразований в сельской местности России. Значительный интерес с точки зрения использования в управлении экономическими системами нетрадиционных положений эволюционной экономики и синергетики представляют работы как отечественных, так и зарубежных ученых: В. Эбелинга, А, Энгеля, Р. Файстеля, В.-Б. Занга, В. П. Бурдакова, Г. Хакена, Р. Нельсона, С. Уинтера, В. И. Маевского, А. А. Богданова и других. Однако, несмотря на произошедшие существенные институциональные преобразования в сельском хозяйстве России, в настоящее время недостаточно полно исследованы роль и влияние институциональных факторов на эффективность управления агробизнесом, не дана комплексная оценка происходящим институциональным трансформациям, не выявлены основные противоречия, сдерживающие повышение эффективности управления и развитие сельского хозяйства.

Требуют разработки теоретические и методологические основы адаптации не только хозяйственного, но и всех уровней управления агробизнесом к условиям происходящих институциональных и рыночных преобразований. Дальнейшего исследования и разработки требуют вопросы построения эффективной системы управления сельским хозяйством на районном, региональном и федеральном уровнях. Далеко не все сельскохозяйственные предприятия адаптировали свой организационно-экономический механизм управления к рыночным условиям функционирования. Эти обстоятельства предопределили выбор темы, цели и задач исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является теоретическое обоснование, разработка методологических основ, методических рекомендаций и практических предложений по адаптации различных • уровней системы управления агробизнесом к трансформирующимся институциональным условиям функционирования аграрного сектора экономики России.

Достижение данной цели предусматривало решение в процессе исследования следующих задач:

• изучить проблемы развития агроэкономики с позиций современных экономических теорий и выявить факторы, влияющие на эффективность управления агробизнесом в условиях институциональных преобразований;

• раскрыть содержание институциональных трансформаций и сложив, шихся за период реформ институциональных и управленческих противоречий в агроэкономической системе;

• обосновать сущность и методологические основы исследования адаптационных процессов в агроэкономической системе и эффективного управления агробизнесом в условиях институциональных преобразований;

• исследовать системные свойства агроэкономики и обусловленные ими особенности, учитываемые при адаптации системы управления агробизнесом и оценке ее эффективности;

• проанализировать институциональные, производственные и социалыю-^ экономические тенденции трансформации агроэкономики и систематизировать современные организационно-экономические проблемы управления агробизнесом;

• обозначить и раскрыть векторы развития адаптационных процессов в системе управления аграрным сектором экономики, разработать рекомендации по адаптации системы государственного регулирования агробизнеса и развитию хозяйственного самоуправления в агросфере;

• разработать теоретико-методические подходы и комплекс практических рекомендаций по эффективной адаптации организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственными предприятиями к современным I условиям хозяйствования;

• предложить методику прогнозирования производственно-экономических параметров эффективного ведения агробизнеса в условиях постоянного изменения погодно-климатических условий и рыночной конъюнктуры.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являлись органы и структуры управления агарным сектором экономики на федеральном, региональном и районном уровнях, в том числе Министерство сельского хозяйства РФ, министерство и районные управления сельского хозяйства Саратовской области и хозяйствующие субъекты агробизнеса различных категорий и организационно-правовых форм, а именно: коллективные сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства (домохозяйства).

Предмет исследования — управленческие взаимоотношения, складывающиеся на различных уровнях в системе управления агробизнесом, а также внутрихозяйственные, межхозяйственные и межотраслевые организационно-экономические отношения, формирующиеся в условиях институциональных преобразований и развития аграрного рынка.

Теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретической основой исследования являлись основные положения традиционных исторически сложившихся экономических теорий и нетрадиционных развивающихся экономических учений, труды отечественных и зарубежных ученых по рассматриваемым проблемам. Основным теоретическим базисом диссертационного исследования являлись теоретико-методологические положения современной, развивающейся теории институционализма и неоинституционализма, а также отдельные теоретические положения эволюционной экономики и синергетики.

Методологической основой для выполнения диссертационной работы яв-> лялись диалектика как всеобщий метод познания и абстрагирование как всеобщий метод теоретического мышления, а также общеметодологические принципы, системный подход и комплекс методов научного познания: наблюдения и измерения, монографического, сравнительного, аналитического и синтетического, абстрактно-логического, исторического анализа, индуктивного и дедуктивного, экономико-статистических, экономико-математических, прогнозирования и моделирования с использованием современных информационных технологий.

Информационной базой исследования являлись статистические данные по Российской Федерации и Саратовской области, аналитические обзоры и официальные документы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и министерства сельского хозяйства Саратовской области, годовые отчеты и плановая документация сельскохозяйственных предприятий, справочные и нормативные материалы, информация из сети INTERNET, труды научно-исследовательских институтов и вузов, материалы, полученные в ходе самостоятельного изучения рассматриваемых проблем в сельскохозяйственных предприятиях и в органах управления агрокомплексом.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании теоретико-методологических положений и разработке практических рекомендаций по адаптации системы управления агробизнесом в условиях институциональных преобразований, а именно: уточнены определение и содержание формальных и неформальных институтов применительно к особенностям агроэкономической системы и раскрыто их существенное значение для управления процессом реформирования аграрного сектора экономики России на основе выявленных преимуществ институциональной экономической теории как базиса исследования современных проблем агроэкономикидоказано существенное влияние на эффективность агропроизводства > эволюционно развивающихся неформальных социокультурных институтов на основе институционально-эволюционного подхода, а также выявлена движущая сила развития агробизнеса — инновационная конкуренция, возникающая в системе управления и способствующая развитию инновационной деятельности в агрокомплексераскрыто содержание институциональных трансформаций и выявлены противоречия в сложившейся системе управления агроэкономикой России, заключающиеся в несогласованности процессов изменения формальных и неформальных институтов, недостаточном уровне развития рыночных формальных институтов в управляющей системе агробизнеса, нерациональном распределении управленческих функций между различными ее уровнями, несоответствии сложившейся организационно-производственной структуры управляемой системы агробизнеса социокультурным и историческим особенностям развития сельского хозяйства в Россиисформулировано пять методологических принципов исследования адаптационных процессов в агроэкономической системе (системной взаимосвязи, институционального анализа, институциональной согласованности, комплексности и непрерывности), раскрыто их содержание и уточнена сущность адаптации системы управления агробизнесом, заключающаяся в согласовании процесса совершенствования многоуровневой управляющей подсистемы с процессом трансформации институциональных условий функционирования агроэко-номикиразработаны методологические основы исследования рациональной системы управления агробизнесом, адаптированной к институциональным условиям хозяйствования, включающие систему целей и принципы формирования эффективного механизма управления агробизнесом, системно-синергетические свойства агроэкономики как объекта управления, организационно-экономические аспекты адаптации управляющей подсистемыобоснована классификация социально-экономических индикаторов развития аграрного сектора экономики, включающая макроэкономические и микроэкономические индикаторы, отражающие степень достижения целей системы управления агробизнесом на федеральном, региональном, районном и хозяйственном уровняхопределены организационно-экономические векторы развития адаптационных процессов в системе управления аграрным сектором экономики России и предложена схема ее организационно-функциональной адаптации в условиях рыночных отношений и институциональных преобразований посредством распределения функций управления агробизнесом на федеральном, региональном и районном уровнях между управляющими подсистемами государственного регулирования и хозяйственного самоуправленияобоснованы принципы адаптации и схема объектной структуризации системы государственного регулирования агроэкономики, предусматривающая выделение в качестве основных объектов управления различных категорий сельскохозяйственных товаропроизводителей, переход от отраслевого к программно-целевому управлению, увеличение прямой бюджетной поддержки аг-ропроизводителей на основе предложенных принципов бюджетированияпредложена организационно-функциональная структура районного и межрайонного центров агромаркетинга и консалтинга в рамках развития подсистемы хозяйственного самоуправления и новых формальных институтов рыночной инфраструктуры, обеспечивающих ускорение адаптации различных категорий субъектов агробизнеса к условиям хозяйствованияразработаны функционально-содержательная структура организационно-экономической модели эффективно функционирующего сельскохозяйственного предприятия и алгоритм ее внедрения, включая методические подходы к обоснованию рациональных производственных стратегий сельскохозяйственных предприятий, рекомендации по совершенствованию хозяйственной системы управления посредством внедрения адаптационных моделей внутрихозяй-Р ственных экономических отношенийразработана методика прогнозирования производственно-экономических параметров ведения эффективного агробизнеса, позволяющая определять оптимальные удельные затраты на производство основных видов сельскохозяйственной продукции, а также целесообразный уровень урожайности и продуктивности с учетом складывающейся конъюнктуры аграрного рынка.

Практическая значимость работы заключается в возможности широкомасштабного использования теоретических, методических и практических результатов диссертационного исследования при разработке концептуальных и программно-плановых документов, законодательных нормативных актов, а также отдельных предложений, рекомендаций и мероприятий по совершенствованию системы управления и повышению эффективности функционирования различных категорий сельскохозяйственных товаропроизводителей и агробизнеса в целом на федеральном, региональном, районном и хозяйственном уровнях. Полученные результаты могут быть применены при разработке и выполнении комплекса мероприятий, связанных с реализацией приоритетного национального проекта по развитию сельского хозяйства в России.

Научные разработки диссертации позволяют повысить эффективность I государственного экономического регулирования аграрного производства и сформировать в рамках системы хозяйственного самоуправления новые организационно-экономические институты, способствующие максимальной адаптации агропроизводителей к условиям рынка, что особенно важно, учитывая предстоящее вступление России в ВТО.

Методические рекомендации и практические предложения по обоснованию производственной стратегии и оптимизации структуры производства, совершенствованию организационно-экономического механизма внутрихозяйст-. венного управления, адаптационные модели внутрихозяйственных экономических отношений апробированы в сельскохозяйственных предприятиях Кали-I нинского (А (О)КХ «Кольцовское», колхоз «Степной»), Новоузенского (СХА.

Дружба", ЗАО «Горькореченское») и других районов Саратовской области и могут непосредственно внедряться в производство. Предложенный в диссертации методический инструментарий оптимизации размеров отраслей, структуры производства и производственных затрат позволит органам управления и специалистам агроэкономических служб предприятий производить необходимые расчеты и определять допустимые экономические параметры эффективного ведения агробизнеса с учетом природно-климатических, внешних и внутренних экономических условий хозяйствования, а также институциональных факторов.

Апробация результатов исследований. Основные результаты и положения диссертационной работы были доложены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н. И. Вавилова по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы за 2001;2004 гг., на международных и всероссийских научных конференциях. Научные разработки были использованы при разработке по заказу: Министерства сельского хозяйства Российской Федерации — рекомендаций по адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к условиям рыночной экономики (2001 г.) — рекомендаций по моделированию эффективной работы сельскохозяйственных предприятий (2002 г.) — министерства сельского хозяйства Саратовской области — концепции развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 г. (2000 г.), рекомендаций по совершенствованию системы управления агрокомплексом региона (2001 г.) — модели эффективно работающего сельскохозяйственного предприятия (2002;2003 гг.), программы развития агропромышленного комплекса Саратовской области на период 2005— 2010 гг. (2003;2004 гг.), прогноза эффективного размещения сельскохозяйственных отраслей в природно-экономических микрозонах региона (2004 г.). Результаты диссертационного исследования рассмотрены и одобрены научно-техническим советом и специалистами министерства сельского хозяйства Саратовской области и экономическим совещанием специалистов и руководителей сельскохозяйственных предприятий Саратовской области (2002 г.) — приняты к внедрению в министерстве и районных управлениях сельского хозяйства Саратовской области, в коллективных сельскохозяйственных предприятиях данного регионаиспользуются в учебном процессе Саратовского ГАУ. По материалам диссертации опубликована 51 печатная работа.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В исследованиях выдвинута и подтверждена научная гипотеза о существенном влиянии на эффективность функционирования современной агроэкономической системы формальных и неформальных институтов, основанная на преимуществах современной экономической теории институционализма как наиболее приемлемого теоретического базиса исследования проблем управления реформируемым аграрным сектором экономики России. Применительно к особенностям агроэкономики формальные институты представляют собой комплекс формализованных правовых и организационно-экономических правил, норм и особенностей ведения агробизнеса, формирующих совокупность внешних и внутренних факторов функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей, заданных и регулируемых системой управления. Неформальные институты — это сложный комплекс неформализованных моральных, психологических, нравственных и других правил и ограничений поведения индивидов в процессе хозяйственной деятельности, которые формируются в процессе длительной эволюции и отражают социокультурные и исторические особенности ведения агробизнеса, сложно поддающиеся управлению и учитываемые при принятии управленческих решений.

2. Использование в исследованиях институционально-эволюционного подхода позволило выявить, что основные факторы эффективного ведения агробизнеса, обусловленные отраслевой спецификой агроэкономики, формируются в процессе симбиоза формальных институтов, регулируемых системой управления и определяющих организационно-экономические условия хозяйствования, и эволюционно развивающихся неформальных институтов, определяющих исторические и социокультурные условия развития агропроизводства и оказывающих существенное влияние на эффективность управления. Положительное влияние на эффективность аграрного производства оказывает только регулируемая системой управления рыночная конкуренция, выполняющая функции экономического механизма оптимизации взаимодействий между хозяйствующими субъектами агробизнеса. В качестве движущей силы развития агробизнеса целесообразно рассматривать инновационную конкуренцию, сущность которой заключается в возникновении противоречий между новаторами и консерваторами, разрешаемых в процессе инновационной деятельности.

3. Сущность происходящих трансформационных преобразований институциональной среды сельской местности России заключается в несогласованном процессе изменения формальных и неформальных институтов агроэкономики, приведшем к возникновению институциональных и управленческих противоречий, сдерживающих эффективное развитие агробизнеса в современных условиях. Среди них целесообразно выделить основное общесистемное противоречие, обусловленное несоответствием революционного характера формальных преобразований объективно эволюционному характеру развития неформальных институтов в агроэкономике России, и внутрисистемные управленческие противоречия, связанные с разрушением прежних и неразвитостью новых формальных институтов в управляющей подсистеме, а также утратой коллективными сельскохозяйственными предприятиями роли основных производителей сельскохозяйственной продукции и системообразующих функций жизнеобеспечения сельского населения страны.

4. Авторская трактовка сущности адаптации системы управления агробизнесом заключается в согласовании процесса совершенствования многоуровневой управляющей подсистемы с процессом трансформации институциональных условий функционирования агроэкономики посредством корректировки управляющих воздействий. В диссертации разработаны методологические принципы исследования адаптационных процессов в агроэкономической системе: системной взаимосвязи между управляющей и управляемой подсистемами на различных уровнях управлениякомплексного анализа институциональных факторов эффективности управления агробизнесоминституциональной согласованности трансформации формальных и неформальных институтов хозяйствования в агроэкономикекомплексности, подразумевающей вовлечение в процесс адаптации всех уровней управлениянепрерывности адаптационных процессов, согласованной с процессом последовательной реализации функций управления.

5. В диссертационном исследовании разработаны методологические основы построения эффективной системы управления агробизнесом, способной адаптироваться к условиям институциональных преобразований на основе формирования управленческого механизма с учетом комплексного изучения и осознания значения сельского хозяйства для национальной экономики в новых условиях, обоснования на этой основе целей, критериев эффективности и принципов рационального управления агроэкономикой. В современных условиях агробизнес следует рассматривать не только как сферу экономики, но и как специфическую среду жизнедеятельности людей, направленной на решение комплекса экономических, социальных, экологических, демографических, политических и других проблем государства.

6. В исследованиях установлено, что современная агроэкономика России, являясь открытой нелинейной системой, как объект управления обладает си-нергетическими свойствами, что свидетельствует о наличии потенциальных возможностей применения механизма «резонансного возбуждения», позволяющего ускорить адаптационные процессы в управляемой и управляющей подсистемах агробизнеса и запустить внутренние механизмы саморазвития и повышения эффективности. Из различных типов адаптационных механизмов обеспечить «резонансное возбуждение», по нашему мнению, может организационно-экономический механизм управления, направленный на формирование организационно-экономических условий эффективного ведения агробизнеса за счет адаптации системы управления агроэкономикой с учетом институциональных факторов развития сельского хозяйства в России и внедрения организационно-экономических моделей эффективного внутрихозяйственного управления на сельскохозяйственных предприятиях, адаптированных к современным условиям хозяйствования.

7. Предложен алгоритм адаптации организационно-экономических механизмов управления на макрои микроуровнях, который позволяет выявлять недостатки существующих организационно-экономических механизмов, находить их теоретические модели и эффективные организационные и экономические регуляторы, а также обосновывать оптимальные индикаторы и параметры функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей. Эффективная система управления на федеральном, региональном, районном и хозяйственном уровнях должна обеспечивать комплексное использование и взаимодействие организационных и экономических регуляторов, позволяющих адаптировать организационно-экономический механизм управления к постоянно меняющимся условиям хозяйствования и обеспечивать достижение основных целей развития аграрного сектора экономики.

8. Разработана схема формировании системы социально-экономических индикаторов мониторинга развития аграрного производства для оценки эффективности системы управления агробизнесом на различных уровнях, а также предложена их классификация по уровню управления, принадлежности к функциональной подсистеме и целевой ориентации. На государственном, отраслевом и территориальном уровнях управления целесообразно использовать макроэкономические индикаторы, включающие по целевой ориентации показатели: продовольственной безопасности государства, продовольственной обеспеченности населения, социального благополучия сельского населения, экологического состояния окружающей среды и межотраслевого взаимодействия. На хозяйственном уровне микроэкономические индикаторы должны отражать параметры функционирования отдельных хозяйствующих субъектов агробизнеса и по целевой ориентации включать индикаторы использования производственных ресурсов и экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

9. Современные векторы развития адаптационных процессов в сложившейся системе управления аграрным сектором экономики России должны иметь организационно-экономическую направленность на приоритетное решение задачи ускоренного развития сельского хозяйства в рамках реализуемого национального проекта за счет горизонтального и вертикального разграничения управленческих функций между управляющими подсистемами государственного экономического регулирования аграрного производства и хозяйственного самоуправления в агросфере с последующей их организационно-функциональной адаптацией к условиям институциональной трансформации агроэкономики. Адаптация подсистемы государственного регулирования, в которой органы управления формируются сверху вниз, должна быть связана с совершенствованием функций экономического регулирования аграрного рынка, поддержки различных категорий агротоваропроизводителей, а также контроля за соблюдением правовых, экономических, экологических и социальных нормативов. Адаптационные процессы в подсистеме хозяйственного самоуправления должны быть направлены на развитие системы формальных организационно-экономических институтов, обеспечивающих: идеологическую и политическую поддержку отечественных агропроизводителей, эффективное решение хозяйственных проблем агробизнеса, оптимизацию межотраслевых взаимодействий в агроэкономике.

10. Адаптацию системы государственного регулирования агроэкономики предлагается осуществлять на основе пяти разработанных принципов, учитывающих специфические особенности управляемой агроэкономической системы: резонансности происходящим в агроэкономике институциональным преобразованиямсвоевременности и обусловленной эффективности принятия управленческих решенийобязательного наличия прямой и обратной связи между управляющей и управляемой подсистемамиопоры на хозяйствующие субъекты, способные обеспечить комплексное развитие агроэкономики и сельских территорийучета синергетического эффекта при принятии управленческих решений.

11. В исследованиях доказано, что в процессе адаптации системы управления агробизнесом необходимо осуществить объектную структуризацию и перейти от отраслевого государственного управления агрокомплексом к программно-целевому, выделив в качестве основного объекта управления различные категории сельскохозяйственных товаропроизводителей, приоритетное решение проблем которых в настоящее время должно быть обеспечено преимущественно за счет увеличения прямой государственной поддержки. Это связано с необходимостью решения обострившихся общегосударственных проблем продовольственной безопасности России, улучшения продовольственного и социального обеспечения населения. Произведенные расчеты пороговых значений основных макроэкономических индикаторов развития агропроизвод-ства показывают, что для решения данных проблем необходимо по сравнению с 2004 г. увеличить производство зерна более чем в 1,5 раза, мяса — в 2,5 раза, молока — в 2 раза, яиц — в 1,3 раза, сахарной свеклы — в 2,5 раза.

12. В рамках развития подсистемы хозяйственного самоуправления целесообразно создавать, в первую очередь, на районном уровне, организации рыночной инфраструктуры, которые будут поддерживать развитие системы формальных рыночных институтов, способствующих максимальной адаптации хозяйствующих субъектов агробизнеса к условиям рынка на основе: защиты их интересов посредством контроля за безусловным исполнением заключаемых ими контрактов и соглашенийполного удовлетворения потребностей сельскохозяйственных товаропроизводителей в информационно-консультационных услугахсодействия внедрению инновационных технологий и проектов в аграрное производство. В результате прогнозных расчетов установлено, что при создании в Саратовской области на районном и межрайонном уровнях сети центров агромаркетинга и консалтинга, организационно-функциональные структуры которых предложены в диссертации, сельскохозяйственные предприятия за счет сокращения трансакционных издержек получат более 230 млн руб. дополнительных доходов от производства и реализации основных видов сельскохозяйственной продукции, уровень рентабельности сельскохозяйственного производства возрастет в среднем до 30,7%.

13. Для эффективной адаптации системы управления на хозяйственном уровне обоснована необходимость и разработаны теоретико-методические рекомендации по развитию нового направления агроэкономической науки и практики — организационно-экономического моделирования эффективного сельскохозяйственного предприятия с учетом комплекса внутренних и внешних условий его функционирования. Организационно-экономическая модель сельскохозяйственного предприятия представляет собой рациональное (идеальное) организационно-экономическое устройство механизма управления сельскохозяйственным предприятием, включающее в качестве основных взаимосвязанных элементов производственную и организационно-управленческую структуры, а также систему внутрихозяйственных экономических отношений.

14. В исследованиях разработаны методические подходы к обоснованию производственной стратегии сельскохозяйственного предприятия на основе поэтапного совершенствования производственной структуры в соответствии с разработанной трехуровневой системой требований, предусматривающей обязательное соответствие структуры производства на первом (минимальном) уровне природным и организационно-экономическим условиям хозяйства. Применение предложенных методических рекомендаций позволяет определить рациональные размеры сельскохозяйственных отраслей на предприятиях. В исследованиях рассчитано, что применительно к условиям Саратовской области в хозяйствах экономически невыгодно держать менее 100 коров, а рациональное поголовье животных, обеспечивающее прибыльное ведение молочного скотоводства с уровнем рентабельности 40%, составляет 300−350 коров. Последующий переход к стратегии горизонтальной диверсификации производстварасширения ассортимента производимой сельскохозяйственной продукции, а затем вертикальной диверсификации, т. е. организации переработки сельскохозяйственного сырья и производства конечной продукции, позволит довести уровень рентабельности функционирования предприятий до 70−100%.

15. Предложенная методика прогнозирования производственно-экономических параметров эффективного агробизнеса позволяет с помощью выведенных производственных линейных и нелинейных функций моделировать взаимовлияние основных эффектообразующих показателей агропроизвод-ства и определять рациональные уровни урожайности и продуктивности, а также удельных производственных затрат, обеспечивающие получение необходимого дохода от производства и реализации растениеводческой и животноводческой продукции. Разработанный методический инструментарий позволил рассчитать, что для безубыточного производства сельскохозяйственным предприятиям Саратовской области в растениеводстве достаточно получать с 1 га 10−12 ц зерна, 5−5,5 ц семян подсолнечника, а в животноводстве необходимо обеспечить надой от 1 коровы минимум 3100−3200 кг молока, среднесуточные привесы живой массы КРС и свиней 570 и 270 г соответственно. С учетом изменяющейся конъюнктуры рынка эффективное производство зерна для сельскохозяйственных предприятий региона возможно при уровне урожайности от 5,3 до 29,0 ц/га и соответствующем изменении затрат на 1 га от 961,9 до 5212,87 руб. При этом максимальная эффективность производства зерна будет достигнута при урожайности 17,2 ц/га и соответствующем уровне затрат — 2061,3 руб./га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Arrow Kenneth J. 1. Know a Hawk from a Handsaw // Eminent Economists: Their Life and Philosophies / Ed. M.Szenberg. Cambridge- New York: Cambridge University Press. 1992, p. 42−50.
  2. How to be Rural in Late Modernity Process, Project and Discourse. 18th Congress of the European Society for Rural Sociology. 24−28 August 1999. Lund, Sweden: Lund University, 1999. См. также: http://www.soc.lu.se/esrs
  3. Mantegna R.N., Stanley H.E. An Introduction to Econophysics: Correlations and Complexity in Finance. Cambrige University Press, 1999.
  4. RothschildM. Bionomics: economy as ecosystem. Henry Holt and Company Inc., New York, 1990.
  5. , JI. Эволюционная экономика и «мэйнстрим» / Л. Абалкин // М.: Наука, 2000
  6. , А. Методические основы развития и использования технического потенциала сельскохозяйственного производства / А. Аверкиев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 1.
  7. Аграрная политика: учеб. пособие / под ред. А. П. Зинченко. М.: КолосС, 2004.-304 с.
  8. Аграрные отношения: выход из тупика. М.: Наука, 1991.-248 с.
  9. Агропромышленный комплекс Поволжья / Под ред. А.А. Анфиногенто-вой. М.: Финансы и статистика, 1998. — 304 с.
  10. Агропромышленный комплекс России в 2001 году: сборник. / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации. М., 2002.
  11. Агропромышленный комплекс России в 2002 году: сборник. / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации. М., 2003.
  12. Агропромышленный комплекс России в 2003 году: сборник. / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации. М., 2004.
  13. Адаптивные системы. Выпуск 1 / Под ред. Л. А. Растригина. Рига, Зинатне, 1972. — 156 с.
  14. , А .И. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации / А. И. Алтухов. М.: Экономика, 1989.
  15. , А.И. Роль государства в регулировании цен на хлеб / А. И. Алтухов, Н. А. Пролыгина, Л. В. Счастливцева // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 7.
  16. , В. Эффективность работы многопрофильного предприятия /В. Андреев, Н. Чапанова, В. Брель// АПК: экономика, упр. 2000. — № 3. — С. 13.
  17. , Ю. Оптимизация производственной и социальной структуры сельскохозяйственных предприятий /10. Андреев// АПК: экономика, упр-2001.-№ 9.
  18. , В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве / В. Г. Андрейчук. М.: Экономика, 1983. -208 с.
  19. , В. Конкурентоспособность России в мировой экономике /В. Андрианов // Маркетинг. 1999. — № 2. — С. 3−19
  20. , С. А. Экономический механизм устойчивого развития региональных агросистем / С. А. Андрющенко// Междунар. с.-х. журн. 1997.-№ 4.-С. 18−20.
  21. , Ф. Оплата труда от валового дохода в сельхозкооперативах /Ф. Арутюнян, В. Айдаров// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-2000.-№ 1.
  22. , А.Н. О влиянии сезонных эффектов на конкурентоспособность производственных систем АПК /А.Н. Байдаков, О.Н. Кусакина// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 9.
  23. , Г. Организация маркетинга в сельхозпредприятиях / Г. Баклаженко // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. — № 4.
  24. , Е. Планирование деятельности трудовых коллективов в условиях коллективно-долевой собственности / Е. Басангова // АПК: экономика, упр.-2000. -№ 12. С. 29.
  25. , В. Влияние сбалансированности факторов производства на эффективность их использования / В. Беседина // АПК: экономика, упр. 1998. —№ 1.-С.62.
  26. , А.А. Всеобщая организационная наука тектология, 4.1, 2, / А. А. Богданов // М.: Экономика, 1989.
  27. , В. Повышение трудовой активности сельскохозяйственных работников /В. Богдановский// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 1.
  28. , О. Г. Теория динамической себестоимости производства растениеводческой продукции в условиях рыночной экономики: учеб. пособие. / О. Г. Боков, А. В. Голубев, Н. Б. Уейская. Саратов: СХИ, 1994. С. 40.
  29. , Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей в США / Ю. Болотова // АПК: экономика, упр. 2004. — № 1.
  30. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова.-СПб.: Норма, 2001.
  31. Большой экономический словарь / под общ. ред. А. Н. Азримена. М.: Фонд «Правовая культура», 1994.
  32. Большой энциклопедический словарь / гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Большая рос. энцикл., 2002.
  33. Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Большая рос. энцикл.- СПб.: Нормат, 2002.
  34. , Г. Н. Рынок зерна в первой половине 2004/05 сельскохозяйственного года / Г. Н. Бондаренко // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1.
  35. , Л. Измерение сельской бедности (методология и опыт) / Л. Бондаренко // АПК: экономика, упр. 2004. — № 12.
  36. , Е. Ф. Экономика: справочник / Е. Ф. Борисов, А. А. Петров, Ф. Ф. Стерликов. -2-е изд.- М.: Финансы и статистика, 1998. 399 с.
  37. , А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции / А. Брылев // АПК: экономика, упр. 1998. — № 10. — С.45−53
  38. , А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции /А. Брылев// АПК: экономика, упр. 1998. — № 10. — С.58.
  39. , А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции /
  40. A. Брылев // АПК: экономика, упр. 1998. — № 10. — С.45−53.
  41. , А.А. Эффективное использование материальных ресурсов на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1989. 120 с.
  42. , В.П. Эффективность жизни (введение в экоматермику). /
  43. B.П. Бурдаков // М.: Энергоатомиздат. 1997. — 304 с.
  44. , Н. Социально-экономические факторы устойчивого функционирования сельского хозяйства / Н. Бурдюк // АПК: экономика, упр. 2003. -№ 6.
  45. , В.В. Автоматизация планирования сельскохозяйственного производства //Проблемы повышения эффективности аграрного производства: материалы междунар. науч.-практ. конф. М.: РГАЗУ, 2002. — Ч. 1. — С. 9−12.
  46. , В.В. Автоматизация расчета натуральных нормативов затрат труда, материально-технических ресурсов и выхода продукции в растениеводстве : метод, указания / Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н. И. Вавилова. Саратов, 2000.- 16 с.
  47. , В.В. Агробизнесу нужны новые руководители /В.В. Бутырин// Вестн. СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2002. — № 2.
  48. , В.В. Влияние размеров отраслей на эффективность сельскохозяйственного производства /В.В. Бутырин, И. П. Глебов, С.И. Горбунов// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 10. — С. 22−25.
  49. , В.В. Выбор производственной стратегии сельскохозяйственного предприятия /В.В. Бутырин, Ю.А. Бутырина// Актуальные проблемы
  50. АПК на современном этапе: сб. науч. работ/ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2003.-200 с.
  51. , В.В. Генетический и телеологический подходы к методологии перспективного планирования //Молодые ученые агропромышленному комплексу: сб. молодых ученых. / Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н. И. Вавилова. -Саратов, 2000.
  52. , В.В. Зарубежный опыт управления агрокомплексом/ В. В. Бутырин, И. П. Глебов, Н.П. Назаров// Актуальные проблемы АПК на современном этапе: сб. науч. работ/ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003.-200 с.
  53. , В.В. Крупные сельскохозяйственные предприятия основа агроэкономики /В.В. Бутырин, С.И. Горбунов// АПК: экономика, упр. — 2003. — № 3.
  54. , В.В. Методические аспекты определения оптимальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции /В.В. Бутырин// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 10. — С. 40−42.
  55. , В.В. Направление совершенствования системы управления АПК /Актуальные проблемы науки в АПК: материалы межвуз. науч.-практ. конф. 25−26 апр. 2002 г.: в 3-х т. Кострома: КГСХА, 2002. — Т. 3.
  56. , В.В. Направления повышения эффективности деятельности МТС /В.В. Бутырин, С.И. Горбунов// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 3. — С. 15−18.
  57. , В.В. Организационная структура рынка агротехнических услуг/В.В. Бутырин, С. И. Горбунов, А.С. Ратачков// Актуальные проблемы АПК на современном этапе: сб. науч. работ/ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2003.-200 с.
  58. , В.В. Организационно-экономические условия эффективного агропроизводства. / В.В. Бутырин- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2005.-165 с.
  59. , В.В. Основные направления совершенствования системы управления агропромышленным комплексом /В.В. Бутырин, Д.А. Рицман// Молодые ученые Саратовской области: сб. науч. статей. — Саратов: ПАГС им. П. А. Столыпина, 2003. — С. 125−128, 224.
  60. , В.В. Планирование развития сельского хозяйства //Аграрная экономика в период модернизации российского общества: сб. науч. трудов / под ред. В.И. Новичкова- Сарат. гос. ун-т им. Н. Г. Чернышевского. -Саратов, 2001.
  61. , В.В. Повышение эффективности материального стимулирования работников растениеводства //Аграрная экономика: состояние и перспективы: сб. науч. работ. / Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1999.-Ч. 2.
  62. , В.В. Природно-климатические факторы развития сельскохозяйственного производства /В.В. Бутырин, Ю.Р. Скальский//Экономические и организационные проблемы развития АПК: сб. материалов 1-й Всерос. Науч.-практ. конф. Пенза, 2002.
  63. , В.В. Проблемы управления АПК /В.В. Бутырин, Н.П. Назаров// Актуальные проблемы АПК на современном этапе: сб. науч. работ/ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003. — 200 с.
  64. , В.В. Прогнозирование эффективности производства сельскохозяйственной продукции // Актуальные проблемы АПК на современном этапе: сб. науч. работ/ ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003. — 200 с.
  65. , В.В. Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства /В.В. Бутырин// Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2004. — № 6. -С. 16−17.
  66. , В.В. Совершенствование производственной структуры сельскохозяйственных предприятий /В.В. Бутырин// Вестн. СГАУ им Н. И. Вавилова. 2004. — № 4. — С. 54−56.
  67. , В.В. Создание МТС как фактор активизации инвестиционной деятельности в АПК /В.В. Бутырин, А.С. Ратачков//Экономические и организационные проблемы развития АПК: сб. материалов 1-й Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2002.
  68. , В.В. Техническая оснащенность сельскохозяйственных предприятий Саратовской области/ В. В. Бутырин, С.И. Горбунов// Актуальные проблемы АПК на современном этапе: сб. науч. работ/ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003. — 200 с.
  69. , В.В. Трансформация системы управления региональным АПК /В.В. Бутырин //Вестн. СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2002. -№ 3.
  70. , В.В. Управление аграрным производством в зарубежных странах /В.В. Бутырин// Междунар. с.-х. журн. 2004. — № 4. — С. 15−16.
  71. , В.В. Управление производственными затратами в сельском хозяйстве // Региональные проблемы социально-экономического развития АПК: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Саратов, 6−8 июля 2004 г. / ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2004.
  72. , В.В. Факторы выбора производственного направления в сельском хозяйстве /В.В. Бутырин, Ю.Р. Скальский//Актуальные проблемы науки в АПК: материалы межвуз. науч.-практ. конф., 25−26 апр. 2002: в 3-х т. -Кострома: КГСХА, 2002. Т. 3.
  73. , В.В. Формирование системы индикативного планирования регионального АПК /В.В. Бутырин, С.И. Ткачев// Вестн. СГАУ им Н. И. Вавилова. 2003. — № 3. — С. 24−26.
  74. , В.В. Хозрасчетная производственная программа коллектива молочно-товарной фермы /В.В. Бутырин, А. П. Баринова, JI.A. Пимонова, B.C. Павлов — Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н. И. Вавилова. Саратов, 2000.
  75. , В.В. Экономико-математическое моделирование структуры сельхозпроизводства / В.В. Бутырин// Экономика сел. хоз-ва России. 2004. -№ 8. -С. 29.
  76. , В.В. Экономический механизм взаимоотношений производителей и потребителей технологических услуг /В.В. Бутырин, С.И. Горбунов// Вестн. СГАУ им Н. И. Вавилова. — 2004. № 1.
  77. , В.В. Эффективное функционирование сельскохозяйственных предприятий /В.В. Бутырин// Междунар. с.-х. журн. 2004. — № 5. — С.23−25.
  78. , В.В. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в предприятиях Саратовской области /В.В. Бутырин, И. П. Глебов, С.И. Горбунов// Вестн. СГАУ им Н. И. Вавилова. 2003. -№ 2.
  79. , В.В. Эффективность экономических методов управления в сельскохозяйственных предприятиях /В.В. Бутырин// АПК: экономика, упр. -2004.-№ 10.-С. 69−73.
  80. Валовая продукция сельского хозяйства Саратовской области в 2001 году: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2002.
  81. Валовая продукция сельского хозяйства Саратовской области в 2002 году: стат. сборник/ Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2003.
  82. Валовая продукция сельского хозяйства Саратовской области в 2003 году: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2004.
  83. Валовая продукция сельского хозяйства Саратовской области в 2004 году: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2005.
  84. Ван Хори, Дж. КОсновы управления финансами: пер. с англ. / гл.ред. Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996. — 799 с.
  85. , Ю. Факторы и эффективность использования производственного потенциала /Ю. Василенко// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1987. — № 10. — С. 67−72.
  86. , Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. /Ю.В. Василенко/. М.: Агропромиздат, 1989. — 152 с.
  87. , Д. Научные основы адаптации сельхозпроизводителей к рынку /Д. Вермель // АПК: экономика, упр. 2000. — № 12. — С. 38.
  88. , Г. С. Современная экономическая энциклопедия / Г. С. Веч-канов, Г. Р. Вечканова. СПб.: Лань, 2002. — 850 е.: ил.
  89. , О.С. Стратегическое управление: учебник /О.С. Вихан-ский. М.: МГУ, 1995. — 252 с.
  90. Власть, бизнес и крестьянство: Механизмы эффективного взаимодействия / отв. ред. А. В. Петриков. М.: Энцикл. Рос. деревень, 2002. — 560 с.
  91. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области в 2001 году: стат. сборник. / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2002.
  92. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области в 2002 году: стат. сборник. / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2003.
  93. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Саратовской области в 2003 году: стат. сборник. / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2004.
  94. , И. Факторы устойчивого развития сельскохозяйственного производства /И. Воробьев// Экономист, 2001. № 7.
  95. , Т. Формы организации внутрихозяйственных отношений на сельскохозяйственных предприятиях / Т. Ворожейкина // АПК: экономика, упр. 1997.-№ 11.-С. 60.
  96. , И. Качество в среде маркетинга / И. Воячек, JI. Воячек // Маркетинг. 1999. — № 5. — С. 29−36
  97. , Н. Экономическая модель управления многоотраслевым производством /Н. Гаврилюк// АПК: экономика, упр. 2000. -№ 11, — С. 46.
  98. Гайворонская, Н. Ф, Особенности нормирования производственных затрат в растениеводстве в современных условиях / Н. Ф. Гайворонская // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 5.
  99. , Т. Полнее использовать потенциал хозяйств населения // АПК: экономика, упр. 2000. — № 9. — С.51.
  100. , Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США /Е. Гатаулина// АПК: экономика, упр. 2000. — № 6. — С. 73.
  101. , Г. Наука логики. / Г. Гегель // М.: Мысль, 1999.
  102. , И. П. Направление развития кооперативных форм хозяйствования в Саратовской области/ И. П. Глебов и др.: Поволж. НИИ экономики и организации АПК Саратов, 1998. — 65 с.
  103. , И. П. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства в условиях рынка / И. П. Глебов, В. В. Бутырин, Ю. А. Бутырина, С.И. Горбунов- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003. — 165 с.
  104. , И. П. Развитие кооперативных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья /И. П. Глебов- Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова. -Саратов, 2001.-276 с.
  105. , А. Оценка конкурентоспособности товара и способы ее обеспечения /А. Глухов// Маркетинг. 1999. — № 2. — С. 35−42
  106. , И. Меры стабилизации сельскохозяйственного производства в регионе / И. Гоголев // АПК: экономика, упр. 2004. — № 4.
  107. , Н.И. Условия эффективного сельскохозяйственного производства /Н.И. Голик / М., 2002.
  108. , А .В. Адаптивная агроэкономика сельхозпредприятий /А.В. Голубев// Экономика сел. хоз-ва России. 1995. — № 1. — С.7.
  109. , А. В. Адаптивная агроэкономика /А. В. Голубев. М.: Колос, 1996.-168 с.
  110. , А. В. Внутренние резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства /А. В. Голубев, Р. М. Мухамеджанов// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 6.
  111. , А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. / А. Голубев // АПК: экономика, упр. 2002. — № 5. — С.58−62
  112. , А. Условия рентабельной работы агропредприятия / А. Голубев // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. — № 9.
  113. , А.В. Моделирование оптимальных затрат в растениеводстве /А.В. Голубев и др.- под ред. А.В. Голубева- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». -Саратов, 2004.-128 с.
  114. , А.В. Моделирование эффективной работы сельскохозяйственного предприятия / А. В. Голубев, В. В. Бутырин и др.- под ред. А.В. Голубева- ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ». Саратов, 2003. — 288 с.
  115. , В.Д. Маркетинг в пищевой промышленности и торговле /В. Д. Гончаров М.: ДеЛи принт, 2001. — 146 с.
  116. , Г. Законодательно обеспечить поступательное развитие аг-ропроизводства / Г. Горбунов // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. — № 8.
  117. , А. Закрепляя достигнутое, уверенно идти вперед / А. Гордеев // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. — № 12.
  118. , А. К эффективной агропродовольственной политике / А. Гордеев // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. — № 3.
  119. , А. Необходима комплексная долговременная программа развития сельского хозяйства / А. Гордеев // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. -№ 6.
  120. , А. Результаты обнадеживают /А. Гордеев// Экономика сел. хоз-ва России. 2000. — № 12.
  121. , В. Методологические аспекты формирования организационно-экономического механизма в сельхозпредприятиях /В. Горлов// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 10.
  122. , Г. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности производства / Г. Гриценко, Е. Инякин // АПК: экономика, упр. 2004. — № 11.
  123. , В.П. Экономика предприятия: учеб. пособие /В. П. Грузи-нов, В. Д. Грибов. -М.: НЭП, 1996. -128 с.
  124. , Р. Новый этап аграрного кризиса: содержание и последствия / Р. Гумеров // Рос. экон. журн. 1998. — № 6. — С. 26−32
  125. , М. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства /М. Давтаев// АПК: экономика, упр. 1997. № 3. — С.64.
  126. , С. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде / С. Данкверт, В. Лавровский // АПК: экономика, упр. 2004. — № 3.
  127. , С. Европейский союз: итоги 2003 сельскохозяйственного года (экономический обзор) / С. Данкверт, В. Лавровский // АПК: экономика, упр.-2004.-№ 9.
  128. , Б. 3. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы /Б. 3. Дворкин, А. А. Черняев, И. П. Глебов. Саратов- Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова, 1999. — 195 с.: ил.
  129. , Г. Почему в теории рыночной экономики нет понятия интенсификация сельского хозяйства / Г. Демидов // Экономика сел. хоз-ва России.-2000.-№ 8.
  130. , С. Какая экономическая теория нам нужна? / С. Дзарасов // Экономист. 2005. — № 1.
  131. , В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства / В. А. Добрынин. М.: МСХА, 2000.
  132. , А. М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: учеб. пособие / А. М. Дубров, Б. А. Лагота, Е. Ю. Хрусталев- под ред. Б. А. Лаготы. -М.: Финансы и статистика, 1999. С. 176: ил.
  133. , Е.М. Управление издержками аграрного производства / Е. М. Дусаева, Л. А. Дурицкая // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2004.- № 8.
  134. , А. Коллизии становления многоукладного аграрного сектора экономики / А. Емельянов // Рос. экон. журн. 2001. — № 5−6. — С. 47−60.
  135. Емельянова, Ф. Н. Организация переработки сельскохозяйственной продукции / Ф. Н. Емельянова, Н. К. Кириллов: учеб. пособие-М.:Тандем, 2000.-383 с.
  136. , Н. Структурные изменения в производстве продукции животноводства /Н. Ермоленко // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 1.
  137. , Е. Внутренние резервы эффективного ведения сельхозпро-изводства в Псковской области / Е. Ефимова // АПК: экономика, упр. 2004. -№ 5.
  138. , П. Конкурентоспособность и маркетинг // Рос. экон. журн. -1995.- № 12. -С. 44−45
  139. , В.Б. Синергетическая экономика: время и перемены в нелинейной экономической теории. / В. Б. Занг // М.: Мир, 1999. 335 с.
  140. , А. Повышение эффективности использования производственного потенциала в скотоводстве /А. Зелепухин// АПК: экономика, упр. -2001.-№ 8.-С.53.
  141. , А. Использование производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий /А. Зинченко// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 7.
  142. , А. Оценка места и роли сельского хозяйства в экономике на основе макроэкономических показателей / А. Зинченко // АПК: экономика, упр. -2004.-№ 4.
  143. , А. П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства /А.П. Зинченко// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 7. — С. 17−18.
  144. , А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России /А. Зинченко// АПК: экономика, упр. 2001. — № 6. — С.18.
  145. , А. Умело сочетать крупное, среднее и мелкое производство /А. Зинченко// АПК: экономика, упр. 2000. — № 10. — С.25.
  146. , А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики / А. П. Зинченко М.: МСХА, 1998. — 430 с.
  147. Зинченко, А. П. Сельскохозяйственные предприятия. Экономико-статистический анализ / А. П. Зинченко. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.
  148. , Е. За агрофирмами будущее / Е. Злобин// АПК: экономика, упр. 2000. — № 5. — С.31.
  149. , В.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности / В. А. Иванов М.: Наука, 1990. — С. 2000.
  150. , А. К. Экономические условия рационального ведения сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1968. 125 с.
  151. История экономики: учеб. пособие / Л.Н.Петрикова- Сарат. с-х. акад. им. Н. И. Вавилова. Саратов, 1998 — 150 с.
  152. , Г. Пути выхода молочной отрасли из кризисного состояния /Г. Кириллова и др.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2000. -№ 1.
  153. , В. А. Формирование логистики в агропромышленном комплексе / В. А. Клюкач. М.:Эфес, 2002. — 200 с.
  154. , В. А. Этапы становления и современное развитие аграрной экономической науки / В. А. Клюкач // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 5.
  155. , Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Тандем, 1999.-440 с.
  156. , С.И. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий / С. И, Кованов, В. А. Свободин: справочник.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Агропромиздат, 1991. 304 с.
  157. , М. Последствия финансового кризиса для сельскохозяйственных товаропроизводителей / М. Козлов // АПК: экономика, упр. 2000. — № 3. -65 с.
  158. , В. ЗАО «Родина»: внутрихозяйственный коммерческий расчет /В. Колесников, В. Горлов// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 3.
  159. , Л.П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции /Л.П. Колмаков// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий 2003. — № 5.
  160. , Н. Д. Большие циклы конъюнктуры /Н.Д. Кондратьев // Избр. произв. М.: Экономика, 1993. — 543 с.
  161. , С. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства /С. Константинов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 3.
  162. Концепция и программа развития АПК области на 1997−2000 гг. / Правительство Сарат. обл. Саратов, 1997.
  163. Концепция развития агропромышленного комплекса Саратовской области до 2005 года / Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н. И. Вавилова. Саратов, 2000.
  164. , Л.Ф. Экономическая эффективность аграрных технико-технологических проектов: вопросы методологии ее оценки / Л. Ф. Кормаков, Л. С. Орсик // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2005. № 1.
  165. , М. Самоокупаемость предприятий АПК основа их устойчивого финансового состояния /М. Коробейников// АПК: экономика, упр. -2000.-№ 8.-С.31.
  166. , М.А. Правовое обеспечение системы и механизмов государственного регулирования АПК в переходных условиях / М. А. Коробейников II Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 10.
  167. , М.А. Проблемы и перспективы развития аграрной экономики России в XXI веке / М. А. Коробейников // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 6.
  168. , Е. М. Экономика сельскохозяйственного предприятия: учеб. пособие /Е.М. Костерин Пенза: РИО ПГСХА, — 2001. — 282 с.
  169. , А. Комплексное развитие сельских территорий веление времени / А. Костяев, А. Бойцов // Экономика сел. хоз-ва России. — 2005. — № 8.
  170. , В. Повышение конкурентоспособности предприятия с помощью диверсификации /В. Красников// АПК: экономика, упр. 1998. — № 1. -С.82.
  171. Краткий словарь современных понятий и терминов / Н. Т. Бунимо-вич, Г. Г. Жарикова, Т. М. Корнилова и др.- Сост. и общ. ред. В. А. Макаренко. М.: Республика. 1993. — 510 с.
  172. , Э.Н. Методологическая культура агроэкономических исследований // Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. / Э. Н. Крылатых // М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. 326 с.
  173. , Г. ЗАО «Агрофирма «Волга» . Из опыта работы /Г. Ку-байтов// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 2.
  174. , В. И. Организация предпринимательства в сельском хозяйстве: учеб. пособие. Саратов: СХА 1998. — 132 с.
  175. , Г. Селу необходима энергичная государственная поддержка / Г. Кулик // Экономика сел. хоз-ва России. 2005. — № 10.
  176. , А. Рыночно ориентированное хозяйствование в агропромышленном комплексе /А. Курбатов// АПК: экономика, упр. 2001. — № 12.
  177. , В. КНР: модернизация экономики и сотрудничество с Россией /В. Курбатов // Экон. журн. 2005. — № 2.
  178. , А. О классификации производственных затрат в сельском хозяйстве /А. Кучерин// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 8.
  179. , В.В. Межотраслевая экономика /В.В. Леонтьев. М.: Экономика, 1997.-226 с.
  180. , И.М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. М.: Юрайт-М, 2001. — 224 с.
  181. , А.Н. Крестьянское хозяйство Ялуниных / А. Н. Лубков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 5.
  182. , А.Н. Лидеры российского агробизнеса. Кто за ними? / А. Н. Лубков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 2.
  183. , А.Н. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства / А. Н. Лубков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8.
  184. , Е. Эколого-экономические основы устойчивого развития сельского хозяйства /Е. Лысенко// Экономист. 2001. — № 5.
  185. , В.И. Введение в эволюционную экономику. / В.И. Маев-ский // М.: «Япония сегодня». 1997. — 105 с.
  186. Маевский, В. И Пора вернуться к эволюции / В.И. Маевский// Эксперт, № 38,2000. с. 26−29.
  187. , Б. Г. Управление оплатой труда: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. 2001. — 367 с.
  188. Макконнелл, К.Р./ К. Р. Макконнелл, C.JI. Брю // Экономикс. М.: Республика, 1992. — 799 с. (1 и 2 т.)
  189. , С. Пути повышения эффективности молочного скотоводства /С. Малахов, Н. Агарков// АПК: экономика, упр. 2001 — № 12.
  190. , В. Хозяйствуем эффективно / В. Мамров // Экономика сел. хоз-ва России. 2000. — № 4.
  191. , А.И. Оценка развития сельского хозяйства России в 20 042 005 годах / А. И. Манелля // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004.-№ 6.
  192. , А.И. Сельское хозяйство России в 2004 году / А. И. Манелля // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 2.
  193. Юб.Маремуков, А. Материальное стимулирование и социальные условия труда на селе / А. Маремуков // АПК: экономика, упр. 2004. — № 9.
  194. Маркетинг / под ред. А. Н. Романова. М.: ЮНИТИ, 1996. — 560 с.
  195. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве / под ред. A.M. Гатаулина. М.: Агропромиздат, 1990. -432 с.
  196. Материалы к экономическому совещанию в министерстве сельского хозяйства и продовольствия области о финансовом оздоровлении сельхозтоваропроизводителей области: информ. бюл. Саратов, 2002. — 26 ноября.
  197. Менеджмент и управление в АПК: учеб. пособие / Б. 3. Дворкин и др.- Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова Саратов, 2001. — 142 с.
  198. , М.Х. Основы менеджмента. М.: Дело, 2001. — 800 с.
  199. Методические указания к семинарским и практическим занятиям по экономике сельского хозяйства: учеб. пособие / под ред. В. А. Добрынина.-2-е изд., перераб. и доп.-М.:Агропромиздат, 1991. 191 с.
  200. , В.В. Административная реформа и сельское хозяйство / В. В. Милосердов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 12.
  201. , В.В. Как дойная корова стала «черной дырой». (Поможет ли Президент России нашему крестьянину?) / В. В. Милосердов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 6.
  202. , В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее. В 2 ч. / В. В. Милосердов. 4.1. Исторические этапы крестьянского вопроса в России. М.: Агропромпресс, 1999 — 255 с.
  203. , В.В. Крестьянский вопрос в России: Прошлое, настоящее, будущее. В 2 ч. / В. В, Милосердов. 4.2. Крестьянство в канун третьего тысячелетия М.:Агропромпресс, 1999. — 307 с.
  204. , В.В. Рыночная кооперация и интеграция магистральное направление развития АПК регионов / В. В. Милосердов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. — 2004. — № 1.
  205. , В.В. Удвоение ВВП России: каковы роль и место в нем сельского хозяйства? / В. В. Милосердов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 10.
  206. , М. Стратегия устойчивого развития агропромышленного комплекса / М. Минасов // АПК: экономика, упр. 2004. — № 9.
  207. , А. О факторах повышения эффективности сельскохозяйственного производства /А. Михелев, Т. Щеглова, JI. Крячкова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 8.
  208. , А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях / А. Михелев //АПК: экономика, упр. 2001. — № 2.
  209. , Н. Направления научно-технического прогресса в животноводстве /Н. Морозов, Р. Алиев// АПК: экономика, упр. 2001. — № 10. — С.53.
  210. , Л. Активное управление в хозяйственную практику /Л. Мочалова// Экономика сел. хоз-ва России. 1996. — № 6. — С. 26−27.
  211. , Р. Оптимизация сезонных параметров технологических систем в растениеводстве /Р. Мухамеджанов// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 8.
  212. , Р. Эволюционная теория экономических изменений. / Р. Нельсон, С. Уинтер // М.: Финстатинформ. 2000. 473 с.
  213. , А. Источники финансирования текущей деятельности неплатежеспособных сельхозпредприятий /А. Никитин// Экономика сел. хоз-ва России.-2000.-№ 7.
  214. , О. Об энергозатратности сельскохозяйственного производства /О. Никифоров // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2001.-№ 8.
  215. Николаев, А. Устойчивость сельскохозяйственного производства и пути его повышения /А. Николаев, В. Пахно// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 4.
  216. , С. А. Аграрный курс России (Мировоззрение реформаторов и практика аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах) / С. А. Никольский. М.: КолосС, 2003. — 376 с.
  217. , Р. Арендные отношения в сельском хозяйстве /Р. Ну-риахметов// АПК: экономика, упр. 2001. — № 1.
  218. , Т. Взаимосвязь экономических показателей с эффективностью отдельно взятого производства / Т. Овчинникова, В, Соколов, И. Хореев // АПК: экономика, упр. -2003. № 9.
  219. , А. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал / А. Огарков // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2000, — № 5.
  220. , С. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления / С. Огарков // АПК: экономика, упр. 2004. — № 5.
  221. , Е. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях / Е. Оглоблин // АПК: экономика, упр. 2001. — № 4.
  222. , Е. Модель эффективного ведения сельского хозяйства региона /Е. Оглоблин, В. Свободин // АПК: экономика, упр. 1995. — № 8. — С. 1421.
  223. , Е. Эффективность сельского хозяйства /Е. Оглоблин// Экономика сел. хоз-ва России. 2000. — № 10.2ЪЪ.Огнивцев, С. Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения / С. Б. Огнивцев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 7.
  224. , С.И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. М.: АЗЪ Лтд., 1992. — 960 с.
  225. Организация внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях в условиях их реформирования: Метод, пособие / Сибирский НИИ экономики сел. хоз-ва. Новосибирск, 1993. — 169 с.
  226. Организация оплаты труда работников предприятий сельского хозяйства: учеб. пособие для вузов. Саратов: СГСХА. 1995. — 114 с.
  227. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях: Курс лекций для студентов экон. фак. с.-х. вузов / А. В. Голубев, В. С. Павлов, Л. С. Кириллова и др.- Под ред. В. И. Кузнецова. СГСХА, 1998. — 316 с.
  228. Организация сельскохозяйственного производства: учебник / под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. — 500 с.
  229. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК: учеб. пособие / Под ред. Ю. Н. Шумакова. М.: Колос, 2001. 231 с.
  230. Орлова, 3. Управление затратами на основе развития моделей хозяйственного расчета в сельском хозяйстве Сибири / 3. Орлова // АПК: экономика, упр.- 2004. -№ 1.
  231. Основные итоги всероссийской переписи населения 2002 года / Госкомстат России. М., 2003.
  232. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2002 году: стат. сборник. / Гос. комитет Рос. Федерации по статистике. М., 2003.
  233. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области за 2001 год: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2002.
  234. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области за 2002 год: стат. сборник/ Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2003.
  235. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Саратовской области за 2003 год: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2004.
  236. , А. Финансово-экономический анализ в управлении деятельностью организаций АПК /А. Паронян, Т. Иваченкова // АПК: экономика, упр. -2005.-№ 2.
  237. , В. В. Институциональные преобразования и изменения условий жизни населения в сельской местности России в 1991—1999 гг.. / В. В. Пациорковский // http://www.cerni.rssi.ru/isesp/labinfra.htm
  238. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели: науч. тр. / ВИАПИ РАСХН. Вып. З / под общ. ред. А. В. Петрикова, С. Б. Огнивцева.-М.: Энцикл. рос. деревень, 2000.-425 с.
  239. , И .Я. Экономика крестьянского хозяйства /И. Я. Петренко, П. И. Чужинов, С. Б. Исмуратов. М.: Интерпракс, 1995.-328 с.
  240. , А. Крупные сельскохозяйственные предприятия и изменение социально-экономической структуры аграрного сектора /А. Петриков// АПК: экономика, упр. -2001. № 5.
  241. , В. Моделирование перспективного развития сельскохозяйственного производства АПК региона / В. Печеневский, И. Загайтов, JI. Яновский // АПК: экономика, упр. 2004-№ 10.
  242. , А. Н. Конкурентоспособность продукции и производителя / А. Н. Печенкин, В. Н. Фомин // Надежность и контроль качества. 1995. — № 10. -С.3−10
  243. , А. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей / А. Печенкин, В. Фомин // Маркетинг. 2000. — № 2. — С. 25−33
  244. , В. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель / В. Печенкина, А. Берзин, Н. Калашникова // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 12.
  245. , В. Некоторые аспекты выживания сельскохозяйственных товаропроизводителей в период кризиса /В. Пизенгольц// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2001. -№ 3.
  246. , Н. А. Управление агропромышленным производством: учеб. пособие. М.: Колос, 2000. — 293 с.
  247. , С. Совершенствование механизмов бюджетного финансирования сельскохозяйственного производства /С. Платонова// Экономика сел. хоз-ва России. 2000. -№ 11.
  248. Поголовье скота в Саратовской области на 1 января 2001 года: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2002.
  249. Поголовье скота в Саратовской области на 1 января 2002 года: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2003.
  250. Поголовье скота в Саратовской области на 1 января 2003 года: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2004.
  251. Поляк, В, Формирование маркетинговой стратегии сельскохозяйственного предприятия /В. Поляк, С. Андрющенко, А. Безруков, В. Видро//АПК: экономика и управление. 2001. — № 5.
  252. , М. Нужны новые подходы к управлению сельхозоргани-зациями / М. Полянина // АПК: экономика, упр. 2003. — № 3.
  253. , В. Формирование и развитие системы нормирования труда в АПК/ В. Попов// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 1.
  254. , Н. А. Организация сельскохозяйственного производства. С метод. указ. по расчетам основных производственно-эконом. показателей на предприятиях АПК: учебник. М.: Тандем, 1999. — 351 с.
  255. , Н. А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики : учебник /Н.А. Попов М.: Тандем, 1999. — 348 с.
  256. , О. Социальная инфраструктура села и эффективность сель-хозпроизводства /О. Попова // АПК: экономика, упр. 2005. — № 3.
  257. Портер, Майкл Э. Конкуренция: пер. с англ. М.: Вильяме, 2000. -495 с.
  258. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области в 2001 году: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2002.
  259. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области в 2002 году: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2003.
  260. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в Саратовской области в 2003 году: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2004.
  261. , Б. Роль цены в рыночном механизме агропромышленного комплекса / Б. Пошкус // АПК: экономика, упр. 2004. -№ 1.
  262. , Б. Совершенствование аграрной политики и борьба с сельской бедностью / Б. Пошкус // АПК: экономика, упр. 2004. — № 12.
  263. Практикум по статистике: учеб. пособие / под ред. А. П. Зинченко.-М.:Колос, 2001. -392 с.
  264. Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. М.: Ин-т государства и права РАН, 1998. — 167 с.
  265. Предпринимательство: учебник / под ред. В. Я. Горфинкеля, Г. Б. Поляка, В. А. Швандара. М.: Юнити, 2000. — 470 с.
  266. , И. Порядок из хаоса. / И. Пригожин, И. Стенгерс // М., 1986.-С. 50.
  267. , Н.П. Аграрная экономика: проблемы обновления. М.: Финансы и статистика, 1993. — 240 с.
  268. , КС., Адаптивные модели в системах управления / Н.С. Рай-бман, В. М. Чадеев //М.: Советское радио, 1966. 157 с.
  269. , Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции /Н. Рафикова// АПК: экономика, упр. 1999. -№ 9. С. 52.
  270. , Б. Оценка устойчивости траектории экономического роста в сельском хозяйстве / Б. Рахаев, X. Рахаев, А. Плотников // АПК: экономика, упр.-2003.-№ 7.
  271. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2001 год: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2002.
  272. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2002 год: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2003.
  273. Реализация сельскохозяйственной продукции сельхозпредприятиями за 2003 год: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2004.
  274. Региональные проблемы аграрной реформы в России / под ред. А. А. Анфиногентовой. Саратов: СГУ, 1999. — 296 с.
  275. Реформаторское течение в отечественной аграрно-экономической мысли (1950−1990-е гг.) / сост. А. В. Петриков, Г. И. Шмелев М.: Энцикл. рос. деревень, 1999.
  276. , Е. Система региональных нормативов для оценки рентабельности растениеводства /Е. Роговский, Е. Понькина, М. Суманосова// АПК: экономика, упр. 2001. — № 7.
  277. , А. И. Экономика и социология труда: учеб. пособие. М/. Мик., 1996.- 119 с.
  278. , П.Н. Повышение эффективности производства зерна / П. Н. Рыбалкин. М.:Агропромиздат, 1990.-223с.
  279. , JJ. Стабилизация и снижение себестоимости основа финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий /Л. Рыманова// АПК: экономика, упр. — 2001. — № 6.
  280. , Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -4-е изд., перераб. и доп. Минск: ООО «Новое знание», 1999. — 688 с.
  281. , Е.С. Стратегия развития сельскохозяйственного производства Белгородской области / Е. С. Савченко // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 5.
  282. , С. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства / С. Сальников// АПК: экономика, упр. 1999. — № 8. — С.12.
  283. , В. Маржинальный анализ эффективности производства /В. Свободин, М. Свободина// АПК: экономика, упр. 2001. -№ 11.
  284. , В. Определение величины и эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий /В. Свободин// Экономика сел. хоз-ва. 1987. — № 9. — С. 73−79.
  285. , В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. — 95с.
  286. Сельскохозяйственная кооперация: Теория, мировой опыт, проблемы возрождения / отв. ред. И. Н. Буздалов.-2-е изд., перераб. и доп.- Минск- М.: Ар-мита-Маркетинг-Менеджмент, 1998.-253 с.
  287. , А. Экономический механизм хозяйствования как основа эффективной работы сельхозпроизводителей / А. Семин // Экономика сел. хоз-ва России.- 2000. -№ 3.
  288. , ИВ. Экономика предприятия: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика. — 1998. — 300 с.
  289. , П. Критерии оценки уровня социально-экономического развития села / П. Сергеев // АПК: экономика, упр. 2004. — № 10.
  290. , А. Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве / А. Ф. Серков. -М.: Информагробизнес, 1996.
  291. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: Дет. лит., 1998. — 319 с.
  292. Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 19 861 990 гг. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1987. — С. 200., табл.
  293. , О. Индикативное планирование в АПК на основе оптимизационных моделей / О. Скузоватова // АПК: экономика, упр. 2004. — № 11.
  294. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: ежегод. докл., 2001 г. / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации.-М., 2002.
  295. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: ежегод. докл., 2002 г. / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации.-М., 2003.
  296. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации: ежегод. докл., 2003 г. / М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации. -М., 2004.
  297. Социально экономические факторы развития АПК / С. И. Сдобнов, Г. И. Зинченко, М. М. Макеенко — М.: Агропромиздат, 1990. — 174 с.
  298. Справочник экономиста сельскохозяйственного производства Поволжья / под общ.ред. А. А. Черняева Саратов: Приволж.кн.изд-во, 1984.
  299. Статистические данные сайта Министерства сельского хозяйства Российской Федерации за 1998−2003 гг. www.mcx.ru
  300. Статистические показатели социально-экономического положения регионов, входящих в Приволжский федеральный округ: стат. сборник / Сарат. обл. комитет гос. статистики. Саратов, 2000.
  301. , В. Повышение эффективности молочного скотоводства / В. Суровцев // АПК: экономика, упр. 2004. — № 12.
  302. , П. О методике оценки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий /П. Тиллак, Д. Эпщтейн// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 5.
  303. , М. О систематизации и аналитической сущности экономических показателей в сельском хозяйстве /М. Тихонов// АПК: экономика, упр.2001.-№Ю.
  304. , А. Хозяйственный расчет в новых экономических условиях /А. Толмачев, В. Скороходова// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 4.
  305. , А. Повышение эффективности компьютерных информационных технологий в управлении сельхозпроизводством /А. Трубилин, Н. Колесников, С. Воротилин// АПК: экономика, упр. 2000. — № 7. — С.42.
  306. Труд в сельском хозяйстве: учеб. пособие / В. С. Павлов, А. П. Бари-нова, А. В. Баринов и др. 2-е изд., перераб. и доп. — Саратов: СГАУ, 2001. -375 с.
  307. , Е. Инновационная модель планирования социально-экономического развития / Е. Трунова // АПК: экономика, упр. 2004. — № 11.
  308. , В.И. Эффективность зональной специализации сельского хозяйства / В. И. Трухачев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2005.-№ 2.
  309. , Н. Методы системного анализа финансового состояния сельскохозяйственного предприятия /Н. Тяпкин, М. Кукина// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. -№ 10.
  310. , Н.Т. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве / Н. Т. Тяпкин, Н. А. Панина // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 5.
  311. Управление агропромышленным комплексом / под ред. И.Г. Ушаче-ва. -М.: Агропромиздат, 1985.
  312. Управление агропромышленным комплексом: метод, пособие / сост. A. JI. Шашкин и др.- Сарат. гос. агр. ун-т им. Н. И. Вавилова, 2000. 52 с.
  313. , И. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / И. Ушачев и др. // АПК: экономика, упр.2002. -№ 3.- С. 25−35.
  314. , И. Социально ориентированная экономика веление времени / И. Ушачев // Экономика сел. хоз-ва России. — 2005. — № 5.
  315. , И.Г. Перспективы развития АПК России и его роль в удвоении ВВП / И. Г. Ушачев // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2005.- № 5.
  316. , И.Г. Роль и место сельского хозяйства в экономике России / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, упр. 2005. — № 5.
  317. , Х.А. Оценка конкурентоспособности новой техники /X. А. Фасхиев // Маркетинг. 1998. — № 6. — С. 22−28
  318. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996−2000 годы // Рос. газ. 1996. — 17 июля. — С.5−6.
  319. , Н. Внешние условия и внутренние факторы повышения эффективности земледелия / Н. Федорова // АПК: экономика и управление. -2005.-№ 4.
  320. , Е.М. К вопросу о конкурентоспособности продукции и продуцента / Е. М. Феоктистова, И. Н. Красюк // Рос. экон. журн. 1995. — № 4. -С.32−36
  321. Финансы, налоги и кредит: учебник // Под общ. ред. A.M. Емельянова, И. Д. Мацкуляка, Б. Е. Пенькова.-М.:РАГС, 2001.- 545 с.
  322. , Г. Синергетика / Г. Хакен // М.: Мир, 1980. 404 с.
  323. , Д. Опыт реформирования сельскохозяйственных предприятий в республике Татарстан /Д. Хафизов, Р. Исламиев// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2000. № 4.
  324. , И. Интеграционные связи в агропромышленном производстве / И. Хицков, Н. Митина, Е. Фомина// АПК: экономика, упр. 2003. — № 9.
  325. , И. Крестьянские подворья / И. Хицков // АПК: экономика, упр. 2000. — № 4. — С.47−54.
  326. , И. Сочетая личное и общественное /И Хицков// Экономика сел. хоз-ва России. 2000. — № 2.
  327. Ъ^Ь.Хлыстун, В. И. Государственное регулирование агропродовольствен-ного рынка / В. Н. Хлыстун // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 6.
  328. , Е.И. Адаптивное управление сельскохозяйственным производством / Е. И. Царегородцев, М. В. Лежнина, Л.М. Метельская// Совершенствование управления отраслями АПК. Йошкар-Ола: МарГУ, 1996.
  329. , Е.И. Основы адаптивного управления в сельском хозяйстве / Е. И. Царегородцев // Йошкар-Ола: МарГу, 1996. 114 с.
  330. , Ю. и др. Экономика сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие / Ю. Цеддиес, Э. Райш, А. А. Угаров. М.: МСХА, 2000. — 400 с.
  331. Цены в Саратовской области: стат. сборник. Саратов: Облкомстат, 2002.-С. 109.
  332. , А.В. Крестьянское хозяйство: избр. труды. М.: Экономика, 1989.-492 с.
  333. , А. А. Экономические проблемы аграрной реформы в Поволжье. М., 1994.
  334. , Б. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрном секторе США /Б. Черняков// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 5.
  335. , JI.H. Особенности оценки экономической эффективности сельскохозяйственного производства /JI.H. Чечулин// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 1.
  336. , Н. Состояние и оценка маркетинговой деятельности сельскохозяйственных предприятий /Н. Шарнина// АПК: экономика, упр. 2000. -№ 5. -С.42.
  337. , Т. Ресурсы и оптимальные размеры производства /Т. Шаталова// АПК: экономика и упр. 1998. — № 7. — С. 64−68.
  338. Ширинская, 3. Г. Денежный оборот сельскохозяйственного предприятия: проблемы сбалансированности / 3. Г. Ширинская М.: Финансы и статистика, 1991.-192 с.
  339. , A.M. Управление качеством сельскохозяйственной продукции / A.M. Шогенов // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. -2004.-№ 4.
  340. , А. Формы хозяйствования в многоукладной сельскохозяйственной экономике / А. Шутьков, Г. Шелкоплясова // АПК: экономика, упр. -2004.-№ 9.
  341. , А.А. Интенсификация кормопроизводства / А.А. Шутьков-М.:Росагро промиздат., 1991.-253с.
  342. , Т. Эффективность производства сельскохозяйственной продукции в крупных предприятиях /Т. Щеглова// АПК: экономика, упр. 1998. -№ 1. — С.56
  343. , В. Физика процессов эволюции. / В. Эбелинг, А. Энгель, Р. Файстель //Пер. с нем. Ю. А. Данилова. М.: УРСС, 2001.
  344. Экономика отраслей АПК: учебник / под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2004. — 464 с.
  345. Экономика сельского хозяйства / под ред. В. А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1990.-476 с.
  346. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2002. — 327 с.
  347. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособие / под ред. И. А. Минакова. М.: Колос, 2000. — 323 с.
  348. Экономика сельскохозяйственного предприятия: учеб.-метод. пособие / Бауэр Д. и др. М.: ЭкоНива, 1999. — 280 с.
  349. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства / под ред. В. А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1987. — 271 с.
  350. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / под ред. А. М. Румянцева. М.: Сов. Энцикл., 1979. — Т.З. — 623 с.
  351. Экономические и социальные проблемы аграрного сектора. Вып.1: науч. тр. ВИАПИ РАСХН — отв. ред. А. В. Петриков — М.: Энцикл. рос. деревень, 1998.-240 с.
  352. , Д.Б. Влияние численности работников на эффективность производства в крупных сельхозпредприятиях /Д. Эпштейн// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 11.
  353. , Д.Б. Рентабельность сельскохозяйственных предприятий России / Д. Эпштейн // АПК: экономика, упр. 2004. — № 8.
  354. , Д.Б. Управление крупными сельскохозяйственными предприятиями и их эффективность / Д. Б. Эпштейн // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 3.
  355. , В. Роль качества в экономической политике и обеспечении конкурентоспособности отечественной продукции /В. Юдин// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 5.
  356. , А. В. Региональная агросистема на современном этапе: вхождение в рынок. / А. В. Яковлев. Саратов: СГУ, 1997. — 4.1−2. — 188 с.
  357. , А. Развиваем многоотраслевое производство /А. Ярыгин// Экономика сел. хоз-ва России. 2000. — № 12.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!