Социальная функция финансов

Но процессы, происходящие в экономике, свидетельствуют о том, что усилия государства по увеличению реальных доходов пока что малоэффективны и не оказывают существенного влияния на уровень жизни нуждающихся, не обеспечивают движения по преодолению противопоставления между богатыми и бедными [3, с.6]. Низкая цена труда отрицательно влияет на производительность труда, снижает стимулы к повышению квалификации, препятствует обновлению устаревшей техники, внедрению современных технологий, иным словами, является одним из главных препятствий к переходу к инновационной экономике. К тому же она вынуждает многих к работе по совместительству, увеличивает общее предложение труда, что, в свою очередь, снижает экономические требования наемных работников к работодателям. Таблица 1Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов, (в процентах).

Все население100 100 100 100 100 096 В том числе со среднедушевыми денежными доходами в месяц, руб.:

до 7000,028,523,118,815,412,69,87 000,1−10 000,017,015,914,613,411,910,410 000,1−14 000,016,917,016,616,215,314,214 000,1−19 000,013,614,615,215,615,515,219 000,1−27 000,011,613,314,715,916,717,527 000,1−45 000,03)12,411,113,315,117,219,345 000,1−60 000,04)…5,06,88,45,46,5свыше 60 000,0…5,47,1Поляризация населения, являющаяся крайним случаем дифференциации и достигшая в России значительных масштабов, обычно сквозь призму соотношения денежных доходов различных социальных групп. Основным достижением постреформенного периода считается насыщенность потребительского рынка, особенно импортными товарами. Единодушно оцениваемый этот общий позитивный результат представляет, по существу, лишь формальную возможность покрытия общего платежеспособного спроса населения, поскольку достигнуто это изобильное, не убывающее, без очередей предложение, прежде всего, за счет экспроприации покупательной способности населения в виде многолетних сбережений и текущих личных доходов.

Заключение

.

Удачное функционирование и формирование государства зависит от взаимодействия страны, общество и коммерческого направления. Но, если интересы 1-го из секторов преобладают над интересами остальных, появляется безрезультатный тип публичного устройства. Баланс экономической необходимости и общественной верности содержится в учтении интересов всех 3-х сторон: страны, субъектов предпринимательства и общество в целом. Вправду, приобретение указанного баланса может быть лишь при условии обоюдного интереса сторон в достижении окончательного итога. При этом требуется постоянно держать в голове, что соучастники процесса признают необходимость поиска компромиссного решения, ведь их общественные и экономические цели различаются. Таковым образом, модель взаимодействия «общество-предпринимательство-государство» сформирует триаду взаимоотношений: — общество — предпринимательская деятельность;

деятельность — правительство;

— общество. Инструменты определенных моделей используемые в одних странах могут использоваться в странах с другим подходом. Идеальной модели не существует. Таким образом, условия развития экономики и соответствующая социально-политическая ситуация в стране определяют объемы направляемые на социальные инвестиции со стороны государства и предпринимательства. Список использованной литературы.

Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник для вузов / под ред. Л. А. Дробозиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2013. С. 63. Сорвиров Б. В. История экономических учений: курс лекций. М.: Экзамен, 2014. С.

51.Нидзий Е. Н., Романенко Н. М. Финансовая структура социальных инвестиций. Волгоград: Авторское перо, 2015. 154 с. Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт / А. В. Гиглавый, Ю. М. Горностаев, В. И. Дрожжинов, С. Н. Сериков, А. А. Штрик. Под ред. В. И. Дрожжинова. М.: Эко-Трендз, 2012. 264 с.