Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономические проблемы модернизации транспортной системы России: теория и практические задачи

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Принятая в ходе административной реформы 2004;2005 гг. структура центральных органов государственного управления нуждается в совершенствовании. Роль государственного управления транспортом на различных этапах его развития изменялась вместе с изменением общей социально-экономической ситуации в стране. При определении рациональных пропорций в действии рычагов государственного регулирования… Читать ещё >

Содержание

  • Раздел I. Анализ современного состояния и проблемы модернизации транспортного комплекса России
    • 1. 1. Общее состояние транспортного комплекса
    • 1. 2. Состояние и проблемные вопросы модернизации видов 13 транспорта
    • 1. 3. Управление транспортным комплексом
  • Выводы
  • Раздел II. Теоретические основы исследования и решения практических задач, связанных с модернизацией транспорта
    • 2. 1. Продукция транспорта и методы ее измерения
    • 2. 2. Информатизация перевозочной деятельности как материальная основа и инструмент транспортного мониторинга
    • 2. 3. Тарифное регулирование
    • 2. 4. Определение эффекта от ускорения перевозочного процесса
  • Выводы
  • Раздел III. Разработка компьютерной модели в транспортных сетях и ее экспериментальная проверка
    • 3. 1. Математическая постановка задачи и алгоритм её решения
    • 3. 2. Исходная информация, общий порядок расчетов и обработка результатов моделирования
    • 3. 3. Стратегия и тактика управления потоками в транспортных сетях. Некоторые общие итоги моделирования
  • Выводы
  • Раздел IV. Ключевые вопросы транспортной стратегии России
    • 4. 1. Стратегические ориентиры в модернизации транспорта и регулировании транспортной деятельности
    • 4. 2. Интеграция в мировую транспортную систему
    • 4. 3. Развитие сетей массового общественного пассажирского транспорта в крупных городах и городских агломерациях
    • 4. 4. Транспортное обеспечение национальной безопасности
    • 4. 5. Укрепление государственного контроля в сфере транспорта
  • Выводы
  • Раздел V. Научно-методические рекомендации по решению первоочередных практических задач
    • 5. 1. Условия эффективной модернизации и устойчивого развития транспортного комплекса страны в перспективе
    • 5. 2. Гармонизация транспортного комплекса
    • 5. 3. Улучшение системы управления транспортом на федеральном, региональном и муниципальном уровнях
    • 5. 4. Финансовое обеспечение пассажирских перевозок
  • Выводы

Экономические проблемы модернизации транспортной системы России: теория и практические задачи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Наряду с энергетикой, связью, образованием и здравоохранением, другими инфраструктурными отраслями транспорт обеспечивает условия жизнедеятельности общества, являясь важным инструментом достижения социальных, экономических, внешнеполитических и других целей.

Выбор России в пользу рыночной экономики, сделанный в начале 90-х годов, последовавшие реформы существенно изменили условия работы транспорта и характер спроса на транспортные услуги. На транспорте были проведены базовые структурные и институциональные преобразования. Осуществлены первоначальная приватизация, переход от прямого административного управления к государственному регулированию субъектов рынка, заложены правовые основы транспортной деятельности в новых социально-экономических условиях. Россия стала одним из активных участников международной интеграции и субъектом глобальных экономических процессов.

Завершение базовых структурных реформ, переход экономики в фазу роста, создание основ правовой базы функционирования и развития транспорта в рыночных условиях и завершение этапа «отраслевого» развития транспорта создали предпосылки для разработки и реализации единой транспортной политики, комплексного развития транспортной инфраструктуры, интеграции различных видов транспорта с целью повышения качества транспортного обслуживания экономики и населения страны. Растущая индивидуальная мобильность становится одним из символов нового образа жизни людей, который формируется в России.

Значительно возрастает системообразующая роль транспорта, усиливается взаимосвязь задач его развития с приоритетами социально-экономических преобразований. Гарантированные ст. 8 Конституции Российской Федерации единство экономического пространства и свободное перемещение товаров и услуг сегодня возможны только на основе целенаправленного опережающего развития транспорта.

Задача разгосударствления транспорта с приватизацией и акционированием его производственных мощностей решена практически в полном соответствии с установками Международного валютного фонда (МВФ), Всемирного банка, Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР), рекомендациями других зарубежных организаций при минимальном участии в принятии решений отечественных ученых и специалистов-практиков. Самостоятельная российская экономическая и управленческая мысль в выборе стратегии реформ проявить себя в должной мере не сумела.

Процессы приватизации и акционирования серьезно повлияли на условия и эффективность работы транспорта. Рост аварийности и травматизма, недопустимо высокий износ технических средств, особенно подвижного состава, низкая производительность труда, растущие «пробки» на автомобильных дорогах свидетельствуют о том, что транспорт России продолжает находиться в кризисном состоянии.

Существенно ослабли рычаги централизованного управления в использовании производственных мощностей транспорта. Даже на железных дорогах значительная доля активной части производственных основных фондов оказалась выведенной из сферы централизованного управления. Из общего парка железнодорожных цистерн, например, 50%- уже находятся в собственности негосударственных коммерческих организаций. Увеличившееся количество субъектов транспортного рынка, фрагментация единой транспортной системы, превалирование частных финансовых интересов не могли не сказаться отрицательно на уровне транспортных издержек, которые растут высокими темпами.

Одна из главных причин неудовлетворительного состояния транспортного комплекса в целом на завершающем этапе реформ видится в ошибочной стратегии и тактике реформирования отрасли, которые в начале 1990х гг. принимались и приводились в жизнь без тщательной научной проработки и технико-экономических обоснований. Не учитывались национальные особенности российской экономики, геополитические и геоэкономические интересы страны и ее исторический опыт. Социально-экономическая жизнь конкретной страны рассматривалась как «черный ящик». Решения «опирались» на метод «подобия и аналогий», «проб и ошибок», калькировались модели, разработанные применительно к условиям других стран.

К сожалению, транспортная наука также оказалась в крайне сложном положении. Сложившиеся научные коллективы без серьезной государственной поддержки распадались и деградировали.

Всё это крайне отрицательно повлияло на организацию отраслевых исследований и практическое использование результатов этих исследований. Между тем необходимость научного руководства и управления транспортом с каждым годом становится все более настоятельной. Проекты и программы развития транспорта должны опираться на фундаментальные научные разработки вопросов социально-экономического развития России в XXI веке. Научных разработок в этой области всё ещё мало.

Концепция государственной транспортной политики, одобренная Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 сентября 1997 года № 1143, определила цель и задачи развития транспорта, но приоритеты, лежащие в основе этой Концепции, частично реализованы, частично утратили актуальность в изменившихся социально-экономических условиях. Развитие транспорта в перспективе определяют различные факторы социально-экономического, политического и другого характера. Особую значимость приобретают факторы, которые влияют на обеспечение экономической и национальной безопасности страны.

Влияние транспорта на экономическую безопасность страны сказывается и в социальной сфере, а именно: в обеспечении необходимого уровня социальной защиты работников транспортав поддержании тарифов на пассажирские перевозки на уровне, обеспечивающем нормальную подвижность населения, высокий уровень безопасности и комфортности перевозок. Сказанное относится в еще большей степени к такой важной функции транспорта, как обеспечение военно-мобилизационной готовности страны и защиты населения в чрезвычайных ситуациях.

Все более важное значение в экономическом развитии страны приобретает научно-технический прогресс в сфере транспорта, т. е. техника, технология и организация перевозок, скреплённые современными информационными технологиями управления.

В числе важных проблем высокого народнохозяйственного уровня нужно назвать также:

— оптимизацию проектов и программ развития транспортного комплекса России в условиях многоукладной рыночной экономики и с учетом природно-климатических, социально-экономических, демографических, политических и других особенностей страны;

— совершенствование управления транспортным комплексом страны и перевозочным процессом;

— обеспечение транспортной безопасности России;

— ускорение и повышение эффективности интеграционных процессов в транспортном комплексе стран СНГформирование единой транспортной системы (ETC) России с гармонизацией интересов государства, общества и бизнеса;

— контроль и надзор в транспортном комплексе России.

Проведение этих исследований позволит повысить эффективность реализации ФЦП «Модернизация транспортной системы России (2002;2010 годы)», а также уточнить ряд позиций в таком важном руководящем документе, как «Транспортная стратегия России».

Основательного рассмотрения заслуживают проблемы ETC и мониторинга транспортной отрасли. Создание рационально функционирующей ETC не может быть достигнуто проведением одного, хотя бы и самого авторитетного, административно-управленческого акта (принятием закона, федеральной программы и т. п.). Её формирование требует упорядоченных, последовательных, разнообразных и контролируемых усилий в сфере экономики и управления.

Вопросы экономики и управления перевозочным процессом всегда находились в поле зрения транспортной науки. В дореволюционные годы это обуславливалось ориентацией транспортных предприятий на рентабельную работу с получением определенной нормы прибыли, которая на русских железных дорогах, например, была высокой и в начале столетия составляла около 7% при 2−3% в таких странах, как Бельгия, Франция и Англия. Экономические изыскания являлись предметом серьезного изучения и исследования в трудах отечественных ученых дореволюционной школы (И.С.Блиох, С. Ю. Витте, В. М. Верховский, А. А. Головачев, Н. П. Петров, А. И. Скворцов, А. Н. Фролов, А. И. Чупров и другие).

Не утратили своей научной ценности и используются в настоящее время при решении практических задач результаты научных разработок, выполненных В. Н. Образцовым, С. Г. Струмилиным, Т. С. Хачатуровым, Е. М. Михальцевым,.

A.А.Митаишвили, Е. А. Гибшманом, Г. И. Черномордиком, Д. Г. Черномордиком, Е. Д. Хануковым, И. В. Кочетовым, В. И. Дмитриевым, Б. И. Шафиркиным,.

B.В.Повороженко, И. В. Беловым, М. Е. Мандриковым, В. И. Петровым и другими.

Переход транспорта на работу в новых условиях повысил интерес к таким экономическим проблемам, как качество транспортной продукции и методы его количественной оценки, транспортный маркетинг и его организация, гармонизация рынка транспортных услуг и другие. Значительный вклад в решение этих проблем в годы реформ внесли исследования ученых-экономистов и практических работников различных видов транспорта. Особо следует отметить исследования таких авторов, как Абрамов А. П., Аксенова З. И., Белозеров B. JL, Болотин А. В., Богданова Т. В., Васильев Н. М., Галабурда В. Г., Громов Н. Н., Дмитриев В. А., Дунаев О. Н., Ефанов АН., Журавель A.M., Зайцев А. А.,.

Кормаков Л.Ф., Костров В. Н., Курбатова А. В., Куренков П. П., Лукинский B.C., Мазо Л. А., Мартынов А. Г., Метелкин П. В., Милославская С. В., Персианов В. А., Резер С. М., Терёшина Н. П., Тихомиров Е. Ф., Толкачева М. М., Трихунков М. Ф., Улицкий М. П., Усков Н. С., Федоров Л. С., Царев P.M. и другие.

В некоторых исследованиях затрагивались и методологические аспекты модернизации транспортного комплекса страны, но специальных крупных научных разработок экономического характера по данной проблеме до последнего времени не проводилось. Недостаточно изучены вопросы целеполагания в управлении транспортом, интеграции транспорта России в мировую транспортную систему, оценки эффективности ускорения перевозочного процесса и ряд других. Постановка и разработка этих вопросов проблемного характера определяют актуальность данной диссертации.

Целью исследования является углубление существующих и разработка новых подходов к модернизации транспортного комплекса страны на основе целеполагания применительно к условиям современной России в увязке с решением практических задач, обеспечивающих выход страны на стратегические ориентиры XXI века.

Для реализации поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:

• оценка современного состояния транспортного комплекса России, включая перевозки, материально-техническую базу и систему управления;

• обобщение научных представлений о продукции транспорта, методах ее измерения и экономической оценки транспортного потенциала страны;

• выбор и обоснование системы экономических показателей для объективной оценки эффективности реформ в сфере транспорта;

• разработка компьютерной модели оценки нелинейных эффектов в транспортных сетях, необходимой для обоснования проектов и программ развития транспортной инфраструктуры и ее экономически эффективного использования;

• выбор стратегических ориентиров в модернизации транспорта страны и регулировании транспортной деятельности;

• разработка системы показателей и инструментальных методов государственного контроля в сфере транспорта;

• разработка научно-методических рекомендаций по решению первоочередных практических задач в сфере транспортной стратегии, развитии транспортной инфраструктуры, научного сопровождения проектов и программ модернизации транспортного комплекса страны.

• формирование стратегических требований к транспортному обеспечению социально-экономического развития и безопасности страны.

Состав и характер решаемых задач определили метод исследования, включающий приемы конкретного экономического анализа и синтеза с применением экономико-математического инструментария. В работе использованы статистические материалы Минтранса и ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), труды отечественных и зарубежных ученых, материалы аналитических групп, законы и нормативные документы федеральных и региональных органов власти, публикации в отраслевой периодике.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что в ней впервые рассмотрены и проанализированы с учетом сложившейся на транспорте ситуации вопросы экономики и управления транспортной деятельностью в широком ее понимании в увязке с решением практических задач по модернизации транспортной инфраструктуры страны с выходом на стратегические ориентиры XXI в.: экономичность, скорость, безопасность, регулярность.

Показана необходимость четкого целеполагания в государственной транспортной политике с ориентацией на воссоздание в новых условиях гармонично развитой и эффективно функционирующей ETC страны.

Разработана универсальная сетевая модель для оценки пропускной способности и качества функционирования транспортной инфраструктуры. Проведены экспериментальные расчеты.

Практическая значимость исследования определяется прежде всего прикладным характером научных положений и выводов диссертации, направленных на повышение эффективного воздействия управленческих решений на работу транспорта, что будет способствовать сбалансированному развитию производства, спроса и предложения транспортных услуг, гармонизации интересов государства, общества, производителей и потребителей транспортных услуг.

Апробация работы. Содержащиеся в диссертации и опубликованных автором работах рекомендации и предложения по развитию транспортной и совершенствованию управления транспортом рассматривались на научных и научно-практических конференциях, частично использованы при подготовке предложений и формировании ФУП «Модернизация транспортной системы России (2002 — 2010 годы)», транспортной стратегии страны., а также региональными органами управления транспортом с целью повышения эффективности работы транспортных предприятий. Учебные пособия, подготовленные с участием соискателя, используются в учебном процессе транспортными вузами.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликованы 3 монографии и 23 другие публикации научного характера (статьи, тезисы докладов, учебные пособия) общим объемом 26 п.л.

Диссертация состоит из введения, пяти разделов, заключения и списка использованной литературы. Вспомогательный материал вынесен в приложения.

Выводы.

1. Модернизация транспортного комплекса страны в соответствии с реализуемой стратегией экономических реформ и развития транспорта потребует крупномасштабных затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов в течение 10−15 лет. Реализацию разработанных проектов и программ следует начинать с первоочередных неотложных практических задач, к числу которых относятся:

• гармонизация экономических отношений между видами и предприятиями транспорта с использованием научных принципов формирования ETC;

• финансовая стабилизация предприятий пассажирского транспорта (прежде всего городского и пригородного), выполняющего убыточные, но социально значимые перевозки;

• совершенствование системы управления транспортом на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.

2. Благодаря гармонизации согласованное развитие и организация эффективного взаимодействия предприятий различных видов транспорта сделают транспортный комплекс страны, в рамках которой реализуется так называемый синергетический эффект. Сейчас этот вид эффекта в полной мере не реализуется.

3. Проблема убыточности пассажирского транспорта разрешима, и её не следует драматизировать. Один из возможных путей её решениясоздание специальных фондов для финансирования убыточных, но социально значимых перевозок за счет введения платы за фонды.

4. Принятая в ходе административной реформы 2004;2005 гг. структура центральных органов государственного управления нуждается в совершенствовании. Роль государственного управления транспортом на различных этапах его развития изменялась вместе с изменением общей социально-экономической ситуации в стране. При определении рациональных пропорций в действии рычагов государственного регулирования и рыночного механизма все большего внимания заслуживают факторы геополитического характера, влияющие на экономическую безопасность и обороноспособность страны. В современных условиях Российское государство не может и не должно исходить из принципа сокращения вмешательства в транспортную деятельность предприятий.

5. Резкое снижение рентабельности железнодорожного транспорта с образованием ОАО «РЖД» должно рассматриваться как сигнал о развитии неблагоприятных тенденций в рамках ведущей отрасли, что таит в себе опасность сокращения налоговых поступлений и других платежей в государственный бюджет.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Развитие и функционирование предприятий различных видов транспорта на современном этапе происходят в условиях непрерывного возрастания масштабов и усложнения структуры общественного производства. Одновременно с увеличением потребности в перевозках в количественном отношении возрастают требования к повышению эффективности функционирования транспорта и качества транспортного обслуживания населения и производства. Несмотря на огромные транспортные затраты, транспорт не в полной мере удовлетворяет потребности страны. Нарушение транспортом условий регулярности перевозок, срочности доставки, сохранности перевозимых грузов и других показателей качества транспортного обслуживания наносит народному хозяйству огромный ущерб, оцениваемый десятками миллиардов рублей в год. Этот ущерб в основном относится на производственные издержки промышленных предприятий. Он включает в себя излишние затраты живого и овеществленного труда (в форме различных средств транспортирования, механизации погрузочно-разгрузочных работ, складских помещений и устройств). Выполняются ненужные дополнительные перемещения грузов при их вынужденном складировании. Возникают потери сырья в результате его измельчения, действия атмосферных осадков и нарушения условий хранения. Происходят потери готовой продукции за счет снижения объемов выпуска и ухудшения ее качества. Загрязняется среда обитания. Недостатки транспортного обслуживания вынуждают промышленные предприятия иметь сверхнормативные запасы сырья и материалов на десятки миллиардов рублей.

Модернизация транспортного комплекса страны поэтому стала неотложной практической задачей, решение которой требует научного сопровождения. В диссертации сделана попытка уточнить некоторые важные положения транспортной науки о продукции транспорта и методах её измерения внести научно обоснованные предложения по организации транспортного мониторинга и тарифному регулированию. Разработана компьютерная модель исследования скорости продвижения потоков в транспортных сетях. Об актуальности решения этой проблемы говорит неослабевающий интерес к ней экономистов транспорта. В диссертации достигнуто более полное понимание механизмов взаимодействия элементов транспортной инфраструктуры, причем не только по качественному описанию возникающих здесь явлений, но и по количественной их оценке, по управлению ими.

В результате компьютерного моделирования раскрыта содержательная сложность задачи повышения скорости и устойчивости перевозочного процесса, показана взаимосвязь скорости доставки грузов с показателями качества эксплуатационной работы транспорта, с другими показателями качества транспортного обслуживания народного хозяйства.

Наиболее существенный резерв повышения достоверности расчётов по оценке эффективности ускорения перевозочного процесса как показало исследование, скрывается в учете неоднозначности последствий, которые могут иметь локальное ускорение, в предвидении их и в отыскании способов их измерения.

Эксперименты с имитационной моделью позволили сформировать некоторое общее представление о природе локальных эффектов ускорения и способах управления ими. Повышение равномерности функционирования транспортных сетей было определено как главное условие ускорения перевозочного процессапредложен количественный метод отыскания и оценки эффективных проектно-плановых решений при продвижении потоков в сетях.

Компьютерное моделирование показало зависимость эффективности функционирования транспортных сетей не только от их структуры, но и способов организации потоков. Это приводит к мысли о том, что гармонизация структуры сети создает лишь своего рода необходимые условия для её эффективной работыдостаточные условия обеспечивают адекватная организация продвижения потоков в транспортных сетях и система экономических интересов грузовладельцев и транспорта.

Эти положения и выводы могут быть использованы при формировании концептуальных основ модернизации транспорта, в частности, — в выработке новой инвестиционной политики, новых форм организации движения, экономических отношений в системе «транспорт-клиентура».

Большой практический интерес представляет решение таких вопросов, как:

• повышение достоверности расчетов экономической эффективности ускорения операций перевозочного процесса на предприятиях транспорта;

• разработка конкретных хозяйственных форм управления качеством транспортной продукции (в частности, порядка заключения договоров на перевозки повышенного качества, механизма ответственности за их нарушение, решения тарифных вопросов);

• развитие экономических взаимоотношений между предприятиями различных видов транспорта.

На достаточно строгой экспериментальной базе, пожалуй, впервые получены уравнения регрессии, позволяющие оценивать на основе анализа показателей использования подвижного состава скорость доставки грузов железнодорожным транспортом и стоимость грузовой массы на этом виде транспортапроанализированы сложившиеся методы определения экономической эффективности ускорения доставки грузов, пассажиров, разработаны предложения по их совершенствованиювыделены основные факторы, определяющие эффективность локальных мероприятий по ускорению перевозочного процессасделан вывод о необходимости оценки эффективности ускорения оборота подвижного состава на основе анализа изменения эксплуатационных характеристик не только объекта, на котором достигается ускорение, но и транспортной сети, в которой циркулируют транспортные потоки.

Существенное научное и практическое значение имеют и такие выводы, как возможность использования аппарата корреляционно-регрессионного анализа для оценки локальных мероприятий по ускорению оборота подвижного состава. Разработанная имитационная модель позволяет исследовать природу и взаимодействие локальных ускорений, оценивать их эффективность. Выдвинута концепция ускорения перевозочного процесса на базе повышения равномерности работы транспортных сетей и их гармонизацииразработан алгоритм такой гармонизации.

Заключительные разделы исследования направлены на решение практических задач, вытекающих из ФЦП «Модернизация транспортной системы России (2002;2010 гг.)» и одобренной Правительством РФ «Транспортной стратегии России». Определены стратегические ориентиры в модернизации транспорта страны и регулировании транспортной деятельности. Большое внимание уделено вопросам интеграции России в мировую транспортную систему, развитию сетей массового общественного пассажирского транспорта в крупных городах и городских агломерациях, укреплению государственного контроля в сфере транспорта. Не остался в стороне и такой вопрос, как транспортное обеспечение национальной безопасности страны.

Исследование дает основание для вывода о необходимости надежного научного сопровождения реализуемых в последние годы проектов и программ развития транспорта.

В условиях рыночной экономики разработка научно-методических основ оценки эффективности проектно-плановых решений на транспорте должна производиться с учетом требований, вытекающих из действия объективных экономических законов — и не только закона стоимости, но и закона планомерного и пропорционального развития. Формально-логические методы оптимизации вне связи с планомерностью и пропорциональностью, дают квазиэффективные решения, не отражающими специфику развития реальных транспортных систем.

Общая направленность развития ETC, цели и задачи её функционирования должны определяться интересами экономики и населения страны, направленными на обеспечение благополучия и благосостояния общества. Из действия объективных экономических законов вытекает требование положительного воздействия транспорта на экономию затрат общественного труда в процессе транспортного обслуживания предприятий, строек и организаций, соблюдения зависящих от транспорта условий сохранения среды обитания и других специальных требований. Указанные требования наиболее эффективно могут быть реализованы при проведении единой инвестиционной, кадровой, технической и технологической политики на транспорте общего и необщего пользования.

Разработанная в диссертации методология компьютерного моделирования может быть успешно использована при исследовании и оптимизации транспортных структур на крупных полигонах и направлениях транспортной сети.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.П. Учет стоимости грузов при оценке ускорения доставки.// Железнодорожный транспорт. 1983, № 4, сс. 56−58.
  2. А.П., Захаров А. Г., Котев Т. В. Себестоимость железнодорожных перевозок и грузовые тарифы. М.: Трансжелдориздат, 1957.- 180 с.
  3. А.А. Интеграция в товаропроизводственные структуры и конвергенция основные постулаты современной философии транспорта// Вестник ВНИИЖТ, 1993, № 1, с.с. 3−11.
  4. Акуничев Организация вагонопотоков. М., Транспорт, 1979 223с.
  5. Арсёнов В. И. Основные положения программы «Модернизация транспортной системы России.//Бюллетень транспортной информации. 2001, № 11(77), сс. 3−5.
  6. С.М., Обухов С. А. Методы оценки эффективности экономических отношений на морском транспорте. М.: Транспорт, 1969. -144 с.
  7. О.В. Совершенствование планирования, экономической оценки и стимулирования ускорения оборота вагона на железнодорожном транспорте: Дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. -Ташкент, 1984.- 174 с.
  8. Н.Н., Мулюкин Ф. П. Планирование и эффективность капитальных вложений на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1980.-308 с.
  9. И.В., Персианов В. А. Экономическая теория транспорта в СССР. М.: Транспорт, 1993. — 415 с.
  10. И.В. Экономическая эффективность ускорения доставки грузов. М.: Трансжелдориздат, 1957. — 55 с.
  11. .П. Железнодорожный трансопрт СССР в 1959—1965 гг.. -М.: Госполитиздат, 1960.
  12. Н.О., Грановский Б. И. Моделирование транспортных систем. М.: Транспорт, 1978. — 125 с.
  13. Буй Ван Фонг. Эффективность ускорения доставки грузов на железнодорожном транспорте СРВ: Дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. М, 1986.- 156 с.
  14. Васильева Е, М., Левит Б. Ю. Лившиц В.Н. Нелинейные транспортные задачи на сетях. М.: Финансы и статистика, 1981. — 103 с.
  15. Н.Г. Финансирование и кредитирование железных дорог: Учебник для техникумов ж.-д. траснп. 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Транспорт, 1987. — 224 с.
  16. С.Ю. Принципы железнорожных тарифов при перевозке грузов. Спб., 1910.
  17. В.Г. Некоторые проблемы оптимизации планирования грузопотоков // Повышение эффективности и качества работы железнодорожного транспорта/ Под общ. Ред. И. В. Белова. М: МИИТ, 1983 -сс. 12−16.
  18. А.Е. Определение экономической эффективности проектных решений на железнодорожном транспорте. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Транспорт, 1985. — 239 с.
  19. В. Слагаемые высокой эффективности перевозок. //Гудок. 1987.-31 мая.
  20. В.А. Методика расчета оборотных средств при транспортировки грузов и пассажиров (на примере Красноярского края): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. Наук. Новосибирск, 1965. -18 с.
  21. С.С. России необходима стратегия мирового лидерства. // Вестник транспорта, № 7, 2003, сс. 6−8.
  22. О.В. Управление транспортом: Вопросы теории и практики. С-Пб.: Наука, 1994. 220 с.
  23. Государственная транспортная политика Российской Федерации. Одобрена постановлением правительства Р. Ф от 08.09.1997 г. № 1142. М.: Трансконсалтинг, 1997. 48 с.
  24. Н.Н. Воздушный транспорт России. // Вестник транспорта, № 6, 2004, сс. 6−9.
  25. И.Р. Роль морских портов в системе смешанных сообщений. // Вестник транспорта, № 1, 2005, сс. 34−40.
  26. В.Е. Транспорт в условиях рыночных отношений. Ростов-на-Дону: изд. Ростовского университета, 1992. 182 с.
  27. В.А., А.И. Журавель, Шишков А.А. Экономика железнодорожного транспорта. Под ред. В.А. Дмитриева. М.: Транспорт, 1996.-328 с.
  28. А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. Изд. 3-е, дополн. М.: «Аркторея-центр», 1991.-928 с.
  29. О.Н. Проблемы управления в условиях перехода к рынку. М.: Гос. Академия управления им. С. Орджоникидзе, 1991. 219 с.
  30. О.Н. Транспорт региона в условиях перехода к рынку. М.: Транспорт, 1992. 87 с.
  31. А.Н. Планирование доходов железных дорог и их отделений в условиях полного хозяйственного расчета и самофинансирования. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. докт. экон. наук. МИИТ, М., 1989.
  32. Железнодорожный транспорт в СССР и за рубежом: Обзор. -Вып. 10. М.: ЦНИИГГЭИ МПС, 1979.-216 с.
  33. Железнодорожный транспорт в СССР и за рубежом: Обзор. -Вып. 14.-М.: ЦНИИТЭИ МПС, 1983.- 172 с.
  34. А.А. Экономическая стратегия управления железной дорогой. Спб., 1995.
  35. К.Я. Экономика транспорта. М.: Госиздат, 1930.
  36. С.В., Страковский И. И. Станции и узлы. М., Трансжелдориздат, 1983.
  37. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1973.- 198 с.
  38. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений. М.: УБНТИ ММФ, 1997. — 177 с.
  39. И.В. Транспорт в Великой Отечественной войне (19 411 945 гг.) Изд. «Наука», М., 1981. 480 с.
  40. Н.С. Развитие и интенсификация пользования перевозочных мощностей железных дорог СССР в условиях ограниченных капитальных вложений. Дис. док. техн. наук. М., 1990.
  41. Н.А. Транспортная политика как фактор развивающейся экономики.// Ж.-д. транспорт, 1993, № 1.
  42. В.Н. Организационно-экономические основы взаимодействия речного транспорта с грузовладельцами. Автореф. докт. дисс., М.: 2000. 54 с.
  43. Е.Ф. Совершенствование управления транспортом в условиях экономической реформы (на примере гражданской авиации). М.: Транспорт, 1996. — 199 с.
  44. А.Ф., Иваницкий Н. М. Новый подход к концентрации грузовой работы // Железнодорожный транспорт, № 9, 1993, сс. 56−61.
  45. А.В., Мазо JI.A. Нормирование транспортных грузовых тарифов в целях перехода к рыночной экономике.// Вестник ВНИИЖТ, 1991, № 4.
  46. И.В. Статистика железнодорожного транспорта. М., 1941.
  47. Г. А. Война и железнодорожный транспорт СССР 19 411 945 гг. М.: Наука, 1988.
  48. А.В., Тихонов А. А. К оценке производительности труда на транспорте современной России. // Вестник транспорта, № 7, 2004, сс. 13−20.
  49. Куренков П. В, Котляренко А. Ф. Внешторговые перевозки в смешанном сообщении. Экономика. Логистика. Управление., Самара, СамГАПС, 2002. 636с.
  50. .М. Анализ динамики перевозок грузов в условиях конкуренции// Экономика железных дорог. 1999, № 7.
  51. .М. Влияние грузовых железнодорожных тарифов на макроэкономические показатели народного хозяйства.// Экономика железных дорог. 1999, № 11.
  52. .Ю., Лившиц В. Н. Нелинейные транспортные задачи. -М.: Транспорт, 1972. 144 с.
  53. Э.Р. Регулирование транспортных тарифов в условиях перехода к рынку. Дисс. канд. экон. наук. М.: ГУУ, 1995.
  54. В.Н. Системный анализ экономических процессов на транспорте. М.: Транспорт, 1986. — 240 с.
  55. М.Е. Экономические вопросы ускорения доставки грузов на железнодорожном транспорте СССР в современных условиях: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. М, 1970. — 27 с.
  56. М.Е. Эффективность и пути ускорения доставки грузов на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1974. — 87 с.
  57. А.Н. Транспорт СССР и основные этапы его развития. -М.: Наука, 1997.-232 с.
  58. К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.-2-еизд. Т. 16.
  59. К. Капитал. Т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд.1. Т.24.
  60. А.Г. Транспорт России в системе государственного регулирования и действия рыночных механизмов. М.: из-во Прима-Пресс-М, 1999,-214 с.
  61. Математическое моделирование экономических процессов на железнодорожном транспорте: Учебник для вузов ж.-д. трансп. /Под ред. А. Б. Каплана. М.: Транспорт, 1984. — 256 с.
  62. В.Н. Совершенствование транспортно-экономических связей при перевозках грузов. Сборник статей «Повышение эффективности и качества работы железнодорожного транспорта» Под общ. ред. И. В. Белова. -М.МИИТ, 1983. -сс. 5−9.
  63. Методика определения экономической эффективности использования на морском транспорте новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: ЦРИА «Морфлот», 1979. — 72 с.
  64. П.В., Глухов А. К. Городской пассажирский транспорт Москвы // Вестник транспорта. 2003, № 2.
  65. Методика определения экономической эффективности от внедрения мероприятий новой техники, изобретений и рационализаторских предложений на предприятиях и в организациях Минавтотранса РСФСР. -М.: ЦБНТИ Минавтотранса РСФСР, 1978. 76 с.
  66. Методические рекомендации по выполнению расчетов экономической эффективности внедрения мероприятий новой техники на автомобильном транспорте. М.: Транспорт, 1982. — 183 с.
  67. Методические указания по определению экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1978. — 179 с.
  68. Министерство транспорта РФ. Состояние и продвижение реформ на городском пассажирском транспорте Российской Федерации. А.: 2002. -362 с.
  69. А. Транспортные издержки народного хозяйства. // Вопросы экономики. 1982. — № 3. — сс. 42−53.
  70. Е.В. Железные дороги как транспортное предприятие. Л., 1929.
  71. И. Транспорт и его партнеры.// Гудок. 1987.-4 апреля.
  72. И.Б. Транспортная продукция и методы её измерения. Монография./ ИКФ «Каталин» М., 2005. — 74 с.
  73. И.Б. Экономическая оценка ускорения перевозочного процесса с учетом нелинейных эффектов в транспортных сетях. Монография./ ИКФ «Каталич» М.: 2006. — 166 с.
  74. И.Б. Транспортные проблемы Московской городской агломерации.// Вестник транспорта, 2006, № 5. сс.5−11.
  75. И.Б. Продукция транспорта: механизм управления качеством. Сб. научн. трудов. Под ред. Л. И. Абалкина, В. Д. Каменева, В. Л. Квинта. М.: ИЭ АН СССР, 1987, сс.136−137.
  76. Народное хозяйство СССР в 1975 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1976. — 846 с.
  77. Народное хозяйство СССР в 1985 г.: Статистический ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1986. — 655 с.
  78. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. — 766 с.
  79. Е.П. Транспортные задачи линейного программирования. 2-е изд., испр. и доп. М.: Транспорт, 1971. — 216 с.
  80. Отраслевая методика определения экономической эффективности новой техники, изобретений и рационализаторских предложений на предприятиях речного транспорта. М.: МРФ РСФСР, 1977. — 56 с.
  81. Об итогах деятельности транспорта в 2003 году и задачах на 2004 год (аналитический обзор). Материалы к расширенному заседанию коллегии
  82. Минтранса России 3 марта 2004 года. Москва. Статистика транспорта. // Бюллетень транспортной информации, № 2,2004. 28 с.
  83. О государственном предприятии (объединении): Закон Союза. СССР. Проект. // Правда. 1987. — 1 июля.
  84. Н.А., Сухоцкий В. И. Организация коммерческой работы на морском транспорте: Учебник для вузов морск. трансп. М.: Транспорт, 1981.-248 с.
  85. Т.А., Журавская Б. Х., Зам Л.И. Соотношение объемов производства и перевозок при прогнозировании работы транспорта. //Железнодорожный транспорт. 1974. — № 3. — сс. 74−77.
  86. В.А., Мухаметдинов И. Б. Первоочередные задачи. // Городское хозяйство Москвы. 1986. — № 6. — сс.16−18.
  87. В.А., Мухаметдинов И. Б. Себестоимость поездки. // Городское хозяйство Москвы. 1987. — № 7. — сс. 24−25.
  88. В.А., Поклад О. П., Федина Т. В. Управление транспортом за рубежом: Учебное пособие. М.: МИУ, 1986. — 71 с.
  89. В.А., Скалов К. Ю., Усков Н. С. Моделирование транспортных систем. М.: Транспорт, 1972. — 208 с.
  90. В.А., Усков Н. С., Ежикова И. Е. Расчет пропускной способности станции моделированием процессов на ЭЦВМ. // Железнодорожный транспорт. 1968. — № 10. — сс. 25−28.
  91. В.А., Мухаметдинов И. Б. Ж.-д. транспорт России на рубеже столетий (XX-XI вв.): ситуационный анализ // Вестник университета (ГУУ), 2006, № 1(14).
  92. В.А., Федоров Л. С. Экономические оценки и подход к оптимизации транспорта за рубежом. // Вопросы методологии исследований и оптимизации развития речного транспорта /Под ред. В. А. Персианова. М.: ЦНИИЭВТ, 1977.- 154 с.
  93. Ф.С. Железные дороги России эффективное звено в развитии транспортной системы Европы и Азии. // Экономика железных дорог. 2000, № 1.
  94. А.А. Статистика железнодорожного транспорта: Учебник для техникумов ж.-д. трансп. М.: Транспорт, 1984. — 232 с.
  95. Г. Учение о транспортных потоках. Пер. с нем. — М.: Транспорт, 1975. — 343 с.
  96. Н.В., Банек Т. С. и др. Пассажирские и технические станции. Из-во «Транспорт». М., 1965. 224 с.
  97. М.М. Числовые характеристики топографических условий местности, исчисление эксплуатационных расходов и приложение их к экономике железных дорог. М.: Транспечать, 1925. — 86 с.
  98. Т.А. Программа «Московский терминал» и механизм управления ее реализацией. // БТИ, 1998, № 10.
  99. Регионы России. Статистический сборник, т.1. Госкомстат России, М., 2002. Информация о работе Российской транспортной инспекции в 2002 г. М.: ДРТИ Минтранса России, 2003.
  100. С.М. Комплексное управление перевозочным процессом.
  101. А.Н. Скорость доставки грузов системный показатель работы железнодорожного транспорта: Дис. на соиск. учен. степ. канд. экон. наук. — М, 1972.- 177 с.
  102. В.К. Математические модели теории массового обслуживания. М.: Статистика, 1979. — 96 с.
  103. В. Нерв экономики. // Дружба народов. -1981. -№ 11.-сс. 178−192.
  104. К.Ю. Железнодорожные станции и узлы. М., Трансжелдориздат. 1962.
  105. А.А. Основы транспортной логистики. М.: Транспорт.1995.
  106. Совершенствование методов определения эффективности капитальных вложений на транспорте./ Под ред. В. Н. Лившица. М.: Транспорт, 1978. — 264 с.
  107. Н.П., Абрамов А. П., Галабурда В. Г., Рышков А. В. Методы оценки конкурентоспособности транспортной продукции с учетом внетранспортного эффекта. // Экономика железных дорог. 2002, № 5, сс. 6369.
  108. Е.М. Организация управления в логистических системах //Вестник ВНИИЖТ, 1989, № 8, сс. 1−8.
  109. Транспорт и связь СССР: Статистический сборник. М.: Статистика, 1972. — 320 с.
  110. Транспорт в России. Статистический сборник. Госкомстат. М., 2005.
  111. Транспортная стратегия Российской Федерации, М., 2003.
  112. Транспортные узлы. Определение мощности устройств. Под редакцией: К. Ю. Скалова, М. Н. Стефаненко, Н. Ф. Попова. М., издательство «Транспорт», 1986.
  113. Транспортный комплекс России. Информационно-аналитический сборник. Министерство транспорта Российской Федерации. М., 2000.
  114. М.Ф. Транспортное производство в условиях рынка: Качество и эффективность. М.: Транспорт, 1993. 255 с.
  115. Федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России 2002−2010 годы», Минтранс РФ, МПС РФ, М., 2001.
  116. М.Ф. Проблемы экономики и планирования качества перевозок грузов. // Экономические вопросы повышения качества грузовых перевозок. / Под общ. ред. М. Ф. Трихункова. М.: МИИТ, 1980. — сс. 3−141.
  117. М.Ф. Экономические проблемы повышения качества перевозок грузов на железнодорожном транспорте: Дис. на соиск. учен. степ, докт. экон. наук. М, 1982. — 486 с.
  118. Н.А. Транспортные коридоры России для международного сообщения. М.: АСМАП, 2000. 175 с.
  119. Н.С., Рубанова И. Н. Логистическое моделирование систем транспортного обслуживания.// Вестник университета, 2003, № 1(5), сс.68−80.
  120. Н.С. Об эффективности международных транспортных коридоров.// Промышленная политика в Российской Федерации. 2005, № 8, сс.37−39.
  121. Т.В. Управление транспортом России: проблемы, эволюция организационно-экономических форм, перспективы. М., изд. ГУУ, 1996.- 126 с.
  122. Федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России. 2002−2010 годы». Минтранс РФ, МПС РФ. М.: 2001.
  123. JI.C. Государственное регулирование на транспорте России и за рубежом. Дис. на соиск. учен. степ. докт. экон. наук. ГУУ. М.: 1999.-224 с.
  124. Е.Д. Транспорт и размещение производства. М.: Трансжелдориздат. 1956.
  125. Т.С. Народнохозяйственная эффективность ускорения перевозок в СССР. М.: АН СССР, 1957.
  126. Цапурина B. J1. Ускорение обработки флота в порту важный фактор роста производительности труда плавсостава // Современные путиповышения производительности труда на флоте и в портах./ Отв. ред. В. А. Легостаев. Л.: Транспорт, 1984. — сс. 47−52.
  127. А. Железнодорожные тарифы как распределитель средств.// Транспорт и хозяйство. 1929, № 4.
  128. А.И. Из прошлого русских железных дорог М., 1909.
  129. .И. Транспортные затраты народного хозяйства и пути их сокращения. М.: Транспорт, 1975.
  130. .И., Сиваев И. П., Орлов В. Г. и др. Перевозки грузов по железным дорогам: Справочник / Под ред. Н. А. Гундобина. М.: Транспорт, 1978.
  131. Р. Имитационное моделирование систем искусство и наука. — Пер. с англ. — М.: Мир, 1978.-418 с.
  132. Т.Дж. Моделирование на GPSS. Пре. С англ. — М.: Машиностроение, 1980. — 592 с.
  133. Ю.А. Транспортные связи России в 1999—2000 гг.. и на перспективу, М.: Бизнес-Пресс, 2000. 114 с.
  134. Экономика железнодорожного транспорта / Под ред. В. А. Дмитриева. М.: Транспорт, 1997. 328 с.
  135. Weissbuch «Die europaische Verkehrspolitik bis 2010: Weicheustellungen fur die Zukunft» /Luxemburg 2001−1375.
  136. Entwicklung des Esenbahn Fahrverkehrs im Ostseeraum Meier // ETR: Eisenbahntechnische Rundschau. — 1989. — 38, № 4. — S.237−239. — Нем.
  137. Europaiache RoRo-Verkehre als Alternative zum landgebundenen Transport/Holocher K.H., Zachcfal M. // Hanse. 1992. — 129, № 6. — S.548−549, 551, 554−557.-Нем.
  138. Europaischer Binnenmarkt: neue Dimensionen fur den Kombinierten Verkehr, Kulper Werner. // Int. Werkehrs. 1993. — 45. — № 1+2. — S. 70−71. -Нем.
  139. Gro (3e Plane fur den Kombinierten Ladungs. Verkehr // Guterverkehr. — 1990/ - № 3. — S. 32−33, 36. — Нем.
  140. Guterverkehrszentren, Zur Integration von Logistiksubzentren in das Cuzerverkehrssyatem Tepman Gunter I I Internationales Verkehrswesen. 1993, 45. -№ 1. — S. 45−49.-Нем.
  141. Hafenmetropolen im westeuropaschen Vergleich / Bukold S. // Hansa. 1989. — 126. — № 23/24. — S. 1607−1609. — Нем.
  142. Logistischen Herausforderung und Chancen fur die Binnenschiffahrt. / Lane Uwe. // Internationales Verkehrswesen. 1993. — 45. — № 3. — S. 121−125. -Нем.
  143. Seehafen als Logististikzentren im Transportsystem. / Giszas H. // Hansa. 1993. — 130. — № 1. — S. 76−80. -Нем.
  144. Wegweiser aus dem Stau // Logist. heute. 1993. — 15. — № 9. — С. 12−13.-Нем.
Заполнить форму текущей работой