Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Биоморфологическое и молекулярно-генетическое изучение селекционного материала сахарной свеклы

Диссертация: Биоморфологическое и молекулярно-генетическое изучение селекционного материала сахарной свеклы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлен процесс эндомитотического деления в дифференцированных клетках мезофилла семядольных листьев растений сахарной свеклы, приводящий к эндополиплоидии, вызывающей увеличение содержания яДНК до 4С и 8С, что расширяет существующее представление о типах деления клеток у сахарной свеклы. Установлена положительная корреляционная зависимость между относительным содержанием яДНК и продуктивностью… Читать ещё >

Содержание

  • 1. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОХИМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В СЕЛЕКЦИИ РАСТЕНИЙ
    • 1. 1. Значение морфологических и молекулярно-биологических маркеров в селекционной практике
    • 1. 2. Роль биохимических исследований в селекции растений
    • 1. 3. Изучение селекционных материалов сахарной свеклы с использованием морфологических и биохимических маркерных признаков
  • 2. МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. ВЫЯВЛЕНИЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИХ И БИОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ СЕЛЕКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРОДУКТИВНОСТЬ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
    • 3. 1. Биоморфологические особенности растений сахарной свеклы в онтогенезе
    • 3. 2. Взаимосвязь между морфологическими признаками и продуктивностью в период роста растений сахарной свеклы
    • 3. 3. Относительное содержание ядерной ДНК, как способ оценки продуктивности
  • 4. МОЛЕКУЛЯРНО-ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ СЕМЯН СЕЛЕКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ПО ЗАПАСНЫМ БЕЖАМ
    • 4. 1. Мобилизация запасного белка при прорастании семян сахарной свеклы
    • 4. 2. Оценка материалов сахарной свеклы по структуре белковых спектров
  • 5. ЗНАЧЕНИЕ БЕЛКОВЫХ МАРКЕРОВ ДЛЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ СЕЛЕКЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ И СОЗДАНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО КАТАЛОГА ГЕНОФОНДД САХАРНОЙ СВЕКЛЫ
    • 5. 1. Изучение генетической структуры линий
    • 5. 2. Полиморфизм запасных белков сортов и гибридов
    • 5. 3. Кластерный анализ в селекции сахарной свеклы
    • 5. 4. Компьютерная программа обеспечения электронной базы данных селекционных материалов
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Биоморфологическое и молекулярно-генетическое изучение селекционного материала сахарной свеклы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Проблема создания новых сортов сельскохозяйственных культур является одной из главных в современном растениеводстве. Решение ее предполагает использование как природного, так и созданного человеком генетического разнообразия растений.

Фенотипичность хозяйственных признаков растений, сложность их генетического контроля и наличия разных форм скрытой генетической изменчивости — главные причины того, что селекция до сих пор в значительной мере остается эмпиричной. Методы традиционной классической селекции часто громоздки, как правило, почти неэффективны в анализе сложных признаков и свойств растений и не выявляют многие формы скрытой генетической изменчивости. Соответственно, они не могут обеспечить переход селекции и семеноводства на полностью контролируемый технологический процесс (Конарев, 2001).

Для сахарной свеклы, как для перекрестноопыляющейся культуры, и имеющей ограниченное число морфологических признаков, особое значение приобретает изучение особенностей морфологического развития растений в онтогенезе, взаимосвязь морфологических признаков с продуктивностью, выявление содержания нуклеиновых кислот и запасного белка в процессе роста и развития.

Одним из способов оценки генотипов сахарной свеклы является метод белковых маркеров, основанный на биологической специфичности белков, выявляемой при электрофорезе. Спектры запасных белков семян позволяют использовать данный метод для изучения происхождения и генетической структуры генофонда сахарной свеклы (Лесневич, 1993).

Вместе с тем этот метод до конца остается не разработанным, т. к. до сих пор нет четкой связи с биологической характеристикой растений с селекционными признаками, не разработана база данных, позволяющая хранить информацию и быстро выявлять нужный материал.

Использование молекулярно-биологических методов, как наиболее доступных и методологически зрелых, позволяет решать такие важные задачи селекции, как оценка селекционного материала по косвенным признакам и идентификация генотипов сахарной свеклы, что может найти широкое применение в селекции.

Цель и задачи работы. Цель настоящей работы заключалась в научном обосновании принципов идентификации и разработке метода отбора исходного материала сахарной свеклы с использованием молекулярно-биологических маркеров.

В соответствии с этим были поставлены следующие задачи:

1. Выявить фазы развития растений сахарной свеклы, имеющие наибольшую информативность для оценки продуктивности.

2. Изучить содержание ядерной ДНК (яДНК) в клетках сахарной свеклы.

3. Изучить генетическую структуру сахарной свеклы по запасным белкам 11S глобулинам с использованием критерия идентичности для оценки генофонда.

4. Создать электронный каталог генофонда сахарной свеклы по элек-трофоретическим спектрам запасных белков сахарной свеклы.

Научная новизна и практическая значимость работы. Получены новые данные, свидетельствующие о том, что морфологические признаки растений в состоянии проростка и розетки листьев в прегенеративный период онтогенеза характеризуются наибольшей информативностью при проведении отбора на высокую продуктивность.

Выявлен процесс эндомитотического деления в дифференцированных клетках мезофилла семядольных листьев растений сахарной свеклы, приводящий к эндополиплоидии, вызывающей увеличение содержания яДНК до 4С и 8С, что расширяет существующее представление о типах деления клеток у сахарной свеклы. Установлена положительная корреляционная зависимость между относительным содержанием яДНК и продуктивностью, что может быть использовано для оценки потенциальной продуктивности селекционных материалов сахарной свеклы.

Проведенные исследования по определению содержания белка при прорастании семян сахарной свеклы дополняют сведения о его мобилизации в этот период. Снижение количества белка у гибрида происходит активнее, чем у родительских компонентов.

Впервые установлены различия селекционного материала при его идентификации по критерию идентичности, что углубляет представления о значении 11S глобулина запасного белка семян в оценке генофонда сахарной свеклы.

Проведен мониторинг районированных сортов и гибридов с использованием 11S глобулина запасных белков семян, выявлены различия по типам их электрофоретических спектров и частотам встречаемости, что явилось основой для проведения их надежной идентификации и паспортизации.

Впервые создана электронная база данных, осуществляющая хранение результатов электрофоретического анализа и расчет критериев сходства и идентичности при попарном сравнении генотипов сахарной свеклы по белковым маркерам.

Результаты проведенных исследований вносят существенный вклад в развитие методов отбора, идентификации и паспортизации селекционного материала сахарной свеклы по запасным белкам 1 IS глобулинам.

Разработанные методические рекомендации по проведению паспортизации, на основе информационных технологий, могут найти широкое применение для оперативного управления информацией в селекции, системах семеноводства и сортоиспытания.

ВЫВОДЫ.

1. Выявлено, что наибольшей информативностью для проведения отборов на высокую продуктивность характеризуются растения в состоянии проростка и листовой розетки в прегенеративный период онтогенеза. Коэффициенты корреляции между силой роста семядольных листьев и сахаристостью г=+0,62, объемом розетки и сахаристостью г=+0,96, объемом розетки и урожайностью г=+0,57, свидетельствуют о возможности использования в селекционном процессе данных признаков для раннего отбора более продуктивных биотипов.

2. Установлено, что в дифференцированных клетках мезофилла семядолей на 5−7 день развития проростка наблюдается эндомитотическое деление, приводящее к эндополиплоидии. Количество клеток с содержанием яДЕЖ до 4С составляет 16,47%, до 8С достигает 47,92%.

3. Обнаружена положительная зависимость между содержанием ядерной ДНК и продуктивностью сахарной свеклы. Коэффициент корреляции между общим содержанием яДНК и продуктивностью составил г=+0,48, а между количеством яДНК в октоплоидных клетках и продуктивностью — г=+0,59. Это может быть использовано для оценки потенциальной продуктивности гибридов сахарной свеклы.

4. Выявлено, что количественное содержание запасного белка 11S глобулина семян сахарной свеклы варьирует от 295 до 405 мг/мл. В процессе прорастания происходит мобилизация запасного белка, расходуемого на ростовые процессы. Содержание его снижается до 100−140 мг/мл. У родительских форм использование белка в процессе прорастания происходит менее интенсивно, чем у гибридов, что свидетельствует о повышенной активности у последних процессов метаболизма.

5. Родительские компоненты пробных гибридов сахарной свеклы достоверно различаются по критерию идентичности и содержат 28 оригинальных типов электрофоретических спектров. По структуре материалы характеризуются незначительным полиморфизмом — 5−8 типов спектров.

6. Выявлено, что самоопыленные линии сахарной свеклы различаются по белковым спектрам и имеют незначительный полиморфизм (1−2 типа элек-трофоретического спектра), что свидетельствует об их высокой выравненно-сти. Белковые маркеры можно использовать для оценки константности, однородности и уточнения генетической структуры линий.

7. Районированные сорта и гибриды сахарной свеклы характеризуются значительным варьированием по количеству встречаемых электрофоретиче-ских типов спектров. Наименьшее число типов спектров у гибрида Чернозе-мец — 4, наибольшее у сорта Льговская одн. 52−18 типов. Выявленный полиморфизм по запасному белку 11S глобулину позволяет проводить идентификацию селекционных материалов в семеноводстве и сортоиспытании.

8. Выявлено сходство и различие по запасным белкам семян у районированных сортов и гибридов сахарной свеклы и оценены генетические расстояния между ними с использованием кластерного анализа. Показано, что наиболее удален в генетическом плане от всех изученных материалов гибрид РМС-73 и сорт Белоцерковская одн. 34.

9. Создана электронная база данных селекционных материалов сахарной свеклы по электрофоретическим компонентам 11S глобулинов семян, позволяющая идентифицировать и документировать генофонд сахарной свеклы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ.

1. Широко использовать метод электрофоретического анализа запасных белков семян сахарной свеклы в селекционной работе для оценки линий на константность, однородность и проведения идентификации сортов и гибридов.

2. Рекомендовать созданную электронную базу данных для оперативного управления информацией в селекции, системах семеноводства и сортоиспытания.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.С. Цитофотометрия / Л. С. Агроскин, Г. В. Папаян. Л.: Наука, 1979.-294 с.
  2. Р.Т. О механизме повышения содержания ДНК в клеточных ядрах гетерозисных гибридов пшеницы и томатов / Р. Т Алиев, А. Д. Мамедова // Сельскохозяйственная биология. 1987. — № 6. — С. 9−12.
  3. Ю.П. Полиморфизм ДНК в популяционной генетике / Ю. П, Алтухов, Е. А. Салменкова // Генетика. 2002. — Т. 38, № 9. — С. 1173−1195.
  4. В.И. С международного симпозиума по биохимической идентификации сортов / В. И. Аржанцев // Селекция и семеноводство. 1988. — № 8.-С. 40−41.
  5. А. с. 348 182 СССР, МКИ А01Н1/04. Способ определения сортовой принадлежности и/или гомозиготности сортов и линий зерновых злаков / А. А. Созинов, Ф. А. Попереля (СССР). № 1 498 797/30−15. Заявл. 11.12.70- Опубл. 23.08.72. Бюл. № 25. — 4 с.
  6. А. с. 1 672 999 СССР, МКИ А01Н1/04 Способ идентификации сортов сахарной свеклы. Заявл. 13.03.89. № 4 661 371/13- Опубл. 30.08.91. Бюл. № 32. -10 с. (Т.П. Федулова, Н. С. Агафонов, Т. П. Жужжалова, Е. В. Левитес, А.А. Коновалов).
  7. А.И. Цитология растений / А. И. Атабекова, Е. И. Устинова. М.: Колос, 1967.-232 с.
  8. Н.А. Митотическая активность у гибридов кукурузы и ее связь с явлением гетерозиса / Н. А. Багрянская, И. А. Руцкий // Вестник с.-х. науки.-1974.-№ 12.-С. 16−18.
  9. В.П. Основы эмбриологии растений / В. П. Банникова, О. А. Хведынич. Киев.: Наукова думка, 1982. — 164 с.
  10. В.П. Хлорофилл как тестовый признак на продуктивность озимой пшеницы / В. П. Беденко // Межд. конф. Физиология растений основа фитобиотехнологии. — Пенза, 2003. — С. 199.
  11. А.А. Проявление гетерозиса у подсолнечника в зависимости от биохимических особенностей гибридных семян / А. А. Бородулина, В. П. Швецова // Гетерозис (теория и практика), Харьков, 28−29 янв. 1988 г.: Тез докл. Харьков, 1988. — С. 21.
  12. В.И. Применение белковых маркеров для идентификации генетических ресурсов свеклы / В. И. Буренин, И. П. Гаврилюк // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. -1994. № 3. -С. 14−16.
  13. В.И. Генетические аспекты изучения свеклы / В. И. Буренин, В. Т. Красочкин // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Всесоюзный институт растениеводства, 1971. — Т. 44, вып. 1. — С. 189−215.
  14. В.И. Диагностика образцов свеклы по запасным белкам семян / В. И. Буренин, С. И. Садинов // Сахарная свекла. 1996. — № 2. — С. 17.
  15. Н.И. Избранные сочинения / Н. И. Вавилов. М.: Колос, 1966. -558 с.
  16. О.Б. Фотосинтез и дыхание гетерозисных форм Pisum sativum L. и их родительских линий в связи с продуктивностью / О. Б. Вайшля //
  17. Межд. конф. Физиология растений основа фитобиотехнологии. — Пенза, 2003.-С. 202.
  18. И.О. Оценка генетического разнообразия проса обыкновенного (Panicum miliaceum L.) на основе использования ДНК-маркеров / И. О. Введенская, ДА. Ваухан, А. Ф. Курцева, К. Дой // С.-х. биология. -2002.-№ 5.-С. 56−64.
  19. Н.Н. // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968.-С. 89.
  20. Ш. Я. Активность эндополиплоидии и повторяемость рДНК у родительских форм гетерозисных гибридов растений / Ш. Я. Гилязетдинов, P.P. Ахметов, В. Г. Конарев // Гетерозис. Минск: Наука и техника, 1982.-С. 178−189.
  21. B.C. Использование морфологических показателей продуктивности в селекции озимой пшеницы / B.C. Гирко, Н. А. Сабадин // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. — № 6. — С. 5−8.
  22. Т.Ф. Свекловодство, Т. 1 / Т. Ф. Гринько. Киев, 1940. — 710 с.
  23. Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики / Г. В. Гуляев, А. П. Дубинин. М.: Колос, 1980. — 375 с.
  24. П.И. Возрастные изменения и их значение в растениеводстве / П. И. Гупало. М.: Наука, 1969. — 116 с.
  25. Г. В. Аминокислотный состав семян сахарной свеклы в связи с их всхожестью / Г. В. Дронова, В. А. Борисюк, А. А. Мусиенко // Физиология и биохимия культ, растений. 1975. — Т. 7, № 5. — С. 163−166.
  26. Г. В. Биохимические особенности разнокачественных семян односемянной сахарной свеклы / Г. В. Дронова // Теоретические и практические приемы выращивания сахарной свеклы и других культур. К., 1977.-С. 39−41.
  27. О.В. Функциональная активность ядрышковых организаторов хромосом у инбредных линий сахарной свеклы / О. В. Дубровная, Т. В. Чугункова // Цитология и генетика. — 1998. Т. 32, № 2. — С. 13−19.
  28. JI.A. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам / JI.A. Животовский // Фенетика популяций. М.: Наука, 1982.-С. 38−44.
  29. Т.П. Закономерности развития репродуктивных органов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) / Т. П. Жужжалова. Автореф. дис. доктора б.н. — Воронеж, 1999. — 41 с.
  30. А.А. Практикум по биохимии / А. А. Землянухин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1975.-144 с.
  31. Идентификация сортов и регистрация генофонда культурных растений по белкам семян / Под ред. акад. РАСХН В. Г. Конарева. СПб.: ВИР, 2000.-186 с.
  32. Инге-Вечтомов С. Г. Генетика с основами селекции: Учебник для биологических специальностей университетов / С.Г. Инге-Вечтомов. М.: Высш. школа, 1989. — 591 с.
  33. П.В. Свекловодство / П. В. Карпенко. М.: Гос. изд. сельхоз. лит-ры, 1958. -315 с.
  34. B.C. Общая теория гетерозиса. Сообщение 1. генетические механизмы гетерозиса / B.C. Кирпичников // Генетика. — 1967. — № 10. -С. 167−180.
  35. JI.H. Биологический контроль за развитием и ростом свеклы / JI.H. Кобозева // Биологический контроль в сельском хозяйстве. М.: МГУ, 1962.-С. 134−139.
  36. В.М. Хлорофильные мутанты томата как компоненты для ге-терозисной селекции / В. М. Козлова, М. И. Мамедов, В. А. Харченко // Докл. РАСХН. 2000. — № 3. — С. 12−14.
  37. А.А. Расщепление по S-локусам при инбридинге у сахарной свеклы / А. А. Коновалов, С. И. Малецкий // Генетика. 1990. — Т. 26, № 8. -С. 1440−1447.
  38. В.Г. Белковые маркеры геномов пшеницы и их диких сородичей / В. Г. Конарев, И. П. Гаврилюк, Н. К. Губарева // Вестник с.-х. науки. -1970а.-№ 8.-С. 100−114.
  39. В.Г. Белковые маркеры геномов пшеницы и их диких сородичей / В. Г. Конарев, И. П. Гаврилюк, Н. К. Губарева // Вестник с.-х. науки. -19 706.-№ 9.-С. 91−103.
  40. В.Г. О природе глютенина пшеницы по данным иммунохими-ческого анализа / В. Г. Конарев, И. П. Гаврилюк, Н. К. Губарева // Докл. ВАСХНИЛ. 1970 В. — № 7. — С. 16−18.
  41. В.Г. Некоторые предпосылки к изуению генетической природы гетерозиса / В. Г. Конарев, P.P. Ахметов, Ш. Я. Гилязетдинов // С.-х. биология. 1971. — Т. 6, № 5. — С. 653−662.
  42. В.Г. Биохимические и молекулярно-генетические аспекты гетерозиса / В. Г. Конарев // Вестник с.-х. науки. 1974. — № 12. — С. 1−10.
  43. В.Г. Белки пшеницы / В. Г. Конарев. М.: Колос, 1980. — 351 с.
  44. В.Г. Белки растений как генетические маркеры / В. Г. Конарев. -М.: Колос, 1983.-320 с.
  45. В.Г. Морфогенез и молекулярно-биологический анализ растений / В. Г. Конарев. СПб.: ВИР, 1998. — 373 с.
  46. А.В. Разработка научных основ мутационной селекции свеклы (Beta vulgaris L.): Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Киев, 1988. -33 с.
  47. С.С. Особенности структуры генома в связи с гетерозисом у кукурузы / С. С. Костышин, Ю. Г. Масикевич // Цитология и генетика. -1984. Т. 18, № 1. — С. 25−31.
  48. Е. 3. Использование PCR-амплификации на основе сателлит-ных последовательностей для маркирования генома различных видов перца / Е. З. Кочиева, Н. Н. Рыжова // С.-х. биология.- 2001. № 1. — С. 94−97.
  49. Коц З. П. Связь между плоидностью клеток и гетерозисом у гибридов ив / З. П. Коц // Гетерозис (теория и практика), Харьков, 28−29 янв. 1988 г.: Тез докл. Харьков, 1988. — С. 63−64.
  50. В.Т. Характеристика семейства маревых или солянковых Chenopodiaceae Less / В. Т. Красочкин // Культурная флора СССР. Л.: Колос, 1971.-Т. 19.-С. 2−266.
  51. И.С. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от изоферментного состава супероксиддисмутазы / И. С. Крестинков, В. П. Нецветаев, А. А. Поморцев, О. В. Бугорий // Докл. ВАСХНИЛ. 1991. -№ 3.-С. 2−5.
  52. Г. Г. Возрастные изменения у растений / Г. Г. Левин // Ботанический журнал. 1966. — Т. 51, № 12.-С. 15−18.
  53. Е.В. Изучение генетических систем, контролирующих малат-дегидрогеназы у сахарной свеклы / Е. В. Левитес // Структурно-функциональная организация генома эукариот. Новосибирск, 1979а. — С. 64−77.
  54. Е.В. Генетический контроль НАДФ-зависимого малик-фермента у сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) / Е. В. Левитес // Докл. АН СССР. 19 796. — Т. 249, № 1. — С. 215−217.
  55. Е.В. Генетический контроль НАД-зависимой малатдегидроге-назы у сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) / Е. В. Левитес, Р. С. Юдина, С. И. Малецкий // Докл. АН СССР. 1980. — Т. 255, № 4. — С. 989−991.
  56. Л.А. Оценка и изучение генофонда свеклы по белкам-маркерам / Л. А. Лесневич, З. А. Болелова // Сельскохозяйственная биология. 1987. -№ 4. — С. 58−63.
  57. Л.А. Значение белков как генетических маркеров при идентификации геномов свеклы / Л. А. Лесневич, В. А. Борисюк, З. А. Болелова // Цитогенетические и цитоэмбриологические исследования в селекции сахарной свеклы. Киев. — 1988. — С. 89−97.
  58. Л.А. Белковые маркеры в идентификации сортов и линий сахарной свеклы / Л. А. Лесневич // Докл. ВАСХНИЛ. 1990. — № 1. — С. 2831.
  59. Л.А. Полипептиды 11S глобулина в анализе подлинности сортов сахарной свеклы / Л. А. Лесневич, В. А. Борисюк // Физиология и биохимия культ, растений. 1993. — Т. 25, № 2. — С. 175−181.
  60. Л.А. Электрофоретическое и иммунохимическое изучение запасных белков семян свеклы / Л. А. Лесневич // Физиология и биохимия культ, растений. 1997. — Т. 29, № 3. — С. 200−208.
  61. Л.А. Физиолого-биохимические свойства и функциональная роль запасных белков свеклы: Автореф. дис.. докт. биол. наук / Л. А. Лесневич. Киев, 1999. — 37 с.
  62. Е.М. Полиморфизм глобулинов семян у сортов сахарной свеклы / Е. М. Лисицын // Докл. ВАСХНИЛ. 1988. — № 12. — С. 7−9.
  63. Е.М. Простой способ оценки степени подобия образцов сахарной свеклы по составу глобулина семян / Е. М. Лисицын, И. И. Лисицына // Науч.-техн. бюл. ВНИИ растениеводства. 1991. — № 207. — С. 58−60.
  64. Н.И. Выбор информативных признаков для генетического анализа продуктивности сахарной свеклы / Н. И. Лысенко, И. А. Шевцов // Цитология и генетика. 1983. — Т. 17, № 6. — С. 32−38.
  65. Н.И. Изучение количественных признаков у сахарной свеклыяметодом главных компонент / Н. И. Лысенко, И. А. Шевцов // Генетика. -1984. Т. 20, № 4. — С. 639−645.
  66. Н.И. Интерпретация главных компонент при генетико-физиологическом изучении количественных признаков у сахарной свеклы / Н. И. Лысенко, И. А. Шевцов // Генетика. 1988. — Т. 24, № 11. — С. 19 731 979.
  67. П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973.-447 с.
  68. М.Г. Использование окраски гипокотиля как генетического маркера при определении гибридности потомства сахарной свеклы / М. Г. Мазепин // С.-х. биология. 1971. — Т. 6, № 6. — С. 922−923.
  69. A.JI. Селекция сахарной свеклы / A.JI. Мазлумов. М.: Сельхозгиз, 1950. — 168 с.
  70. А.Л. Селекция сахарной свеклы / А. Л. Мазлумов. Москва: Колос, 1970.-208 с.
  71. А.Е. Химический состав вегетирующей сахарной свеклы / А. Е. Максимович // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968.-С. 459−508.
  72. С.И. Генетические исследования по селективному оплодотворению у кукурузы / С. И. Малецкий // Генетика. 1966. — № 8. — С. 126 135.
  73. С.И. Использование генетических маркеров в селекции сахарной свеклы на гетерозис / С. И. Малецкий, Э. В. Денисова // С.-х. биология. 1969. — Т. 4, № 5. — С. 740−744.
  74. С.И. Цитогенетическое изучение самосовместимости и перекрестной несовместимости сахарной свеклы / С. И. Малецкий, Е. В. Семенова, В. И. Семенов // Генетика. 1970. — Т. 6, № 11. — С. 1973−1979.
  75. С.И. Генетика изоферментов растений / С. И. Малецкий, Е. В. Полякова // Генетика изоферментов. М.: Наука, 1977. — С. 250−275.
  76. С.И. Наследование алкогольдегидрогеназы у сахарной свеклы. Сообщение 1. Анализ отклонения от моногенного расщепления / С. И. Малецкий, А. А. Коновалов // Генетика. 1985. — Т. 21, № 9. — С. 15 271 540.
  77. С.П. Использование многомерной статистики при подборе пар для гибридизации. Евклидово расстояние и кластерный анализ / С. П. Мартынов, Т. В. Добротворская, А. И. Седловский, Н. Е. Воронкова // Цитология и генетика. 1983. — Т. 17, № з. с. 49−55.
  78. И.Я. Влияние спектрального состава свет на развитие и рост семенников сахарной свеклы / И. Я. Марьяхина, Ф. М. Куперман, С. С. Станачев, Б. М. Зеликсон // Вестник с.-х. науки. 1966. — № 9.- С. 65−71.
  79. Г. Опыты над растительными гибридами / Г. Мендель. М: Наука, 1865.-158 с.
  80. Л.Е. Генетический контроль кислой фосфатазы у сахарной свеклы / Л. Е. Монастырева, Е. В. Левитес, Ф. Э. Реймерс // Докл. АН СССР. 1984. — Т. 278, № 4. — С. 1006−1008.
  81. Н.А. Развитие сахарной свеклы / Н. А. Неговский // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968. — С. 228−238.
  82. А.С. Фотосинтез и продуктивность растений / А.С. Оканен-ко. Киев, Изд-во Наукова думка, 1966. — 73 с.
  83. А.С. Сахара в свекле / А. С. Оканенко // Биология и селекция сахарной свеклы. 1968. — С. 327г415.
  84. Н.И. Рост сахарной свеклы / Н. И. Орловский // Биология и селекция сахарной свеклы. -М.: Колос, 1968. С. 207−226.
  85. В.М. Генетический контроль глиадина и некоторых форм морфологических признаков колоса у твердой озимой пшеницы / В. М. Панин,
  86. B.П. Нецветаев // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1986. — № 2. — С. 31−36.
  87. В.Н. Исследование генетического разнообразия инбредных линий подсолнечника методами RAPD- и изоферментного анализов / В. Н. Попов, О. Ю. Урбанович, В. В. Кириченко // Генетика. 2002. — Т. 38, № 7. -С. 937−943.
  88. Э.В. Метод белковых маркеров нетрадиционный путь ускорения селекции ячменя на устойчивость к мучнистой росе /Э.В. Попова,
  89. C.JI. Тютерев, М. В. Иванов, М. В. Соколов // 9-е Всесоюзное совещание по иммунитету растений к болезням и вредителям: Тез. докл. — Минск, 1991. Т. 2.-С. 210−211.
  90. Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т. А. Работнов // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1950. — С. 7−207.
  91. С. Биология и селекция сахарной свеклы / С. Рискина. М.: Колос, 1968. — С. 462.
  92. Руководство по цитологии, Т. 2. М-Ленинград.: Наука, 1966. — 674 с.
  93. В.Н. Изучение количественного содержания ДНК у сортов ячменя / В. Н. Савин, М. В. Архипов, М. Д. Кондратов // Доклады ВАСХНИЛ. -1975.-13.-С. 15−16.
  94. В.Н. Содержание ДНК в семенах сортов ячменя различной продуктивности / В. Н. Савин, М. В. Архипов // Тез. докл. V всесоюз. симпоз. по структуре и функции клеточного ядра. Новосибирск, 1975. — С. 75−76.
  95. В.Ф. Генетика сахарной свеклы / В. Ф. Савицкий // Свекловодство. -Киев: Госсельхозиздат, 1940. Т. 1. С. 551−686.
  96. B.C. Идентификация мутантных генотипов проса с использованием ПЦР-анализа / B.C. Сидоренко, С. А, Конов, Н. Е. Павловская // Доклады РАСХН. 2002. — № 5. — С. 7−9.
  97. Ю.М. Идентификация инбредных линий кукурузы с помощью произвольно праймированной ПЦР и SSR-ПЦР / Ю. М. Сиволап, Н.Э. Ко-жухова, Б. Ф. Вареник // Доклады РАСХН. 1999. — № 6. — С. 3−6.
  98. П.М. Лабораторный метод определения технологических свойств сахарной свеклы / П. М. Силин. Москва, 1945. — 320 с.
  99. Т.А. Сцепление глиадинкодирующего локуса Gid 1А и гена опушения колосковых чешуй Hg у пшеницы / Т. А. Собко, Ф. А. Попереля // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1982. — № 2(48). — С. 28−33.
  100. Т.А. Генетический контроль морфологических признаков колоса и взаимосвязь аллельной изменчивости маркерных локусов 1А и 1 В озимой мягкой пшеницы / Т. А. Собко, А. А. Созинов // Цитология и генетика. 1993. — Т. 27, № 5. — С. 15−22.
  101. А.А. О фракционном составе белка пшеницы юга Украины / А. А. Созинов, Ф. А. Попереля // Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1970. — Вып. 12. -С. 41−46.
  102. А.А. Принципы биохимической генетики как теоретическая основа решения практических задач селекции (на примере проламинов) / А. А. Созинов, Ф. А. Попереля // Материалы к заседанию Президиума ВАСХНИЛ: Одесса. 1976. — 48 с.
  103. А.А. Полиморфизм проламинов и селекция / А. А. Созинов, Ф. А. Попереля // Вестник с.-х. науки. 1979. — № 10. — С. 21−34.
  104. А.А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции / А. А. Созинов. М.: Наука, 1985. — 271 с.
  105. А.А. Генетические маркеры у растений / А. А. Созинов // Цитология и генетика. 1993. — Т. 27, № 5. — С. 3−14.
  106. П.П. Молекулярно-генетический подход к анализу дифференциации и генетического распространения культурного ячменя / П. П. Стрельченко, О. Н. Ковалева, К. Окуно // С.-х. биология. 2002. — № 3. — С. 41−56.
  107. И.М. Генетика внутривидовой несовместимости мужского га-метофита и пестика у цветковых растений / И. М. Суриков // Успехи совр. генетики. 1972а. — № 4. — С. 119−169.
  108. А.А. Атлас рисунков по анатомии и биологии сахарной свеклы / А. А. Табецкий. — Киев: Изд. Сахаротреста, 1923. 50 с.
  109. И.М. Биология и селекция сахарной свеклы / И. М. Толмачев, Н. И. Орловский // Биология и селекция сахарной свеклы. М.: Колос, 1968.-С.
  110. Н.Б. Содержание ДНК и цитометрические показатели дифференцирующихся клеток растений кукурузы и гороха разной продуктивности / Н. Б. Трошина // Сельскохозяйственная биология. 1994. — № 1. — С. 53−56.
  111. Т.А. Лабораторный метод ранней диагностики подбора пар для получения гетерозисных гибридов люцерны / Т. А. Трофимова // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. -М.: Колос, 1975. С. 36−41.
  112. Н.В. Использование гетерозиса в растениеводстве / Н. В. Турбин, Л. В. Хотылева. -М.: Колос, 1966. 86 с.
  113. А.А. Возрастной спектр фитоценотических популяций как функция времени и энергетических волновых процессов / А. А. Уранов // Биологические науки. 1975. — 2. — С. 7−34.
  114. П.С. Особенности корнеобразования у гибридов кукурузы / П. С. Федоров, Е. Н. Трифонова // Кукуруза. 1960. — № 1.
  115. П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы / П. С. Федоров. Фрунзе: Кыргызстан, 1968. 196 с.
  116. Л.И. Свекловодство, Т. 1 / Л. И. Федорович. Киев, 1940. -710 с. Ф
  117. Т.П. Генетико-селекционное изучение исходного материала сахарной свеклы с применением биохимических маркеров: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Т. П. Федулова. Рамонь, 1995. — 22 с.
  118. П.А. Метод диагностики гетерозиса / П. А. Филатов, В. П. Ошевнев, Е. П. Филатова // Сах. свекла. 1986. — № 8. — С. 40−41.
  119. Г. П. Теоретические и практические аспекты изучения генетики и феногенетики изоферментов сахарной свеклы: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Новосибирск, 1993. — 16 с.
  120. Ю.А. Генетика мягких пшениц / Ю. А. Филипченко. М.:
  121. Л.: Сельхозгиз, 1934. 262 с.
  122. Н.Р. Морфогенетические и цитоэмбриологические особенности онтогенеза апомиктичных растений сахарной свеклы (В. vulgaris L.): Автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. Р. Фоменко. Рамонь, 2003. — 24 с.
  123. М.М. Изучение содержания ДНК и РНК в клетках корней и надземных органов гибрида гороха / М. М. Хабирова, H. JL Киняпина // Природа гетерозиса и пути его использования в растениеводстве. Уфа, 1982.-С. 93−99.
  124. И.Б. Сравнительный анализ молекулярных методов типиро-вания цитоплазмы сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) / И. Б. Хворостов, А. Э Дикалова, С. И. Малецкий, Г. М. Дымшиц // Генетика. 1998. — Т. 34, № 5. -С. 644−649.
  125. Т.В. Цитофотометрическое исследование содержания ДНК в тканях свеклы (Beta vulgaris L.) / Т. В. Чугункова, В. А. Заславская, И. А. Шевцов, О. В. Титок // Цитология и генетика. 1984. — Т. 18, № 1. — С. 3−9.
  126. Т.В. Изменение размера хромосом у гетерозисных гибридов сахарной свеклы / Т. В. Чугункова // Цитология и генетика. 1986. — Т. 20, № 4.-С. 299−301.
  127. Т.В. Изучение электрофоретических спектров глобулинов семян для контроля гомозиготности линий сахарной свеклы / Т. В. Чугункова, О. В. Дубровная, В. Н. Хризман, И. А. Шевцов // Цитология и генетика. 1992. — Т. 26, № 6. — С. 3−5.
  128. JI.B. Исследование генетического полиморфизма рода Beta с по-мощбю ПП-ПЦР / JI.B. Шаюк, Н. В. Роик, Ю. М. Сиволап // IV Межд. конф. «Геном растений»: Тез. докл. Одесса, 2003. — С. 43.
  129. И.А. Зависимость продуктивности и сахаристости сахарной свеклы от формы и размеров надземной части растения / И. А. Шевцов, Н. И. Лысенко, Н. М. Руденко, В. И. Николайчук // Цитология и генетика. — 1980.-Т. 14,№ 4.-С. 77−79.
  130. И.А. Связь относительной скорости роста семядольных листьев растения сахарной свеклы с продуктивностью и сахаристостью / И. А. Шевцов, Н. И. Лысенко // Цитология и генетика. 1980. — Т. 14, № 6. — С. 64−68.
  131. И.А. Индивидуальная изменчивость количественных признаков сахарной свеклы / И. А. Шевцов, Н. И. Лысенко, В. И. Николайчук // Цитология и генетика. 1982. — Т. 16, № 4. — С. 47−51.
  132. И.А. Прогнозирование продуктивности гибридов сахарной свеклы по содержанию ДНК / И. А. Шевцов, Т. В. Чугункова, Л. А. Долотий, О. В. Дубровная // Вест. с.-х. науки. 1988. — № 5. — С. 91−95.
  133. Н.Г. Цитофизиологические проявления эффекта гетерозиса / Н. Г. Шестопалова // Гетерозис с.-х. растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы М.: Колос, 1975. — С. 113−119.
  134. Э.И. Гистохимическое и биоморфологическое изучение формирования семян у разных форм сахарной свеклы / Э. И. Ширяева // Современные проблемы физиологии и биохимии сахарной свеклы: Сб. науч. тр. Киев.: Наукова думка, 1981. — С. 200−205.
  135. А.В. Уровни генетической дифференциации жестких сосен род Pinus, подрод Pinus, по данным аллозимной изменчивости / А. В. Шурхал, А. В. Подогас, Л. А. Животовский // Генетика. 1993. — Т. 29, № 1. — С. 7790.
  136. К. Анатомия растений / К. Эсау. М.: Мир, 1969. — 554 с.
  137. Abe Jun Isoenzyme variation and Species Relationship in the Genus Beta / Jun Abe, Hiroshi Nakachima, Chicahiro Jsuda // Mem. Fac. Agr. Hokkaido Univ.-1987.-V. 15,№ 2.- P. 124−132.
  138. Abe Jun Isoenzyme variation and Phylogeny in the Genus Beta / Jun Abe // Mem. Fac. Agr. Hokkaido Univ. 1991. — V. 17, № 3. — P. 324−355.
  139. Abler B.S. Isoenzymatic indentification of quantitative trait loci in crosses of elite maize inbreds / B.S. Abler, M.D. Edwards, C.W. Stuber // Crop. sci. -1991. -V. 31, № 2. P. 267−274.
  140. Allard R.W. The effect of selection on esterase allozymes in barley population / R.W. Allard, A.L. Kahler, B.S. Weir // Genetics. 1972. — V. 72. — P. 489−503.
  141. Allard R.W. Pretictive methods for germplast identification / Allard R.W. // Plant breeding in the 1990, 1991, C.A.B. international. 1991. — P. 1−3.
  142. Andersen W.R. Important tools for plant genetics resource characterization / W.R. Andersen, D.I. Fairbanks // Diversity. 1990. — V. 6, №¾. — P. 31−53.
  143. Autran J.C. L’identification des vsrietes de ble / J.C. Autran // Bull. Anciens eleves ecole frans. meun. 1973. — Vol. 256. — P. 163−169.
  144. Autran J.C. Nouvelles donnes permittant 1'exploitation de l’heterogeite elec-trophoretique des gliadines du grain de ble en vue d’une identification varietale / J.C. Autran, A. Bourdet // C. r. Acad. sci. O. 1973. — Vol. 277. — P. 20 812 084.
  145. Bentolila S. Identification of an RFLP marker tightly linked to the Htl gene in maize / S. Bentolila, N. Bouvet, A. Sailland // Teorl and Appl. Genet. 1991. -V. 82, № 4.-P. 393−398.
  146. Blake T. Good, Bad and Untested Ideas in RFLP and QTL Analisis / T. Blake, N. Lybeck, P. Hayes // Theor. and Appl. Genet. 1992. — V. 80. — P.801.805.
  147. Burr B. The application on restriction fragment length polymorphism to plant breeding / B. Burr, S.V. Elova, F.A. Burr // Genetic Engineering: Principles and methods. Plenum Press. 1983. — V. 5. — P. 45−59.
  148. Devos K.M. RFLP based genetic map of the homoeologous group 3 chromosomes of wheat and rye / K.M. Devos, M.D. Atkinson, C.N. Chinoy // Theor. and Appl. Genet. -1992. — V. 83. — P. 931−939.
  149. Elton G.A.H. Starch gel electroforesis of cereal proteins / G.A.H. Elton, J.A.D. Ewart // J. Sci. Food and Agr. 1962. — Vol. 13. — P. 63−72.
  150. Erion Jack L. Tomato acid phosphatase 1 gene from a nematode resistant cultivar / Jack L. Erion, Barbara Ballo, Tim W. Fox, Lisa May // Plant Physiol. -1992.-V. 98, № 4.-P. 1535−1537.
  151. Fowler Mark R. Induction of cell division related genes in quiescent (G0) sugar beet cells / R. Fowler Mark // Physiol. Plant. — 1998. — 102, № 1. — P. 6170.
  152. Germeier C.U. The international Database of Beta an Expert System for Beta Genetic Resources / C.U. Germeier, L. Frese // Proceedings of the 64th IIRB Congress, June 2001. — Bruges, 2001. — P. 123−132.
  153. Ghaderi A. Multivariate analysis of genetic diversity for yield and its conpo-nent in mung bean / A. Ghaderi, M. Shishegar, A. Rezai, B. Endaie // Amer. Soc. Hortic. Sci. 1979. -V. 104, № 6. -P. 728−731.
  154. Goodman M.M. Genetic identification of lines and crosses using isoenzyme electrophoresis / M.M. Goodman, C.W. Stuber // Pros. 35 Annu. com and sorghum res. conf. 1980. -V. 35.-P. 10−31.
  155. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems / B. Griffing // Austral. J. Biol. Sci. 1956. — № 9. — P. 463−470.
  156. Heidrich-Sobhriho E. Codominant isoenzymic alleles as markers of genetic diversity correlated with heterosis in maize (Zea mays L.) / E. Heidrich-Sobhriho, A.R. Cordeiro // Theor. and Appl. genet. 1975. -V. 46. — P. 197 199.
  157. Hunter R.L. Histochemical demonstration of enzymes separated by zone electrophoresis in starch gel / R.L. Hunter, C.L. Market // Science. 1957. — V. 125, № 3261.-P. 1294−1295.
  158. Jatasra D.S. Genetic divergence in wheat under differentevironmental conti-tions / D.S. Jatasra, R.S. Paroda // Cereal Res. Commun. 1978. — V. 6, № 3. -P. 307−317.
  159. Jones S.S. Linkage relations of Gli-Dl, Rg2 and Lr21 on the short arm of chromosome ID of wheat / S.S. Jones, J. Drovak, C.O. Qualset // Genome. 1990. 33, № 6. — P. 937−940.
  160. Katiyar R.P. Genetic divergence for morphophysiological and quality deter-minans of yield in chickpea / R.P. Katiyar // Indian J. Agr. Sci. 1978. — V. 48, № 8.-P. 451−454.
  161. Keller W. Inheritance of some major color types in beets / W. Keller // J. Agric. Sci. Res. 1936. — V. 52. — P. 27−38.
  162. King G.J. Molecular genetics and breeding of vegetable brassicas / G.J. King // Euphytica. 1990. — V. 50, № 2. — P. 97−112.
  163. Kraft T. Molecular markers where are we today? / T. Kraft // Proceedings of the 64th IIRB Congress, June 2001. — Bruges, 2001. — P. 159−166.
  164. Levis D. Comparative incompatibility in Angiosperms and Fungi / D. Levis // Adv. Genet. 1954. — V. 6. — P. 235−285.
  165. Lofort-Buson M. De nouvelles perspectives pour l’analyse genetigue des caracteres quantitafs. La selection assistee par maguers / M. Lofort-Buson, F. Rodolphe, A. Charcosset // Biofutur. 1990. — № 92. — P. 42−47.
  166. Mandolino G. Restriction fragment length analysis of Mitochondrial DNA and breeding in Beta vulgaris L. / G. Mandolino, S. Cocchi, P. Ranalli // Genet. Agr. 1988. — V. 42. — P. 169−176.
  167. Market C.L. Multiple forms of enzymes: Tessue, ontogenetic and species specific patterns / C.L. Market, F. Moller // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1959. -V. 45.-P. 753−763.
  168. Mc Intosh R.A. Telocentric Mapping of genes Pm 3 a and Hg on chromosome 1A of hexaploid wheat / R.A. Mc Intosh, F.G. Bennet // Cereal. Res. Com-muns. 1978. — 6, № 1. — P. 9−14.
  169. Messequer R. Tanksiey High resolution RFLP map around the root knot nematode resistance gene (Mi) in tomato / R. Messequer, M. Ganal, M.C. Vicente // Teor. and Appl. Genet. 1991. — V. 82, № 5. — P. 529−536.
  170. Metakovsky E.V. Gliadin allele composition of Yugoslav winter whear cul-tivars / E.V. Metakovsky, D. Knezevic, B. Javornic // Euphytica. 1991.-54, № 3. — P. 285−295.
  171. Mita G. Assessment of the degree of genetic Variation in beet based on RFLP analisis and the taxonomy of Beta / G. Mita, M. Dani, P. Casciare, A. Pasquali, E. Selva, C. Minganti, P. Piccardli // Euphytica. 1991. — V. 55, № 1. -P. 1−6.
  172. Otto F.J. DAPI staining of fixed cells for high-resolution flow cytometry of nuclear DNA / F.J. Otto // Metod in cell biology, vol. 33. Academic Press, P. 105−110.
  173. Owen F.W. Cytoplasmically inherited male-sterility in sugar beet / F.W. Owen // J. Agric. Res. 1945. — V. 71. — P. 423−440.
  174. Payne P.I. Linkage mapping of four gene loci, Glu-Bl, Gli-Bl, Rgl and YrlO on chromosome IB of wheat / P.I. Payne, L.M. Holt, R. Johnson e. a. // Genet. Agr. 1986.-40, № 2. — P. 231−242.
  175. Powling A. Species of small DNA molecules found mitochondria from sugar beet normal and malsterile cytoplasms / A. Powling // Mol. Gen. Genet. 1981. -V. 183.-P. 82−84.
  176. Qualset C.G. RFLP making in relation to cereal breeding for bread quality / C.G. Qualset, M. Rouset, H. Corke // Ind. cereal. 1992. — № 77. — P. 37.
  177. Santoni S. Rapid control of purity for the cytoplasm of malesterile seed Strocks by means of a dot hybridization assay / S. Santoni, P. Faivre-Rampant, E. Morean, A. Berville // Mol. and Cell. Probes. 1991. -V. 5, № 1. — P. 1−9.
  178. Sasek A. A catalogue of elektrophoretik hordein spectra of Czechoslovak certified spring barley varieties / A. Sasek, J. Cerny, V.P. Necvetaev, J.A. Bra-dova // Sci. agr. Bohemosl. 1990. — 22, № 1. — P. 1−10.
  179. Scandalios J.G. Genetic control of alcohol dehydrogenase isozymes in maize / J.G. Scandalios //Biochem. Genet. 1967. -V. 1, № 1. P. 1−9.
  180. Scandalios J.G. Genetic control of multiple molecular forms of enzymes in plants: a review / J.G. Scandalios // Biochem. Genet. 1969. — V. 3, № 1. P. 3779.
  181. Scandalios J.G. Isozymes in development and differentiation / J.G. Scandalios // Ann. Review Plant Phystol. 1974. — V. 25. — P. 225−258.
  182. Schwartz D. Genetic studies on muyant enzymes in maize sunthesis of hybrid enzymes by heterozygotes / D. Schwartz // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. -1960.-V. 46, № 9.-P. 1210−1215.
  183. Sears E.R. The aneuploids of common wheat / E.R. Sears // Res. Bull. Univ. Miss. Agr. Exp. station. 1954. — № 572. — P. 1−58.
  184. Second G. Development et utilization des cartes moleculares en genetigue des riz / G. Second, A. Chesquiere, M. Chausse, O. Panaud // Amellor. prod, agr. milieu aride. 1991. — V. 4, № 7. — P. 47.
  185. Spagul G.F. General v.s. specific combining ability in single crosses of corn. / G.F. Spagul, L.A. Tatum // J. Amer. Soc. Agron. 1942. — V. 34. — P. 923 932.
  186. Tanksley S.D. Isozymic gene linkage map of the tomato: Applications in genetics and breeding / S.D. Tanksley, C.M. Rick // Theor. And Appl. Genet. -1980.-V. 57.-P. 161−170.
  187. Tanksley S.D. RLFP mapping in plant breeding: new tools for an old science / S.D. Tanksley, N.D. Young, A.N. Peterson, M.W. Bonierbale // Biotechnology. 1989. — № 7. — P. 257−264.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!