Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Приемы повышения устойчивости к фитопатогенам и продуктивности томата в условиях Приамурья

Диссертация: Приемы повышения устойчивости к фитопатогенам и продуктивности томата в условиях Приамурья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате полевой оценки болезнеустойчивости и детального иммунологического анализа генофонда томата нами выделено более 30 сортообразцов из коллекции ВНИИР, относительно устойчивых к септориозу, в том числе Баллада, Idyll, Beta, Alacrity, Rubka, Стрелкабольшинство из которых представляет практическую ценность в качестве исходного материала при селекции новых сортов, а ряд образцов коллекции… Читать ещё >

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Литературный обзор
  • Глава 2. Почвенно-климатические условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Основные элементы климата южных районов Приамурья
    • 2. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Почва и агротехнические мероприятия
    • 2. 4. Методика исследований
  • Глава 3. Фитопатологическая экспертиза устойчивости сортов томата
  • Глава 4. Определение расовой специализации возбудителя фитофтороза (Phytophthora infestans de Вагу) на томатах
  • Глава 5. Ростостимулирующее действие биологически активных веществ, влияние их на защитные реакции растений к фитопатогенам и урожай томатов
    • 5. 1. Изучение влияния регуляторов роста на продолжительность межфазных периодов, рост и развитие растений томатов
    • 5. 2. Воздействие БАВ на процессы фотосинтеза в растениях томата
    • 5. 3. Влияние регуляторов роста на повышение устойчивости растений томата к фитопатогенам
    • 5. 4. Влияние БАВ на формирование урожая и качество плодов томата
  • Глава 6. Защитные обработки вегетирующих растений томата
    • 6. 1. Влияние обработок фунгицидами и регуляторами роста на развитие грибных болезней
    • 6. 2. Влияние фунгицидов и регуляторов роста на формирование урожая томата и его качество
  • Глава 7. Испытание препаратов из дикорастущих видов растений Приамурья в качестве фиторегуляторов и фитопестицидов
    • 7. 1. Использование отваров трав и настоя чеснока в качестве фиторегуляторов
    • 7. 2. Использование отваров трав и настоя чеснока в качестве фитопестицидов
    • 7. 3. Влияние обработок растительными препаратами на формирование и качество плодов томата
  • Глава 8. Результаты производственной проверки эффективности применения смеси фунгицида и биопрепарата
  • Выводы
  • Предложения производству и владельцам личных подсобных хозяйств, фермерам

Приемы повышения устойчивости к фитопатогенам и продуктивности томата в условиях Приамурья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В Приамурье любимой овощной культурой являются томаты, однако получать ежегодно стабильные урожаи этой культуры не просто.

Районы развитого овощеводства Приамурья расположены в зоне муссонного и континентального климата, для которого характерны большая неравномерность в распределении осадков по годам и ярко выраженные проявления как засухи, так и переувлажнения в течение вегетации, а также перепады температур в течение суток — это создает стрессовую ситуацию для растений и благоприятные условия для развития и распространения патогенной инфекции. В отдельные годы потери урожая томатов достигают 60% [Г.Т.Казьмин, А. Ф. Макаров, 1981].

Томаты в условиях зоны в сильной степени поражаются фитофторой, септориозом, альтернариозом, вершинной гнилью, рядом вирусных и бактериальных болезней. Наиболее опасным заболеванием считается фитофтороз. При формировании в местной популяции фитофтороза агрессивных рас это заболевание может носить эпидемический характер. В связи с этим актуальным является определение расовой специализации возбудителя Phytophthora infestans de Вагу на томатах, определение болезнеустойчивости районированных и перспективных сортов томатов, что имеет большое научное и практическое значение для селекции и усовершенствования приемов защиты от фитофтороза и других грибных болезней.

Сгладить негативное влияние неблагоприятных погодных и фитопатогенных факторов позволяет использование адаптивной технологии выращивания томатов. В ней особое значение придается комплексу приемов, направленных на мобилизацию биоклиматического потенциала, в том числе гребне-грядовому выращиванию томатов, системе обработки почвы и ухода за посевами, а также системе защитных мероприятий в борьбе с вредными организмами. В системе защитных мероприятий от патогенов основным рычагом управления фитосанитарной обстановкой служит химический метод. Однако экологическая опасность химических средств, высокая их стоимость, появление более эффективных пестицидов влекут за собой необходимость совершенствования приемов охраны томатов от патогенов в направлении изучения и подбора экологически и экономически выгодных фунгицидов нового поколения, снижения норм расхода пестицидов за счет совместного их применения с биологически активными веществами (БАВ) и использования общедоступных препаратов из дикой растительности, способствующих повышению адаптивного и продуктивного потенциала растений томатов в условиях Приамурья.

В исследованиях была поставлена цель — усовершенствовать отдельные технологические приемы возделывания томата в Приамурье для повышения его продуктивности и устойчивости к фитопатогенам.

В задачи исследований входило:

1. Оценить и констатировать современный фитопатологический фон на томатах;

2. Определить уровень самозащиты современного сортимента томатов от основных заболеваний;

3. Изучить возможность использования в Приамурье биологически активных веществ как факторов снижения стрессовой ситуации, а также в качестве ростои иммуностимуляторов и определить эффективность их применения в общей технологии производства томатов;

4. Выделить из фунгицидов нового поколения наиболее эффективные и изучить возможность применения их вместе с биологически активными веществами;

5. Научно обосновать возможность применения на томатах препаратов из дикорастущих и культурных видов растений Приамурья в качестве фиторегуляторов и фитопестицидов с целью использования их мелкими землепользователями как альтернативу химическим веществам.

Научная новизна. Впервые в условиях Приамурья на томатах изучены биологически активные вещества как фактор снижения стрессовых ситуаций, определена эффективность их применения в общепринятой технологии возделывания томатов. Выделены фунгициды, наиболее эффективные против грибных болезней томатов. Установлена целесообразность применения биологически активных веществ в смеси с фунгицидом, что позволяет снизить пестицидную нагрузку. Дано научное обоснование использования в овощеводстве препаратов из дикой растительности Приамурья в качестве фиторегуляторов. Практическая ценность и реализация результатов исследований. С целью повышения эффективности технологических приемов при возделывании томатов рекомендованы более эффективные фунгициды, биологически активные вещества и уточнены схемы их применения. Также определены и рекомендованы растительные препараты из культурной и дикой флоры Приамурья. Наиболее эффективный вариант опытов прошел в 2001 году производственную проверку на овощном участке ДВНИИСХ. Результаты исследований вошли в «Систему защитных мероприятий против вредителей, болезней и сорняков на томатах» Хабаровского края.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на третьей комплексной краевой конференции — конкурсе молодых ученых и 7 аспирантов (г. Хабаровск, 2001 г. — 2 место) — на научной конференции по проблемам природопользования и сельского хозяйства Дальнего Востока (Хабаровск: Приамагробизнес, 2001), вошли в отчет Российской Академии сельскохозяйственных наук о работе Отделения защиты растений и выполнении научно-исследовательских программ за 19 972 001 гг. (Санкт-Петербург, 2002).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 155 страницах печатного текста, состоит из введения, 8 глав экспериментальной части, выводов, рекомендаций производству. Работа включает 27 таблиц, 8 рисунков, 7 приложений. Список использованной литературы содержит 260 источников, в том числе 18 — на иностранном языке.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях муссонного климата Российского Приамурья уровень продуктивности и общей хозяйственной ценности сортов томатов определяется в значительной мере степенью их резистентности к основным грибным патогенам. При мировых тенденциях потепления климата и по результатам трех лет наблюдений (1999;2001 гг.) отмечено возрастание вредоносности одной из грибных листовых пятнистостей томатов — септориоза, который ежегодно достигал эпифитотийного уровня развития на ранних и среднеранних сортахболее устойчивы к заболеванию среднеспелые и среднепоздние сорта. Фитофтороз на томатах появлялся ежегодно, но поздно — в первой декаде сентября, и развитие его носило «умеренно-депрессивный характер" — альтернариоз также наблюдался ежегодно, но отличался слабым умеренным развитием. Выращивание болезнеустойчивых сортов позволяет значительно снизить инфекционную нагрузку и способствует улучшению фитосанитарной обстановки томатных посадок.

2. В результате полевой оценки болезнеустойчивости и детального иммунологического анализа генофонда томата нами выделено более 30 сортообразцов из коллекции ВНИИР, относительно устойчивых к септориозу, в том числе Баллада, Idyll, Beta, Alacrity, Rubka, Стрелкабольшинство из которых представляет практическую ценность в качестве исходного материала при селекции новых сортов, а ряд образцов коллекции ДВНИИСХ, среди них раннеспелые — Амуская заря, Персей, среднеспелые и среднепоздние — Перцевидный красный, Перцевидный розовый, Де-Барао красный и поздний сорт Желтый грушевидный, перспективны для огородного и плантационного культивирования в местных условиях.

3. При идентификации популяции фитофтороза с томатов на канадском тест-сортименте и сортах-дифференциаторах в Хабаровском районе в условиях теплых и засушливых вегетационных периодов 19 992 001 гг., при позднем появлении фитофторы, была установлена раса Т0, вирулентная по отношению к сортам без R генов и авирулентная по отношению к растениям сортов с геном RTi.

4. Экспериментально доказано ростостимулирующее действие БАВ на растения томата в условиях Приамурья. Обработка семян и растений в период вегетации биологически активными веществами ускоряла появление всходов на 1−4 дня, фазы бутонизации и цветения на 2−3 дня, образование плодов и начало их созревания на 2−5 дней, стимулировала устойчивость к засухе и высоким температурам. Установлено, что БАВ активизируют процессы фотосинтеза: увеличивают облиственность растений на 9−40% и содержание хлорофилла в них в среднем на 5−30%.

5. Применение иммуноцитофита, эпина, завязи, гумата калия, гумата +7, агата-25 К и белкозина в технологии возделывания томатов позволяет повысить число кистей, процент завязываемости плодов и, как следствие этого, урожайность культуры. Нами выделены лучшие препараты: гумат калия, агат-25 К и белкозин, их применение в условиях высоких температур, длительной засухи и высокого инфекционного фона септориоза обеспечило повышение урожайности томата сорта Персей на 39,5−45,5 ц/га.

6. Все испытанные биологически активные вещества улучшали качество плодов, увеличивая в них содержание сухого вещества, аскорбиновой кислоты, Сахаров и снижая общую кислотность.

7. Изученные биологически активные вещества, в условиях высокого инфекционного фона септориоза, в слабой степени показали себя как вещества-иммунизаторы, стимулирующие защитные реакции к фитопатогенам.

С целью подавления септориоза и других грибных болезней эффективно применение акробата МЦ с.п. (2,0 кг/га), дитана М-45 с.п. (1,2−1,6 кг/га) и оксихома с.п. (2,0 кг/га). В условиях эпифитотийного развития септориоза применение их улучшало фитосанитарную обстановку посадок томата, снижая развитие в начале появления болезни в 2−1,5 раза и к концу вегетации на 22−14%.

Защитные обработки способствовали сохранению фотосинтезирующей части растения, увеличивали облиственность растений и накопление хлорофилла, что позволило повысить урожай спелых плодов томата сорта Хабаровский розовый 308 в среднем за три года на 17−66 ц/га, или на 9−37%.

8. Обоснована целесообразность совместного использования пестицидов и БАВ. Применение их в одной баковой смеси повышает эффективность фунгицидных обработок, усиливая физиологические процессы в растениях томата и стимулируя плодообразование, что обеспечивало прибавку урожая в среднем на 71−80 ц/га (к контролю) и 54−63 ц/га (к чистому фунгициду). Наиболее эффективно применение смеси дитана М-45 (1,5 кг/га) и агата 25 К (14 г/га).

Добавление БАВ в фунгицид позволяет снизить норму расхода пестицида на 50%, не снижая биоэффективность химического препарата, что сокращает расходы на приобретение пестицидов и улучшает экологическую обстановку.

9. Установлено, что в условиях Приамурья растительные препараты из полыни обыкновенной, чемерицы Лобеля, чеснока посевного повышают адаптацию томатных растений к засухе и высоким температурам, оказывают стимулирующее влияние на фотосинтетическую активность растений, образование кистей и плодов, что способствовало повышению урожайности томатов до 59 ц/га по сравнению с необрабатываемыми растениями. Растительные препараты.

120 целесообразно применять в качестве фиторегуляторов для повышения продуктивности томатов.

10. Производственная проверка и экономическая оценка подтвердили высокую эффективность ряда изученных приемов активизации роста и развития растений и их защиты от фитопатогенов. Так применение фунгицида дитан М-45 (1,2−1,6 кг/га) позволило получить условно чистый доход 11 400,3 руб./га. При совместном использовании дитана М-45 (1,2−1,6 кг/га) и агата-25 К (14 г/га) условно чистый доход составил 72 467, 1 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

С целью получения экологически чистой продукции и повышения урожая и качества плодов томата рекомендуем включить в технологию его производства следующие приемы:

— Против грибных болезней проводить 3−4-х кратную обработку томатов фунгицидами: первая обработка в рассадный период (перед высадкой рассады в грунт) и через 10−15 дней после высадки в грунт системным фунгицидом акробатом МЦ (2 кг/га), через 15 дней после второй обработки — контактным фунгицидом дитаном М-45 (1,2−1,6 кг/га) с повторением через 7−10 дней.

— Для повышения иммунитета растений к стрессовым ситуациям (температура, влажность, болезни) использовать регуляторы роста и развития: замачивать семена на 3 часа в растворе биопрепарата агата-25 К (7 г/кг), добавлять агат-25 К (14 г/га) в фунгицид перед высадкой рассады в грунт и при второй обработке в поле.

— Или замачивать семена на 3 часа в растворе иммуноцитофита (0,3−0,45 г/кг) и добавлять иммуноцитофит (0,3−0,45 г/га) в фунгицид (или проводить отдельно обработку) в период бутонизации и цветения томатов.

Применение возможно для всех видов хозяйств.

— С целью снижения пестицидной нагрузки использовать совместно в одной баковой смеси биологически активные вещества (агат-25К и др.) и 50% норму пестицида при первой и второй обработках томатных растений. Применение возможно для всех видов хозяйств.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦАМ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ, ФЕРМЕРАМ.

— Использовать в качестве регуляторов роста на томатах следующие биологически активные вещества: имуноцитофит, эпин, гумат калия, гумат +7, агат-25 К. Замачивание семян в растворах следующей концентрации: иммуноцитофит (1 табл./15 мл воды/3 часа), эпин (7капель/50 мл воды/3 часа), гумат +7 (05 г/1 л воды/24 часа), гумат калия (4 мл/200 мл воды/6 часов), агат-25 К (1г/л воды/3 часа). Трехкратная обработка в фазу бутонизации-цветения растворами в концентрации: иммуноцитофит (1 табл./2 л воды), эпин (1 мл/5 л воды), гумат калия (3 мл/3 л воды), агат-25 К (140 мг/3 л воды).

— Использовать отвары чемерицы Лобеля, полыни обыкновенной или настой чеснока в качестве фиторегуляторов для повышения продуктивности и качества плодов томатов.

Отвар готовят: 50 г сухой или 1 кг сырой травы на 2 л воды, кипятят 10 мин., настаивают 45 мин., отфильтровывают.

Настой готовят: 50−100 г чеснока (предварительно измельчить) на 1 л воды, настаивают 24−48 часов, отфильтровывают и затем добавляют воды до 5−10 л рабочего раствора перед обработкой.

Отвары трав используют до 3-х суток при хранении в темном прохладном месте. В качестве прилипателя использовать хозяйственное мыло (3 г/л воды). Первую обработку проводят перед высадкой рассады в грунт, вторую — после приживания растений и затем каждые 6−8 дней, заканчивая за 10 дней до сбора урожая (кроме настоя чеснока).

— Применять для защиты томатов от грибных болезней опрыскивание растений в рассадный период (перед высадкой рассады в грунт), после приживания растений и затем через 10−15 дней фунгициадми, разрешенными для использования в личных подсобных.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Н. Болезни картофеля на Дальнем Востоке // Хабаровск, 1953.- 123 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Хабаровского края // Л.: Гидрометиздат, 1974.-86 с.
  3. .Г., Киселев Е. П. Оценка уровня самозащиты генофонда картофеля от грибных и вирусных болезней в условиях Приамурья // Современные биотехнологические и фитопатологические исследования в Российском Приамурье: сб. науч. тр. ДальНИИСХ, 1998. 50 с.
  4. Ю.А. Устойчивость видов и сортов картофеля к макроспориозу // Труды. Майкопская станция ВИР. 1974. — вып. 8. -С. 221−225.
  5. А.В. Помидоры // М.: Колос, 1981. 239 с.
  6. А.Л. Физиология болезней картофеля // В кн.: Физиология картофеля. М., 1979. — С. 219−270.
  7. Л.Н., Талиева М. Н. Физиологически активные вещества во взаимоотношениях растения-хозяина и патогенного гриба // Физиология растений. 1996. — Т.43, № 5. — С. 661−666.
  8. Т.П., Смородин В. В., Сальникова Е. Н. Противогрибковая активность алкалоидов растений сем. Лилейных // Фитонциды. Бактериальные болезни растений. Львов, 1990. — 4.1. — С 86−96.
  9. М.А. Влияние цитокинина на активность энзимов карбоксилирующей фазы фотосинтеза из листьев хлопчатника и резушки таля // Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1982, — 17 с.
  10. Ю.Баранов Н. И., Лобов В. П. Дозаривание зеленых плодов томатов с помощью ростовых активных веществ // Регуляторы роста и развития растений. -М.: Наука, 1982, — С. 227−228.
  11. В.П. Сезонные почвенные процессы в буроподзолистых почвах Хабаровского края и эффективность минеральных удобрений // Труды конференции почвоведов Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1964.- С. 486−496.
  12. В.П. Буро-подзолистые почвы Хабаровского края, их строение и свойства // Почвенные и агрохимические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток, 1970. — С. 17−20.
  13. В.П., Быковский В. Я. О некоторых агрономических показателях глинистых и старопахотных почв // Наука сельскому хозяйству. — Хабаровск, 1967. — С. 60−63.
  14. Е.Л. Картофель на Дальнем Востоке // Хабаровск, 1957. -262 с.
  15. Н.П., Аветисян А. В. О перспективах применения гибберелловой кислоты в практике овощеводства // Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1982, — С. 228−229.
  16. В.Ф. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве // М., 1970. С. 142−145.
  17. В.П., Лыженко И. И. и др. Влияние цитокинина на рост растений и содержание хлорофилла в листьях в условиях загрязнения среды // Физиология растений. 1984.- Т. 31. — вып. 6. — С 11−49.
  18. Биологический контроль в сельском хозяйстве // М., 1962. С. 23−25.
  19. А.С. Растительные паразиты культурных и дикорастущих растений, собранных в Курской губернии в 1901, 1903−1905 годах // СПб., 1906.-52 с.
  20. Д. Д. Томаты ИМ., 1955. С. 11−46.
  21. Д.Д. Томаты // Л., 1964. С 23−28.
  22. С.М., Камераз А. Я. Основы селекции картофеля // М.: Госсельхозиздат, 1959. 528 с.
  23. С.М., Камераз А. Я. Селекция и семеноводство картофеля // М.: Колос, 1972.-359 с.
  24. В.В. Растениеводство Дальнего Востока // Хабаровск, 1965. -С 8−18.
  25. В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока // М.: Колос, 1978.-208 с.
  26. Н.И. Избранные труды // М., 1964. Т. 4 — 96 с.
  27. А.Н. Растения-инсектициды // Цветоводство. 1960. — № 8. -С. 23−24.
  28. В.Б. Идеи Н.Г.Холодного о регуляторах роста растений в практике сельского хозяйства // Украинский ботанический журнал. -1982. Т. XXXIX. № 3. — С 87−91.
  29. И.М., Ланге К. П., Меркулов М. П. Практикум по основам сельского хозяйства//М.: Просвещение, 1982. 399 с.
  30. Ю.А., Немченко В. В. Эффективность применения хлорхолинхлорида на картофеле // Пути увеличения производства картофеля на востоке страны. Новосибирск, 1982. — С. 120−130.
  31. Э.А. Современные тенденции в микроэволюции патогенов растений рода Lycopersion Tourn // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. Санкт-Петербург, 1997. — С. 119−126.
  32. Ю.В., Гриднев В. В., Башаева Е. Г., Поспелова Л. А. О появлении изолятов А2-типа совместимости Phytophthora infestans (Mont) de Вагу на территории СССР // Микология и фитопатология. -1991. Т. 25. № 12. — С. 122−130.
  33. Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока // М.: Наука, 1980. 254 с.
  34. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур в Амурской области и меры борьбы с ними // Благовещенск, 1972−1990 гг.
  35. С.Ф. Томаты //М.: Россельхозиздат, 1987. С. 44−68.
  36. С.Ф., Галкина С. Н. Томат: возделывание и переработка // М.: Россельхозиздат, 1990. С. 152−165.
  37. М.Е., Нидерхаузер Д. С. Генетическое регулирование взаимодействий хозяина и паразита при фитофторе картофеля // Проблемы и достижения фитопатологии. М., 1962. — 122 с.
  38. Е.А. Помидоры на дальнем Всотоке // Хабаровск, 1960 -С. 112−124.
  39. Г. И., Кудаев Г. И., Яценко-Хмельницкий А.А. Лекарственные растения // М.: Высш. школа, 1983. 400 с.
  40. И.Б. Томаты //Л., 1981. С. 60−73.
  41. И.Б., Штрейс Р. И., Голишевский Л. Ф. Выращивание томата в защищенном грунте Нечерноземной зоны РСФСР // А., 1985, — 144 с.
  42. .А., Осницкая Е. А. Вредители и болезни овощных культур // Сельхозгиз, 1961. С. 41−53.
  43. С.К. Влияние сухой пятнистости листьев картофеля на урожай // Советская агрономия, 1947. № 5. — С. 63−65.
  44. Э.В., Катин И. А. Растения и наше здоровье // Алма-Ата: Кайнар, 1987.-224 с.
  45. Э. Инфекционные болезни растений // М.-Л.: ИЛ, 1954. -608 с.
  46. Е.Д., Саратиков А. С., Дыгай А. И. Итоги и перспективы изучения лекарственных растений Сибири и дальнего Востока // Новые лекарственные препараты из растений Сибири и Дальнего Востока. Томск, 1986. — С. 3−10.
  47. П. Лекарственные растения и их использование // Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1966. С. 155−187.
  48. М.И., Базалицкая И. С., Поляков П. П. Химический состав полыней // Алма-Ата, 1962. 87 с.
  49. A.JI. Применение ретардантов в растениеводстве // М., 1983.- 198 с.
  50. Г. С. Химическая защита растений // М.: Колос, 1980. С. 260−262.
  51. И.И., Крылова И. Г., Тихонова B.JI. Дикорастущие полезные растения // М.: Моск. Рабочий, 1987. 160 с.
  52. .П., Шелег З. И., Санько Н. В. Избирательное действие химических регуляторов роста на растения. Физиологические основы // Минск: наука и техника, 1988. 255 с.
  53. К. Гормоны растений. Системный подход // М.: Мир, 1985. -304 с.
  54. P.JI., Столддарт Дж.Л. Гиббереллины и прорастание семян // Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос, 1982.-С. 99−132.
  55. А.И., Станкевич Л. К. Стимуляция роста растений // Минск.: Урожай, 1986. 118 с.
  56. Н.А., Бельская С. И. Болезни картофеля // Минск: наука и техника, 1979, — 248 с.
  57. Н.А., Иванюк В. Г. Влияние степени поражения картофеля и томатов ранней сухой пятнистостью на их физиолого-биохимические особенности и урожайность // В кн.: Картофелеводство и плодоовощеводство. Минск, 1977. — С 69−75.
  58. Н.А., Ремнева З. И., Бельская С. И., Псарева В. В. Фитофтороз картофеля и томатов // Минск: Урожай, 1976, — С. 86−88.
  59. Н.А., Бордукова М. В., Ушатина Е. И. Сравнение вирулентности 10 образцов фитофторы (Phytophthora infestans), полученных из различных в климатическом отношении мест СССР //
  60. Труды института физиологии растений СССР. 1940. — Т. 3. — вып. 1. — 143 с.
  61. .А. Методика полевого опыта // М.: Колос, 1985. 416 с.
  62. А.К. Эффективность действия физиологически активных веществ при тепличной культуре томата // Автореф.дис. канд. с.-х. наук. С. — Пб.: СПГАУ, 1998. — 21 с.
  63. А.К., Матевосян Г. Л., Кудашов А. А. Оценка фиторегуляторного действия микробиологических и биосинтетических средств защиты растений на тепличной культуре томата//М., 1998. 14 с.
  64. Г. А. Аптека на болоте // С. Пб.: Наука, 1993 — 296 с.
  65. А.И. Методы биохимического исследования растений // Л.: Колос, 1972.-495 с.
  66. П.С. Гербициды и регуляторы роста в овощеводстве // Минск: Урожай, 1976. 196 с.
  67. П.С. Эффективность применения регуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве // М., 1990. С. 2−29.
  68. П.С., Забара Ю. М., Аниховская Т. Е. Влияние гумата натрия на продуктивность томата и огурца // Известия АН БСССР. Сер. Сельскохозяйственные науки. 1986. № 3. — 80 с.
  69. П.С., Рогожников В. Г. Эффективность применения гибберсиба на томатах в условиях Белоруссии // Роль фитогормонов в проявлении некоторых признаков у растений. Новосибирск, 1985. -С. 141−150.
  70. Н.В. Влияние регуляторов роста природного происхождения на развитие и продуктивность томата: Тез. докл. // Якутск, 1997.-36 с.
  71. Н.В. Влияние гуматов калия, натрия и аммония на раннее развитие некоторых сельскохозяйственных растений в стрессовых условиях // Нерюнгри, 1997. С. 222−224.
  72. A.M., Пакаян Д. А., Захарова О. И. Содержание тритерпеновых гликозидов в некоторых растениях флоры Средней Азии // Растительные ресурсы. 1974. Т. 10. — вып. 3. — С. 375−374.
  73. Е.В. Расы фитофторы картофеля и томатов в Приамурье // Дис. канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1969. — С. 82−98.
  74. Е.В. Расы фитофторы картофеля и томатов в Приамурье // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1970. — 23 с.
  75. Е.В., Емина Н. П. Поиск экологически безопасных методов и средств охраны урожая картофеля от болезеней и сорняков // Защита растений на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1981.-С. 8−12.
  76. Г. И. Почвы Приморья и Приамурья // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1971. — С. 7−29.
  77. Г. Т. Сорт первооснова растениеводства // Сорта Хабаровской селекции. — Хабаровск, 1996. — С. 2−9.
  78. Г. Т., Макаров А. Ф. Система комплексных мер защиты растений от вредителей, болезней и сорняков на Дальнем Востоке // Защита растений на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1981.-3 с.
  79. JI.C. Результаты и направления селекции лука и чеснока в Приамурье // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений на Дальнем Востоке, Хабаровск, 1969. — С. 193−201.
  80. Л.С. Индивидуальный огород // Хабаровск, 1981. С. 126 128.
  81. Е.К., Белозерова О. Л. Влияние регуляторов роста на фотосинтез и отток продуктов из листьев растений сои в репродуктивный период // Физиология растений. 1985. — Т. 32. вып. З.-С. 5−39.
  82. Картофель и овощи. Гибберсиб У. — 1996. — № 5. — 10 с.
  83. М.В. Обоснование эффективности растительных и микробиологических препаратов для защиты картофеля от болезней и вредителей// Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1994. -24 с.
  84. А.И. Почвы Приморского края // Владивосток, 1964. 106 с.
  85. .В., Суханова Р. С. Методика оценки селекционного отбора растений томата по устойчивости к фитофторозу // НИИ овощного хозяйства МСХ РСФСР. М., 1973. — Т. 4. — С. 153−161.
  86. В.И. Физиологические функции абсцизовой кислоты и ее аналогов // Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1982. -14 с.
  87. В.И. Рост растений // М.: Колос, 1984. 175 с.
  88. В.И., Власов П. В., Прусакова Л. Д. и др. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений // Итоги науки и техники. Сер. Физиология растений. 1990. — Т. 7. — 160 с.
  89. В.П., Ларыгина Е. А., Чеголина М. М., Парфенова А. В. Методика физиолого-биохимических исследований картофеля // М., 1989.-С. 106−108.
  90. Е.П. Справочная книга огородника // Хабаровск, 1987.-160 с.
  91. А.В., Волхонская Т. А., Кимсель В. Е. Биологически активные вещества лекарственных растений южной Сибири // Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1991. 136 с.
  92. Д. Климат теплиц и управление ростом растений // Пер. с голландск. и предисл. Д. О. Лебла. -М.: Колос, 1976. 128 с.
  93. В.М., Янина М. М. Методологические принципы и способы применения росторегулирующих препаратов нового поколения в растениеводстве // Аграрная Россия. 1999. — № 1(2). -С. 9−12.
  94. В.М., Шипова Е. В. Повышение адаптационных способностей растений под действием физиологически активных веществ // Вестн. с.-х. науки. 1987. — № 2. — С. 74−78.
  95. Н.М. Изучение расового состава фитофторы картофеля в Приморском крае // Сб.: Проблемы биологии на Дальнем Востоке. -Владивосток, 1966. С. 213−224.
  96. В.В., Черепнева Г. Н., Порфирова С.А,. Макеев А. В. Баланс эндогенных фитогормонов определяет начало развитияфотосинтетического аппарата у двудольных растений // Докл. РАН. -1994. Т. 339. № 1. — С. 137−139.
  97. В.А. Значение интенсивности света в процессах формирования генеративных органов томата // Научные записки Белоцерковского СХИ. 1958. — Т. 5. — 85 с.
  98. Кудряшова О. И, Попов Н. Г., Степаненко О. Г., Сарпаева Т. А. Алколоидо-, сапонино- и тритерпенсодержащие растения Таджикистана // Растительные ресурсы Таджикистана и интродукция полезных растений. Душанбе: ДОНИШ, 1979. — С. 5−10.
  99. О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка // Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1982. — 42 с.
  100. И.И., Аксенова В. Ф., Ташимова Н. Г. Лекарственные растения // Алма-Ата: Кайнар, 1988. 304 с.
  101. А.Л. Транспорт ассимилянтов в растении // М.: Наука, 1976.-С. 534−540.
  102. В.П., Карабанов Ю. В., Павленко А. Ф. и др. Новый регулятор роста растений ивин. // Физиологически активные вещества. — Киев: Наукова думка, 1985. — вып. 18. — С. 3−14.
  103. В.Е., Лазарева Д. Н. Целебные растения и их применение //Уфа, 1993. С. 266−275.
  104. Кюз П.П., Брызгалов В. А. Овощеводство // Огизсельхозгиз. М. -Л., 1934.-С. 59−68.
  105. М.Е., Бабоша А. В. Физиолого-биохимическая природа вирусного патогенеза, устойчивости и регуляции антиинфекционной активности // Физиология растений. 1996. — Т. 43. № 5. — С. 729−742.
  106. A.M. Некторые вопросы агротехники применения стимуляторов роста под томаты // Труды плодоовощного института им. Мичурина. 1953. — вып. 7.-193 с.
  107. Е.П. Антифунгальные свойства высших растений // Известия Сиб. отд-ния АН СССР. 1967. — № 15. — С. 70−74.
  108. Г. И. Борьба с фитофторой картофеля в условиях Сахалина//Автореф. дис. канд. с.-х. наук. 1965. -25 с.
  109. Г. И. Расы возбудителя фитофторы на Сахалине // Сибирское отделение АН СССР. Южно-Сахалинск, 1966. — вып. 17. -С. 87−92.
  110. Т.В. Действие ауксинов на активность генетического аппарата клеток растений // Регуляторы роста и развития растений. -М.: Наука, 1982.- 121 с.
  111. А. Травник // Хабаровск, 1991. 128 с.
  112. В.Д. Культура помидоров в зонах консервной промышленности // М., 1959. 79 с.
  113. А.Ю. Сравнительная оценка различных регуляторов роста при выращивании томата в теплицах // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Л., 1987.-16 с.
  114. Л.А., Минкевич И. И. Погода и болезни культурных растений //Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 144 с.
  115. А.В., Кренделева Т. Е., Мокроносов А. Т. Фотосинтез и абсцизовая кислота // Физиология растений. 1992. — Т. 39. — С. 170 182.
  116. А.В., Кузнецов В. В. Интенсивный и экстенсивный эффекты фитогормонов в развитии фотохимической активности хлоропластов // Докл. АРН. 1996. — Т. 346, № 1. — С. 116−118.
  117. Н.П. Лекарственные растения Сибири // Киев, 1985. -280 с.
  118. Н.М., Мыльников Н. М. Влияние агротехнических факторов на поражаемость посадок картофеля фитофторозом //
  119. Защита растений на Дальнем Востоке: Сб. науч. тр. РАСХН Дальнев. отд-ние. Хабаровск, 1995. — С. 111−117.
  120. В.Ф. Новые подходы для разработки технологий возделывания с.-х. культур // Вестн. с.-х. науки. 1991. — № 8. — С. 2529.
  121. В.М., Хаев М. К. Овощеводство // М., 1953. 154 с.
  122. Г. Л. Современные тенденции в регулировании роста растений: проблемы и задачи // Использование регуляторов роста и полимерных материалов в овощеводстве. Л., 1986. — С. 4−7.
  123. Г. Л. Потенциальные возможности и перспективы использования фиторегуляторов в защите растений // Применение регуляторов роста и пленочных материалов в овощеводстве. Л., 1987.-С. 4−14.
  124. Г. Л. Новый физиологический подход к фитофармакологическому применению регуляторов роста растений // Резервы повышения урожайности овощных культур. Л., 1989. — С. 4−9.
  125. Г. Л., Кудашов А. А., Езаов А. К. Фиторегуляторная оценка метаболитов продуцентов микробиологических средств защиты растений // Регуляторы роста и развития растений: Тез. докл. IV Международн. конф. М., 1997. С 200−201.
  126. Г. Л., Кудашов А. А., Езаов А. К. Фиторегуляторные аспекты применения микробиологических и биосинтетическихсредств защиты растений при выращивании томата в теплице // Агро XX! 1998. № 6. — С. 14−15.
  127. Г. Л., Хуштов Ю. Б., Кудашов А. А., Езаов А. К. Эффективность действия регуляторов роста и пестицидов при выращивании томата // Защита растений от вредителей, болезней и сорняков. С.-Пб., 1997. — С. 16−22.
  128. Место и роль иммуноцитофита в системах защиты зерновых культур, сахарной свеклы и виноградников от эпифитотийно опасных болезней // Материалы научно-технического совета. М., 1999.1. С. 4−25.
  129. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве //Под ред. Велика В. Ф. Москва, 1979. — С. 17−18.
  130. Методика селекционных работ до 2010 г. по созданию высокопродуктивных комплексно-ценных сортов зерновых, сои, многолетних трав, картофеля, овощей и плодово-ягодных культур в зоне Дальнего Востока // Новосибирск, 1990. С. 159−167.
  131. В.И., Фадеев Ю. М. Биологическая активность веществ из полыни лимонной // Экологически безопасные и беспестицидные технологии получения растениеводческой продукции. Пущино, 1994. — С. 234−236.
  132. Т.Н. Антимикробные свойства эфирных масел некоторых видов полыни сибирской флоры // Некоторые вопросы фармакогнозии дикорастущих и культурных растений Сибири. -Томск, 1969.-С. 32−29.
  133. И.В. Микробные фитогормоны в растениеводстве // Рига: Зинатне, 1989. 150 с.
  134. В.Ф., Заверюха А. Х., Трифонова М. Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве // М.: Колос, 1994. 156 с.
  135. Г. С., Агнистикова В. Н. Гиббереллины в регуляции физиологических процессов у растений // Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1982. — 12 с.
  136. Г. С., Чкаников Д. И., Кулаева О. Н., Гамбург К. З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений // М.: Агопромиздат, 1987. 383 с.
  137. Н.М. Основные тенденции развития защиты растений от вредителей, болезней и сорняков // Защита растений на Дальнем Востоке: Сб. научн. т.р. / РАСХН Дальнев. отд-ние. Хабаровск, 1995.-С. 3−17.
  138. Л.Н., Мотовилин А. А., Полякова Т. М. Агат 25 К против комплекса патогенов озимой ржи // Защита и карантин растений. -1999. — № 8. — 22 с.
  139. Н.А. Фитофтора картофеля // Л.: Колос, 1965. 192 с.
  140. Наумова Г. В.ДСосоногова Л.В., Комарова М. С. Гуминовые препараты как средство защиты овощных культур от болезней // Фитопатология. М., 1982. — 4.2. — С. 127−129.
  141. С.Ф. Действие гиббереллина на рост, урожайность и форму плодов томатов // Известия АН СССР. Сер. биолог, наук, 1961.-№ 1,-С. 69−81.
  142. Е.С. Результаты изучения макроспориоза картофеля в Приморском крае //В кн.: Вопросы сельского и лесного хозяйства Дальнего Востока. Владивосток, 1956. — С. 99−100.
  143. Е.С., Васильева Л. Н. Болезни картофеля и овощных культур в Приморском крае и меры борьбы с ними // Владивосток, 1958.87 с.
  144. Е.С., Аблакатова Л. А. Болезни картофеля, овощных и плодовых культур на Дальнем Востоке и меры борьбы с ними // Владивосток, 1961.-С.5−18.
  145. В.В., Вершинин Ю. А. Применение хлорхолинхлорида на посадках картофеля // Химия в сельском хозяйстве. 1983. — № 2. -С. 52−54.
  146. JI. Дж. Регуляторы роста растений // М.: Наука, 1984. -191 с.
  147. Ю. Защита растений: не химией единой. // М.: Агропромиздат, 1988. 79 с.
  148. А.А. Фотосинтез и урожай // М.: Знания, 1966. С. 47−50.
  149. А.А. Фотосинтез и некоторые приемы оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. № 5. — С. 3−13.
  150. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. — С. 511−514.
  151. А.А. Агротехнические приемы повышения урожая картофеля в условиях Орловской области // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1954.-22 с.
  152. М.Н. Некоторые приемы по уменьшению потерь из почвы // Тр. ДальНИИСХ. Т. XVIII. 4.1. — Хабаровск, 1975.1. С. 117−119.
  153. Н.С. Фитофторовые грибы // JL: Наука, 1974. -208 с.
  154. М.А., Носаль И. М. Лекарственные растения и способы их применения в народе // Киев: Наукова думка, 1962. 256 с.
  155. Н.М. Мой опыт применения эпина // Картофель и овощи. 1999. — № 2. — С. 20−21.
  156. Овощные и бахчевые культуры // Под ред. Б. В. Квасникова. 1955. -С.-93−102.
  157. М.В., Карганова Н. Н. Борьба с болезнями овощных культур в летний период // Защита растений. 1983. — № 6. — С. 48−50.
  158. Н.П. Рост и продуктивность растений картофеля при различных системах удобрений на подзолисто-бурых почвах Хабаровского края // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Хабаровск, 1979.- 18 с.
  159. М.В. Проблемы иммунитета картофеля к вредителям и болезням // Теоретические основы иммунитета растений к болезням: Сб. научн. тр. Л., 1988. — С. 22−28.
  160. В.Г. Лечение травами //Л.: Наука, 1991. 144 с.
  161. А.В. Практикум по агрохимии // М., 1954. 168 с.
  162. А.П. Выращивание томатов в Нечерноземной полосе СССР//М.-Л., 1953.- 104 с.
  163. В.В. Физиологическая роль ауксина и его действие на мембраны растительных клеток // Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1982. — 10 с.
  164. В.В. Фитогормоны // Л.: ЛГУ, 1982. 249 с.
  165. В.В., Саламатова Т. С. Физиология роста и развития растений // Л.: Изд. ЛГУ, 1991.-240 с.
  166. Т.Н., Пятибратов Б. Т. Комплексные минеральные удобрения и урожай подсолнечника // Биологически активные вещества в растениеводстве, животноводстве, медицине // Сб. статей. -Саратов, 1975. 17 с.
  167. Проблемы и перспективы развития АПК Дальнего Востока // Хабаровск, 1999.-С. 5−14.
  168. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняков с.-х. культур в Хабаровском крае // Хабаровск, 1985−1995.
  169. Прогноз проявления вредителей болезней с.-х. культур и сорняков в Хабаровском крае на 1998 г., рекомендации по борьбе с ними // Хабаровск, 1998. 22 с.
  170. Прогноз распространения главнейших вредителей и болезней с.-х. культур в Приморском крае на 1986 г. и меры борьбы с ними // Владивосток, 1986−1988.
  171. Прогноз распространения главнейших вредителей, болезней и сорняков с.-х. культур в Приморском крае в 2000 году и меры борьбы с ними // Владивосток, 2000. 38 с.
  172. Р.Ф. Применение регуляторов роста с целью уменьшения потерь при хранении сельскохозяйственной продукции // Регуляторы роста растений. Киев, 1989. — С. 108−117.
  173. Л.Д. Регуляторы роста в растениеводстве // Сельскохозяйственная биология. -1984.-№ 3.-С. 3−11.
  174. Ю.В., Крылов А. В. Применение стимуляторов на культуре помидоров // М.: Изд. АН СССР, 1955. 38 с.
  175. Э. Природные средства защиты растений от вредителей // Пер. с англ. -М.: Мир, 1986. 184 с.
  176. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование: Сем. Asteraceae // С.-Пб.: Наука, 1993. 352 с.
  177. И. Агротехника выращивания помидоров в теплицах // Сб.: Обмен опытом получения высоких урожаев овощей. М., 1958. — С. 44−62.
  178. А.И., Белозор Н. И. Принципы агроклиматического районирования территории СССР в отношении распространения вредителей и болезней культурных растений // Труды. ВИЗР. 1963. -вып. 18.-С. 58−79.
  179. А.Ф. Болезни основных овощных культур и меры борьбы с ними // Хабаровск, 1953. 58 с.
  180. М.А. Оксихом новый комбинированный фунгицид // Картофель и овощи. — 1992. — № 3. — С 39−40.
  181. М.А. Арцерид надежный фунгицид // Картофель и овощи. — 1993.-№ 5−6.-С. 42−44.
  182. Е.Н., Нежувака А. К., Исханова М. А. Антигрибковые свойства эфирных масел рода полынь // 1У Всесоюзный съезд фармацевтов. Казань, 1986. — 437 с.
  183. B.C. Перспективы и эффективность применения химических и физических регуляторов роста в картофелеводстве // М., 1986.-50 с.
  184. Система комплексных мер защиты растений от вредителей, болезней и сорняков один из путей сохранения и повышения урожая // Справочник агронома дальневосточника по защите растений. —Хабаровск, 1985. — 141 с.
  185. Р.В., Гуркина Л. К., Мамедов М. И. Внутрипопуляционная гетерогенность по признаку устойчивости к фитофторозу у сортов и гибридов томата // Селекция овощных культур. Сб. науч. тр. М., 1998. — вып. 35. — С. 130−134.
  186. О.М., Хватов А. Д. Томаты // Алма-Ата: Кайнар, 1976. -184 с.
  187. В.Е., Медведская Н. Влияние различных концентраций ССС на качество рассады и урожайность томата в летне-осеннем обороте зимних теплиц // Применение регуляторов роста и пленочных материалов в овощеводстве. Л., 1987. — С. 19−22.
  188. В.Е., Матевосян Г. Л., Мазрук А. Ю., Арифова Р. С., Каримов Х. Х. Применение регуляторов роста при выращивании томата // Агрохимия. 1990, — № 6. — С.82−87.
  189. М.С., Пикушова Э. А. Экологизация защиты растений // Пущино: ЛНТИ ПНЦ РАН, 1994. С. 462−470.
  190. В.Г. Комплексное действие фиторегуляторов, микроэлементов и биофунгицида фитолавина на начальный рост, развитие и качество рассады томата // Резервы повышения урожайности овощных культур. JL, 1990. — С. 16−19.
  191. К.М. Грибные эпифитотии // М.: Сельхозгиз, 1962. -472 с.
  192. Н.Е. Фосфатный режим переувлажненных почв на Дальнем Востоке // Владивосток, 1982. 141 с.
  193. Н.И., Горовая П. Г., Панков Ю.А Эфиромаслиничные растения Дальнего Востока // Новосибирск: наука, 1972. С. 167−179.
  194. П.И. Биостимуляторы перспективные препараты // Агро XXI, 1998.-№ 5.-С. 20−21.
  195. В.И., Панин Л. П., Прокудин Е. А., Кривоносова Л. П. Использование регуляторов роста растений при выращивании томата в теплице // Научн.докл. высшей школы, сер. Биолог, науки. 1989. -№ 3. — С. 84−90.
  196. К.П. Физиология иммунитета растений // М.: Изд-во АН СССР, 1952.- 147 с.
  197. Г. И., Гавриш С. Ф. Гетерозисные гибриды томата селекции ТСХА и особенности их выращивания // М., 1987, — 38 с.
  198. С. Основы патологии растений // М.: Мир, 1975. 587 с.
  199. А.Ф., Дроздов С. Н., Таланова В. В. Влияние цитокинина на устойчивость растений к низким и высоким температурам // Физиология растений. 1985. — Т. 32. вып. 4. — С. 852−860.
  200. В.В. Изменения в росте и развитии репродуктивных органов у томата в теплице // Тр. Уральского НИИСХ. Свердловск, 1975.-Т.ХУ.-С. 119−123.
  201. .П. Целебные яды растений. Повесть о фитонцидах // Л., 1980.-280 с.
  202. Томас Т. Х Цитокинины, соединения с цитокининовой активностью и прорастание семян // Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М.: Колос, 1982. — С. 133−169.
  203. Трофимович А.Я. Macrosporium u Alternaria вредители картофеля, капусты и других растений // Полтава, 1917.-34с.
  204. Л.Г. Макроспориоз картофеля и разработка мер борьбы с ним в Полесье Украины // Автореф. дис. канд. б. наук. Киев, 1972. -32 с.
  205. Г. В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям //Тр. ВИР по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1979. Т. 64. № 3. — С. 5−22.
  206. О.В. К вопросу о влиянии БАВ на урожайность картофеля // Сб. научн. тр. ХГПУ. Хабаровск, 1994. — С.34.35.
  207. О.В. Совершенствование технологии возделывания картофеля в Приамурье // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Хабаровск, 1999. С. 3−24.
  208. Физиология растений на новом этапе // Физиология растений. -1987.-Т. 34.-С. 853−856.
  209. Н.К. Лекарственные растения Дальнего Востока // Хабаровск, 1972. С. 201−210.
  210. А.Н. Томаты // Сельхозгиз, 1931. 109 с.
  211. Д. Целительные свойства чеснока // С.-Пб.: Питер, 1995. -122 с.
  212. Н.П., Юдина В. Ф. Растения против вредителей // Петрозаводск, 1990. 48 с.
  213. Т.М. Повышение устойчивости томата к болезням путем иммунизации семян биологически активными веществами // Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке России. -Саратов, 1994. С. 34−40.
  214. В.М. и др. Влияние гибберсиба на урожайность и развитие болезней // Защита растений. 1990. — № 2. — С. 24−25.
  215. В.М., Ралдугин В. А., Сычев И. П. и др. Влияние препаратов гибберсиб-1 и гибберсиб на урожайность сельскохозяйственных культур // Роль фитогормонов в проявлении некоторых признаков у растений. Новосибирск, 1983. — С. 187−199.
  216. И.И., Доман Н. Г. Цитокинины и метаболизм углерода в фотосинтезе // Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1982.-49 с.
  217. Д.И. Роль этилена в регулировании физиологических процессов у растений // Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1982. — 15 с.
  218. И.Д., Вилкова Н. А., Рябченко Н. А. Устойчивость растений к вредным организмам с эколого-генетических позиций // Вестн. с.-х. науки. 1991. — № 4. — С. 151−154.
  219. B.C., Блиновский И. К. Регуляторы роста растений // М.: Наука, 1990.-279 с.
  220. B.C., Ковалев В. М., Груздев В. М. Регуляция роста растений // Веста, с.-х. науки. 1985. — № 9. — С. 57−65.
  221. В.П., Кваснюк Н. Я., Гриднев В. В. О выделении Phytophtora infestans в чистую культуру // Вестн. Российской академии с.-х. наук. 1997. — № 4. — С. 33−34.
  222. П.В. Овощеводство в парниках и теплицах // М.: Сельхозгиз, 1952. С. 64−69.
  223. А.И., Ионин П. Ф. Фитосанитарное состояние посевов при интенсивных технологиях // Вестн. с.-х. науки. 1987. — № 8.67 с.
  224. А. Д. Регуляция роста, развития и продуктивности основных овощных растений открытого и защищенного грунта // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. С.-Пб., 1994. — 44 с.
  225. Шкалы для оценки поражения болезнями сельскохозяйственных культур: методические рекомендации // Воронеж, 1981. 68 с.
  226. Ю.Б., Слободянюк В. М. Затраты окупаются // Защита и карантин растений. 2000. — № 10. — С. 10−11.
  227. Щербак В. Н. Место и роль иммуноцитофита в системах защиты зерновых от эпифитотийно опасных болезней // М., 1999. С. 4−6.
  228. К.Д., Серединская А. Ф., Суманова В. Е. О действии гиббериллина на томаты и огурцы в зависимости от особенностей роста и условий их выращивания // В кн.: Гиббереллины и их действие на растение. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 102−119.
  229. В.И. Овощеводство // М.: Сельхозгиз, 1953. С. 385 397.
  230. В.И. Некоторые закономерности роста, развития и формирования урожая овощных культур как основы агротехники // Известия ТСХА. 1962. — вып. 6. — С. 7−17.
  231. Эль-Фадали К. А. Эффективность применения различных стимуляторов при выращивании томата в теплицах // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. JL, 1981. — 16 с.
  232. Н.И., Кулаева И. А. Влияние индолилуксусной кислоты на аккумуляцию и использование энергии в клетках растений // Регуляторы роста и развития растений. М.: Наука, 1982. — 54 с.
  233. А.А. Картофельная болезнь // С.-Пб.: Бюро по микологии и фитопатологии, 1910.-16с.
  234. Alaracon С., Stoeva N., Bosova L., Kolarov V. Tests of endogenous growth regulators on tomato plants treated with preparation 200 A // IV Intrnational Symposium on Plant Growth Regulators. Sofia, 1987. P. 270−281.
  235. Casarini B. Sulla distribuzione dell Alternaria porri Neerg. nell // Ytalia centosettentrionale. Ann. sper. Agr. 1957. P. 117−124.
  236. Davis D., Dimond A.E. Phytapath. 1953, Voi. 53, P. 137.
  237. Frank Y. et. al. Evalution of several VSDA potato clones for resistance to early blight. // Plant Disease Reporter, 1979. P. 392−394.
  238. Gupta P.K. Ynducing sporulation in artificial culture of Alternaria solani Yones et Grout // Mycopathol. et mycolappl., 1962. P. 82−88.
  239. Gallegly M.E. Physiologic rasis of breeding for resistance // Phytopathology, 1955. P. 45/
  240. Giddings N.Y., Berg A.A. A comparison of the late blights of tomato and potato//Phytopathology, 1919. P. 9.
  241. Harrison M.D., Livingston C.H., Ohima N. Control of potato early blight in Colorado // II. Fungicidal spray shedules in relation to the epidemiology of the disese. American Potato I., 1965. P. 333−340.
  242. Lulakis M.D., Petsas S.I. Effect of humic substances from vine canes mature compost on tomato seedling growth // Bioresource Technol. -1995. V. 54. P. 179−182.147
  243. Persson A., Rappoport L. Gibberellin induced asystemic fruit set in a male sterile tomato // Sci., 1958. P. 33/
  244. Powell L.E. Maybee C.G. Changes in abscisic acid in buds of Malus domestica during winter // IV International Symposium an Plant Growth Regulators. Sofia, 1987. P. 165−169.
  245. Rappoport G. Effect of gibberellin on growth, flowering and fruiting of the early tomato «Lycopersiccum esculentum» // Plant Physiol., 1957. P. 5.
  246. Reed H.S. Tomato blight and ret in Verginia agr. exp. sta., 1911. P. 192.
  247. Schick R., Klinkowski M. Die Kartoffel // Berlin, V.E.B. Dtsch. Landwirt., 1962.
  248. Takeshita Takafumi. Current development and usage sitnation of plant growthregulators in Japan // Jap. Past inf., 1990. P. 57.
  249. Westphallen B. Untersuchungen uber Alternaria porri Neerg. f. sp. solani, als Knollenparasit // Phytop. Z. 1956, P. 385−417.
  250. Went F.M. Plant growth under controlled conditions, II Thermoperiodicity in growth and fruiting of the tomato // Amer. I., 1944. P. 31.
  251. Went F.M., Casper L Plant growth under controlled conditions, VI/ Comparsion between field and air conditione greenhouse culture of tomatoes // Amer. I., 1945. P. 32.
  252. Агрометеорологические условия 1999−2001 гг., Хабаровский район
  253. Месяц Декады Температура воздуха, °С Осадки, мм
  254. Средняя Многолетн яя норма Отклонения от нормы Сумма за декаду Многолетн яя норма В % к норме1999 2000 2001 1999 о о о
  255. Май 1 6,6 9,6 11,6 9,2 -2,6 0,4 2,4 16 8 2 18 89 44 112 11,8 13,3 16,7 11,3 0,5 2 5,4 8 16 33 22 36 72 1503 10,8 12,4 13,5 11,3 -1,5 1Д 2,2 40 38 33 23 174 165 143за месяц 10,1 11,8 13,6 11,3 -1,4 0,5 2,3 64 62 68 63 102 98 108
  256. Июнь 1 15,3 15,3 16,7 16,2 -0,9 -0,9 0,5 17 17 3 25 68 68 122 15Д 18,8 16,4 17,7 -2,6 0,3 -1,3 62 4 3 31 206 13 103 21,2 20,1 18,4 17,5 3,7 2,6 0,9 3 42 26 29 10 145 90за месяц 17,2 18,1 17,1 17,5 -0,3 0,6 0,4 82 73 32 85 96 74 38
  257. Июль 1 25,2 23,2 20,4 20,4 4,8 2,8 -1 1 5 17 27 4 19 632 25,5 20,9 21,4 21,4 4,1 -0,5 -2 0 35 35 37 0 95 953 20,0 20,3 21,2 21,2 -1 -0,9 0,4 155 161 9 61 254 264 15за месяц 23,6 21,5 21,0 21,0 2,6 0,5 -0,9 156 201 61 131 119 153 47
  258. Август 1 22,1 22,9 21,2 21,0 1Д 1,9 0,2 21 4 27 52 40 8 522 20,0 23,2 22,9 19,8 0,2 3,4 3,1 28 34 8 48 58 71 273 17,2 19,3 17,8 18,4 -1,2 1,8 -0,6 65 30 10 38 171 79 26за месяц 19,2 21,8 20,5 19,7 -0,5 2,1 0,8 114 68 45 138 83 49 33
  259. Сентябрь 1 18,6 17,2 15,5 15,7 2,9 1,5 0,2 8 25 14 42 19 60 332 10,6 14,7 13 13,5 -2,1 1,2 0,5 31 82 41 32 97 256 1283 11 13 12 И 0 2 1 16 0,7 9 24 67 3 38за месяц 13,4 15 13,5 13,4 0 1,6 0,1 55 108 64 98 56 110 65
  260. Агрометеорологические условия 1999−2001 гг., Хабаровский район
  261. Число дней с осадками Число дней с увлажнением почвы Относительная влажность воздуха, %
  262. Влияние регуляторов роста на биометрические показатели ростатомата сорта Персей, ср./раст.
  263. Вариант Рассадный период В полевых условияхвысота растений, см число листьев, шт. число боковых побегов, шт. число кистей, шт. число плодов, шт.2000 2001 2000 2001 2000 2001 2000 2001 2000 2001
  264. Контроль 39,1 25,5 5,4 5,0 4,6 4,0 4,5 7,9 8,5 13,9
  265. Иммуноцито-фит 43,7 33,7 5,9 5,3 5,2 4,8 4,7 8,4 8,8 14,5
  266. Эпин 36,1 25,7 5,8 5,6 4,6 5Д 5,3 8,6 8,8 16,3
  267. Завязь 33,9 30,7 5,7 5,3 5,0 4,5 5,8 8,0 8,9 15,5
  268. Гумат +7, гумат калия 38,2 30,5 5,6 5,6 4,3 4,1 4,6 7,5 9,4 13,8
  269. Гумат калия 38,1 21,8 5,8 5,3 4,5 4,0 4,9 8,1 10,7 15,6
  270. Агат -25 К 37,8 28,8 5,7 5,3 4,4 4,4 5Д 9,6 9,7 15,7
  271. Белкозин 37,4 23,9 5,7 5,2 4,0 4,0 5,2 7,9 9,6 14,5
  272. Биохимический состав плодов томата сорта Персей в зависимостиот обработок БАВ
  273. Вариант Год Сухое вещество, % Аскарбиновая кислота, мг-% Моносахара, % Дисахара, % Сумма Сахаров, % Кислотность, %
  274. Контроль 2000 4,4 15,0 1,76 0,05 1,81 0,262 001 4,2 20,4 2,05 0,28 2,33 0,29
  275. Иммуноцитофит 2000 5,3 17,8 2.10 0,13 2,23 0,242 001 5,3 21,5 2,42 0,08 2,50 0,23
  276. Эпин 2000 5,0 14,9 1,82 0,01 1,83 0,242 001 5,0 27,0 2,70 0,11 2,81 0,27
  277. Завязь 2000 4,8 18,4 1,96 0,12 2,08 0,262 001 5,0 20,2 2,40 0,10 2,50 0,25
  278. Гумат +7, 2000 4,8 18,1 1,85 0,26 2,11 0,21гумат калия 2001 4,4 19,9 2,13 0,23 2,36 0,26
  279. Гумат калия 2000 4,3 13,5 1,73 0,08 1,81 0,242 001 4,7 23,9 2,37 0,12 2,49 0,29
  280. Агат -25 К 2000 4,8 15,3 1,83 0,08 1,91 0,192 001 4,6 22,5 1,87 0,44 2,31 0,26
  281. Белкозин 2000 5,3 14,9 1,82 0,01 1,83 0,242 001 5,1 22,9 2,45 0,10 2,55 0,29
  282. Биохимический состав плодов томата сорта Хабаровский розовый 308 в зависимости от обработок фунгицидами и регуляторами роста
  283. Вариант Год Сухое вещество, % Кислотность, % | Аскорбиновая кислота, мг-% Моносахара, % Дисахара, % Сумма Сахаров, %
  284. Контроль 2000 6,9 0,15 14,0 2,64 0,03 2,672 001 7,5 0,25 19,6 3,37 0,10 3,47среднее 7,2 0,20 16,8 3,01 0,07 3,07
  285. Дитан М-45 (1,2−1,6 кг/га) 2000 7,0 0,16 15,8 2,42 0,12 2,542 001 7,9 0,23 20,0 3,44 0,34 3,78среднее 7,5 0,20 17,9 2,93 0,23 3,16
  286. Акробат МЦ (2 кг/га) 2000 7Д 0,17 14,4 2,48 0,11 2,592 001 8Д 0,32 17,5 3,86 0,17 4,03среднее 7,6 0,25 16,0 3,17 0,14 3,31
  287. Оксихом (2 кг/га) 2000 6,8 0,14 15,9 2,66 0,05 2,712 001 7,8 0,30 18,7 3,34 0,18 3,52среднее 7,3 0,22 17,3 3,0 0,12 3,12
  288. Дитан М-45 (1,6−1,2 кг/га), иммуноцитофит 2000 7,0 0,16 15,2 2,50 0,17 2,672 001 7,8 0,30 19,8 3,42 0,23 3,65среднее 7,4 0,23 17,5 2,96 0,20 3,16
  289. Дитан М-45 (1,6−1,2 кг/га), агат -25 К 2000 7,0 0,15 15,8 2,43 0,08 2,512 001 7,8 0,31 19,9 3,41 0,37 3,78среднее 7,4 0,23 17,8 2,92 0,23 3,16
  290. Дитан М-45 (0,8 кг/га), агат -25 К 2001 7,7 0,27 19,6 3,83 0,19 4,02
Заполнить форму текущей работой

На отлично!