Формирование надземной фитомассы культур сосны в суборевых лесорастительных условиях района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях: «К 165-летию со дня рождения известного лесовода-классика Александра Ефимовича Теплоухова» (Брянск, 2008) — «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (Брянск, 2008) — «Проблемы лесного хозяйства в современных условиях» (Брянск, 2009) — на академическом конкурсе… Читать ещё >
Содержание
- Общая характеристика работы
- 1. Состояние вопроса
- 1. 1. История изысканий в области определения биологической продуктивности насаждении
- 1. 2. Фитомасса насаждений сосны естественного и искусственного происхождения.1 °
- 1. 3. Влияние возраста, типа лесорастительных условий и типа леса на накопление фитомассы
- 1. 4. Влияние первоначальной густоты посадки и технологии создания на Фи~ томассу лесных культур.1 ^
- 1. 5. Распределение фитомассы насаждений по вертикальному профилю
- 1. 6. Методы учёта фитомассы деревьев, насаждений, их точность
- 1. 7. Методы составления таблиц биологической продуктивности
- 1. 8. Выводы
- 2. Характеристика района исследования
- 2. 1. Природно-географическое расположение Брянского лесного массива
- 2. 2. Почвенно-экологические условия формирования фитомассы в БЛМ
- 2. 3. Климатические условия Брянского лесного массива
- 3. Программа и методика работ
- 3. 1. Цели и задачи исследования
- 3. 2. Методика работ
- 3. 2. 1. Закладка пробных площадей на учёт надземной фитомассы
- 3. 2. 2. Отбор модельных деревьев, учёт фракционного состава фитомассы
- 3. 2. 3. Определение фитомассы древостоя, живого напочвенного покров^- 11 надземной фитомассы насаждения
- 3. 2. 4. Составление нормативных таблиц и статистическая обработка ных
- 4. 1. Характеристика объектов исследования
- 4. 2. Связь фитомассы с диаметром и высотой дерева
- 4. 3. Распределение фитомассы по высоте ствола
- 4. 4. Фитомасса древесного яруса сосновых культур
- 4. 5. Фитомасса живого напочвенного покрова и всего насаждения
- 4. 6. Выводы
- 5. 1. Характеристика объектов исследования
- 5. 2. Связь фитомассы с диаметром и высотой дерева
- 5. 3. Распределение фитомассы по высоте ствола
- 5. 4. Фитомасса древесного яруса сосновых культур
- 5. 5. Фитомасса живого напочвенного покрова и всего насаждения
- 5. 6. Выводы
- 6. 1. Характеристика объектов исследования
- 6. 2. Связь фитомассы с диаметром и высотой дерева
- 6. 3. Распределение фитомассы по высоте ствола
- 6. 4. Фитомасса древесного яруса сосновых культур
- 6. 5. Фитомасса живого напочвенного покрова и всего насаждения
- 6. 6. Выводы
- 7. 1. Регрессионные модели для культур сосны I класса возраста
- 7. 2. Регрессионные модели для культур сосны к возрасту спелости
- 7. 3. Выводы
Формирование надземной фитомассы культур сосны в суборевых лесорастительных условиях района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
В настоящее время биологическая продуктивность лесов рассматривается как их основная характеристика, определяющая ход процессов в лесных экосистемах. Она используется в целях экологического мониторинга, устойчивого ведения лесного хозяйства, моделирования продуктивности лесов с учётом глобальных изменений климата, изучения структуры и биоразнообразия лесного покрова, оценки углерододепонирую-щей ёмкости лесов (Усольцев, Залесов, 2005). Составной частью исследований биологической продуктивности является изучение количественных и качественных характеристик фитомассы древостоев. Количество и характер накопления фитомассы определяют ход физиологических процессов и состояние растительных сообществ и отдельных особей (Протопопов, 1980).
Продуктивность лесов включена в национальный список критериев устойчивого управления лесным хозяйством России, а также во все существующие списки критериев и индикаторов, разработанные после конференции ООН по окружающей среде и развитию (КОСР) в Рио-де-Жанейро в 1992 году (Страхов, 1997; Швиденко, Страхов, Нилльсон, 2000).
В соответствии с возрастающей интенсификацией лесохозяйственного производства, современной концепцией развития лесного хозяйства России, выполнением обязательств нашей страны по Киотскому протоколу особенно актуальными становятся разработка лесотаксационных нормативов для определения фитомассы деревьев и древостоев, создание банков данных о фито-массе лесов.
Значительная доля сосновых насаждений искусственного происхожденияв. регионе и слабая, изученность их биологической продуктивности, фракционного состава и вертикальной структуры фитомассы обуславливают актуальность темы исследований.
Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы явилось изучение формирования надземной фитомассы лесных культур сосны обыкновенной в суборевых лесорастительных условиях района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов на примере Брянского лесного массива (БJIM), разработка нормативов по учёту фитомассы лесных культур. В соответствии с поставленной целью были сформулированы задачи исследований:
1 Изучить влияние способа подготовки лесокультурной площади на рост деревьев и накопление фитомассы в лесных культурах сосны.
2 Проанализировать влияние первоначальной густоты посадки на запас фитомассы лесных культур сосны к возрасту спелости, её структуру, распределение по профилю полога.
3 Исследовать влияние возраста на запас и структуру фитомассы лесных культур.
4 Разработать нормативы по учёту фитомассы деревьев в насаждениях сосны обыкновенной I и V классов возраста.
Объектами исследований являлись чистые лесные культуры сосны обыкновенной в возрасте 12−16 и 83 лет, созданные с использованием различных технологий в суборевых лесорастительных условиях Учебно-опытного и Карачевского лесничеств Брянской области.
Научная новизна. Впервые в регионе получены данные по запасам фитомассы лесных культур в зависимости от способа подготовки лесокультурной площади, первоначальной густоты посадки. Выявлены закономерности распределения общей фитомассы и её основных фракций по вертикальному профилюдревостоев, разработаны регрессионные модели по оценке влияния различных факторов на формирование фитомассы в искусственных насаждениях сосны I и V классов возраста. Составлены таблицы учёта фитомассы отдельных деревьев в лесных. культурах сосны длягсуборевых условий Б JIM .
Практическая значимость работы заключается в разработанных нормативных материалах учёта фитомассы, необходимых для планирования и реализации систем лесохозяйственных мероприятий, направленных на повышение продуктивности, а также для оценки запасов фитомассы и углерода на лесопокрытых площадях и комплексного промышленного использования сосновых лесов Брянской области.
Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований подтверждается достаточным количеством экспериментального материала, собранного и обработанного с использованием современных методов исследований и средств программного обеспечения для ПЭВМ.
Основные положения, выносимые на защиту.
1 Запасы фитомассы лесных культур сосны в фазах смыкания, чащи и спелости.
2 Рост и формирование фитомассы лесных культур в зависимости от способа подготовки лесокультурной площади, первоначальной густоты посадки.
3 Фракционный состав и вертикальная структура фитомассы в молод-няках и спелых насаждениях сосны.
4 Регрессионные модели и нормативные таблицы выхода фитомассы для сосновых культур в суборевых условиях района хвойно-широколиственных (смешанных) лесов.
Личный вклад автора. Разработка программы и методики исследований, подбор опытных объектов, сбор, обработка, анализ и обобщение экспериментального материала, формулирование выводов по результатам выполненной НИР, разработка предложений для производства, подготовка докладов и статей.
Апробация работы. Основные результаты исследований доложены и обсуждены на международных научно-практических конференциях: «К 165-летию со дня рождения известного лесовода-классика Александра Ефимовича Теплоухова» (Брянск, 2008) — «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (Брянск, 2008) — «Проблемы лесного хозяйства в современных условиях» (Брянск, 2009) — на академическом конкурсе научных работ аспирантов, докторантов и молодых ученых БГИТА по естественным, техническим и гуманитарным наукамна межкафедральных заседаниях лесохозяйственного факультета БГИТА.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей, в том числе 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах, состоит из общей характеристики работы, семи глав, выводов, предложений производству, списка использованных источников и приложенийиллюстрирована 41 таблицей, 15 рисунками.
Список использованных источников
включает 216 наименований, в том числе 6 на иностранном языке.
1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.
1 В суборевых лесорастительных условиях Брянского лесного массива в фазе смыкания лесных культур общий запас надземной фитомассы достигает 35,5 т/га, в фазе чащи — 41,7 т/га, к возрасту спелости — 310,0 т/га. С возрастом лесных культур доля живого напочвенного покрова в составе насаждений уменьшается: от 51% (фаза смыкания) до 5% (фаза чащи) и до 1% (возраст спелости).
2 Вариабельность фитомассы всего дерева в фазе смыкания составляет 94%, в фазе чащи — 81%, в возрасте спелости — 55%. Вариабельность скелета кроны и хвои соответственно: 97 и 112%, 114 и 96%, 103 и 95%.
3 Подготовка лесокультурной площади способом полосной корчёвки пней приводит к изменению физико-химических свойств верхнего 50-сантиметрового слоя почвы. В возрасте 12−15 лет почва под лесными культурами, созданными с использованием раскорчёвки, содержит азота в 1,6 раз меньше, чем на контроле. Однако при близком залегании КГП лесные культуры сосны при раскорчёвке растут в 1,2−1,3 раза лучше по диаметру, в 1,11,4 раза лучше в высоту, чем при обычной подготовке лесокультурной площади.
4 Запас надземной фитомассы культур на раскорчёванной лесосеке в фазе смыкания по продуцирующей площади был в 1,8 раза, а по всей лесокультурной площади в 1,5 раза выше, чем на контроле. В фазе чащи различия в фитомассе насаждений в расчёте на продуцирующую площадь сглаживались. Фитомасса ЖНП под пологом в 12-летних культурах сосны на раскорчёванной лесосеке в 1,5−2,0 раза превышала массу ЖНП базового варианта и не зависела от содержания элементов минерального питания, а в 15-летних культурах имела тесную связь (коэффициент корреляции 0,99) с запасом органического азота и была ниже массы ЖНП на контроле в 1,9−3,5 раз.
5 С увеличением возраста лесных культур участие древесины ствола в массе отдельного дерева увеличивается, а доля остальных фракций — уменьшается. Из общего запаса фитомассы дерева в фазе смыкания культур на древесину ствола приходилось 38%, в фазе чащи — 59%, к возрасту спелости — 92%, на кору ствола и скелет кроны соответственно 8 и 33%, 6 и 22%, 4 и 3%. Фитомасса хвои в фазе смыкания занимает 21%, в фазе чащи — 13%, к 83-летнему возрасту 1%.
6 Очищение стволов сосны от сучьев наступает в фазе смыкания. В 12-летнем возрасте около 50% фитомассы скелета кроны сосредоточено на высоте от 2 до 4 м и не зависит от способа подготовки лесокультурной площади. В фазе чащи крона дерева начинается с высоты 2−3 м от поверхности почвы и наиболее развита на высоте 5−7м. В возрасте спелости лесных культур крона начинается с высоты 16−18м. На 78% уровне значимости прослеживается связь протяжённости кроны среднего дерева в спелом возрасте с первоначальной густоты посадки (коэффициент корреляции (-0,95)). Масса любой фракции дерева по мере поднятия в его крону описывается независимо от возраста лесных культур уравнением полинома 2-го порядка с коэффициентами детерминации близкими к 1,0.
7 К возрасту спелости не прослеживается тесной прямой связи между общей фитомассой лесных культур и их первоначальной густотой посадки в диапазоне от 14 до 25 тыс. шт./га. Наибольшие запасы надземной фитомассы (310 т/га) имеют лесные культуры с первоначальной густотой посадки около 20 тыс. шт./га.
8 Анализ уравнений множественной регрессии показал, что 88−99% общей вариации фитомассы фракций дерева в молодняках объясняется вариацией факторных признаков (диаметр ствола, высота дерева, расстояние между рядами, сумма площадей сечения стволов, текущая густота насаждения). В спелых насаждениях вариация фитомассы всех фракций дерева в значительной степени зависит только от диаметра ствола на высоте груди. Полученные нормативы позволяют оперативно определить запас фитомассы сосновых насаждений в суборевых лесорастительных условиях.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Для учёта фитомассы сосновых насаждений в суборевых лесорасти-тельных условиях Брянского лесного массива предлагаем использовать разработанные нормативы для молодняков (I класс возраста) и спелых (V класс возраста) культур сосны.
Список литературы
- Алексеев, В.И. Таблицы массы фракций деревьев главнейших лесооб-разующих пород: сосны, ели, берёзы и осины / В. И. Алексеев, А. И. Уткин // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. — М., 1982. С. 239 — 240, 256−280.
- Андрущенко, А.П. Фитомасса сосняков в суборях и сугрудках Левобережной лесостепи УССР / А. П. Андрущенко, Б. П. Орлов, Т. В. Андрущенко // Восстановление лесных экосистем. Харьков, 1989. — С. 60−65.
- Антанайтис, В.В. Законы, закономерности роста и строения древостоев / В. В. Антанайтис, А. П. Тябера, Я. А. Шяпятеке. Каунас: ЛитСХА, 1986. -157 с.
- Антыков, Л.Я. Почвенно-грунтовые условия лесов Брянской области / Л. Я. Антыков, П. И. Чесноков // Брянский рабочий. 1959. — С. 50−56.
- Антыков, Л.Я. Почвенно-лесоводственное районирование Брянской области / Л. Я. Антыков // Почвоведение. 1960. — № 8. — С.80−83.
- Анучин, Н.П. Лесная таксация: учеб. для вузов / Н. П. Анучин. 6-е изд. — М.: ВНИИЛМ, 2004. — 552 с.
- Аскаров, К.Ж. Рост и продуктивность культур сосны разной густоты местами в ленточных борах Прииртышья: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук / К. Ж. Аскаров. Алма-Ата, 1974. — 22 с.
- Аскаров, К.Ж. Фракционный состав фитомассы культур и естественных сосняков ленточных боров / К. Ж. Аскаров, Ю. А. Прохоров // Лесовос-становление и лесоразведение в защитных лесах Казахстана. — Алма-Ата, 1990. — С.35−40.
- Аткин, A.C. Динамика органического вещества азота и зольных элементов в сухих сосняках Казахского Мелкосопочника: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук / A.C. Аткин. Свердловск, 1977. — 29 с.
- Аткин, A.C. Способ определения надземной фитомассы сосновых насаждений / A.C. Аткин, Л. И. Аткина // Леса Урала и хоз-во в них. — 1999. № 19. — С. 11−16.
- Аткин, A.C. Фитомасса и обмен веществ в сосновых лесах / A.C. Аткин. Красноярск: Сиб. отд. АН СССР, 1984. — 134 с.
- Аткина, Л.И. Структура надземной фитомассы естественных молодня-ков и культур сосны Челябинской области / Л. И. Аткина, O.A. Петелина // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Сб. науч. тр. Брянск, 2002. — Вып. 3.-С. 3−6.
- Ахромеев, Л.М. Ландшафтно-рекреационное районирование Брянской области / Л. М. Ахромеев, Ю. Г. Данилов // Рекреационные ресурсы Брянской области. — М.: Московский Филиал Географического Общества СССР (МФГО), 1988.-С. 22−41.
- Бабич, H.A. Биологическая продуктивность лесных культур / H.A. Бабич, М. Д. Мерзленко. Архангельск: Изд-во АГТУ, 1998. — 89 с.
- Бабич, H.A. Ресурсный потенциал надземной фитомассы сосняка лишайникового и методы его учёта / H.A. Бабич, A.B. Васильев // Лесной журнал. 1992. — № 1. — С. 20−24.
- Бабич, H.A. Состояние и проблемы лесовосстановления на Европейском Севере / H.A. Бабич, А. И. Барабин, Г. С. Турыгин // Проблемы лесовыращива-ния на Европейском Севере: Сб. науч. тр. Архангельск, 1999.- С. 4−12.
- Бабич, H.A. Структура и запасы надземной фитомассы сосняка черничного искусственного происхождения / H.A. Бабич, Г. И. Травникова, Н. П. Гаевский // Лесной журнал. 1999. — № 2 — 3. — С. 29−35.
- Бабич, H.A. Структура фитомассы сосняков искусственного происхождения борового экологического ряда / H.A. Бабич, Г. И. Травникова // Лесной журнал. 1990. — № 3. — С. 10−16.
- Бабурин, A.A. Предварительные таблицы фитомассы древесных пород Дальнего Востока / A.A. Бабурин, Б. С. Петропавловский, В. В. Суханов. -Владивосток: ДВНЦ, Тихоокеанский ин-т географии, 1982. — 27 с.
- Багинский, В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук / В. Ф. Багинский. Брянск, 1972. — 22 с.
- Балыков, Н.Г. Распределение фитомассы в сосняке лишайниковом / Н. Г. Балыков, JI.M. Великайнен, Е. В. Робонен, A.B. Смирнов // Лесоведение. -1989.-№ 6.-С. 57−63.
- Бобкова, К.С. Биологическая продуктивность и компоненты баланса углерода в молодняках сосны / К. С. Бобкова // Лесоведение. — 2005. № 6. — С. 30−37.
- Бойко, A.B. Надземная продуктивность древесной и травянистой растительности в природных комплексах Березинского заповедника / A.B. Бойко, Е. А. Сидорович, А. Б. Моисеева // Березинский заповедник: Исследования. -1970.-Вып. 1.-С. 51−63.
- Большая Советская Энциклопедия / гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Советская Энциклопедия, 1970. — т. 3. — С. 357, т. 27. — С. 474.
- Бугаев, В.А. Динамика фитомассы культур сосны в степной зоне / В. А. Бугаев, Ю. Э. Папеж, В. В. Успенский // Лес. таксация и лесоустройство / Краснояр. гос. технол. акад. 1989. — С. 106−109.
- Бугаев, В.А. Таксация надземной фитомассы культур сосны в степи / В. А. Бугаев, Ю. Э. Папеж, В. В. Успенский // Лесное хозяйство. 1988. — № 3. — С. 28−30.
- Ватковский, О.С. Биологическая продуктивность солонцовых дубрав Телермановского лесничества / О. С. Ватковский // Продуктивность органической и биологической массы леса'. М.: Наука, 1974. — С. 50−54.
- Веретенников, A.B. Физиология, растений с основами биохимии: учеб. пособ. / A.B. Веретенников. — Воронеж: изд-во ВГУ, 1987. — 256 с.
- Волкова, Н.И. Ландшафтная карта Брянской области / Н. И. Волкова, В. К. Жучкова. -М.: МГУ, 1994.
- Воробьев, Д.В. Типы леса Европейской части СССР: диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук / Д. В. Воробьев. — Киев, 1951−1036 с.
- Воропанов, П.В. Лекции по лесной таксации / П. В. Воропанов. Брянск, 1962.
- Гвоздев, В.К. Рост и структура надземной фитомассы сосновых молод-няков в связи с рубками ухода / В. К. Гвоздев // Лесоведение и лесное хозяйство.-Минск, 1981.-Вып. 16.-С. 57−61.
- Горбатенко, В.М. О точности учета фитомассы крон и хвои сосновых древостоев / В. М. Горбатенко, В. В. Протопопов // Лесное хозяйство. — 1971. -№ 4.-С. 39−41.
- Гордина, Н.П. Пространственная структура и продуктивность сосняков Нижнего Енисея / Н. П. Гордина. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. 128 с.
- Гроздов, Б.В. Дендрология / Б. В. Гроздов, изд. второе, перераб. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1960. — 356 с.
- Гроздов, Б.В. Типы леса Брянской, Смоленской и Калужской областей: краткий очерк / Б. В. Гроздов. Брянск, 1950. — 54 с.
- Грук, П.В. Фитомасса сосновых культур в мшистом и вересковом типах леса / П. В. Грук // Лесоведение и лесное хозяйство. — Минск, 1979. — Вып. 14.-С. 56−59.
- Дзенс-Литовская, H.H. Зольный состав лесной растительности в Са-вальской лесостепи / H.H. Дзенс-Литовская // Почвоведение. — 1946. № 4. -С. 146−149.
- Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979. -416 с.
- Дылис, Н.В. Фитомасса лесных биогеоценозов Подмосковья / Н.В. Ды-лис, Л. М. Носова. М.: Наука, 1977. — 142 с.
- Зайцев, Г. М. Методика биометрических расчётов. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. М. Зайцев. — М.: Наука, 1973. — 256 с.
- Залесов, C.B. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения /C.B. Залесов, А. Н. Лобанов, H.A. Луганский. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. — 112 с.
- Замолодчиков, Д.Г. Определение запаса углерода по зависимым от возраста насаждений конверсионно-объёмным коэффициентам / Д. Г. Замолодчиков, А. И. Уткин, Г. Н. Коровин // Лесоведение. 1998. — № 3. — С. 84−93.
- Иванов, JI.A. Влажность древесины ствола в связи с водообменном в дереве / Л. А. Иванов // «Труды института физиол. раст. им. К.А. Тимирязева». 1948. — Вып. 1. — т. 4, — С. 9−14.
- Иевинь, И.К. Масса крон осины, берёзы, ели в кисличниках Латвии / И. К. Иевинь, Э. О. Дикельсон // Лесн. хоз-во. 1962. — № 4. — С. 20−23.
- Ильюшенко, А.Ф. Распределение фитомассы во вторичных берёзовых древостоях / А. Ф. Ильюшенко // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М.: Наука, 1970. — С. 50−61.
- Исаченко, А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование / А. Г. Исаченко. — М.: Высшая школа, 1991. 384 с.
- Казимиров, Н.И. Изменчивость и математическая модель фитомассы сосновых деревьев и древостоев / Н. И. Казимиров, А. Е. Митруков // Формирование и продуктивность сосновых насаждений Карельской АССР и Мурманской области. -Петразаводск, 1978.-С. 142−148.
- Казимиров, Н.И. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера / Н. И. Казимиров, А. Д. Волков, С. С. Зябченко, A.A. Иванчиков, P.M. Морозова. Л.: Наука, 1977. --304 с.
- Кайрюкштис, Л.А. Критерии оптимальной густоты при моделировании максимально продуктивных лесных биогеоценозов / Л. А. Кайрюкштис, А. И. Юодвалькис // В кн.: Биофиз. и системные исслед. в лесной биогеоценоло-гии: Тез. докл. Петразоводск, 1976. — С. 89−90.
- Каменецкая, И.В. Фитомасса и годичный прирост сосны (Pinus sylvestris L.) в тридцатилетних сосняках южной тайги / И. В. Каменецкая // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. — М.: Наука, 1970. С. 62−83.
- Кожевников, A.M. Модели роста надземной фитомассы полных и оп-тимально-изреживаемых сосновых культур / A.M. Кожевников, В. М. Ефигменко, В. Ф. Решетников // Закономерности роста и производительности древостоев. Каунас, 1985. — С. 221−223.
- Козленко, Г. М. Таксация насаждений по измерениям коэффициентов формы на растущих деревьях / Г. М. Козленко // Труды Брянского лесохозяй-ственного института. — 1956. — Т.7. — С. 59−67.
- Коковин, П.А. Структура фитомассы крон полога сосняка ягодниково-го / П. А. Коковин, З. Я. Нагимов // Лес. таксация и лесоустройство / Краснояр. гос. технол. акад. 1990. — С. 63−67.
- Комаров, Ф.С. Продуктивность лесных культур сосны обыкновенной в условиях Центрального Полесья Украины /Ф.С. Комаров // Науч. тр. УСХА. Лесоведение и лесоводство. — 1974. Вып. 132. — С. 160−165.
- Корниенко, П.П. Создание культур ели при подготовке почвы фрезерованием / П. П. Корниенко, В. И. Казаков // Лесное хозяйство. — 1981. № 10. -С. 45−46.
- Кретов, Е.С. Высокопродуктивные культуры сосны на Брянщине / Е. С. Кретов // Сб. науч. тр.: Лесн. геоб. и биол. древ. раст. / Брянск, технол. ин-т. -1982.-Вып. 8.-С. 59−61.
- Кузнецов, В.В. Физиология растений: учеб. для вузов / В. В. Кузнецов, Г. А. Дмитриева. -М.: Высш. шк., 2005. — 736 с.
- Кузьмичёв, В.В. Закономерности роста древостоев / В. В. Кузьмичёв. — Новосибирск: Наука, 1977. — 160 с.
- Курнаев, С.Ф. Дробное лесорастительное районирование Нечерноземного центра / С. Ф. Курнаев. М!: Наука, 1982. — 118 с.
- Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР / С. Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973. 203 с. ,
- Лебков, В.Ф. Структура и динамика сосняков по соотношениям массы хвои и биометрических показателей деревьев / В. Ф. Лебков, Н. Ф. Каплина // Лесоведение. 1997. — № 5. — С. 67−76.
- Леса России: информационный бюллетень. Федеральное агентство лесного хозяйства. 2008. — № 3. — С. 6.
- Леса России 2005 // Российская лесная газета, 2006. — № 8−10. — С. 2−4.
- Лесная Энциклопедия: в 2-х томах / Ред. кол.: Г. И Воробьёв (гл. ред.), H.A. Анучин, В. Г. Атрохин и др. — М.: Советская энциклопедия, 1985. т. 1. — 563 е., т. 2. — 631 с.
- Лесной кодекс Российской Федерации. Новая редакция. — М.: Л50 ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 64 с.
- Лесохозяйственная информация. Федеральное агентство лесного хозяйства. 2008. — № 6−7. — С. 83−92.
- Лозинов, Г. Л. Особенности пространственного распределения подземных частей растений в лесных биогеоценозах Подмосковья / Г. Л. Лозинов // Лесоведение. 1980. — № 1. — С. 58−63.
- Луганский, H.A. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале / H.A. Луганский, З. Я. Нагимов. — Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 1994.- 140 с.
- Лукина, Н.В. Запас фитомассы древостоев сосняков лишайниковых на северном пределе их распространения / Н. В. Лукина // Лесоведение. — 1996. -№ 3.-С. 28−37.
- Макарова, Н.В. Статистика в Excel: учеб. пособие / Н. В. Макарова, В. Я. Трофимец. -М.: Финансы и статистика, 2002. 368 с.
- Мамонов, Д.Н. Влияние полноты на структуру фитомассы сосняков / Д. Н. Мамонов // 2 Всес. науч.-технич. конф. «Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов»: Тез. докл. М., 1991. — С. 76.
- Маркова, И.А. Лесокультурная оценка механизированной обработки перегнойно-торфянистых почв на вырубках в таёжной зоне / И. А. Маркова, Т. А. Шестакова // Лесоведение. 2001. — № 2. — С. 33−40.
- Мартынов, А.Н. Густота культур хвойных пород и ее значение / А. Н. Мартынов. М.: ЦБНТИлесхоз, 1974.- 60 с.
- Мерзленко, М.Д. Целевая оптимизация густоты лесных культур / М. Д. Мерзленко // Лесное хозяйство. 1992. — № 4−5. — С. 19−21.
- Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Сост. Л. Е. Родин, Н. П. Ремезов, Н. И. Базилевич. -Л.: Наука, 1968.-145 с.
- Методические указания к изучению типов леса / АН СССР- Сост. В. Н. Сукачёв, C.B. Зонн. -М., 1961.- 143 с.
- Мироненко, A.B. Моделирование комплексной продуктивности культур сосны Цнинского лесного массива Тамбовской области: автореф. дисс. канд. с./х. наук / A.B. Мироненко. Брянск, 1998. — 20 с.
- Миронов, В.В. Экология хвойных пород при искусственном лесовозобновлении / В. В. Миронов. М., 1977. — 232 с.
- Моисеев, Б.Н. Баланс органического углерода в лесах и растительном покрове России / Б. Н. Моисеев // Лесное хозяйство. — 2007. № 2. — С. 13−16.
- Молчанов, A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В. В. Смирнов. — М.: Наука, 1967. 95 с.
- Морозов, Г. Ф. Учение о лесе / Г. Ф. Морозов. М.-Л.: Госиздат, 1928. -368 с.
- Мякушко, В.К. Сосновые леса равнинной части УССР: геоботаническая характеристика и первичная продуктивность / В. К. Мякушко. — Киев: Наук, думка, 1978.-256 с.
- Нагимов, З.Я. Возраст крон деревьев и его применение при оценке фи-томассы крон в сосняках Среднего Урала / З. Я. Нагимов, И. С. Сальникова // Лес. таксация и лесоустройство / Красноярская государственная технологическая академия 1997. — С. 48−55.
- Нагимов, З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фи-томассы сосновых древостоев: автореф. дисс. д-ра с./х. наук / З. Я. Нагимов. — Екатеринбург, 2000. — 40 с.
- Нагимов, З.Я. Масса и продуктивность ассимиляционного аппарата в сосновых древостоях Среднего Урала / З. Я Нагимов // Сб. науч. тр. Лесн. геоб. и биол. др. раст. — 1987. Вып. 13. — С. 62−68.
- Нагимов, З.Я. Особенности формирования надземной фитомассы деревьев в искусственных сосняках степного Зауралья / З. Я. Нагимов, О. В. Суставова // Лесной журнал. 2006. — № 1. — С. 9−14.
- Науменко, З.М. Запас и биохимический состав фитомассы березняков Европейской части РСФСР / З. М. Науменко // Сб. науч. тр.: Лесн. геоб. и биол. др. раст. / Брянск, технол. ин-т. 1986. — Вып. 12. — С. 86−92.
- Неруш, М.Н. Формирование породного состава лесов в Брянском лесном массиве / М. Н. Неруш // Сб. науч. тр.: Вопр. лесовед. и лесовод. / Брянск, гос. инж.-техн. ак. 2000. — Вып. 9. — С. 71−72.
- Никитин, К.Е. Лес и математика / К. Е. Никитин // Лесное хозяйство. — 1965. № 5. — С. 25−29.
- Нормативно-справочные материалы для устройства лесов Брянской области / Под редакцией Е. С. Мурахтанова // Брянск: БТИ, 1983. 136 с.
- Обновленский, В.М. Некоторые итоги 45-летнего опыта создания культур сосны в Брянском учебно-опытном лесничестве / В. М. Обновленский // Труды Брянского лесохозяйственного института. 1957. — Т.8. — С. 65−77.
- Обновленский, В.М. Опыт изучения климатических экотипов сосны обыкновенной в культурах Брянского учебно-опытного лесхоза / В. М. Обновленский // Труды Брянского лесохозяйственного института. — 1940. Т.2-З.-С. 119−164.
- Обновленский, В.М. Совершенствование типов и способов создания культур сосны / В. М. Обновленский // Труды БТИ.- Брянск, 1970. Т. 10. — с. 37−45.
- Онучин, A.A. Закономерности изменения массы хвои в хвойных древостоях / A.A. Онучин, Н. Т. Спицына // Лесоведение. 1995. — № 5. — С. 48−58.
- Орлов, М.М. Лесная таксация: Изд. третье, перераб. и доп. / М. М. Орлов. Л.: Изд. журн. «Лесное хозяйство и лесная промышленность», 1929. -532 с.
- Оскретков, М.Я. Изменение количества и качества хвои сосны в зависимости от полноты и возраста древостоев / М. Я. Оскретков // Труды Брянского лесохозяйственного института. — 1956. — Т.7. — С. 29−37.
- ОСТ 56−81−84. «Полевые исследования почвы».
- ОСТ 56−69−83. «Пробные площади лесоустроительные».
- Остроумов, Е.М. Изменение состава насаждений в связи со строением почв Брянского лесного массива / Е. М. Остроумов // Труды БТИ- Брянск, 1970.-Т.Ю.-с. 25−29.
- Оськина, Н.В. Почвенные условия и продуктивность фитомассы сосновых насаждений приокских террас в Московской области: автореф. дисс. канд. с./х. наук / Н. В. Оськина. Москва, 1982. — 16 с.
- Писаренко, А.И. Создание искусственных лесов / А. И. Писаренко, М. Д. Мерзленко. -М.: Агропромиздат, 1990. 270 с.
- Погребняк, П.С. Основы лесной типологии. Второе, исправленное и дополненное издание / П. С. Погребняк. Киев: Академия наук УССР, 1955. — 455 с.
- Поздняков, Л.К. Биологическая продуктивность лесов Средней Сибири и Якутии / Л. К. Поздняков, В. В. Протопопов, В. М. Горбатенко. Красноярск: Кн. изд-во, 1969.- 152 с.
- Поликарпов, Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках / Н. П. Поликарпов М.: Изд-во АН СССР, 1962. — 171 с.
- Поляков, А.Н. Продуктивность лесных культур / А. Н. Поляков, Л. Ф. Ипатов, В.В. Успенский- М.: Агропромиздат, 1986. — 240 с.
- Попова, A.B. Сравнительная характеристика искусственных и естественных сосняков / A.B. Попова // Лесное хозяйство. 1972. — № 10. — С. 44−45.
- Почвенная карта Брянской области. М 1:200 000. — М., 1985.
- Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 37 от 04.02.2009 г. «Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации».
- Программа и методика биогеоценологических исследований / Под. ред. В. Н. Сукачева и Н. В. Дылиса. М.: Наука, 1966. — 336 с.
- Программа и методика биогеоценологических исследований / Под. ред. Н. В. Дылиса. М.: Наука, 1974. — 403 с.
- Проказин, Н.Е. Эколого-лесоводственная оценка почвенного покрова вырубок / Н. Е. Проказин // Лесохозяйственная информация. 2008. — № 6−7. -С. 18−21.
- Протопопов, В.В. Методическое значение биогеоценотического подхода в изучении средообразующей роли леса / В. В. Протопопов // Пробл. лесн. биогеоценологии. Новосибирск, 1980. — С. 3−14.
- Пунько, Б.М. Использование регрессионного метода при оценке накопления надземной фитомассы / Б. М. Пунько // Лесной журнал. 1993. — № 1. -С. 5−8.
- Пшеничникова, Л.С. Продуктивность сосновых молодняков разной густоты / Л. С. Пшеничникова // Факторы продуктивности леса. — Новосибирск, 1978. С. 36−52.
- Пшеничникова, Л.С. Рост сосны в экспериментальных посадках разной густоты / Л. С. Пшеничникова // Лесной журнал. 2001. — № 1. — С. 25−31.
- Ремезов, Н.П. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах Европейской части СССР / Н. П. Ремезов, Л. Н. Быкова, K.M. Смирнова. М.: Изд-во МГУ, 1959. — 284 с.
- Рождественский, С.Г. О продукционной инвариантности растительного покрова / С. Г. Рождественский, А. И. Уткин // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. — М.: Наука, 1986. С. 207−216.
- Рубцов, В.И. Биологическая продуктивность 20-летних культур сосны при различной густоте посадки / В. И. Рубцов, В. В. Рубцов // Лесоведение. —1975. № 1. — С. 28−36.
- Рубцов, В.И. Биологическая продуктивность сосны в лесостепной зоне / В. И. Рубцов, А. И. Новосельцева, В. К. Попов, В. В. Рубцов. М.: Наука, 1976.-223 с.
- Рубцов, В.И. Опыт географических культур ели европейской в БЛМ /
- B.И. Рубцов, A.B. Рубцов // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение: Повышение продуктивности лесов в европейской части СССР. — Л., 1986. -с. 108−111.
- Рябоконь, А.П. Определение биологического оптимума густоты сосновых древостоев в условиях свежей субори / А. П. Рябоконь // Лесоведение. -1979. -№ 3. С. 16−23.
- Самцов, A.C. Экология хвойных пород и формирование фитоценозов в зоне водохранилищ / A.C. Самцов. — Минск: Наука и техника, 1991. — 240 с.
- Сафронова, Г. П. Структура надземной фитомассы подроста сосны обыкновенной / Г. П. Сафронова // Лесоведение. 2004. — № 6. — С. 63−66.
- Сванидзе, М.А. Почвы сосновой формации Брянского лесного массива / М. А. Сванидзе, Г. М. Орловский, Е. М. Остроумов // Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование. М.: АН СССР, 1989.1. C. 30−35.
- Семечкина, М.Г. Строение соснового молодняка по показателям фитомассы / М. Г. Семечкина // Средообразующая роль леса.- Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1974. С. 212−227.
- Семечкина, М.Г. Структура фитомассы сосняков / М. Г. Семечкина. -Новосибирск: Наука, 1978. 165 с.
- Ситдиков, Р.Г. Продуктивность липовых насаждений и научные основы их воспроизводства / Р. Г. Ситдиков. Уфа: изд-во «Гилем», 1999. — 136 с.
- Слемнев, H.H. Прирост фитомассы и фотосинтез хвои в сосновых дре-востоях различных полнот и типов леса: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук / Н. Н Слемнев. Ленинград, 1969.-18 с.
- Смирнов, В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах Европейской части СССР / В. В. Смирнов. М.: Наука, 1971. — 364 с.
- Смирнов, В.В. Продуктивность надземных частей 28-летнего древостоя осины в подзоне Южной лесостепи / В. В. Смирнов, В. Г. Семёнова // Продуктивность органической и биологической массы леса. М., 1974. — С. 70.
- Смирнов, В.В. Сезонный рост главнейших древесных пород / В. В. Смирнов. -М.: Наука, 1964. 221 с.
- Смоляк, Л.П. Надземная биологическая продуктивность сосновых фитоценозов в различных условиях местопроизрастания / Л. П. Смоляк, А. И. Русаленко, B.C. Романов, В. А. Степук // Изучение лесных фитоценозов. -Минск: Наука и техника, 1973. С. 20−28.
- Соколов, П.А. Программа расчёта фитомассы крон / П. А. Соколов, П. П. Ледак, И. А. Смирнов // Экол. и леса Поволжья / Марийск. гос. техн. ун-т.-1999.-С. 139−141.
- Соколов, П.А. Состояние и теоретические основы формирования липняков / П. А. Соколов. Йошкар-Ола: Map. кн. изд-во, 1978. — 208 с.
- Стефуришин, М.В. Надземная фитомасса сосновых культур на почвах двучленных отложений Брянского лесного массива / М. В. Стефуришин // Сб. науч. тр.: Вопр. лесовед. и лесовод. / Брянск, гос. инж.-техн. ак. 2000. — Вып. 9. — С. 68−69.
- Страхов, В.В. Новые инструменты лесной политики России / В. В. Страхов // Устойчивое развитие бореальных лесов. М., 1997. С. 148−155.
- Суховольский, В.Г. Модели распределения фитомассы деревьев и насаждений / В. Г. Суховольский, А. И. Бузыкин, Р. Г. Хлебопрос // Лесоведение. 1997. -№ 4.-С. 3−13.
- Суховольский, В.Г. Фракционная структура и продуктивность фитомассы деревьев и насаждений / В. Г. Суховольский // Лесоведение. 1996. -№ 1.-С. 30−40.
- Терехов, Г. Г. Формирование, рост и биологическая продуктивность опытных культур ели сибирской на Урале. Исследование системы связей и закономерностей / Г. Г. Терехов, В. А. Усольцев. — Екатеринбург: УрО РАН, 2008.-216 с.
- Тиунчик, B.K. Влияние способа обработки почвы на рост и накопление фитомассы в сосново-дубовых культурах ювенильного возраста / В. К. Тиунчик // Лесной журнал. 1992. — № 1. — С. 24−27.
- Тихомиров, Ф.К. Ботаника. 4-е изд., доп. / Ф. К. Тихомиров. М.: Высш. школа, 1978. — 439 с.
- Тихонов, A.C. Брянский лесной массив / A.C. Тихонов // Моногр. -Брянск: ЗАО издательство «Читай-город», 2001. 312 с.
- Тихонов, A.C. Брянское опытное лесничество: 1906 — 2006 / A.C. Тихонов. Калуга: издательский педагогический центр «Гриф», 2006. — 208 с.
- Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство: учебное пособие для высших лесных учебных заведений / М. Е. Ткаченко — Москва-Ленинград: Гослесбумиз-дат, 1952.-601 с.
- Тюрин, A.B. Лесная вспомогательная книжка / A.B. Тюрин, И.М. Нау-менко, П. В. Воропанов. М.: Гослестехиздат, 1945. — 408 с.
- Тябера, А.П. К вопросу моделирования хода роста древостоев / А. П. Тябера // Моделирование и контроль производительности древостоев: Сб. науч. тр. Каунас, 1983 — С. 3−6.
- Тябера, А.П. Моделирование производительности сосновых древостоев разной густоты / А. П. Тябера // Лесное хозяйство. — 1982. № 5. — С. 59−62.
- Тябера, А.П. Объём коры сучьев и масса хвои в сосняках Литвы / А.П. Тябера// Лесной журнал. 1981. — № 6. — С. 14−18.
- Уварова, С.С. Рост и фитомасса древостоев липы в Свердловской области: диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук / С. С. Уварова.- Екатеринбург, 2006. 239 с.
- Усольцев, В.А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных и её приложения / В. А. Усольцев. Екатеринбург: Уро РАН, 2007. — 636 с.
- Усольцев, В.А. Биоэкологические аспекты таксации фитомассы деревьев / В. А. Усольцев. Екатеринбург: Уро РАН, 1997. — 216 с.
- Усольцев, В.А. Зависимость массы ветвей от их морфометрических показателей как основа оценки фитомассы берёзового полога / В. А. Усольцев,
- A.A. Сальников // Исслед. лесов Урала: Матер, науч. чтений, посвящ. памяти
- B.П. Колесникова, Екатеринбург, 1997. Екатеринбург, 1997. — С. 81−83.
- Усольцев, В.А. Закономерности формирования надземной фитомассы сосны в Северном Казахстане в связи с густотой / В. А. Усольцев, A.A. Макаренко, A.C. Аткин // Лесоведение. 1979. — № 5. — С. 3−13.
- Усольцев, В.А. Методы определения биологической продуктивности насаждений: моногр. / В. А. Усольцев, C.B. Залесов. — Екатеринбург: Урал, гос. лесотехн. ун-т, 2005. 147 с.
- Усольцев, В.А. Моделирование структуры и динамики фитомассы дре-востоев / В. А. Усольцев. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. — 192 с.
- Усольцев, В.А. Органическая масса культур сосны обыкновенной в разных природных зонах / В. А. Усольцев, В. Н. Габеев, H.A. Бабич и др. // Лес. таксация и лесоустройство. Межвуз. сб. науч. тр. — Красноярск: Сиб. ГТУ, 1999.-С. 16−24.
- Усольцев, В.А. Оценка фитомассы по возрастным слоям кроны в естественных сосняках и культурах / В. А. Усольцев, В. В. Кириллова, A.B. Усольцев // Лес. таксация и лесоустройство / Краснояр. гос. технол. акад. -1997.-С. 24−36.
- Усольцев, В.А. Продуктивность надземной фитомассы древостоев как характеристика степени атмосферного загрязнения (на примере Среднего
- Урала) / В. А. Усольцев, A.B. Усольцев // Исслед. лесов Урала: Матер, науч. чтений, посвящ. памяти В. П. Колесникова, Екатеринбург, 1997. — Екатеринбург, 1997. С. 50−52.
- Усольцев, В.А. Распределение массы ветвей ели по толщине и вертикальному профилю: Моделирование и составление таблиц / В. А. Усольцев, З. Я. Нагимов, C.B. Тепикин // Лес. таксация и лесоустройство / Краснояр. гос. технол. акад. 1991. — С. 32−41.
- Усольцев, В.А. Распределение массы ветвей по их толщинам в сосняках Среднего Урала / В. А. Усольцев, З. Я. Нагимов, В. В. Деменев, P.P. Шара-футдинов // Лесной журнал. 1991. — № 1. — С. 7−12.
- Усольцев, В.А. Региональная и видовая специфика зависимости массы хвои от дендрометрических показателей деревьев / В. А. Усольцев, A.B. Усольцев, В. В. Кириллова // Лесоведение. 1998. — № 2. — С. 55−68.
- Усольцев, В.А. Регрессионные модели предельных показателей фито-массы берёзовых и сосновых древостоев / В. А. Усольцев, A.A. Сальников, A.B. Усольцев // Научные труды / Моск. гос. ун-т леса. — 1998. № 289. — С. 146−150.
- Усольцев, В.А. Регрессионная модель предельных показателей фито-массы сосновых древостоев / В. А. Усольцев, A.B. Усольцев // Лесной журнал. -2001. -№ 1.-С. 7−14.
- Усольцев, В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В. А. Усольцев. Новосибирск: Наука, 1988. — 258 с.
- Усольцев, В.А. Сравнительный анализ надземной фитомассы культур сосны Урала и Западной Сибири / В. А. Усольцев, Н. С. Ненашев, Е. В. Белоусов, C.B. Залесов и др. // Лесной журнал. — 2005. № 3. — С. 34−42.
- Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: база данных и география / В. А. Усольцев. Екатеринбург: Уро РАН, 2001. — 708 с.
- Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии / В. А. Усольцев. Екатеринбург: Уро РАН, 2002. — 762 с.
- Усольцев, В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: предельная продуктивность и география / В. А. Усольцев. Екатеринбург: Уро РАН, 2003. -408 с.
- Усольцев, В.А. Ход роста надземной фитомассы сосняков и ельников Среднего Урала / В. А. Усольцев, И. В. Мельников, C.B. Тепикин, З.Я. Наги-мов // Леса Урала и хозяйство в них: Сб. науч. тр. / Урал. гос. лесотехн. ак. -1994. Вып. 17. — С. 155−169.
- Уткин, А.И. Аллометрические уравнения для фитомассы по данным деревьев сосны, ели, берёзы и осины в Европейской части России / А. И. Уткин, Д. Г. Замолодчиков, Т. А. Гульбе, Я. И. Гульбе // Лесоведение. — 1996. № 6.-С. 36−41.
- Уткин, А.И. Аллометрия фитомассы и продукции деревьев лиственницы в высокопродуктивных молодняках / А. И. Уткин, A.A. Пряжников, Я. И. Гульбе, Т. А. Гульбе // Лесоведение. 2001. — № 1. — С. 54−63.
- Уткин, А.И. Анализ продукционной структуры древостоев / А. И. Уткин, С. Г. Рождественский, Я. И. Гульбе и др. М.: Наука, 1988. — 240 с.
- Уткин, А.И. Биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной в Ульяновском Поволжье / А. И. Уткин, Л. С. Ермолова // Лесоведение. -1979. -№ 3.- С. 3−15.
- Уткин, А.И. Биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной и лиственницы сибирской в Куйбышевском Заволжье / А. И. Уткин, Н. В. Атисков, Л. С. Ермолова // Лесоведение. — 1980. № 2. — С. 21−31.
- Уткин, А.И. Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и результаты) / А. И. Уткин // В кн.: лесоведение и лесоводство. Итоги науки и техники. -М.: ВИНИТИ, 1975. Т. 1. — С. 9−189.
- Уткин, А.И. Вертикально-фракционная структура фитомассы лесов как общая платформа разных научных направлений / А. И. Уткин // Вертикально-фракционное распределение фитомассы в лесах. — М.: Наука, 1986. — С. 6−10.
- Уткин, А.И. Определение запасов углерода насаждений на пробных площадях: сравнение аллометрического и конверсионно-объёмного методов / А. И. Уткин, Д. Г. Замолодчиков, Г. Н. Коровин и др. // Лесоведение. — 1997. -№ 5.-С. 51−65.
- Уткин, А.И. Первичная продуктивность культур сосны обыкновенной Ульяновского Поволжья / А. И. Уткин, Л. С. Ермолова // Биологическая продуктивность лесов Поволжья. М.: Наука, 1982. — С. 186−195.
- Уткин, А.И. Уточнения техники применения регрессионного метода в изучении биологической продуктивности древостоев / А. И. Уткин, Н.Ф. Кап-лина, H.A. Ильина // Лесоведение. 1987. — № 1. — С. 40−53.
- Феклистов, П.А. Биометрические показатели ассимиляционного аппарата культур сосны / П. А. Феклистов, H.A. Бабич // Экология и защита леса. Межвуз. сб. науч. тр. / ЛТА. 1990. — С. 56−59.
- Швиденко, А.З. К оценке продуктивности лесов России / А.З. Швиден-ко, В. В. Страхов, С. Нильссон // Лесное хозяйство. 2000. — № 1. — С. 5−9.
- Швиденко, А.З. Система моделей роста и динамики продуктивности лесов России / А. З. Швиденко, Д. Г. Щепащенко, С. Нильссон, Ю. И. Булуй // Лесное хозяйство. 2004. — № 2. — С. 40−44.
- Шлапак, В.П. Фитомасса надземной части чистых и смешанных культур сосны Черкасского бора / В. П. Шлапак // Лесной журнал. 2007. — № 4. -С. 34−39.
- Шматов, В.А. Динамика породного состава лесов и созданных лесных культур Брянской области (1860−2002 гг.) / В. А. Шматов // Лесное хозяйство. -2005.-№ 1.-С. 28−29.
- Шутов, И.В. Лесная политика в условиях изменяющегося климата / И. В. Шутов, Б. Н. Рябинин // Лесное хозяйство. 2009. — № 2. — С. 4−9.
- Шошин, В.И. К истории лесокультуриого дела в Брянском опытном лесничестве / В. И. Шошин, Е. С. Кретов, М. Ю. Смирнова, В. А. Помогаева // Лесной журнал. 1997. — № 1. — С. 20−24.
- Шошин, В.И. Классификация типов лесорастительных условий Брянского лесного массива / В. И. Шошин, Л. А. Соколов, М. В. Стефуришин // Инф. листок. Брян. ЦНТИ. 1994. — № 2 — 94.
- Шошин, В.И. К лесокультурному наследию В.И. Тимофеева в Брянском лесном массиве / В. И. Шошин, А. В. Биржов // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды. — 2008. № 4. — С. 2−6.
- Щепащенко, Д.Г. База данных структуры фитомассы лесов России / Д. Г. Щепащенко, А. З. Швиденко, П. И. Лакиза // Лесной журнал. — 2005. № 4.-С. 80−87.
- Щепащенко, Д.Г. О точности таблиц биологической продуктивности / Д. Г. Щепащенко // Лесное хозяйство. 2006. — № 4. — С. 43−44.
- Юркевич, И.Д. Биологическая продуктивность типов и ассоциаций сосновых лесов / И. Д. Юркевич, Э. П. Ярошевич. Минск: Наука и техника, 1974.-294 с.
- Яблоков, А.С. Культура лиственницы и уход за насаждениями / А. С. Яблоков. -М.: Гослесбумиздат, 1934. 128 с.
- Baskerwille, G.L. Dry-matter production in immature balsam fir stand // For. Sci. Monogr. 1965. V. 9. 42 p.
- Борн, М. О методике определения биомассы без повреждения насаждений. Verfahren zur zerstorungsfreien Abschatzung der Biomasse / Born M. // Beitr. Forstwirt. 1990. — 24, № 1 — C. 40−42.
- Burger H. Holz, Blattmenge und Zuwachs. 1. Mitteilung: Die Weymouth -fohre //Mitt. Schweiz. Anstalt Forstl. Versuchswesen. 1929. Bd 15. s. 243−292.
- Satoo, T. A synthesis of studies by the harvest method: primary production relations in the temperat deciduous forests of Japan // Ecol. Stadies: Analysis and Synthesis. Vol.1- N.Y.: Springer Verlag. 1970. P. 55−72.
- Snowdon P., Raison J., Keith H. et al. Protokol for sampling tree and stand biomass. National Carbon Accounting System. Technical report No. 31. Canberra: Australian Greenhouse office, 2002. 66 p.
- Whittaker, R. H. Estimation of netprimary production of forest and shrub communities. «Ecol.», 1961, v. 42, № 1, p. 177−180.