Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Динамика фитомассы и первичная продукция карганового сообщества юго-западной Туркмении

Диссертация: Динамика фитомассы и первичная продукция карганового сообщества юго-западной Туркмении
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основная доля фитомассы — 60 $ в популяции каргана создается крупными кустами, около 39 $ запаса — мелкими и средними кустами и незначительная доля — подростом и всходами По мере развития растений каргана, весовое соотношение между структурными частями меняется. У всходов и подроста цреобладают однолетние части, а у мелких, средних и крупных кустов — многолетние. Доля корней у мелких и средних… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.. А
  • 1. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПУСТЫННЫХ ЭКОСИСТЕМ (литературный обзор)
    • 1. 1. Климатическая характеристика пустынь мира
    • 1. 2. Структура и продуктивность пустынных сообществ
    • 1. 3. Характеристика чистой первичной продукции пустынных экосистем
  • 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Район исследования и модельный трансект
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Терминология
  • 3. БИОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ — ДОМИНАНТОВ
    • 3. 1. Эфемеры
    • 3. 2. Галохарис
    • 3. 3. Карган
  • 4. МОЗАИЧНОСТЬ ЭФЕМЕРОВО-ГАЛОХАРИСОВО-КАРГАВОВОГО СООБЩЕСТВА И ЕЕ ИЗШЕНЙЕ ВО ВРЕМЕНИ
    • 4. 1. Пространственная структура фитомассы
    • 4. 2. Разногодичные и сезонные изменения фитоценоза
  • 5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЭФШЕРОВО-ГАЛОХАРИС ОВО-КАРГАНОВОГО СООБЩЕСТВА
    • 5. 1. Внутрисезонная и разногодичная динамика запасов растительного вещества
    • 5. 2. Чистая первичная продукция сообщества
    • 5. 3. Полная (надземная-подземная) продукция сообщества НО
    • 5. 4. Характеристика продуктивности каргановых сообществ в различных экологических условиях III
  • 6. ОТМИРАНИЕ ФИТОМАССЫ, РАЗЛОЖЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНЫХ ОСТАТКОВ И БАЛАНС ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА
    • 6. 1. Отмирание фитомассы
    • 6. 2. Отчуждение надземной фитомассы и сухостоя, процессы формирования растительных остатков
    • 6. 3. Разложение растительных остатков
    • 6. 4. Баланс растительного вещества в каргановом сообществе
    • 6. 5. Модель функционирования пустынной экосистемы
  • 7. ЭЛЕМЕНТЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО КРУГОВОРОТА N, Р, К В КАРГАНОВОМ СООБЩЕСТВЕ
    • 7. 1. Концентрация питательных элементов в растительном веществе карганового сообщества
    • 7. 2. Динамика запасов N, Р, К в различных фракциях растительного вещества
    • 7. 3. Круговорот N, Р, К в каргановом сообществе
  • 8. РОЛЬ СИНУЗШ В БЮЛОГИЧЕСКОМ КРУГОВОРОТЕ КАРГАНОВОГО СООНЦЕСТВА
    • 8. 1. Водорослево-лишайниково-моховая синузия
    • 8. 2. Эфемеровая синузия
    • 8. 3. Однолетнесолянковая синузия
    • 8. 4. Полукустарничковая синузия
  • ВЫВОДЫ

Динамика фитомассы и первичная продукция карганового сообщества юго-западной Туркмении (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В В Е Д Е Н И Е В материалах ХХУ1 съезда партии и майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС подчеркивается необходимость увеличить продукцию животноводства на базе естественных пастбищ. Растительность пустынной территории Средней Азии и Казахстана ценная кормовая база для отгонного животноводства. Пастбищное хозяйство с разведением овец (преимущественно кагракульских) и верблюдов наиболее древний способ выгодного использования растительности пустынь. Однако и до настоящего времени решены далеко не все вопросы, связанные с рациональным потреблением природных ресурсов. Наряду с использованием природных экосистем совершенно необходимо обеспечить их нормальное функционирование, сохранить продуктивность аридной зоны, предотвратить процессы опустынивания и найти методы эффективной борьбы с ними. В настоящее время в связи с аридизацией, проявляющейся в пустынном поясе биосферы, ЮНЕСКО организовало проект по созданию карт опустынивания, в нем принимают участив и советские ученые. Для составления таких карт необходимы сведения о градации урожаев на пастбищах в разные годы, которые можно получить только при стационарных наблюдениях динамики фитомассн. Отчуждение животными части травостоя не должно превышать определенной доли чистой первичной продукции, иначе экосистема будет претерпевать необратимые изменения. Для определения допустимой доли отчуждения надо уметь оценивать величину чистой первичной продукции. Диссертационная работа является Глава комплексной темы лаборатории геоботаники института ботаники АН ТССР «Динамические процессы в пустынных экосистемах Западно-Туркменской низменности», выполняемой в рамках проблемы «Биологические основы рационального использования, преобразования и охраны растительного влира» .Цель данной работы изучение продуктивности характерного для засоленных почв Западно-Туркменской низменности сообщества Salsola dendroides Halocharis hispida Ephemerae В задачу исследования входит изучение: сезонной и разногодичной динамики запасов фитомассы и мортмассыраспределения фитомассы по площади и изменения распределения во временипродукционно-деструкционных процессов и построения баланса растительного вещества и питательных элементовопределения запасов питательных элементов (п, Р, К), концентрируемых в растительном веществехарактеристики синузиальности сообщества и выявление роли каждой синузии в биологическом круговороте. Новизна работы в том, что впервые для полукустарниковых сообществ изучена сезонная и погодичная динамика различных фракций надземной и подземной мортмассы и выявлена полная структура растительного вещества. Новым элементом является также характеристика мозаячности растительного покрова и изменение мозаичности по площади и во времени. При оценке величины чистой первичной продукции учтено летнее отмирание побегов каргана и выпадение из травостоя растений Haiocharis hispida Изучены деструкционные процессы и изменение их интенсивности в течение сезона. Впервые для сообществ Юго-Западного Туркменистана количественно оценен круговорот питательных элементов (N «PfK) с учетом потребления их животными в фитомассе растений и возвращения с экскрементами, Сбор фактического материала по запасам различных фракций растительного вещества в изученнном сообществе проводился автором в I979-I982 гг. Диссертационная работа выполнена под руководством доктора биологических наук А. А. Титляновой и кандидата биологических наук Б. Б. Берднева, I. ПРОДУКТИВНОСТЬ ПУСТЫННЫХ ЭКОСИСТЕМ (Литературный обзор) 1,1, Климатическая характеристика пустынь мира Пустыни занимают четвертую часть поверхности земной суши. Они представлены на всех континентах. По термическим условиям пустыни могут быть классифицированы как жаркие, умеренные и холодные (высокогорные) и приокеанские и континентальные. Классификацию пустынь по географичеоковяу местоположению предложил Мак-Гинес Mc. Gimiis, I979) t выделив следующие типы пустынь: Калахари-Намибия (Южная Африка) — Сахара (Северная Африка) — Сомали-Шелби (Северная Африка) — Аравийские пустыни (Западная Азия) — Иранские пустыни (Западная Азия) — Тар (Западная Азия) — Туркестанстсие пустыни (Центральная Азия) — Такла-Макан и Гоби (Центральная и Восточная Азия) — Австралийские пустыниМонте-Патагония (Южная Америка) — Атакама-Перуанская (Южная Америка) — Северо-Американские пустыни. Калахари-Намибийская пустыня Южной Африки переходная зона между областями с тропическими летниш и зимними циклоническими дождями. В среднем здесь выпадает менее 50 мм осадков. Сахара не только самая большая пустыня, но и в отдельных областях исключительно жаркая и сухая. На севере пустыни Сахара средиземноморский климат, а на юго-востоке тропический. В пустыне СомалиШелби осадки связаны с орографией местности и наличием области с низким давлением. II фитоценозн пустынных экосистем в значительной степени различны, Однако эдификаторы пустынных экосистем (представители семейств Ch. enopodiaceae, Compositae, Leguminosae, Graraineae Polygonaceae) ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВНЫМИ строителями сообществ, характерными для всей пустынной области, Так, в составе пустынных сообществ эдификаторами являются виды из семейства —Chenopodiaceae Haloxylon aramodendron, H. persicum, Anabasis articulata, A, salsa, Halostac]iys belangeriana, Salsola arbuscula, S, genmiansens, S, dendroides и Др., ИЗ семейСТВа Compositae ВИДЫ Artemisia lobulifolia, A, sieberi, A, fragrans, A. badhysi, A. terrae-albae, A, diffusa, A. turanica, nosae ВИЦЫ ИЗ семеЙСТВа LeguraiИЗ семейСТВа Ammodendron conollyi, A, karelinii GramineaeВИДЫ Stipa tenacissima, Agropyron fragile, из семейGalligonum и Др, ства Polygonaecae Кроме ТОГО, существуют сообщества с эдификаторами из других семейств: из Thymeleaceae сообщества Thymelaea hirsuta, T, microphyllajPalmaeсообщества Hyphaene thebaicaEphedraceae сообщества Ephedra strobilace, E, lomatolepis и Др, Ск) общества пустынь отличаются не только эдификаторами, но и своей структурой, Л, Е, Родин (1976)

ВЫВОДЫ

Исследование Salsola dendroides-Halocharis hispida+Ephemerae сообщества в глинистой пустыне Юго-Западного Туркменистана позволило получить данные по всем основным параметрам, характеризующим продуктивность пуствнной экосистемы.

Установлены сезонная и годичная динамика надземной и подземной фитомассы, интенсивность продукционно-деструкционных процессов, построен баланс растительного вещества и питательных элементов (Н, Р, к). Выявлены мозаичность и динамичность растительного покрова, дана характеристика синузий, слагающих сообщество.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводи:

1. В изучаемом сообществе эдификатором и постоянным членом является полукустарничек Salsola dendroidea Весной в сообществе среди эфемеров доминируют Eremopyrum orientale, Lepidium perfoliatum летом — однолетние солянки Halocharis hispida.

Основная доля фитомассы — 60 $ в популяции каргана создается крупными кустами, около 39 $ запаса — мелкими и средними кустами и незначительная доля — подростом и всходами По мере развития растений каргана, весовое соотношение между структурными частями меняется. У всходов и подроста цреобладают однолетние части, а у мелких, средних и крупных кустов — многолетние. Доля корней у мелких и средних кустов увеличивается до 57 $ всей массы, у крупных снижается до 46 $. Участие арпагана в синузии от года к году меняется от 27 до 65 $, лепидиума — от 45 до 68 $.

2. Распределение надземной фитомассы в каргановом сообществе крайне неравномерно и изменяется по годам. Около 4% площади постоянно занято кустами каргана с надземной фитомассой 273 г/м2 в среднем). Во влажный год весной 25 $ площади занято микрогрушшр ровками эфемеров с фитомассой 200−300 г/м, 40 $ - с фитомассой 140^-200 г/м2.В сухой год всего лишь 4 $ площади покрыто растительностью с фитомассой 140−200 г/м2, 47 $ - 30−70 г/м2 и 40 $ - менее р

30 г/м. Площадь, занятая под однолетними солянками, по годам также меняетея от II до 81 $ всей площади трансекта. Во влажный год около 70 $ площади характеризуется запасами до 75 г/м2, остальная о Р до 200 г/м. В засушливом году 4 $ площади имеет запас 26−75 г/м, р

7 $ - 200 г/м. Под водорослево-л шайников огло хов о и синузией, в зависимости от гидротермических условий года, находится 4 — 20 $ площади.

3. Выявлено, что распределение растительности сообщества меняется и в пространстве. В сообществе выделено 7 микрогруппировок. Каждый год на большей части площади одна микрогруппировка заменяется другой. Участки, занятые лишайниково-водорослево-моховыми микрогруппировками, не сохраняют своей локализации, идет их постоянное перемещение по площади. Стабильный участник сообщества — долгожи-вущий эдификатор карган с прилегающим к его кусту весной поясом эфемеров.

4. Общий запас растительного вещества (фитомасса+мортмасса) в изученном сообществе колеблется от 3,0 до 5,5 т/га. На долю надземной части приходится 16−63 $ и подземной — 27−84 $. Отношение запасов фитомасса/мортмасса в среднем весной 1:0,7 и осенью-1:2,6./

Надземная фитомасса во влажный год превосходит подземную в 1,5 рароль за. В сухой же год’подземных органов увеличивается, и их фитомасса превышает надземную в 2 раза. Надземная мортмасса в момензв максимального запаса ниже подземной в 1,5 раза, в момент же минимального (осенью) — в 8 раз. Влажные и сухие годы отличаются по запасам фитомассы, но структура растительного вещества остается похожей. Основные изменения происходят в доле надземной и подземной мортмассы.

5. Чистая первичная продукция сообщества (надземная+подземная) в зависимости от гидротермических условий варьирует от 1,5 до 3,5 т/га в год. Основная доля продукции от 59 до 72 $ создается надземными органами, на долю подземных органов приходится 2841 $.

Каждая синузия вносит свою долю в общую продукцию сообщества. От 40 до 60 $ продукции создается эфемерами, 13−37 — однолетними солянками, столько же карганом и небольшая часть низшими растениями и мхами (3−6 $). Увеличение надземной продукции во влажные годы происходит в основном за счет эфемеров. Карган создает во влажные и средние годы около 15 $ общем продукции. В сухой год участие каргана возрастает до 31 $.

6. Из полной продукции (Р) животными отчуждается 18,9 $ и в истинном приросте закрепляется только 1,4 $. Возврат с экскрементами составляет 14,2 $ полной Р. Гумификация оценивается в 9,4 $ от Р, ежегодная минерализация растительных остатков+экскремен-тов — в 89,6 $.

7. Количество питательных элементов, концентрируемых в растительном веществе, зависит от запасов вещества и отдельных его фракций. Общий запас азота в сообществе 80−167 кг/га, фосфора -9−16, калия — 30−112 кг/га. Ежегодно каргановым фитоценозом извлекается из почвы для формирования годичного прироста азота

64 кг/га, калия — 33,7 и фосфора — 5,4 кг/га. Из общего количества питательных элементов животными с фитомассой растений потребляется 22,8 $ в год. В тканях животных закрепляется 3,2 $, остальное возвращается в почву с фекалями и мочей.

Отчуждение элементов из почвы и вынос их из экосистемы пастбища с мясом и шерстью животных приблизительно составляет для N -3 $, К — 0f6 и Р — 20 $ их количеств, потребляемых ежегодно фитоценозом.

8. В сообществе выделяется 4 синузии: лишайниково-водорослево-моховая, эфемеровая, однолетнесолянковая, полукустарничковая.

В круговороте веществ каждая синузия выполняет свою роль. Напочвенная синузия создает 6% продукции сообщества, но может покрывать в сухие годы 20% площади и тем предохраняет почву от эрозии. Однолетние солянки поддерживают круговорот в самое сухое время года. Эфемеровая синузия создает наибольшую продукцию и аккумулирует максимальное количество элементов питания. Каргано-вая синузия является основным концентратором органического вещества, эдификатором сообщества, который длительное время занимает одну и ту же площадь и является наиболее устойчивым продуцентом экосистемы.

Полученные данные по всем параметрам продуктивности дают возможность дифференцированно подходить к вопросам использования кормовых угодий полукустарничковых сообществ Юго-Западного Туркменистана и режиму выпаса скота по сезонам года.

Изучение чистой первичной продукции позволяет устанавливать нормы отчуждения корма и нагрузки на пастбище по сезонам года.

В настоящее время материалы по сезонной и разногодичной динамике надземной фитомассы каргановых сообществ используются проектным институтом «Туркменгипрозем» в качестве эталона для расчета урожайности аналогичных глинистых полукустарниковых пастбищ равнинного Туркменистана.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М. Продукция фитомассы Peganum harmala L. в Мешед-Мессерианской равнине. Тезисы докл.науч.конф.по комплексному изучению и освоению пустынных территорий СССР. Ашхабад, 1976, с.72−73.
  2. М.И. Коянсуенчик. В кн.:Биологическая продуктив-. ность растительности Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1974, с.64−101.
  3. Э., Бердыев Б. Б. Использование геоботаническом индикации при сельскохозяйственном освоении равнин Юго-Западного Туркменистана. Ашхабад: Ылым, 1978. — 92 с.
  4. А.Г. Проблемы комплексного освоения пустынь и их решение в СССР. Пробл.осв.пустынь, 1976, J& 3−4, с. З-П.
  5. Н.И. Биогеохимия земли и функциональные модели обменных процессов природных экосистем. Труды биогеохимической лаборатории. М.: Наука, 1979а, т.27, с.55−73.
  6. Н.И. Продуктивность, биогеохимия современной биосферы и функциональные модели экосистем. Почвоведение, 19 796, В 2, с.5−21.
  7. Н.И. Баланс вещества в природных, трансформированных и искусственных экосистемах (концентуальные модели). В кн.: Гетеротрофы в экосистемах Центральной лесостепи. ГЛ.: Наука, 1979 В, с.236−253.
  8. Н.И., Родин Л. Е. 0 роли растительности в формировании и’эволюции такыров Мешед-Мессерианской аллювиально-дельтовой равнины. В кн.: Такыры Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения. М.: Изд-во АН СССР, 1956, с.222−279.
  9. Н.И., Титлянова А. А. Особенности функционированиятравяных экосистем в сравнении с лесными и пустынными. В кн.: Математическое моделирование в экологии. М.: Наука, 1978, с.65−100.
  10. В.И. Этапы развития флоры и растительности в третичном периоде на территории СССР. М.: Высшая школа, 1959. — 364 с.
  11. И.Н. Краткий обзор корневых систем полупустынных растений. Труды Азерб.отд.Закавказского филиала сектор ботаники. Баку, 1934, т.5, с.73−82.
  12. .Б. 0 растительном покрове Юго-Западного Туркменистана. В кн.: Эколого-биологические особенности доминирующих растительных сообществ Юго-Западного Туркменистана. Ашхабад: Ылым, 1979, с.21−58.
  13. .Б. Растительные сообщества опустыненных территорий древнего оазиса Мешед-Мессерианы. Изв. АН ТССР, Сер.биол.наук, 1980, № 5, с.68−75.
  14. Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971. — 313 с.
  15. .А. Геоботаника. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1953.457 с.
  16. .А. 0 происхождении песчаной растительности Средней Азии и Казахстана. Пробл.осв.пустынь, 1968, № I, с.12−21.
  17. .А., Кириченко Н. Г., Анапиев И. И. Продуктивность пустынной растительности Северного Приаралья. В кн.: Биологическая продуктивность растительности Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1974,. с.15−102.
  18. .А., Кириченко Н. Г., Коновалова Е. С. Серополынник. -В кн.: Биологическая продуктивность растительности Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1974а, с.18−49.
  19. .А., Кириченко Н. Г., Коновалова Е. С. Биюргунники. В кн.: Биологическая продуктивность растительности Казахетана. Алма-Ата: Наука, 19 746, с.50−62.
  20. Г. Растительность Земного шара. М.: Прогресс, 1968, т.1. — 551 с.
  21. Г. Растительность Земного шара. М.: Прогресс, 1975, т.З. — 426 с.
  22. А.Г. Геоботаника. М.: Высшая школа, 1973. — 384 с.
  23. Е.В. Историческая география растений. M-JI. :Изд-во АН СССР, 1944. — 545 с.
  24. Т.К. Динамика естественной растительности в полупустыне. На примере Джаныбекского стационара. Ботан.журн., 1959, т.44,№ 9, с.1238−1248.
  25. И.И. Растительный покров Юго-Западных Кызылкумов. -Ташкент: Фан, 1967, 344 с.
  26. А.А. Введение в геоботаническое обследование зимних пастбищ Азербайджанской ССР Баку: Наркомзем, 1929.- 75 с.
  27. З.Д. Прирост и биомасса эпигейных лишайников в глинистых пустынях Юго-Западного Туркменистана. Изв. АН ТССР, Сер. биол. наук, 1979, № 6, с.37−42.
  28. М.М. О некоторых взаимосвязях во флорах пустынь Средней Азии. М.: Советская ботаника, 1945, т.13, № 6, с.30−32.
  29. М.М. Некоторые итоги изучения флоры пустынь Средней Азии. В кн.: Материалы по истории флоры и растительности СССР. М- Л.: Изд-во АН СССР, 1946, вып.2, с.197−256.
  30. Н.И., Морозова P.M., Куликова В. К. Органическая масса и потоки вещества в березняках средней тайги. Л.: Наука, 1978. — 216 с.
  31. .Б. К характеристике луговых слитных почв поверхностного увлажнения. Юго-Западного Туркменистана. Пробл.осв.пустынь, 1973, № 4, с.82−86.
  32. Карта растительности Средней Азии. М.: Изд-во АН СССР, 1956.
  33. С.Д. Вертикальное распределение фитомассы в полынном тетырнике. В кн.: Продуктивность растительности Центральных Каракумов в связи с различным режимом использования. М.: Наука, 1979, с. 167−190.
  34. А.С., Косткяенко В. П. Лисицина Г. Н. История заселения и древнее орошение Юго-Западной Туркмении. М.: Наука, 1980,125 с.
  35. Н.В., Генусов А. З., Паникова М. А. Почвы хлопковых районов Средней Азии. В кн.: Хлопчатник. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1957, т.2, с.181−327.
  36. Н.Г. Малые барсуки, стационар Терескент. В кн.: Продуктивность растительности аридной зоны Азии. JI.: Наука, 1977, с.7−38.
  37. Кормовые растения сенокосов и пастбищ. M-JI.: 1951, т.9. -948 с.
  38. B.C. Основные этапы развития кайнозойских флор в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1963, — 218 с.
  39. Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. 1-е изд. Москва-Ташкент, 1934. 480 с.
  40. Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. 2-е изд. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1961. 452 с.
  41. Е.П. Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. 2-е изд. Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1962. — 547 с.
  42. В.П., Лисицина Г. Н., Прищепенко Л. В. Бенгуанский оазис поселений времени архаического Дахистана. В кн.: Каракумские древности. Ашхабад: Ылым, 1972, вып.4, с.56−65.
  43. В.П., Лисицина Г. Н. Некоторые особенности развития ирригационного земледелия в аридной зоне. Пробл.осв. пустынь, 1973, }? 4, с.5−12.
  44. В.Н. Краткие сведения о водообеспеченности некоторых районов Юго-Западной Туркмении за счет местного стока. В кн.: Природные условия района Главного Туркменского канала. М.: Изд-во АН СССР, 1953, с.125−167.
  45. Д. Солянковая растительность Юго-Западной Туркмении. Автореф.дис. канд.биол.наук. Ашхабад, 1975. 25 с.
  46. Е.М. Микрокомплексность и мозаичность растительного покрова степей, как результат жизнедеятельности животных и растений. Труды Ботан. ин-та АН СССР. Сер. З (геоботаника), 1952, вып. 8, с. 40−70.
  47. Е.М. Основные закономерности растительных сообществ и пути их изучения. В кн.: Полевая геоботаника. М- Л.: Изд-во АН СССР, 1959, с.13−75.
  48. Е.М. Основные черты ботанической географии пустынь Евразии и Северной Африки. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1962. — 169 с.
  49. А.П. Почвы Чатской равнины. Пробл.осв.пустынь, 1975, № 3, с.52−57.
  50. А.П., Ларин Е. В., Санин С.А.Районирование такыров Туркменистана для сельскохозяйственных целей. Ашхабад: Ылым, 1976. 172 с.
  51. Т.М. О синузиях. Советская ботаника. 1946, т.14, № 3, с.139−145.
  52. Е.В. Почвы Юго-Западной Туркмении. В кн.: Природные условия района Главного Туркменского канала. М.: Изд-во АН СССР, 1953а, с.168−248.
  53. Е.В. Почвы Юго-Западной Туркмении. В кн.: Почвы
  54. Туркменской ССР и их использование. М.: Изд-во АН СССР, 1953, с.450−465.
  55. Е.В. Почвы пустынной зоны СССР. М.: Изд-во АН СССР, I960. 364 с.
  56. Е.В., Костюченко В. П. Почвы Юго-Западной Туркмении как объект освоения. Пробл.осв.пустынь, 1972, № 4, с.38−47.
  57. А.А., Титлянова А. А. Системный подход к изучению круговорота веществ и потока энергии в биогеоценозе. В кн.: О некоторых вопросах кодирования и передачи информации в управляющих системах живой природы. Новоси бирск, 1971, с.99−188.
  58. А.А., Титлянова А. А. Системный подход к изучению обменных процессов в биогеоценозе. Ботан.журн., 1974, т.59, № 8, с.1081−1092.
  59. Э.Ю. Динамика продуктивности солянковых фитоценозов Юго-Западной Туркмении. Автореф.дис. .канд.биол.наук. Алма-Ата, 1982. — 21 с.
  60. Г. И. Биомасса почвенных водорослей в некоторых типах растительности ущелья реки Варзоп. Автореф.дис. канд. биол. наук. -Душанбе, 1976. 21 с.
  61. В.М. Изучение культуры древнего Дахистана в 1951 г. (из работ ЮТАКЭ 1951 г.). Изв. АН ТССР, 1953, № I, с.54−61.
  62. В.М. Мисрианская равнина в эпоху поздней бронзы и раннего железа. Изв. АН ТССР, 1954, № 2, с.3−9.
  63. В.М. Памятники культуры архаического Дахистана в Юго-Западной Туркмении. В кн.: Труды Южно-Туркм.археол.комплекс, экспед. Ашхабад, 1956, т.7, с.385−458.
  64. Методические указания по детальному геоботаническому обследованию пустынных пастбищ с применением дистанционных методов./Николаев В.В., Николаев В. Н., Алиев Р. А. и др. Ашхабад: Ылым, 1981. — 70 с.
  65. Ю.М. Особенности сезонной динамики продуктивности в фитоценозах Афро-Азиатской аридной области. Ботан.журн., 1975, т.60, $ 8, с.1164−1178.
  66. Ю.М. Продуктивность растительных сообществ пустыни Каракумы. Экология, 1980, № I, с.17−21.
  67. А.А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М.: Наука, 1971. — 274 с.
  68. О.И. Пустынные и полупустынные пастбища. М.: Колос, 1972. — 168 с.
  69. Н.С. К химической характеристике почв Мессериан-ской равнины. Труды Среднеаз.Гос.ун-та. Сер.биол.наук, 1958, кн.34, вып.138, с.69−94.
  70. Н.Т. Методика учета запаса кормов на пустынных пастбищах. Ашхабад: Изд-во АН ТССР, 1957. — 23 с.
  71. Н.Т. Динамика пастбищной растительности под влиянием метеорологических условий. Ашхабад: Мзд-во АН ТССР, 1958.214 с.
  72. Н.Т. Растительность Центральных Каракумов и ее продуктивность. Ашхабад: Ылым, 1971. — 171 с.
  73. Н.Т. Низменные Каракумы, стационар Каррыкуль. В кн.: Улучшение и рациональное использование растительности аридной зоны Азии. Л.: Наука, 1978, с.60−87.
  74. Н.Т. Динамика продуктивности растительности. В кн.: Продуктивность растительности Центральных Каракумов в связи с различным режимом использования. М.: Наука, 1979а, с. 54−90.
  75. Н.Т. Динамика растительных сообществ. Там же, с.39−53.
  76. Н.Т., Антонова К. Г. Биологическая продуктивность надземной растительной массы основных формаций. Б кн.: Растительность Центральных Каракумов и ее продуктивность. Ашхабад: Ылым, 1970, C. I0I-II7.
  77. Н.Т., Антонова К. Г. Структура ценопопуляций эдифи-каторов. Б кн.: Продуктивность растительности Центральных Каракумов в связи с различным режимом использования. М.: Наука, 1979, с.27−38.
  78. Н.Т., йценко Г.Е. Продуктивность эфемерово-илаковой (Carex physodes-Ephemerae) микроассоциации В Каракумах. Бо-тан.журн., 1969, т.56, .? 8, с.1158−1167.
  79. Н.Т., йценко Г.Е. Экология и продуктивность растительности Центральных Каракумов. В кн.: Итоги исследований по международной биологической программе (1966−1970гг.). Ашхабад: Ылым, 1973, с.19−20.
  80. Н.Т., Мордвинов Н. А., Мосолов И. А. Пастбища Каракумов и их использование. Ашхабад: ТФан, 1943. 163 с.
  81. В.Н. Природные кормовые ресурсы Туркменистана. -Ашхабад: Ылым, 1972. 190 с.
  82. В.Н., Амангельдыев А, А., Сметанкина В. А. Пустынныепастбища, их кормовая оценка и бонитировка. М.: Наука, 1977. -135 с.
  83. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 740 с.
  84. М.А. О древних оазисно-культурных почвах Мессериан-ской равнины, Труды Среднеаз.Гос.ун-та. Сер.биол.наук, 1954, кн.19, вып.60, с.3−20.
  85. Р.А. О биомассе водорослей в почвах Мешед-Мессери-анской равнины Юго-Западной Туркмении, Почвоведение, 1979, Je 8, с. I09-II4.
  86. Л. Т. Дурочкина Л.Я. Продуктивность растительности Таукумов. В кн.: Биологическая продуктивность растительности Казахстана. — Алма-Ата: Наука, 1974, с.107−167.
  87. Л.Н., Бердыев Б. Б. Физико-географический очерк Юго-Западного Туркменистана. В кн.: Эколого биологические особенности доминирующих растительных сообществ Юго-Западного Туркменистана. Ашхабад: Ылым, 1979, с.5−20.
  88. О.Г. Биологический круговорот зольных элементов и азота в некоторых биогенозах Кура-Араксинской низменности. Почвоведение, 1976, $ 3, с.22−23.
  89. М.П. Пустыни Центральной Азии. М-Л.: Наука, 1966, -т.1. — 274 с.
  90. М.П. Пустыни Центральной Азии. М-Л.: Наука, 1967, т.2. — 288 с.
  91. М.П. Пустыни земного шара. Л.: Наука, 1973.-435 с.
  92. Продуктивность растительности аридной зоны Азии./Итоги сов.исслед. по мездунар.биол.программе 1965−1974 гг. Л.: Наука, 1977. — 232 с.
  93. Т.А. Возрастной состав популяций некоторых пустынных растений. В кн.: Успехи современной биологии. 1946, т.22, вып. З, с.435−438.
  94. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.384 с.
  95. А.Т. Биолого-экологическая характеристика каргая-ных сообществ в Кура-Араксинской низменности. В кн.:Эколого-геоботанические и агромелиоративные исследования в Кура-Араксин-ской низменности Закавказья. М-Л.: И3д-во АН СССР, 1962, с.204−297.
  96. Е.И. Подземные части растительных сообществ такы-ров и пустынных полукустарничков Юго-Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения. М.: Изд-во АН СССР, 1956, с. 298−328.
  97. Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1979. — 424 с.
  98. Л.Е. Роль растительности в образовании такыров и их комплексов.- В кн.: Пустыни СССР и их освоение. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1954, т.2, с.392−413.
  99. Л.Е. 0 динамике органического вещества и биологическом круговороте азота и зольных элементов в некоторых пустынных сообществах. Т^уды МОИП, I960, т. З, с.229−246.
  100. Л.Е. Динамика растительности пустынь. М-Л.: Изд-во1. АН СССР, 1961 227 с. .
  101. Л.Е. Растительность пустынь Западной Туркмении. -М-Л.: Изд-во АН СССР, 1963. 309 с.
  102. Л.Е. Продуктивность пустынных сообществ. В кн.: Ресурсы биосферы. Л.: Наука, 1975, с.128−166.
  103. Л.Е. Первичная продуктивность пустынных сообществ Северной Африки и Азии. Пробл.осв.пустынь, 1976. № 3−4,с.55−65.
  104. I.E. Каракумы, стационар Репетек. В кн.: Продуктивность растительности аридной зоны Азии. Л.: Наука, 1977, с.118−201.
  105. Л.Е., Базилевич Н. И. Малый биологический круговорт и эволюция ландшафтов такыров на примере Кызыл-Арватской подгорной равнины. В кн.: Такыры Западной Туркмении и пути их сельскохозяйственного освоения. М.: Изд-во АН СССР, 1956, с, 111−212.
  106. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорт в основных типах растительности. -М-Л.: Наука, 1965а, 253 с.
  107. Л.Е., Базилевич Н. И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. Л.: Наука, 19 656, — 255 с.
  108. Л.Е., Мирошниченко Ю. М., Тогызаев Р. К. Каракумы, стационар Репетек. В кн.: Продуктивность растительности аридной зоны СССР. Л.: Наука, 1977, с.118−201.
  109. Л.Е., Нечаева Н. Т., Базилевич Н. И. Учет динамики растительной органической массы в пустынных сообществах. В кн.: Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах. М.: Мысль, 1978, с.98−110.
  110. И.К. Материалы по биологической продуктивности по-лынно-солянковых сообществ Северо-Западной Туркмении. В кн.: Биокомплексы пустынь и повышение их продуктивности. Ашхабад: Ылым, 1971, с.37−45.
  111. И.К., Мамедов Э. Ю. Продуктивность тетырников Юго-Западного Туркменистана. Пробл.осв.пустынь, 1977, № 3, с.9−13.
  112. Сравнение структуры органического вещества в различных экосистемах. /Френч Н., Рышковский I., Титлянова А. А., Злотин Р.И./-Изв.СО АН СССР. Сер.биол.наук, 1979, вып.2, с.8−21.
  113. К.В. Биологическая продуктивность основных типоврастительности Таджикистана. В кн.: Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л.: Наука, 1971, с.164−170.
  114. А.П. 0 методах определения возраста и длительности жизни пустынных полукустарничков. В кн.: Полевая геоботаника. М-Л.: Изд-во АН СССР, I960, т.2, с.263−276.
  115. А.А. Биологический круговорот углерода в травяных биоценозах. Новосибирск: Наука, 1977. — 219 с.
  116. А.А. Биологический круговорот азота и зольных элементов в.травяных биоценозах, Новосибирск: Наука, 1979. -150 с.
  117. А.А. Деструкционные процессы в травяных экосистемах и агроценозах. Тезисы докладов Ш школы, по проблемам и методам биотической деструкции органических веществ в почве естественных биогеоценозов и агроценозов. Львов, 1982, с.63−64.
  118. А.А., Нурмедов С. С. Продукционно-деструкционные процессы и баланс растительного вещества в пустынной экосистеме Западной Туркмении. Экология, 1982, J6 3, с.31−37.
  119. М.Ф., Кланфопуло О. Н., Сементовская Н. М. Минеральный состав кормов. М., 1948. — 256 с.
  120. В.М. Минеральный систав азота в кормовых травах Восточного Казахстана. Алма-Ата, 1940. — 362 с.
  121. Улучшение и рациональное использование растительности аридной зоны Азии. Л.: Наука, 1978. — 213 с.
  122. А.П., Косогоров Ю. Л. Водно-физические свойства и некоторые физико-химические особенности почв Чатского массива (Юго-Западный Туркменистан). Пробл.осв.пустынь, 1975, № I, с.43−50.
  123. И.А. Урожайность пастбищ правобережной части Прикаспийской низменности и Ергеней. Учен.зап.МГУ. География, 1952, т.5, вып.160, с. 51−77.
  124. Центральные Каракумы, Каррыкуль. В кн.: Ресурсы биосферы./ Антонова К. Г., Каршенас С. Д. Нечаева Н.Т., Приходько С. Я. Л.: Наука, 1975, вып.1, с.133−134.
  125. С.А. 0 землях юго-западной зоны орошения Главного Туркменского канала. Почвоведение, 1952, Jfc 4, с.309−324.
  126. И.В. Экология и продуктивность растительности Центральных Каракумов. В кн.: Итоги исследований по международной биологической программе (1966−1970 гг.). Ашхабад: Ылым, 1973, с.16−18.
  127. П.Д. Результаты изучения микрогруппировок некоторых ассоциация. Баку: Издание Наркомзема, 1931. — 27 с.
  128. П.Д. Основы учения о растительном покрове. М., 1953, 273 с.
  129. П.Д. Геоботаника. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. -474 с.
  130. Н.А. Особенности формирования первичной биологической продуктивности в пустынных сообществах дельты Терека. -Ботан.журн., 1979, т.64, № 6, с.877−883.
  131. Н.А. Первичная биологическая продуктивность почв дельты Терека. М.: Наука, 1983. — 87 с.
  132. Arid land ecosustems: their structure, functioning and management. Edited by D.W.Goodall and R.A.Perry. Cambridge University Press. London New York — Melbourne, 1979, v.1. 881 p.
  133. Arid land ecosystems: their structure, functioning and management. Edited by D.W.Goodall and R.A.Perry. Cambridge University Press. London New York — Melbourne, 1981, v.2. 605 p.
  134. BAZILEVICH N.I., TITLYANOVA A.A. Comparative studies of ecosystem function. Reprinted from: Grasslands, systems analysis andman, edited by A.J.Breymeyer and G.M.Van Dyne, IBP v.19. Cambridge University Press, 1978. Printed in Great Britain, p.713 -758.
  135. Bell P.O. Precipitation. in: Arid land ecosystems: their structure, functioning and management. Edited by D.W.Goodall and R.A.Perry. Cambridge University Press. London New York — Melbourne, 1979, v.1.p.373−792.
  136. Herman W.A., Mc Grill W.B., Dormaar J.F. Effects of initial composition on decompostion of roots of the three grass species. -Can.J. Soil Sci., 1971, v.57, 2, p.205−215.
  137. Mc Ginnies W.G. General description of desert areas, in: Arid land ecosystems: their structure, functioning and management. Edited by D.W.Goodall and R.A.Perry. Cambridge University Press. London New York — Melbourne, 1979, v.1. p.5−19.
  138. Ricov G.A. Pastures, in: Grassland ecosystems of the world. Cambridge University Press., 1979, v.18. p.147−163.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!