Морфологические изменения иммунокомпетентных органов и микробиоценоз кишечника телят с диарейным синдромом при применении пробиотика Биокорм-Пионер и препарата АСД-2Ф

выводы.

1. Кишечные патологии новорожденных телят с диарейным синдромом приводят к развитию в организме вторичных иммунодефицитов, характеризующихся: а) снижением факторов естественной резистентностиб) затормаживаем фагоцитарной активности лейкоцитов кровив) уменьшением продукции в организме бета-лизиновг) нарушением баланса иммунокомпетентных клеток Ти В-систем иммунитета в виде снижения содержания Т-лимфоцитов, Т-хелперов, В-лимфоцитов на фоне активизации Т-супрессоровд) деструктивными изменениями в центральных и периферических органах иммуногенеза: в тимусе — уменьшение площади коркового вещества, при расширении мозговогов брыжеечных лимфатических узлах — уменьшение площади, занимаемой лимфатическими узелками без светлых и со светлыми центрами, паракортикальной зоной, мякотными тяжамив селезенкеуменьшение площади лимфатических узелков без светлых и со светлыми центрами, периваскулярных лимфоидных муфт, расширение площади, занимаемой красной пульпойе) иммуноцитологическим истощением красного костного мозга в виде снижения продукции лимфоидных клеток, клеток зернистого и эритроидного ростка лейкоцитовж) нарушением в сыворотке крови баланса иммуноглобулинов^М, повышением уровня циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК).

2. Диарея у новорожденных телят приводит к глубоким дисбактериозам, сопровождающимся:

— снижением содержания нормофлоры: бифидобактерий и лактобацилл;

— повышением уровня условно патогенных микроорганизмов: стафилококков и клостридий;

— активизацией микрогрибов из рода Candida, появлением и активным размножением микрогрибов из рода Aspergillus.

3. Положительное влияние на состояние естественной резистентности, фагоцитоза, показателиТи В-систем иммунитета в крови, уровень иммуноглобулинов и ЦИК, иммуноморфологические перестройки в структурных компонентах лимфоидных органов, иммуноцитологические реакции в миело-грамме, микробиоценоз кишечника при диспепсии новорожденных телят оказывает пробиотикотерапия с применением Биокорм-Пионер или лечение животных с использованием препарата АСД-2Ф. При этом многие перечисленные параметры достигают уровня, соответствующего нижней границе физиологических норм.

4. Полному восстановлению иммунного статуса телят с синдромом диареи способствует комплексная терапия с использованием пробиотика Биокорм-Пионер на фоне применения препарата АСД-2Ф. При этом по сравнению с данными больных животных:

— повышаются естественные защитные реакции организма: бактерицидная активность сыворотки крови на 42,9%, лизоцимная — на 28,6%, уровень бета-лизинов — на 27,8%, усиливается ФА на 50%, повышается ФЧ на 6,3 ед.;

— активизируются в крови Т-лимфоциты на 32,9%, Т-хелперы — на 18,7%, В-лимфоциты — на 10,7% и снижается уровень Т-супрессоров до физиологических норм — на 9,2%;

— увеличивается синтез IgG на 8,4%, при снижении содержания IgM на 1,11%, IgE — на 108,3%, ЦИК — на 23,8%.

5. Комплексная терапия больных телят с диарейным синдромом пробио-тиком Биокорм-Пионер и препаратом АСД-2Ф активизирует иммунокомпе-тентные структуры в Т и В-зависимых зонах лимфоидных органов:

— в тимусе в виде расширения площади коркового вещества на 24,3%;

— в брыжеечном лимфатическом узле в виде увеличения площади лимфатических узелков без светлых центров на 3,9%, со светлыми центрами — на.

4,2%, мякотных тяжей — на 13,4%, паракортикальной зоны — на 14,9%, на фоне уменьшения площади коркового плато на 11,5%;

— в селезенке в виде расширения площади лимфатических узелков без светлых центров на 8,3%, со светлыми центрами — на 3,3%, периваскуляр-ных лимфоидных муфт — на 6,3%, на фоне уменьшения площади красной пульпы — на 16,6%.

6. Биокорм-Пионер в комплексе с АСД-2Ф при лечении телят с диарей-ным синдромом способствует активизации процессов пролиферации и дифференциации клеток костного мозга, проявляющегося в миелограмме увеличением содержания клеток зернистого ростка лейкоцитов на 47,7%, эритроид-ного ростка — на 32,3%, лимфоидных клеток — на 8,7%.

7. Применение пробиотика Биокорм-Пионер в комплексе с препаратом АСД-2Ф для лечения телят с синдромом диареи способствует восстановлению естественного микробиоценоза кишечника, выражающегося:

— активизацией и увеличением содержания бифидои лактобактерий на 6,5 и 5,7 lgCOE/r;

— уменьшением количества стафилококков на 8,8 lgCOE/r, клостридийна 10,1 lgCOE/r;

— снижением количества микрогрибов из рода Candida на 6,3 lgCOE/r и исчезновением из кишечника микрогрибов из рода Aspergillus.

8. Комплексное лечение телят с синдромом диспепсии пробиотиком Биокорм-Пионер с АСД-2Ф способствует повышению сохранности поголовья и приростов живой массы телят.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В ранний постнатальный период развития телят, с целью профилактики развития диарейного синдрома диспепсии, сопровождающегося вторичными иммунодефицитами и дисбактериозами, для повышения иммунного статуса, восстановления естественного микробиоценоза кишечника, повышения продуктивности и сохранности поголовья животных целесообразно использовать композиции с применением пробиотика Биокорм-Пионер в комплексе с АСД-2Ф.

2. Полученные результаты исследований использованы при составлении научной и информационной литературы, в учебном процессе, при проведении лекционных и лабораторно-практических занятий по иммунологии, микробиологии, морфологии, в ФГБОУ ВПО «МГУПП» а также в ветеринарной практике.

1. Абелев Г. И. Основы иммунитета / Г. И. Абелев // Соросовский Образовательный Журнал. 1996. — № 5. — С 22−30.

2. Алиев М. Ш. Применение пробиотиков при желудочно-кишечных инфекциях поросят и цыплят / М. Ш. Алиев, A.M. Алимов // Инфекционные и инвазионные болезни животных: материалы Междунар. научн. конф. Казань, 2000. — С. 3.

3. Алиев Ш. К. Фаунистический обзор гельминтов гусеобразных низменного Дагестана / Ш. К. Алиев // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференцию. М., 2002. — С. 6−8.

4. Апатенко В. М. Иммунодефицит у животных / В. М. Апатенко // Ветеринария. 1992. — № 5. — С. 29−30.

5. Аринкин A.B. Влияние паразитоценозов птиц на Ти B-системы иммунитета / A.B. Аринкин, Э. Х. Даугалиева // Бюл. ВИЭВ. 1996. — Вып. 56. -С. 3−7.

6. Аринкин A.B. Влияние смешанных инвазий на иммунный статус кур / А. В. Аринкин // Птицеводство. 1999. — № 4. — С. 36−37.

7. Байматов В. Н. Действие крезацина на титры антител у кур / В. Н. Байматов, М. М. Латыпов, Е. С. Волкова, Ф. А. Каюмов // Достижения аграрной науки производству (ветеринарная медицина). Уфа, 2004. — С. 1620.

8. Бакулина Л. Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их использование в ветеринарии. / Л. Ф. Бакулина, И. В. Тимофеев, Н. Г. Перлишова, А. Ф. Полушкина // Биотехнология. 2001. -№ 2.-С. 48−58.

9. Белявская В. А. Опыт применения субалина в профилактике диарей и стресса в промышленном птицеводстве / В. А. Белявская, Т. А. Кашпирова, Н. С. Хрусталев, К. Я. Мотовилов // Пища. Экология. Качество. Новосибирск, 2001.-С. 87−88.

10. Бессарабов Б. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят / Б. Бессарабов, А. Крыканов, И. Мельникова, Д. Джозеф // Птицеводство. -1996.-№ 1.-С.25.

11. Бовкун Г. Ф. Пробиотикотерапия и профилактика при смешанной кишечной инфекции цыплят / Г. Ф. Бовкун // Птица и птицепродукты. -2003.-№ 4.-С. 33−35.

12. Болотников И. А. Стресс и иммунитет у птиц / И. А. Болотников, B.C. Михкиева, Е. К. Олейник. Л., 1999. — 118 с.

13. Бондаренко В. М. Новые подходы к моделированию, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника / В. М. Бондаренко, Е. М. Горская // Медицинские аспекты микробной экологии. Вып. 6. — М., 1992. — С. 23−25.

14. Волкова Е. А. Биологически активные вещества для повышения продуктивности птиц: методические рекомендации / Е. С. Волкова, Х.Р. Бур-ганов, М. М. Латыпов и др. М., 2003. — 11 с.

15. Галактионов В. Г. Иммунология / В. Г. Галактионов М.: Изд-во МГУ им. М. В. Ломоносова, 1998.

16. Галактионов В. Г. Очерки эволюционной иммунологии / В. Г. Галактионов. М.: Наука, 1995.

17. Грязнева Т. Н. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят / Т. Н. Грязнева, И. Б. Павлова, Е. С. Воронин, И. А. Панитков // Ветеринария. -1991. № 7. — С. 23−24.

18. Даугалиева Э. Х. Иммунный статус и пути его коррекции при гель-минтозах сельскохозяйственных животных / Э. Х. Даугалиева, В. В. Филиппов. -М.: Агропромиздат, 1991. 190 с.

19. Даугалиева Э. Х. Химиопрофилактика, патогенез и эпизоотология паразитозов сельхозяйственных животных. Алма-Ата, 1981. — С. 29−38.

20. Епишин В. А. Пробиотик зоонорм при эндометрите коров / В. А. Епишин, В. И. Сенников, С. А. Епишин, Ф. Ф. Мягких // Ветеринария. 2004. -№ 7. — С. 33−35.

21. Жданов П. И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней / П. И. Жданов // Ветеринария. 19 946. -№ 11.-С. 36−40.

22. Жданов П. И. Применение споробактерина жидкого поросятам / П. И. Жданов. // Ветеринария. 1994а. — № 7. — С. 41−43.

23. Зинченко Е. В. Исследование влияния препарата лактобифид на усвоение кормов и сохранность поросят / Е. В. Зинченко, К. Н. Груздев, А. Н. Панин, В. А. Рябков // Иммунобиотики в ветеринарной практике. Пущино, 2000. — С. 99−100.

24. Иванов В. Т. Белки иммунной системы / В. Т. Иванов. М.: Институт биоорганической химии РАН, 1997.

25. Ивановский С. А. Лечение и профилактика при иммунных дефицитах сельскохозяйственных животных: методические рекомендации / С. А. Ивановский.-Уфа, 1993. 14 с.

26. Каримов Ш. Ф. Иммуноморфологические реакции в структуре тимуса при стимуляции организма кур тканевым препаратом «Биостим» / Ш. Ф. Каримов, А. Г. Маннапов // Матер. Всерос. науч.-метод, конф. патологоанатомов вет. медицины. М., 2003. — С. 204−206.

27. Каримов Ш. Ф. К вопросу применения тканевых препаратов в животноводстве и ветеринарии / Ш. Ф. Каримов, Ю. В. Кирилова // Современные проблемы гигиены и ветеринарной санитарии. Уфа, 2000. — С. 54−58.

28. Карпуть И. М. Формирование иммунного статуса цыплят-бройлеров / И. М. Карпуть, М. П. Бабина // Ветеринария. -1996. № 6. — С. 28−30.

29. Керимханова У. М. Сезонная динамика дрепанидотениоза птиц низменного Дагестана / У. М. Керимханова, Ш. К. Алиев, З. А. Шаймарданов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2003. — С. 184−186.

30. Кожоков М. К. Симбиотические факторы возникновения микстинва-зии птиц в условиях центрального Кавказа / М. К. Кожоков, A.M. Арамисов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2005. — С. 165−167.

31. Колабская JI.C. Иммунный статус организма птиц в промышленном птицеводстве / Л. С. Колабская, Т. И. Горецкая, Т. Б. Кузина // Труды ВНИВИП.-М., 1991.-С. 112−123.

32. Кондрахин И. П. Диспепсия новорожденных телят успехи, проблемы / И. П. Кондрахин // Ветеринария. — 2003. — № 1. — С. 39−43.

33. Коротяев А. И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология / А. И. Коротяев, С. А. Бабичев. СПб.: Специальная литература, 1998. — 592 с.

34. Косенко О. В. Эффективность новых средств дезинфекции при использовании их в промышленных инкубаториях / О. В. Косенко, В. Г. Цой, И. П. Кривопишин // сб. науч. тр. ВНИТИП. Сергиев Посад, 2001. — Т. 76. -С. 86−94.

35. Косяев Н. И. Применение бифидобактерина при ассоциированных болезнях животных / Н. И. Косяев, А. Ю. Гудкова, Ю. Ф. Петров, Е.В. Грузно-ва // Незаразные болезни животных: материалы Междунар. научн. конф. -Казань, 2000.-С. 105.

36. Кузик А. И. Пробиотик спорматрин для профилаткики и лечения при эндометрите коров / А. И. Кузик, Т. В. Борисова // Ветеринария. 2002. -№ 11.-С. 28−29.

37. Латыпов М. М. Сочетанные нарушения морфологии органов и их коррекция крезацином / М. М. Латыпов, В. Н. Байматов, Е. С. Волкова, Ф. Х. Каюмов // Достижения аграрной науки производству (ветеринарная медицина). Уфа, 2004. — С. 25−29.

38. Маннапова Р. Т. Иммунный статус и профилактика при аскариозно-сальмонеллезном заболевании поросят / Р. Т. Маннапова // Тр. ВИГИС. М., 1997.-Т. 33.-С. 121−129.

39. Маннапова Р. Т. Иммунный статус при сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят / Р. Т. Маннапова // Актуальные вопросы медицинской паразитологии: тр. Всеросс. научн. конф. СПб., 1998. — С. 140−147.

40. Маннапова Р. Т. Иммуноморфологические изменения в лимфоид-ных органах и их коррекция при ассоциативном сальмонеллезно-аскариозном заболевании поросят / Р. Т. Маннапова // Тр. ВИГИС. М., 1997. -Т. 33.-С. 130−138.

41. Маннапова Р. Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллезно-аскариозного заболевания поросят / Р. Т. Маннапова // Ветеринария. 1998. — № 3 — С. 34−36.

42. Мелехин Т. П. Физиология домашней птицы / Г. П. Мелехин, Н. Я. Гридин М.: Колос, 1977. — 288 с.

43. Мишурнова Н. В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта / Н. В. Мишурнова, Ф. С. Киржаев // Ветеринария. -1993. № 7. — С. 30−33.

44. Моргунова В. И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят / В. И. Моргунова, Н. И. Алтухов, В. И. Моргунов, О. Н. Мистюкова // Ветеринария. 2003. — № 1. — С. 18−21.

45. Мухаметшин И. А. Гельминты и основные гельминтозы гусей в хозяйствах Алыиеевского района Республики Башкортостан и меры борьбы с ними / И. А. Мухаметшин // Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии. Уфа: БГАУ, 2000. — С. 225.

46. Мухаметшин И. А. Смешанные инвазии гусей и кур в хозяйствах Предуралья Республики Башкортостан: автореф. дисс.. канд. биол. наук: 03.00.19. / И. А. Мухаметшин. Уфа, 2004. — 24 с.

47. Нигматуллин А. И. Применение энтероспорина в ветеринарии / А. И. Нигматуллин, М. Я. Тремасов, Н. В. Петрова и др. // Ветеринария. 2004. -№ 4.-С. 13−16.

48. Овод A.C. Направленное формирование бактериоценоза кишечника / A.C. Овод // Ветеринария. 2003. — № 2. — С. 23−26.

49. Оганов Э. О. Воздействие пробиотика СБА на рост уток / Э.О. Ога-нов, А. Т. Жунушов // Ветеринария. 2004. — № 12. — С. 46−47.

50. Олейник E.K. Ти B-системы иммунитета птиц / Е. К. Олейник // Биохимические и морфологические основы иммунологии птиц. Петрозаводск, 1982.-С. 62−74.

51. Оуэн P.JI. Иммунная система птицы / P. J1. Оуэн // Птицеводство. -1996.-№ 2. -С. 39−41.

52. Павлович С. А. Основы иммунологии / С. А. Павлович Минск: Высш. шк., 1997.-115 с.

53. Петров Р. В. Иммунология / Р. В. Петров. М.: Медицина, 1987.416 с.

54. Придыбайло Н. Д. Клеточный и гуморальный иммунитет при применении вирусвакцины с иммуномодуляторами / Н. Д. Придыбайло, В. В. Шорников, А. Ф. Хлопина, И. В. Белкина. ВНИВИП, 1990. — С. 30−35.

55. Ревзина Р. В. Гельминтофауна гусей Брянской области / Р.В. Ревзи-на // Труды всероссийского института гельминтологии имени К. И. Скрябина. -М., 2002. С. 237−245.

56. Ройт А. Иммунология / А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. М.: Мир, 2000. — 564 с.

57. Ройт А. Основы иммунологии / А. Ройт. М.: Мир, 1991. — 316 с.

58. Сагитова A.C. Видовой состав гельминтов гусей венгерской белой породы в Башкортостане / A.C. Сагитова // материалы науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Уфа: БГАУ, 1996. — С. 74−78.

59. Сагитова A.C. Патоморфологические изменения в кишечнике и печени гусей при гистомонозе / A.C. Сагитова // Теория и практика борьбы спаразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2005.-С. 313−315.

60. Сагитова A.C. Результаты изучения степени зараженности гусей гельминтами в зависимости от технологии их содержания / A.C. Сагитова // Проблемы ветеринарной медицины в условиях Зауралья РБ. Уфа, 1998. -С. 138−142.

61. Сагитова A.C. Эффективность препаратов при смешанных гельмин-тозах гусей / A.C. Сагитова // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2005. — С. 315 317.

62. Салтанова Н. П., Иммунный статус при экспериментальном крип-тоспоридиозе цыплят / / Н. П. Салтанова, Л. П. Головкина // Ветеринария. -1991. -№ 12.-С. 38−40.

63. Сафиуллин Р. Т. Профилактическая и экономическая эффективность субалина и абиктина при желудочно-кишечных болезнях поросят / Р. Т. Сафиуллин, И. Е. Тнорин. // Тр. Всерос. института гельминтологии им. К. И. Скрябина. М., 2004. — Т. 40. — С. 374−383.

64. Сидоров М. А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками / М. А. Сидоров, В. В. Субботин, Н. В. Данилевская // Ветеринария. 2000. — № 11. — С. 17−22.

65. Сидоров М. А. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи / М. А. Сидоров, В. В. Субботин // Ветеринария. 2001. — № 4. — С. 3−6.

66. Сканчев А. И. Новый синбиотик для стимуляции роста животных / А. И. Сканчев // Пробиотики, пребиотики, синбиотики и функциональныепродукты питания. Современное состояние и перспективы: сборник материалов Междунар. конф. М., 2004. — С. 159.

67. Соколова H.A. Использование ромакола в ветеринарии / H.A. Соколова, И. А. Хмель, Э. А. Шетдевич // Ветеринария. 2001. — № 11. — С. 4649.

68. Тараканов Б. В. Неспецифическая резистентность и продуктивность гусей при использовании лактоамиловорина / Б. В. Тараканов, В. Н. Никулин, В. В. Герасимова // Ветеринария. 2005. — № 2. — С. 55−58.

69. Тараканов Б. В. Неспецифическая резистентность и продуктивность поросят при применении лактоамиловорина / Б. В. Тараканов, JI.H. Клобузова, Т. А. Николичева, JT.B. Пузач // Ветеринария. 1999. — № 8. — С. 51−54.

70. Тараканов Б. В. Новые биопрепараты для ветеринарии / Б. В. Тараканов, Т. А. Николичева // Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 45−50.

71. Тутов И. К. Организация и сущность иммунного ответа на экзогенные антигены / И. К. Тутов // Вестник ветеринарии. 1997. — № 6. — С. 3541.

72. Ульянкина Т. И. Зарождение иммунологии / Т. И. Ульянкина. -М.: Наука, 1994. с. 25.

73. Хазиев Г. З. Эффективность Фенасала производства предприятия «Экохимтех» при цестодозах гусей и кур / Г. З. Хазиев, JI.M. Хакимов // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2005. — С. 370−372.

74. Хакимов JT.M. Изучение гельминтов и гельминтозов птиц в хозяйствах Оренбургской области // Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями: материалы докладов научной конференции. М., 2005. — С. 374−375.

75. Цой В. Г. Кратность ощипки гусей / В. Г. Цой // Птицеводство. -2002. -№ 3. С. 34−35.

76. Цой В. Г. Ресурсосберегающие технологические методы и приемы производства продукции гусеводства: автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук: 06.02.04. / В. Г. Цой. Сергиев Посад, 2002. — 48 с.

77. Цой В. Г. Сроки использования гусей / В. Г. Цой // Птицеводство. 2002а. -№ 1. С. 24−25.

78. Шендеров Б. А. Перспективы исследований в области микробной экологии человека и животных / Б. А. Шендеров // Медицинские аспекты микробной экологии. Вып. 6. — М., 1992. — С. 9.

79. Шубин A.A. Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят / A.A. Шубин, J1.A. Шубина, А. Н. Поташов, И. С. Гизатуллин // Ветеринария. 1994. — № 3. — С. 42−45.

80. Ярилин A.A. Основы иммунологии / A.A. Ярилин. М.: Медицина, 1999.-600 с.

81. Ярилин A.A. Структура тимуса и дифференцировка лимфоцитов / A.A. Ярилин, В. Г. Пинчук, Ю. А. Гриневич. Киев: Наукова думка, 1991.

82. Ященко Л. В. Иммунология в сельском хозяйстве / Л. В. Ященко // Аграрная наука. 1995. — № 4. — С. 33−35.

83. Axselsson L.T., Chung T.C., Dobrogosz W.J., Lindgren S. Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri. Microbi. Ecolog. Healt Dis. — 1998. — Vol. 2. — P. 131−136.

84. Bjorkman P. J., Saper M. A., Ssmraoui B., Bennett W. S., Strominger J. L. and Wiley D. C. The foreign antigen binding site and T cell recognition regions of class I histocompatibility antigens. // Nature. 1987. — N 329. — P. 512 518.

85. Chasy B.M. Prospect for the genetic manipulation of lactobacilli.// FEMS Microbial.Rev. 1987. — vol. 46. — P. 297−312.

86. Chung T.C., Axselsson L.T., Lindgren S., Dobrogosz W.J. In vitro studies on reuterin synthesis by Lactobacillus reuteri // Microb. Ecol. Healt. Dis. -1989.-Vol. 2-P. 137−144.

87. Clark D.S. and Takacs J. Cases as preservatives // In Microbial Ecology of Foods (Silliker J.H.Ed.). Academy Press of London — 1980. — P. 170−180.

88. Clemmesen J. Antitumor effect of Lactobacillus substances L. Bulga-ricus effect //Mol. Biother. 1989. — Vol. 1. — P. 279−282.

89. Condon S. Responsen of lactis acid bacteria to oxygen // FEMS Microbial. Rev. 1987. — vol. 46. — P. 262−280.

90. Daeschel M.A. Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives // Food Technol. 1989. — Vol. 43. — P. 146−167.

91. Deitch E.M., Specian E. Intenstinal microflora of poiltry // J. Avian Sci. 1990. — JVM. — P. 159−167.

92. Fuller R. Probiotics in men and animals //A review. J. Appl. Bacterid. — 1986.-Vol.6.-P.365.

93. Gilliand S.E., Speck M.L. Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus towards intenstinal and foodborne pathogens in associative culture // J. Food Protect.- 1977. -Vol. 40. -P.820−823.

94. Gullot J.F. Role des probiotiques utilises en alimentation animale // Compets rendus de 1 Academie d agriculture de France. 1997. — Vol.83. — N 1. — P. 87−96.

95. Kendall M. D. Avian thymus glands: a review // Dev. Comp. Immunol. 1980. — Vol. 4. — N 1. — P. 191 — 209.

96. Kok J. and Venema G. Genetics of proteinnases of lactic acid bacteria // Biochime. 1988.-Vol.70. — P. 475−488.

97. Leon M.T. Lactic acid bacteria // Understanding the Microorganism: Biotechnology in the Feed Industry. 1992. -P.151−163.

98. Melin L., Wallgren P. Aspects on feid related, prophylactic measures aiming to preven post weaning diarrhea in pigs // Acta veter. scand. 2002. — Vol. 43. — P. 231−245.

99. Meloen R. H. Basic aspects of immunomodulation through active immunization. // Livestock Production Science. 1995. — Vol. 42. — N 2−3. — P. 135 -145.

100. Metcalf D., Moore M. A. S. Haemopoetic cells. Amsterdam, 1971. -P. 209.

101. Metchnikoff I. Prolongation of life. 1908. — Putnams G.P., Sons.-NewYork.

102. Mizejewski G. J. The concept of an embryonic reticuloendothelial system (ERES) in the developing chick. // J. Reticuloendothelial. Soc. 1973. -Vol. 14.-N1.-P. 171−180.

103. Naukkarinen A., Syrjanen K. L Immunoresponse in the gastrointetinal tract // In gastrointestinal toxicology with Rozman K., Hanminen D., Elsevier E. -The Netherland. Amsterdam, 1986. — P. 213−245.

104. Roth R.R., James W. D. // J. Animal Sci. 1988. — P.135−148.

105. Savade D.C. The ecological digestive system and its colonization // Rev. Sci. Tech. of Int. Epiz. 1989. — Vol. 8. — P. 259.