Управление инновационной деятельностью предприятий в современных экономических условиях (методология, теория, практика)
Сформулированы, концептуальные положения управления инновационной деятельностью предприятий, реализованные в концепции, и уточнен понятийный аппарат категорий «инновационная деятельность предприятий», «методология управления инновационной деятельностью», позволяющий выявлять причинно-следственные связи между компонентами инновационной деятельности и на основании этого формировать структуру… Читать ещё >
Содержание
- Раздел I. Оценка инновационной деятельности в свете системного подхода
- Глава 1. Теоретические аспекты управления деятельностью экономических систем
- 1. 1. Инновационная деятельность как экономическая категория
- 1. 2. Предприятие как объект управления инновационной деятельностью
- 1. 3. Оценка состояния инновационной деятельности промышленных предприятий в Самарском регионе и РФ
- Глава 2. Методологические особенности управления инновационной деятельностью
- 2. 1. Методологические особенности управления экономическими системами
- 2. 2. Использование системного подхода в управлении инновационной деятельностью
- 2. 3. Управление инновационной деятельностью предприятия на основе информационных систем
- 2. 4. Концепция управления инновационной деятельностью предприятий
- Выводы по первому разделу
- Раздел II. Формирование методологического инструментария для системной оценки инновационной деятельности
- Глава 3. Теоретические основы структурного анализа систем управления инновационной деятельностью предприятия
- 3. 1. Основные понятия и определения структурного анализа
- 3. 2. Технология выполнения метода структурного анализа
- 3. 3. Алгоритм выполнения структурного анализа инновационной деятельности
- Глава 4. Теоретические основы структурного синтеза инновационной деятельности предприятий
- 4. 1. Основные понятия структурного синтеза инновационной деятельности предприятия
- 4. 2. Синтез моделей управления инновационной деятельностью
- 4. 3. Синтез модели для системы управления инновационной деятельностью предприятия
- Глава 5. Развитие методологии управления инновационной деятельностью предприятий
- 5. 1. Сущность методологии управления
- 5. 2. Развитие методологии управления инновационной деятельностью предприятий на основе методов структурного анализа и синтеза
- 5. 3. Разработка методологии управления эффективностью инновационных процессов
- 5. 4. Развитие бизнес-процессов и бизнес планирования на основе методологии управления эффективностью инновационных процессов
- Выводы по второму разделу
- Раздел III. Основные направления использования системного подхода для повышения эффективности управления инновационной деятельностью
- Глава 6. Оценка эффективности инновационной деятельности предприятий
- 6. 1. Критериально-оценочный механизм управления эффективностью функционирования систем
- 6. 2. Система мониторинга функционирования инновационных процессов
- 6. 3. Оценка эффективности функционирования инновационной среды для подготовки трудовых ресурсов
- Глава 7. Методологическое обоснование эффективности управления инновационной деятельностью предприятий с использованием методов структурного анализа и синтеза
- 7. 1. Методика оценки влияния воспроизводственной структуры на темпы экономического роста и выявление факторов, влияющих на результативность инновационных процессов
- 7. 2. Определение приоритетов государственной поддержки управления и развития функционирования национальной инновационной системы в регионах
- 7. 3. Методика автоматизированного управления инновационной деятельностью предприятий на индивидуальном экономическом уровне развития
- 7. 4. Методика управления гомеостатическими процессами инновационной деятельности предприятия на микроуровне
- 7. 5. Методика автоматизированного управления агентами, участвующими в инновационной деятельности на мезо-уровне
- 7. 6. Реализация методологии при внедрении нововведений на предприятии
- Выводы по третьему разделу
Управление инновационной деятельностью предприятий в современных экономических условиях (методология, теория, практика) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования. Переход экономики на инновационный путь реформирования в условиях экономического кризиса формирует потребность в поиске внутренних резервов развития и совершенствования системы управления хозяйствующими субъектами на основе имеющегося научного и интеллектуального потенциала, использования высоких технологий для выпуска конкурентоспособной продукции. Рост конкурентоспособности товаров и услуг требует инновационного развития, невозможного без длительных, целенаправленных и растущих инвестиций в сферу науки, образования, разработку информационных систем, создание институтов и инфраструктуры, позволяющих аккумулировать знания и вовлекать их в хозяйственный оборот. В 2008 году Президент РФ Дмитрий Медведев, выступая на Президиуме Госсовета в Дубне, отметил, что «развитие инновационной системы — это, по сути, структурный сдвиг российской экономики и реальный выход к модели, позволяющей достичь опережающего развития"1.
Онподчеркнул, что только при таком подходе в стране могут появиться новые лидеры производства, и «само производство станет высокотехнологичным».
Рассматривая Стратегию2 развития экономики нашей страны в долгосрочном планировании научных исследовании и инновации, было отмечено, что, несмотря на понимание важности ускорения инновационного развития, «место России в мировых инновационных процессах пока не адекватно имеющемуся в стране интеллектуальному и образовательному потенциалу». Рассматривая вопросы стратегического планирования инвестиций в науку и инновации, отмечается, что «дальнейшая консервация сложившейся ситуации чревата потерей перспектив роста национальной конкурентоспособности на мировых рынках наукоемкой продукции.
1 Дмитрий Медведев провел в Дубне заседание Президиума Госсовета России. — РАН, 2008, 19 апреля // Ьйр:/Лууш.1^.гиЛ%е51/51юУ (1пеУ5.а5рх.
2 Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. —¦ М.: Министерство образования и науки РФ, 2006. — С. 8. необратимым отставанием при переходе ведущих мировых держав на технологии постиндустриальных укладов"3.
Действительно, на сегодняшний день доля России на мировом рынке наукоемкой продукции составляет 0,13 процента — в 192 раза меньше, чем у США, в 84 раза меньше, чем у Японии, в 15 раз меньше, чем у Китая4. Причиной этого является целый ряд факторов. Страна отстает от других стран по темпам прироста кадров, занятых исследованиями и разработками: на 10 ООО занятых в странах ОЭСР количество исследователей возросло только за 1995;2000 г. с 58 до 65. При этом в Финляндии этот показатель достиг 160 человек, в Швеции — 120, в Японии — 110, а в Норвегии и США — около 8О5.
В то же время, показатель числа исследователей, приходящихся на 10 000 занятых в 2000 г. в России составил всего 29,4 человека, причем половина из них проживает в Центральном федеральном округе.
Механизмом, обеспечивающим переход к инновационной экономике, в которой основной прирост ВВП достигается не столько работой добывающей экономики, сколько способностью реализовать интеллектуальные возможности персонала на базе высокотехнологической продукции, является инновационная деятельность. Одним из основных условий-для эффективной инновационной деятельности как процесса, состоящего из этапов, фаз и различных экономических уровней функционирования, имеющих свою специфику, является ресурсное обеспечение: информационный, интеллектуальный и квалификационный ресурсы. Важность инновационного развития на современном этапе подчеркивает такой факт, что российское правительство предложило объявить 2009 г. в странах СНГ Годом науки и.
3 Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. — М.: Министерство образования и науки РФ, 2006. — С. 8.
4 Шкель Т. В выигрыше даже начинающий // Российская газета. Федеральный выпуск, № 4335 от 6 апреля 2007 г.
5 Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности / Рук. авторского коллектива В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский, — М.: Наука, 2004. инноваций6. Государством предпринимаются и вполне реальные шаги по изменению сложившейся ситуации. Согласно выработанных правительством и опубликованных Стратегии7 развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года проектных нормативных показателях, в стране предусмотрен «рост внутренних затрат на исследования и разработки». В ней проектируется увеличение ВВП «до 2% в 2010 г. и до 2,5% в 2015 г.», возрастание доли внебюджетных средств во внутренних затратах на исследования и разработки «до 60% в 2010 г. и до 70% в 2015 г."8.
Тем не менее, процедуры и направления инновационной деятельности, обосновывающие эффективность стратегического планирования, в ней не прописаны.
Информатизация и информационное обеспечение перехода предприятий на инновационный путь развития на микро и мезо уровнях, где инновационная деятельность предприятий рассматривается не только в рамках одного предприятия, но и в разрезе сетевых или корпоративных структур преимущественно в пределах одной отрасли или региона, становится стратегически важной задачей. Решение вопроса, каким образом предприятия и организации могут использовать инновационные и информационные технологии, чтобы быть конкурентоспособными, работать максимально эффективно и перейти на компьютерную платформу совместного решения задач повседневной деятельности особенно актуально в условиях экономического кризиса, поскольку он стимулирует деятельность персонала к поиску новых эффективных решений его преодоления. Базой развития экономики служит производственная сфера, способная реализовать интеллектуальные возможности персонала предприятий. Особую роль при этом приобретает инновационная деятельность, которая должна рассматриваться как важнейшая составляющая развития предприятий,.
6 Следующий, 2009 год может быть объявлен в СНГ Годом науки и инноваций // Б&Т ЯР —Наука и технологии в РФ, 09 июля 2008, http://www.strf.ru/innovation.aspx.
7 Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. — М.: Министерство образования и науки РФ, 2006. — С. 8.
8 Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года. — М.: Министерство образования и науки РФ, 2006. — С.6. являющаяся их основным источником расширенного воспроизводства, как механизм перехода страны к инновационной экономике. Необходимым условием эффективности инновационной деятельности является ее ресурсное обеспечение, управление которым со стороны государства отражено в различных нормативно-законодательных актах.
Актуальность управления инновационной деятельностью предприятий в современных экономических условиях развития инновационной экономики обусловлена: научными целями расширения теоретических представлений о совершенствовании механизмов управления инновационной деятельностью предприятий в национальной инновационной системепрактическими задачами создания более эффективных средств и методов управления, внедрение которых должно способствовать формированию ресурсной составляющей инновационной деятельности, способных с единых методологических позиций управлять эффективностью инновационных процессов.
Проблема исследования состоит в необходимости разработки методологических основ, концептуальных положений и механизмов, направленных на разрешение противоречий между теоретическими возможностями управления инновационной деятельностью предприятий и ее свойствами (целостностью, инновационностью и информационностью) на основе информационного и интеллектуального и квалификационного обеспечения и практической реализацией этих средств и методов на стадии функционирования.
Степень разработанности проблемы. Современная экономическая наука традиционно большое внимание уделяет проблемам инновационной деятельности предприятий. Ряд отечественных исследователей, таких как Арменский А. Е., Аньшин В. М., Архангельский В. Н., Афанасьев М. П., Глазьев С. Ю., Иванов В. В., Иванова Н. И., Завлин П. Н., Клейнер Г. Б., Кузык Б. Н., Кушлин В. И., Мильнер Б. З, Мухамедьяров A.M., Плетнев К. И., Фоломьев А. Н., Цыганов А. А, Чалов В. И., Яковец Ю. В. в своих работах рассматривают вопросы управления инновациями, формирования инновационных систем, организационно-экономические механизмы управления деятельностью предприятий с учетом их интеллектуального потенциала, применения информационных систем и компьютерных технологий управления экономическими системами. Исследованию в области использования нематериальных активов предприятия для совершенствования деятельности экономических систем в условиях инновационной экономики посвящены работы Г. В. Бромберга, В. А. Васина, В. Г. Зинова, Б. Б. Леонтьева, A.A. Литвинюк, Н. В. Лынника, Н. З. Мазур, Л. Э. Миндели, А. П. Сергеева, Э. П. Скорнякова. Однако необходимо отметить, что, несмотря на значительный вклад ученых в разработку указанных проблем, системному изучению теоретико-методологических и практических вопросов управления инновационной деятельностью предприятий, аспектам инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности при управлении экономическими системами на мезо — уровне, а также развитию методологии управления целостностью, инновационностью и информационностью инновационной деятельности предприятий уделялось недостаточно внимания.
Объектом исследования являются промышленные предприятия, участвующие в инновационной деятельности и взаимодействующие с конечным множеством рыночных экономических элементов и социальных субъектов, объединенных потоками инвестиций, инноваций и информации, деятельность которых направлена на расширение воспроизводственного процесса.
Предметом исследования является совокупность финансово-экономических и информационных отношений как совершенствование методов управления и государственного регулирования, возникающих в процессе управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях в современных условиях инновационной экономики.
Цель диссертационного исследования заключается в решении проблемы разработки методологии эффективного управления инновационной деятельностью предприятий и создание на ее основе концепции, обеспечивающей совершенствование воспроизводственного процесса и его финансовой, экономической, технологической и кадровой составляющих на базе системного подхода.
Для достижения поставленной цели необходимо обеспечить решение следующих задач:
— обеспечение реализации (принципов) системного подхода при анализе инновационной деятельности предприятий, позволяющей исследовать функционирование экономических систем (предприятий) на новом, качественно более высоком уровне за счет выявления всех причинно-следственных связей и факторов, обеспечивающих результативность инновационной деятельности;
— уточнение понятийного аппарата управления инновационной деятельностью на основе системного подхода в части систематизации и структурирования ее основных категорий для обеспечения эффективности инновационного процесса и его финансовой, экономической, технологической, кадровой составляющих;
— разработка теоретических основ и на их базе методик организации инновационных процессов на промышленном предприятии, позволяющих управлять целостностью экономической системы при внедрении инновации в производственные процессы;
— разработка и реализация концепции управления инновационной деятельностью предприятий в условиях инновационной экономики с позиций интеграции системного, процессного, кибернетического, мультиагентного и синергетического подходов и на ее основе формирование инструментария индикативного планирования и прогнозирования роста эффективности ресурсного обеспечения для финансовой, экономической, технологической и кадровой составляющих;
— уточнение методологии управления инновационной деятельностью предприятий на основе методов структурного анализа и синтеза, обеспечивающей системе управления инновационной деятельностью предприятия нахождение в «области достижимости», за счет своевременного выявления негативных факторов, определяющих выход объекта управления из состояния динамического равновесия;
— разработка и обоснование комплекса требований к построению инфраструктуры инновационной среды предприятий региона, как совокупности взаимосвязанных и взаимообусловленных структур и соответствующих им организационных элементов, в которой обмен информационными ресурсами выполняется с учетом качества поступающей для принятия управленческих решений информации;
— обоснование приоритетов государственной поддержки управления и развития функционирования национальной инновационной системы, направленной на создание условий для максимального сближения интересов разработчиков и потребителей инновационной деятельности, обеспечивающей выпуск наукоемкой продукции за счет генерации, передачи и реализации знаний, формируемых у квалификационного ресурса предприятий;
— разработка системы мониторинга эффективности функционирования инновационных процессов, позволяющей осуществлять критериальную оценку контролируемых параметров, учитывать и анализировать возникающие отклонения, классифицируя степень риска и его возможные последствия, и формировать своевременные корректирующие действия по удержанию инновационного процесса в состоянии экономического гомеостаза, а также прогнозировать возможную вероятностную и стоимостную оценку реализации негативной составляющей.
Теоретической и методологической базой диссертационного исследования стали труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики инновационного развития экономики, нормативноправовые акты федеральных и региональных органов законодательной и исполнительной власти. При решении поставленных задач использовались методы теории систем, теории надежности, теории управления, принципы инновационного, информационного и производственного менеджмента, методы моделирования, методы экспертных оценок и принятия решений, методы сравнительного технико-экономического анализа, конкретизированные в моделях управления инновационными процессами.
Выявление проблемы управления инновационной деятельностью предприятий и ее научное рассмотрение в методологическом плане осуществлено в соответствии с принципами системного подхода, предполагающего исследование инновационных процессов как сложных систем, в которых существует иерархия компонентов и связей их между собой в вертикальном и горизонтальном разрезах для достижения целевой функции самой системой. Принятая методология исследования с использованием конкретных методов и инструментария позволила обеспечить адекватность методов исследования и получить достоверные результаты.
Информационной базой исследования послужили статистические материалы Росстата РФ, прогнозы экономического развития России до 2020 года, разработанные' Минэкономразвития РФ, материалы и экспертные оценки, представленные в работах отечественных и зарубежных институтов и отдельных ученых — ведущих специалистов в области инвестиционной проблематики. В качестве первичного источника информации при анализе текущего состояния инновационной сферы экономических систем рассматривались сообщения экономической, финансовой, юридической прессы, а также аналитико-статистические обзоры развития экономики РФ.
Положения, выносимые на защиту.
На защиту выносятся:
— концептуальные основы управления инновационной деятельностью предприятий в виде системы взглядов на трактовку сущности, содержания, целей, задач, критериев, принципов, методов целевого воздействия и механизма её реализации в конкретных условиях;
— методология управления инновационной деятельностью предприятий в современной экономике на основании методов структурного анализа и синтезамодели эффективного управления инновационной средой предприятия для поддержки инновационных процессов, в которых они являются инструментом менеджмента при реализации взаимодействия между агентами национальной инновационной системы;
— структура информационной системы мониторинга для эффективного управления инновационной средой предприятий и отслеживания уровня наращивания его нематериальных активов;
— методика оценки завершенности бизнес-процессов и развития бизнес-планирования в машиностроительной, металлургической отрасли промышленности;
— определение приоритетов государственной поддержки управления и развития функционирования национальной инновационной системы.
Научная новизна исследования.
1. Разработана концепция управления инновационной деятельностью предприятия, на основе которой система управления инновационными процессами, в отличие от имеющихся, получает новое эмерджентное свойство, проявляемое в измеряемости вклада частей экономической системы в обеспечение достижения целевых параметров.
2. Разработаны методологические основы управления инновационной деятельностью предприятий как совокупности принципов, методов и средств, на основании которых обоснована возможность управления внутренней средой инновационной деятельности предприятия с позиций требований внешней среды. Они включают:
— принципы развития инновационных процессов промышленного сектора экономики за счет выделения взаимосвязи инновационной, информационной, квалификационной, финансовой и ресурсной составляющих расширенного воспроизводственного процесса, основанных на принципах опережения их формирования;
— методы и алгоритмы выполнения структурного анализа и синтеза инфраструктуры инновационной деятельности предприятия, обеспечивающие ее нахождение в состоянии экономического гомеостаза, а при попытке выхода за его пределы — гарантирующие включение механизма регулирования расширенного воспроизводственного процесса. Предложенные алгоритмы обеспечивают межэтапную и межобъектную совместимость инновационных процессов, обоснованную взаимозависимость и взаимообусловленность внешней среды и системы управления инновационной деятельностью предприятий, снимая тем самым внутренние «барьеры»;
— трехчленную функционально — блочную систему управления поэтапной инновационной деятельностью предприятия, включающую блоки формирования стратегии управления, ее реализации и обратной связи, осуществленной, на уровне системного мониторинга, оценивающего эффективность функционирования инновационной деятельности предприятиямодели диагностики результативности видов инновационной деятельности, представленные в виде математических моделей управления этапами инновационной деятельности предприятия. Они позволяют, в отличие от имеющихся, оценить возможность перехода из одного состояния процесса в другое с требуемым уровнем качества.
3. Обоснован комплекс моделей управления инновационной деятельностью предприятия, включающий модели управления инновационными процессами на индивидуальном, микро — и мезо — уровнях экономического управления, поведенческую модель инновационной среды предприятия, структуру информационной системы управления информационными потоками, поддерживающими инновационную деятельность, в которой качество информации является приоритетным.
4. Разработана система измерения результатов функционирования инновационной инфраструктуры, содержащая критериально — оценочный механизм на основе аппарата индексной квалиметрии и теоретических основ структурного анализа и синтеза, выполняющая системный мониторинг инновационной деятельности предприятий и своевременно сигнализирующая о необходимости выполнения корректирующих действия для обеспечения целостности инновационных процессов.
5. Определены границы приоритетных аспектов государственной поддержки развития национальной инновационной системы, направленные на устойчивое функционирование экономики в условиях проявления внешних неблагоприятных факторов за счет интеллектуального и научно-технического потенциала предприятий, нашедших подтверждение в повышении уровня их инновационной активности. Это стало возможным за счет механизма управления, отраженного в концепции и позволяющего осуществлять интеграцию ее результатов в инновационные системы более высокого уровня иерархии.
Теоретическая значимость исследования.
1. Систематизированы факторы и условия, позволяющие не только повысить инновационную активность предприятия, но и управлять ею путем регулирования ее воспроизводственной структурой за счет нововведенческой составляющей. Показано, что для исследования особенностей функционирования инновационной деятельности предприятия как объекта управления, необходимо рассматривать ее как систему, характеризующуюся тремя признаками описания: предметным, релятивным и атрибутивным. Это определяет целостность системы, ее структуру, в которой все элементы и процессы находятся в определенных качественных и количественных пропорциональных отношениях, обеспечивающих результативность и эффективность инновационной деятельности.
2. Разработана теоретическая база управления инновационной деятельностью предприятий на основе методов структурного анализа и синтеза, содержащая определения основных понятий, а также правила оперирования с ними, достоверность которых подтверждена математическим аппаратом теории вероятностей и теории систем. Предложенные методы, в отличие от имеющихся, обосновывают количественные соотношения компонентов инновационной деятельности на всех уровнях ее иерархии.
3. На основе предложенного в диссертации алгоритма выполнения структурного анализа и синтеза функционирования системы управления инновационной деятельностью предприятия разработана структурная модель управления целостностью инновационного процесса.
4. Обоснованы приоритеты государственного регулирования национальной инновационной системы на мезо-уровне экономического управления, обеспечивающие создание условий для максимального сближения разработчиков и потребителей инновационной деятельности посредством, функционирования модели мультиагентной информационной системы управления инновационной. деятельностью предприятий регионов. Представлен процесс формирования ресурсной составляющей и нематериальных активов предприятия, направленный на диффузию знаний посредством специальных механизмов трансферта технологий, на коммерциализацию и социализацию результатов инновационной деятельности.
5. Обоснована модель эффективности наращивания мощности интеллектуального потенциала трудового ресурса предприятия для обеспечения эффективности инновационного процесса. Она позволяет, в отличие от имеющихся моделей, прогнозировать процесс устаревания знания персонала. Результатом функционирования модели являются диагностические кривые, выявляющие возможный временной диапазон требуемых корректирующих действий по переподготовке кадров. Это разрешает поддерживать уровень инновационной активности трудовых ресурсов на требуемом внешней средой уровне качества.
6. Сформулированы, концептуальные положения управления инновационной деятельностью предприятий, реализованные в концепции, и уточнен понятийный аппарат категорий «инновационная деятельность предприятий», «методология управления инновационной деятельностью», позволяющий выявлять причинно-следственные связи между компонентами инновационной деятельности и на основании этого формировать структуру, обладающую целостностью. В связи с этим уточнено понятие «методологии», состоящее в необходимости добавления новой составляющей в виде «критерии оценки завершенности каждого этапа деятельности». Методология, построенная на этих принципах, дает возможность через совокупность свойств, методов, способов и приемов раскрыть суть управлений свойствами и состоянием процессов инновационной деятельности на промышленном предприятии и представить результат управлений в виде строгих математических законоввыраженных посредством структурных формул.
Результаты исследований, представленные в диссертации, соответствуют следующим областям исследований паспорта специальности 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность):
1.1.1 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности.
1.1.13. Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов.
1.1.17. Теоретические и методологические условия мониторинга развития экономических систем народного хозяйства.
1.1.22 Методология развития бизнес-процессов и бизнес-планирования в электроэнергетике, нефтегазовой, угольной, металлургической, машиностроительной и других отраслях промышленности.
Практическая значимость исследования.
1. Теоретические разработки и рекомендации прикладного характера могут быть использованы для совершенствования форм и способов исследования инновационной деятельности в экономических системах. Выполнение алгоритмов структурного анализа и синтеза позволяет выявлять на предприятии скрытые резервы расширенного воспроизводственного процесса и угрозы его нарушения, поскольку на каждом уровне иерархии оценивается роль всех компонентов системы для достижения конечной целевой функции.
2. Применение концепции управления инновационной деятельностью предприятий позволяет совершенствовать, ее воспроизводственные процессы путем выявления их структуры, обеспечивающей целостность инновационных процессов и гарантирующей результативность и эффективность для конкретной ситуации.
3. Разработанные в диссертации методы структурного синтеза и их практические приложения позволяют определять границы параметров, функционирования производственных процессов инновационной деятельности, изменение которых может привести к выходу ее системы управления из состояния экономического гомеостаза, что повлечет за собой увеличение рисков недостижения конечной цели функционирования.
4. Разработанные в диссертации модели, подтвержденные патентами на изобретение и авторскими свидетельствами, являются инструментами менеджмента промышленных предприятий и могут использоваться в различных производственных ситуациях для управления деятельностью корпораций (или отраслей), промышленных предприятий, малых предприятий, а также для оценки уровня интеллектуального потенциала трудовых ресурсов инновационной деятельности.
5. Внедрение разработанных автором теоретических и методологических условий мониторинга развития инновационной деятельности предприятий позволит использовать систему измерения и ее критериально — оценочный механизм для управления инновационными процессами в промышленных комплексах. Это даст возможность’эффективно распределять ресурсы, используемые в процессе деятельности промышленного предприятия, прогнозируя возможные негативные ситуации и внося своевременную корректировку в их функционирование.
6. Методические рекомендации по управлению развитием бизнес-процессов и бизнес-планирования могут быть использованы при разработке инновационной политики на федеральном, региональном, отраслевом, корпоративном уровнях и стратегии ее реализации в металлургической и машиностроительной отраслях промышленностипри определении воспроизводственной структуры капитальных вложений в инновационную деятельность предприятий и выборе приоритетных направлений инвестированияпри формировании механизма инвестирования расширенного воспроизводственного процесса как в стратегической перспективе, так и для краткосрочного прогнозирования аккумуляции инвестиций в производственный сектор экономики.
7. Полученные теоретические и методические результаты и выводы могут быть использованы в учебном процессе вузов при изучении дисциплины «Инновационный менеджмент» и выполнении курсовых и дипломных проектов.
Материалы диссертационного исследования используются в' учебном процессе Тольяттинского государственного университета, Поволжского государственного университета сервиса, Волжского университета имени В. Н. Татищева, Института коммерции и права при изучении дисциплин «Инновационный менеджмент», «Производственный менеджмент», «Информационный менеджмент», «Интеллектуальные системы в экономике», «Управление знаниями», «Сетевая экономика», «Технико-экономический анализ деятельности предприятий» и др.
Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования:
— при подготовке кадров в г. Тольятти на ОАО «АВТОВАЗ» были использованы инновационные методы структурного анализа и синтеза при формировании новых знаний персонала для успешного внедрения элементов бережливого производства в производственный процесс;
— при переподготовке персонала промышленных предприятий Самарской области «Нефтехиммонтаж», ООО «Кабельная компания», корпорация «ТольяттиАзот» и адаптации их квалификационных навыков к инновационной деятельности были использованы инновационные методики структурного анализа и синтеза и сформированы новые нематериальные активы предприятия через совместную деятельность по разработке объектов интеллектуальной собственности;
— при осуществлении НИР на предприятии ОАО «Энерготехмаш» для исследования факторов экономического роста и формировании стратегии развития предприятия был применен авторский критериально — оценочный механизм, позволивший уточнить существующую модель конкурентоспособности предприятия. Результаты уточнения разрешили модернизировать деятельность предприятия через реализацию инновационного проекта и привели к увеличению сектора рынка строительных металлоконструкций на 6,7%;
— при подготовке к проведению сертификации системы менеджмента качества для предприятия ООО «Консалт-Эксперт» города Тольятти, позволившего получить экономический эффект от внедрения инновационных решений, была внедрена разработанная автором информационная система, использование которой позволило управлять наращиванием нематериальных активов организациипри тестировании сформированных компетенций работников малых предприятий города Тольятти: ЗАО «Автоматизированные системы +», ЗАО «Паллада-Консультант», ООО «АПАЛ» была внедрена информационная система подготовки специалистов, деятельность которой была направлена на управление формированием нематериальных активов малых предприятийв учебном процессе высших учебных заведений при подготовке квалификационного ресурса для экономических систем и оценке их компетенций (Тольяттинский государственный университет, Институт финансов, экономики и управления, Поволжский государственный университет сервиса, Волжский университет имени В.Н. ТатищеваТольяттинский филиал Института коммерции и права) была внедрена автоматизированная информационная система оценки формирования компетенций обучаемых в соответствии с требованиями ГОСпри проектировании требований к качеству реализации элементов стратегии и развертывании Миссии Тольяттинского государственного университета для повышения его конкурентоспособности была внедрена методика управления стратегическим развитием учебного заведения:
Разработанные в диссертации рекомендации и выводы могут быть использованы в процессе управления предприятиями региона, в муниципальных образованиях, в рамках отдельных регионов и отраслей промышленности.
Результаты исследований были доложены и обсуждены на конференциях, семинарах и симпозиумах международного и российского уровней: (Самара, 1996, Нальчик, 1997, Троицк, 1998, Казань, 1998, 1999, Москва-Тольятти, 2000;2010; Москва-Воронеж, 2002; Славянск-на-Кубани, 2004; Москва-Тольятти-Сызрань, 2005; Москва-Уфа-2006; Брянск, 2007; Москва, 1999, 2002, 2006; Санкт-Петербург, 2009, 2010, Тольятти 1996;2010.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 62 печатных работах общим объемом авторских 179,4 п.л., из них Ю монографий, 52 научных статей, в которых из списка ВАК — 12.
Структура и содержание работы.
Диссертация состоит из введения, трех разделов, включающих в себя семь глав, заключения и приложения, изложена на 408 станицах печатного текста, содержит 381 страницу основного текста, 39 страниц приложений, 76 формул, 45 рисунков, 29 таблиц, список литературы из 376 наименований.
Выводы по третьему разделу.
В третьем разделе «Основные направления использования системного подхода для повышения эффективности управления инновационной деятельностью» рассмотрена оценка эффективности управления инновационной деятельностью предприятий на основе предложенной методологии.
Описан критериально-оценочный механизм, позволяющий на основе методов структурного анализа и синтеза выявить нормативные требования к инновационной деятельности предприятия, ее ресурсному обеспечению. Описана система мониторинга функционирования инновационной деятельности на основе специально разработанного программного продукта. Выполнена оценка вероятностных показателей для шансов эффективного завершения предполагаемой инновационной деятельности. Расчеты выполнены для финансовой, технологической и кадровой составляющих расширенного воспроизводственного процесса.
Разработанные методики повышения эффективности управления нашли отражение в деятельности промышленных предприятий. Методология функционирования исследуемой' системы на микро-уровне экономического управления была апробирована на примере управления нововведениями в деятельности промышленных предприятий ОАО «АВТОВАЗ» и ОАО «Энерготехмаш».
В соответствии с принципом дуальности организации-и управления в диссертационном исследовании рассматривались два направления: управление качеством функционированияинновационных процессов (исследуется «обеспечение качества», его поддержание) и управление качеством развития инновационных процессов деятельности промышленных предприятий (рассматриваются возможности постоянного «улучшения качества»). В авторской редакции категории «методология управления инновационной деятельностью промышленного предприятия» описаны ответы на вопросы, каковы вид и метод управления, принципы и функции управления, этапы управления, типы объектов управления и виды формируемых для них управленческих решений. Автором рассматривалось одиннадцать групп принципов. Причем, в ряде случаев под одним номером встречаются’либо дуальные принципы, либо принципы, дополняющие друг друга. Приведенные принципы обусловливают постановку задачи обоснования методологии системного подхода, выраженного через структурный анализ и структурный синтез состояний существенных свойств рассматриваемых систем. Методология, построенная на этих принципах, дает возможность через совокупность свойств методов, способов и приемов раскрыть суть управления свойствами, состояниями, функциями объектов или процессов и представить результат такого управления в строгих математических законах, выраженных через структурные формулы (схемы) или через модели управления этими состояниями или свойствами системы. Учитывая, что свойство объекта как целостной системы определяется не только и не столько суммированием свойств его отдельных элементов, сколько свойствами его структуры, особыми системообразующими, интегративными связями рассматриваемого объекта, в диссертации на примере комплексного свойства эффективности инновационной деятельности промышленного предприятия вскрывается суть методологии. Такой подход позволяет исследовать инновационную деятельность, ее свойства как систему, учитывая ее целостность.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
В диссертационном исследовании изложены научно-обоснованные технические, экономические и технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и может быть классифицировано как решение крупной народнохозяйственной проблемы управления инновационной деятельностью предприятий в современных экономических условиях— разработки методологических основ, концептуальных положений и механизмов, направленных на разрешение противоречий между теоретическими возможностями управления инновационной деятельностью предприятий и ее свойствами (целостностью, инновационностью и информационностью) на основе информационного и интеллектуального и квалификационного обеспечения и практическойреализацией этих средств и методов на стадии функционирования предприятия.
На базе решения поставленных в диссертационном исследовании задач сформулированы следующие основные научные1 выводы и практические рекомендации.
1. В качестве одного из положений методологии исследования, логически дополняющего и расширяющего возможности используемого научного инструментария для управления инновационной деятельностью экономических систем, в работе использован системный подход и его расширение в виде методов структурного анализа и синтеза. Он позволяет, в отличие от существующих, обеспечить целостность описания инновационной деятельности предприятия как объекта управления за счет определения количественных и качественных пропорциональных отношений, в которых находятся все элементы и процессы инновационной-деятельности.
2. Анализ различных подходов к исследованию инновационной деятельности предприятия, направленной на расширение его воспроизводственного процесса на микро-, мезо -, и макроэкономическом уровне, позволил обосновать концепцию управления инновационной деятельностью предприятий в условиях инновационной экономики с позиций интеграции системного, процессного, кибернетического, мультиагентного и синергетического подходов, где в качестве инструментария индикативного планирования и прогнозирования сбалансированного роста эффективности ресурсного обеспечения (информационной, интеллектуальной и квалификационной составляющей) инновационной деятельности предприятий, учитывающего собственные составляющие развития компонент экономической динамики, используется метод структурного анализа и синтеза.
3. Теоретически обосновано, что основным критерием эффективного управления инновационной деятельности предприятий является ее нахождение в условиях экономического гомеостаза, где исследование гомеостатических процессов и управление ими в отличие от традиционных подходов, автором выполнены на основе методов структурного анализа и синтеза.
4. Разработаны концептуальные положения управления инновационной деятельностью предприятия, основанные на интеграции подходов, с учетом приоритетного влияния методов структурного анализа и синтеза протекания инновационного процесса, реализация которых позволяет повысить инновационную активность предприятий и управлять ею путем регулирования ее воспроизводственной структуры за счет нововведенческой составляющей. При этом генерируется интеллектуальная основа интенсивного воспроизводственного процесса, и создаются нематериальные активы предприятия.
5. Обоснованы требования к построению инновационной инфраструктуры предприятий региона, как совокупности взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга структур и соответствующих им организационных элементов, имеющих многоуровневое построение на макро-, мезои микроуровнях экономического управления и охватывающих весь цикл инновационной деятельности предприятий, в которой обмен информацией аргументируется ее качеством.
6. Предложен механизм управления, который, учитывая структуру и особенности развития инновационных процессов в пространстве и времени, позволяет, в отличие от имеющихся механизмов, адаптировать систему управления инновационной деятельности предприятия к новым условиям функционирования внешней среды за счет того, что обеспечение и поддержание процессов инновационной деятельности предприятия происходит в состоянии экономического гомеостаза и саморазвития.
7. Разработана методология формирования эталонных траекторий для сбалансированного развития инновационной деятельности предприятий на микро-, мезои макроуровнях экономических систем с учетом оптимизации собственных динамических свойств функционирования и определения-совокупности варьируемых параметров системы, позволяющей ей находиться в «области достижимости». Это обеспечивает развитие и учитывает синергетический эффект функционирования инновационной деятельности предприятия с позиций требования внешней среды и с учетом принципа дуальности экономической системы.
8. Обоснована структура автоматизированной системы управления информационными ресурсами инновационной среды предприятия, в которой акцент управления смещен на адаптацию инновационного процесса к новым условиям существования. Система управления позволяет генерировать интеллектуальную составляющую интенсивного воспроизводственного процесса и управлять отклонениями взаимосвязанного функционирования, нововведенческой, финансовой и реальной инвестиционной составляющей.
9. Предложена модель мультиагентной информационной системы управления функционированием инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности предприятий на мезоуровне экономического управленияв которой учитываются инновационные, интеллектуальные, квалификационные ресурсы предприятий и их совокупный вклад в формирование конкурентных преимуществ для стратегического развития.
Существенными преимуществами предлагаемой модели функционирования инфраструктуры как устойчивой трехкомпонентной (генерации, передачи и реализации знаний) системы являются: во-первых, гибкий подход к формированию системообразующих причинно-следственных связей процессов инновационной деятельности и активизации обеспечивающих их информационных потоков, что позволяет своевременно реагировать на изменяющиеся требования внешней средыво-вторых, комплексная совокупность мер по созданию механизмов и условий продвижения инноваций к потреблению и эффективному их использованию на рынке. В результате формируется собственный рынок крупных инновационных проектов, что существенно усиливает интеграцию науки и производства, повышая в итоге эффективность воспроизводственного цикла инновационной деятельности.
10. Опираясь на полученные результаты, обосновано, что приоритетная государственная поддержка управления и развития функционирования национальной инновационной системы должна быть актуализированная на региональном' уровне, где НИС может стать инструментом* развития регионов и способствовать уменьшению дифференциации в их социально-экономическом развитии. На макро-уровне инновационного развития региона структура НИС состоит из блоков: генерации, передачи и реализации знаний. Система генерации знаний включает в себя на государственном уровне фундаментальные и прикладные исследованияи разработки, выполняемые в интересах государства. Основу системы передачи знаний на макро-уровне составляет образование, которое аккумулирует знания, полученные в результате фундаментальных исследований и обеспечивает их диффузию по различным формализованным и неформализованным каналам, требующих наличие специальных механизмов-, трансферта с высокой степенью защиты передаваемой информации. Система реализации знаний подразумевает обеспечение выпуска наукоемкой продукции на основе полученных новых знаний.
11. Разработана система измерений эффективности инновационных процессов, реализованная в моделях управления методами структурного анализа и синтеза. Она позволяет проводить анализ инновационной деятельности предприятий, формировать сравнительную оценку ее эффективности на различных экономических уровнях управления и учитывать рост инновационного потенциала квалификационного ресурса предприятия, а также влияние рисков инновационной деятельности, возникающих в инновационной среде предприятий региона.
12 Реализовано решение правительства РФ о приоритетной поддержки государства, направленной на создание условий для максимального сближения разработчиков и потребителей научно — технических результатов, организации постоянных контактов и развитиявзаимодействия между ними, обеспечивая и поддерживая их конвергенцию. Реализация возможна на основе модели мультиагентнойинформационной системы управления^ инновационной средой региона, где конвергенцияпроявляется в том, что основные параметры науки становятся взаимосвязанными и соподчиненными звеньями структуры более. высокого порядка, объединенными единой, общей целевой функцией.
13. Выявлена вероятностная и стоимостная оценка реализации негативнойсоставляющей, определяющей риски функционирования инновационной среды, которые измеряется количественно и оценивается за счет механизма структурного анализа и синтеза, что позволяет своевременно вносить корректирующие действия и снижать инновационную неопределенность, управляя инновационной противоречивостью.
14. Предложена система объективного мониторинга инновационной деятельности предприятия, предназначенная для сбора и анализа информации о текущем состоянии инновационных процессов и проверки адекватности моделей управления ими, позволяющая выполнять многомерный анализ возникающих нестандартных ситуаций функционирования инновационной инфраструктуры и способствовать принятию своевременных управленческих решений.
15. Разработаны и внедрены методики управления инновационной деятельностью предприятий в виде: «Методика оценки влияния воспроизводственной структуры на темпы экономического роста и выявление факторов, влияющих на результативность инновационных процессов», «Методика автоматизированного управления инновационной деятельностью предприятий на индивидуальном экономическом уровне развития», «Методика управления гомеостатическими процессами инновационной деятельности предприятия на микроуровне», позволяющие организовать практическую реализацию предлагаемых проектных решений на стадии функционирования хозяйствующих субъектов. Справки о внедрении подтверждают достигнутые результаты исследования.
Список литературы
- Andersen, H.V. The Balanced Scorecard vs. the EFQM Business Excellence Model which is the better strategic management tool?: 2GC Working Paper Текст. / H.V. Andersen, G. Lawrie, M. Shulver. — UK: 2GC Active Management, 2000. P.36−44.
- Bell, D.G. Knowledge markets and communities: two approaches for supporting product development teams. Invited talk at the Fordham Graduate School of Business CEUG Consortium Текст. / D.G. Bell- 2001 February 21- New York, NY.
- Cam bell, C. Qualitty Assurance and the Development of Course Programmes: Papers of Higher Education Текст. / С. Cambell, С. Rozsnyai. -Bucharest UNESCO/CEPES, 2002. 221 p.
- Coombs, R. New evidens on the shift toward process innovations during the long-wave upswing Текст. // Design, innovation and long cycles in economic development [Текст] / Coombs R., Kleinknecht Al. -N.Y. 1986, p.81.
- Dearden, P.F. Theory and Practice in Education Текст. / P.F. Dearden // Journal of the Philosophy of Education. 1980. — Vol. 14. № 1.
- Drucker, P. Innovation and entrepreneurships: Practice and principles Текст. / P. Drucker. L.: Pan Books, 1986, p. 55.
- Edvinsson, L. Malone M.S. Intellectual Capital. Realizing Your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower Текст. / L. Edvinsson // New York Harper Business, 1997. — p.5.
- Ehrlich, P.R. Knowledge and the environment Текст. / Ehrlich P.R., Wolff F., Daily G.C., Hughes J. B // Ecological Economics. 1999. — № 30. — P. 267−284.
- Ferber, J. Les systems multi-agents. Vers une intelligence collective Текст. / J. Ferber. Paris: InterEditions, 1995.
- Finkelstain, L. Measurement and instrumentation science an analytic review Текст. / L. Finkelstain // Measurement, 1994. Vol. 14. — № 1. — P. 3−14.
- Freeman, C. The Economics of Hope Essays in Technical Change. Economic Growth and the Environment Текст. / С. Freeman. London- New York: Pinter, 1992.
- Freeman, C. Unemployment and Thechnical Innovation: A Study of Law Текст. / С. Freeman, J. Clark, L. Soete. -L., 1982.
- Guessoum, Z. A Real Time Agent Model in an Asynchronous Object Environment. Lecture Notes in Artificial Intelligence Текст. / Z. Guessoum, M. Dojat // Springer-Verlag. January 22−25. 1996.
- Guessoum, Z. A Real Time Agent Model in an Asynchronous Object Environment. Lecture Notes in Artificial Intelligence Текст. / Z. Guessoum, M. Dojat // Springer-Verlag. January 22−25. 1996. -N1038. — P.190−203.
- Hasebe, M. Comparison of fuzzy systems and fuzzy-neural networks systems in respect of control system for reservoir operation Текст. / M. Hasebe, T. Kumekawa, T. Kato.
- Hutmacher, W. Key competencies for Europe: Report of the Symposium Текст. / W. Hutmacher. Berne, Switzeland 27−30 March, 1996
- Hyde, T.W. Knowledge management systems Текст. / T.W. Hyde. -Webster University, 1998.
- Kocher, R. Ein furung in die Informations — Energetik Текст. / R. Kocher. Marktoberforf: Agro-Verlag, 2003.
- Laszlo, E. Introduction to Systems Philosophy: Toward a New paradigm of Cotemporary Thought Текст. / E. Laszlo. N.Y.: Gordon and Breach, 1972.
- Laszlo, E. Systems Philosophy: Survey of an Evoling Paradigm of Contempofary Thought Текст. / E. Laszlo // actes du Xveme Congres Mondial de Philosophie. Vol. 1. P.82.
- Lucas, R.E. Understanding Business cycles Текст. / R.E. Lucas, Ed by. A.H.Meltser // Stabilization of the domestic and international, economy. Amsterdam, 1977.
- Lundvall, B.A. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning Текст. / B.A. Lundvall. London: Pinter Publishers, 1992
- Metcalf, S. The Economic Foundations of Technology Policy: Equilibrium and Evolutionary Perspectives Текст. / P. Stoneman ed. Handbook of the Economics of Innovation and Technological Changes. Oxford (UK)/Cambridge (US): Blackwell Publishers, 1995.
- Nelson, R. National Innovation Systems. A Comperative Analysis Текст. / R. Nelson. Oxford: Oxford University Press, 1993.
- Senge, P.M. The Fifth Discipline — the Art & Practice of Learning Organization Текст. / P.M. Senge. New York: Doubleday, 1990:
- Solow, R.M. Technical Change and- the Aggregate- Production Function Текст. / R.M. Solow // Rewiewe of Economics and. Statistics 39(1957) p.312−320.
- Stewart, H.B. Recollecting the Future A View of Business, Technology and Innovations in the Next 30 Years Текст. / H.B. Stewart. -Homewood, IL: Irwin, 1989.
- Uschold, M. Putting ontologies to use Текст. / M. Uschold, A. Tate // The Knowledge Engineering Review. — v.13. — N1. — 1998. P.1−3.
- Velimir, Т. University of Zagreb Текст. / Т. Velimir // www.artkis.ru/innovations.php.
- Von, N. Modell of Ganaral Egnilibrium Текст. / N. Von // Revien of Economic Studies XIII, 1945.
- West, M.A. Innovation and Creativity at Work Текст. / M.A. West, J. Farr. Chichester: Wiley, 1990.
- Wooldridge, M. Agent Theories, Architecture and Languages: A Survey. Lecture Notes in Artificial Intelligence Текст. / Michael Wooldridge, Nicolas R. Jennings // Springer-Verlag- August 1994. -N890. P. 1−39.
- Абдеев, Р.Ф. Философия информационной цивилизации Текст. / Р. Ф. Абдеев. -М.: Владос, 1994.
- Абутидзе, З.С. Управление качеством и реинжиниринг организаций Текст. / З. С. Абутидзе, JI.H. Александровская, В. Н. Бас и др. Управление качеством и реинжиниринг организации. Инв.№ 3384. 2003. — 328 с.
- Адлер, Ю.П. Система экономики качества Текст. / Ю. П. Адлер, С. Е. Щепетова. М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. — 182 с.
- Административное и налоговое законодательство в области поддержки инновационной деятельности малого и среднего бизнеса. -Информационный центр «Кадис», 2003.
- Акофф, Р. Планирование будущего корпорации Текст. / Р. Акофф. М.: Прогресс, 1985, 327 с.
- Александров, Л.В. Рабочая книга по систематизации информации Текст. / Л. В. Александров, Н. Н. Карпов. М.: ВНИИПИ, 1993. -441 с.
- Александров, Н. Обзор рынка алюминиевых профилей Текст. / Н. Александров // Металлы и цены. № 5 (23) 2008.
- Алексеева, М.Б. Системное управление подготовкой профессионалов (методология и методы) Текст. / М. Б. Алексеева. — СПб: СПбГИЭА, 1997.- 131 с.
- Анализ состояния и проблем развития предпринимательства в научно-технической сфере России Текст. / Под редакцией О. П. Молчановой. — М.: КДУ, 2010. — 204 с.
- Андреев, Э.П. Измерение как средство познания / Э. П. Андреев // Вопросы философии. 1982. — № 9. — С. 87−94.
- Андрианов, Ю.М. Квалиметрия в приборостроении и машиностроении Текст. / Ю. М. Андриянов, А. И. Субетто. — JL: Машиностроение, 1990. 226 с.
- Анохин, П.К. Философские аспекты теории функциональной системы: избранные труды Текст. / П. К. Анохин. — М.: Наука, 1978. 312 с.
- Анфилатов, B.C. Системный анализ в управлении : учебн. пособие Текст. / B.C. Анфилатов, A.A. Емельянов, A.A. Кукушкин- под. ред.
- A.A. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 368 с.
- Анчишкин, А.И. Наука-техника-экономика Текст. / А. И. Анчишкин. М.: 2-е изд. М.: 1989.
- Аныыин, В.М. Инновационный менеджмент Текст. / В. М. Аныиин, A.A. Дагаев. М.: «Дело», 2003. — 527с.
- Аньшин, В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций Текст. /
- B.М. Аньшин. М.: Анкил. — 2003. — 360 с.
- Аристотель. Метафизика Текст. / Аристотель. Москва-Ленинград, 1934.
- Арменский, А.Е. Проблемы и роль государства в создании инновационной инфраструктуры в России и пути их решения Текст. / А. Е. Арменский // Сборник тезисов Международная конференция
- Экономическое развитие регионов основа имиджа России". — Москва, 2004.
- Архангельский, В.Н. Экономические интересы основных категорий общества Текст. / В. Н. Архангельский. М.: 2006.
- Атоян, В.Р. Инновационный комплекс региона: проблемы становления и развития Текст. / В. Р. Атоян, Г. И. Жиц. Саратов: Сарат. гос. техн. ун-т, 2003.
- Афанасьев, М.П. Корпоративное управление на российских предприятиях: науч. монография Текст. / М. П. Афанасьев.- М.: Интерэксперт, 2000 448с.
- Афанасьев, М.П. Логика дефицитной экономики Текст. / М.П. Афанасьев- 2-е изд. перераб и доп. М.: РАГС, 2004, 160 с.
- Афанасьев, М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы Текст. / М. П. Афанасьев. М.: Финстатинформ, 1995. 214 с.
- Афонин, И.В. Инновационный менеджмент: учеб. пособие Текст. / И. В. Афонин. М.: Гардарики, 2007.-224 с. С. 11.
- Афонин, И.В. Управление развитием предприятия: стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены Текст. / И. В'. Афонин. -М.: 2002.
- Багриновский, К.А. Современные методы управления технологическим развитием Текст. / К. А. Багриновский, М. А. Бендиков, Е. Ю. Хрусталев. М.: РОССПЭН, 2001.
- Балабанов, И.Т. Инновационный менеджмент Текст. / И. Т. Балабанов. СПб. Питер.-2000.-208 с.
- Бармута, К.А. Инновационная деятельность как основа развития промышленных предприятий Текст. / К. А. Бармута // Россия в современном мире. — М., 2006. Режим доступа: http://www.rim.inion.ru/ - 0,25 п.л.
- Баронов, В.В. Информационные технологии и управление предприятием Текст. /В.В. Баронов, Г. Н. Калянов и др. М.: Компания АйТи, 2004.
- Баскаков, А.Я. Методология научного исследования: Учеб. пособие Текст. / А. Я. Баскаков, Н. В. Туленков. Киев, 2004
- Безденежных, В.М. Синергетический подход к оценке устойчивости сложных экономических систем Текст. / В. М. Безденежных. -М.: 2006,
- Бейнфест, Б.Я. Выбор регионов для сотрудничества в области коммерциализации интеллектуальной собственности Текст. / Б. Я. Бейнфейст // Интеллектуальная собственность.1999.№ 6.
- Бекетов, Н.В. Проблемы формирования государственной инновационной политики в области интеллектуальной собственности Текст. / Н. В. Бекетов // Вопросы региональной экономики. Якутск, 2003. — Вып. 3.
- Берг, А.И. Кибернетика и строительство коммунизма. «Кибернетика, мышление, жизнь» Текст. / А. И. Берг. — М.: «Мысль», 1964.
- Берка, К. Измерения. Понятия, теории, проблемы Текст. / К. Берка. М.: Прогресс, 1987. — 320 с.
- Берталанфи, Л. История и статус общей теории систем — Системные исследования Текст. / Л. Барталанфи. -М.: Наука, 1973.
- Бжилянская, Л.И. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования Текст. / Л. И. Бжилянская // «Экономист», 1996. № 3.
- Бир, Ст. Кибернетика и управление производством Текст. / Ст. Бир. М.: Физмат, 1963. — 275 с.
- Бирман, Г. Экономический анализ инвестиционных проектов Текст. / Г. бирман, С. Шмидт- пер. с англ.-М.ЮНИТИ, 2004.
- Блауберг, И.В. Системный подход: предпосылки, проблемы, трудности Текст. / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин. М., 1969.
- Блауберг, И.В. Становление и сущность системного подхода Текст. / И. В. Блауберг, Э. Г. Юдин. М., 1973.
- Блауберг, И.В. Философский принцип системности и системный подход Текст. / И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин // Вопросы философии. 1978. № 8.
- Бляхман, JI.C. Экономическая эффективность деятельности регионального научного комплекса Текст. / JI.C. Бляхман. JL: Наука, 1986.
- Большой энциклопедический словарь Текст. / Главный редактор А. М. Прохоров. Издание 2-е переработанное и дополненное. Научное издательство «Большая российская энциклопедия» М.: 1998 .
- Бромберг, Г. В. Научно-техническое развитие: стратегия управления Текст. / Г. В. Бромберг. М.:ИНИЦ Роспатента, 2004.
- Бромберг, Г. В. Российская наука на «полосе препятствий»: Вопросы использования прав на интеллектуальную собственность Текст. / Г. В. Бромберг, Б. С. Розов // Интеллектуальная собственность. 1995. № 9−10.
- Бузько, И.Р. Стратегический потенциал и формирование приоритетов в развитии предприятий : монография Текст. / И. Р. Бузько. -Алчевск: Изд-во ДГМИ, 2002.-216 с.
- Букович, У. Управление знаниями: руководство к действию Текст. / У. Букович, Р. Уильяме. М.: Инфра-М, 2002.
- Булдаков, С.К. Философия и методология образования Текст. / С. К. Булдаков, А. И. Субетто. СПб.: Из-во «Астерион», 2002. — с.408
- Булдаков, С.К. Философия и методология образования./ С. К. Булдаков, А.И. Субетто- СПб.: Из-во «Астерион», 2002. с.408
- Буравлев, А.И. Антикризисное управление: анализ стратегий кредитования промышленных предприятий Текст. / А. И. Буравлев, В. В. Сердюков // АБИК, финансовый журнал, 2010, № 1
- Бурков, В.Н. Как управлять организациями Текст. / В. Н. Бурков, Д. А. Новиков. М.: Синтег, 2004. — 400 с.
- Бусленко, Н.П. Моделирование сложных систем Текст. / Н. П. Бусленко. -М.: Наука, 1968.
- Бусленко, H.II. Теория сложных систем" Текст. / Н. П. Бусленко, В. В. Калашников, И. В. Коваленко. М.: 1973.
- Бухвальд, Е.М. Инвестиционная политика в регионе Текст. / Е. М. Бухвальд, И. Т. Павлов. М. Наука, 1994.
- Варга, Е.С. Современный капитализм и экономические кризисы (избранные труды) Текст. / Е. С. Варга. М.: Издательство АН СССР, 1962. -504 с.
- Васильева, Т.Н. Технопарки, технополисы, наукограды. Учебное пособие Текст. / Т. Н. Васильева. — М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности, 2005.
- Васин, В.А. Национальная инновационная система: предпосылки и механизмы функционирования Текст. / В. А. Васин, Л. Э. Миндели. М.: ЦИСН, 2002.
- Васин, В.А., Миндели Л. Э. Роль механизмов, интеллектуальной собственности в формировании и функционировании национальной инновационной системы Текст. / В. А. Васин, Л. Э. Миндели //Инновации. 2003. № 2.
- Васянин, ЮЛ. Постиндустриальная экономика и Россия Текст. / Ю. Л. Васянин, B.C. Волков // Сборник тезисов Международная конференция «Экономическое развитие регионов — основа имиджа России». Москва, 2004.
- Вебер, A.B. Knowledge-технологии в консалтинге и управлении Текст. / A.B. Вебер, А. Д. Данилов, С. И. Шифрин. СПб.: Наука и Техника, 2003.
- Вейлл, П. Искусство менеджмента Текст.: [перевод] / П. Вейлл, пер. с англ. Козыревой И. Б. М.: Новости, 1993. 224 е.
- Вендров, A.M. CASE технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем Текст. / A.M. Вендров. — М.: Финансы и статистика, 1998.
- Виленский, П.JI. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: уч. пособие Текст. / П. Л. Виленский, В. Н. Лившиц, С. А. Смоляк. М.: дело, 2004.
- Винер, Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине Текст.: [перевод] / A.M. Вендров. M., Советское радио, 1958.
- Виттих, В.А. Структура и принципы построения инженерных теорий управления сложными организационными системами ISO 9001:2000 Системы менеджмента качества. Требования Текст. / В. А. Виттих, C.B. Смирнов. -М.: ЦС «Металлсертификат МИСиС, 2002, с. 12.
- Вумек, Д.П. Бережливое обеспечение: Как построить эффективные и взаимовыгодные отношения между поставщиками и потребителями Текст. / Вумек Джеймс П., Джонс Дэниел Т. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006 — 264 с.
- Вумек, Д.П. Бережливое производство: Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании Текст. / Вумек Джеймс П., Джонс Дэниел Т. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005 — 473 с.
- Гантмахер, Ф.Р. Теория матриц Текст. / Ф. Р. Гантмахер. М.: Наука, 1997.
- Гвишиани, Д.М. Организация и управление Текст. / Д. М. Гвишиани. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1998. 331с.
- Гейн, К. Системный структурный анализ: средства и методы Текст. / К. Гейн, Т. Сарсон. -М.: Эйтекс, 1992.
- Гелель, Г. В. Энциклопедия философских наук Текст. / Г. В. Гелель. -М., Мысль, 1975.
- Глазьев, С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития Текст. / С. Ю. Глазьев. М.: Влад-Дар, 1993 г.
- Глазьев, С.Ю. Экономическая политика: проблемы нынешней и императивы новой модели Текст. / С. Ю. Глазьев // Российский экономический журнал. М., 1994. № 5−6.
- Глухова, JI.B. Инновационная среда предприятий региона как стратегический1 ресурс их развития Текст. / JI. Bi Глухова // Инноватика № 2, 2009
- Глухова, JI.B. Информатизация инновационной деятельности предприятий: концептуальные основы- и парадигма развития: монография Текст. / Л. В. Глухова. СПб.: Изд-во „ИНФО-ДА“, 2009.-502 с. (авт. 3,4 п.л.)
- Глухова, Л.В. Испытания и оценка эффективности системы информационного обеспечения подготовки инженера-менеджера по качествумонография' Текст. / JI.B. Глухова. СПб.: Смольный университет РАО, 2005.- 180 с.
- Глухова, JI.B. Концептуальные основы управления инновационной деятельностью предприятий Текст. / JI.B. Глухова // Саратов № 1,2010.
- Глухова, JI.B. Методология оценки и управления^ качеством функционирования информационных систем Текст. / JI.B. Глухова //Вестник Казанского технологического университета.- КГТУ, Казань, № 4. 2008.-С.174−182.
- Глухова, JI.B. Методология управления инновационной деятельностью предприятий на основе интеграции подходов и методов Текст. / Л. В. Глухова // Самара.: Вестник СамГТУ № 3 (25) 2009- с. 50−55
- Глухова, Л.В. Методология управления инновационной, деятельностью предприятий: теория и практика: монография Текст. / Л. В. Глухова. Тольятти.: Изд-во ВУиТ, 2008.-202 с.
- Глухова, Л.В. Методология экономических систем: функции, свойства и факторы развития Текст. / Л. В. Глухова // Вестник Казанского технологического университета.- КГТУ, Казань, № 4, 2009.
- Глухова, Л.В. Моделирование системы информационного обеспечения подготовки инженера-менеджера по качеству : монография Текст. / Л. В. Глухова. Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2004. — 122 с. (7,6 п.л.)
- Глухова, Л.В. Модель эффективности подготовки кадрового ресурса для инновационной деятельности Текст. / Л. В. Глухова // Инноватика № 4.
- Глухова, Л.В. Мониторинг качества функционирования информационных систем Текст. / Л. В. Глухова // Сб. трудов Третьей международной научно-практической конференции „НАУКА — ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕРВИСУ“ Тольятти. 2008 -с. 124−129:
- Глухова, Л.В. Мультиагентная система управления инновационной средой предприятий» Самарской области Текст. / Л. В. Глухова // Вестник Казанского технологического университета.- КГТУ, Казань, № 6, 2008.-С. 290−298″
- Глухова, Л.В. Отчет по НИР «Исследование факторов экономического роста и формирования стратегии развития предприятия ОАО „ЭНЕРГОТЕХМАШ“». ВГК № госрегистрации 01.2.902 421, М., 2009−127с.
- Глухова, JI.В. Подготовка инженеров-менеджеров по управлению качеством информационных систем сборочных производств Текст. / Л.В.- Глухова // Вестник машиностроения. Сборка в машиностроении и приборостроении. Mi, 2007. — № 1. — С. 21−25.
- Глухова, Л.В. Применение методов структурного анализа и синтеза для оценки и управления конкурентоспособностью предприятия Текст. / Л. В. Глухова // Академия бюджета и казначейства Минфина России. Финансовый журнал № 2, М. 2010.
- Глухова, Л.В. Структурный анализ и синтез управления экономическими информационными системами: теория, практика, опыт.
- Монография Текст. / Л. В. Глухова. М.: Изд-во ИКиП, 2009- 198 с. (12,4 п.л.)
- Глухова, Л.В. Теоретические основы структурного анализа и синтеза экономических систем: монография Текст. / Л. В. Глухова. — М.: Изд-во ИКиП, 2007.-122 с. (7,6 п.л.)
- Глухова, Л.В. Технология компьютерной подготовки специалистов экономического профиля в колледже : дис.. канд. пед. наук Текст. / Л. В. Глухова. Тольятти, 1998. — 163 с
- Глухова, Л.В. Управление инновационной деятельностью предприятий с использованием методов структурного анализа и синтеза : монография Текст. / Л. В. Глухова. М.: Изд-во ИКиП, 2010- 164 с. (10,1 п.л.).
- Глухова, Л.В. Управление инновационной средой предприятий региона Текст. / Л. В. Глухова // Материалы Третьего Международного Форума от науки к бизнесу «Территории инноваций: опыт регионального развития» 14−17 мая 2009 г. Санкт-Петербург.
- Глухова, Л.В. Управление качеством информационных систем сборочных производств Текст. / Л. В. Глухова // Вестник машиностроения. Сборка в машиностроении и приборостроении. — М., 2007. — № 6. С.41−47.
- Глухова, Л.В. Экономика знаний: модели, методы, управление: монография Текст. / Л. В. Глухова, — М.: Изд-во ИКиП, 2008.-118 с. (7,4 п.л.)
- Глушков, В.М. Кибернетика, вычислительная техника, информатика Текст.: избранные труды 3-х томах / В. М. Глушков. Киев: «Наукова думка», 1990.
- Гнеденко, Б.В. Математические методы в теории надежности. Основные характеристики надежности и их статистический анализ Текст. / Б. В. Гнеденко, Ю. К. Беляев, А. Д. Соловьев. М.: Наука, 1965. — 524 с.
- Голиченко, О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития Текст. / О. Г. Голиченко. М.: 2006.
- Голиченко, О.Г. Российская инновационная система: проблемы развития Текст. / О. Г. Голиченко // Вопросы экономики, 2004, № 12.
- Головач, Л.Г. Регулирование инновационных процессов в регионе Текст. / Л. Г. Головач, Г. А. Краюхин, Л.Ф. Шайбанов- под* ред. А. Г. Краюхина. СПб., 1997.
- Гольдштейн, Г. Я. Инновационный менеджмент. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1998.
- Гольдштейн, Г. Я. Стратегические аспекты управления НИОКР Текст.: монография / Г. Я. Гольдштейн. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 244с.
- Гольдштейн, Г. Я. Стратегический инновационный менеджмент: Учебное пособие / Г. Я. Гольдштейн. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2004. — 267 е.-
- Горемыкина, Л.Е. Тенденции инновационных процессов в ведущих индустриальных странах Текст. / Л. Е. Горемыкина. М.: РАН, Ин-т систем, анализа, 1993.
- ГОСТ Р 50 779.21−96. Статистические методы. Правила определения и методы расчета статистических характеристик по выборочным данным.
- Григорьев, B.C. Истоки инновационных преобразований общества Текст. / B.C. Григорьев // Инновации № 3 2008. С.60
- Гринберг, A.C. Информационные технологии управления: учеб. пособие для вузов Текст. / A.C. Гринберг, H.H. Горбачев, A.C. Бондаренко. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 479 с.
- Гринберг, P.C. Рациональное поведение государства Текст. / P.C. Гринберг. М.: 2003.
- Гринберг, P.C. Экономическая социодинамика. Россия: правила и реальность Текст. / P.C. Гринберг, А .Я Рубинштейн. М.: 2000,
- Гришин, В.В. Управление инновационной деятельностью в условиях модернизации национальной экономики : учеб. пособие Текст. / В. В. Гришин. М. 2001.
- Громова О.М. Мотивация персонала на основе компетентностного подхода // Инициативы XXI века № 3, 2009
- Гуриева, JI.K. Концептуальные основы инновационной стратегии регионального развития Текст. / J1.K. Гуриева // Наука и инновационные технологии для регионального развития: Сб. статей Всерос. науч.-практ. конф. (июнь 2003 г.). Пенза, 2003.
- Гюнцль, К. Новое мышление в преодолении прошлого и создания будущего / К. Гюнцль. М.: Республика, 1993.
- Дежина, И.Г. Механизмы стимулирования коммерциализации исследований и разработок Текст. / И. Г. Дежина, Б.Г. Салтыков- М.: ИЭПП, 2004.
- Джордж, JL Майкл. Бережливое производство + шесть сигм: Комбинируя качество шести сигм со скоростью бережливого производства Текст. / Джордж JI. Майкл Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005 — 360 с.
- Дружинин, В.В. Проблемы системологии (проблемы теории сложных систем) Текст. / В.В. Дружинин- предисловие академика В. М. Глушкова. Советское радио, 1976. 296 с.
- Друкер, П.Ф. Задачи менеджмента в XII веке Текст. / Друкер Питер Ф.- пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2006. — 272 с.
- Дьячко, А.Г. Математическое и имитационное моделирование производственных систем Текст. / А. Г. Дьячко // Металлургия и материаловедение XXI века. М., 2007. — 538 с.
- Ежегодное патентное обозрение за 2008 год: Патентование в Российской Федерации / Сост. Бирзгал Е. Е., Колесников А. П. М.: Роспатент, 2008. — 333 с.
- Ежегодное патентное обозрение за 2008 г. Патентование в Российской Федерации. ОАО Информационно-издательский центр «Патент». М.: 2008
- Ежегодный отчет Роспатента 2002. ФИПС, Москва, 2003−2009.
- Елисеев, А.Н. Институциональный анализ интеллектуальной собственности: учебное пособие Текст. / А. Н. Елисеев, И. Е. Шульга М.: ИНФРА-М, 2005.
- Ендовицкий, Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики Текст. / Д. А. Ендовицкий. М.: Финансы и статистика, 2003.
- Завлин, П.П. Инновационный менеджмент: Справочное пособие Текст. / П. П. Завлин и др. СПб., 1997
- Земляков, Д.Н. О методологических традициях российской школы социально-экономической мысли Текст. / Д. Н. Земляков // www.econorus.org/consp/files/8ckl.doc.
- Зубенко, В.В. Российские реформы в условиях глобализации мирохозяйственных связей Текст. / В. В. Зубенко // Информационные технологии современного бизнеса. М.: Информационные технологии управления. ВНИИТ, 2005
- Иванов, В.В. Национальные инновационные системы: теория и практика формирования Текст. / В. В. Иванов. М.: 2004
- Иванов, В.В. Формирование инновационных систем в условиях трансформируемой экономики России : диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Текст. / В. В. Иванов. — Москва, 2003.
- Иванов, О.В. Регулирование инновационного ресурсного обеспечения воспроизводства Текст. / О. В. Иванов. // Государственная служба. 2006. № 4 (42), С.39−44'
- Иванов, О.В. Ресурсное обеспечение воспроизводства инновационного типа Текст. / О. В. Иванов. Красноярск, 2005.
- Иванова Н.И. Национальные инновационные системы// Вопросы экономики, 2001. № 7.
- Иванова, Н.И. Национальные инновационные системы Текст. / Н. И. Иванова // Вопросы экономики, 2001. № 7.
- Иванова, Н.И. Формирование и эволюция национальных инновационных систем Текст. / Н. И. Иванова. М.: ООД ИМЭМО РАН, 2001.
- Ивченко, В.В. Экономика и управление инновациями (Инновационный менеджмент): Курс лекций Текст. / В. В. Ивченко. -Калининград: Калинингр. ун-т., 1996.
- Ильенкова, С.Д. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов Текст. / С. Д. Ильенкова, JI.M. Гохберг, С. Ю. Ягудин и др.- Под. ред. проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
- Ильешов, A.M. «Болевые точки» интеллектуальной собственности Текст. / A.M. Ильешов, И. В. Сучкова // Российский экономический журнал. 2000. № 6.
- Инновации в постсоветской промышленности Текст. / Под редакцией В. И. Кабалиной. Сыктывкар: изд-во Сыктывкарского ун-та, 2000. 259 с.
- Инновации и научно-технические разработки Самарской области // Информационно-аналитический сборник, выпуск 3. Самара, 2005.
- Инновации плюс инвестиции. Организационный механизм поддержки инновационно-инвестиционной деятельности / под ред. В. В. Глухова, В. Г. Колосова. СПб.: Изд-во СПб ГТУ, 1996.
- Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы Текст. / под ред. В. В. Ивантера. -М., 2005.
- Инновационные тип развития экономики Текст.: учебник: Изд.2-е, доп. и перераб. / Под общей ред. А. Н. Фоломьева.-М.: Изд-РАГС, 2008.-712 с.
- Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно-технологической безопасности Текст. / Рук. авторского коллектива В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. — М.: Наука, 2004.
- Инновационный менеджмент. Справочное пособие, издание 2-е, переработанное и дополненное /Под редакцией П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. Центр исследований и статистики науки.-Москва, 1998.
- Инновационый менеджмент: Учебник для вузов /С.Д. Ильенкова, J1.M. Гохерга, С. Л. Ягудина и др. /Под редакцией С. Д. Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
- Инструментальное производство ОАО «АВТОВАЗ». Тольятти: ДИС ОАО «АВТОВАЗ», 2004 — 30 с.
- Калашников, В.В. Качественный анализ поведения сложных систем методом пробных функций Текст. /В.В. Калашников. М.: Наука, 1978.
- Калошин, П.Н. Материалистическая диалектика и системный подход Текст. / П. Н. Калошин. Ташкент.: ФАН, 1985. — 147 с.
- Калянов, Г. Н. Консалтинг при автоматизации предприятий: научно-практическое издание Текст. / Г. Н. Калянов // Информатизация России на пороге XXI’века. М.: СИНТЕГ, 1997.
- Капелюшников, Р. И- Новая институциональная теория Текст. / Р. И. Капелюшников // http://www.libertarium.ru/libertarium/kapelushnikov.
- Капелюшников, Р.И. Философиям рынка Ф.А.Хайека Текст. / Р. И. Капелюшников: // «Мировая экономика и международные отношения», 1989, # 12.,
- Каплан, P.C. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию Текст. / P.C. Каплан, Д. П: Нортон — перевод с англ. -М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. 320 с.
- Каржаув, А.Т. Национальная система венчурного инвестирования Текст. / А. Т. Каржаув, А. Н. Фоломьев. М.: 2005.
- Келле, В.Ж. Инновационная система России: формирование и функционирование. М.: Едиториал УРСС, 2003.
- Кириченко, Е. А. Институт интеллектуальной собственности: содержание, формы и проблемы развития Текст. / Е. А. Кириченко, В. А. Шабашев. Кемерово: ООО «Компания ЮНИТИ», 2004.
- Клевлин, А.И. Организация гармоничного производства (теория и практика): учебное пособие Текст. / А. И. Клевлин, Н. К. Моисеева. М.: Омега-JI, 2003.-360 с.
- Клейнер- Г. Б. Мезоэкономика: рынки, отрасли, предприятия Текст. / Г. Б. Клейнер. М.: Наука, 2001.
- Клейнер, Г. Б. От теории предприятия к теории стратегического управления Текст. / Г. Б. Клейнер // Российский журнал менеджмента № 2,2003.
- Клейнер, Г. Б. Стратегия предприятия Текст. / Г. Б. Клейнер. -М.: Издательство «Дело», 2008. 568 с.
- Климов, С.М. Интеллектуальные ресурсы организации Текст. / С. М. Климов. СПб, Знание, 2000.
- Ковалев, В.В. Инвестиции Текст. / В. В. Ковалев, В. В. Иванов, В. А. Лялин. М: «Проспект», 2007, 440 с.
- Ковалев, В.В. Методы оценки инвестиционных проектов Текст. / В.В. Ковалев- М.: Финансы и статистика, 2004.
- Ковалев, Г. Д. Инновационные коммуникации Текст. / Г. Д. Ковалев. М.: ЮНИТИ, 2000.- 288с.
- Ковалев, Г. Д. Основы инновационного менеджмента Текст. / Г. Д. Ковалев.-М.: 1999.
- Ковтун," М. Д. Оценка эффективности интерфейса систем обработки экономической информации Текст. / М. Д. Ковтун // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 2002. М.: УРСС, 2004. С.277−289.
- Ковчуго, Е.А. Интеллектуальная собственность: от обучения до создания Текст. / Е. А. Ковчуго, Г. В. Бромберг. М.:ИНИЦ Роспатента, 2004.
- Кожухов, В.И. Оценка вклада руководителей в обеспечение конкурентных преимуществ организации Текст. / В. И. Кожухов // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. -2007.-№ 15(1).
- Козырев, А.Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности Текст. / А. Н. Козырев, B.JI. Макаров-М.: РИЦГШВСРФ, 2003.
- Кокурин, Д.И. Инновационная деятельность Текст. / Д. И. Кокурин. М.: Экзамен. 2001.
- Коммерциализация технологий. Мировой опыт российским регионам / Сост. и общ. ред. Н. М. Фонштейн. — Пер.1 с англ. — М.: «Moscow News,» 1995.
- Кондратьев, C.B. Кадровое обеспечение инновационной деятельности Текст. / C.B. Кондратьев // Сборник тезисов Международная конференция «Экономическое развитие регионов основа имиджа России». — Москва, 2004.
- Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры Текст. / Н. Д. Кондратьев, Д. И. Опарин. -М., 1928.
- Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения Текст. / Н. Д. Кондратьев. М.: 2002.
- Кондратьев, C.B. Кадровое обеспечение инновационной деятельности Текст. /C.B. Кондратьев // Сборник тезисов Международная конференция «Экономическое развитие регионов основа имиджа России». -М., 2004.
- Кондратов, Ю.Н. Экономическая и финансовая деятельность с использованием Internet и других информационных технологий (электроннаякоммерция): учеб. пособие Текст. / Ю. Н. Кондратов. М.: Издательство АБиК, 2005.- 183с.
- Коноплев, С.П. Инновационный менеджмент : учеб. пособие Текст. / С. П. Коноплев. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.-128 с.
- Концепция инновационной политики Российской Федерации на 1998−2000 гг. //Российская газета. 1998. 19 августа.
- Короткое, A.B. Государственная политика Российской Федерации в области развития информационного общества Текст. / A.B. Коротков и др. М.: ООО «Трейн», 2007.
- Коротков, A.B. Информационно-коммуникационные технологии и их роль в экономике Текст. / A.B. Коротков // Связь и информатизация в Российской Федерации. Федеральный справочник. М.: Центр стратегических программ, 2003. — 0,4 п. л
- Коротков, A.B. Россия в Глобальном информационном обществе: международное сотрудничество Текст. / A.B. Коротков. М.: ООО «Трейн», 2008−152 с.
- Коротков, A.B. Электронный денежный конвейер: Новые финансовые технологии в экономике, основанной на знаниях Текст. / A.B. Коротков. Ml: Дело, 2006.
- Коротков, Э.М. Исследование систем управления: Учебник Текст. / Э. М. Коротков. М.: ДеКа, 2000.- 336с.
- Коротков, Э.М. Концепция российского менеджмента Текст. / Э. М. Коротков. М.: Дека, 2005. — 310 с.
- Корчагин, А.Д. Российское агентство по патентам и товарным знакам и регионы Текст. / А. Д. Корчагин и др. М.: ИНИЦ Роспатента, 2003.
- Кохановский, В.П. Основы философии науки: Учебное пособие для аспирантов Текст. / В. П. Кохановский и др. — Изд. 2-е. — Ростов н/Д: Феникс, 2005
- Кравец, А.Г. Возможности свободного доступа к патентным базам данных в Интернете Текст. / А. Г. Кравец // Интеллектуальная собственность. 2001. № 8.
- Краевский, В.В. Методология научного исследования Текст. / В. В. Краевский. Спб., СПбГУП, 2001. — С. 10.
- Кретинин, В.А. Механизм формирования экономической устойчивости хозяйственной системы региона Текст. / В. А. Кретинин. М.: 2006.
- Кудрин, А.Л. Как ускорить экономический рост в России? Условия, факторы, показатели : Нагляд. пособие, стат. и фактолог, материал к лекции Текст. / А. Л. Кудрин.- М.: Изд-во АБиК, 2006 .- 62с.
- Кузык, Б.Н. Высокотехнологический комплекс в экономики России. Проблемы настоящего и будущего Текст. / Б. Н. Кузык. М.: 2002.
- Кузык, Б.Н. Прогнозирование и стратегическое планирование социально-экономического развития Текст. / Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец. М.: 2006.
- Кузык, Б.Н. Россия и мир в XXI веке Текст. / Б. Н. Кузык. М.:2005.
- Куликов, С.Б. Основы философского анализа науки: методология, смысл и цель Текст. / С. Б. Куликов. — Томск, 2005. — 184 с.
- Кушлин, В.И. Инновационность хозяйственных систем Текст. / А. Н. Фоломьев, А. З. Селезнев, Е. К. Смирницкий. М.: 2000.
- Кушлин, В.И. Траектории экономических трансформаций Текст. / В. И. Кушлин. М.: 2004.
- Ленин, В.И. Философские тетради Текст. / В. И. Ленин. М., Политиздат, 1969, 752 с.
- Леонтьев, Б.Б. Проблемы управления интеллектуальной собственностью и другими нематериальными активами Текст. / Б. Б. Леонтьев // Вопросы оценки. 2000. № 4.
- Леонтьев, Б.Б. Этюды концепции формирования национальной инновационной системы Текст. /Б.Б. Леонтьев // Инновации. 2005. № 5.
- Лещинер, P.E. Научно-технический потенциал современного производства Текст. / P.E. Лещинер. -М.: Знание, 1978.
- Лиман, И.А. Поддержка и регулирование деятельности инновационных фирм в регионах Текст. / И. А. Лиман, Е. В. Павель // Вестник СпбГУ. Сер.5.- С-Пб., 1996. Вып.1 № 5.
- Литвак, Б.Г. Экспертные технологии в управлении Текст. / Б. Г. Литвак. -М.: Дело, 2004.
- Литвинюк, A.A. Менеджмент: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 351 300 Коммерция и 61 500 Маркетинг Текст. / A.A. Литвинюк- под ред. В. В. Лукашевича, Н. И. Астаховой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 255 с.
- Литвинюк, A.A. Организационное поведение. Учеб. пособие Текст. / A.A. Литвинюк. М.: МГУК, 2004, -202 с.
- Лицензионная торговля: маркетинг, ценнообразование, управление/ В. И. Мухопад.-2-e изд., перераб. и доп. М., ИНИЦ Роспатента, 2000.
- Лодон, Жд. Управление информационными системами. 7-е изд. Текст. / Жд. Лондон, К. Лодон — перевод, с англ.- под ред. Д. Р. Трутнева. -СПб.: Питер, 2005. 912 е.: ил.
- Лукасевич, И.Я. Финансовый менеджмент Текст. / И. Я. Лукасевич. М.: Эксмо, 2011.-768 с.
- Лурье, Е.А. Инновационная основа реформирования и развития экономики региона Текст. / Е. А. Лурье // Сборник материалов VI научно-практической конференции. Тверь, 1999.
- Лынник, Н.К. созданию системы правового регулирования инноваций Текст. / Н. К. Лынник // Российский экономический журнал. 1993. № 2.
- Любимцева, С. Структурная модернизация экономики Текст. / С. Любимцева // Экономист. 2003. № 2.
- Мазур, Н.З. Инновационная активность в Самарской области Текст. / Н. З. Мазур // Патенты и лицензии. 2006. № 6.
- Мазур, Н.З. Инновационная экономика: инновационные системы. Интеллектуальная собственность Текст. / Н. З. Мазур. — Самара: Типография AHO «Издательство СНЦ РАН», 2006.
- Мазур, Н.З. Инновационная сфера: проблемы собственности и предпринимательства Текст. / В. М. Шепелев, В. И. Фионин. — Самара: СГТУ, 2004.
- Мазур, И.И. реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие для специалистов И' предпринимателей Текст. / И. И. Мазур, В. Д, Шапиро, Н.Г. Ольдерогге- под ред. И. И. Мазур.-М.: высшая школа, 2000.
- Малин, A.C. Исследование систем управления. Учебник для вузов.-2-e изд Текст. / A.C. Малин, В. И. Мухин. -М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2004. -400 с.
- Марголин, A.M. Инвестиции Текст. / A.M. Марголин. М.:2006.
- Маркс, К. Сочинения Текст. / К. Маркс, Ф. Энгельс- 2-ое изд. -М., Политиздат, 1956−1981.
- Менш, Г. Технологический пат: Инновации преодолевают депрессию Текст. / Г. Менш. -М, 1975.
- Менш, Г. Технологический пат: Долговременные тенденции в капиталистическом производстве Текст. / Г. Менш- отв. ред. и сост. P.M. Энтов, H.A. Макашева. М., 1985.
- Меняев, М.Ф. Информационные технологии управления: Учебное пособие: В 3 кн.: Книга 3: Системы управления организацией Текст. / М. Ф. Меняев. М.: Омега — Л, 2003. — 464 с.
- Месорович, М. Теория иерархических многоуровневых систем Текст. / М. Месорович, Д. Мако, И. Такахара. -М.: Мир, 1973.
- Механизмы научно-технологического развития экономики Текст. / Под ред. В. И. Кушлина, А. Н. Фоломьева, Л. И. Щербаковой, М., 1996.
- Могилевский, В.Д. Методология систем: вербальный подход Текст. / В. Д. Могилевский. М.: 1999.
- Могилевский, В.Д. Формализация динамических систем Текст. / В. Д. Могилевский. М.: Вузовская книга, 2005. — 216 с.
- Моисеев, H. HL Судьбацивилизации. Путь разума Текст. / H.H. Моисеев. М: 1998.
- Моисеева, Н.К. Современное предприятие: конкурентоспособность, маркетинг, обновление Текст. / Н. К. Моисеева, Ю. П: Анискин. М.: «Внешторгиздат», 1993 г.
- Молчанова, О.П. Трансферт технологий и эффективная реализация инноваций Текст. / О. П. Молчанова. -М., 1999.
- Нельсон, Р. Эволюционная теория экономических изменений Текст. / Р. Нельсон, С. Уинтер м.: 2002, -539 с.
- Никифоров, А.Д. Управление качеством: Учеб. пособие для вузов Текст. / А. Д: Никифоров. М.: Дрофа, 2004. — 720 е.: ил.
- Новиков, A.M. Методология Текст. / A.M. Новиков, Д. А. Новиков. М.: Синтег, 2007.
- Новиков, Д.А. Механизмы функционирования организационных систем с распределенным контролем Текст. / Д. А. Новиков, A.B. Цветков. -М.: ИЛУ РАН, 2001.- 118 с.
- Норенков, И.П. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS технологии Текст. / И. П. Норенков, П. К. Кузьмик. — М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. — 320 с.
- О концепции' научной, научно-технической и инновационной политики в системе образования Российской Федерации, на. 2001−2005 годы (утверждены Президентом. Российской Федерации- 30 марта 2002 г. № Пр-576)
- Орлову А.И., Математика нечеткости, Текст., / А.И. Орлов' // Наука и жизнь, 1987. — № 7.
- Основы политики- Российской Федерации' в области развития науки и технологий, на период до 2010'года, и дальнейшую перспективу // Поиск. № 16 (674). 19 апреля 2002 г. С.8−10.
- Особенности развития национальных и региональных систем в РФ. ЦИСН Минпромнауки РФ и РАН, Санкт-Петербург, 2003.
- Плетнев, К.И. Науно-техническое развитие регионов России: теория и практика Текст. / К. И. Плетнев. М.: 1998.
- Положение о конкурсе проектов развития инновационной инфраструктуры Самарской области. Самара, 2005.
- Полтавец, Г. А. Методологические основы теории управления в сложных системах Текст. / Г. А. Полтавец. М.: Изд-во МАИ, 1990.
- Попов, Е.В. Классификация мини экономических теорий. Труды Всероссийского симпозиума по миниэкономике Текст. / Е. В. Попов. Екатеринбург.: ИЭ УрО РАН. 2002.
- Портер, М.Е. Конкуренция Текст. / М. Е. Портер. СПб.: Вильяме, 2010.-592 с.
- Поспелов, Д.А. Многоагентные системы настоящее и будущее Текст. / Д. А. Поспелов // Информационные технологии и вычислительные системы. — 1998. — № 1.
- Поспелов, Д.А. От коллектива автоматов к мультиагентным системам Текст. / Д. А. Поспелов // Труды Международного семинара «Распределенный искусственный интеллект и многоагентные системы». СПб.: DAIMAS'97, 1997.
- Постановление правительства Москвы о концепции вовлечения в хозяйственный оборот объектов интеллектуальной собственности от 14 августа 2001. № 756.
- Прангишвили, И.В. Общесистемные закономерности при управлении сложными системами различной природы. Труды международной конференции «проблемы управления и моделирования в сложных системах Текст. / И. В. Прангишвили. Самара. — 438 с.
- Пригожин, А.И. Нововведения: стимулы и препятстия (социальные проблемы инноватики) Текст. / А. И. Пригожин. М.: „Политиздат“, 1989 г.
- Пропой, А.И. Управляемые среды. Проблемы системного анализа и управления: Сборник трудов Института системного анализа Российской академии наук Текст. / А.И. Пропой- под ред. C.B. Емельянова. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 256 с.
- Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики), под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика, 1999. -793 с
- Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р „О концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г.“
- Распоряжение Правительства РФ от 30 ноября 2001 г. № 1607-р „Основные направления реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности“.
- Розанова, Н.М. Эволюция взглядов на природу фирмы в западной экономической науке Текст. / Н. М. Розанова // Вопросы экономики. 2002. № 1.
- Ройзман, И.Н. Типология инвестиционного климате регионов на новом этапе развития российской экономики Текст. / И. Н. Ройзман, И. В. Гришина, А. Г. Шахназаров //Инвестиции в России. 2003. № 3.
- Савенков, Д.Л. Практика внедрения „Бережливого производства“ на промышленных предприятиях машиностроительного комплекса России Текст. / Д. Л. Савенков. М.: Финансы и статистика, 2006 — 224 с.
- Сагатовский, В.Н. Системная деятельность и ее философские осмысления- Текст. / В. Н. Сагатовский // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1980. -М.: Наука, 1981.
- Садовский, В.Н. Принцип системности, системный» подход и общая теория систем Текст. / В. Н. Садовский // Системные исследования. Ежегодник 1978. -М.: Наука, 1978.
- Садовский, В.Н. Системный подход и общая теория систем: основные проблемы и перспективы развития Текст. / В. Н. Садовский // Системные исследования 1987. -М., 1987.
- Санто, Б. Инновация как средство экономического развития Текст.: пер. с венг / Б. Санто. М.: Прогресс, 1990, с. 296
- Сатунина, А.Е. Управление проектом корпоративной информационной системы предприятия: учеб. пособие Текст. / А. Е. Сатунина, JI.A. Сысоева. М.: Финансы и статистика- ИНФРА-М, 2009.-352 с.
- Сенге, П. Пятая дисциплина. Искусство и практика обучающейся организации Текст. / П. Сенге. М.: Олимп-Бизнес, 2009. 448с.
- Сердюкова, H.A. Эконометрика: учебное пособие Текст. / H.A. Сердюкова. М.: изд-во Академии бюджета и Казначейства.2001 — 56 с.
- Сердюкова, H.A. Элементы теории вероятностей и эконометрики: Учеб. пособие Текст. / H.A. Сердюкова. М.: Издательство АБиК, 2006 .- 189с.
- Смирнов, Ю.Г. Вопросы трансферта и коммерциализации объектов промышленной собственности Текст. / Ю. Г. Смирнов, A.M. Столяров. М.: ИНИЦ Роспатента, 2005.
- Сороко, Э.М. Критерии гармонии самоорганизующихся систем: научный доклад Текст. / Э. М. Сороко. Владивосток: ДО АН СССР, Институт ноосферы, 1989. — 238 с.
- Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации Текст. / Под ред. А. Г. Гранберга. М., 2004.
- Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года Текст. — М.: Министерство образования и науки РФ, 2006.
- Стратегические приоритеты инновационно-технологического развития России Текст. / Под ред. Ю. В. Яковца. М., 2002.
- Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года Текст. / Постановление Межведомственной комиссии по научно-инвестиционной политике, протокол № 1 от 15.02.2006.
- Субетто, А. И! Методы оценки качества проектов и работ. Испытания технических систем Текст. / А. И. Субетто. СПб.: Астерион, 2003.-204 с.
- Субетто, А.И. Технологии сбора и обработки информации в процессе мониторинга качества образования (на федеральном уровне) Текст. / А. И. Субетто. СПб. — М.: Исследовательский центр проблем кач-ва под-ки спец-ов, 2000. — 49с.
- Твисс, Б. Управление научно-техническими нововведениями Текст. / Б. Твисс. М.: «Экономика», 1989 г. '
- Тельнов, Ю. Ф1 Реинжиниринг бизнес-процессов Текст. / Ю. Ф. Тельнов. -М.: Финансы и статистика, 2003.
- Тихомиров, С.А. Инновационное направление регионального развития Текст. / С. А. Тихомиров // Инновации. 2005. № 7.
- Тодосийчук, A.B. Экономический механизм управления инновационными процессами. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Текст. / A.B. Тодосийчук. М., 1994.
- Томчин, Г. «Ловушка для инноваций» Текст.: доклад к пленарному заседанию Общественной палаты РФ / Г. Томчин. — М.: Диалог «Бизнес-Власть», 2007.
- Тоффлер, Э. Третья волна Текст. / Э. Тоффлер. М.: 1999.
- Уемов, А.И. К проблеме построения измерительной шкалы для определения степени целостности систем Текст. / А. И. Уемов, Г. В. Штаксер
- Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 2002. -М.: УРСС, 2004.
- Уемов, А.И. Системный подход и общая теория систем Текст. /
- A.И. Уемов. -М.: Мысль, 1978.
- Управление инновационной деятельностью на основе информационных технологий / Горленко O.A., Мирошников В. В., Галкин
- B.И., Федоров И. В., Шевелев A.B. -М.: Машиностроение 1, 2004.
- Управление организацией Текст. / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, H.A. Саломатина.-2-e изд.перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М.2000.-669 с.
- Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы Текст. // Под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика, 2002.
- Урсул, А.Д. Информатизация общества. Введение в социальную информатику Текст. / А. Д. Урсул. М.: АОН при ЦККПСС, 1990
- Фавро, О. Экономика организаций Текст. / О. Фавро // Вопросы экономики. 2000. — № 5.
- Фатхутдинов P.A. Организационные структуры государственного управления научно-технической политики// Стандарты и качество. 2000. № 1.
- Фатхутдинов, P.A. Организационные структуры государственного управления научно-технической политики Текст. / P.A. Фатхутдинов // Стандарты и качество. 2000. № 1.
- Фатхутдинов, Р.Ф. Инновационный менеджмент Текст. / Р. Ф. Фатхутдинов. М., 1998.
- Федеральная целевая программа «Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов РФ (на 2002−2010 годы и до 2015 года)», утвержденная постановлением правительства РФ от 11 октября 2001 года. № 717.
- Федеральная целевая программа «Электронная Россия» (20 022 010гг). Постановление № 403 «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Электронная Россия» (2002—2010 годы).
- Федеральная целевая программа «Электронная Россия»: достижения, проблемы, перспективы. Комментарии, размышления и рекомендации Первого замминистра по связи и информатизации РФ А. В. Короткова Текст. М., Библиотечка «Российской Газеты» — 2003.
- Федеральный закон от 7 апреля 1999 г. N 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации» Текст. (с изменениями от 22 августа 2004 г., 18 октября 2007 г., 27 декабря 2009 г.).
- Федько, В.П. Инфраструктура товарного рынка Текст. / В. П. Федько, Н. Г. Федько. Ростов н/Д, 2000.
- Философский словарь Текст. / под ред. Т. И. Фролова. М.: Политиздат, 1986. — 562 с.
- Фоломьев, А. Н. Венчурный капитал Текст. / А. Н. Фоломьев. -СПб., 1999.
- Хазов, Б.Ф. Надежность машин и мехатронных систем (на этапах их жизненного цикла). Учебное пособие.Ч.1. Этапы разработки технического задания, технического предложения, технического проекта Текст. / Б. Ф. Хазов. Тольятти, 2005. — 96 с.
- Хазов, Б.Ф. Справочник по расчету надежности машин на стадии проектирования Текст. / Б. Ф. Хазов, Б. А. Дидусев. М.: Машиностроение, 1986.-224 с
- Хованов, H.B. Математические основы теории шкал измерения качества Текст. / Н. В. Хованов. Л.: ЛГУ, 1982. — 185 с.
- Царев, В.В. Оценка экономической эффективности Текст. / В. В. Царев.-СПб.: Питер, 2004.
- Цыганов, A.A. Теория и практика страхования инновационных рисков: монография Текст. / A.A. Цыганов, Ю. В. Грызенкова. Изд-во РАГС, 2005, 150 с.
- Чалов, В.И. Информационное обеспечение оптимизации трансакционных издержек Текст. / В. И. Чалов // В сб. 5-ой межд. конференции: (НТИ-2000). -М., 2000.
- Чечкин, A.B. Системный анализ и целеполагание интеллектуальных систем Текст. / A.B. Чечкин // Сб. трудов Математические методы решения инженерных задач. М.: Изд-во МО РФ, 2005
- Шаркова, A.B. Потенциал плюс инвестиции Текст. / A.B. Шаркова. // Деловой вестник № 12. -М., 2007.
- Шевченко, В.А. Гомеостаз с позиции информационно-энтропийной концепции развивающихся систем Текст. / В. А. Шевченко // Функциональные резервы и адаптация. К., 1990.
- Шкель, Т. В выигрыше даже начинающий Текст. / Т. Шкель // Российская газета. Федеральный выпуск, № 4335 от 6 апреля 2007 г.
- Шумпетер, И. Теория- экономического развития Текст. / И. Шумпетер. М.: «Прогресс», 1982 г.
- Шухардин, C.B. Теоретические аспекты современной научно-технической революции Текст. / C.B. Шухардин, A.A. Кузин. М.: Наука, 1980.
- Экономика и предпринимательство / Под ред. В. И. Кушлина, П. Д. Половинкина, А. Н. Фоломьева, А. Ф. Румянцева.М.: 2001.
- Эшби, Р. Введение в кибернетику Текст. / Р. Эшби. М.: УРСС,
- Яблонский, А.И. Методологические вопросы анализа сложных систем Текст. / А. И. Яблонский. М.: Системные исследования, 1984. — С. 52−65.
- Яковенко, Е.Г. Циклы жизни экономических процессов, объектов и систем Текст. / Е. Г. Яковенко, М. И. Басс, Н. В. Махров. М.: Наука, 1991.
- Яковец, Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении Текст. / Ю. В. Яковец. М.: 2003.
- Яковец, Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы Текст. / Ю. В. Яковец. -М.: 1999.
- Яковец, Ю.В. Эпохальные инновации XXI века Текст. / Ю. В. Яковец. М.: 2004.
- Янсен, Ф. Эпоха инноваций Текст. / Ф. Янсен. М.: 2002.