Развитие внутрихозяйственного контроля и бухгалтерского учета животных в условиях автоматизации информационного обеспечения
Анализ опыта внедрения АИС показывает, что логической основой и связующим звеном информационной архитектуры наиболее эффективных и адаптивных современных АСБУ служат метаданные. Поэтому мы посчитали возможным реализовать наши предложения по совершенствованию информационного обеспечения внутреннего контроля на базе программного комплекса «1С:Предприятие», наиболее полно реализующего концепцию… Читать ещё >
Содержание
- ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ КАК ВИДА БИОЛОГИЧЕСКИХ АКТИВОВ
- 1. 1. Место внутрихозяйственного контроля в системе управления
- 1. 2. Экономическая природа и сущность биологических активов как объекта внутрихозяйственного контроля и бухгалтерского учета
- 1. 3. Формы, принципы и задачи внутрихозяйственного контроля животных
- ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ
- 2. 1. Оценка современного состояния внутрихозяйственного контроля животных
- 2. 2. Методологические аспекты бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля животных
- 2. 3. Организационная структура системы внутрихозяйственного контроля и учета животных
- ГЛАВА 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ И УЧЕТА ЖИВОТНЫХ В УСЛОВИЯХ АВТОМАТИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
- 3. 1. Влияние автоматизации на систему информационного обеспечения внутрихозяйственного контроля
- 3. 2. Структура информационного обеспечения и реализация процедур внутрихозяйственного контроля животных в условиях автоматизации
- 3. 3. Рационализация отчетной и аналитической информации о движении животных в условиях автоматизации
Развитие внутрихозяйственного контроля и бухгалтерского учета животных в условиях автоматизации информационного обеспечения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Актуальность темы
исследования. В современном мире любое предприятие функционирует в жестких условиях конкурентной среды, его деятельность должна быть направлена на удержание доли рынка, на достижение превосходства над конкурентами, что в известной мере обеспечивается эффективной организацией системы внутрихозяйственного контроля.
Востребованность научных исследований в области внутрихозяйственного контроля в конкурентной среде рыночных отношений бесспорно велика, поскольку эффективная, основанная на передовых научных достижениях, система внутреннего контроля является одним из главных условий успешной деятельности любой коммерческой организации, в том числе сельскохозяйственной, влияет на своевременную адаптацию производственной системы и системы управления организации к динамично меняющейся внешней среде.
Особенно остро проблема совершенствования внутреннего контроля стоит в агропромышленном комплексе, в частности в животноводстве, подвергшемся разрушительному воздействию несбалансированных экономических реформ последних десятилетий. Дополнительными стимулами для исследования проблем организации внутрихозяйственного контроля животных и его информационного обеспечения являются активизация интеграции России в мировое рыночное пространство, в процессы глобализации и интернационализации экономики, стремительный рост зависимости экономической эффективности управления производством от применения новейших технологий, в том числе систем автоматизации внутреннего контроля.
Состояние изученности проблемы. Исследованию проблематики внутрихозяйственного контроля, внутреннего аудита и анализа посвящены работы многих отечественных экономистов, к числу которых относятся Р. А. Ал-боров, Е. А. Ананькина, В. Д. Андреев, С. М. Бычкова, И. А. Белобжецкий, В. В. Бурцев, А. В. Газарян, В. Г. Гетьман, JL Т. Гиляровская, И. Е. Глушков, Е. М. Гутцайт, Ю. А. Данилевский, Н. Г. Данилочкина, Д. А. Ендовицкий, В.
Б. Ивашкевич, М. И. Кутер, Н. Т. Лабынцев, В. И. Ленин, М. В. Мельник, В. И. Подольский, Я. В. Соколов, Л. В. Сотникова, В. П. Суйц, А. А. Терехов, А. Д. Шеремет и др.
Зарубежный опыт исследования систем внутреннего контроля, аудита и управленческого учета в рыночных условиях изложен в работах Р. Адамса, М. Ф. Ван Бреда, Р. Манна, Э. Майера, К. Маркса, Дж. К. Робертсона, Дж. Фостера, П. Фридмана, Д. Хана, Э. С. Хендриксена, Ч. Т. Хорнгрена.
В разработку вопросов автоматизации учета, аудита и внутрихозяйственного контроля значительный вклад внесли А. Я. Важов, А. Ф. Васильев, А. М. Карминский, И. С. Мацкевичюс, К. Н. Нарибаев, Б. Е. Одинцов, К. К. Пучинскас, Н. А. Ремизов, А. Н. Романов, С. А. Харитонов, В. Д. Чистов, Е. Л. Шуремов и др. Проблемам бухгалтерского учета, аудита и иных форм экономического контроля, применительно к условиям аграрного сектора экономики, посвятили свои работы Н. Г. Белов, И. Б. Загайтов, Г. М. Лисович, М. 3. Пизенгольц, Д. Н. Письменная, Т. С. Сандрикова, И. М. Сурков, К. С. Терновых, В. А. Тимченко, И. Ю. Ткаченко, Д. Н. Хорохордин, Л. И. Хору-жий, В. Г. Широбоков и другие авторы.
Несмотря на многообразие подходов к исследованию системы внутрихозяйственного контроля, следует отметить, что целый ряд существенных аспектов ее организации до сих пор остается фактически не разработанным, в особенности, применительно к условиям функционирования агропромышленного комплекса. В частности, в отечественной науке практически не исследовано понятие биологических активов, возможности и методика их бухгалтерского учета и внутреннего контроля. При этом особую актуальность приобретает исследование вопросов организации и методики внутрихозяйственного контроля в условиях автоматизации бухгалтерского учета и контрольных процедур.
Цель и задачи исследования
Целью диссертационной работы является уточнение теоретических положений и разработка комплекса организационных, методических и практических рекомендаций по развитию внутрихозяйственного контроля животных и его учетного обеспечения в условиях автоматизированной обработки информации.
Исходя из цели исследования, в работе определены следующие приоритетные задачи, определяющие структуру диссертации:
— уточнить теоретические положения и систематизировать понятийный аппарат внутреннего контроля, определить его место в системе управления сельскохозяйственного предприятия;
— исследовать положения международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) и научных работ отечественных авторов, касающиеся проблемы биологических активов, и оценить возможность их использования для совершенствования системы информационного обеспечения бухгалтерского учета и контроля движения животных;
— оценить современное состояние и изучить тенденции и перспективы развития внутреннего контроля в рыночных условиях;
— систематизировать методологическую базу синтетического и аналитического учета и внутреннего аудита как основных элементов организационной структуры внутреннего контроля движения животных;
— выявить влияние на систему внутреннего контроля и определить принципы автоматизированной обработки информации о движении животных в этой системе;
— разработать структуру, методические положения и практические рекомендации по совершенствованию методики бухгалтерского учета и внутреннего контроля, рационализации отчетной и аналитической информации о движении животных в условиях автоматизации.
Предмет и объект исследования. Предметом диссертационного исследования являются теоретические, методологические и организационные проблемы внутрихозяйственного контроля, самым тесным образом связанные с созданием и автоматизацией систем внутреннего контроля движения животных в сельскохозяйственных предприятиях России.
Объектами исследования были избраны относительно крупные сельскохозяйственные предприятия Воронежской области: ЗАО «Промкор», ОГУП «Заречное», ФГУП «Опытно-производственное хозяйство Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара имени A. JL Мазлумова Российской академии сельскохозяйственных наук"1.
Теоретической и методологической основой работы послужило применение объективных принципов научного познания, использование классических и современных постулатов, концепций и базовых положений внутреннего контроля, бухгалтерского учета и аудита. В ходе исследования были изучены как отечественные, так и зарубежные фундаментальные и специальные литературные источники, материалы научно-практических конференций, законодательные и нормативные акты в области финансового контроля, бухгалтерского учета и аудита, методические и инструктивные материалы Министерства сельского хозяйства РФ и Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ. Методологический аппарат исследования основан на использовании таких общенаучных методов как монографическое, статистико-экономическое и историческое исследование, абстрактно-логическое моделирование, анализ и синтез, сравнение, формализация и др.
Научная новизна диссертационной работы состоит в уточнении теоретико-методологических и разработке организационно-методических положений внутреннего контроля животных как одного из видов биологических активов, имеющих существенное значение для развития контрольной и учетной функций управления в условиях автоматизации его информационного обеспечения. В процессе диссертационного исследования получены следующие наиболее существенные научные результаты:
— выявлено влияние уровня развития экономических отношений и средств обработки информации на форму и структуру системы внутреннего контроля. В отличие от существующих научных подходов, выделены стадии.
1 Далее — ФГУП «ОПХ ВНИИСС РАСХН» развития этой системы, такие как инвентаризация, бухгалтерский учет, управленческий учет, внутренний аудит, контроллинг и т. д. и на основе системного анализа выявлены отличия внутреннего контроля от других видов управленческой деятельности, выполняющих контрольную функцию;
— выявлено влияние динамической природы биологических активов на методологию их бухгалтерского учета и внутреннего контроля, уточнена классификация биологических активов по наиболее существенным специфическим признакам, таким как степень связи с сельскохозяйственной деятельностью, подконтрольность и стадия жизненного цикла, а также разработан алгоритм балансовой оценки животных в условиях применения МСФО 41 «Сельское хозяйство»;
— предложены направления развития системы внутреннего контроля в современных экономических условиях, отличие которых от существующих подходов заключается в научном обосновании необходимости сочетания бухгалтерского учета и внутреннего аудита как оптимальной формы внутреннего контроля животных на выращивании и откорме;
— разработана современная структура учетного информационного обеспечения внутреннего контроля животных, новизна которой заключается в использовании сочетания предложенных автором счетов 06 «Долгосрочные биологические активы» и 11 «Текущие биологические активы» с многоуровневой иерархией субсчетов, в полной мере отражающей качественные контролируемые параметры оценки и движения животных на выращивании и откорме;
— предложена ранее не используемая схема взаимосвязи объектов внутреннего контроля животных, а также набор процедур и контрольно-аналитических признаков, позволяющих выявлять хищения и иные нарушения, связанные с содержанием животных, такие как выращивание неучтенного поголовья, сокрытие приплода, прироста живой массы животных и т. п.;
— разработана методика регистрации и аналитической классификации информации о движении животных в условиях применения компьютерных технологий, отличающаяся системным подходом к реализации принципов и средств автоматизированной обработки информации в системе бухгалтерского учета и внутрихозяйственного контроля движения животных;
— сформулированы конкретные, ориентированные на практическое применение, рекомендации по совершенствованию и рационализации отчетных данных о движении животных с целью развития информационной базы внутреннего контроля в условиях применения компьютерных технологий.
Практическая значимость исследования определяется возможностью применения разработанных рекомендаций по организации внутреннего контроля движения животных и методики его осуществления в условиях автоматизированной обработки информации в практической деятельности сельскохозяйственных предприятий с целью создания предпосылок для устойчивого роста экономической эффективности производства продукции животноводства. Сделанные по результатам исследования научно обоснованные выводы могут быть использованы в процессе создания и совершенствования отечественных стандартов внутреннего аудита и бухгалтерского учета. Отдельные теоретические и методические положения диссертации могут найти применение в учебном процессе по специальностям экономического профиля.
Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследования были представлены на Межрегиональной научно-практической конференции молодых учетных и специалистов (ВГАУ, 2003 г.), Всероссийских научно-практических конференциях (ВГУ, 2003 г., 2004 г.). Отдельные положения и методические разработки диссертационного исследования нашли применение в практической деятельности ЗАО «Пром-кор», ОГУП «Заречное» и ФГУП «ОПХ ВНИИСС РАСХН».
Публикация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 6 печатных работах.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Со становлением рыночных отношений в агропромышленном комплексе обострилась проблема эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий, которая, очевидно, находится в неразрывной связи с проблемой эффективности управления. Внутренний контроль и его информационное обеспечение, безусловно, играют важнейшую роль в системе управления, в конечном счете, обеспечивая само его существование. Представленные в данной работе научные результаты ориентированы на практическое использование в деятельности сельскохозяйственных организаций, что подтверждает их апробацией. Основываясь на результатах диссертационного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:
1. Анализ тенденций и перспектив развития систем внутрихозяйственного контроля свидетельствует о том, что в конкурентной среде рыночных отношений эффективная, основанная на передовых научных достижениях, система внутреннего контроля является одним из главных условий успешной деятельности любой коммерческой организации, в том числе сельскохозяйственной. Контроль является одной из важнейших функций управления организацией и в современных российских организациях все в большей степени приобретает характер основы, присутствующей на всех уровнях управления и обеспечивающей оптимальный ход процесса управления на всех других его стадиях (планирование, организация и регулирование, учет, анализ и т. п.).
Проведенное исследование показало, что внутренний контроль может проявляться в самых различных формах управленческой деятельности и, тем не менее, не является аналогом ни одной из них. Система внутреннего контроля может проходить несколько стадий развития, повторяя по мере роста организации и масштабов ее деятельности исторический процесс развития внутреннего контроля: от разовых ревизий (инвентаризации) — к системному бухгалтерскому учету, от бухгалтерского учета — к управленческому учету, от управленческого учета — к внутреннему аудиту и т. д.
2. По мнению диссертанта, основанием для анализа эффективности системы внутреннего контроля, необходимого для постоянного ее самосовершенствования, независимо от организационно-правовой формы, размера, видов и масштаба деятельности организации, является совокупность принципов внутреннего контроля, определяющих фундаментальные основы и способ организации внутреннего контроля как вида деятельности, регламентирующие процедурные вопросы внутреннего контроля и качественные требования к информационной системе внутреннего контроля. На основе анализа вышеуказанных принципов нами уточнена сущность и структура современной системы внутрихозяйственного контроля животных, в качестве базовых компонентов которой на предприятиях АПК должны развиваться бухгалтерский учет и внутренний (управленческий) аудит. Подобное сочетание, на наш взгляд, позволит достичь синергетического эффекта.
3. В ходе исследований установлено, что формирование современной системы внутреннего контроля животных в российских сельскохозяйственных предприятиях будет проходить в условиях освоения счетными работниками новой учетной категории — биологических активов — и технологии их оценки и признания в бухгалтерском учете. В настоящее время сущность и отраслевая специфика биологических активов как объекта учета и внутреннего контроля, до сих пор остается нераскрытой в существенных отношениях в отечественном и зарубежном счетоведении, в связи с чем была предпринята попытка классификации биологических активов на основе ключевых положений МСФО 41 «Сельское хозяйство».
4. В соответствии с идеологией МСФО 41 в работе предложено ввести в План счетов синтетический счет 06 «Долгосрочные биологические активы» — для учета биологических активов с длительным сроком использования. Счет 11, по нашему мнению, должен сохранить свое предназначение и использоваться для учета биологических активов со сроком использования менее одного операционного цикла, при этом мы считаем целесообразным изменить наименование данного счета на 11 «Текущие биологические активы».
Иерархия субсчетов к счетам учета биологических активов должна основываться на выделении качественно значимых признаков, таких как биологическое происхождение, вид животных, направление использования животных, породный состав, половозрастной состав и т. д.
Признано целесообразным образование резерва под снижение стоимости молодняка животных, для чего предложено использовать счет 14−2 «Резерв под снижение стоимости животных на выращивании и откорме». В целях внутреннего контроля также необходимо обеспечить дифференцированный учет прироста живой массы и ее стоимости в зависимости от источников поступления животных, для чего можно использовать как возможности аналитического учета, так и возможности многоуровневой структуры синтетических счетов, организовав на одном из уровней дифференцированный учет животных по источникам поступления на субсчетах N-ro уровня. В диссертации обосновано предложение по распределению расходов на содержание животных и исчислению фактической себестоимости продукции животноводства пропорционально ее энергетической ценности и себестоимости энергетической единицы, что позволит проводить более точную оценку как биологических активов, так и сельскохозяйственной продукции, являющейся продуктом их жизнедеятельности.
5. В целях адаптации процедур внутреннего контроля и аудита применительно к животным нами разработана модель осуществления внутреннего контроля статических параметров этого вида биологических активов и динамических процессов, лежащих в основе изменения этих параметров. К статическим параметрам, по нашему мнению, можно отнести: оценку животных при покупке и продаже, поголовье животных на выращивании и откорме, продуктивность животных за заданный промежуток времени (живая масса и привес — по молодняку и животным на откорме, количество основной, побочной и сопряженной продукции — по основному стаду), расходы на содержание животных за определенный период. В конечном счете, вышеуказанные параметры влияют на ключевые показатели во внутреннем контроле животных — балансовую оценку этих биологических активов и их эффективность за отчетный период. В основе изменений статических параметров всегда лежат динамические процессы, к которым можно отнести: приобретение животных и получение собственного приплода, межгрупповой перевод животных, забой, прирезку, падеж и продажу животных.
Анализ экономических показателей по объектам исследования позволил выявить вероятность целого ряда нарушений в системе внутреннего контроля животных, в том числе путем хищений и создания неучтенных излишков приплода под видом падежа или неучтенных излишков прироста живой массы скота. Для оперативного контроля и выявления подобных нарушений предложен формат аналитических расчетов.
6. Современная система внутреннего контроля животных невозможна без четкого распределения обязанностей и ответственности при осуществлении хозяйственных операций между центрами ответственности (руководителями функциональных подразделений), которые должны занимать центральное место в организационной структуре внутреннего контроля. Создание нормативных ориентиров деятельности в разрезе конкретных ответственных лиц позволяет сконцентрировать внимание сотрудников службы внутреннего контроля на отклонениях от нормального курса развития предприятия и оперативно выявлять причины этих отклонений, которые, как правило, кроются в деятельности должностных лиц.
В ходе исследования мы пришли к выводу, что создание инфраструктуры внутреннего контроля потребует интеграции не только информационной системы и процедур бухгалтерского учета и внутреннего аудита, определенной интеграции неизбежно будут подвергнуты большинство функциональных элементов системы управления организацией.
Одна из задач внутреннего контроля состоит в обеспечении согласованности интересов каждого отдельно взятого центра ответственности, функционального подразделения, сотрудника с интересами всей организации. В работе предложена классификация субъектов внутреннего контроля в зависимости от степени их взаимосвязи с подконтрольным объектом и с учетом специфики исследуемого объекта — животных.
7. На основе анализа информационного обеспечения внутреннего контроля в диссертации сделан закономерный вывод о том, что система внутреннего контроля — это основа функционирования управленческой информационной системы, предназначенной для обработки и интеграции разнообразной внутренней и внешней информации, необходимой для принятия решений на всех уровнях управления компаний. В структуре информационного обеспечения управления УИС должны занять промежуточный уровень между информационными массивами различных функциональных подсистем (планирования, организационно-технологического регулирования, маркетинга, бухгалтерского учета и т. п.) и должностными лицами, ответственными за принятие управленческих решений. В целом информационные связи в предлагаемой иерархической структуре информационного обеспечения управления могут быть представлены в виде информационной «пирамиды». В работе выявлены и классифицированы источники информации внутреннего контроля животных по целому ряду критериев.
8. В результате проведенных исследований на основе комплексного рассмотрения различных аспектов влияния автоматизированной обработки информации на информационное обеспечение внутреннего контроля (в части подсистем бухгалтерского учета и внутреннего аудита) нами обобщены и существенно уточнены направления такого влияния, проведено исследование как общих принципов автоматизации внутреннего контроля, по нашему мнению, во многом характерных для любой АИС, так и частных принципов, имеющих значение в конкретно-прикладной области контроля.
9. Анализ опыта внедрения АИС показывает, что логической основой и связующим звеном информационной архитектуры наиболее эффективных и адаптивных современных АСБУ служат метаданные. Поэтому мы посчитали возможным реализовать наши предложения по совершенствованию информационного обеспечения внутреннего контроля на базе программного комплекса «1С:Предприятие», наиболее полно реализующего концепцию метаданных. Учитывая ключевую, системообразующую роль плана счетов в любой АСБУ реализация наших разработок была основана прежде всего на приведении плана счетов типовой конфигурации «1С:Бухгалтерия» в соответствие со спецификой внутреннего контроля животных. Также с учетом требований к системе информационного обеспечения внутреннего контроля животных и формирования системы учета по центрам ответственности нами была разработана система справочников объектов аналитического учета («Животные», «Движение животных», «Центры ответственности») и документирования хозяйственных операций, связанных с учетом движения животных, на основе регистрации учетной информации «по документу».
Разработанные нами электронные документы позволяют не только упростить восприятие информации бухгалтером и обеспечить автоматическую генерацию учетных записей, но и аккумулировать учет ряда хозяйственных операций, оформляемых при ручной форме учета разными первичными документами, в одной экранной форме.
10. В диссертации уточнена классификация программного обеспечения внутреннего аудита по признакам специализации (в зависимости от специфичности программного обеспечения, используемого аудитором, и возможности его применения в другой деятельности считаем возможным подразделять программное обеспечение внутреннего аудита на системное, вспомогательное и специальное) и интеграции (программное обеспечение аудита в зависимости от степени взаимосвязанности между собой и с другими подсистемами АИС ВК, в том числе с АСБУ, по нашему мнению, должно подразделяться на интегрированное, конвертированное и дезинтегрированное).
11. Анализ тенденций развития АИС аудита и возможностей реализации процедур внутреннего аудита в условиях автоматизации позволяет нам сделать весьма важные выводы:
— создание интегрированных АИС ВК предполагает дифференциацию процедур аудита в зависимости от базиса учетных данных, который может включать учетные записи, зарегистрированные как в базе данных АСБУ, так и в регистрах традиционной ручной формы учета;
— информация, внесенная в интегрированную АИС ВК и являющаяся объектом аудирования, подлежит перманентной сплошной проверке с использованием аналитических процедур;
— в условиях высокой интеграции в АИС ВК первостепенную роль станут играть аналитические процедуры, в частности моделирование, мониторинг и реконструкция. Документальные процедуры аудита также должны проводиться в режиме, близком к автоматизированному;
— фактографические процедуры и, в частности, процедуры, специфичные для сельского хозяйства (лабораторный анализ, контрольный обмер, контрольная дойка, контрольное взвешивание и т. д.), не могут быть автоматизированы даже в условиях высокой интеграции АИС ВК;
— часть аудиторских процедур в интегрированных АИС ВК может выполняться в полностью автоматическом режиме.
По нашему мнению, обязательными компонентами АИС внутреннего аудита должны стать банк алгоритмов обработки фактов хозяйственной жизни и система эвристического анализа, которые позволят в процессе сканирования учетных записей проводить автоматическое сопоставление их с эталонами, а также использовать возможности искусственного интеллекта (эвристический анализ) для выявления ошибок и нарушений в учетных записях и пополнения банка эталонов.
12. С использованием последних достижений в области наращивания гибкости отчетов в АИС, система внутреннего контроля будет оснащена мощнейшим аналитическим инструментарием, который, по нашему мнению, дает не только возможность получения оперативной отчетности по центрам ответственности, но и позволяет трансформировать, перевести на качественно новый уровень подсистему внутреннего аудита предприятия.
Основываясь на результатах диссертационного исследования, мы считаем, что организация с интегрированной контрольно-аналитической информационной системой управления производственной деятельностью предприятия является реализацией механизма саморегулирования на предприятии, обеспечивающей обратную связь в контуре управления. В способности хозяйственных систем к самоорганизации и самосовершенствованию проявляется свойство адаптивности. Концепция адаптивной системы внутреннего контроля, на наш взгляд, предполагает, с одной стороны, развитие возможностей приспособления внутреннего контроля к изменениям в системе управления и внешней среде, а с другой, — создание возможностей для удовлетворения новых, в том числе прогнозируемых, информационных потребностей в стохастических условиях рыночной экономию!
Таким образом, внесенные предложения по формированию и совершенствованию системы внутреннего контроля животных в условиях автоматизированной обработки информации позволят интенсифицировать производство продукции животноводства, своевременно выявлять отклонения от намеченной динамики развития отрасли, повысить аналитичность, достоверность и прозрачность оценки биологических активов в бухгалтерской отчетности, а также укрепить позиции внутрихозяйственного контроля в системе управления современным предприятием. Реализация предлагаемых направлений совершенствования внутреннего контроля должна обеспечить снижение возможности злоупотреблений должностных лиц и сохранность имущества организации, а также совершенствование, упрощение и снижение трудоемкости контрольной работы и, как следствие, — повышение эффективности системы внутреннего контроля в целом.
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая: Утвержден федеральным законом от 30.11.1994 № 51-ФЗ / В ред. федерального закона от 21.03.2002 № 31-ФЗ.
- Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть вторая: Утвержден федеральным законом от 26.01.1996 № 14-ФЗ / В ред. федерального закона от 17.12.1999 № 213-Ф3.
- Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая: Утвержден федеральным законом от 19.07.2000 № 117-ФЗ / В ред. федеральных законов от 24.07.2002 № 104-ФЗ, № 110-ФЗ.
- О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ / В ред. федерального закона от 28.03.2002 № 32-Ф3.
- Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: Утверждена постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 № 283.
- Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: Утверждены постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696.
- План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению: Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 № 94н.
- Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99 // Нормативные акты для бухгалтера. 1999. — № 17. — С. 112−118.
- Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.199 932н (в ред. приказа Министерства финансов от 30.03.2001 № 27н).
- Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 № ЗЗн (в ред. приказа Министерства финансов РФ от 30.03.2001 № 27н).
- Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 09.06.2001 № 44н.
- Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Утверждено приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 № 26н.
- Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: Утверждены приказом Министерства финансов РФ от 20.07.98 № ЗЗн (в ред. приказа Министерства финансов РФ от 28.03.2000 № 32н) // Нормативные акты для бухгалтера. 2000. — № 9. — С. 88 — 100.
- Методические указания по проведению годовых расчетов расхода кормов скоту и птице в хозяйствах всех категорий: Утверждены постановлением Госкомстата РФ от 31.10.2003 № 99.
- Методические рекомендации по бухгалтерскому учету доходов и расходов деятельности сельскохозяйственных и других организаций АПК: Утверждены приказом Минсельхоза РФ от 31.01.2003 № 28.
- Методические рекомендации по учету затрат в животноводстве: Утверждены приказом Минсельхоза РФ от 02.02.2004 г. № 73.
- Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях: Утверждены приказом Минсельхоза РФот 06.06.2003 № 792.
- Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ, Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров РФ 29.12.1997.
- Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 год. М.: МЦРСБУ, 2002. — 804 с.
- Международные стандарты финансовой отчетности: Издание на русском языке / В ред. 2001 года. М.: Аскери. — АССА, 2002. — 1345 с.
- Специализированные формы первичной учетной документации: Утверждены приказом Минсельхоза РФ от 16.05.2003 № 750.
- Аврова И. А. Управленческий учет / И. А. Аврова. М.: Бератор-Пресс, 2003. — 176 с.
- Адаме Р. Основы аудита / Р. Адаме: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я. В. Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995. — 398 с.
- Алборов Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК / Р. А. Алборов. 2-е изд. — М.: Дело и Сервис, 2000. — 432 с.
- Андреев В. Д. Внутренний аудит: Учеб. пособие / В. Д. Анреев. -М.: Финансы и статистика, 2003. 464 с.
- Арене Э. А. Аудит / Э. А. Арене, Д. К. Лоббек. М.: Финансы и статистика, 1995. — 558 с.
- Аудиторский словарь / С. М. Бычкова, М. В. Райхман, В. Я. Соколов и др.- Под ред. В. Я. Соколова. М.: Финансы и статистика, 2003. — 192 с.
- Белобжецкий И. А. Финансово контроль и новый хозяйственный механизм / И. А. Белобжецкий. М.: Финансы и статистика — 1989. — 256 с.
- Белобжецкий И. А. Финансово-хозяйственный контроль в управлении экономикой / И. А. Белобжецкий. М.: Финансы, 1979. — 276 с.
- Белобжецкий И.А. Бухгалтерский учет и внутренний аудит: В 2-х частях / И. А. Белобжецкий. М.: Бухгалтерский учет — Часть 1. — 1994. — 128 с.
- Блэтс JI. Контролер стратег корпорации / JI. Блэтс // Контроллинг, 1991.-№ 3.-С. 62−69
- Боярский JI. Г. Технология кормов и полноценное кормление сельскохозяйственных животных / JI. Г. Боярский. М.: Феникс, 2001. — 416 с.
- Бурцев В. В. Классификация внутреннего аудита / В. В. Бурцев // Бухгалтерский учет, 1998. № 7. — С. 64−66.
- Бурцев В. В. Общие аспекты организации внутреннего аудита на предприятии и основные требования к деятельности внутренних аудиторов / В. В. Бурцев // Аудитор, 1998. № 11. — С. 20−22.
- Бурцев В. В. Организация системы внутреннего контроля коммерческой организации / В. В. Бурцев. М.: Экзамен, 2000. — 320 с.
- Бурцев В. В. Принципы внутреннего аудита / В. В. Бурцев // Бухгалтерский учет, 1998. № 2. — С. 80−81.
- Бажов А. Я. Автоматизированная обработка учетной информации на сельскохозяйственных предприятиях / А. Я. Бажов, К. К. Пучинскас, А. Ф. Васильев. М.: Агропромиздат, 1987. — 286 с.
- Введение в международные стандарты финансовой отчетности: Под ред. Л. 3. Шнейдмана. М.: PriceWaterhouseCoopers, 1999. — 247 с.
- Видяпин В. И. Теория финансово-хозяйственного контроля / В. И. Видяпин, И. В. Барсукова. М.: МИНХ, 1988. — 166 с.
- Винер Н. Кибернетика или управление и связь в животном и машине / Н. Винер. М.: Связь, 1968. — 147 с.
- Врублевский Н. Д. Построение системы счетов управленческого учета / Н. Д. Врублевский // Бухгалтерский учет, 2000. № 17. — С. 63−66.
- Газарян А. В. Контроль качества при проведении аудита / А. В. Га-зарян // Бухгалтерский учет, 1998. № 10. — С. 72−74.
- Газарян А. В. Система внутреннего контроля организации / А. В. Газарян, О. П. Михайлова // Бухгалтерский учет, 1999. № 9. — С. 47−51.
- Гетьман В. Г. Учет и калькуляция себестоимости продукции животноводства в колхозах / В. Г. Гетьман. М.: Статистика, 1972. — 135 с.
- Гиляровская Л. Т. Теоретические основы аудита: Учеб. пособие / Л. Т. Гиляровская, В. А. Ситникова. Воронеж: ВГУ, 1998. — 37 с.
- Гламаздин Е. С. Управление корпоративными программами: информационные системы и математические модели. / Е. С. Гламаздин, Д. А. Новиков, А. В. Цветков. М.: ИЛУ РАН, 2003. — 159 с.
- Глушков И. Е. Практический аудит на современном предприятии. Эффективное пособие по практическому аудиту / И. Е. Глушков. Москва-Новосибирск: КНОРУС-ЭКОР, 1997. — 288 с.
- Гудмен Р. Функции контролеров и казначеев / Р. Гудмен // Контроллинг, 1991. № 3. — С. 43−53.
- Гутцайт Е. М. Аудит: концепция, проблемы, эффективность, стандарты / Е. М. Гутцайт. М.: ЭЛИТ 2000, ЮНИТИ-ДАНА, 2002. — 400 с.
- Гутцайт Е. М. Вероятностно-статистические методы в аудите / Е.
- М. Гутцайт // Бухгалтерский учет, 1998. № 7. — С. 76−77.
- Данилевский Ю. А. Аудит: Учеб. пособие / Ю. А. Данилевский, С. М. Шапигузов, Н. А. Ремизов и др. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. — 544 с.
- Данилевский Ю. А. Проблемы становления аудита в России / Ю. А. Данилевский // Аудитор, 1999. № 1−2. — С. 15−18.
- Данилевский Ю. А. Финансовый контроль в отраслях народного хозяйства при различных формах собственности / Ю. А. Данилевский, Т. М. Мезенцева. М.: Финансы и статистика, 1992. — 136 с.
- Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учебное пособие для вузов- Пер. с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили / К. Друри. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. — 783 с.
- Дудинска Э. Управленческие информационные системы / Э. Ду-динска, М. Мизла // Проблемы теории и практики управления, 1996. № 2. -С. 114−120.
- Ендовицкий Д. А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. пособие под ред. проф. JI. Т. Гиляровской / Д. А. Ендовицкий. -Воронеж: ВГУ, 2001. 216 с.
- Загайтов И. Б. Вопросы стратегии развития АПК Ассоциации «Черноземье» / И. Б. Загайтов, К. С. Терновых // Организационно-экономический механизм стабилизации и повышения эффективности функционирования АПК. Воронеж.: ВГАУ, 2001. — 232 с.
- Ивашкевич В. Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат / В. Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. -2000.- № 5.
- Ивашкевич В. Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия / В. Б. Ивашкевич // Бухгалтерский учет. 1999. — № 4.
- Исследование состояния внутреннего аудита в России и СНГ. 2002 год. М.: «Эрнст энд Янг», 2002. — 26 с.
- Камышанов П. И. Практическое пособие по аудиту / П. И. Камы-шанов. М.: ИНФРА-М, 1996. — 522 с.
- Карминский А. М. Информатизация бизнеса: концепции, технологии, системы / А. М. Карминский, С. А. Карминский, П. В. Нестеров, Б. В. Черников- Под ред. А. М. Карминского. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2004. — 624 с.
- Карминский А. М. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях / А. М. Карминский, Н. И. Оленев, А. Г. Примак, С. Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 1998. -256 с.
- Карпова Т. П. Управленческий учет: Учебник для вузов / Т. П. Карпова. М.: ЮНИТИ, 2000. — 350 с.
- Касьянова Г. Ю. Управленческий учет по формуле «три в одном» / Г. Ю. Касьянова, С. Н. Колесников. М.: Издательско-консультационная компания «Статус-Кво 97», 1999. — 328 с.
- Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие / Н. П. Кон-драков. М.: ИНФРА-М, 1997. — 560с.
- Контроллинг как инструмент управления предприятием / Е. А. Ананькина, С. В. Данилочкин, Н. Г. Данилочкина и др.- Под ред. Н. Г. Дани-лочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. — 297 с.
- Королев М. А. Теория экономических информационных систем / М. А. Королев. М.: Финансы и статистика, 1984. — 223 с.
- Кочерин Е. А. Децентрализация без потери контроля / Е. А. Коче-рин // Контроллинг, 1991. № 1. — С. 14−20.
- Кочерин Е. А. Система контроля и внутреннего хозрасчета предприятия (объединения) / Е. А. Кочерин // Контроллинг, 1991. № 2. — С. 3−31.
- Крамаровский JI. М. Ревизия и контроль: Учебник. -4-е изд., пе-рераб. и доп. / Л. М. Крамаровский. М.: Финансы и статистика, 1988. — 300 с.
- Криницкий Р. И. Контроль и ревизия в условиях автоматизации бухгалтерского учета / Р. И. Криницкий М.: Финансы и статистика, 1990. -117 с.
- Курносов А. П. Вычислительная техника и экономико-математические методы в сельском хозяйстве: Учебник / А. П. Курносов, И. А. Сысоев. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1982. — 304 с.
- Кутер М. И. Теория и принципы бухгалтерского учета: Учеб. пособие / М. И. Кутер. М.: Финансы и статистика, Экспертное бюро, 2000. — 544 с.
- Лабынцев Н. Т. Аудит: теория, методология и практика / Н. Т. Ла-бынцев. М.: Финансы и статистика, 1998. — 288 с.
- Лабынцев Н. Т. Учет и аудит затрат на улучшение качества продукции и услуг / Н. Т. Лабынцев, Т. Д. Попова. М.: Бухгалтерский учет, 2004.- 136 с.
- Легеза В. Н. Животноводство. Учебник / В. Н. Легеза. М.: ИРПО, ПрофОбрИздат, 2001. — 3 84 с.
- Леонтьева Ж. Г. Аудит отчетной информации / Ж. Г. Леонтьева, А. С. Соболев // Бухгалтерский учет, 1997. № 2. — С. 16−19.
- Лисович Г. М. Бухгалтерский (управленческий) учет на предприятиях АПК: Учебное пособие / Г. М. Лисович, И. Ю. Ткаченко. М.: Контур, 1998.-224 с.
- Макоев О. С. Внутренний аудит: понятие и предназначение / О. С. Макоев // Аудитор, 1999. № 11. — с. 10−15.
- Манн Р. Контроллинг для начинающих / Р. Манн, Э. Майер: Пер. снем. под ред. В. Б. Ивашкевича. М.: Финансы и статистика, 1995. — 304 с.
- Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — М.: Госполитиздат, 1961. — Т. 23. — 907 с.
- Маркс К. Капитал. Т. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — М.: Госполитиздат, 1961. — Т. 24. — 648 с.
- Маркс К. Капитал. Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — М.: Госполитиздат, 1961. — Т. 25. — Ч. 1. — 545 с.
- Мацкевичюс И. С. Управление затратами в АСУП / И. С. Мацкеви-чюс, Г. JI. Кальчинскас. М.: Финансы и статистика, 1989. — 221 с.
- Мацкевичюс И. С. Ревизия в системе экономического контроля / И. С. Мацкевичюс, В. И. Лакис. М.: Финансы и статистика, 1988. — 223 с.
- Медведев М. Ю. Бухгалтерский учет для посвященных / М. Ю. Медведев. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. — 320 с.
- Мельник М. В. Ревизия и контроль: Учеб. пособие / М. В. Мельник, А. С. Пантелеев, A. JI. Звездин, Под ред. проф. М. В. Мельник. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.-520 с.
- Мизиковский Е. А. Нормативная база в управленческом учете / Е. А. Мизиковский // Бухгалтерский учет, 1996. № 5. — С. 61−63.
- Мстиславский В. А. К вопросу о регулировании аудита / В. А. Мстиславский, В. С. Волков // Финансы, 2000. № 7. — С. 45−47.
- Назаренко Н. Т. Экономика сельского хозяйства: Учебное пособие / Н. Т. Назаренко. Воронеж: ВГАУ, УКЦ, 1995. — 216 с.
- ЮО.Нарежный В. В. Формирование и использование резервов / В. В. Нарежный. М.: ЗАО «Издательский Дом «Главбух», 2002. — 224 с.
- Нарибаев К. Н. Механизация учета в сельскохозяйственных предприятиях / К. Н. Нарибаев. М.: Статистика, 1974. — 200 с.
- Наринский А. С. Контроль в условиях рыночной экономики / А. С. Наринский, Н. Г. Гаджиев. М.: Финансы и статистика, 1994. — 176 с.
- Николаева О. Е. Управленческий учет: система сбалансированных показателей / О. Е. Николаева, О. В. Алексеева // Бухгалтерский учет. 2002.
- Николаева О. Е. Управленческий учет / О. Е. Николаева, Т. В. Шишкова. М.: УРСС, 2000. — 368 с.
- Николаева С. А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-костинг» / С. А. Николаева. М.: Финансы и статистика, 1993.128 с.
- Новиченко П. П. Контроль и ревизия хозяйственной деятельности промышленных предприятий (объединений): Учеб. пособие / П. П. Новиченко. М.: Финансы и статистика, 1987. — 157 с.
- Новиченко П. П. Система нормативного учета и контроля издержек производства / П. П. Новиченко // Бухгалтерский учет, 1999. № 10. — С. 7375.
- Ойхман Е. Г. Реинжиниринг бизнеса: реинжиниринг организации и информационные технологии / Е. Г. Ойхман, Э. В. Попов. М.: Финансы и статистика, 1997. — 336 с.
- Палий В. В. Счета управленческого учета / В. В. Палий, В. Ф. Палий // Бухгалтерский учет, 2001. № 7. — С. 72−78.
- ПО.Панкова С. В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие / С. В. Панкова. М.: Юристъ, 2003. — 158 с.
- Патрушина С. М. Информационные системы в бухгалтерском учете: Учеб. пособие / С. М. Патрушина. М.: ИКЦ «МарТ», 2003. — 368 с.
- Пачоли JI. Трактат о счетах и записях- Под ред. проф. Я. В. Соколова / J1. Пачоли. М.: Финансы и статистика, 2001. — 368 с.
- Петров Ю. А. Комплексная автоматизация управления предприятием: Информационные технологии теория и практика / Ю. А. Петров, Е. J1. Шлимович, Ю. В. Ирюпин. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 160 с.
- Пизенгольц М. 3. О разработке регистров учета в сельском хозяйстве / М. 3. Пизенгольц // Бухгалтерский учет, 2001. № 22. — С. 42−46.
- Пизенгольц М. 3. О содержании управленческого учета / / М. 3. Пизенгольц // Бухгалтерский учет, 2000. № 19 — С. 60−62.
- Пизенгольц М. 3. Учет животных / / М. 3. Пизенгольц // Бухгалтерский учет, 1998. № 5. — С. 27-32.
- Пизенгольц М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 1.: Учебник / М. 3. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. -480 с.
- Пизенгольц М. 3. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. Т. 2.: Учебник / М. 3. Пизенгольц. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 400 с.
- Письменная Д. Н. Организация аудиторской деятельности в АПК / Д. Н. Письменная // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994. № 9. — С. 8−9.
- Подольский В. И. Аудит первичного учета предприятий: Практ. пособие / В. И. Подольский, Н. С. Макарова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. -173 с.
- Подольский В. И. Компьютерный аудит: Практ. пособие / В. И. Подольский, Н. С. Щербакова, В. Л. Комиссаров, Под ред. проф. В. И. Подольского. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 128 с.
- Просветкин Е. Д. Ревизия и контроль / Е. Д. Просветкин, В. Д. Че-кин, М. В. Васильева. М.: ВЗФЭИ, 1989. — 102 с.
- Радостовец В. Н. Бухгалтерский учет на сельскохозяйственных предприятиях/В. Н. Радостовец. -М.: Агропромиздат, 1987.-411 с.
- Раметов А. X. Управленческий учет по сегментам деятельности предприятия / А. X. Раметов // Бухгалтерский учет, 2000. № 20. — С. 58−59.
- Рашитов Р. С. Логико-математическое моделирование в бухгалтерском учете / Р. С. Рашитов. М.: Финансы, 1979. — 242 с.
- Робертсон Дж. К. Аудит: Пер. с англ. / Дж. К. Робертсон. М.: KPMG, аудиторская фирма «Контакт». 1993. — 496 с.
- Романов А. Н. Автоматизация аудита / А. Н. Романов, Б. Е. Одинцов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1999. — 336 с.
- Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:
- Учебное пособие для студентов вузов / Г. В. Савицкая. 2-е изд. — Минск- ИП «Экоперспектива», 1999. — 498 с.
- Савицкий А. М. Контроль и ревизия с применением средств вычислительной техники / А. М. Савицкий. М.: Финансы и статистика, 1985. — 104 с.
- Самочкин В. Н. Гибкое развитие предприятия. Анализ и планирование / В. Н. Самочкин. М.: Дело, 1999. — 336 с.
- Санталайнен Т. Управление по результатам: Пер. с финск. Под общ. ред. и с предисл. Я. А. Лейманна / Т. Санталайнен, Э. Воутилайнен, П. Поренне, Й. X. Ниссинен. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. — 320 с.
- Сапожникова Н. Г. Принципы бухгалтерского учета: Учеб. пособие / Н. Г. Сапожникова. Воронеж: Издательство ВГУ, 2001. — 144 с.
- Семенов В. А. Организация внутреннего аудита в акционерном обществе / В. А. Семенов, Н. П. Сюсюра, J1. В. Мороз // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1994. № 3. — С. 13−15.
- Скоун Т. Управленческий учет: Как его использовать для контроля бизнеса: Пер с англ. под ред. Н. Д. Эриашвили / Т. Скоун. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. — 179 с.
- Соколов Я. В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебн. пособие для вузов / Я. В. Соколов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 638 с.
- Соколов Я. В. Классификация ошибок в аудите / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет, 1998. № 3. — С. 50−54.
- Соколов Я. В. Основы теории бухгалтерского учета / Я. В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 2000. — 496 с.
- Соколов Я. В. Принципы бухгалтерского учета / Я. В. Соколов // Бухгалтерский учет, 1996. № 2. — С. 18−23.
- Соловьев Г. А. Экономический контроль в системе управления / Г. А. Соловьев. М.: Финансы и статистика, 1988. — 300 с.
- Сотникова JI. В. Внутренний контроль и аудит: Учебник / JT. В.
- Сотникова. М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. — 239 с.
- Сотникова Л. В. Основные даты в аудиторской проверке годовой бухгалтерской отчетности / JI. В. Сотникова // Бухгалтерский учет, 1997. № 4. — С. 29−37.
- Стуков С. А. Система производственного учета и контроля / С. А. Стуков. М.: Финансы и статистика, 1988. — 223 с.
- Суйц В. П. Первичный контроль и управление производством / В. П. Суйц // Бухгалтерский учет, 1996. № 1. — С. 37−41.
- Сурков И. М. Роль экономического механизма в стабилизации производства / И. М. Сурков // Кооперация, интеграция и управление в АПК: Материалы научно-практической конференции. Воронеж: ВГАУ, 2000. — С. 114 118.
- Терехов А. А. Контроль и аудит: основные методологические приемы и технология / А. А. Терехов, М. А. Терехов. М.: Финансы и статистика, 1998.-208 с.
- Терехов А. А. Аудит: законодательные решения / А. А. Терехов. -М.: Финансы и статистика, 2003. 608 с.
- Ткач В. И. Управленческий учет: международный опыт / В. И. Ткач, М. В. Ткач. М.: Финансы и статистика, 1994. — 298 с.
- Тэрли С. Внутренний и внешний аудит и управление / С. Тэрли // Контроллинг, 1991. № 4. — С. 100−117.
- Управление затратами на предприятии: Учебник / В. Г. Лебедев, Т. Г. Дроздова, В. П. Кустарев и др.- под общ. ред. Г. А. Краюхина. СПб: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2000. — 277 с.
- Уткин Э. А. Контроллинг: российская практика / Э. А. Уткин, И. В. Мырынюк. М.: Финансы и статистика, 1999. — 272 с.
- Ушачев И. Г. Формирование рациональных систем управления в АПК / И. Г. Ушачев. М.: Экономика и информатика, 1999. — 367 с.
- Фабричное А. М. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве (методологический аспект) / А. М. Фабричное. М.: Экономика, 1979.-216 с.
- Фольмут X. Й. Инструменты контроллинга от, А до Я: Пер. с нем. / X. Й. Фольмут. М.: Финансы и статистика, 1998. — 288 с.
- Фридман П. Аудит: Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции / П. Фридман. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994. — 286 с.
- Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга- Пер. с нем. под ред. и с предисл. A. JI. Турчака, JI. Г. Головача, М. JI. Лукашевича. / Д. Хан. М.: Финансы и статистика, 1997. — 800 с.
- Харитонов С. А. Компьютерная бухгалтерия 7.7 в системе гибкой автоматизации бухгалтерского учета: Научно-методическое издание / С. А. Харитонов. СПб: ЭЛБИ, 2000 г. — 520 с.
- Харитонов С. А. Навстречу мировым стандартам: новые приоритеты в автоматизации бухгалтерского учета / С. А. Харитонов // Бухгалтер и компьютер, 2001. № 4. — С. 12−14.
- Харитонов С. А. Путешествие в параллельные миры: модель интеграции бухгалтерского и налогового учета в программах «1С» / С. А. Харитонов // Бухгалтер и компьютер, 2002. № 1. — С. 14−18.
- Хендриксен Э. С. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ. под ред. проф. Я. В. Соколова / Э. С. Хендриксен, М. Ф. Ван Бреда. М.: Финансы и статистика, 1997. — 576 с.
- Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгалтерской отчетности / А. Н. Хорин // Бухгалтерский учет. 1999. — № 9. — С. 81 — 86- № 10. — С. 68 — 72- № 11. — С. 82 — 86- № 12. — С. 91 — 96- 2000. — № 1. — С. 67 -71.
- Хорнгрен Ч. Т. Бухгалтерский учет: управленческий аспект- Пер. с англ. под ред. Я. В. Соколова / Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер. М.: Финансы и статистика, 1995. — 416 с.
- Хорохордин Д. Н. Формирование активно-адаптивных систем внутреннего аудита: Монография / Д. Н. Хорохордин. Воронеж: Издательство ВГУ, 2003. 152 с.
- Черемных С. В. Структурный анализ систем: IDEF-технологии / С. В. Черемных, И. О. Семенов, В. С. Ручкин. М.: Финансы и статистика, 2001. — 208 с.
- Четыркин Е. М. Выборочные методы в аудите / Е. М. Четыркин, Н. Е. Васильева. М.: Дело, 2003. — 144 с.
- Чистов Д. В. Возможна ли гибкая автоматизация бухгалтерского учета на крупных предприятиях? / Д. В. Чистов, С. А. Харитонов // Бухгалтер и компьютер, 2000. № 2. — С. 3−7.
- Шанк Дж. К. Стратегическое управление затратами: Пер. с англ. / Дж. К. Шанк, В. Говиндараджан. СПб.: ЗАО «Бизнес Микро», 1999. — 288 с.
- Шеремет А. Д. Управленческий учет / А. Д. Шеремет, С. М. Шапи-гузов, Т. В. Шишкова и др., Под ред. проф. А. Д. Шеремета. М.: ФБК-ПРЕСС, 1999.-512 с.
- Шеремет А. Д. Аудит: Учебник / А. Д. Шеремет, В. П. Суйц. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2002. — 352 с.
- Шешукова Т. Г. Аудит: теория и практика применения международных стандартов: Учеб. пособие / Т. Г. Шешукова, М. А. Городилов. М.: Финансы и статистика, 2003. — 160 с.
- Шим Дж. К. Методы управления стоимостью и анализа затрат: Пер. с англ. / Дж. К. Шим, Дж. Г. Сигел. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1996. — 344 с.
- Широбоков В. Г. Активно-адаптивная система бухгалтерского учета в сельском хозяйстве: концептуальные подходы, теория и практика / В. Г. Широбоков. Воронеж: ВГАУ, 2001. — 366 с.
- Широбоков В. Г. Активно-адаптивная система бухгалтерского учета в условиях автоматизации управления аграрным производством / В. Г. Широбоков. Воронеж: Издательство ВГУ, 2002. — 160 с.
- Широбоков В. Г. Бухгалтерский учет в условиях автоматизированной обработки информации: Учебное пособие / В. Г. Широбоков, Д. В. Колимбет, Н. Н. Волкова и др. Воронеж: ВГАУ, УМЦ (ПБ), 2001. — 91 с.
- Шишкин А. Ф. Экономическая теория: Учебник / А. Ф. Шишкин. -Воронеж: ВГАУ, 1995. 519 с.
- Шумпетер Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): Пер. с нем / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982. — 455 с.
- Шуремов Е. JI. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа, аудита: Учеб. пособие для вузов / Е. JI. Шуре-мов, Э. А. Умнова, Т. В. Воропаева. -М.: Перспектива, 2001. 363 с.
- Динамика валового производства продукции животноводства в Центрально-Черноземном регионе1. Показатели Годы 1999 2000 2000 в % к 1999 2001 2001 в% к 1999 2002 2002 в % к 19 991. А 1 2 3 4 5 6 7
- Произведено мяса скота и птицы, тыс. тонн
- Произведено молока, тыс. тонн
- Произведено яиц, млн. штук
- Индексы физического объема производства продукции животноводства в сопоставимых ценах (в % к предыдущему году)
- Динамика производства и потребления продукции животноводства на душу населенияв Центрально-Черноземном регионе1. Показатели Годы 1999 2000 2000 в % к 1999 2001 2001 в %к 1999 2002 2002 в % к 19 991. А 1 2 3 4 5 6 7
- Производство мяса на душу населения, кг
- Потребление мяса на душу населения, кг
- Производство молока на душу населения, кг
- Потребление молока на душу населения, кг
- Производство яиц на душу населения, пгг
- Потребление яиц на душу населения, шт
- Динамика продуктивности животных в Центрально-Черноземном регионе1. Показатели Годы 1999 2000 2000 в % к 1999 2001 2001 в % к 1999 2002 2002 в % к 19 991. А 1 2 3 4 5 6 7
- Среднесуточные привесы КРС
- Среднесуточные привесы свиней
- Среднесуточные привесы овец и коз
- Надоено молока в расчете на 1 корову
- Средняя яйценоскость 1 курицы-несушки
- Выход приплода телят на 100 маток
- Выход приплода поросят на 100 маток
- Выход приплода ягнят на 100 маток
- Динамика поголовья животных в Центрально-Черноземном регионе1. Годы
- Показатели 1999 2000 2000 в % к 1999 2001 2001 в%к 1999 2002 2002 в % к 19 991. А 1 2 3 4 5 6 7
- Поголовье крупного рогатого скота, тыс. голов
- Поголовье свиней, тыс. голов
- Поголовье овец и коз, тыс. голов
- Декомпозиция системы документирования поступления собственногоприплода животных
- Порядок принятия к учету и оценки животных при поступлении
- Вид животных Возрастная группа Время оприходования (принятия к учету) Порядок оценки Первичный документ1 2 3 4 5
- Крупный рогатый скот молочного направления Телки до 2-х лет, бычки до 1 года В день рождения Плановая себестоимость 1 головы приплода (10% от затрат на содержание коровы) Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
- Крупный рогатый скот мясного направления Телята до 8 месяцев В день рождения Живая масса теленка * плановая себестоимость 1 кг живой массы отьемышей Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
- Свиньи Поросята-сосуны В день рождения Живая масса поросенка х плановая себестоимость 1 кг живой массы отьемышей Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
- Овцы мясо-шерстные Ягнята до отбивки В день рождения Плановая себестоимость 1 головы приплода (10% от общей суммы затрат на содержание овец основного стада) Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
- Овцы романовские Ягнята до отбивки В день рождения Плановая себестоимость 1 головы приплода (12% от общей суммы затрат на содержание овец основного стада) Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
- Овцы каракульские Ягнята до отбивки В день рождения Плановая себестоимость 1 головы приплода (15% от общей суммы затрат на содержание овец основного стада) Акт на оприходование приплода животных (СП-39)1 2 3 4 5
- Лошади Жеребята-сосуны В возрасте 1 суток Плановая себестоимость 1 головы приплода (стоимость 60 кормо-дней содержания взрослой головы) Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
- Кролики Крольчата Не позднее последнего дня месяца 50% от плановой оценки 1 головы на день отсадки Акт на оприходование приплода животных (СП-39)
- Пушные звери Щенки по годам рождения Не позднее последнего дня месяца 50% от плановой оценки 1 головы на день отбивки и отсадки молодняка от маток Акт на оприходование приплода животных (СП-39), акт на оприходование приплода зверей (форма № СП-42)
- Предлагаемая электронная форма для оприходования в учетепривеса животных
- Ведомость взвешивания хмвотных-Ноньм 1шii ll 0 ^
- Оприходование привеса животных № Р41 от 130.06.03 ЦЦ1. Отделение (ферма}- МТФ
- Вид движения животных: (Привесиm
- Животные Количество Привес, кг Оценка I Счмма
- Телки 2002 года 10 52.000 51.60 i J
- Телки 2003 года 11 47.000 51.60 2,425.20
- Телки старше 2-х лет 2 11.000 50 00 550.00-J
- Документ предназначен для оприходования привеса животных на выращивании и откорме. Заполняется на основании Ведомостей взвешивания животных (СП-43).1. ОК1. Закрыть
- Предлагаемая электронная форма для отражения в учете перевода животных из группы в группу, в основное стадо и на откорм1.1 ill-lii-i-l-l-'-'Л *i!- -рlij Г 4 -Н U 0lnjxj
- Перевод животных № 18* от |оз.оз.оз [щ. а | ¦> другую группу Т]
- Из группы В группу Количество *
- Отправитель Получатель Масса
- Движение Движение Стоимость
- Поросята до 2-х месяцев Поросята от 2-х до 4-х месяце а1. СТФ СТФ 256.000
- Перевод в старшую группу Перевод из младшей группы-I
- Акт на выбытие живот ных-Ноиый *v «* ^ да t 4 г, г, a iffjgj j
- Животные не выращивании и откорме J1. Ферма1. МТФ у1. Вид движения животных:1. Забой
- Чзжитв вднчину выбытия жнаатних |'заво-(itnn падежу вид, а «был шил животных (оабочпА скот. л^одатвиий онг или
- Документ предназначен для оформления Василия животных н гттицы и опринодогалния полученной продукции. Заполняется на основании cuoTstTCteyющи* Актов (СП &4>.1. ОК
- Закрыть | I? Контроль стоимости1. Далее «
- Ал’т isa шбы) не nuKTHUK-l-kiabM '1. S Щ Ц Ч з i• a h71. Выбытие животных № Г4 В от 109 OS 03 Hj
- Чг Животное О. затрат Продукции Склад Продукция Склад Сумма
- Кол-во Ст. выход, а Количество Цена Количество Ц енл
- Масса Подразделение Продукция Склад Продукция Склад
- Б, а л. стоим ость Количество Цена Количество Ц etta
- Коровы на откорме Забой скота Мясо говядина Склад N1! 6,025.301 Забой скопа 210.000 22 ЭЗ 420 000 МТФ Кожа Склад N4 6432 20 12.000 100.00 -— 1. ОК1. Закоьггь1. попу ценной продукции. Заполняется на1. Назад
- Дифференциация процедур аудита в зависимости от базиса учетных данныхживотных в ФГУП «Заречное»