Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Механизм экономических отношений сельскохозяйственных предприятий в агрохолдингах зернопродуктового подкомплекса: по материалам Волгоградской области

Диссертация: Механизм экономических отношений сельскохозяйственных предприятий в агрохолдингах зернопродуктового подкомплекса: по материалам Волгоградской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. В условиях вступления России в ВТО особую актуальность приобретает повышение конкурентоспособности российского АПК. В решении этой задачи важная роль отводится крупным агропромышленным формированиям, демонстрирующим сегодня точки роста аграрной экономики. Интеграция как объективный экономический процесс выражает общие тенденции и закономерности развития агропромышленного… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В АГРОХОЛДИНГАХ
    • 1. 1. Экономические отношения агрохолдингов в системе экономического механизма аграрной сферы
    • 1. 2. Экономические отношения субъектов агропромышленной интеграции: эволюция, принципы
  • 2. ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ СРЕЗ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕГИОНА
    • 2. 1. Оценка воспроизводственного потенциала и тенденций развития зернопродуктового подкомплекса региона
    • 2. 2. Эффективность интеграционных процессов в зернопродуктовом подкомплексе АПК
  • 3. МЕХАНИЗМ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ АГРОПРЕДПРИЯТИЙ В АГРОХОЛДИНГАХ ЗЕРНОПРУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА
    • 3. 1. Внутренний рынок как инструмент экономических отношений 82 в агрохолдингах
    • 3. 2. Механизм распределительных отношений в агрохолдингах
    • 3. 3. Эффективность экономического механизма внутрисистемных отношений в агрохолдингах

Механизм экономических отношений сельскохозяйственных предприятий в агрохолдингах зернопродуктового подкомплекса: по материалам Волгоградской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В условиях вступления России в ВТО особую актуальность приобретает повышение конкурентоспособности российского АПК. В решении этой задачи важная роль отводится крупным агропромышленным формированиям, демонстрирующим сегодня точки роста аграрной экономики. Интеграция как объективный экономический процесс выражает общие тенденции и закономерности развития агропромышленного производства, форму адаптации сельскохозяйственных товаропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования. В своем становлении интегрированные структуры прошли сложный путь от поиска наиболее эффективных форм организации до социально-экономического возрождения села, восстановления его материально-технической базы. Однако сложившийся на начальном этапе их функционирования механизм экономического взаимодействия, основанный преимущественно на управлении компании-интегратора, стал тормозом в повышении их эффективности, решения социально-экономических задач. Особенно это высветилось в агрохолдингах как наиболее распространенной в зернопродуктовом подкомплексе форме объединений. Нужны новые подходы к разработке экономических отношений на принципиально иной методологической основе, на принципах ограничения административного управления со стороны головной компании и расширения экономических прав и свобод агропредприятий, исходя из состояния воспроизводственной базы последних, стратегических целей и задач интегрированной системы, уровня экономической культуры работников. В этой связи разработка действенного механизма экономических отношений агропредприятий зернопродуктового подкомплекса АПК в системе агрохол-дингов представляется актуальным направлением современной аграрной науки.

Степень изученности проблемы. Вопрос экономических взаимоотношений субъектов агропромышленной интеграции как подсистемы экономического механизма АПК сложен и многогранен. Большой интерес к этой проблеме был отмечен в 80-е годы в связи с движением сельского хозяйства к интеграции с перерабатывающей промышленностью, торговлей и переходом на экономические методы хозяйствования. Это нашло отражение в работах А. Д. Джахингирова, T.JI. Долгошея, М. М. Макеенко, Е. Е. Оглоблина, В. И. Фролова. Однако изменившиеся отношения собственности вновь потребовали решения этой проблемы теперь уже с позиций согласования национальных и корпоративных интересов, интересов собственников и наемных работников.

Современный взгляд на развитие внутрисистемных отношений сложных производственных систем изложен в работах И. П. Глебова, A.B. Милосердова, A.B. Петрикова, Э. А. Сайгадака, И. Г. Ушачева, Д. А. Фомина, И. Ф. Хицкова, Н. С. Храмцова, В. Е. Хруцкого, A.A. Черняева, P.C. Шепитько. Вместе с тем в аграрной науке недостаточно разработаны методологические основы внутрикорпоративных отношений в агрохолдингах, обеспечивающих поступательное и сбалансированное их функционирование. В данном контексте в основу разработки механизмов экономических отношений субъектов интеграции должна быть положена воспроизводственная концепция.

Остается актуальным обоснование методических подходов к реализации экономического механизма взаимоотношений головного и дочерних обществ как части всей системы экономических отношений в аграрной сфере.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является обоснование теоретико-методологических положений и разработка практических рекомендаций по организации экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий в агрохолдингах зернопродуктового подкомплекса.

Цель исследования предопределила решение следующих задач: на основе общей теории экономического механизма структурировать его элементы, выявить их соотношение, взаимосвязь и взаимообусловленность на различных уровнях функционированияобобщить методические подходы к разработке экономических отношений в интегрированных агроформированиях различных организационных форм и выявить общие принципы их формированиявыявить основные тенденции воспроизводственного процесса в зер-нопродуктовом подкомплексе АПК и место зернопроизводящей отрасли в его обеспечениипровести мониторинг функционирования агропредприятий зерно-продуктового подкомплекса, интегрированных по технологическому принципу в агрохолдингиобосновать организацию и функционирование внутренних рынков как инструмента экономических отношений в агрохолдингахразработать механизм управления финансовыми ресурсами в агрохолдингах зернопродуктового подкомплекса на основе экономической модели взаимоотношений агропредприятий с основным обществом.

Предметом исследования явились экономические отношения, возникающие в процессе агропромышленной интеграции.

Объект исследования — агропредприятия зернопродуктового подкомплекса Волгоградского АПК, функционирующие в системе интеграции.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили положения экономической теории, монографии, научные статьи отечественных и зарубежных ученых, разработки ведущих научных учреждений по проблемам эффективного хозяйствования в агропромышленном производстве, экономического механизма функционирования агропредприятий в системе интеграции, результаты исследований автора.

Научная новизна исследования: уточнен подход к исследованию экономических отношений в агро-холдингах, раскрывающий их сущность и содержание в системе экономического механизма сельскохозяйственного производства, основанный на структурировании его элементов на макро-, мезои микроуровнях, их со-подчиненности, взаимосвязи и взаимообусловленностивыявлены тенденции развития зернопродуктового подкомплекса регионального АПК, выразившиеся в снижении ресурсообеспеченности зер-нопроизводящей отрасли, диспропорциях в изменении цен и издержек, низких темпах роста производительности труда, сокращении загруженности предприятий хранения и переработки зернаобосновано формирование внутренних рынков в агрохолдингах как инструмента экономических взаимоотношений субъектов интеграции, выполняющих функции регулирования товарных и денежных потоков, максимализации доходов компании и оптимизации налогообложения посредством трансфертного ценообразованияразработан алгоритм управления материальными и финансовыми ресурсами в агрохолдингах, адекватный трансфертному ценообразованию. Его составляющими являются: обоснование потребности в трансфертеисточников и технологии финансированияорганизация взаиморасчетов и контроля за расходованием ресурсовформирование, консолидация и распределение прибыли. Данный логистический подход способствует повышению синергетического эффекта интеграциипредложены структурно-логическая схема и механизм распределения прибыли в агрохолдингах, обеспечивающие согласованность интересов бизнес-структур и инвесторов на основе инновационности воспроизводства, стимулирования труда работников агропредприятий, что является одним из направлений демократизации экономических отношенийобобщены принципы функционирования агрохолдингов (повышение синергетического эффекта, маневрирования ресурсами, концентрация ресурсов на слабых звеньях, обеспечение воспроизводственных условий всем структурам интеграции), обоснованы функции деятельности, подходы к конструированию экономических отношений агропредприятий в системе интеграции, позволившие разработать методический инструментарий их реализации в агрохолдингах на основе экономической модели управления бизнес-процессом.

Практическая значимость работы обусловлена теоретическим обобщением и дополнением исследований экономического механизма в АПК в части экономических отношений интегрированных формирований, авторскими разработками организации взаимодействия субъектов агропромышленной интеграции в границах внутреннего рынка, механизма управления финансовыми ресурсами в агрохолдингах.

Теоретические положения, обобщения, практические и методические разработки, представленные в диссертации, могут быть использованы в качестве основы для формирования программ повышения конкурентоспособности российского АПК и дальнейшего его экономического роста.

Предложенный автором алгоритм, механизм реализации экономических отношений в агрохолдингах может быть использован в качестве учебного и методического материала для преподавания экономических дисциплин в высшей школе и в системе послевузовского образования приу чтении курсов «Экономика предприятий», «Организация предпринимательской деятельности», «Агропромышленная интеграция и межхозяйственная кооперация».

Апробация результатов исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные положения и результаты диссертационных исследований докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Бухгалтерский учет, аудит и налогообложение: теория и практика» (Пенза, 2004) — на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития АПК» (Волгоград, 2004;2005), на международной научно-практической конференции «Научное обеспечение национального проекта развития АПК» (Астрахань, 2006).

Авторские разработки в области организации взаимодействия агропредприятий зернопродуктового подкомплекса, консолидации учета внедрены в агрохолдинге ЗАО «Гелио-Пакс» Волгоградской области и обеспечивают высокую эффективность агробизнеса.

Основное содержание работы опубликовано в 7 научных работах общим объемом 1,3 п.л. Одна работа опубликована в издании, рекомендованном ВАК России.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Исследование теоретических и методологических основ, прикладных аспектов экономического механизма взаимоотношения агропредприятий зернопродуктового подкомплекса в системе интеграции позволили сформулировать следующие выводы и предложения.

1.Сельскохозяйственные организации, входящие в агрохолдинг, являются самостоятельными хозяйствующими субъектами, которые функционируют в общей системе экономического механизма в аграрной сфере. Структурирование его элементов на макро-, мезо-, микроуровнях свидетельствует об их взаимодействии, что позволило механизм экономических отношений агропредприятий рассматривать как подсистему экономического механизма хозяйствования, регулирующую распределительные отношения в агрохол-дингах.

2.Составляющими экономических отношений агрохолдингов как подсистемы экономического механизма хозяйствования являются — внутренний рынок, договор, цена и ценообразование, финансирование, инвестиционная, кредитная, учетная политика, планирование прибыли — тесно взаимодействуют друг с другом, а также с другими элементами экономического механизма хозяйствования, реализуя синергетический эффект агропромышленной интеграции.

3.Несмотря на различия моделей интеграции, конструирование экономического механизма внутрисистемных отношений строится на единой методологической основе — воспроизводственной, реализуемой посредством рассмотренных в работе методов распределения совместно созданного дохода: ценового механизма, долевого участия в формировании имущества, пропорционально нормативам затрат, ресурсоемкости, на давальческой основе.

4. Оценка ресурсного потенциала зернопродуктового подкомплекса региона свидетельствует о низкой воспроизводственной базе всех его сфер, как следствия неотлаженности экономического механизма хозяйствования в аграрной сфере АПК в условиях свободного ценообразования. Выход видится в развитии интеграционных процессов, что подтверждается эффективностью функционирования агропредприятий, интегрированных в различного рода объединения. В данном контексте примечателен опыт работы агрохолдингов ЗАО «Гелио-Пакс» и ЗАО «РусАгроПроект» Волгоградской области, где инвестиции на 1га пашни превышают среднеобластные на 50%, а отчисления в бюджеты различных уровней возросли более чем в 2 раза за период с 2002 г. При этом уровень рентабельности в ЗАО «Гелио-Пакс», как наиболее ранее организованном колеблется от 65 до 97%.

5. Анализ эффективности агропроизводства в системе агрохолдингов позволил расширить ее оценочную базу, обусловленную трансфертным ценообразованием, консолидацией учета, централизацией прибыли, перекрестным финансированием. В качестве внешних оценочных показателей рекомендуем инвестиционные вложения, налоговые и социальные отчисления на 1 га пашни, годовой доход работника, продуктивность земли.

6. Первичной стадией формирования экономических отношений в аг-рохолдингах является внутренний рынок, который определяем как систему перемещения товаров и услуг между субъектами интеграции в границах единой системы. В основе его функционирования лежат принципы ответственности, обязательности, соответствия законодательству, трансфертного ценообразования.

7. Сбалансированное и динамичное развитие, входящих в интегрированное формирование агропредприятий, обусловливает управление финансовыми ресурсами на уровне системы посредством предложенного алгоритма. В его основе лежит централизация финансов, трансфертное финансирование, солидарная кредитная политика и имущественная ответственность, инвестирование по принципу «слабого звена», коим являются, в первую очередь, сельскохозяйственные организации.

8. В целях совершенствования экономических отношений по пути демократизации целесообразно на уровне агропредприятий формировать фонды материального поощрения, социального развития и благотворительности за счет отчислений от полученной ими прибыли, финансирование расширения производства, его инновационности в условиях неопределенности осуществлять за счет отчислений от консолидированной прибыли. Норматив отчислений определяется конкретными условиями, которые на уровне модельного предприятия приняты в размере 10%.

9. Предложенный методический подход распределения прибыли обеспечит высокий экономический эффект в сочетании с коммерческим расчетом, реализуемым непосредственно в агропредприятиях посредством разработанной экономической модели управления бизнес-процессом. Последняя рассматривается как составляющая экономических отношений, замыкающихся на работников, обеспечивающих технологический процесс. Апробация предложенного механизма экономических отношений в ЗАО «Гелио-Пакс» в 2006 г. обеспечила рентабельность 97,4%, а прирост годового дохода работника на 20%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Некоторые вопросы управления организациями типа «холдинг» / B.C. Акопов, Д. А. Борисов // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. — № 4. — С. 52−60.
  2. А. Возможности расширенного воспроизводства в зерновом хозяйстве / А. Алтухов // Экономист. 2004. — № 5. — С. 80−88.
  3. А.И. Интенсификация зернового хозяйства. / А. И. Алтухов // Экономист. 2002. — С. — 33−40.
  4. Ф.Г. Распределительные отношения при внутрихозяйственном расчете в сельхозпредприятиях / Ф. Г. Арупонян // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2005. № 1. — С. 34−36.
  5. В. Государственное регулирование сельского хозяйства необходимо / В. Афанасьев, А. Пешков // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 4. — С. 18−19.
  6. Г. Холдинговые отношения в АПК: теория и практика управления / Г. Баклаженко // АПК: экономика, управление. 2001. — № 11. -С. 29−35.
  7. В.Н. Профессор Александр Чаянов. / В. Н. Балязин. -М.: ВО Агропромиздат, 1990. 302 с.
  8. В.Ф. Эффективность зерновой отрасли в сельскохозяйственных предприятиях / В. Ф. Бирман, A.B. Алапбушев, JI.H. Анипенко // Зерновое хозяйство. 2005. — № 2. — С. 2−7.
  9. С. Организационные формы создания эффективного предприятия холдингового типа. / С. Бочаров, Н. Нечаев // АПК: Экономика, управление. 2006. — № 9. — С. 21−24.
  10. И. Место кооперации в системе мезоэкономики многоотраслевого АПК / И. Буробкин, А. Панин, В. Синюкова // АПК: экономика, управление. 2001. — № 12. — С. 57−61.
  11. В.В. Методические аспекты определения оптимальных затрат на производство сельскохозяйственной продукции. / В. В. Бутырин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№ 10.-С. 40−42.
  12. Г. Е. Об экономических методах государственного регулирования производства зерна в Российской Федерации / Г. Е. Быков, В. Г. Быков, А. Н. Осипова // Аграрная Россия. 2006. — № 3. — С. 4−6.
  13. К.И. Кооперация. Теория, история, практика: избранные изречения, факты, материалы, комментарии / К. И. Вахитов. М.: Дашков и К0,2006.-560 с.
  14. И.Г. Компании будущего. Организационный аспект / И. Г. Владимирова //Менеджмент в России и за рубежом. 1999. — № 2. -С. 59−60.
  15. О.Н. Бюджетирование и финансовый контроль в коммерческих организациях / О. Н. Волкова. М.: Финансы и статистика, 2005. -272 с.
  16. В.М. Внутреннее экономическое взаимодействие участников агрохолдинга / В. М. Воронин, Р. С. Шепитько / Сб. материалов международной конференции «Роль региональной экономики в становлении экономического пространства». Киров. — 2002. — С. 134−136.
  17. В.М. Организационно-экономическая модель отношений в агрохолдингах / В. М. Воронин: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Волгоград, 2003. 24 с.
  18. А. Ассоциации в зерновом подкомплексе АПК: проблемы, решения /А Гвоздев. Новосибирск. — 2000. — 128 с.
  19. А. Формирование и функционирование ассоциаций в зерновом подкомплексе /А Гвоздев. Новосибирск: СИБИНИЭСХ, 1999. -138 с.
  20. И.П., Демьяненко В. В., Демьяненко В. Н. и др. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России Саратов: Типография Саратовского ЦНТИ, 1997.170 С.
  21. М. Агропромышленная интеграция в условиях многоукладной экономики / М. Голышева // АПК: экономика, управление. -№ 11. -2000.-№ И.-С. 51−56.
  22. А.Р. Дочерние компании, филиалы, холдинги: Организационные структуры. Налоговое планирование. Создание кредитных союзов / А. Р. Горбунов. М.: Анкил, 1999. — 126 с.
  23. А. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001. 2010 годы / А. Гордеев. Центр стратегических разработок. 15.02.01. -23 с.
  24. Г. Внутрихозяйственные резервы повышения производства / Г. Гриценко, Е. Илякин // АПК: экономика, управление. 2004. -№ 11.-С. 49−56.
  25. А. Аутсорсинг как форма повышения эффективности агропромышленных формирований / А. Гудкин, Т. Гудкина // АПК: экономика, управление. 2005. — № 2. — С. 50−56.
  26. Р. Разработка эффективной модели госфинансирования Российского АПК: новые подходы к анализу его консолидированного бюджета // Российский экономический журнал. 2003. — № 4. — С. 50−60.
  27. Р. Фантом российской аграрной политики / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2005. — № 4. — С. 15−31.
  28. В.И. Экономические механизмы управления процессами развития села / В. И. Дейненко // Достижения науки и техники АПК, -2001.-№ 10.-С. 10−12.
  29. Дж.Д. Международный бизнес / ДЖ.Д. Дениеле, Р. Х. Радена пер. с англ. М.: Дело, 1998. — С. — 663−692.
  30. А.Д. Теоретические основы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции / А. Д. Джахангиров, T.JI. Долгошей, М. М. Максеенко, Е. С. Оглоблин. М. — 1983. — 336 с.
  31. A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика). / A.A. Жученко. Агрорус, 2004. — 170 с.
  32. Н.Д. Управление затратами основа высокой эффективности зернопроизводства. / Н. Д. Заводчиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2006. — № 10. — С. 21−24.
  33. Закон Волгоградской области «О государственной поддержке лизинговой деятельности в агропромышленном комплексе Волгоградской области» № 880 от 4 ноября 2003 г. // Волгоградская правда. 2003. -11 ноября.
  34. Е. Организация финансово-расчетных центров в ОАО «Орловский агрокомбинат». / Е. Злобин // АПК: экономика, управление. -2004.-№ 1.-С. 16−25.
  35. Е. Управление агропромышленным холдингом / Е. Злобин. М.: Агри — Пресс, 2001. — 240 с.
  36. Г. В. Конкурентоспособность кооперации в переходной экономике: институциональный подход. / Г. В. Калягин. М.: Инфра, 2004. -159 с.
  37. А. Современные интеграционные процессы в АПК / А. Кириленко // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — С. 9−15.
  38. JI.H. Сельскохозяйственная кооперация. / JI.H. Клочко. М.: Дашков и К0,2003. 74 с.
  39. В. Экономическая наука агропромышленному производству / В. Клюкач // АПК: экономика, управление. — 2005. — № 3. — С. 12−14.
  40. В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В. В. Ковалев, О. Н. Волкова. М.: Проспект, 2000. — 149 с.
  41. В.В. Как читать баланс / В. В. Ковалев, В. В. Петров. Финансы и статистика. -1999. № 3. — С. 18−20.
  42. З.Н. Сельская кредитная потребительская кооперация: теория, опыт, тенденции развития. / З. Н. Козенко // Волгоград: ВГСХА, 2001. -32 с.
  43. З.Н. Современная сельская кредитная кооперация: тенденции, риски, ориентиры. / З. Н. Козенко, Д. А. Коробейников, О.М. Коро-бейникова. Волгоград: ВолГУ, 2003. — 77 с.
  44. А. Преимущество крупнотоварного производства / А. Колесников // АПК: экономика, управление. 2006. — № 5. — С. 22−24.
  45. А. Ценовые взаимоотношения партнеров в аграрном секторе / А. Колобова, Е. Прощенко // Экономист. 2003. — № 7 — С. 78.
  46. М. Селу льготное кредитование. / М. Коробейников // Экономика сельского хозяйства России. — 2000. — № 1. — С. 37.
  47. М. Экономический механизм АПК: стратегия совершенствования / М. Коробейников. М.: Колос С, 2002. — 269 с.
  48. М.А. Правовое обеспечение системы и механизмов государственного регулирования АПК в переходных условиях / М. А. Коробейников // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 10. — С. 12−16.
  49. Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. М. -1993. — 192 с.
  50. И.А. Развитие регионального рынка зернопродуктово-го подкомплекса. / И. А. Кошкарев. М.: ВНИЭСХ, 2003. — 289 с.
  51. В. Оценка кредитоспособности предприятий АПК Ставропольского Края / В. Кузьменко // Аграрная наука. 2003. — № 1. — С. 2.
  52. В. Формирование экономического механизма государственной поддержки регионального АПК / В. Кузьменко // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 6. — С. 33.
  53. В.А. Организация бюджетного управления на сельскохозяйственных предприятиях / В. А. Кундиус, A.M. Дьяков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 6. -С. 55−56.
  54. В.А. Бюджетирование современная организация системы управления агропромышленным предприятием / В. Кундиус, К. Гордеев // АПК: экономика, управление. — 2006. — № 8. — С. 16−17.
  55. Н.К. Финансовое и денежное кредитное регулирование экономики / Н. К. Кучуков // Финансы. 1992, — № 10 — С. 20−23.
  56. Ю.И. Необходимость перевода страхования на селе на кооперативную основу. / Ю. И. Линин. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. — С. 30−32.
  57. В.Г. Методика расчета обобщенного ценового коэффициента при регулировании рынка зерна / В. Г. Логинов, А. И. Виноградов, К. А. Вострухин // Информационный бюллетень МСХиПРФ. 2001. — № 1−2. -С. 30.
  58. А.Н. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства / А. Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. — С. 1−8.
  59. Д.А. Организация оплаты труда в сельском хозяйстве от хозрасчетного дохода / Д. А. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 9. — С. 46−50.
  60. А.И. О соотношении цен на материальные ресурсы и продукцию сельского хозяйства / А. И. Манеля, В. А. Трегубов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 11. -С. 49−53.
  61. A.A. Консолидированная отчетность: методика и практика / A.A. Матвеев, В. П. Суйц. М.: ИДФБК. — Пресс, 2001. — 176 с.
  62. Методические основы и организационно-экономические модели механизма мотивации сельскохозяйственного труда / Под ред. А. М. Югай, А. Е. Романова. М. — 1997. — 158 с.
  63. Методические рекомендации по определению финансовых потерь крупных сельскохозяйственных предприятий от отсутствия паритетных экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями. С.-Петербург- Пушкин. — 2004. — 96 с.
  64. Методическое пособие по совершенствованию внутрихозяйственных (внутрикорпоративных) отношений в сельском хозяйстве. М. -2000.- 127 с.
  65. JI.A. Организационно-экономические основы повышения устойчивости зернового хозяйства / JI.A. Мизюркина: дисс. канд. экон. наук. М. — 1997. — 138 с.
  66. Е.В. Экономический механизм государственного регулирования зерновой сферы / Е. В. Минаева // Пищевая промышленность. -2004.-№ 7.-С. 17−19.
  67. A.C. Организационно-экономический механизм государственной поддержки сельского хозяйства / A.C. Миндрин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 8. -С. 1−2.
  68. JI. Организационно-экономические отношения в инновационной сфере АПК / JI. Мурия // АПК: экономика, управление. 2006. — № 4. -С. 18−20.
  69. Ф.Н. Проблемы сущности и структуры экономического механизма хозяйствования в АПК / Ф. Н. Мухаметгалиев // Экономика и финансы. 2004. — № 6 — С. 24−29.
  70. Г. Развивать сельскохозяйственный кредит / Г. Мякин, А. Хицков // Экономика сельского хозяйства России. 2003. — № 7. — С. 5.
  71. Налог на землю в Канаде // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 3. — С. 30−32.
  72. Налоговый Кодекс Российской Федерации, ч. 1,2. М.: Ось — 89, 2000.-125 с.
  73. С.А. Аграрный курс России (мировоззрение реформаторов и практики аграрных реформ в социально-историческом, экономическом и философском контекстах). / С. А. Никольский. М.: Колос С, 2003. -376 с.
  74. В. Единый земельный налог необходим / В. Одиноков // Экономика сельского хозяйства. -2000. № 9. — С. 14.
  75. Орлова 3. Управление затратами на основе развития моделей хозяйственного расчета в сельском хозяйстве Сибири / 3. Орлова // АПК: экономика и управление. 2004. — № 1. — С. 42−49.
  76. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2005. — 734 с.
  77. В. Близка ли к завершению налоговая реформа? / В. Пансков // Российский экономический журнал. 2004.- № 3, — С. 12−15.
  78. А.Г. Некоторые аспекты налогообложения в сельском хозяйстве за рубежом / А. Г. Папцов // Вестник кадровой политики аграрного образования и инноваций. 2003 — № 10. — С. 30−34.
  79. Перестройка управления экономикой и перевод предприятий и организаций системы Госагропрома СССР на полный хозяйственный расчет и самофинансирование. М.: ВО-Агропромиздат, 1988. — 180 с.
  80. А. Тенденции развития интегрированных агропромышленных формирований / А. Петриков // АПК: экономика, управление. -2005. -№ 1.-С. 33−40.
  81. .И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Б. И. Пошкус // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1999. — № 3. — С. — 10 — 12.
  82. Т.Н. Реализация экономических интересов хозяйствующих субъектов молочного подкомплекса / Т. Н. Пушкина: Автореф. дисс. канд. эк. наук. -18 с.
  83. О.А. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О. А. Радионова, Е. В. Дацкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. -С. 39−43.
  84. Резолюция научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы в аграрном секторе России: итоги и перспективы» // АПК: экономика, управление. 2005. — № 2. — С. 57−61.
  85. Рекомендации по совершенствованию механизма экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и системой заготовок, переработки и реализации продукции. М.: ВНИИЭСХ, 2001. -123 с.
  86. Рекомендации по созданию организационной структуры и экономического механизма функционирования корпоративных агроформирований. С.-Петербург: СЗНИЭСХ, 2000. — 101 с.
  87. Рекомендации по стимулированию труда в сельскохозяйственном производстве. Саратов. — 2000. — 83 с.
  88. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений холдингового типа. М.- Белгород: ВНИЭСХ, 2002.-59 с.
  89. А. Государственное регулирование аграрного сектора экономики / А. Ремезков // АПК: экономика, управление. 2006. — № 6. -С. 7−9.
  90. О. Институциональные преобразования и развитие интеграционных процессов в АПК / О. Родионова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 1. — С. 39−42.
  91. Российская Федерация. Законы: Федеральный закон о закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд // Российская газета. 1994. — 15 декабря.
  92. Российская Федерация. Законы: Федеральный закон об акционерных обществах // Российская газета. -1995. 2 декабря.
  93. Российская Федерация. Законы: Федеральный закон о финансово-промышленных группах // Российская газета. 1995. — 6 декабря.
  94. Российская Федерация. Законы: Федеральный закон о государственном регулировании агропромышленного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. — № 10. -С. 32−36.
  95. Российская Федерация. Законы: Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) // Собрание законодательства России. 1998.
  96. Российская Федерация. Законы: Федеральный закон о финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001.
  97. Российская Федерация. Законы: Федеральный закон о развитии сельского хозяйства // Российская газета. 2007. — 11 января.
  98. Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. / A.A. Румянцева. М.: Инфра-М, 2005. — 724 с.
  99. Э.А. Совершенствование механизма платы за землю в условиях перехода к рынку / Э. А. Сайгадак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1992. № 10 — С. 2−5.
  100. И. Совершенствовать экономические механизмы инновационной деятельности АПК / И. Санду // Экономика сельского хозяйства России. 2005. — № 5. — С. 16.
  101. Г. А., Соловьева И. Н. Эффективность интеграции в зернопродуктовом подкомплексе АПК / Татаркина Г. А., Соловьева H.H.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 2. — С. 50−52.
  102. Д. Совершенствование системы страхования в сельском хозяйстве / Д.Терещенко. // АПК: экономика, управление. 2006. — № 5. -С. 21−22.
  103. A.B. Сельскохозяйственная кооперация. / A.B. Ткач. М: Дашков и К0,2005. — 363 с.
  104. Р. Варианты выбора систем оплаты труда в реформированных сельскохозяйственных организациях / Р. Трикоз, А. Зверев / АПК: экономика, управление. 2001. — № 8. — С. 39 — 47.
  105. Ю. Аграрному сектору надежную систему кредитования / Ю. Трушин // Экономика сельского хозяйства России. — 2002. — № 12. -С.З.
  106. Е. Кредитный кооператив как фактор повышения уровня жизни на селе / Е. Тыкина // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№ 1. — С. 7.
  107. A.B. О формах интеграции капитала в финансово-промышленных группах / A.B. Тюрина // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 3. — С. 21−30.
  108. И. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа / И. Ушачев, A.A. Анисимов, А. Югай // АПК: экономика, управление. 2002. — № 3. — С. 25−35.
  109. И.Г. Развитие интегрированных процессов в АПК Белгородской области / И. Г. Ушачев //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 2. — С. 510.
  110. И. Интеграционные процессы в АПК: плюсы и минусы. / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2006. — № 9. — С. 7−10.
  111. Д. Формы агропромышленного взаимодействия / Д. Фомин // АПК: экономика, управление. 1999. — № 11. — С. 51−57.
  112. Д.А. Экономические основы агропромышленной интеграции / Д. А. Фомин, Н. Е. Храмцов. Новосибирск- 2000. — 110 с.
  113. В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК / В. И. Фролов. М. — 1989. — 142 с.
  114. JI.E. Регулирование межотраслевого паритета агропромышленной системы региона. / JI.E. Хазова: Автореф. дисс. канд. экон. наук, Саратов. 1996. — 15 с.
  115. И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика / И. Ф. Хицков. Воронеж. — 1991. — 168 с.
  116. В.Е. Внутрифирменное Бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования / В. Е. Хруцкий, В.В. Гам-сконов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 464 с.
  117. Ценообразование. М.: Инфра-М, 2005. — 221 с.
  118. A.A. Проблемы развития агропромышленного производства Поволжья. / A.A. Черняев. Саратов: РИО НПЦ «Эмос». 2001. — 139 с.
  119. А.Е. Вопросы совершенствования налогообложения сельскохозяйственных предприятий / А. Е. Шамин, А. И. Аверин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994 — № 12 -С. 12−14.
  120. М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2004. -№ 6.-С. 47−48.
  121. P.C. Реализация экономических интересов субъектов аграрной сферы в воспроизводственном процессе / P.C. Шепитько. Волгоград: ВГСХА, 2003. — 330 с.
  122. P.C. Цена и ценообразование / P.C. Шепитько. Волгоград: ВГСХА, 1998.-84 с.
  123. P.C. Экономические отношения структурных подразделений агроформирований / P.C. Шепитько, В. И. Гайдукова, С.Ф. Башки-ров. Волгоград: ВГСХА, 2002. — 110 с.
  124. Е.С. Бюджетное субсидирование сельского хозяйства США / Е. С. Шершнев // США: экономика, политика, идеология. 1998. — № 3. -С. 12−14.
  125. И. Правовое регулирование налоговым законодательством деятельности холдинговых компаний / И. Шиткина // Хозяйство и право. -2000.-№ 2. С. 66−76.
  126. В. Ценообразование на продукцию сельского хозяйства / В. Шлытьков // АПК: экономика, управление. 2005. — № 6. — С. 46−54.
  127. В.Д. Внутрихозяйственная агропромышленная интеграция в производстве зерна / В. Д. Шнайдер, Ю. И. Новиков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 9. -С. 24−25.
  128. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003. — 455 с.
  129. Д.Б. Оценка потерь сельского хозяйства от диспаритета цен. / Д. Б. Эпштейн, Е. О. Никифоров. Власть, бизнес и крестьянство: механизмы эффективного взаимодействия. Никоновские чтения. М.: Энциклопедия российских деревень. — 2002. — С. 38.
  130. A.M. Организационно-экономический механизм мотивации труда. / A.M. Югай // Социально-экономические проблемы развития АПК. Экономика и информатика. М. — 2000. — С. 322−333.
  131. Agriculture Fact Book. 1997. U.S. // Department of Agricultural. Office Communication. 1998. — 274 p.
  132. Blanc H., Sierra Ch. The internationalization of R D by Multinationals: A Trade Off between External and Internal Proximity // Cambridge Journal of Economics. -1999. — V.23. — № 2. — 190.
  133. Forign Bodies // The Economist. 19.07.1999. 57.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!