Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Механизм обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса

Диссертация: Механизм обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Область диссертационного исследования соответствует п. 1.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность- 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса- 1.1.20. Состояние и перспективы развития отраслей… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Основы обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса Ю
    • 1. 1. Устойчивое развитие предприятий топливно-энергетического комплекса как объект исследования
    • 1. 2. Современные тенденции устойчивого развития топливно-энергетического комплекса
    • 1. 3. Особенности механизма обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса
  • Глава 2. Методы повышения устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса
    • 2. 1. Анализ и оценка устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса
    • 2. 2. Роль государства в повышении устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса
    • 2. 3. Построение системы показателей и модели обеспечения устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса
  • Глава 3. Основные направления обеспечения устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса
    • 3. 1. Организационный механизм повышения устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса
    • 3. 2. Методические рекомендации по обеспечению устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса
    • 3. 3. Мониторинг устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса
  • Заключение
  • Список литературы

Механизм обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Для обеспечения устойчивого развития промышленного предприятия в современных условиях развития российской экономики необходимо постоянно совершенствовать методы и механизмы управления его производственно-хозяйственной деятельностью, повышать интенсивность системных преобразований в отрасли, активно использовать достижения научно-технического прогресса, увеличивать рыночную стоимость и инвестиционную привлекательность отраслевых предприятий, стимулируя рост конкурентоспособности производимой ими продукции.

В период плановой экономики для структуры топливно-энергетического комплекса было характерно наличие большого числа предприятий-монополистов и высокий уровень концентрации производства. Характерными чертами новой экономики стали развитие конкуренции и интенсивная демонополизация, а также большое количество неплатежеспособных предприятий исследуемого комплекса.

Предприятия топливно-энергетического комплекса по-прежнему оказывают наиболее существенное влияние на динамику развития российской экономики. Крупные отраслевые предприятия, зачастую являющиеся градообразующими, сохранили, в силу присущей им инертности развития, ряд особенностей командно-административного управления, негативно влияющих на динамику их роста. Вышесказанное свидетельствует о необходимости совершенствования методов управления и обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса.

Специфика функционирования предприятий топливно-энергетического комплекса и отсутствие единой концепции их устойчивого развития в условиях меняющейся рыночной среды создают предпосылки для детального изучения различных направлений развития исследуемого комплекса, специфики функционирования отраслевых предприятий и возможностей их инфраструктурного обеспечения на различных уровнях управления.

Активные изменения рыночной среды и необходимость адаптации результатов научно-технического прогресса стимулируют предприятия топливно-энергетического комплекса к переходу на инновационный путь развития. Обеспечение устойчивости экономического роста отраслевых предприятий напрямую зависит от эффективности использования их ресурсного потенциала и комплексности преобразований, целеориентиро-ванных на комплексность и всесторонность их развития. В данной связи комплексность преобразований предполагает учет экономических, социальных, организационных, институциональных, рыночных, инновационных и инфраструктурных параметров развития предприятия топливно-энергетического комплекса.

Поэтому одним из основных направлений совершенствования предприятий топливно-энергетического комплекса в современных условиях является улучшение механизмов обеспечения их устойчивого развития, способствующих рациональному распределению их ресурсного потенциала, росту уровня инновационной активности и повышению конкурентоспособности отраслевой продукции. Важность решения обозначенных выше задач определила выбор темы, формулирование цели и задач исследования.

Степень разработанности проблемы. Научный интерес к проблемам разработки механизма обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса потребовал проведения анализа накопленных публикаций на эту тему. Так, значительный вклад в развитие экономики и управления предприятиями топливно-энергетического комплекса внесли труды таких отечественных ученых и специалистов, как С. Е. Барыкин, H.A. Волынская, Ю. А. Воропаева, М. А. Вяткин, Е. Р. Говсиевич, Д. В. Гурин, H.H. Кожевников, Т. Н. Лебедева, В. Б. Любашевский, Г. Г. Сафаров, А. П. Сорокин, B.C. Самсонов, В. Н. Фомина, в частности разработки механизма обеспечения устойчивого развития «предприятии Ю Р Вяхирев, И. А. Смирнова, К. И. Денисов и И. В. Чиженко и другие. Однако несмотря на значительное количество работ по исследуемой проблематике в отечественной экономической науке существует необходимость всесторонней, изучения методов и механизмов обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса России.

Таким образом, недостаточная изученность и степень разработанности механизмов обеспечения устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса России, с одной стороны, и научно-практическая значимость данной проблемы — с другой, определили выбор темы диссертационного исследования, иель, задачи и круг рассматривав мых в нем вопросов.

Цепью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка методических рекомендаций по совершенствованию механизмов обеспечения устойчивого развития предприятий отечественного топливно-энергетического комплекса.

Для достижения сформулированной цели в диссертации были поставлены следующие задачи:

— провести комплексный анализ современных условий и тенденции развития топливно-энергетического комплекса и входящих в его состав отраслей промышленности;

— обосновать необходимость разработки концепции устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса;

— раскрыть концептуальные положения по устойчивому развитию предприятия топливно-энергетического комплекса;

— сформулировать методические положения по анализу и оценке устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса;

— обосновать рациональную структуру системы показателей устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса;

— разработать организационный механизм повышения устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса;

— предложить комплекс мероприятий по оценке эффективности устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса на примере ОАО «Кузбасская топливная компания».

Область диссертационного исследования соответствует п. 1.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность- 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса- 1.1.20. Состояние и перспективы развития отраслей топ-ливно — энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов Паспорта специальности 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством», специализация «1.1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: Промышленность».

Объект исследования — предприятия топливно-энергетического комплекса России, в частности расположенные на территории Кемеровской области.

Предмет исследования — организационно-экономические отношения, возникающие при обеспечении устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса России.

Теоретической и методической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по совершенствованию методов и механизмов регулирования деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса России и разработки механизмов обеспечения их устойчивого развития. При решении теоретических и прикладных задач были использованы общенаучные методы исследования, включая аналитический метод, системный подход, методы комплексного экономического анализа, приемы сравнения и аналогии.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили федеральные и региональные нормативно-правовые акты по регулированию деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса Россииданные Федеральной службы государственной статистики РФотчеты о реализации Федеральных и региональных целевых программ, положения, опубликованные в научных изданиях Россииданные информационной сети Интернет по вопросам совершенствования деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса России и разработки механизмов обеспечения их устойчивого развития, а также результаты исследований и расчетов автора диссертации.

Научная новизна работы заключается в разработке методических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию механизма устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса, позволяющего: выявить факторы влияния внешней и внутренней среды на динамику экономического роста исследуемого предприятия, сформировать систему показателей его устойчивого развития, организовать рациональное взаимодействие участников устойчивого развития, а также оценить эффективность достижения предприятием топливно-энергетического комплекса необходимого уровня устойчивости.

Основные научные результаты, выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. На основе комплексного анализа современных условий и тенденций развития топливно-энергетического комплекса и входящих в его состав отраслей промышленности обоснована необходимость разработки концепции устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса, ориентированной на повышение их рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности, а также обеспечивающей рост конкурентоспособности производимой ими продукции на инновационной основе.

2. Раскрыты концептуальные положения по устойчивому развитию предприятия топливно-энергетического комплекса, увязывающие множество мероприятий по его системным преобразованиям и инфраструктурному обеспечению в единую систему с общими принципами устойчивости, механизмами устойчивого взаимодействия участников и методами их организационно-методического обеспечения. Обосновано выделение четырех типов устойчивого развития для предприятия топливно-энергетического комплекса, характеризующих в зависимости от горизонта планирования вектор развития исследуемого предприятия с учетом цикличности его системных преобразований.

3. Сформулированы методические положения по анализу и оценке устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса, способствующие выявлению факторов влияния внешней и внутренней среды на динамику экономического роста исследуемого предприятия и разработке механизма локализации узких мест в его развитии. В основе данных положений лежит идея определения пороговых значений устойчивости по отдельным составляющим ресурсного потенциала — рыночной, организационно-управленческой, производственно-хозяйственной, финансово-экономической, инновационной предприятия.

4. Обоснована рациональная структура системы показателей устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса, отличительной особенностью которой является группировка целевых показателей устойчивости в пять взаимосвязанных блоков: экономический, отражающий интенсивность промышленного развития и темпы расширенного воспроизводствасоциальный, способствующий повышению уровня социальной защищенности работниковорганизационный, характеризующий рациональное взаимодействие участников и уровень производительности трударыночный, определяющий уровень конкурентоспособности и условия продвижения продукции, инновационный, обеспечивающий интенсивность внедрения результатов научно-технического прогресса и обновления основных фондов исследуемого предприятия.

5. Разработан организационный механизм повышения устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса, выступающий как совокупность элементов и институтов, обеспечивающих эффективность межфункциональных связей исследуемого предприятия с учетом административного воздействия на показатели устойчивости, согласования интересов сторон и ресурсного обеспечения системных преобразований.

6. Предложен комплекс мероприятий по оценке эффективности устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса ОАО «Кузбасская топливная компания», основными элементами которого являются: выявление параметров устойчивости, определение пороговых значений их эффективности, мониторинг отклонений от пороговых значений, а также выявление перечня мер для обеспечения необходимого уровня устойчивости исследуемого предприятия.

Практическая значимость результатов диссертации заключается в том, что их использование позволит:

— улучшить методические основы анализа и комплексной оценки устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса России;

— использовать организационный механизм и мониторинг для повышения устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса;

— повысить эффективность деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса и улучшить социально-экономические показатели этих предприятий за счет повышения устойчивости их развития;

— совершенствовать организационно-методическое обеспечение регулирования деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса.

Заключение

.

1. Проведенный комплексный анализ современных условий и тенденций развития топливно-энергетического комплекса и входящих в его состав отраслей промышленности показал необходимость разработки концепции устойчивого развития предприятий топливно-энергетического комплекса, ориентированной на повышение их рыночной стоимости и инвестиционной привлекательности, а также обеспечивающей рост конкурентоспособности производимой ими продукции на инновационной основе.

2. Разработанные концептуальные положения по устойчивому развитию предприятия топливно-энергетического комплекса позволили обосновать выделение четырех типов устойчивого развития для предприятия топливно-энергетического комплекса, характеризующих в зависимости от горизонта планирования вектор развития исследуемого предприятия с учетом цикличности его системных преобразований.

3. Предложенные методические положения по анализу и оценке устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса, позволили выявить факторы влияния внешней и внутренней среды на динамику экономического роста исследуемого предприятия и разработать механизм локализации узких мест в его развитии на основе определения пороговых значений устойчивости по отдельным составляющим ресурсного потенциала.

4. Рациональная структура системы показателей устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса включает пять взаимосвязанных блоков: экономический, социальный, организационный, рыночный и инновационный. Указанные блоки отражают интенсивность промышленного развития и темпы расширенного воспроизводства, способствуют повышению уровня социальной защищенности работников, характеризуют рациональное взаимодействие участников, определяют уровень конкурентоспособности и условия продвижения продукции, а также обеспечивают непрерывность интенсивность внедрения результатов научно-технического прогресса.

5. Разработан организационный механизм повышения устойчивости развития предприятия топливно-энергетического комплекса, который обеспечивает эффективность межфункциональных связей исследуемого предприятия с учетом согласования интересов сторон и ресурсного обеспечения системных преобразований путем организации эффективного взаимодействия между участниками бизнес-процессов исследуемого предприятия, как по вертикали, так и по горизонтали.

6. Предложен комплекс мероприятий по оценке эффективности устойчивого развития предприятия топливно-энергетического комплекса ОАО «Кузбасская топливная компания», позволяющий оценивать параметры устойчивости и проводить мониторинг ее эффективности, а также формировать перечень мер для обеспечения необходимого уровня устойчивости предприятия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Д. Стратегическое рыночное управление. СПб.: Питер, 2002. 544 с.
  2. М.С., Грачев A.B. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и сервис, 2000. 256 с.
  3. Г. Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996. Кн. 3. 208 с.
  4. Т.А. Теоретические основы организации эколого-экономических систем // Экономика природопользования, выпуск № 4,2003. с. 36
  5. Р.Л. Планирование будущего корпорации, / Пер. с англ. -М.: Сирин, 2002.
  6. М. А. Устойчивое развитие: Моделирование эколого-экономического взаимодействия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / М. А. Алексеев — Новосибирск, 2000- 117 с.
  7. М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. 248 с.
  8. В. С. Синергетика менеджмента устойчивого развития / В. С. Алексеевский М.: Манускрипт, 2005 г. с. 161
  9. Англо-русский толковый словарь. Банковское дело. М.: Экономическая школа, ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2005. — 736 с.
  10. Ю.П., Журавлев Ю. В., Артеменко В. Б. Управление бизнесом при развитии инноваций: Монография. Воронеж: Воронеж, гос. технол. Акад., 2004. 501с.
  11. Ю. П. Емцова И.И. Реструктуризация производственной программы предприятий на основе инноваций Воронеж: Воронеж, гос. технол. акад., 2003. 120 с.
  12. Анисимова Н. В Методики сравнительной рейтинговой оценкифинансового состояния предприятий различной отраслевой принадлежности Электронный ресурс.: научн. журн./ Н: В Анисимова, Е.В. Кобылян-ская, A.B. Кравченко. Электрон, журн. Новосибирск: САБФД
  13. И. Стратегическое управление. М: Инфра, -1999
  14. М. «Мир экономики Яноша Корнай»// РЭЖ. № 4, 1992. с. 93.
  15. В.Г. Реформирование системы управления ключ к устойчивому развитию предприятия // Мясная индустрия. 2003. № 3. С. 19−21.
  16. А.Ф. Теория организации: учебник для вузов / А. Ф. Баранников. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2004 г. 306с.
  17. В.Г., Перелет P.A. Диагностика и семиотика устойчивого развития. URL: htlp://www.ihstru/~biosphere/03-l/kjiterii.htrn
  18. С.Е., Капитал электроэнергетического предприятия. Методические и правовые вопросы оценки эффективности капитальных вложений// Капитал электроэнергетического предприятия. Аудит и финансовый анализ.// № 4, 2004 год, стр. 229
  19. JI.E. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2006, 259 с.
  20. В.М., Черникова A.A. Экономическая устойчивость и доходность предприятий молочной промышленности. Воронеж: ЦЧК, 2002.202 с.
  21. Е.В., Бережной В .И. Математические методы моделирования экономических систем: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 432 с
  22. П., Колли Ж. К. Толковый экономический и финансовый словарь. М.: Международные отношения. 1997. 1544 с.
  23. И.А. Управление прибылью. Киев: Ника-центр- Эльга, 2002. 752 с.
  24. И.П., Саликов С. А. Научные взгляды на управление развитием организации // Проблемы региональной экономики. Вестник ЦИРЭ. Воронеж: ЦИРЭ, 2004. Вып. 3. С. 42−46.
  25. И.П., Хохлов Е. В. Анализ формирования категории конкурентоспособность как фактора рыночного превосходства экономических объектов // Маркетинг в России и за рубежом. 2005. № 1. С. 9−11.
  26. A.C. Менеджмент. Изд-во «Питер». 2000 г. 56 с.
  27. Большая советская энциклопедия. Второе издание. М.: ГНИ «Большая советская энциклопедия». 1956 г. 44 том. С. 663
  28. A.C. Совершенствование системы принятия эколого-ориентированных управленческих решений на предприятии. Диссертация на соискание ученой степени. A.C. Бурцева. 2007 г. 130с.
  29. Н.П. Моделирование сложных систем. -М: Наука, 1978.
  30. П.А. Эффективный менеджмент. М.: Изд-во «Финпресс. 2000 г. 411 с.
  31. М.И. Планирование на предприятии: Учебник. 3-е изд., испр. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2005. — 416 с. — (Высшее образование).
  32. В. Г. Экология, энергетика, экономика, этнология устойчивого развития общества XXI века/В. Г. Васильев М.: Белые альвы, 2007. С. 192
  33. Ю.П. Развитие, его сущность и многообразие. Рига: Об-во „Знание“ Латв. ССР, 1982. 52 с.
  34. Е.Е. Менеджмент: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2000. 283 с.
  35. О.С. Стратегическое управление: Учебник. М.: Экономиста, 2003. 296 с.
  36. Н. В. Формирование механизмов управления устойчивым развитием экономики промышленных предприятий. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Н. В. Власова-Владимир, 2005. С. 92
  37. Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении. М.: Экономика, 1986. 176 с.
  38. И.К., Загоруйко Е. А. Исследование операций: Учебник для вузов. / Под ред. Зарубина B.C., Крищеико А. П. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. — 436 с. (Сер. Математика в техническом университете- Вып. XX).
  39. H.A. Пленкина М. В. Сильванский A.A., Экономическая эффективность освоения нефтяных ресурсов: оценка и регулирование Автор: 2009 г., 152 Стр.
  40. Ю. А. Организация и управление в энергетике /Ю. А. Воропаева. СПб.: Изд-во Политехи, ун-та, 2006. — 154 с.
  41. Дж. П., Джонс Д. Т. Бережливое производство: как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании. / Пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
  42. , Ю. Р., Организационно-технические решения устойчивого развития предприятий ТЭК в условиях регионализации экономики : автореферат, СПб., 2004. 40 с.: ил. — Библиогр.: с. 3844. Гвишиани Д. М. Организация и управление. Изд. 3-е перераб.
  43. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1998. С. 46
  44. Л.Т., Вехорева A.A. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. СПб: Питер, 2003. 249 с.
  45. А.И. Методы и модели отраслевого экономического прогнозирования. М.: Экономика, 1977. С.81
  46. С. Управление развитием фактор устойчивого экономического роста // Проблемы теории и практики управления/71 999 № 4. с. 26−31
  47. , Е. Р., Применение экспресс-методов оценки сложных инвестиционных программ на примере формирования стратегии развития энергетики // Промышленная политика в Российской Федерации. 2005. -№ 11. — С. 32−39. — Библиогр.: с. 36
  48. Н.Б. Устойчивое развитие организации как стратегическая цель // Экономика и управление: Тезисы докладов десятой межвузовской научно-практической конференции. М.- МГУГГИ, 2007. Часть 1. С. 107−111.
  49. В.А., Богомолов O.A. Экономическая стратегия предприятия- Учебник. М.: Филииъ- Рнлант, 2001. 506 с.
  50. A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебное пособие. М.: Финпресс, 2002. 208 с.
  51. A.B. Финансовая устойчивость предприятии: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство „Дело и Сервис“, 2004. — 192 с.
  52. , Д. В., Модель тарифов за электроэнергию для системы поддержки принятия решений управления энергопредприятием: автореферат, Курск, 2002. 19 с.
  53. И.Б. Адаптация промышленной фирмы: теория и практика. М.: Изд-во Высшей школы экономики, 1997.
  54. И.Б. Стратегический менеджмент организации. 2-е изд. -М.: ТЕИС, 2004.
  55. И.Б. Стратегия и структура корпорации. М.: Дело, 2006. с74
  56. A.A., Гусева И. Г., Бизяркина E.H. Экономико-правовые аспекты экологически устойчивого развития // Экономика природопользования, 2007, № 5
  57. В. „Применение сценариев в нефтегазовом бизнесе“// Экономические стратегии. № 5−6, 2004. с. 86
  58. Р.Л. Менеджмент/ Р. Л. Дафт. Спб: Питер, 2000. С. 364
  59. C.B. О подходе к управлению региональным устойчивым развитием Текст. / C.B. Девяткин // Устойчивое развитие. Наука и практика, 2003. № 1. — с. 61.
  60. , К. И. Современное состояние и проблемы развития топливно-энергетического комплекса России / К. И. Денисов // История науки и техники. 2007. — N 4. — С. 27−32
  61. П., Хасси Д. Анализ сильных и слабых сторон компании, /Пер. с англ. М.: Издат. дом „Вильяме“, 2003.
  62. А.Б. Индикативный мониторинг инвестиционного потенциала и формирование инвестиционного имиджа предприятия // Экономический анализ. 2008. № 20. С. 44−48.
  63. Долгосрочный прогноз развития экономики России на 2007−2030 гг. (но вариантам). М.: РАН Институт народнохозяйственного прогнозирования, 2007. — 51 с.
  64. А.Б. „Концепция управления предприятием на основе системного подхода к информации“// Менеджмент в России и за рубежом. № 6,2003. с. 76.
  65. П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. М.- Ф АИР-ПРЕСС, 2001. 288 с.
  66. П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. / Пер. с англ. -М: Издат. дом „Вильяме“, 2000.
  67. М. Важнейшие механизмы экономической политики // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №» 6. С. 3−12.
  68. B.C. Стратегическое планирование в бизнес-системах. — М.: Финпресс, 2001.
  69. В.М. Российская экономика и современные тенденции развития общества// Вопросы статистики. 2008. № 10. С. 15−23.
  70. Е. А. Формирование механизмов устойчивого развитияэкономики промышленных предприятий региона. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Е. А. Жидкова.- Кемерово, 2004. С. 106
  71. О. Н. Оценка экономической устойчивости промышленных предприятий: на примере промышленности строительных материалов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук/ О. Н. Зайцев. Хабаровск, 2007-С.13
  72. Г. Н. Формирование экономического механизма устойчивого развития нефтехимического предприятия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Г. Н. Захаров. СПб, 2002. С. 82
  73. Л.С. Механизм развития управления производством: Монография. М.: ГАУ, 1993. 130 с.
  74. Зуб А. Т. Стратегический менеджмент: теория и практика. М.: Аспект-Пресс, 2002.415 с.
  75. Зуб А.Т. стратегический менеджмент: Теория и практика: Учебное пособие для вузов / А. Т. Зуб. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2004.-415 с.
  76. А.Н. Экономико-математические методы: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 288с.
  77. Индикаторы инновационной деятельности: 2009: Стат. сб. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. -488 с,
  78. Индикаторы устойчивого развития: экономика, общество, природа / под ред. С. Н. Бобылева- Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экономический фак. Москва: МАКС Пресс, 2008. С.111
  79. Н.И. Основы менеджмента: Учебное пособие. Минск.: Новое знание, 2000.336 с.
  80. P.C., Нортон Д.ГТ. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. / Пер. с англ. М.: Олимп-Бизнес, 2004.
  81. М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. / Пер. с англ. М.: ГУ-ВШЭ, 2000.
  82. B.C. Теория стратегического управления: этапы развития и основные парадигмы. // Вестник С.-Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент, 2002. С: 3−26.
  83. Г. Б. Диверсификация экономики и экономический рост. Текст. / Г. Б. Клейнер // Удвоение ВВП: задачи, условия, результаты: Материалы конференции (г. Москва, 20 ноя б. 2003 г.). М.: Янус-К, 2003.
  84. Г. Б. Стратегия предприятия. М.: Дело АНХ, 2008. 568 с.
  85. H.H., Экономика и управление в энергетике, Издательство: Академия, 2003 г.
  86. A.A., Омельченко И. Н. Стратегическое управление организационно экономической устойчивостью фирмы. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. 599 с.
  87. А. В. Устойчивое развитие хозяйственных систем/ А. В. Колосов. М.:РАГС, 2005. С.88
  88. Т. Стратегия и структура японских предприятий. М.- Прогресс, 1987. 334 с.
  89. В.И. Основы менеджмента устойчивого развития: Курс лекций/ В. И. Корниенко М.: СТУПЕНИ, 2002. С .46
  90. A.M., Мусин М. М. Матрицы влияния. Теория и практика экономического управления. М.: Лето, 2003.
  91. Коэи Аллен Р. Курс МВА по менеджменту / Пер. с англ. 2-е изд.- М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 507 с.
  92. М.С., Чупрынов Б. П. Математические методы и модели для магистрантов экономики: Учебное пособие. СПб.: Питер, 2006. — 496 с: ил.
  93. JI.B. Проблемы интефации научно-технологического потенциала России в мировое хозяйство // Журнал экономической теории.
  94. С. Ключевые идеи менеджмента. / Пер, с англ. М.: Ип-фра-М, 2002.
  95. В. Н. На пути к устойчивому развитию хозяйственной системы региона / В. Н. Кретинин // Проблемы теории и практики управления № 4 .- 2005 С. 67
  96. K.M. Дилемма иниоватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании. / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2004.
  97. .Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: Учебник / Б. Н. Кузык, В. И. Кушлин, Ю. В. Яковец. 3-е изд. доп. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2009.591 с. (Высшее образование).
  98. С.П. Теория корпоративного управления. М: Экономика, 2004.
  99. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок. / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2004.
  100. Т.Я. Нефтегазовая отрасль России: общеэкономическая ситуация и стратегия развития. М., 2001.
  101. Н. Практикум по стратегическому планированию. М.: Поколение, 2006.-304 с.
  102. М.В. Системный подход в менеджменте. М.: Генезис, 2000.
  103. В.А. Устойчивое развитие: Учебное пособие/ В. А. Лось, А. Д. Урсул, — М.: «Агар», 2001. С. 113
  104. КС. Факторы стратегии управления активностью экономического развития интегрированной корпорации // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. № 4. С. 27−31.
  105. Д.С. Экономика развития. М.: Экзамен, 2002. С.216
  106. E.H. Стратегическое планирование и прогнозирование на предприятии. // Экономические науки. 1992. — № 6. -С. 59−63.
  107. , В. Б., О направлениях реструктуризации российской энергетики// ЭКО. Экономика и организация промышленного производства, 2005. N 3. — С. 49−57.
  108. В.И. Стратегическое планирование развития предприятия: Учебное пособие для вузов / В. И. Ляско. М.: Издательство «Экзамен», 2005. — 288 с. — (Серия «Учебное пособие для вузов»).
  109. Д.Б. Теоретические основы создания устойчивого экономического развития //Пищевая промышленность. 2004. № 5. С. 38−40.
  110. Н.П. Управление развитием организации. М.: Центр экономики и маркетинга, 2002. 304 с.
  111. К. Л. Повышение эффективности эколого-ориентрированных управленческих решений на предприятии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / К. Л. Матевосова.- М, 2007 .- 26 с.
  112. Методологические аспекты обеспечения устойчивого регионального развития Текст. / Под общей ред. Кузнецова О. Л., Щеулина А.С.-Дубна, 2001. С. 72
  113. .З. Теория организации. 4-е изд. — М.: Инфра-М, 2004. С. 65
  114. .З. Управление знаниями. М.: Инфра-М, 2003.
  115. .З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. 224 с.
  116. Г., Альстрэнд Б., Лэмпел Дж. Школы стратегий: Стратегическое сафари: Экскурсия по дебрям стратегий менеджмента. /
  117. Пер. с англ. СПб.: Питер, 2000.
  118. Миркин, Б. М. Устойчивое развитие: вводный курс/ Б.М. Мир-кин, Л. Г. Наумова, — М.: Логос, 2006. С.111
  119. В.Г. Методология систем: вербальный подход. М.: Экономика, 1999. 251 с.
  120. Г. А. Теория организации: учебно-методическое пособие. — Н. Новгород: ВВАГС, 2005. С.28
  121. В.И. Исследование систем управления: Учебник. М.:1. Экзамен, 2002.384 с.
  122. А. «Стратегическая симфония»// Экономическиестратегии. № 4, 2003. с. 30.
  123. Е. В. Формирование эффективной системы устойчивого развития предприятия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Е. В. Некрасова Ижевск, 2004. С. 17
  124. М., Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития//Экономист. 2000. №° 3. С. 54−60.
  125. А.Л. Системный анализ и прогнозирование социаль-но-эколого-экономических систем //Экология. Экономика природопользования. М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 2003. С.352
  126. И., Такеучи X. Компания создатель знания. / Пер. с англ. -М.: Олимп-Бизнес, 2003.
  127. С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1988.917 с.
  128. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. В. Н. Мосина и Д. М. Крука. М.: Экономика, 1985. с.36
  129. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. Устойчивое развитие: проблемы и перспективы Текст. / Рук. авт. колл. Н. Ф. Глазовскнй.
  130. Ред. Т. В. Сдасюк и JI.C. Макрушина. М.- Изд-во КМК, 2002. — вып. 1. С. 72
  131. Н.М. Формирование механизма устойчивого развития предприятия (на примере предприятий машиностроения) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. 2003.
  132. А.Н. Стратегический менеджмент. — СПб.: Питер, 2005.
  133. Показатели устойчивого развития: Теория, метод, практическое использование. Отчет, представленный на рассмотрение Балатонской группы. Текст. / Авт. X. Боссель- пер. с англ.- под общ. ред. В. Р. Цибульского. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. С.52
  134. С.А. Стратегический менеджмент. М.: Дело, 2003.
  135. М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. / Пер. с англ. М.: Альпипа Бизнес Букс, 2005.
  136. М. Конкурентное преимущество. / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.
  137. Г. И. Математические методы и модели в экономике- задачи и решения: Учебно-практическое пособие. М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2008. — 344 с.
  138. A.M., Горкин А. П. Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1997. 1456 с.
  139. И.Б. Прогнозирование в системе управления современным предприятием. Н. Новгород, Изд-во НЕСИ, 2000. С.45
  140. Россия в цифрах. 2009: Стат. сб. М.: Росстат, 2010.
  141. Ф.М., Никулин А. Ф., Фатхин JI.B. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1996.352 с.
  142. В.П. Диагностика и мониторинг предприятия: система поддержки принятия управленческих решений. Практическое пособие. Текст. / В. П. Савчук, М: Издательство «Бином. Лаборатория знаний», 2004. С. 62
  143. В.Г., Кравченко Т. П., Морозов В. А. Региональная система управления структурно-инвестиционными процессами. Орел: ГТУ, 2000.
  144. B.C., Вяткин М. А., Экономика предприятий энергетического комплекса -Учебник, Издательство: «Высшая школа», 2003 год, 416 стр.
  145. Г. Г., Государственное регулирование естественных монополий (монография), Москва, 2007 г., 142 стр.
  146. В.А., Громова Е. И., Керн И. Т. Финансовая политика компании: Учебное пособие. М.- Экономиста, 2005. 283 с.
  147. Э.А. Основы теории организации: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ. 2000. 375 с.
  148. , И. А., Обеспечение устойчивого развития предприятий энергоэлектрической отрасли: автореферат, СПб, 2005. 16 с.
  149. Я. Системное управление организацией. / Пер. с англ. З. А. Антоновой. Под ред. СП. Никанорова, СА. Батасова. — М.: Советское радио, 1972. — 454 с.
  150. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. Под редакцией А. Г. Гранберга, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Цика-нова, Е. С. Шопхоева. М.: «Экономика», 2002. С.200
  151. В.Л. Контрактная модель стратегии фирмы. М.: TEPIC, 2000.
  152. А.Н. Системный подход к рыночным преобразованиям экономического базиса России // Журнал экономической теории. 2005. № 1.С. 54−75.
  153. A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент: концепции и ситуации для анализа, 12-е издание: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2007. — 928 с: ил. — Пар ал. тит. англ.
  154. Е. Если все так хорошо, то почему все так плохо? Текст. // Коммерсантъ, 2008. № 97(3914).
  155. H.H. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление, Оздоровление: Учебное пособие для вузов. М: ПРИОР, 2000.240 с
  156. О.Г., Стрельцов П. Н., Туровец Т. О. Совершенствование организации планирования производства с использованием имитационного моделирования. Воронеж: Воронеж, гос. техн. универ., 1985. 59 с.
  157. В.Н. О методологии устойчивого развития Электронный ресурс.: электрон, библиот. / В. Н. Турченко. Электрон, дан. -Новосибирск: ИФИП СО РАН, 2006 -.- Режим доступа: http://www.philosophy.nsc.ru/) ournals/humscience/1 98/10TURCH.htm
  158. Управление бизнесом в бурные времена / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 203 с. — (Серия «Классика Harvard Business Review»).
  159. Управление в условиях кризиса / Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 256 с. — (Серия «Классика Harvard Business Review»),
  160. Управление организацией / Под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцева, H.A. Соломатина. М: ИНФРА-М, 2003. С. 141
  161. Управление по результатам: Пер. с финск. / Под общ. ред. и предисл. Лейманна. М.: Издательская группа «Прогресс», 1993. -320 с
  162. А. Д. Устойчивое социоприродное развитие /А. Д. Урсул, Ф. Д. Демидов. М .: РАГС, 2006.- 330 с.
  163. А.Д. Государство в стратегии устойчивого развития Текст. / А. Д. Урсул. М.: Изд-во РАГС, 2000. — 271 с.
  164. А.Р. Курс МВА по оптимизации управленческих решений. Практическое руководство по использованию моделей линейного программирования / А. Р. Урубков. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006, — 176 с.
  165. Устойчивость производства и адаптивных систем ведения сельского хозяйства Воронеж.: СХИ. 1990 .- 196 с.
  166. Учебник по основам экономической теории / Под ред. В.Д. Ка-маева. М.: ВЛАДИС, 1996. С. 190
  167. P.A. Стратегический менеджмент: Учебник, для вузов / P.A. Фатхудинов М.: ЗАО «Бизнес-школа» «Интел-синтез», 1999. С. 126
  168. В.П., Федько Н. Г. Основы маркетинга. Ростов на Дону: Март, 2000.356 с.
  169. СР. Бизнес-образование: специфика, программы, технологии, организация. -М.: Издат. дом ГУ-ВШЭ, 2004.
  170. Философский словарь. Под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1980. 4-е изд. 444 с.
  171. Философский энциклопедический словарь. М.: ИНФРА-М, 1999. 576 с.
  172. Флейшман Основы системологии. М: Радио и связь, 1982. 369 с.
  173. В.Н., Экономика электроэнергетики, Издательство: ГОУ ВПО «Государственный университет управления», 2005 г., 386 с.
  174. Формирование экономического механизма развития предприятия на основе эффективного использования ресурсов (на примере пищевых предприятии). А. И. Хорев, И. П. Богомолова, ВЛ Соколов. Воронеж: ВГУ, 2003. 158 с.
  175. Френкель A.A. Прогноз развития экономики России на 200S год
  176. Вопросы статистики. 2008. № 2. С. 45−55.
  177. Н.В., Тепикина Е. И. Рыночная оценка уровня конкурентоспособности промышленной организации на основе многофакторной модели // Экономический анализ. 2005. № 20. С. 29
  178. Хадсон K. J1. Организация и управление предприятием. / Пер. с англ. ~М.: Экономика, 1988. -325 с.
  179. Г., Прахалад К., Томас Г., ОТГил Д. Стратегическая гибкость. / Пер. с англ. СПб.: Питер, 2005.
  180. , П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием/ П. Хорват, //Проблемы теории и практики управления.- № 4 -2000- С. 108
  181. А.И., Овчинникова Т. П., Волков А. Г. Методы диагностического исследования предприятия с целью его дальнейшего совершенствования. Воронеж: ВГУ, 2003. 140 с.
  182. А.И., Резникова Е. А. Управление конкурентоспособностью предприятия на основе функционального подхода. Воронеж: ВГТА, 2008.
  183. А.И., Ушаков С. А., Саликов Ю. А. Разработка методики определения стратегии развития предприятия // Вестник ЦИРЭ. Серия Проблемы региональной экономики. Воронеж: ЦИРЭ, 2005. Вып. 10. С. 54−61.
  184. В.З. Бизнес-планирование. М.: Кнорус, 2005.
  185. JI.C. Задачи экономического роста // Пищевая промышленность. 2000. № I. С. 20−21.
  186. И.В., Формирование механизмов устойчивого развития экономики электроэнергетических предприятий, автореферат дис., Москва, 2008, 28 с.
  187. A.C. Влияние инновационной деятельности на развитие производственной структуры // Пищевая промышленность. 2003. № 5. с. 30−31.
  188. Е.Д. Совершенствование методов оценки и управлением устойчивым развитием предприятия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Е. Д. Чикина, Белгород. 2007 г. с. 91
  189. Экономика и организация рыночного хозяйства. Б. К. Злобин. М.: НПО «Экономика». 2000 г. 134с.
  190. Экономика отрасли / Под ред. А. С. Пехина. Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. с. 19
  191. Экономика фирмы: Учебник / Под общ. ред. проф. Н.П. Ива-щенко. М.: ИНФРА-М, 2006. — 528 с. — (Учебники экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).
  192. Янг С. Системное управление организацией. М., 1972.
  193. А.Б. «Мониторинг и законодательное обеспечение реализации энергетической стратегии»// Энергоэффективность: опыт, проблемы, решения. Вып. № 1, 2005. с. 10.
  194. Association of European Businesses in the Russian Federation -Ассоциация Европейского бизнеса в РФ Электронный ресурс. -Электрон, дан. Режим доступа: http://www.aebrus.ru/. — Загл. с экрана.
  195. Bairoch P., Kozul-Wright R. Globalization Myths: Some Historical Raflections on Integration, Industrialization and Growth in the World Economy. UNCTAD, 1996.
  196. Kenwood A.G., Lougheed A.L. The Growth of the International Economy, 1820−2000. L. 1999.
  197. Maddison A. The World Economy- A Millenium Perspective. Paris,
  198. Mussa M. Factors Driving Global Economic Integration. IMF, August, 2000.
  199. Sibert H. and Klodt H. Towards Global Competitions: Catalyst and constraints. Kiel, December 1998.
  200. Taking Nature into Account. A Report in the Club of Rome. New York, 1995.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!