Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение конкурентоспособности предприятий океанического машиностроения при освоении нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа

Диссертация: Повышение конкурентоспособности предприятий океанического машиностроения при освоении нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность работы. Освоение нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа является локомотивом развития экономики Дальнего Востока (ДВ). В настоящее время добыча нефтегазовых ресурсов (НГР) на шельфе о. Сахалин ведется иностранными компаниями операторами по Соглашениям о разделе продукции (СРП). В активной фазе реализации находятся проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2», по которым ведется промышленная… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ДЛЯ ОСВОЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ РЕСУРСОВ О. САХАЛИН
    • 1. 1. Современное состояние обеспечения производства технических средств по Сахалинским проектам
    • 1. 2. Региональные особенности, влияющие на повышение конкурентоспособности предприятий океанического машиностроения Дальнего Востока при производстве технических средств
    • 1. 3. Проблемы участия предприятий машиностроения Дальнего Востока в Сахалинских проектах
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ СТРАТЕГИИ ОСВОЕНИЯ САХАЛИНСКОГО ШЕЛЬФА
    • 2. 1. Экономическая сущность инноваций и их роль в повышении конкурентоспособности предприятий машиностроения Дальнего Востока
    • 2. 2. Теоретические положения формирования стратегии развития предприятий Дальнего Востока в освоении нефтегазовых ресурсов
    • 2. 3. Методический подход к определению конкурентоспособности предприятий Дальнего Востока при планировании заказов для производства технических средств
    • 2. 4. Показатели результативности деятельности предприятий океанического машиностроения при участии в Сахалинских проектах
  • ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОИЗВОДСТВА ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРИ ОСВОЕНИИ НГР САХАЛИНСКОГО ШЕЛЬФА
    • 3. 1. Цели формирования производственного комплекса
    • 3. 2. Факторы, влияющие на повышение конкурентоспособности предприятий океанического машиностроения Дальнего Востока
    • 3. 3. Направления развития производства технических средств при освоении НГР Сахалинского шельфа

Повышение конкурентоспособности предприятий океанического машиностроения при освоении нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Освоение нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа является локомотивом развития экономики Дальнего Востока (ДВ). В настоящее время добыча нефтегазовых ресурсов (НГР) на шельфе о. Сахалин ведется иностранными компаниями операторами по Соглашениям о разделе продукции (СРП). В активной фазе реализации находятся проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2», по которым ведется промышленная добыча нефти и газа. По другим проектам Сахалинской серии от «Сахалин-3» до «Сахалин-9» проводится разведочное бурение, определяются режимы освоения, ведется подготовительная работа. Анализ промежуточных результатов реализации проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» является основой для успешного освоения Сахалинского шельфа.

Реализация Сахалинских проектов требует производства большого количества сложных технических средств. В процессе освоения НГР Сахалинского шельфа предприятия машиностроительной отрасли могут рассчитывать свою программу по производству технических средств для освоения НГР на 8−10 лет вперед.

Машиностроительные предприятия Дальнего Востока, такие как Амурский судостроительный завод, Находкинский судоремонтный завод, ФГУП «Дальневосточный завод «Звезда», являются потенциальными исполнителями подобных заказов. Научно-технический застой в последнее десятилетие, старение производственной базы и технологий, систем организации и управления производством привели к снижению качества продукции и производительности труда, росту издержек, потерям рынков сбыта продукции. Дальневосточные предприятия являются не конкурентоспособными в борьбе за заказы на производство технических средств для проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2».

Повышение конкурентоспособности дальневосточных машиностроительных предприятий не возможно без соответствующего финансового обеспечения и внедрения организационных и технологических инноваций в производство и управление.

В настоящее время в экономической литературе практически не имеется комплексных разработок по проблеме ускоренного развития машиностроительных, судостроительных и судоремонтных производств в освоении нефтегазовых ресурсов океана на Дальневосточных шельфах.

Решение задачи по активизации производственного процесса изготовления технических средств для освоения нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа и предопределяет актуальность работы исследования.

Целью исследования является разработка организационно-экономических условий для повышения конкурентоспособности машиностроительных предприятий Дальнего Востока при производстве технических средств (ТС) освоения нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа.

В соответствии с целью диссертации были поставлены следующие задачи: изучить современное состояние производства технических средств для освоения НГР Сахалинского шельфавыявить организационные и экономические проблемы производства ТС освоения НГР Сахалинского шельфаизучить опыт и предложения ученых для повышения конкурентоспособности машиностроительных предприятий при освоении нефтегазовых ресурсовразработать методические подходы к формированию стратегии развития предприятий Дальнего Востока в связи с освоением НГР Сахалинаразработать методический подход к определению потребности предприятий в заказах для изготовления технических средств при освоении НГР Сахалинского шельфаопределить источник финансирования машиностроительных предприятий Дальнего Востока для повышения их конкурентоспособности при освоении производства технических средств для Сахалинского шельфадать оценку факторам, влияющим на повышение конкурентоспособности предприятий океанического машиностроения (ОМ) при освоении НГР Сахалинского шельфаразработать концепцию повышения конкурентоспособности машиностроительных предприятий Дальнего Востока при производстве ТС освоения НГР о. Сахалин.

Предметом исследования диссертации являются экономические отношения, возникающие в процессе развития конкурентоспособности предприятий океанического машиностроения при освоении нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа.

Объектом исследования являются предприятия ОМ Дальнего Востока как производственная база создания технических средств освоения НГР Сахалинского шельфа.

Теоретической и методической базой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых в области воспроизводства основных фондов, повышения конкурентоспособности производства, определения эффективности инвестиций и их использования, инновационной политики в регионе.

Значительный вклад в освещение вопроса воспроизводственного процесса основных фондов внесли: Е. И. Капустин, Г. А. Краюхин, Р. И. Шнипер, Г. А. Гранберг. Различные аспекты инновационной, инвестиционной и производственной деятельности в своих трудах освещали: Л. И. Абалкин, И. Д. Кондратьев, А. Д. Шеремет, Э. И. Крылов, Р. А. Фатхутдинов, П. Друкер, Д. К. Шевченко, Й. Шумпетер, Р. Харрод. Исследованиям в области осуществления нефтегазовых проектов посвящены работы Ю. Н. Забродина, A.M. Саруханова, С. В. Рогинского. Методическую основу диссертационной работы составили общенаучные методы исследования: системный, логический, структурный анализсинтез, сравнение и обобщение.

Информационную базу исследования составили материалы комитета экономики Сахалинской области, департамента нефтегазовых ресурсов Сахалинской области, законодательные акты Российской Федерации, информация Государственного комитета статистики и Сахалинского областного комитета статистикиматериалы конференций по тематике работы, информационные ресурсы сети Internet.

Наиболее существенные результаты, полученные в диссертационном исследовании, заключаются в следующем:

1. Изучено современное состояние производства технических средств для освоения НГР Сахалинского шельфа.

2. Обобщен опыт освоения НГР Сахалинского шельфа российскими и зарубежными компаниями.

3. Выявлены возможности максимального участия отечественных предприятий ОМ в освоении НГР Сахалинского шельфа по Соглашениям о разделе продукции.

4. Определены организационно-экономические проблемы и возможности производства ТС на отечественных предприятиях ОМ для освоения НГР Сахалинского шельфа.

5. Определен источник финансирования развития предприятий ОМ для производства ТС освоения НГР Сахалинского шельфа.

6. Разработан методический подход к определению конкурентоспособности предприятий при размещении заказов изготовления технических средств для освоения НГР Сахалинского шельфа.

7. Дана оценка влияния организационно-экономических факторов на повышение конкурентоспособности предприятий океанического машиностроения при формировании заказов на производство ТС для освоения НГР Сахалинского шельфа.

8. Разработана концепция развития машиностроительных предприятий Дальнего Востока при их загрузке изготовлением ТС для освоения НГР о. Сахалин.

9. Разработаны рекомендации по повышению конкурентоспособности предприятий океанического машиностроения для производства технических средств освоения НГР Сахалинского шельфа.

Основными элементами научной новизны являются:

1. Поиск и оценка потенциальных инвесторов финансирования заказов для развития предприятий ОМ ДВ.

2. Методический подход поэтапного определения прогнозной конкурентоспособности предприятий при планировании заказов для изготовления ТС для освоения НГР Сахалинского шельфа.

3. Разработка организационно-технических условий для повышения конкурентоспособности предприятий океанического машиностроения Дальнего Востока.

4. Оценка степени влияния факторов на повышение конкурентоспособности предприятий ОМ.

На защиту выносятся следующие научные положения:

1. Поиск и оценка потенциальных инвесторов финансирования заказов для развития предприятий.

2. Методический подход поэтапного определения прогнозной конкурентоспособности предприятий при планировании заказов на изготовление технических средств.

3. Оценка степени влияния факторов на повышение конкурентоспособности предприятий океаническое машиностроение.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость заключается в формулировке подхода превентивного финансирования развития производственных мощностей ОМ на основе положений СРП при реализации нефтегазовых проектов.

Сахалинской области. Содержащиеся в диссертации выводы могут послужить основой для более детального исследования проблем, связанных с развитием предприятий океанического машиностроения Дальнего Востока.

Практическая значимость результатов исследования заключается в возможности использования рекомендаций (материалов, выводов, предложений) для повышения конкурентоспособности машиностроительных предприятий Дальнего Востока при создании средств освоения нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа. Практическое значение исследования автора состоит в возможности применения результатов работы при формировании региональной экономической политики.

Результаты работы использованы Сахалинским территориальным агентством по недропользованию при разработке программы инновационно — инвестиционного развития в среднесрочной перспективе (2006;2012 гг.) для освоения нефтегазовых месторождений Сахалина (прил. О.

Апробация результатов исследования. Отдельные результаты исследования доложены: на международных и региональных конференциях: «XVIII-я Азиатско-тихоокеанская конференция «Eighteenths Asian Technical Exchange and Advisory Meeting Marine Structure 11−14 oct.2004», r. Владивосток, ДВГТУIV Международный Форум молодых ученых, сентябрь, 2005 г., г. Владивосток, ДВГТУна научно-практической конференции Вологдинские чтения, октябрь 2005 г., г. Владивосток, ДВГТУ.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 12 научных работ общим объемом 4,2 печатных листа.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы — 123 источника, 14 приложений, изложена на 142 страницах, содержит 16 рисунков, 11 таблиц.

Результаты работы были приняты к использованию Сахалинским территориальным агентством по недропользованию при разработке программы инновационно — инвестиционного развития в среднесрочной перспективе (2006;2012 гг.) для освоения нефтегазовых месторождений Сахалина.

На основе изучения современного состояния производства ТС для освоения НГР Сахалинского шельфа, выявления организационных и экономических проблем производства ТС, изучения опыта и предложений ученых для повышения конкурентоспособности машиностроительных предприятий автором получены следующие результаты, содержащие элементы новизны:

1. Рационально направлять часть инвестиций от общей стоимости затрат проекта по освоению НГР Сахалинской области, реализуемого по СРП, для совершенствования материально-технической базы предприятий машиностроения ДВ. Определять конкретные условия финансирования для развития предприятий ОМ возможно по их заявкам, поступившим в результате конкурса, проведенного государственными органами до подписания СРП.

2. Оценка с целью определения величины возмещаемых затрат иностранным инвесторам, осваивающими Сахалинский шельф, может производиться специалистами крупных государственных нефтяных компаний по заказу государства с последующим подтверждением или расторжением СРП с нечистоплотными операторами проектов.

3. Предлагаемый автором методический подход поэтапного определения прогнозной конкурентоспособности предприятий при планировании заказов на изготовление ТС для освоения НГР Сахалинского шельфа является основой для оценки целесообразности осуществления проектов на предприятиях ДВ.

4. Источник финансирования для развития предприятий ОМ ДВ, концепция развития машиностроительных предприятий, графическая модель реализации инновационных проектов на предприятиях машиностроения ДВ, методический подход поэтапного определения прогнозной конкурентоспособности предприятий, карта влияния факторов на повышение конкурентоспособности и разработанный на ее основе план мероприятий по воздействию на уменьшение величины или вероятности потерь от каждого фактора составляют организационно-экономические условия для повышения конкурентоспособности машиностроительных предприятий ДВ при производстве ТС освоения НГР Сахалинского шельфа.

5. Освоение нефтегазовых ресурсов Сахалинской области должно стать основой для повышения конкурентоспособности машиностроительного комплекса Дальнего Востока на основе сделанных автором рекомендаций и предложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате исследования в диссертации цель — разработка организационно-экономических условий для повышения конкурентоспособности машиностроительных предприятий ДВ при производстве ТС освоения нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфадостигнута посредством решения поставленных задач.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Инвестирование. М.: Издательство «Центр экономики и маркетинга», 2000. — 440 с.
  2. Ю.Д. Научно-техническая организация производства. М.: Издательство «Экономика», 1989. — 230 с.
  3. Ю.Д. Организация и эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. М.: Издательство «Экономика», 1974. — 237 с.
  4. А.А., Конопляник А. А. Спор об СРП. М.: Издательство «Олита» Фонд развития энергетической и инвестиционной политики и проектного финансирования (ЭНИПиПФ), 2003. — 228 с.
  5. Н. «КОССКО» поднимает флаг // Губернские ведомости. -2005.-№ 127 (2352). Июнь.
  6. B.C., Гольштейн Д. В. Оценка эффективности инвестиционных проектов в современной экономике (теория и методология) / под ред. В. Р. Атояна. Саратов: Саратовский государственный университет, 2003. — 196 с.
  7. А. Алхимия инноваций. М.: Издательство «Вершина», 2004. — 223 с.
  8. Т. Экология трубы // Владивосток. -2005. № 1707. Февраль.
  9. О. Будущее создаем сегодня // Советский Сахалин. -2005. -№ 152(23 197). Сентябрь.
  10. Бизнес-проект по разделу деятельности «Системная и сетевая интеграция» на 2004 год и перспективу. М.: Материалы Росинформресур, 2003.
  11. Г., Шмидт С. Капиталовложения: Экономический анализ инвестиционных проектов: пер. с англ. Л. Л. Белых. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-631 с.
  12. Ю. Приморская платформа для Сахалина // Владивосток. -2005. № 109 (3493) Июнь.
  13. О. Правительство начинает поиск сокровищ на шельфе // Нефть и газ Евразия. 2005. — № 5. Май — С. 42−45.
  14. А.В., Быстров В. В., Шевченко Д. К. Проблемы и перспективы совершенствования управления инновационной деятельностью предприятий океанического машиностроения. — Владивосток: Издательство «Уссури», 2001. —191с.
  15. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 432 с.
  16. С.М., Дорошенко Ю. А. Методика оценки инновационной активности организаций // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 1 (34). Январь. — С.2−9.
  17. Р.А. Доклад президента ОАО «НК «Роснефть-Сахалинморнефтегаз». Международная конференция «Нефтегазовый потенциал Сахалина» 10−11 сентября 2003 г. Южно-Сахалинск: ОАО «Ж «Роснефть-Сахалинморнефтегаз», 2003.
  18. Е. Рывок к технологиям 21 века Режим доступа: http://regnum.ru 24.10.2005.
  19. П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов: теория и практика: Учебное пособие.-М.: Дело, 2001.-832 с.
  20. Геологический словарь т.1. М.: Издательство «Недра», 1978. -486 с.
  21. Геологический словарь т.2. М.: Издательство «Недра», 1978. -456 с.
  22. А.И. Прикладной экономический анализ. СПб.: Питер, 2005.-320 с. 1.133
  23. В. Не место красит область, а область красит место // Советский Сахалин. 2004.-№ 51. Март.
  24. И. Проект «Сахалин-2» основание готово // Губернские ведомости. -2005. № 69 (2294). Апрель.
  25. В.А. ГАО «Всероссийский выставочный центр» -центр инновационного механизма Российской Федерации // Недвижимость и инвестиции. 2004. — № 1−2. Январь-Февраль. — С. 47−49.
  26. JI., Кузнецева И. Инновационные процессы: тенденции и проблемы // Экономист. -2002. № 2. Февраль. — С. 50−59.
  27. А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. — М.: ГУ ВИГЭ, 2003. — 495 с.
  28. Н., Авраамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики. 2005. — № 2. Февраль. — С. 40−53.29. 148 Дальневосточный завод «Звезда» ФГУП «ИПК «Дальпресс» 18с.
  29. Доклад о социально-экономическом положении Сахалинской области за январь-декабрь 2001 года. — Южно-Сахалинск: Областной комитет статистики, 2002. — 179 с.
  30. Доклад о социально-экономическом положении Сахалинской области за январь-декабрь 2002 года. — Южно-Сахалинск: Областной комитет статистики, 2003. — 190 с.
  31. Доклад о социально-экономическом положении Сахалинской области за январь-декабрь 2003 года. — Южно-Сахалинск: Областной комитет статистики, 2004. — 193 с.
  32. Докладная записка о развитии Сахалинской области // Комитет экономики Сахалинской области. — Южно-Сахалинск, 2004.
  33. Ю.Н., Коликов B.JL, Саруханов A.M. Управление нефтегазостроительными проектами: современные концепции, эффективныеметоды и международный опыт. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 406 с.
  34. П.Н. Инновационная деятельность в современных условиях // Инновации. 2001. — № 8. Август. — С. 13−16
  35. П.Н., Юденич М. А. Научный труд в условиях НТР: Эффективность и качество. М.: Экономика, 1985. — 112 с.
  36. А. Им не жить друг без друга / А. Задорожный. Режим доступа: http://metaltorg.ru/analytics/publication/index.php?id=10 921
  37. В.А., Черкашенко В. Н. Карта рисков — эффективный инструмент управления / В. А. Зинкевич. Режим доступа: http://www.franklin-grant.ru/ru/reviews/review7.shtmll.
  38. И.И. Доклад «Инновационная система России в глобальном контексте». Материалы семинара по созданию национальной инновационной системы: российская и европейская практика / И. И. Иванова. Режим доступа: «www.ras-stc.ru 12.06.2005.
  39. Информационное сообщение ИА REGNEM.RU Компании, работающие на сахалинском шельфе, грубо нарушают санитарные нормы. Режим доступа: www.regnum.ru 31.03.2004.
  40. Информационное сообщение ИА REGNEM.RU Работа на шельфовых проектах Сахалина может грозить кишечной инфекцией. Режим доступа: www.regnum.ru28.01.2005.
  41. Информационное сообщение ИА SAKH.COM от «Сахалин-2» сброс грунта в залив Анива был незаконным. Режим доступа: www.sakhalin.info/news/28 924 11.05.2005.
  42. Информационное сообщение ИА SAKH.COM ЕБРР отложил финансирование проекта «Сахалин-2». Режим доступа: www.sakhalin.info/news/29 538 21.06.2005.
  43. Информационное сообщение ИА SAKH.COM «Сахалин-1» наращивает возможности модернизации Западного морского порта в г. Холмске. Режим доступа: Гwww.sakhalin.info/news/30 675 24.06.2005.
  44. Информационное сообщение ИА SAKH.COM На Сахалине учреждено совместное предприятие по обслуживанию морских нефтегазодобывающих платформ. Режим доступа: www.sakhalin.info/news/29 754 06.07.2005.
  45. Информационное сообщение ИА SAKH.COM Сахалинский областной суд признал незаконным строительство причала для завода СПГ в Анивском заливе. Режим доступа: www.sakhalin.info/news/30 070 26.07.2005.
  46. Я.Б. Избранные труды в 3-х т. Т.2 Капитальные вложения в воспроизводство основных фондов. -М.: Институт экономики. Издательство «Наука», 2003.-511 с.
  47. С.Н., Быстров В. В., Шевченко Д. К. Основы управления инновационной деятельностью на предприятиях рыбной отрасли / науч. ред. Д. К. Шевченко. Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2005. — 188 с.
  48. Дж. Б. Распределение богатства. М.: Прогресс, 1992. — 194с.
  49. Классики кейнсианства в 2-х т. Т.1 К теории экономической динамики / Р. Харрод Экономические циклы и национальный доход Ч I-II / Э. Хансен. М.: Издательство «Экономика», 1997. — 416 с.
  50. Н.И. Тезисы к семинару «Анализ динамики условий перехода к экономике, основанной на инновациях». Материалы семинара по созданию национальной инновационной системы: российская и европейская практика. Режим доступа: www. ras-stc.ru 12.06.2005.
  51. Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М.: Издательство ЗАО «Экономика», 2002. — 767 с. 1.136
  52. Корабли и судьбы. Амурскому судостроительному заводу 70 лет.- Хабаровск: Издательский дом «Приамурские ведомости», 2002. 192 с. ил.
  53. Ф. Основы маркетинга: пер. с англ. М.: «Бизнес книга», «ИМА-Кросс.Плюс», 1995. — 702 с.
  54. Э.И., Власова В. М., Журавкина И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 608с.
  55. А.Н. Институциональные проблемы разработки месторождений континентального шельфа на условиях раздела продукции. -М.: ООО «Геониформцентр» Фонд развития природоресурсного права, 2003.- 208 с.
  56. А. Двойное увеличение // Советский Сахалин. -2005. -№ 125 (23 168). Июль.
  57. Лента новостей журнала «Нефтегазовая вертикаль» В Находке поднимают основания морских нефтедобывающих платформ. Режим доступа: www.ngv.ru/lenta/70 610 14.04.2005.
  58. Лента новостей журнала «Нефтегазовая вертикаль» Морская платформа тронулась на Пильтун. Режим доступа: rwww.ngv.ru/lenta/79 242 18.07.2005.
  59. Лента новостей журнала «Нефтегазовая вертикаль» Платформа «Орлан» пересечет государственную границу до 15 декабря. Режим доступа: www.ngv.ru/lenta/79 239 18.07.2005.
  60. М.А. Мониторинг факторов, влияющих на экономическую устойчивость нефтяного предприятия // Вестник МУ: экономика. 2004. — № 6. Июнь. — С. 58−75.
  61. Н.Л., Мельников В. Л., Смолецев В. П. Управление обеспечением качества и конкурентоспособности продукции. Серия «Высшая школа» М.: Национальный институт бизнеса. Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 2004. — 512 с.
  62. Е.Н. Производительность труда как ключевой фактор успеха многоуровневой конкурентоспособности // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 6 (39). Июнь. — С. 60−64.
  63. В.А., Дынкин А. А. Мир на рубеже тысячелетий (прогноз развития мировой экономики до 2015 г.). ИМЭМО РАН. М.: «Издательский Дом Новый Век», 2001. — 592 с.
  64. Материалы сайта. / М. Хайт. Режим доступа: «www.finance-dms.com 05.09.2004.
  65. В.А. Воспроизводство и приоритеты развития М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. — 206 с.
  66. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденные Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ №ВК 477 от 21.06.1999
  67. А. Нужны ли СРП России? Аргументы «за», правительство — «против» // Нефтегазовая Вертикаль. — 2003. — № 5. Май.
  68. К. Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002.-377 с.
  69. П. Россия не развивает Дальний Восток // Владивосток.2003.-№ 1392.
  70. Ю.П., Гаврилов А. И., Городнов А. Г. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ, 2003. — 690 с.
  71. Н. Принципы макроэкономики. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2003. -576 с.
  72. Нефть и газ континентального шельфа России: мнения представителей бизнеса // Нефтегазовая Вертикаль. 2002. — № 9−10. Сентябрь-Октябрь.
  73. Н.И. Основы менеджмента организации и планирования производства. М.: Финансы и статистика, 1998. — 208 с.
  74. В.А. Эффективность машиностроительного производства. Владивосток: Издательсво ДВГТУ, 2003. — 295 с.
  75. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учебное пособие / под ред. Завлина П. Н. и др. М.: ОАО «НПО «Издательство «Экономика», 2004. — 475 с.
  76. Официальный сайт компании «Сахалин Энерджи». Режим доступа: www.sakhalinenergy.com 22.09.2005.
  77. Официальный сайт проекта «Сахалин-1». Режим доступа: www. sakhalinl .com 12.05.2005.
  78. П. Авария на Чайво // Советский Сахалин. -2005. № 127 (23 170). Июнь.
  79. Ю.Н., Козлов А. А. Эффективное управление инновационными проектами // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. -№ 4. Апрель. — С. 112−133.
  80. С.А. Нефть и экология континентального шельфа. М.: Издательство ВНИРО, 2001. — 247 с.
  81. А.С., Баранников М. М. Экономика машиностроения / под ред. проф. Пелиха А. С. Серия «Высшее образование». Ростов н/Дону: «Феникс», 2004.-416 с.
  82. План работ по реализации задач инновационно-инвестиционной деятельности на 2004 год. М.: Материалы Росинформресурса, 2003.
  83. Программа развития топливно-энергетического комплекса восточных регионов России. М.: ОАО «Компания «РУСИА Петролеум», «Информационно-аналитический центр «Минерал», ФГУНПП «Аэрогеология» МПР России, 2002. — 86 с.
  84. Путин В. В. Ежегодное послание Президента РФ Федеральному собранию 2005 год139
  85. Распоряжение администрации Сахалинской области от 09.04.2004 № 190-ра «Об итогах социально-экономического развития и исполнения консолидированного бюджета области за 2003 год и задачах на 2004 год»
  86. Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2003 № 1163-р «Об утверждении программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2003−2005 годы)»
  87. Д., Оуэн Д. Россия приходит в себя: пер. с англ. М.: Издательство «Весь мир», 2004. — 232 с.
  88. С.В. Государство и нефтегазовый комплекс: Опыт Норвегии и России. М.: ИМЭМО РАН, 2002. — 246 с.
  89. Рутледж Иен Доклад «СРП проекта «Сахалин-2» соглашение о «не разделе продукции». Южно-Сахалинск: Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН, 2004. — 40 с.
  90. . Инновация как средство экономического развития: пер. с венг. -М.: Прогресс, 1990.
  91. Сахалинская область в цифрах, 2003 год. Южно-Сахалинск: ГУП «Сахалинская областная типография», 2004. — 342 с.
  92. Е.К. Экономические показатели бизнеса. М.: Экзамен, 2002. — 512 с.
  93. В.И. Организационные формы продвижения инноваций / В. И. Спивак. Режим доступа: http://www.inriovbusiness.nj/content/doc-326.html 10.04.2004.
  94. Д.Э. Как рассчитать эффективность инвестиций. М.: АО «Финстатинформ», 1996. — 92 с.
  95. Ю.Г. Океаническое машиностроение: развитие, формирование в Дальневосточном регионе. Владивосток: Издательство ДВГТУ, 2001.-245 с.
  96. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика. М.: «Экономика», 1999. — 272 с.
  97. Р.А. Инновационный менеджмент: Учебник. -4-е изд. — СПб.: Питер, 2004. 400 с.
  98. Р.А. Управление конкурентоспособностью организации. М.: Издательство Эксмо, 2004. — 544 с.
  99. Федеральный Закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации».
  100. Федеральный Закон № 225-ФЗ от 30.12.1995 «О соглашениях о разделе продукции».
  101. Федеральный Закон № 225-ФЗ от 30.12.1995 (в ред. Федеральных законов от 07.01.1999 № 19-ФЗ, от 18.06.2001 № 75-ФЗ, от 06.06.2003 № 65-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от 29.12.2004 № 199-ФЗ) «О соглашениях о разделе продукции».
  102. А.А. Интернет-интервью специалистам системы правовой информации «Гарант». «Национальная инновационная система и роль Министерства промышленности, науки и технологий РФ в её построении». Режим доступа: www.garant.ru 14.04.2005.
  103. В. Интервью Инвестор приходит туда, где сформированы стабильные и прозрачные условия работы // Нефть и капитал. 2005. — № 4 (113). Апрель. — С. 4−8.
  104. Г. Без права на ошибку // Губернские ведомости. -2005.-№ 131 (2356). Июнь.
  105. Д.К., Чмиль П. Т. Основы управления инновационной деятельностью в рыбной промышленности. Владивосток. Издательство ДВГТУ, 2000.- 123 с.
  106. Шелл в СНГ Остров Сахалин. 2004. -№ 1. Март. — Shell International, York Road, London SEI 7NA. — C. 8−12.
  107. Шелл в СНГ Обязательство сроком на 40 лет. 2004. -№ 2. Июнь. — Shell International, York Road, London SEI 7NA. — C. 14−20.
  108. С.И. Математические методы и модели в экономике, финансах, бизнесе: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. -367 с.
  109. Шельф Дальнего Востока. Южно-Сахалинск: Дальморнефтегеофизика, 2002.
  110. В.В., Павлюченко В.М., В.Д. Шапиро и др. Управление инвестициями. В 2-х т. Т.1. М.: Высшая школа, 1988. — 512 с.
  111. В.В., Павлюченко В.М., В.Д. Шапиро и др. Управление инвестициями. В 2-х т. Т.2. М.: Высшая школа, 1988. -512 с.
  112. Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. 320 с.
  113. Р.И. Региональные предплановые исследования (экономический аспект). Новосибирск: Издательство «Наука», 1978. — 368 с.
  114. Р.И., Воевода И. Н., Гузнер С. С. Региональная программа и принципы ее разработки: Вопросы межотраслевого взаимодействия. -Новосибирск: Наука, 1986. 296 с. с
  115. И. Теория экономического анализа. М.: Издательство «Прогресс», 1982.-456 с.
  116. Экономический строй социализма: В 3-х т. Т.2 Социалистическое расширенное воспроизводство: закономерности, интенсификация, эффективность / Редкол.: Е. И. Капустин (рук. авт. кол.) и др. М.: Экономика, 1984. — 624 с.
  117. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.08.2003 № 1234-р.
  118. В.Н., Свердлов Е. Б. Оценка перспективности инвестиций на основе показателя «технологическая отдача» // Экономический анализ: теория и практика. 2005. — № 4 (34Y7). Апрель. — С. 19−23.
  119. Mensh G. Statement in Technology: Innovation overcome the Depression. Cambridge, Mass., 1979.
  120. Reforming Russian Infrastructure for Competition and Efficiency OCED Publications, 2, rue Andre-Pascal, 75 775 Paris CEDEX, 16, France p.68
  121. Yuko Kinoshita Capital Flows and Technology Some Country-Specific Evidence p. 71−76 Industry for growth into the millennium. 2000. United Nations Industrial Development Organization, Vienna p.262rtjUt/JCntfAUi^' Л
  122. ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЮ (РОСНЕДРА)
  123. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НВДРОПОЛЬЗОВАНИЮ ПО САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ (САХАЛИННЕДРА)
  124. Кпшунисткчесххй проспею- 49 г. Юждо-Глт» тшпг, 69 3020i/ф (4242) 50−02−37 E-mail: Sakhncdra@digcxlicjuн"л
  125. Директору Института экономики и управления Дальневосточного государственного технического университета, д.э.н., профессору1. Е.А. Гнездилову
  126. Россия, 690 950, Владивосток, ул. Пушкинская, 10• Уважаемый Евгений Алексеевич!
  127. Представленные результаты научного исследования были рассмотрены специалистами Территориального агентства по недропользованию по Сахалинской области.
  128. Территориальное агентства по недропользованию по Сахалинской области выражает согласие дать отзыв на автореферат Табояковой О. А. по его официальному представлению в агентство.
  129. Руководитель Территориального агентства по недропользованию по Сахалинской области иннедра)1. В.К. Стрельцов1. N-A1. PA-B
Заполнить форму текущей работой

На отлично!