Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Региональные системы газораспределения и газопотребления: оценка состояния, направления повышения эффективности

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Существует также достаточно много работ, освещающих отдельные технические и экономические аспекты функционирования систем ГРГП, в частности надежность и безопасность (Алибеков К.С., Жила В. А., Затикян С. С., Ионин А. А., Карасевич A.M., Фастов Л. М., Ярыгин Ю.Н.), а также вопросы оптимизации технологических и экономических параметров отдельных систем ГРГП (Брысьева Е.В., Ляуконис А. Ю… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОГО ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ГАЗОПОТРЕБЛЕНИЯ В РЕГИНАХ РФ
    • 1. 1. Структура системы газораспределения и газопотребления РФ. Формы и методы развития
    • 1. 2. Анализ основных итогов реализации программ газификации регионов РФ 1996−2007 гг
    • 1. 3. Основные проблемы развития и повышения эффективности систем газораспределения и газопотребления
  • ГЛАВА 2. ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ СИСТЕМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ И
  • ГАЗОПОТРЕБЛЕНИЯ
    • 2. 1. Анализ требований к выбору показателей и критериев для оценки состояния систем газораспределения и газопотребления
    • 2. 2. Формирование набора показателей для оценки состояния региональных систем газораспределения и газопотребления
    • 2. 3. Методика комплексной оценки состояния региональных систем газораспределения и газопотребления
  • ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ГАЗОПОТРЕБЛЕНИЯ
    • 3. 1. Анализ состояния региональных систем газораспределения и газопотребления
    • 3. 2. Инвестиционный климат газового рынка РФ и выявленные тенденции развития региональных систем газораспределения и газопотребления
    • 3. 3. Направления повышения эффективности региональных систем газораспределения и газопотребления

Региональные системы газораспределения и газопотребления: оценка состояния, направления повышения эффективности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Устойчивое обеспечение населения и экономики страны энергоносителями, а также повышение эффективности использования топливно-энергетических ресурсов является основой энергетической политики России ([1], [4]), формирование которой целенаправленно ведется с 1992 г. До 2000 г. в газовой отрасли России, в частности в системе газораспределения и газопотребления (далее — ГРГП) эти задачи должны были решатьi ся в рамках единых программ газификации. Однако развитие рыночных отношений привело к разрывам хозяйственно-информационных связей, в том числе и в газовой отрасли. Организационные проблемы, несовершенство нормативно-законодательной базы и другие причины сделали невозможным использование методов директивно-плановой экономики и сегодня использовать в полном объеме опыт создания таких единых программ практически невозможно. Уже последняя из единых программ газификации РФ — Федеральная целевая программа «Газификация России на 1996;2000 гг.» 1 — не была полностью выполнена, а в региональных системах ГРГП к 2000 г. накопился ряд серьезных проблем. В частности, многие газовые хозяйства стали нерентабельными, постоянно увеличивалось количество газораспределительных сетей, требующих диагностики и реконструкции, не было ясности в вопросах определения форм собственности на построенные газопроводы. Эти и другие проблемы вели к снижению надежности и безопасности газоснабжения и экономической неэффективности развития газификации.

С 2000 г. газификация осуществлялась по ряду Федеральных целевых (далее — ФЦП), адресных инвестиционных (далее — ФАИП) и региональных программ, имеющих различную направленность, и организовывалась различными органами власти, что не способствовало решению накопившихся проблем в энергообеспечении регионов РФ. С 2002 г. в реализации региональных программ газификации активно участвует ОАО «Газпром», а с 2004 г. роль ОАО «Газпром» в реализации региональных программ газификации сущест ФЦП «Газификация России на 1996;2000 годы» (утв. Указом Президента РФ от 20.05.1996 № 742 венно возросла, чему способствовало принятие в августе 2003 г. «Концепции участия ОАО „Газпром“ в газификации регионов Российской Федерации» [45]. В настоящее время ОАО «Газпром» и его дочерние организации, в частности ОАО «Газпром промгаз», вносят определяющий вклад в разработку и реализацию региональных программ газификации. Развитие региональных (территориальных) систем ГРГП осуществляется на основе генеральных схем газоснабжения и газификации регионов (территорий), разработанных ОАО «Газпром проI мгаз» с учетом рациональной доли газа в ТЭБ, перспектив развития ЕСГ и планов социально-экономического развития регионов. Крупнейшим проектом ОАО «Газпром» явилась «Программа газификации регионов РФ на 2005;2007 гг.». Инвестиции Общества в газификацию российских регионов составили в 2005;2006 гг. 22,8 млрд руб., в 2007 г. — 20,2 млрд руб. В 2008 г. Газпром планировал направить на газификацию 64 российских регионов 23,05 млрд руб. В настоящее время реализуются и комплексные программы реконструкции и технического перевооружения газового хозяйства ОАО «Газпром».

Поскольку реализация программ газификации и реконструкции систем ГРГП требует вложения больших финансовых средств, остается важной задачей оптимизация развития газораспределительных систем как с точки зрения очередности реализации программ газификации и реконструкции и очередности выбора объектов для включения в указанные программы, так и с точки зрения структуры финансирования программ, включающей бюджетные средства, средства частных инвесторов, а также населения. Решение указанных задач невозможно без научно-обоснованной методики комплексной оценки состояния систем ГРГП и выбора регионов для реализации программ газификации и реконструкции. Необходимость исследования проблем развития систем ГРГП, а также разработки рекомендаций, способствующих повышению их эффективности, включая обоснование очередности отбора регионов и проектов для включения в программы газификации, предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Вопросам развития газоснабжения как составной части энергетики, типизации регионов с точки зрения энергообеспечения и выработке принципов прогнозирования и планирования состояния региональных топливно-энергетических комплексов посвящены работы Аганбе-гяна А.Г., Бушуева В. В., Воропая Н. И., Гранберга А. Г., Карасевича A.M., Кри-воруцкого Л.Д., Макарова А. А., Мастепанова A.M., Мелентьева JI.A., Некрасова А. С., Руденко Ю. Н., Саенко В. В., Санеева Б. Г., Суслова В. И., Шафранника Ю. К., Яновского А. Б. и др. Поскольку системы ГРГП являются неотъемлемой частью экономики регионов, то методы их исследования и оптимизации развития во-многом опираются на методы региональной экономики, разрабатываемые, в том числе, и учеными Владимирской школы экономистов (Дмитриевым Ю.А., Кретининым В. А., Лускатовой О. В., Лапыгиным Ю. Н. и др.).

Большой опыт по разработке и использованию индикаторов развития секторов энергетики накоплен также различными интернациональными и национальными организациями, в частности Международным агентством атомной энергии, Департаментом Экономических и Социальных Дел ООН, Международным Энергетическим Агентством и др. (широко известна система энергетических показателей устойчивого развития, разрабатываемая различными международными организациями и институтами под эгидой Международного агентства атомной энергии).

Существует также достаточно много работ, освещающих отдельные технические и экономические аспекты функционирования систем ГРГП, в частности надежность и безопасность (Алибеков К.С., Жила В. А., Затикян С. С., Ионин А. А., Карасевич A.M., Фастов Л. М., Ярыгин Ю.Н.), а также вопросы оптимизации технологических и экономических параметров отдельных систем ГРГП (Брысьева Е.В., Ляуконис А. Ю., Мельников А. А., Мочалов А. А., Тверской И. В., и др.). Вместе с тем ощущается недостаток в работах, посвященных разработке методических подходов к выбору регионов (территорий) и объектов систем газораспределения для включения в программы газификации и реконструкции, финансируемые с участием бюджетных средств.

Поскольку к задаче сравнительной оценки состояния и оптимального управления развитием систем ГРГП можно подходить как к задаче упорядочивания многокритериальных альтернатив, то для ее решения можно опираться на методы теории принятия решений, в том числе на способы оценки и сравнения многокритериальных альтернатив, которые отражены в трудах таких авторитетных зарубежных и отечественных ученых, как Вентцель Е. С., Дайер Дж., Кини Р. Л., Ларичев О. И., Мошкович Е. И., Трахтенгерц Э. А., Сте-пин Ю.П., Штойер Р., и др. Вместе с тем подобные методы в отношении региональных систем ГРГП практически не используются.

Объектом диссертационного исследования являются региональные системы ГРГП, функционирующие в условиях рыночных отношений в России.

Предметом исследования является состояние региональных систем ГРГП с точки зрения очередности их включения в программы газификации и реконструкции, финансируемые с участием бюджетных средств, а также механизмы повышения эффективности региональных систем ГРГП.

Целью исследования является разработка научно-обоснованных методических подходов к комплексной оценке состояния региональных систем ГРГП, включая выбор и оценку показателей развития указанных систем, выбор и оценку критериев инвестиционной привлекательности и социальной значимости региональных проектов газификации, а также выявление актуальных способов повышения эффективности систем ГРГП.

Основные задачи исследования состоят в:

— исследовании основных проблем развития и повышения эффективности региональных ГРГП по итогам реализации программ газификации 2000;2007 гг.;

— выявлении основных тенденций развития региональных систем ГРГП;

— разработке методического подхода к проведению оценки состояния региональных систем ГРГП;

— анализе состояния систем ГРГП на основе выбранного методического подхода;

— разработке предложений по рациональному развитию систем региональных ГРГП и повышению их эффективности.

Методологическими и теоретическими основами исследования являются обще-методические и частно-научные принципы ведения научного исследования, а именно системный анализ, сочетание качественного и количественного анализа основных показателей развития ГРГП, методы математической статистики, многокритериального анализа, методы экспертных оценок.

Информационной базой исследования являются данные Федеральной службы государственной статистики, региональные и ведомственные статисти-стические данные, целевые программы Правительства РФ, нормативно-правовые акты РФ и отраслевые нормативно-технические документы. Использовались материалы отраслевых конференций и семинаров, научных докладов и отчетов, отраслевой прессы. Кроме того, работа содержит результаты собственных расчетов автора.

Научная новизна работы определяется следующими результатами:

— На основе анализа реализации программ газификации 2000 -2007 гг. выявлены и систематизированы основные проблемы и тенденции развития региональных систем ГРГП. Показана необходимость разработки единой государственной концепции развития газовой отрасли, в рамках которой необходимо объединение существующих и разрабатываемых программ газификации в единую систему (программу) газификации РФ. Основой концепции и единой программы газификации РФ должен явиться опыт ОАО «Газпром» и его дочерних организаций по разработке и реализации региональных программ газификации.

— Предложен методический подход к комплексной оценке состояния систем ГРГП, включающий оценку инвестиционной привлекательности и социальной значимости развития региональных систем ГРГП. Разработанный методический подход позволяет обосновывать очередность отбора регионов и проектов для их включения в программы газификации, в том числе реализуемые с участием бюджетных средств.

— Согласно предложенному методическому подходу проанализированы основные показатели развития, а также на основе выбранных критериев проведена комплексная оценка состояния развития систем ГРГП. В соответствии с выбранными критериями выделена группа регионов, в которых инвестиционная привлекательность развития газификации выше среднего по России, а также группа регионов с высокой социальной значимостью развития программ газификации.

— Рассмотрены проблемные аспекты реализации программ газификации и реконструкции, связанные с тарифным регулированием. Предложены рекомендации по эффективному использованию возможных источников финансирования программ газификации и реконструкции газораспределительных систем, а также варианты использования (лизинга) аренды в газораспределении;

— Даны предложения по рациональному развитию систем ГРГП и повышению их эффективности, охватывающие, в том числе: систему понятий и определений для осуществления государственного регулирования подотрасли, составляющие системного подхода к разработке и реализации программ газификации с участием бюджетных средств, рекомендации по комплексному использованию газа.

Теоретическая значимость работы. Основные выводы и положения могут быть использованы в качестве теоретической и информационной основы для дальнейшего исследования проблем оценки состояния развития региональных и территориальных систем ГРГП, а также формирования стратегий их развития.

Практическая значимость работы. Выработанные методические подходы для комплексной оценки состояния развития региональных и территориальных систем ГРГП позволяют научно и на единой основе обосновывать очередность включения регионов в программы газификации с участием бюджетных средств с учетом инвестиционной привлекательности и социальной значимости реализации данных программ. Полученные результаты могут быть использованы в управлении развитием систем ГРГП: как для сравнительных оценок территориальных систем энергоснабжения (ГРГП) с целью выявления их слабых и сильных сторон и обеспечения устойчивого развития, так и при разработке программ газификации новых территорий, в частности, Сибири и Дальнего Востока.

Предлагаемые в диссертации предложения по оптимальному развитию систем ГРГП, в том числе по государственному регулированию развития отрасли, а также по способам повышения эффективности ГРГП могут быть использованы органами исполнительной и законодательной власти РФ, муниципальными органами власти, а также взяты на вооружение предприятиями ГРГП. Результаты исследований могут быть использованы в учебной работе при подготовке специалистов в различных отраслях энергетики.

Апробация результатов. Результаты диссертационного исследования нашли отражение при подготовке для Федеральной службы по тарифам России (далее — ФСТ) экспертиз региональных программ газификации 2003;2006 гг. для газораспределительных организаций в 11 регионах РФа также при разработке методики определения размера специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям для финансирования программ газификации (утверждена Постановлением ФСТ от 15 августа.

2006 года № 187-э/4).

Основные положения предложенной в работе методики комплексной оценки состояния региональных систем ГПРГ, а также предложения и выводы исследования использованы при выполнении прединвестиционных исследований и обосновании инвестиций по объектам программы реконструкции и технического перевооружения газового хозяйства ОАО «Газпромрегионгаз» на 2006 и.

2007 гг., разработке руководящих документов ОАО «Газпром» по определению стоимости работ по присоединению потребителей к газораспределительной сети (введены в действие в ОАО «Газпром» с 2007 г.) и определению целесообразности приобретения объектов систем распределения газа в собственность ОАО «Газпром» (введены в действие в ОАО «Газпром» с 2008 г.).

Результаты работы использованы в ООО «Гипрониигаз-МП» при выполнении НИОКР по заказам Минпромэнерго России и Федерального агентства энергетики России, для подготовки материалов к заседаниям групп «Концепция рынка газа», «Региональная политика» и «Тарифная политика» Российского газового общества и заседаний Государственной Думы Российской Федерации, в учебном процессе во Владимирском Государственном университете.

Результаты работы докладывались на заседаниях НТС в ОАО «Росгазифика-ция», на секциях НТС ОАО «Газпром промгаз», а также на научных конференциях и семинарах:

— Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы управления-2004», Москва -2004;

— вш Всероссийский симпозиум «Стратегическое планирование и развитие предприятий» ЦЭМИ РАН, М, 2005 г.;

— Конференция «Газоснабжение и эффективное использование газа» в рамках выставки «Газовая промышленность России. Актуальные аспекты», Москва, Выставочный центр Сокольники, 2005 г.;

— Расширенное совещание «Вопросы совершенствования нормативно-правового регулирования в сфере поставок газа населению», г. Калуга, 16.09.2008 г.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 2-ух монографиях, общим объемом 29,75 п.л., из которых автору принадлежит 10,5 п.л., а также 12 статьях, общим объемом 3,81 п. л (2,09 п.л. лично автора). Автору является участником разработки информационно-справочной системы по тарифам и ценам в газораспределении — программы и базы данных — и обладает соответствующими авторскими свидетельствами.

Структура диссертации включает: введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения. Работа изложена на 163 странице машинописного текста (содержит 22 рисунка, 12 таблиц и 3 приложения), список литературы включает 117 наименований.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Анализ реализации программ газификации 2000;2007 г. показал, что: -Несмотря на объективные трудности, развитие газификации в РФ имеет положительные тенденции, а уровень газификации с 2000 г. существенно вырос как по России в целом, так и по отдельным регионам;

— Развитие газификации в рамках ФЦП и ФАИП сопровождалось рядом проблем как концептуального уровня, так и на всех стадиях разработки и реализации программ газификации, а также усилило дифференциацию регионов по уровню газификации. Был накоплен большой объем необходимой реконструкции газораспределительных систем;

— Возрастание роли ОАО «Газпром» в разработке, реализации и финансировании региональных программ газификации и реконструкции, а также проводимая ОАО «Газпром» в отношении ГРО политика, способствовали появлению механизмов и условий для решения многих выявленных в исследовании проблем развития систем ГРГП.

2. Для рационального решения вопросов развития газификации необходимо создание единой государственной концепции развития газовой отрасли и объединение в рамках данной концепции существующих региональных программ газификации в единую систему (программу) газификации РФ. Основой концепции и единой программы газификации РФ должен явиться опыт ОАО «Газпром» и его дочерних организаций в сфере развития газоснабжения и газораспределения.

3. Целесообразность развития региональных систем ГРГП, а также вопросы определения источников финансирования развития (бюджетные средства и средства инвесторов) должны решаться на основе оценки как экономической эффективности, так и социальной значимости реализации указанных программ развития. Для проведения указанных оценок:

— на основе методов решения многокритериальных задач предложен методический подход, состоящий в выборе показателей и критериев для оценки, а также способе свертки критериев и способе совместного учета инвестиционной привлекательности и социальной значимости программ развития систем ГРГП;

— создана информационная база данных, а также расчетные программные модули для отбора показателей на основе корреляционного анализа, выполнения кластерного анализа альтернатив по различным наборам показателей и проведения сопоставительных оценок состояния систем ГРГП на основе предложенного методического подхода;

— апробация предложенного подхода проведена для региональных систем газораспределения РФ с использованием ряда предложенных показателей инвестиционной привлекательности и предложенном показателе социальной значимости развития газификации;

— показано, что при определении рациональности развития территориальных систем ГРГП необходимо учитывать не только сложившиеся уровни газификации, но и оснащенность жилого фонда современными средствами энергообеспечения, в частности, электроплитами.

4. Рассмотрены проблемные аспекты реализации программ газификации и реконструкции, связанные с тарифным регулированием и структурными особенностями ГРО.

5. Даны следующие предложения по повышению эффективности государственного регулирования развития отрасли и оптимизации развития систем ГРГП:

— вариант согласованной системы понятий и определений для описания системы государственного регулирования;

— составляющие системного подхода к разработке и реализации программ газификации с участием бюджетных средств;

— рекомендации по эффективному использованию возможных источников финансирования программ газификации и реконструкции газораспределительных систем;

— возможные механизмы возврата средств федерального бюджета, инвестированных в строительство. Предложены варианты использования лизинговых схем, а также возможность возврата вложенных средств за счет приемлемого увеличения тарифа;

— способы обеспечения комплексного использования газа в коммунально-жилищном секторе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Концепция Энергетической стратегии России на период до 2030 г. (проект) // Прил. к научн., обществ.-дел. журналу «Энергетическая политика».- М.: ГУ ИЭС, 2007.- 116 с.
  2. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28 августа 2003 года) // Прил. к обществ.-дел. журн. «Энергетическая политика». -М.:ГУ ИЭС, 2003.- 136 с.
  3. Р. Искусство решения проблем: Пер. с англ.- М.: Мир, 1982. 220 с.
  4. А.А., Еремеев А. П. Экспертные системы поддержки принятия решений в энергетике. М.: МЭИ, 1994. — 216 с.
  5. Д.Б., Ионин А. А., Распределительные системы газоснабжения. -М.: Стройиздат, 1977. 408 с.
  6. А.Р., Левин М. Ш. Принятие решений: комбинаторные модели аппроксимации информации. М.: Наука, 1990. — 160 с.
  7. ., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций (методика UNIDO): Пер. с английского перераб. и доп. изд. М: АОЗТ «Интерэкспорт», «ИНФРА-М», 1995. — 528 с.
  8. С.Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статистические методы экспертных оценок М: Статистика, 1980. — 263 с.
  9. П.Бинкин Б. А., Черняк В. И. Эффективность управления: наука и практика. -М.: Наука, 1982. 144 с.
  10. Г., Шмидт. С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1999. 518 с.
  11. О.А., Емельяшина Ю. В. О возможностях либерализации внутреннего рынка газа в России с 2006 г. // Газовый бизнес. 2006. — Январь-февраль. — С. 4−14.
  12. П.Л., Лившиц В. Н., Смоляк С. А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. М.: «Дело», 2004 — 888 с.
  13. П.Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды. // Аудит и финансовый анализ. 2000. — № 3. — с.97−137.
  14. Н. Кибернетика и общество: Пер. с англ. М.: Изд-во иностр. лит., 1958.- 199 с.
  15. Д.И. Вопросы оптимизации ценовой политики в газовой отрасли // Газовый бизнес.- 2005.- Сентябрь-октябрь. С. 18−22.
  16. В.А., Кузовкин А. И. Газовый комплекс: вопросы ценового и финансового регулирования. // Проблемы прогнозирования. 2005. — № 2.
  17. Газпром национальное достояние. — М.: ИРЦ Газпром, 2003. — 151 с.
  18. Газпром на востоке России. Выход на рынки стран АТР: Брифинг ОАО «Газпром» www.gazprom.ru/articles/articlel9854.shtml
  19. А. Основные направления развития рынка газа // Газовый бизнес. 2006. — Январь-февраль. — С. 4−14.
  20. П. Введение в дисциплину «Поддержка принятия решений» -http://www.gorskiy.ru/Articles/Dmss/dO.html
  21. Государственное регулирование рыночной экономик / Под ред. В. И. Кушлина, Н. А. Волгина. MockbF, Экономика, 2000. — 864 с.
  22. Государственное регулирование цен на природный газ и тарифов на услуги по его транспортировке // Газпромрегионгаз. 2005. — № 2.
  23. И. Европейский газовый рынок: либерализация и надежность поставок. // Газовый бизнес. 2006. — Июль-август. — С. 26−31.
  24. М. Многомерное шкалирование. М. Финансы и статистика, 1988. — 254 с.
  25. Р., Каст Ф., Розенцвейг. Системы и руководство: Пер. с англ., 2-е изд. М.: Сов. радио, 1971. — 647 с.
  26. ., Оделл П. Кластерный анализ М.: Статистика, 1977. — 128 с.
  27. Единая система газоснабжения. Проблемы перехода к рынку. / Под ред. Ю. И. Боксермана, В. А. Смирнова. М.: ИНЭИ РАН, МТЭА, Энергоцентр, 1993. -224 с.
  28. О. Государственное регулирование ТЭК на примере газовой отрасли // Газовый бизнес. 2006. — Январь-февраль — С. 4−14.
  29. Инвестиционный климат и структура рынка в энергетическом секторе России. / Ю. А. Ершов, А. В. Карпушин, В. А. Клименко, М. В Красильникова ., И. С. Сорокин И.С., Е.Л. Яковлева- под ред. Ю. А. Ершова, E. J1. Яковлевой. М.: ТЕИС, 2005. — 287 с.
  30. Институциональная структура нефтегазового сектора: проблемы и направления трансформации / Отв. ред. В .В. Кулешов Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. 1998.-280 с.
  31. A.M. Региональные системы газоснабжения. Энергетика, экономика, технологии М.: ИД «Страховое ревю», 2006. — 468 с.
  32. Э. Анализ сложных систем: Пер. с англ. М.: Сов. радио, 1969. — 520 с.
  33. Кини P. J1., Райфа X. Принятие решений при многих критериях: предпочтения и замещения: Пер. с англ.- М.: Радио и связь, 1981. 560 с.
  34. В.А., Гасников С. Г. Экономический анализ основной деятельности ГРО // Газ России. 2001.- № 3. — С. 33−37.
  35. В.А., Красильникова М. В., Комаров В. Н. О разработке и реализации программ газификации РФ // ОАО «Газпром»: Газификация и использование газа нормативно-технический сборник № 4 — Москва, 2005. — С. 15−21.
  36. В.А., Красильникова М. В. Анализ зарубежного опыта регулирования рынков СУГ и прогнозирование последствий реализации «Концепции развития рынка сжиженных газов для бытовых нужд» // Газ России.- 2004. № 3-С. 17−20.
  37. В.А., Красильникова М. В., Комаров В. Н. Анализ потерь вследствие негерметичности элементов системы газораспределения и газопотребления // Газ России. 2006. — № 1. — С. 8−13.
  38. В.А., Красильникова М. В., Черемушкина Н. Е. Эффективное государственное регулирование путь развития газовой отрасли // Газовый бизнес. — 2005. — Май-июнь.- С. 34−42.
  39. В.А., Красильникова М. В., Ярыгин Ю. Н. Методы и средства снижения рисков при реализации инвестиционных проектов строительства и реконструкции газораспределительных систем // ГазпромрегионгазИнформ,-2006.- № 4(15). -С. 11−15.
  40. В.А., Нечкина И. С., Кузнецов С. А. Корпоративное управление в подотрасли газораспределения // Газ России. 2001. — № 2. — С. 33−38.
  41. В.В. Введение в финансовый менеджмент М.: Финансы и статистика, 2007. — 768 с.
  42. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности М.: Финансы и статистика, 2005. — 234 с.
  43. Концепция участия ОАО «Газпром» в газификации регионов Российской Федерации".- М.: ИД «Страховое ревю», 2004. 20 с.
  44. В.В., Шахназаров А. Г., Лившиц В. Н. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов М., Экономика, 2001 г.- 421 с.
  45. М.В. «Модель рынка сжиженных углеводородных газов (СУГ)» // «Актуальные проблемы управления-2004» Выпуск 5. Материалы международной научно-практической конференции, Москва 2004. — С. 43−48.
  46. М.В., Клименко В. А. Вопросы финансирования развития и реконструкции в подотрасли газораспределения // Газовый Бизнес. 2007. — Январь-февраль. — С. 45−58.
  47. М.В., Клименко В. А. Проблемы комплексной оценки территориальных систем газораспределения //Предпринимательство. 2006. — № 6/06 (декабрь) 2006 г. — С. 89−92.
  48. М.В., Клименко В. А., Тарасенко В. И. Методические подходы к комплексной оценке состояния и оптимизации энергоснабжения (газораспределения и газопотребления ГРГП) — Владимир, Собор, 2006. — 188 с.
  49. Кристоф Рюль BP: Статистический обзор мировой энергетики за 2008 г .// Газовый бизнес.- 2008. Июль-август. — С. 40−45.
  50. М. Британские уроки либерализации -http://www.rusenergy.com/markets/a08022002.htm
  51. О.И. Теория и методы принятия решений.Учебник М.: Логос, 2000. — 296 с.
  52. Либерализация газового рынка. Газовое затишье // Время-MN. 2003. 29 мая
  53. А.Ю. Оптимизация городского газоснабжения. Л.: Недра, 1989.- 302 с.
  54. И.И., Шапиро В. Д., Ольдероге Н. Г. Управление проектами. М.: Омега-Л, 2005. -664 с.
  55. И.М., Виноградская А. В. и др. Теория выбора и принятия решений.- М: Наука, 1982. 328 с.
  56. Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики / Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1982. — 320 с.
  57. JI.A. Системные исследования в энергетике. М.: Наука, 1983. -415 с.
  58. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, ар-хит. и жил. политике- рук. авт. кол.: Коссов В. В., Лившиц В. Н., Шахназаров
  59. A.Г. — М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000. — 421 с.
  60. Методы и модели разработки региональных энергетических программ / Б. Г. Санеев, А. Д. Соколов, Г. В. Агафонов и др. Новосибирск: Наука, 2003. — 140 с.
  61. Методы исследования и управления системами энергетики / Л. С. Беляев, Н. И. Воропай, Ю. Д. Кононов и др. Новосибирск: Наука, 1987. — 476 с.
  62. К. Либерализация рынков газа: европейский опыт и российские реалии // Газовый бизнес. 2006. — Июль-август. — С. 32−37.
  63. Т. Обратная сторона либерализации // Нефть и капитал. 2004 — № 2. -http://ww.oilcapital.m/edition/nik/archives/nik20032005/nik022004/58 871/public /58 918-shtml
  64. Т. Анализ либерализации зарубежных рынков природного газа -www.gasfomm.ru/analitymitrova2004.doc
  65. Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М.: Мир, 1990 г.-206 с.
  66. В.Д. Методология систем: вербальный подход. М., Экономика, 1999.-251 с.
  67. Надежность городских систем газоснабжения / А. А. Ионин, К. С. Алибеков,
  68. B.А. Жила, С.С. Затикян- Под ред. А. А. Ионина. М.: Стройиздат, 1980. — 231 с.
  69. Оптимизация технологических параметров региональных газораспределительных систем / Е. В. Брысьева, A.M. Карасевич, Л. Д. Криворуцкий и др.- Под редакцией Е. Р. Ставровского. Изд-во: ИРЦ ОАО’Тазпром», 2004. — 100 с.
  70. Правила пользования газом и предоставления услуг населению по газоснабжению в РФ Изд-во «Деан», 2003. — 16 с.
  71. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности / Айвазян С. А., Бухштабер В. М., Енюков Е. С., Мешалкин Л. Д. М.:Финансы и статистика, 1989.-608 с.
  72. Проблемы законодательного регулирования деятельности предприятий топливно-энергетического комплекса // Материалы семинара-совещания 28 октября 2005. http://www.duma.gov.ru/energy/zakon/inf-an.html
  73. Разработка бизнес-приложений в экономике на базе MS-Exsel Москва, Диалог-МИФИ, 2003. — 416 с.
  74. Рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционного проекта теплоснабжения: Рекомендации АВОК ООО «АВОК-ПРЕСС», 2006.- 19 с.
  75. В.В. Состояние и развитие РАО «Газпром» // Материалы Международной конференции «Евразийский рынок энергоресурсов: новые стимулы и приоритеры устойчивого развития» 23−24 ноября 1994 г. М.:МТЭА, 1995.
  76. Роб Ван Дорсен Надежность и гибкость поставок газа в Европу // Газовый бизнес .- 2006. Июль-август. — С. 41−45.
  77. Ф.С. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам: Пер. с англ.- М.: Наука, 1986.- 496 с.
  78. Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем. М. Радио и связь. 1991. — 224 с.
  79. Г. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении: Сб. Теория фирмы / Под. ред. В. М. Гальперина.-С-ПБ.: Экономическая школа, 1995. С.54−72.
  80. Система статистических показателей энергетики мира / Под ред. Ю. Н. Руденко. М.: МТЭА, 1993. — 137 с.
  81. Л. Газовый рынок США и его уроки // Нефтегазовая Вертикаль.- 2002. № 1. — http://www.ngv.ru/article.aspx?articleID=23 183
  82. В., Березиков А., Титаренко Н. О возможных механизмах подготовки к либерализации цен на природный газ // Газовый бизнес. 2005. — Сентябрь-октябрь.- С. 4−14.
  83. В.Н. Теория и практика принятия оптимальных решений М.: Бизнес-Пресса, 2002. — 385 с.
  84. Стратегия развития газовой промышленности России. /Под редакцией Р. И. Вяхирева и А. А. Макарова. М.: Энергоатомиздат, 1997. — 344 с.
  85. Технико-экономические расчеты в энергетике: Сборник статей ЭНИН им. Г. М. Кржижановского, изд. «Наука», 1965.
  86. Технический паспорт газового хозяйства Российской Федерации по состоянию на 1.01.01 г. Саратов, ОАО «Росгазификация», ОАО «Гипрониигаз», 2001 г.
  87. Технический паспорт газового хозяйства Российской Федерации по состоянию на 1.01.03 г. Саратов, ОАО «Росгазификация», ОАО «Гипрониигаз», 2001 г.
  88. Технический паспорт газового хозяйства Российской Федерации по состоянию на 1.01.05 г. Саратов, ОАО «Росгазификация», ОАО «Гипрониигаз», 2001 г.
  89. Э.А., Степин Ю. П. Методы компьютерной поддержки формирования целей и стратегий в нефтегазовой промышленности Синтег, Моск-ва-2007.-336 с.
  90. Ю.Н., Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере./ Под ред. Фигурнова В. Э. М.: Инфра-М, 1998. — 544 с.
  91. Е. Быть или не быть.// Независимое нефтяное обозрение «Скважина» 2004. 6 мая 2004 г. — www.nefte.ru/company/rus/gazprom75.htm
  92. Фестер Э, Ренц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа: Руководство для экономистов / Пер. с нем. М: Финансы и статистика, 1983. — 302 с.
  93. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во «ПЕРСПЕКТИВА», 1998. — 656 с.
  94. Г. Анализ размерностей. М.: Мир, 1970. — 174 с.
  95. Хольст К.-Э Актуальные проблемы либерализации газового рынка Германии // Газовый бизнес.- 2006.- Январь-февраль.-С. 28−30.
  96. В. Либерализация рынка природного газа в Великобритании www.epu.kiev.ua
  97. С.В. Реформирование сферы газораспределения в рамках 2-ого этапа реформы ОАО «Газпром» и создание ОАО «Газпромрегионгаз» // Газ-промрегионгазинформ. 2005. — № 2.
  98. Энергетика XXI века. Системы энергетики и управление ими /Отв. ред. Н. И .Воропай Новосибирск: Наука, 2003. — 364 с.
  99. Энергетическая безопасность России / В. В. Бушуев, Н. И. Воропай, A.M. Мастепанов и др. Новосибирск: Наука, 1998. — 302 с.
  100. Янг С. Системное управление организацией. М.: Сов. радио, 1972. — 455 с.
  101. Directive 2003/55/ЕС of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC, OJL 176/57, 15.7.2003.
  102. Directive 98/30/EC, OJ L 204/1 1998 r.
  103. Energy indicators for sustainable development: guidelines and methodologies IAEA, 2005 Printed by the IAEA in Austria April 2005 STI/PUB/1222
  104. Energy Prices & Taxes Quarterly Statistics, Paris: International Energy Agency, 2003.
  105. IAEA/IEA, 2001 Indicators for Sustainable Energy Development, presented at the 9th Session of the CSD, New York, April, 2001. Vienna, Austria: International Atomic Energy Agency (IAEA)/ International Energy Agency (IEA)
  106. International Energy Annual 2002 http://www.eia.doe.gov
  107. International Energy Annual 2003 http://www.eia.doe.gov
  108. Security of gas supply in open markets (OECD/IEA, 2004)112. http://www.eia.org/stats/index.htm113. http://www.budgetrf.ru114. http://www.cemi.rssi.ru/rus/115. http://www.raexpert.ru/116. www. perepis2002.ru
  109. Компакт-диск «Регионы России» 2002 г. Федеральная служба государственной статистики, информационно-издательский центр «Статистика России».147
Заполнить форму текущей работой