Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Организация управления производством и сбытом сельскохозяйственной продукции в АПК региона: На материалах Кызылординской области Республики Казахстан

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предлагаются следующие модели внутрихозяйственных экономических отношений: а) сохраняется целостность существующих внутрихозяйственных подразделений и предоставляется им самостоятельность в организации производства и использования хозрасчетного доходаб) в крупных хозяйствах мелкие внутрихозяйственные подразделения (фермы, бригады, звенья) объединяются в более крупные производственные кооперативы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические и методологические основы организации управления сельскохозяйственным производством в АПК 10 региона
    • 1. 1. Сущность и содержание организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственным производством
    • 1. 2. Формы и методы организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственным производством в АПК региона
    • 1. 3. Теоретические аспекты управления сбытом сельскохозяйственной продукции в АПК региона
  • Глава II. Современное состояние организации управления производством и сбытом сельскохозяйственной продукции в АПК региона
    • 2. 1. Анализ современного состояния сельскохозяйственного производства в регионе
    • 2. 2. Система управления сельскохозяйственными предприятиями в регионе
    • 2. 3. Организация управления сбытом сельскохозяйственной продукции в АПК региона
  • Глава III. Обоснование направлений совершенствования управления производством и сбытом сельскохозяйственной продукции в АПК региона
    • 3. 1. Обоснование перспектив развития сельскохозяйственной продукции в АПК региона
    • 3. 2. Рационализация системы управления на разных уровнях АПК региона
    • 3. 3. Совершенствование управления сбытом сельскохозяйственной продукции в АПК региона

Организация управления производством и сбытом сельскохозяйственной продукции в АПК региона: На материалах Кызылординской области Республики Казахстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Аграрный сектор является важнейшей сферой народнохозяйственного комплекса. Масштабы и эффективность развития сельского хозяйства и других отраслей АПК определяют не только уровень продовольственного обеспечения населения, но и степень разрешенности экономических, социальных и других проблем общества.

В последние годы сельское хозяйство в АПК в целом Республики Казахстан находятся в затяжном экономическом кризисе, в результате чего произошел значительный спад объемов производства важнейших видов сельскохозяйственной продукции (зерно, мясо, молоко и др.), резко сократилось поголовье и продуктивность животных, обеспеченность техникой сельских товаропроизводителей, что в конечном счете привело к снижению эффективности хозяйственной деятельности.

Кризисные явления и спад производства в АПК являются следствием недостаточной продуманности и поспешности проводимых реформ, серьезными недостатками в хозяйственном механизме, диспаритета цен на промышленные ресурсы и на продукцию сельских товаропроизводителей, развала системы материально-технического обеспечения села, отсутствием финансовой и иной поддержки сельского хозяйства со стороны государства в условиях нерегулируемого рынка и неравной конкуренции с зарубежными товаропроизводителями и другими причинами.

Все это говорит о необходимости исследования указанных проблем и обоснования путей их решения.

Отечественные и зарубежные ученые внесли значительный вклад в исследование отдельных аспектов этих проблем, в частности, данной проблеме посвящены труды ученых: Чаянова А. В., Кондратьева Н. Д., Абалкина Л. И., Будылкина Г. И., Добрынина В. А., Баклаженко Г. А., Боева В. Р., Буздалова И. Н., Калиева Г. А., Аутова P.P., Куватова Р. Ю., Никонова А. А., Романова.

А.В., Серкова А. Ф., Зинченко А. П., Королева Ю. Б. Вместе с тем необходимы дальнейшие исследования этих проблем с учетом постоянно изменяющейся ф экономической ситуации и переходом к рыночным отношениям.

Особую практическую значимость при этом приобретает исследование и разработка направлений совершенствования организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственным производством и АПК в целом на разных уровнях и в различных организационно-правовых формах хозяйствования.

Необходимо создать такой механизм управления сельскохозяйственным производством и сбытом продукции, который был бы адекватен развивающимся рыночным отношениям, носил системный комплексный характер и позволял свести к минимуму отрицательные последствия стихии рынка, за счет оптимального сочетания государственного управления и хозяйственной самостоятельности субъектов рынка, учесть особенности различных форм хозяйствования, быть привязанными к конкретной зоне, а также учитывал как внешние, так и внутрен-• ние современные особенности и факторы субъектов хозяйствования.

Это и определило выбор темы исследования, ее актуальность и практическую значимость.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является комплексное исследование теоретических и методологических основ, а также современного состояния организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственным производством и сбытом продукции в АПК региона и разработка предложений по его совершенствованию в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования и развития рыночных отношений.

В соответствии с целью исследования поставлены и решены следующие теоретические и практические задачи: Р.

• уточнены теоретические и методологические основы организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственным производством в условиях перехода к рыночным отношениям;

• исследованы формы и методы организационно-экономического механизма управления и его особенности в АПК региона;

• исследована диалектика взаимосвязи форм собственности, производственных и управленческих отношений;

• исследованы теоретические основы управления сбытом сельскохозяйственной продукции в современных условиях хозяйствования;

• обоснованы организационно-правовые формы хозяйствования, их классификация и методика определения;

• исследованы динамика развития и современное состояние управления сельскохозяйственным производством и сбытом продукции на региональном уровне;

• проведен анализ состояния организации производства и управления в различных организационно-правовых формах хозяйствования, определены тенденции их развития;

• обоснованы перспективные параметры отдельных организационно-правовых форм хозяйствования для условий региона;

• разработаны рекомендации по совершенствованию организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственной сферой АПК области (на уровнях — предприятие, район, область);

• разработаны рекомендации по совершенствованию управления сбытом сельскохозяйственной продукции в регионе, в том числе на основе развития рыночной инфраструктуры и создания системы оптовых продовольственных рынков.

Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических, организационно-производственных и сбытовых проблем, связанных с формированием и развитием системы управления сельскохозяйственной сферой АПК в условиях становления многоукладной рыночной экономики, механизма их реализации в практике управленческой деятельности на разных уровнях иерархии.

Объектом исследования является организационно-экономический механизм управления сельскохозяйственным производством, включая сбыт продукции в Кызылординской области РК на разных уровнях, в том числе организация управления на областном и районном уровнях, в различных организационно-правовых формах хозяйствования.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, законодательные и нормативные акты РК.

В работе применялись методы сравнительного анализа, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, индексный, монографический, экономико-математический и др.

В качестве необходимой информации в диссертации использованы данные Нацстатагентства РК, областного статуправления, годовые отчеты и первичная документация сельскохозяйственных предприятий Кызылординской области, справочные и нормативные материалы, разработки научно-исследовательских учреждений, выводы автора и результаты экспериментальной апробации.

Научная новизна. В диссертации обобщены, углублены теоретические и методологические аспекты формирования и функционирования организационно-экономического механизма управления сельскохозяйственным производством в АПК региона в условиях его реформирования, а именно:

• уточнены теоретические основы, определяющие экономическое содержание и построение системы управления сельскохозяйственным производством в зависимости от форм собственности и особенностей его организации в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений;

• впервые применительно к условиям Кызылординской области РК проведено комплексное исследование системы управления сельскохозяйственной сферой АПК региона, включая управление сбытом продукции, и обоснованы основные направления совершенствования его организационно-экономического механизма управления в рыночных условиях, обеспечивающих повышение эффективности производства;

• разработаны теоретические основы и даны практические рекомендации по реформированию сельскохозяйственных предприятий в рыночные структуры различного типа;

• обоснованы необходимость совершенствования экономических отношений и управления, а также механизм внедрения в производство перспективных организационно-правовых форм хозяйствования, в том числе перспективных моделей крестьянских (фермерских) хозяйств;

• обоснована необходимость разграничения функций государственного и хозяйственного управления и местного самоуправления, в том числе определены функции государства в системе регулирования сельскохозяйственного сектора в рыночных условиях;

• разработаны предложения и механизм их реализации по совершенствованию системы управления (в том числе функций и структуры органов), сельскохозяйственной сферой АПК региона на разных его уровняхпредприятие, район, область;

• разработаны направления рационализации управления сбытом продукции в регионе, в том числе организация служб маркетинга на разных уровнях и оптовых рынков сельскохозяйственной продукции.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработаны рекомендации построения эффективной системы управления применительно к рыночным условиям. Предложена концепция и практические схемы рационализации действующей системы управления сельскохозяйственной сферой АПК региона на разных его уровнях (предприятие, район, область).

Реализация разработанных рекомендаций по данной проблеме позволит с наименьшими затратами добиться стабилизации аграрного сектора экономики, повышения эффективности сельскохозяйственного производства сельскохозяйственной продукции и насыщения потребительского рынка.

Теоретические положения и практические рекомендации могут быть использованы областными и местными органами управления при реализации мероприятий, связанных с разработкой проектов по совершенствованию системы управления сельскохозяйственным производством на разных уровнях региона.

Кроме того, возможно применение материалов исследований в учебном процессе при изучении курсов: «Управление сельскохозяйственным производством», «Агропромышленный маркетинг и менеджмент».

Апробация результатов исследования. Основные предложения и рекомендации работы одобрены и используются в практической деятельности сельскохозяйственных предприятий Кызылординской области, а также могут быть использованы для дальнейшего совершенствования научных исследований по данной проблеме.

Результаты исследования докладывались на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава Кызылординского Государственного университета имени Коркыт-Ата (1998;2000 гг.).

Тема диссертационной работы связана с планом основных научно-исследовательских работ, с разработкой региональной научно-исследовательской программы 1997;2000 гг по теме: «Разработать научные основы и практические предложения по совершенствованию организационного механизма функционирования АПК, воспроизводству и эффективному использованию производственного потенциала в условиях развития рыночных отношений.

Публикации. По избранной теме исследования опубликованы 5 работ объемом 1,5 п. л .

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 142 наименования, содержит 29 таблиц, 18 рисунков, изложена на 180 стр. машинописного текста.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Формирование эффективно действующего организационно-экономического механизма управления в агропромышленном комплексе в условиях рынка объективно предполагает исследование его теоретическо-методической основы, выявление сущности состава, форм и тенденций его развития. При этом одной из ключевых проблем при переходе к рыночной экономике является формирование и развитие рациональной системы управления сельскохозяйственной сферой и другими отраслями АПК на уровне региона.

2. Выражая специфические отношения, при которых первостепенное значение имеет форма собственности на средства производства, управление выступает как экономическая категория. Отношения по поводу управления производством развиваются на основе развития форм собственности и производственных отношений. Эффективное управление при этом выступает главным инструментом раскрытия и использования преимуществ различных видов собственности и организационно-правовых форм хозяйствования и осуществления стабилизационных мер.

3. В крайне неблагоприятных условиях при негативном воздействии ряда факторов, обостряющих состояние аграрного сектора, осуществляется процесс реформирования в Кызылординской области РК, сопровождающийся спадом агропромышленного производства и снижением его эффективности. Так, за 1986;1999 гг. по сравнению с 1990 г. объемы производства зерна сократились на 15−20%. Наблюдается сокращение поголовья скота по всем видам животных.

По итогам работы сельскохозяйственных предприятий области в 1999 г. убыток составил 91 732 тыс. тенге. За период 1995;1999 гг. уровень рентабельности (убыточности) сельскохозяйственного производства в целом по области колеблется от-9,4% до 14,0%.

4. Одной из важнейших причин кризисного состояния сельского хозяйства области явились поспешность, недостаточная обоснованность (экономическая и правовая) в проведении реформ, в том числе приватизации собственности. Важной причиной кризиса в сельском хозяйстве явилась неотработанность организационно-экономического механизма управления и прежде всего: субъективный подход к выбору организационных форм хозяйствования, функций и структуры органов управления, неэффективного использования экономических рычагов, как стимулирование, ценообразование, налоговое обложение и кадровое обеспечение его функционирования.

5. Исследования показывают, что сельское хозяйство области несет значительные потери, связанные с диспаритетом цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, проблемами со сбытом продукции и неплатежами, в результате чего растет доля бартера, неполным и несвоевременным бюджетным финансированием. Спад производства и неконкурентоспособность многих видов продовольственных товаров обуславливают завоз продуктов питания из других регионов, стран СНГ, зарубежных стран и обостряют проблему сбыта продукции местного производства.

6. Исследования показывают, что для преодоления негативных тенденций в АПК региона необходимо рационализировать всю систему управления аграрной сферой и АПК региона в целом на разных уровнях, в том числе:

• обосновать наиболее эффективные организационно-правовые формы и систему управления в них в целях обеспечения рационального использования природно-экономического потенциала хозяйств и региона;

• усовершенствовать структуру органов управления (порядок формирования, организацию, объем и структуру функций, распределение функций, формы управленческого воздействия) и экономический механизм управления АПК на областном и районном уровнях;

• усовершенствовать систему сбыта сельскохозяйственной продукции, в том числе за счет создания рыночной инфраструктуры и формирования в регионе оптовых рынков продуктов питания.

7. Из всего многообразия форм хозяйствования наибольшее развитие должны получить производственные кооперативы, ТОО, фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства, представляющие собой гибкую систему, объединяющую различные виды конкурирующих товаропроизводителей и обеспечивающую сочетание крупного, среднего и мелкого производства, обусловленного спецификой сельского хозяйства.

8. Предлагаются следующие модели внутрихозяйственных экономических отношений: а) сохраняется целостность существующих внутрихозяйственных подразделений и предоставляется им самостоятельность в организации производства и использования хозрасчетного доходаб) в крупных хозяйствах мелкие внутрихозяйственные подразделения (фермы, бригады, звенья) объединяются в более крупные производственные кооперативы с замкнутым циклом производствав) создаются юридически самостоятельные кооперативы, малые предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые на добровольной основе формируют ассоциации, союзы и хозяйственные товарищества.

9. На уровне хозяйства необходимо создавать новую структуру управления, базирующуюся, как правило, на высоком уровне самостоятельности и рыночно ориентированными экономическими взаимоотношениями внутрихозяйственных подразделений. При этом в структуре управления предприятием необходимо создавать службы, сосредотачивающие у себя в основном функции взаимодействия предприятия с внешней средой, разработку стратегии и тактику поведения предприятия в рыночной экономике, маркетинг и др.

10. При создании и развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в целях повышения их экономической эффективности предлагается использовать методику проектирования оптимальных размеров крестьянских (фермерских) хозяйств с учетом природно-климатических, экономических, технико-технологических и других условий региона. Для крестьянских (фермерских) хозяйств области рекомендуются следующие производственные типы: рисо-водческо-скотоводческий (молочный), рисоводческо-скотоводческий (мясной) и каракулеводческий. При этом они должны формироваться на основе сложившихся ранее севооборотов и оптимальных производственных рисовых систем. Эти технологические нормы диктуют крупные размеры крестьянских (фермерских) хозяйств.

11. При обосновании перспектив развития управления аграрной сферой и другими отраслями АПК региона необходимо не только оценить состояние управления АПК региона, наметить пути его рационализации, но и выбрать методы государственного регулирования, которые задействовали бы мотива-ционный механизм, способствовали решению проблемы продовольственного обеспечения населения продукцией в основном за счет собственного производства.

12. В целях восстановления управляемости АПК на всех уровнях необходимо активное государственное регулирование, важнейшей задачей которого является формирование благоприятной внешней и внутренней среды для сельскохозяйственных и других товаропроизводителей, в рамках которой они действуют.

В этих целях государство разрабатывает программы, которые должны реализоваться на всех уровнях путем государственной экономической политики — ценовой, налоговой, финансово-кредитной и др. Этим государство будет способствовать самостоятельности предприятий в принятии стратегических решений и направлять их деятельность на реализацию своих и государственных задач.

При этом роль органов управления на региональном уровне должна заключаться в формировании рациональной системы управления АПК региона, организации эффективного информационного взаимодействия предприятий регионального АПК, мотивации предпринимательской активности работников АПК.

13. В соответствии с новыми задачами должна быть перестроена структура управления на областном и районном уровнях.

На областном уровне в структуре департамента сельского хозяйства необходимо сформировать несколько блоков структурных подразделений, выполняющих следующие функции;

• стратегия развития сельского хозяйства и АПК в целом в регионе;

• государственная научно-техническая политика и государственное регулирование АПК;

• формирование рыночных отношений, развитие предпринимательства и маркетинга;

• содействие интеграции науки и производства;

• продовольственное обеспечение населения региона.

14. В административных районах органы управления сельским хозяйством находятся в непосредственном контакте со всеми хозяйствующими субъектами АПК и поэтому могут эффективно, экономическими методами воздействовать на механизм их хозяйствования. Основными звеньями аппарата управления АПК на районном уровне должны стать службы внутренних и внешнеэкономических связей и маркетинга. Органы управления районного уровня должны содействовать формированию внутрирайонного рынка продуктов, через областную службу маркетинга изучать возможность рынка за пределами района, давать хозяйствам района необходимую информацию об этом, содействовать установлению взаимовыгодных отношений внутри АПК района и др. Специалисты-технологи должны оказывать товаропроизводителям консультационные услуги на контрактной основе.

15. Одной из важнейших задач на современном этапе в регионе является создание эффективной рыночной инфраструктуры и организация оптовых продовольственных рынков в регионе, обоснование которых приводится в диссертации.

Оптовый рынок призван стать организованным рынком, осуществляющим установление хозяйственных связей на основе концентрации спроса и предложения и формирование объективных цен на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие.

Оптовый продовольственный рынок решает главную задачу для товаропроизводителя — сбыт продукции. Решение этой проблемы позволит стабилизировать ситуацию в аграрном секторе и увеличить объемы производства сельскохозяйственной продукции в регионе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция РФ
  2. Конституция Республики Казахстан3. Гражданский кодекс РФ
  3. Гражданский кодекс Республики Казахстан
  4. Законы Республики Казахстан
  5. Об особенностях приватизации имущества государственных предприятий
  6. О разгосударствлении и приватизации7. О крестьянском хозяйстве
  7. О налогах и других обязательных платежах в бюджет (налоговый кодекс)9. О земельном налоге
  8. О кредитовании отраслей агропромышленного комплекса
  9. О создании Государственного фонда финансовой поддержки сельского хозяйства
  10. М.М. Совершенствование механизма управления сельскохозяйственными предприятиями в условиях их реформирования.Автореф. дисс.. канд. экон. наук. -М.: МСХА, 1998.
  11. В. Конкурентоспособность России в мировой экономике // Экономист. 1997. — № 10. — С. 34−42.
  12. О.У., Мишин Г. И. Первые консорциумы в АПК // Деньги и кредит. 1989. -№ 3. -С. 36−37.
  13. В.А. Управленческий механизм обеспечения продовольственной безопасности. М.: МСХА, 1999.
  14. Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку. -М.: МСХА, 1997.
  15. Аграрная реформа в районе. М., 1998. — 240 с.
  16. Р.Х. Управление агропредприятием (теория, практика). М.: ВНИЭТУСХ, 1998.
  17. Аграрная экономика и политика: История и современность // Материалы международной научно-практической конференции. М.: Аграрный ин-т РАСХН, 1996.
  18. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М.: ВНИИТЭИагропром, 1998.
  19. И.Л., Демченко Е. В. Основы маркетинга. Минск: Высшая школа, 1998.
  20. Акционерные общества в сельском хозяйстве. М.: Росагрофонд, 1999.
  21. М., Липиков М. Пути развития биржевой торговли сельскохозяйственными продуктами // АПК: экономика, управление. 1995. — № 1. — С. 94−99.
  22. А.И., Макин Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. -М., 1997.
  23. С.Н. Методика разработки плана маркетинга. М.: Фолиум, 1996.
  24. М.П. Маркетинг: стратегия и практика фирмы. М.: АО «Финстатинформ», 1995.
  25. Р.Д., Кокс Д. Ф., Браун Р. В. Информация и риск в маркетинге. М.: АО «Финстатинформ», 1993.
  26. Л.Е. Маркетинг. М.: ИНФРА, 1999.
  27. Г. Продуктовые программы регулирования рынка в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997.
  28. В.П. О состоянии и задачах развития общей теории организации. // Организация и управление (вопросы теории и практики). М.: Наука, 1988.
  29. А. Конкурентоспособность сельскохозяйственной продукции // АПК: экономика, управление. № 10. — С. 58−65.
  30. Е.Е. Менеджмент. / Учеб. Пособие. М.: 1999.
  31. Г. Государственное регулирование АПК в России // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 9. — С. 3.
  32. Р.С., Набоков В. И. Основы менеджмента. М.: ИНФРА-М, 1998.- 185 с.
  33. A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспертных данных в сельском хозяйстве. Ч. I и II. М.: МСХА, 1992.
  34. A.M. Проблемы формирования аграрного рынка России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. -№ 7. — С. 54.
  35. A.M. Проблемы научного обеспечения аграрных реформ // Труды независимого аграрного общества России. М., 1997. — Вып. 1. — С. 3236.
  36. Г. Энциклопедия философских наук: в 3-х т. Т. 1. -М., 1974. 369 с.
  37. Е.П. Маркетинговые исследования: теория, практика и методология. -М.: Финпресс, 1998.
  38. С.И. Риск и выбор стратегии в предпринимательстве. / Метод, пособие. М.: МСХА, 1994.
  39. С.И., Удалов В. А. Бизнес план предпринимателя. / Учеб. пособие. — М.: МСХА, 1997.
  40. В.А., Иванов А. С. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. -№ 5.-С. 12.
  41. С. Продовольственная безопасность России // Вопросы экономической безопасности. 1996. -№ 8. — С. 23.
  42. Т.И. Проблемы оценки и управления воспроизводством ресурсного потенциала аридной территории Казахстана: Автореф. дисс.. докт. экон. наук. Алматы: КазНИИЭО АПК, 1997.
  43. М.М. Проблемы формирования и экономического развития птицепродуктового подкомплекса (Теория, методология, практика). М.: 1998.
  44. .Г. Развитие форм хозяйствования в агропромышленном секторе Северного Казахстана: Автореф. дисс.. докт. экон. наук. М.: ВНИЭСХ, 1998.
  45. .Г. Модель крупного фермерского хозяйства в Казахстане // Аграрная наука. 1997. -№ 6.
  46. И., Захаров В. Рынок АПК и производственные коммерческие центры // АПК: экономика и управление. 1996. — № 5.
  47. А.П. Фактор риска в сельском хозяйстве / РАСХН. Сиб. отд-ние СибНИЭСХ, 1998.
  48. А.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. М.: МСХА, 1995.
  49. А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: МСХА, 1999.
  50. А.П. Структурная политика и использование производственного потенциала в сельском хозяйстве // АПК: Экономика, управление. -1996. -№ 2. С. 15−18.
  51. Г. Аграрная реформа в Казахстане: история, современность, перспективы. Алматы, 1998.
  52. Ю.Б. и др. Менеджмент в АПК. М.: МСХА, 2000.
  53. Ю.Б. и др. Теория управления производством (менеджмент). Ч. 1,2,3 .-М., 2000.
  54. .Н., Алешина И. В. Основы стратегического управления: Учеб. пособие для слушателей Высш. шк управления. М. ГАУ, 1993. — 47 с.
  55. В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и про-доволльствия. М., 1998.
  56. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. / Курс лекций. М.: ЭКМХ, 1998.
  57. М.Ю. Система сбыта сельскохозяйственного сырья и продовольствия в капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИ АПК. — 1991. — 23 с.
  58. Конвенция о международном финансовом лизинге // Дело и право. -1993. -№ 8. -С. 34.
  59. Н.Д. Проблемы экономической динамики. / Редкол. Л. И. Абалкин (отв.ред.) и др. М.: Экономика, 1989. — 526 с.
  60. И.С. Финансово-кредитный механизм в АПК // Проблемы формирования сельскохозяйственного рынка. М.: ВНИЭСХ, 1993. — Ч. 1. -С. 55−65.
  61. В.Я. Проблемы внедрения маркетинга в торгово-посредническую деятельность предприятий агроснабжения. М.: АО «Росагроснаб», 1998.
  62. К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса. -М.: Гардарики, 1999.
  63. .В., Пошатаев А. В., Рак Н.Г. Новые информационные технологии в управлении сельскохозяйственным производством. М.: МСХА, 1995.
  64. В.З. Арендные отношения в АПК. // Теория и практика. М., 1998.
  65. М.В., Махалина О. М. Производственный менеджмент. М.: Приор, 1998,
  66. Г. И. Система управления агропромышленном комплексом в переходный период. М.: Агрипресс, 1997.
  67. Г. И. Организация управления в агропромышленном комплексе. -М.: Агрипресс, 1999.
  68. Е.В. Управление персоналом предприятия. / Учеб. пособие. Москва-Новосибирск, 1998.
  69. В. Проблемы продовольственной безопасности // Межд. с.-х. журнал. 1998. — № 3. — С. 33−35.
  70. Менеджмент. / Под ред. Русинова Ф. М. и Разу M. J1. М.: ФБК-Пресс, 1998.
  71. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. / Под ред. Акад. РАСХН Боева В. Р. М.: РАСХН, 1999.
  72. А.В. Организационный механизм управления сельским хозяйством в новых условиях хозяйствования. М.: МСХА, 1997.
  73. А.В. Организационные формы управления сельскохозяйственным производством в новых условиях хозяйствования. М.: МСХА, 1993.
  74. .З., Свешко А. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1993. — С. 224.
  75. А.А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. М.: Агрипресс, 1997.
  76. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Шутьков А. А., Боев В. Р., Серков А. Ф. и др.- Под ред. Шутькова А. А. М.: Колос, 1998.-357 с.
  77. А.О. Стратегии государственного регулирования экономики // Экономист. 1998. -№ 10.
  78. Н.К. Международный маркетинг. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998.
  79. Мотивация сельскохозяйственного труда работников предприятий различных форм хозяйствования (теория и практика). М.: ВНИЭСХ, 1999.
  80. В. Агрореформа и антикризисные задачи государства // Российский экономический журнал. 1995. — № 11.
  81. В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере // Вопросы экономики. 1998. -№ 9.
  82. Дж. Обер-Крис. Управление предприятием. Сирин, 1997.
  83. Общий менеджмент. / Учеб.пособие. Под ред. Проф. Казанцева А. К. М.: ИНФРА-М, 1999.
  84. О государственном регулировании агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 9.
  85. С. Лизинг в рыночном механизме АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 9. — С. 7.
  86. Ю.М. Хозяйственный механизм государственно-монополистического капитализма. М., 1997. — С. 247.
  87. П.П., Еникеева И. В. Системное моделирование в прогнозировании развития сельского хозяйственного производства. -С-Пб., 1999.
  88. И.Я. Экономика крестьянского (фермерского) хозяйства. Ал-маты: Кайнар, 1993.
  89. Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы «Ось-89». — М&bdquo- 1997.
  90. Положения по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования. М.: МСХП РФ, 1996.
  91. Политико-экономические проблемы совершенствования хозяйственного механизма социалистической экономики / Голодецкий Е. С., Вольф Т., Ечиазарян Г. А. и др.- Под ред. Дунаева Э. П. М.: Высшая школа, 1988. -С. 272.
  92. X. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1980. — 207 с.
  93. А.В., Беспалов В. А. Управление сельскохозяйственным производством. М.: Колос, 1995.
  94. Предприятие: стратегия, структура, положения об отделах и службах, должностные инструкции. М.: Экономика, 1997.
  95. Т. Управление сельским хозяйством Франции // АПК: экономика, управление. 1996. — № 2.
  96. Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период // Экономика и информатика. М., 1998.
  97. Рекомендации по формированию и функционированию рыночной системы ресурсного обеспечения и производственно-технического обслуживания сельского хозяйства. М.: ВНИЭСХ, 1998.
  98. Г. А., Тютюнников А. И. Агропромышленный комплекс России. // Состояние, место АПК в мире. М.: ЦИНАО, 1999.
  99. А.Е. Организационная структура государственного управления АПК // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 11.- С. 27.
  100. А.Е. Теория и практика управления АПК. Москва-Минск. Армита-Маркетинг, менеджмент, 1998.
  101. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. / Учебник. Минск: ИП «Экоперспектива», 1998.
  102. Е.С. Вернуть рынок отечественным товаропроизводителям // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 5. — С. 3.
  103. Е.С. Социально-экономические основы реформирования регионального агропромышленного комплекса (на материалах Белгородской области): Автореф. дисс.. канд. экон. наук. -М.: ВНИЭСХ, 1998.
  104. Э.А., Зельднер А. Г. Организационно-экономические основы аграрного рынка // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 7.
  105. Э.А. Проблемы ценообразования в агропромышленном комплексе России в условиях вхождения в рынок. М.: «Эфес», 1999.
  106. П. Экономика // Экономические науки. 1990. — № 11. — С. 91−101.
  107. А. Регулирование продовольственного рынка в России // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 9.
  108. В. Реформа кредитно-финансового механизма в российском сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1998. — № 11.
  109. М.И. Новые аспекты регулирования производства: ценовой, финансово-кредитный и налоговый механизм в условиях перехода к рынку. / Сб. науч. тр. КазНИИЭО АПК. Алматы, 1993.
  110. М.И. Экономические методы государственного регулирования развития сельского хозяйства в условиях перехода к рынку. Алматы, 1994.
  111. М.И. Общие закономерности и особенности финансово-кредитного механизма аграрного сектора в условиях перехода к рынку // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1994. — № 7.
  112. М.И. Проблемы развития рыночного механизма хозяйствования в аграрном секторе экономики Казахстана: Автореф. дисс.. докт. экон. наук. Алматы: КазНИИЭО АПК, 1995.
  113. И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой. -М.: Экономика, 1987.
  114. Словарь русского языка. 10-е изд. / Под руков. Н. Ю. Шведовой. М.: Сов. энциклопедия, 1973.-846 с.
  115. Совершенствование хозяйственного механизма. Опыт и проблемы. / Под ред. П. Г. Бунича. М.: Мысль, 1983 .-251 с.
  116. Современное управление. Энциклопедический справочник. Т. 1, 2. М.: Издатцентр, 1997.
  117. Совершенствование хозяйственного механизма развитого социализ-ма.-М. :Нау ка, 1991.
  118. Справочник налогоплательщика. Алматы, 1996.
  119. . Рекомендации по организации разгосударствления и приватизации собственности в агропромышленном комплексе. Акмом: Жана-Арка, 1994.
  120. . Организационно-экономические основы формирования и развития многоукладной экономики на селе: Автореф. дисс.. докт. экон. наук. Алматы: КазНИИЭО АПК, 1996.
  121. Л. Проблемы ценообразования в продовольственном подкомплексе // АПК: экономика, управление. 1994. — № 1. — С. 59−63.
  122. В.И. Организация и управление (опыт США). М.: Экономика, 1975.
  123. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику. С-Пб.: Экономическая школа, 1995.
  124. Управление организацией. / Учебник. Под ред. Проф. Поршнева А. Г., Румянцевой З. П., Саломатина Н. А. М.: ИНФРА-М, 1998.
  125. Управление в региональном АПК // АПК: экономика, управление. -1995. -№ 1.-С. 40−43.
  126. Управление сельскохозяйственным производством. / Учебник. Под ред. Г. М. Лозы, Г. И. Будылкина. М.: Колос, 1982. — 366 с.
  127. И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в АПК России на современном этапе // Экономика с.-х.и перераб. предприятий. 1996. — № 10.-С. 19−23.
  128. И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК стран СНГ // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 8. — С. 3.
  129. И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999.
  130. Г. В. Организационно-экономические основы развития специализации в региональном АПК: Автореф. дисс.. докт. экон. наук. М, 1998.
  131. Р.А. Система менеджмента. Учебно-практическое пособие. М.: АО «Бизнес-школа Интел-Синтез, 1996.
  132. Хозяйственный механизм АПК: Учебное пособие / Помазков Н. И., Тихонов В. А., Иванкина Е. В., Лемешев М. Я. и др. М.: АНХ при Совете Министров СССР, 1989. — С. 80.
  133. Хозяйственный механизм в сельском хозяйстве социалистических стран (Емельянов A.M., Попов Н. Г., Милушевски А. и др.- под ред. Емельянова A.M., Попова Н. Г. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 240 с.
  134. Хозяйственный механизм на современном этапе. / Под ред. П. Г. Бунича. М.: Экономика, 1980. — 232 с.
  135. Хозяйственный механизм общественных формаций. / Под ред. Л. И. Абалкина. М.: Мысль, 1986. — 269 с.
  136. С.Е. Основы науки управления. / Учеб. пособие. М., 1999.
  137. А.Е. Проблемы формирования многоукладной экономики в аграрном секторе России. Нижний Новгород: Нижегородская ГСХА, 1999.
  138. А.А. Аграрная реформа: опыт, итоги и проблемы // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 6. — С. 9−12.
  139. Эффективность государственного управления. / Пер. с англ. Общая ред. С. А. Батчикова и С. Ю. Глазьева. М.: АО «Консалтбанкир», 1998.
Заполнить форму текущей работой