Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению

Диссертация: Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Джабык-Карагайский бор расположен на территории Анненского лесхоза Челябинской области. Бор представляет собой южный форпост соснового леса на Урале в жестких природных условиях степной зоны. Его экологическое, лесоводственное, геоботаническое, социальное, экономическое значение имеет не только локальный, но и региональный масштабы. К сожалению, в последние десятилетия в силу неумеренных рубок… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Природные условия района исследований
    • 1. 1. Географическое местоположение
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Рельеф и гидрология
    • 1. 4. Почвы
    • 1. 5. Растительность и лесной фонд
    • 1. 6. Основные типы сосновых лесов
  • 2. Роль естественного возобновления в формировании высокопродуктивных насаждений
  • 3. Программа, методика, объем выполненных работ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • 4. Динамика лесного фонда Анненского лесхоза
  • 5. Опыт ведения лесного хозяйства в Джабык-Карагайском бору
  • 6. Естественное возобновление под пологом древостоев
    • 6. 1. Полог леса
    • 6. 2. Редины
  • 7. Естественное возобновление на не покрытых лесом площадях
    • 7. 1. Земли, вышедшие из-под сельхозпользования
    • 7. 2. Гари и горельники
  • 8. Лесоводственная эффективность содействия естественному возобновлению
    • 8. 1. Оставление обсеменителей
    • 8. 2. Минерализация почвы
    • 8. 3. Роль «окон» в древостоях

Естественное возобновление в сухих борах лесостепного Зауралья и система мероприятий по его усилению (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Джабык-Карагайский бор расположен на территории Анненского лесхоза Челябинской области. Бор представляет собой южный форпост соснового леса на Урале в жестких природных условиях степной зоны. Его экологическое, лесоводственное, геоботаническое, социальное, экономическое значение имеет не только локальный, но и региональный масштабы. К сожалению, в последние десятилетия в силу неумеренных рубок, пожаров, повреждений дикими и домашними животными, рекреационных нагрузок, применения неадекватных мер по обеспечению лесообразовательного процесса бор быстрыми темпами деградирует. Еще в 1978 г. Б. П. Колесников писал (Колесников, 1978), что лесообразовательный процесс в Джабык-Карагайском бору надо поставить под полный контроль научного лесоводства. Непринятие срочных, мощных и актуальных мер по сохранению и эффективному лесовосстановлению бора может привести к полному его исчезновению. Необходимы исследования, направленные на повышение лесоводственной эффективности процессов лесовозобновления в Джабык-Карагайском бору.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в изучении особенностей естественного возобновления на землях различных категорийпод пологом насаждений и на межлесных пространствах (гарях, горельниках, в рединах) и, на основе полученных данных, разработке рекомендаций по оптимизации мероприятий, направленных на содействие естественному возобновлению сосны.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— анализ состояния и динамики лесного фонда региона исследований по материалам лесоустройства за период с 1930 по 1998 гг;

— изучение особенностей естественного возобновления под пологом насаждений основных хозяйственных групп типов леса;

— изучение возобновительного процесса на землях, вышедших из-под сельхозпользования;

— исследование особенностей естественного возобновления на гарях и горельниках;

— исследование естественного возобновления в рединах;

— изучение лесоводственной эффективности минерализации почвы на различных категориях земель и оставления обсеменителей как мер содействия естественному возобновлениюобоснование рекомендаций по повышению лесоводственной эффективности естественного возобновления сосны в Джабык-Карагайском бору.

Научная новизна. Впервые на основе лесоустроительных материалов проведен анализ состояния и динамики лесного фонда Анненского лесхоза с момента основания его в 1930 г. и до 1998 г. Получены экспериментальные данные о количестве, состоянии и характере размещения подроста под пологом сосновых насаждений в разных хозяйственных группах типов леса, а также на не покрытых лесом землях различных категорий. Впервые в районе исследований рассмотрен процесс зарастания древесно-кустарниковыми породами брошенных сельхозугодий. Даны рекомендации производству по повышению лесоводственной эффективности мер содействия естественному возобновлению.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

— естественное возобновление в бору, несмотря на жесткие природные условия, протекает достаточно успешно;

— усиление процесса естественного возобновления сосны может быть обеспечено проведением мер содействия;

— наиболее эффективно естественное возобновление межлесных пространств в условиях Джабык-Карагайского бора протекает в направлении на север и северо-восток от источников семян;

— основным методом лесовозобновления в бору должен быть естественный.

Практическая ценность работы. Разработанные в ходе выполнения диссертационной работы рекомендации могут быть реализованы при проектировании и проведении лесовосстановительных и лесохозяйственных мероприятий в Анненском лесхозе, что обеспечит повышение эффективности лесовозобновления и в целом лесообразовательного процесса.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на Научно-технических конференциях студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2003, 2004), Международных научно-практических конференциях «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2003), «Экология: образование, наука, промышленность и здоровье» (Белгород, 2004).

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности полученных результатов.

Публикации. По данным диссертации опубликовано 4 печатных работы.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 8 глав, общих выводов и рекомендаций производству, а также библиографического списка из 180 наименований. Работа изложена на 184 страницах и содержит 32 рисунка и 19 таблиц.

Общие выводы и рекомендации производству.

В отдельные периоды с 1930 г. динамика лесного фонда Джабык-Карагайского бора характеризовалась то положительными, то негативными тенденциями, варьируя в близких к средним показателям. Несмотря на критические лесорастительные условия и недочеты в лесохозяйственной деятельности бор, имеющий: важное экологическое, лесоводственное, геоботаническое, социальное, экономическое значение, все же сохранен. Однако, непринятие срочных, мощных и актуальных мер по сохранению и эффективному лесовосстановлению бора может привести к его деградации и полному исчезновению.

В ходе исследовательской работы нами выявлены следующие характерные особенности естественного лесовозобновления в условиях Джабык-Карагайского бора.

Подрост сосны присутствует под пологом сосновых древостоев практически везде, однако, часто в количестве, недостаточном для успешного естественного возобновления. Встречаемость подроста под пологом очень высокая, часто 100%. Подрост сосны представлен в основном экземплярами 3−4-х лет высотой до 0,5 м. Средний и крупный подрост старшего возраста встречается значительно реже, поскольку приурочен практически исключительно к просветам в пологе древостоя, а также присутствует в низкополнотных насаждениях. Отмечается приуроченность подроста сосны к микропонижениям и малому моховому покрову. Сосновый подрост присутствует также под пологом березовых насаждений при условии участия сосны в составе древостоя. Наиболее успешно естественное возобновление сосной протекает в сосняках нагорном и разнотравно-луговом, менее успешно — в сосняке злаково-разнотравно-степном.

Отмечается наличие подроста сосны под пологом искусственных сосновых насаждений. Наибольшее его количество присутствует там, где в насаждениях проведены рубки ухода.

Успешно протекает естественное возобновление сосной в рединах. Благонадежный подрост сосны присутствует здесь в количествах, достаточных для успешного естественного возобновления. Для мелкого подроста сосны в рединах характерно равномерное размещение, для среднего и крупного — групповое.

В условиях Джабык-Карагайского бора на площадях, вышедших из-под сельхозпользования, идет процесс появления подроста древесных породсосны и березы. Наиболее успешно процесс естественного возобновления протекает на старопахотных землях, менее успешно — на сенокосах и пастбищах. Возобновление от стен леса происходит во всех направлениях, но наиболее успешно и на максимальное расстояние — на север, северо-восток и восток от стен леса. Естественное возобновление в этих направлениях эффективно на расстоянии до 5 средних высот древостоя стены леса. С увеличением расстояния от стен леса густота и встречаемость подроста снижается. Накопление подроста на межлесных пространствах происходит постепенно, из года в год. Отмечается повреждаемость подроста на межлесных пространствах косулями и лосями. Воздействию животных наиболее подвержен подрост высотой до 1,5 м.

Одним из многих лесообразующих факторов в условиях Джабык-Карагайского бора являются лесные пожары. В некоторые годы пожары охватывают значительные площади. Возобновление гарей и горельников происходит довольно успешно. Часто возобновление пройденных пожаром площадей протекает со сменой пород — сосны на березу и осину, четко это проявляется при пожарах в лиственно-хвойных насаждениях. Наиболее успешно возобновляются^ небольшие по площади гари и горельники, то есть при наличии источников семян. Возобновление больших по площади гарей представляется затруднительным, процесс естественного возобновления происходит здесь по периферии от стен леса, а также от сохранивших жизнеспособность, деревьев. Зарастание гарей и горельников протекает постепенно, из года в год, однако большая часть подроста появляется весной следующего после пожара года, особенно это характерно для поросли березы. Подрост древесных пород на гарях и горельниках подвержен объеданию дикими животными — косулями и лосями.

При исследовании хода роста по высоте подроста сосны на различных категориях земель установлено, что наибольшей скоростью роста характеризуется подрост, произрастающий на землях, вышедших: из-под сельхозпользования, а медленнее всего растет подрост под пологом насаждений. Установлена достоверность влияния величины гидротермического коэффициента Г. Т. Селянинова (ГТК) на текущий прирост подроста сосны. При значении ГТК>1 наблюдается увеличение текущего прироста подроста сосны, при ГТК<1,0 — снижение величины текущего прироста.

Доказана лесовод ственная эффективность оставления в качестве обсеменителей отдельных деревьев и семенных групп, как меры содействия естественному возобновлению.

Учет естественного возобновления отдельных деревьев и семенных групп показал, что наиболее успешно естественное возобновление протекает в направлении север, северо-восток, а также северо-запад и восток от источника семян. В этих направлениях отмечается наибольшая густота и встречаемость подроста. Максимальное количество подроста располагается в конусе тени, отбрасываемой материнским деревом в полуденные часы. Естественное возобновление от отдельных деревьев и семенных групп в направлении север, северо-восток эффективно на расстоянии до 2-х высот материнских деревьев. Естественное возобновление в других направлениях от источника семян снижается.

Проведенные исследования показали успешность естественного возобновления сосны на минерализованной поверхности почвы в различных условиях.

Мы считаем, что основным методом лесовозобновления в Джабык-Карагайском бору, является естественный.

В соответствии с установленными особенностями естественного возобновления в Джабык-Карагайском бору нами рекомендуются следующие мероприятия по активизации этого процесса.

Все леса Анненского лесхоза отнесены к лесам I группы и категориям защитности, где рубки главного пользования запрещены. В целях рационального использования древесных ресурсов в спелых и перестойных насаждениях I группы возможно проведение рубок обновления и переформирования.

Рекомендуемый 'способ проведения рубокобновления и переформирования — группово-выборочный, как наиболее соответствующий природе Джабык-Карагайского бора. Чтобы получить к моменту рубки древостоя достаточное количество жизнеспособного подроста, способно вынести резкое осветление и конкуренцию со стороны живого напочвенного покрова, необходимо содействие естественному возобновлению под пологом леса. Рекомендуются следующие мероприятия: отвод семенников и изреживание древостоя вокруг них, вырубка подлеска, минерализация.

В загущенных насаждениях, разреживая древостой вокруг будущих я семенников или их групп можно заблаговременно подготовить к обильному плодоношению. Для этого необходимо снижать полноту древостоя вокруг них до 0,5−0,6. В высокополнотных насаждениях деревья, оставленные после рубки в качестве семенников, имеют слабо развитые, узкие кроны и в первые 23 года после рубки почти не дают семян (Санников, 1961). Позднее, когда их плодоношение усиливается, на вырубках получает сильное развитие живой напочвенный покров.

Подлесок под пологом древостоя во всех типах леса расположен единично. Сильное развитие он получает лишь на опушках, где также формируются благоприятные условия для произрастания подроста. Здесь густой подлесок, представленный главным образом чилигой, вишней степной и шиповником колючим является серьезным конкурентом для подроста сосны в его борьбе за влагу и свет. В целях содействия появлению подроста на опушках густой подлесок необходимо полностью вырубать, а после этого целесообразно проводить минерализацию почвы.

Механическая обработка почвы под пологом леса сводится к сдиранию мощного мохового покрова (в сосняках — зеленомошниках) или к удалению дернины (в сосняках травяных) с верхней частью минерального горизонта. Работы лучше всего проводить осенью после опадания листвы, так как весной до начала массового лета семян сосны (конец апреля — начало мая) почва еще сырая. Почву следует обрабатывать полосами шириной до 1,0 м с помощью борон (дисковых и дисково-зубовых) и лесных фрез. Необходима v обеспечить сплошную минерализацию почвы на площади 30−35%. В первую < очередь обработку почвы следует проводить в сосняках липово-широкотравной группы типов леса, где восстановить сосну на вырубках с помощью мер содействия затруднительно и для сохранения сосновых древостоев следует ориентироваться на предварительное возобновление.

Содействие под пологом нецелесообразно проводить в годы низких урожаев семян сосны. В качестве мер содействия появлению возобновления сосны под пологом лесаможно рекомендовать: создание микропонижений, где зимой мог бы накапливаться снегсбор мха в сосняках-зеленомошниках в я порядке побочного пользования.

С целью усиления эффективности естественного возобновления в рединах необходимо сохранение куртин подроста. Для этого рекомендуется производить их опашку для защиты от низовых пожаров и огораживаниедля защиты от объедания животными. Также целесообразно проведение минерализации почвы для создания благоприятных условий для прорастания семян.

Необходимо также запрещение пастьбы скота и сенокошения.

Для содействия процессу естественного возобновления сосны, а также для сохранения существующего самосева и подроста этой породы на безлесных пространствах нами рекомендуются следующие мероприятия.

На пространствах, примыкающих к соснякам или насаждениям, с участием в составе сосны, где подрост сосны отсутствует или присутствует в незначительном количестве (до 2,0 тыс.экз./га), следует проводить минерализацию почвы. Минерализацию осуществлять, в зависимости от расположения участка относительно сторон света, на расстоянии до 5 средних высот древостоя. Возможно как ежегодное создание минерализованнойполосы с постепенным удалением их от стен леса, так и сплошная обработка почвы на участках, примыкающих к стенам леса. Сплошную обработку рекомендуется проводить только под семенной год, осенью, чтобы разлет семян весной осуществлялся на уже обработанную почву. Необходимо проводить минерализацию вокруг отдельно стоящих деревьев и семенных групп, при отсутствии подроста вокруг них, с целью создания благоприятных условий для его появления. Очень важно то, что минерализованные полосы, ежегодно закладываемые вдоль стен леса, также выполняют роль противопожарных барьеров.

В лесах, затрагиваемых интенсивной пастьбой скота, необходимо огораживание участков, на которых отмечается присутствие подроста сосны, по меньшей мере, до достижения подростом высоты 1,5 м.

Пастьбу и сенокошение разрешать лишь на тех участках, которые не возобновляются сосной. После того, как на этих участках будут проведены меры содействия естественному возобновлению, пастьба и сенокошение должны быть прекращены. Прежде чем выписать билет на сенокошение или пастьбу скота на том или ином участке, работник лесхоза (лесничий) должен лично обследовать участок на предмет наличия на нем естественного возобновления сосны.

Необходимо также регулировать численность косуль и лосей, поскольку практически на всех участках отмечается повреждение ими подроста сосны. В отдельные годы косули и лоси причиняют значительный вред молоднякам сосны не только естественного, но и искусственного происхождения.

На площадях, пройденных пожаром, мы предлагаем следующие меры содействия естественному возобновлению. Вырубку погибших и отмирающих деревьев на гарях и в горельниках до появления всходов древесных пород весной следующего после пожара года. При разработке гарей и горельников необходимо оставлять все деревья сосны, сохранившие жизнеспособность. При разработке гарей и горельников следует производить измельчение и равномерное разбрасывание порубочных остатков по площади, что позволит создать затенение для всходов сосны и уменьшить физическое испарение влаги из почвы. Необходимо проведение противопожарных мероприятий на гарях и горельниках для предотвращения повторных пожаров Для защиты подроста сосны от объедания дикими животными целесообразно огораживание успешно возобновляющихся участков гарей и горельников.

Для увеличения эффективности естественного возобновления от отдельных деревьев и семенных групп рекомендуются следующие мероприятия.

При незначительном количестве подроста сосны или его отсутствии, вокруг отдельных деревьев и групп деревьев производить их опашку плугом ПЛН-3−35 или аналогичным плугом. Опашку производить на расстояние, равное двум высотам дерева или двум средним высотам деревьев группы. При наличии подроста вокруг семенных деревьев и групп производить его опашку для защиты от низовых пожаров и огораживание для защиты от объедания дикими копытными животными и домашним скотом.

Результаты исследований позволяют рекомендовать минерализацию почвы как эффективную меру содействия естественному возобновлению сосны под пологом древостоев, вдоль стен леса и на открытых пространствах при наличии источников семян сосны в виде отдельных деревьев и семенных групп.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках мещерской низменности Подмосковья: Автореферат дис.канд. с.-х. наук. М., 1967. — 33 с.
  2. В.А. Световой режим леса. Л.: Наука. 1975. 227 с.
  3. С. В., Молчанов А. А. Плодоношение сосновых и еловых насаждений Севера // Лесн. хоз-во. 1938. N 2. С. 50—56.
  4. А.И., Чертовской В. Г. О предварительном лесовозоб-новлении в севере-таежных сосняках-брусничниках // Современные исследования типологии и пирологии леса. Архангельск, 1976. С. 10−19.
  5. Атлас лесов СССР. М., 1973. 222 с.
  6. Н.Д., Бирюкова З. П., Маркворт В. Ф., Харламова Н. В. Зимний водный режим древесных растений в Северном Казахстане // Интенсификация лесного хозяйства Казахстана. Алма-Ата. 1978 С. 54−60.
  7. Байзаков С. Б, Гурский А. А., Аманбаев А. К., Токстасынов Ж. Н. Леса и лесное хозяйство Казахстана. Алма-Ата, 1996. 160 с.
  8. И.Е. Особенности естественного возобновления сосны в Аракарагайском лесхозе Кустанайской области // Тр. Ин-та вод. и лесн. хоз-ва. Алма-Ата: Казгосиздат, 1956. Т. I. С. 135—148.
  9. В.Н., Бирюкова З. П. Влияние циклических изменений климата на состояние лесной растительности в Северном Казахстане // Охрана и воспроизводство животного и растительного мира Северного Казахстана. 1978. С.88
  10. З.П., Бирюков В. Н. Эколого-физиологические аспекты устойчивости искусственных насаждений в Северном Казахстане // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. М., 1984. С. 8−16.
  11. П.JI. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника // Ботанический журнал. 1952. — Том 37, № 6. — С. 471 475.
  12. A.M. О точности определения возраста у подроста и деревьев сосны, растущих в северной тайге // Лесоведение. 1967. — № 5. — С.86−89.
  13. A.M. Произрастание сосны на северной границе ареала в Зауралье // Экология. 1970. N 6. С. 37−45.
  14. A.M. Естественное возобновление сосны в лесах северотаежного Зауралья- Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1980. 23 с.
  15. Г. Н. Об учете подроста при отводе лесосек и на вырубках 7/ Лесное хозяйство. 1971. — № 3. — С.57−58.
  16. В. И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969.231 с.
  17. С.В., Чевелев К. В., Белотелов Н. В. Изменение климата и погоды на плоской равнине и их влияние на состояние лесов // Совещание «Леса Русской равнины». М., 1993. С. 33−35.
  18. А.В. О возможной роли лесных экосистем в предотвращении усиления парникового эффекта на земле // Проблемы лесоведения и лесной экологии Ч. 1. М., 1990. С 15−17.
  19. А.И., Верзунов В. И. Эколого-лесоводственные особенности экотипов лиственницы и сосны обыкновенной в культурах Северного Казахстана Л., 1984. С. 34−42.
  20. И.М., Завьялов В. Г. К вопросу восстановления Нурзумского бора // Охрана и воспроизводство живого и растительного| мира Северного Казахстана. Кокчетав, 1978. С. 91−93.
  21. К.М. Эколого-лесоводственные основы воспроизводства сосняков Южного Урала: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2002. 40 с.
  22. К.М. Воспроизводство сосняков Южного Урала: Монография. М.: МГУЛ, 2002. 104 с.
  23. К.М. Экологическая продуктивность лесов: Монография. -М.: МГУЛ, 2002. 33 с.
  24. Габдрахимов К.М.,.Хайретдинов А. Ф. Экологический потенциал лесов Южного Урала. Уфа: БГАУ. 2000. 203 с.
  25. В.Н. Изучение естественного возобновления сосны в Приобских борах // Исследования лесов Западной Сибири. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1977. С. 33−47.
  26. В. Д. Пути рационализации хозяйства в южнотаежных лесах и очередные задачи исследований Костромской ЛОС // Рубки и восстановление хозяйственно ценных хвойных пород в южнотаежной подзоне европейской части РСФСР. М., 1973. С. 112−116.
  27. П.Л. Растительность // Урал и Приуралье. М, 1968 С. 211 261.
  28. Ю.И. Биометрический аспект дендроиндукции // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне Куйбышев, 1990. С.29−46.
  29. Л.Н. Сосновые леса Казахстана и биологические основы хозяйства в них.
  30. Г. Л. Статистика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 408 с.
  31. В.В. Методика изучения естественного возобновления // Записки лесной опытной станции Ленинградского с.-х. ин-та. 1929. — Вып.5, часть 1. — 96 с.
  32. В.Н., Исаева Р. П., Терехов Г. Г., Фрейберг И., Залесов С. В., Луганский В. Н., Луганский Н. А. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале. Екатеринбург, 2001. 116 с.
  33. Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. М.-Л., Гослестехиздат, 1936. — 112 с.
  34. Н.Е. Повысить эффективность содействия лесовозобновлению // Лесное хозяйство. № 3. — С.4−7.
  35. Д.И., Кулаков К. Ф., Новосельцева Л. И., Атрохин В. Г. Реконструкция лесных насаждений. М., 1976. 150 с.
  36. .Ф. Физическая география СССР. М., 1948. 324 с.
  37. Г. И. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984.-424 с. '
  38. К.В. Влияние растительности нижних ярусов на фитоклимат сосняка черничного // Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйствам.: Наука, 1969. С 165—180.
  39. С.С. Сосновые леса европейского Севера. Л.: Наука, 1984. 243 с. ,
  40. Е.И. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. — 227 с.
  41. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть 1.-М., 1995. 176 с.
  42. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовительных вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. — М., 1984. 17 с.
  43. М.Ф., Поджаров В. К. Ход естественного возобновления основных древесных пород на исключенных из сельхозпользования землях// Проблемы лесоведения и лесоводства. Сб. науч. трудов. Вып. 51. — Гомель: ИЛ НАН Беларуси. 2000. С. 105−114.
  44. Р.П., Луганский Н. А. Лесоводственная эффективность лесовозобновления в Свердловской области // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 7. Свердловск. 1972. С. 32−48.
  45. Н.И. Изменение производительности лесов на европейском Севере Союза ССР при глобальном потеплении // Международный симпозиум «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие». Ч. II. М., 1990. С. 56−63.
  46. П.А. О методах подпологового содействия естественному возобновлению в сосняках Припышминских боров // Леса Урала и хозяйство в них. Вып.5. — Свердловск, 1970. — С. 157−159.
  47. П.А. Лесоводственное обоснование постепенных рубок в сосняках Среднего Урала: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974. -32 с.
  48. И.В. Экспериментальное изучение роста и развития подроста сосны и клена при разных режимах питания и освещенности // Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970. С. 54—84.
  49. А.П. Естественное возобновление сосны в водоохранных лесах бассейна реки Уфы // Сборник трудов по лесному хозяйству УЛТИ. — Вып.2. -Свердловск: Св. кн. изд-во, 1954. С. 140−144.
  50. .П. Лесорастительные условия и лесохозяйственное районирование Челябинской области // Вопросы восстановления и повышения продуктивности лесов Челябинской области. Свердловск, 1961 С. 3−44.
  51. . П. Леса Челябинской области // Леса СССР. Т. 4. М. 1969. С. 125−156.
  52. . П., Зубарева Р. С., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск. 1973. 176 с.
  53. .П., Коновалов Н. А., Исаева Р. П., Луганский Н. А. Зонально-географические и типологические закономерности естественного возобновления в лесах Свердлдовской области // Возобновление леса / Под. ред. И. С. Мелехова. М.: Колос, 1975. — С. 91−118.
  54. Г. Е. Колебания климата и производительность лесов // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 2. Свердловск, 1968. С. 49−52.
  55. Г. Е. Цикличность и динамичность лесов Зауралья Автореф. дисс. д.б.н. Свердловск, 1978. 33 с.
  56. Г. Е. Цикличность лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1993. № 1.С. 3−9.
  57. Комин Г. Е Возможная реакция лесообразовательного процесса на грядущие изменения климата // Лесоведение. 1996. № 5. С. 34−41
  58. В.Х. К вопросу рубок ухода в сосново-березовых молодняках II Охрана и воспроизводство животного и растительного мира Северного Казахстана. Кокчетав, 1978. С. 52−54.
  59. Г. Ф. Биометрия. М., 1973. 344 с.
  60. Н.А., Земцов В. М. Характеристика лесной подстилки и влияние ее на лесовосстановление в сосновых насаждениях северной половины средней тайги Урала// Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 2. Свердловск, 1968. С. 59−63.
  61. Н.А. Научное обоснование способов возобновления и формирования молодняков на вырубках сосновых лесов Урала: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Алма-Ата, 1974. 56 с.
  62. В.Д., Луганский Н. А. Некоторые экологические особенности возобновления сосны под пологом насаждений // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 11. Свердловск. 1978. 31-.54.
  63. Н.А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоведение. Екатеринбург, 1996. 373 с.
  64. П.Н., Ипатов Л. Ф., Плохов А. А. Лесообразовательные процессы и их регулирование на европейском Севере. М.: Лесн пром-сть, 1980. 113 с.
  65. Е.А. Рубки ухода в лесных культурах Северного Казахстана как мера рационального использования лесных ресурсов // Охрана и воспроизводство животного и растительного мира Северного Казахстана. Кокчетав, 1978. С. 55−57.
  66. А.А. Строение древостоев. Алма-Ата, 1982. 69 с.
  67. Маслаков E. J1. Естественное возобновление концентрированных вырубок в сосновых лесах междуречья Сосьвы и Ляли (среднетаежная подзона Зауралья): Автореф. дис. .*. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1964. 28 с.
  68. Е.Л. К методике учета естественного возобновления // Леса Урала и хозяйство в них. Вып.1. — Свердловск, 1968. — С. 302−322.
  69. Е.Л. Эколого-ценотические факторы возобновления иформирования (организации) насаждений сосны: Автореф. дисд-ра биол.наук. Свердловск, 1981. 50с.
  70. Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-сть, 1984. 163 с.
  71. И.С. О лесовозобновлении на гарях II Сб. н.-и. работ Архангел, лесотехн. ин-та.1937.Т.4, Ч.2.С.89−119.
  72. И. С. О взаимоотношениях между сосной и елью в связи с: пожарами в лесах европейского Севера СССР // Ботан. журн. 1944. Т. 29, № 4. С. 131—135.
  73. И.С. Влияние пожаров на лес. М.: Л.: Гослестехиздат, 1948. 122с.
  74. И.С. Концентрированные рубки и лесовозобновление в бассейне Северной Двины // Тр. Архангел, лесотехн. ин-та. 1949. Т. 13. С.21—52.
  75. И.С. Вопросы диагностики и классификации концентрированных вырубок // Концентрированные рубки в лесах Севера. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 48—60.
  76. И.С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса. М.: Колос. 1975 С. 4−22.
  77. А. А. Естественное лесовозобновление на гарях // Лесн. хоз-во и лесоэксплуатация. 1934. № 7. С. 40−42- № 8. С. 44−46.
  78. А.А. Естественное возобновление концентрированных вырубок // Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М.- Л.: Изд-во АН СССР 1949, С. 5−65.
  79. А.А. Изменение ширины годичного кольца в связи с изменением солнечной активности // Формирование годичного кольца И накопление органической массы у деревьев. М., 1970. С. 7−49.
  80. А.А., Преображенский И. Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 238 с.
  81. Г. Ф. Учение о лесе. М. Л., Госиздат, 1928, 368 с.
  82. В.И., Чернов Н. Н. История лесокультурного дела на Урале Челябинск, 1998. 141 е., 541 с.
  83. А.И. За дальнейшее развитие лесовосстановительных работ в многолесных районах европейской части СССР // Лесное хозяйство. 1972. № 2. С. 15−17.
  84. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Челябинской области. Тбилиси, 1977. 227 с.
  85. Оскретков М. Я Влияние различной степени освещенности на возобновление сосны и ели // Тр. Брян. ин-та. 1957 Т.8. С. 127−135.
  86. ОСТ 56−44−80- Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйственные. Типы, размеры и общие технические требования. М., 1980. 20 с.
  87. ОСТ 56−69−89. Площади пробные лесоустроительные. Метод, закладки. -М., 1983. 60 с.
  88. Отчет по устройству Парижского, Велико-Петровского, Оленинского и Анненского учлесхозов Джабык-Карагайского лесхоза Троицкого округа Уральской области. 1929−30. Том I. 225 с.
  89. А.И. Проблемы восстановления лесных ресурсов европейского Севера СССР // Международный симпозиум «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие». Ч. V. М., 1990. С. 3−10.
  90. В.В. Пример анализа конкурентных взаимоотношений в подросте темнохвойной тайги // Экология. 1970. № 4. С. 11−18.
  91. А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. М.: Наука, 1965.268 с.
  92. А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. М., 1966.64 с.
  93. А.В. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1973. 200 с.
  94. И.П., Зигангиров A.M. Естественное возобновление сосновых лесов Южного Урала // Лесн. хоз-во. 1961. № 6. С. 18−21.
  95. Л. В. Водные и тепловые свойства подстилки и ее влияние на возобновление сосны и ели: Дис. канд. биол. наук. М., 1954. 254 с.
  96. Л.В. О влиянии влажности субстрата на всхожесть семян сосны и ели //Тр. Вост.-Сиб. фил. АН СССР. Сер. биол. 1957. Вып. 5. С. 116−121.
  97. Проект организации и развития лесного хозяйства Анненского лесхоза. Том. 1. Пояснительная записка. 1961. 160 с.
  98. Проект организации и развития лесного хозяйства Анненского лесхоза. Том 1. Пояснительная записка. 1975. 271 с.
  99. Проект организаций и развития лесного хозяйства Анненского лесхоза. Том 1. Пояснительная записка. 1985. 162 с.
  100. Проект организации и развития лесного хозяйства Анненского лесхоза. Том 1. Пояснительная записка. 1998. 156 с.
  101. М.Н. О результатах естественного и искусственноголесовыращивания на гарях 1938 года в верховьях рек Вятки и Камы. // Опыт и пути улучшения лесовыращивания в Предуралье. Пермь. — 1973. С. 65−70.
  102. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. — Н. Новгород, 1995. 80 с.
  103. В. В. Естественное возобновление сосны в различных типах вырубок Кольского полуострова // Леса Кольского полуостров и ихвозобновление. М.: Изд-во АН СССР. 1961. С. 137−176.
  104. В.Е. Естественное возобновление в сосняках, пройденных пожарами // Лесн. хоз-во, 1970.№ 4.С. 11−14.
  105. Л. П. Шмальгаузен Н.И. О влиянии древостоя и подлеска на подрост посредством корневой конкуренции в сложных борах Подмосковья // Стационарные биогеоценотические исследования в южной подзоне тайги. М.: Наука, 1964. С. 90—99.
  106. Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса // Естественное возобновление древесных пород, и количественны! анализ его роста. М., 1970. С. 7−53.
  107. С.Н. Естественное возобновление и пути его улучшения в Припышминских борах // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1958. Вып. 4. С. 149−156.
  108. С.Н. Естественное возобновление сосны на сплошных вырубках в Припышминских борах // Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Свердловск, I960 С. 81—106. (Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР- Вып. 16.
  109. С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. Свердловск: УФ АН СССР, 1961а. 76 с.
  110. С.Н. Естественное возобновление на сплошных вырубках в сосняках предгорной полосы Северного Зауралья // Изв. вузов. Лесн. журн. 19 616. № 4. С. 37−41.
  111. С.Н. Естественное возобновление в сосняках северной тайги Зауралья // Природа и лесная растительность северной части Свердловской области. Свердловск, 1964. С. 117−129. (Тр. Комис. по охране природы УФАН СССР- Вып. 1).
  112. С.Н. Экологические особенности главнейших типов микросреды естественного возобновления сосны на сплошных вырубках //
  113. Физиология и экология древесных растений. Свердловск, 1965. С. 231−242. (Тр. Ин-та биологии УФАН СССР- Вып. 43).
  114. С.Н. Экологическая оценка естественного возобновления сосны в Припышминских борах-зеленомошниках: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1966. 30 с.
  115. С.Н. Некоторые эколого-географические особенности естественного возобновления сосны в Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 19 706. С. 84−86. (Тр. УралЛОС ВНИИЛМ- Вып. 5).
  116. С.Н. Выживаемость и рост всходов хвойных пород в различных типах микросреды вырубок // Экология. 1970 В. № 1. С. 60−68.
  117. С.Н. Естественное возобновление на сплошных вырубках и вырубках-гарях в Притавдинских сосновых лесах // Южнотаежные леса Западно-Сибирской равнины. Свердловск, 1972. С. 217—238. (Тр. Ин-та. экологии растений и животных УНЦ АН СССР- Вып. 83).
  118. С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. Красноярск: Ин-г леса и древесины СО АН СССР, 1973 С. 236−277.
  119. С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье 7/ Восстановительная и возрастная динамика лесов, на Урале и Зауралье. Свердловск, 1976. С 124−165. (Тр. Ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР: Вып 101)
  120. С.Н. К проблеме содействия естественному возобновлению хвойных древесных в таежной зоне // Интенсификация лесного хозяйства на Урале. Свердловск, УНЦ АН СССР, 1978. С 36−45.
  121. С.Н. Эволюционная пироэкология: проблемы, принципы, гипотезы // Горение и пожары в лесу: Тез. докл. Межресп. конф. (Красноярск, 9−11 окт. 1984 г.). Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1984. С. 35−37.
  122. С.Н. Гипотеза импульсной пирогенной стабильности сосновыхлесов // Экология. 1985. № 2. С. 13−20.
  123. С.Н. Экологические и зонально-географические закономерности естественного возобновления сосны обыкновенной (на примере равнинных сосновых лесов Зауралья и Северного Тургая): Автореф. дис. д-ра биол. наук. Свердловск, 1987а. 37 с.
  124. С. Н. Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. 149 с.
  125. С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264 с.
  126. Д.С., Торопов В. В. Опыт содейцствия последующему естественному возобновлению сосны в Тугулымском лесхозе // Природа и лесное хозяйство Припышминских боров. Екатеринбург: УрО РАН, 1997 — С.44−45.
  127. М.И. Климатическая неоднородность сплошных вырубок в сосняках и ее значение для естественного возобновления сосны // Изв. АН БССР. 1951. № 3. С. 111−118.
  128. В. Н. Роль разрушительных факторов в жизни северных лесов. Западной Сибири // Международный симпозиум «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие». 4.V. М., 1990. С. 86−91.
  129. Л.Н. Годичные морфо-физиологические ритмы и зимостойкость древесных растений // Физиология и экология древесных растений. Матер. II Уральского совещ. Свердловск, 1968а. С. 9−15.
  130. В.А., Горлов В. А., Волынчук И. М. О причинах ослабления и гибели лесных насаждений в Северном Казахстане // Интенсификация лесного хозяйства Казахстана. Алма-Ата, 1978. С. 125−138.
  131. Ф.Ф. Результаты изучения некоторых условий возобновления сосны с соображениями о рубках в сосняках // Изв. Урал, лесотехн. ин-та. 1934.1. Вып. 2. С. 1−68.
  132. Н.А. Солевыносливость сосны обыкновенной в Казахстане // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. Л., 1984. С. 141−143.
  133. В.Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. М.: изд-во АН СССР, 1961. 145 с.
  134. Г. Г. Влияние лесной подстилки на возобновление в горных сосняках Южного Урала // Лесное хозяйство. 1971. — № 10. — С. 42−43.
  135. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ. -Горький, 1980. 182 с.
  136. Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ. Горький, 1988. 40 с.
  137. В.П. Плодоношение сосновых насаждений // Лесн хоз-во. 1939 № 1. С. 47−55.
  138. В.П. Очистка мест рубок леса. М.: Л.: Гослестехиздат, 1951.39 с.
  139. В.В. Рубки и возобновление в Припышминских сосняках. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 182 с.
  140. Г. И., Вялых Н. И., Лазарев Л. Я. Сохранение молодняка при современной технологии лесосечных работ. — М.: Гослесбухиздат, 1963. — 40 с.
  141. А.В. Основы хозяйства в сосновых лесах: Опыт построения хозяйства по районам на основании исследований в Брянских лесах. М.: Новая деревня, 1925. 144 с.
  142. Е.Г. Влияние сосновых обсеменителей на формирование молодняков // Лесное хозяйство. 1970. № 1. С. 29−30. Урал и Приуралье. М., 1968. 407 с.
  143. А.И., Гульбе Т. А., Гульбе Я. И., Ермакова А. С. О наступлении лесной растительности на сельскохозяйственные земли в верхнем Поволжье. // Лесоведение. 2002. № 5. С. 44−52.
  144. Фильрозе Е. М. Закономерности естественного лесовозобновления в лесах
  145. Ильменско-Вишневогорского лесорастительного района // Вопросы развития хозяйства на Урале. Свердловск. 1961. С. 83−96. (Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР- Вып. 25).
  146. Е.М. Особенности процессов лесовозобновления в Джабык-Карагайском бору (Челябинская область) // Проблемы восстановления лесов на Урале. Екатеринбург, 1992. С, 102−104.
  147. ЕМ. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной лесостепи Восточно-Уральского пенеплена // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Свердловск, 1967. С, 119−155.
  148. Фрейберг И. А, Характеристика лесорастительных условий лесостепи Челябинской области // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 1. Свердловск, 1968. С. 108−121.
  149. И. А. Принципы подбора древесных пород при лесовыращивании: в лесостепном Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 5. Свердловск, 1970. С. 223−226.
  150. И.А., Замятин B.C., Луганский Н. А., Прокопов В Ф. Техническая направленность лесовыращивания в лесостепи Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 5. Свердловск, 1970. С. 112−124.
  151. И.А., Зорина Е. Л., Бирюкова A.M. Оценка производственных технологий создания лесных культур в лесостепном Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 10. Свердловск, 1977. С. 132−138.
  152. И.А. Исследование лесорастительных свойств солонцов лесостепного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1992. -Вып.7. — С. 153−161.
  153. В.В. Анализ последствий лесных пожаров для оценки лесообразовательного процесса// Лесоведение. 1988. № 1. С. 59−66.
  154. Г. А., Мочалкин Л. С. Лесомелиорация лесостепного Зауралья. М., 1967. 175 с.
  155. Ю. П. Возобновление сосны под пологом леса и на вырубках таежной и лесостепной зонах // Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. С. 55−75.
  156. В.Г. Курс общей ботаники / систематика, элементы экологии и географии растений / Учебник для сельхозвузов. М.: Высшая школа, 1976.-480 с.
  157. В.Ф. Роль предварительного возобновления сосны при формировании древостоев в лишайниковых и брусничных борах Кольского полуострова: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Л., 1971. 24 с.
  158. В.Ф. Сосновые молодняки различного происхождения на Кольском полуострове // Лесн. хоз-во. 1981. № 3. С. 19−21.
  159. В .П. Леса СССР. М., 456 с.
  160. Чернов Н. Н Лесные культуры на Урале. Т. 1. Екатеринбург, 1998. 541.
  161. В. Г., Семенов Б. А., Цветков В. Ф. и др. Предтундровые леса. М.: Агропромиздат, 1987. 168 с.
  162. П. И. Естественное возобновление сосны на дюнных песках в сосновых борах. Свердловск, 1925. 193 с. (Тр. по лесн. опыт, делу Талицкого лесн. техникума).
  163. П.И. Влияние пожаров на возобновление лесов Урала, М.- Л.: Сельколхозгиз, 1931.160 с.
  164. В.А., Санников С. И., Шлегель О. Э. Лесовозобновление на гарях Припышминских борах // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1990. Вып. 15. С. 56−60.
  165. A.M. Естественное лесовозобновление в водоохранно-защитных сосновых лесах бассейна реки Чусовой // Сборник трудов по лесному хозяйству УЛТИ. Вып.2. — Свердловск, 1954. — С. 145−152.
  166. А.П. Восстановительные процессы в сосновых лесах Северного Урала // Восстановительные процессы на концентрированных лесосеках. М.: Изд-во АН СССР, 1949. С. 66−126.
  167. А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках: М.: Изд-во АН СССР, 1955. 355 с.
  168. А.П. Сосновые леса Сибири и Дальнего Востока. М.: Изд-во АН-СССР, 1962. 185 с. 1939. № 2. С. 86−87.
  169. Dengler A. Waldbau aifokologischer Grundlage. 3. Aufl. В.: Springer, 1944.596 s.1.ibundgut H. Die naturliche Walderjiingung. Bern- Stuttgart: Haupt, 1981.107 s.
  170. Miiller K.M. Aufbau Wuchs und verjiingung der siidosteuropaischen Urwalder Hannover: Schaper. 1929. 322 s.
  171. Olberg A. Beitrage zur Problem der Kiefernaturverjiingung Frankfurt a.M.: Sauerlanders, 1957. 127 s.
  172. Spinell: R., Kofman P. A Review of Short-Rotation Forestry Harvesting in Europe // Woody crops. 1996.
  173. Vaartaja 0. Factors causing mortality of tree seeds and succulent seedlings // Ibid. 1954. Vol. 62.
  174. Vanselow K. Theorie und Praxis der natiirlichen Verjiingung im Wirtschaftswald. Radebeul- В.: Neumann, 1949. 367 s.
  175. Yli-Vakkuri P. Emergence and initial development of tree seedlings on burntover forest land // Acta forest, fenn. 1961a. Vol. 74. P. 1−50.
  176. Yli-Vakkuri P. Experimental studies on the emergence and initial development of tree seedlings in spruce and pine stands // Ibid. 1961b. Vol. 75. P. 1−110.
  177. Weber E. Grundriss der biologischen Statistic. 6. Aufl. Jena: Verl. Fischer, 1967, 674 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!