Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Формирование сортового разнообразия и совершенствование приемов технологии выращивания семян безнаркотической однодомной конопли в Среднем Поволжье

Диссертация: Формирование сортового разнообразия и совершенствование приемов технологии выращивания семян безнаркотической однодомной конопли в Среднем Поволжье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучено по комплексу признаков 136 сортообразцов мировой коллекции вида Cannabis sativa L ВНИИР. Выделено 27 низкоканнабиноидных образцов (содержание ТПС менее 0,1%), обладающих высокими уровнями хозяйственно-ценных признаков: семенной продуктивностью (15−20 г/раст), выходом общего волокна (3032%), урожаем волокна (2,2−2,4 т/га), разрывной нагрузкой волокна (28−30 кгс), мас-личностью семян… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕЛЕКЦИИ ФОРМ КОНОПЛИ, НЕ ОБЛАДАЮЩИХ НАРКОТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТЬЮ
    • 1. 1. Теоретические аспекты селекционного процесса однодомной конопли
    • 1. 2. Методика формирования генетической гетерогенности для селекции вида Cannabis sativa L
    • 1. 3. Этапы селекции культуры и методы селектирования безнаркотических форм конопли
    • 1. 4. Особенности гибридной селекции посевной конопли
  • 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 3. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ ВИДА CANNABIS SA TIVA L
    • 3. 1. Скрининг коллекционных сортообразцов однодомной конопли
      • 3. 1. 1. Биологические свойства и морфологические признаки
      • 3. 1. 2. Параметры урожайности и качества
      • 3. 1. 3. Содержание основных каннабиноидов
      • 3. 1. 4. Резистентность к стрессорам внешней среды
    • 3. 2. Сравнительная характеристика современных селекционных сортов
      • 3. 2. 1. Сорта среднерусского экотипа
      • 3. 2. 2. Сорта южного экотипа
      • 3. 2. 3. Сравнительная оценка экотипов конопли по основным хозяйственно полезным признакам и особенностям процесса каннабиноидообразования
  • 4. ИНДУКЦИЯ ФОРМООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ПОСЕВНОЙ КОНОПЛИ И ПОЛУЧЕНИЕ АДАПТИВНЫХ СЕЛЕКЦИОННО-ЦЕННЫХ РЕКОМБИНАНТ
    • 4. 1. Формирование доступной отбору адаптивно значимой рекомбинационной изменчивости
    • 4. 2. Селекционно-генетический потенциал хозяйственно ценных признаков перспективных сортообразцов и гибридных популяций
    • 4. 3. Корреляция хозяйственно ценных признаков
    • 4. 4. Изменчивость и наследование количественных и качественных признаков при гибридизации
  • 5. НОВЫЕ ФОРМЫ ОДНОДОМНОЙ КОНОПЛИ РАЗНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ С СОДЕРЖАНИЕМ ТЕТРАГИДРОКАННАБИНОЛА В РАСТЕНИЯХ МЕНЕЕ 0,1%
    • 5. 1. Описание форм зеленцового направления использования
    • 5. 2. Описание форм двустороннего направления использования
    • 5. 3. Жирнокислотный состав масла семян новых форм конопли посевной
  • 6. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ СЕМЕНОВОДСТВА НОВЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ОДНОДОМНОЙ КОНОПЛИ
    • 6. 1. Оптимизация параметров норм высева и способов посева
    • 6. 2. Эффективность приёма чеканки растений
    • 6. 3. Результативность использования химических средств защиты растений, десикантов и регулятора роста
  • 7. ОСОБЕННОСТИ СЕМЕНОВОДСТВА НОВЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ БЕЗНАРКОТИЧЕСКОЙ ОДНОДОМНОЙ КОНОПЛИ В ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ
    • 7. 1. Описание технологического процесса семеноводства новых сортов и гибридов однодомной конопли посевной
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА

Формирование сортового разнообразия и совершенствование приемов технологии выращивания семян безнаркотической однодомной конопли в Среднем Поволжье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Конопля посевная (Cannabis sativa L.) принадлежит к важнейшим техническим культурам, имеющим большое народнохозяйственное значение. Несмотря на динамичное развитие химической промышленности, производящей искусственные волокна, значение и востребованность натурального волокна не уменьшаются. Напротив, благодаря своим уникальным технологическим свойствам, конопляная продукция получает новые, инновационные направления использования (Григорьев C.B., 2004; Heide V., Berlepsch V., 2000).

Промышленные посевы этой культуры были широко распространены в дореволюционной России и СССР, достигая в отдельные годы почти миллиона гектар, а экспорт пеньки и конопляного масла являлся одной из важнейших статей валютных доходов государства.

Однако растения вида Cannabis sativa L. потенциально могли являться сырьём для изготовления наркотических соединений (Лазурьевский Г. В., Николаева J1.A., 1972). Поэтому культивирование конопли посевной стало существенно сокращаться с начала 70-х годов XX века, как в общемировом, так и в российском масштабах. В Российской Федерации площади посева культуры в 2011 году по отношению к 60-м годам прошлого века снизились более чем в 500 раз и в настоящее время составляют менее 1,5 тыс. га (в основном в Центральной России и Краснодарском крае). Россия же за последние годы превратилась в импортёра натурального волокна и растительного масла. Годовая потребность отечественной промышленности в целлюлозе составляет не менее 600 тыс. тонн. Ежегодно за рубежом закупается до нескольких миллионов тонн конопляного и джутового волокна, а импорт пищевых масел составляет не менее 1 млн. тонн (в основном малоценного пальмового масла).

Глобальная экологизация сферы производства и ориентация индустрии на использование возобновляемых сырьевых ресурсов детерминировали возрастающий спрос на технические культуры, в том числе и коноплю посевную. Современная экономика и экология нуждаются в различных сортах конопли, пригодных как для переработки на волокно, ткани, бумагу, масло (техническое и пищевое), лекарственные препараты, так и для оздоровления биоценозов вредных промышленных производств и рекультивации поражённых радионуклидами местностей. Поэтому определяющим направлением современной селекции конопли посевной стало выведение высокопродуктивных низкоканнабиноид-ных форм (сортов и гибридов) культуры различных направлений хозяйственного использования, обладающих комплексом необходимых признаков и свойств, устойчивых к неблагоприятным факторам среды. Особенную актуальность приобрела технологическая адресность сорта (гибрида).

Сортимент сортового разнообразия однодомной конопли до 2000 года был крайне ограничен. В Государственном реестре селекционных достижений, допущенных к использованию на территории РФ, имелось лишь два сорта среднерусской (Диана, Ингреда) и три сорта южносозревающей (ЮСО-14, Золото-ношская ЮСО-11, ЮСО-31) однодомной конопли. Эти сорта обладали повышенными параметрами хозяйственно полезных признаков и характеризовались содержанием тетрагидроканнабинола (ТГК) в растениях не более 0,1%. Но в условиях Среднего Поволжья они были слабо устойчивы к воздействию неблагоприятных факторов среды и поражению болезнями. Отсутствовали сорта преимущественно масличного направления использования, а содержание масла в районированных сортах было низким (менее 28%). Не был изучен жирнокис-лотный состав масла этих сортов.

Поэтому требовалось расширить сортовое разнообразие культуры однодомной конопли посевной, создать сорта (гибриды) конопли посевной с более низким содержанием ТГК и увеличенными параметрами необходимых признаков и свойств, в том числе повышенной устойчивостью к биотическим и абиотическим стрессорам, высоким содержанием качественного волокна и масла. Кроме того, было необходимо разработать эффективные приёмы семеноводства новых сортов, обеспечивающих ускоренное размножение высших категорий семенного материала для обновления семян.

Актуальность данной работы заключается в необходимости расширения сортового разнообразия культуры конопли посевной путём создания высокопродуктивных безнаркотических сортов (гибридов) различных направлений использования, а также совершенствования элементов агротехники их семеноводства.

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в формировании нового исходного материала для селекции однодомной конопли посевной, обладающего высокой потенциальной продуктивностью, качественными свойствами, устойчивостью к стрессорам внешней среды и содержанием ТГК в растениях менее 0,1%, создании на его основе высокоурожайных сортов и гибридов, не обладающих наркотической активностью, а также совершенствовании агротехнических элементов их семеноводства.

В задачи исследований входило:

— выделить из мирового генофонда вида Cannabis sativa L. сортообразцы, перспективные для вовлечения в селекционный процесс;

— подобрать родительские компоненты для гибридизации и получить ре-комбинантный исходный материал для селекции новых форм;

— выполнить комплексное изучение исходного материала, провести сравнительную оценку и отбор перспективных форм (сортообразцов и гибридных комбинаций) на последовательных этапах селекционного процесса;

— создать высокоурожайные адаптивные сорта и гибриды однодомной конопли различных направлений использования, не обладающие наркотической активностью;

— подобрать оптимальные параметры норм высева и способов сева новых сортов (гибридов) посевной конопли при их репродуцировании;

— определить эффективность приёма чеканки растений в агротехнике семеноводства новых сортов и гибридов, как фактора, увеличивающего коэффициент размножения семян;

— установить результативность использования в семеноводстве новых сортов и гибридов средств защиты растений (протравителей, гербицидов), десикантов и регулятора роста.

Научная новизна. Дано целостное представление о селекционно-генетических аспектах процесса формирования качественно нового исходного материала для создания безнаркотических форм однодомной конопли. Показаны основные направления и способы селекционного улучшения хозяйственно ценных признаков вида Cannabis sativa L. на современном этапе.

Теоретически обоснована и экспериментально подтверждена эффективность рекуррентного отбора генотипов на снижение содержания комплекса основных каннабиноидов (в т. ч. тетрагидроканнабинола) и улучшение параметров хозяйственно полезных признаков.

Изучен биологический потенциал и выполнена сравнительная оценка современных селекционно-генетических ресурсов вида Cannabis sativa L. в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Установлены особенности процесса канна-биноидообразования у различных экотипов конопли посевной.

Определён характер взаимодействия основных хозяйственно ценных признаков с содержанием тетрагидроканнабинола в перспективных гибридных популяциях. Показано, что преимущественно слабая отрицательная корреляция между основными признаками продуктивности и ТГК позволяет создавать высокопродуктивные формы с элиминированным либо максимально минимизированным признаком наркоактивности растений.

Изучен жирнокислотный состав масла новых сортов и гибридов посевной конопли, выявлены образцы с высоким содержанием полиненасыщенных а-, у-линоленовых жирных кислот.

Усовершенствована агротехника семеноводства новых форм конопли. Уточнены оптимальные параметры базовых элементов возделывания культуры (способ сева, норма высева). Экспериментально подтверждена эффективность приёма чеканки растений, как низкозатратного фактора увеличения коэффициента размножения семян. Изучена результативность десикации растений однодомной конопли современными препаратами.

Определена структура комплекса биотических стрессоров однодомной конопли посевной в лесостепи Среднего Поволжья. Проведены поисковые исследования по изучению эффективности применения на культуре некоторых современных пестицидов. Использование препаратов показало хорошие результаты в подавлении патогенной микрофлоры, формировании устойчивости к ряду распространённых заболеваний, уничтожении сорной растительности и вредителей.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Сформирована рабочая коллекция однодомной посевной конопли, заключающая в себе высокопродуктивные по комплексу признаков сортообразцы, обладающие содержанием ТГК в растениях менее 0,1%.

Создан новый исходный материал однодомной конопли с высокой степенью адаптивности к комплексу биотических и абиотических стрессоровна последовательных этапах селекционного процесса выделены перспективные популяции со стабильно низким содержанием ТГК в растениях — 0,03−0,07%.

Выведены новые безнаркотические формы конопли посевной, в том числе зеленцового (сорт Вера и гибрид Славянин), двустороннего (сорта Сурская, Надежда и гибрид Маслёнок) направлений использования, которые включены в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации. На новые сорта и гибриды получено 5 авторских свидетельств и 5 патентов.

Для созданных сортов и гибридов научно обоснованы параметры элементов агротехники их семеноводства, обеспечивающие увеличение урожая семян на 25−45% без снижения их качественных показателей. Охарактеризованы особенности схемы семеноводства выведенных сортов и гибридов.

Созданные безнаркотические сорта конопли посевной внедряются в коно-плесеющие хозяйства Пензенской области, Республики Мордовия, Орловской, Томской, Оренбургской и Новосибирской областей, Алтайского края на площади около 1,0 тыс. га.

Результаты исследований автора вошли в практические рекомендации «Возделывание среднерусской однодомной конопли в лесостепи Среднего Поволжья».

Основные положения, выносимые на защиту:

• селекционная оценка генетических ресурсов мировой коллекции вида Cannabis sativa L.;

• формирование нового исходного материала для селекции безнаркотических форм конопли;

• изменчивость и корреляционные связи хозяйственно ценных признаков и биологических свойств селекционных сортообразцов и гибридных популяций;

• характер наследования ТГК и основных признаков продуктивности у новых форм посевной конопли;

• особенности жирнокислотного состава масла новых сортов и гибридов;

• реакция новых сортов и гибридов на основные элементы агротехники семеноводства (норму высева, способ сева, приём чеканки);

• влияние протравителей, гербицидов, десикантов и регулятора роста растений на количественные и качественные параметры урожая семян новых сортов и гибридов;

• особенности семеноводства новых безнаркотических сортов и гибридов посевной конопли в лесостепи Среднего Поволжья.

Апробация работы. Результаты исследований в виде ежегодных отчётов докладывались на заседаниях научно-методического и Учёного совета Пензенского НИИСХ (2001;2011 гг.), на заседаниях президиума Россельхозакадемии и Госнаркоконтроля РФ (Москва, 2002;2004 гг.), выездных заседаниях секции прядильных культур РАСХН (Пензенский НИИСХ, 2002 г., Чувашский НИИСХ, 2003 г.), международных научно-практических конференциях «Селекция против наркотиков» (Краснодарский НИИСХ, 2004 г., Пензенский НИИСХ, 2007 г.), научно-технических советах Департамента растениеводства Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (Москва, 2006;2009 гг.).

Экспериментальные данные получены автором самостоятельно или при его личном участии, заключавшемся в выборе методов и техники проведения исследований, подборе, создании, оценке исходного и селекционного материала, обработке и интерпретации результатов, формулировании выводов, заключительной оценке и передаче на допуск к использованию новых сортов и гибридов посевной конопли.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 34 научных работах, 11 из которых в изданиях по перечню, рекомендованному ВАК РФ, и 5 представлены патентами на селекционные достижения.

Структура и объём диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций для практической селекции и семеноводства, списка использованной литературы, включающего 307 источников, в том числе 44 на иностранных языках. Работа изложена на 288 страницах текста компьютерного набора, содержит 48 таблиц, 21 рисунок, 50 приложений, включающих авторские свидетельства и патенты РФ на селекционные достижения.

ВЫВОДЫ.

1. Изучено по комплексу признаков 136 сортообразцов мировой коллекции вида Cannabis sativa L ВНИИР. Выделено 27 низкоканнабиноидных образцов (содержание ТПС менее 0,1%), обладающих высокими уровнями хозяйственно-ценных признаков: семенной продуктивностью (15−20 г/раст), выходом общего волокна (3032%), урожаем волокна (2,2−2,4 т/га), разрывной нагрузкой волокна (28−30 кгс), мас-личностью семян (31−33%), сбором масла (0,25−0,37т/га). Выделенные сортообразцы включены в скрещивания для получения исходного материала по основным направлениям селекции (безнаркотичность, повышение выхода и качества волокна, масла, устойчивость к биотическим и абиотическим стрессорам).

2. Путём внутривидовых скрещиваний и направленных отборов создан новый исходный материал однодомной конопли, обладающий повышенными параметрами основных хозяйственно полезных признаков и содержанием ТГК в растениях менее 0,1%. По результатам испытания отобраны перспективные гибридные популяции по направлениям селекции на повышение семенной продуктивности, содержания и выхода качественного волокна, масличности семян и сбора масла., повышенной устойчивости к комплексу биотических и абиотических стрессоров.

3. Созданы новые безнаркотические формы однодомной конопли среднерусского экотипа двустороннего (сорта Сурская, Надежда, гибрид Маслёнок) и зеленцового (сорт Вера, гибрид Славянин) направлений использования. Новые сорта и гибриды включены в Государственный реестр селекционных достижений РФ. На них получены авторские свидетельства и патенты.

4. Преимуществами новых сортов и гибридов однодомной конопли, являются пониженное содержание основных каннабиноидов в растениях и низкое содержание обычной поскони в посеве.

Новые сорта и гибриды отличаются стабильно низким содержанием ТГК (0,02−0,05%), что делает практически невозможным использование их промышленных посевов в качестве сырья для изготовления наркотиков.

Внесение новых высокоурожайных сортов и гибридов конопли в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на территории РФ, расширило сортовое разнообразие культуры, повысило экономический и коммерческий потенциал конопли.

5. Новые формы посевной конопли зеленцового направления использования (сорт Вера и гибрид Славянин) обладают повышенными, относительно сорта-стандарта, параметрами урожая стеблей (+2,2−8,6 т/га) и общего содержания волокна (+4,1−5,9%).

Новые формы посевной конопли двустороннего направления использования (сорт Надежда и гибрид Маслёнок) обладают повышенными, относительно сорта-стандарта, параметрами семенной продуктивности (+0,12−0,26 т/га) и мас-личности семян (+1,0−2,2%).

6. Содержание масла в семенах новых безнаркотических сортов и гибридов среднерусской конопли составляет 27−32%. Масло характеризуется высоким уровнем полиненасыщенных кислот: линолевой (до 57%) и а-линоленовой (до 19%). Содержание мононенасыщенной олеиновой кислоты составляет 12−13%.

Масло пригодно как на пищевые, так и на технические цели. Уникальный жирнокислотный состав масла, включающий ценные у-линоленовую (до 3,8%) и стеаридониковую (до 1,2%) кислоты, позволяет применять его как ценную биологически активную добавку в рацион питания человека.

7. Научно обоснованы оптимальные параметры базовых элементов агротехники возделывания и семеноводства новых сортов и гибридов, обеспечивающие существенные прибавки урожая семян и волокна, без снижения показателей их качества.

8. При выращивании новых сортов безнаркотичной конопли на цели репродуцирования наибольший урожай кондиционных семян формируется при широкорядном посеве 70 см с нормой высева 0,6 млн. шт/га.

При выращивании новых гибридов безнаркотичной конопли на семенные цели наибольший урожай семян обеспечивает норма высева 0,9 млн. шт/га.

При возделывании сортов конопли на двустороннее использование (семена + волокно) максимальный выход семян обеспечивает широкорядный посев 45 см при норме высева 1,4 млн. шт/га.

9. Чеканка, как низкозатратный фактор увеличения семенной продуктивности новых безнаркотичных сортов и гибридов конопли, эффективна на широкорядных посевах при возделывании на двустороннее использование и репродуцирование семян.

При возделывании на семенное размножение максимальный эффект от чеканки получен на широкорядном посеве 70 см с нормой высева семян 0,6 млн. шт/га.

10. Определена структура комплекса биотических стрессоров однодомной конопли посевной в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Основными видами возбудителей болезней являлись Fusarium oxysporum Schlecht, (фузариоз), Alternaria alternata Ellis (альтернариоз) — Botrytis cinerea Pers (серая гниль) — Pitium sp.- Verticillium alho-atrum Rke et Berth.- Curvularia sp (пятнистости листьев).

Основными сорными растениями в посевах конопли являлись: а) однолетние — марь белая, дымянка аптечная, горец вьюнковый, пикульник обыкновенный, щетинник сизый, куриное просо, ромашка непахучая, ярутка полевая, фиалка полевая, смолёвка, щирица запрокинутаяб) многолетние — корнеотпры-сковый вьюнок полевой и осот розовый.

В годы проведения исследований отмечена заселённость посевов конопляной блохой (в среднем 35 жуков на 1м) в период появления всходов. В фазу массового созревания семян установлено наличие стеблевого мотылька (распространённость 3−7%) и конопляной листовёртки (распространённость 1−3%).

11. Предпосевная обработка семян препаратами фундазол, СП (2 кг/т) и ТМТД, СП (3 кг/т) снижает на 9,7 и 14,8% распространённость корневых гнилей и увеличивает на 11,5−16,5% полевую всхожесть семян. Применение протравителей обеспечивает формирование прибавки урожая семян на 6−8% без ухудшения их качественных показателей.

Регулятор роста растений альбит проявляет фунгицидный эффект в подавлении корневых гнилей, обеспечивая снижение поражённости заболеванием на 7,1% и увеличивая полевую всхожесть семян на 18%. Урожай семян соответствует уровню контроля.

12. Обработка семенных посевов конопли гербицидом лонтрел гранд, ВДГ (750 г/кг) в дозе 0,08 кг/га результативно подавляет развитие ряда сорняков: ромашки непахучей, осота розового, мари белой, пикульника обыкновенного. Препарат фуроре супер 7,5, ЭМВ (69 г/л) в дозе 1,0 л/га активно подавляет куриное просо и щетинник сизый. Препараты обеспечивают формирование достоверной прибавки урожая семян (+0,12−0,16 т/га), не снижая показатель их крупности.

В зависимости от характера увлажнения использование гербицидов лонтрел гранд (0,08 кг/га) и смеси препаратов лонтрел гранд + фуроре супер (0,08 кг/га+0,8 л/га) наиболее эффективно в условиях недостатка влаги при средней засорённости посевов. Обработка препаратами обеспечивает прибавку урожая семян 6,9% и 10,8%.

В условиях вегетации растений с достаточным увлажнением при сильной засорённости посева обработки гербицидами повышают урожай семян на 12−35%.

13. Десикация растений однодомной конопли в фазу созревания в средней части метёлок 50% семян сокращает сроки их созревания на 8−10 суток и формирует семена влажностью 15,0−15,5%, что почти соответствует уровню стандартной влажности. Обработка растений десикантами глифос, ВР (360 г/л) в дозе 2,0 л/га и реглон супер, ВР (150 г/л) в дозе 1,0 л/га обеспечивает прибавку урожая семян на 0,21- 0,28 т/га и увеличивает их крупность на 1,1−1,7 г/1000 шт.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ.

И СЕМЕНОВОДСТВА.

• В селекционном процессе однодомной конопли посевной в качестве источников отдельных хозяйственно полезных признаков и биологических свойств рекомендуется использовать сортообразцы мировой коллекции вида Cannabis sativa L. по следующим направлениям селекции:

— низкого содержания ТГК (следы — 0,09%) — к-90, к-373, к-392, к-407;

— скороспелости (100−108 суток) — к-290- к-427- к-555;

— семенной продуктивности (126−135% к стандарту) к-32, к-142, к-144, к-192, к-263, к-542;

— массе 1000 семян (>19 г) — к-32, к-90, к-142, к-165, к-209, к-488;

— масличности семян (>30%) — к-32, к-152, к-155, к-282, к-343, к-447;

— содержанию волокна общего (>30%) — к-460, к-473, к-501, к-507, к-520, к-542;

— прочности чёсаного волокна (>29,4 кгс) — к-96, к-544, к-558.

• Сорт однодомной конопли Вера рекомендован как сорт зеленцового направления использования. При возделывании сорта Вера на волокно применять рядовой посев с нормой высева 3,0 млн. шт/га.

• Сорт однодомной конопли Надежда рекомендован как сорт двустороннего направления использования. При возделывании сорта Надежда на маслосемена применять широкорядный посев на 45 см с нормой высева 1,2 млн. шт/га.

• При возделывании сортов Вера и Надежда на двустороннее использование (семена + волокно) применять широкорядный посев на 45 см и нормой высева семян 1,8 млн. шт/га (с преобладающим урожаем волокна) и 1,4 млн. шт/га (с преобладающим урожаем семян).

• При репродуцировании семян сортов Вера и Надежда использовать широкорядный посев на 70 см с нормой высева семян 0,6 млн. шт/га.

• Гибрид однодомной конопли Славянин рекомендован для зеленцового направления использования. При возделывании гибрида на зеленец использовать норму высева семян 2,8−3,0 млн. шт/га, при репродукционном посеве — 0,8 млн. шт/га.

• Гибрид однодомной конопли Маслёнок рекомендован для двустороннего направления использования. При возделывании гибрида на маслосеме-на использовать норму высева семян 1,1−1,2 млн. шт/га, при репродукционном посеве — 0,7 млн. шт/га.

• При возделывании конопли посевной сорта Сурская рекомендовать:

— на зеленцовое использование: рядовой посев с нормой высева 3,0 млн. шт/га;

— на двустороннее использование: широкорядный посев на 45 см с нормой высева 1,8 млн. шт/га с преобладающим урожаем волокна и 1,4 млн. шт/га с преобладающим урожаем семян;

— на семенное репродуцирование: широкорядный посев на 70 см с нормой высева 0,6 млн. шт/га.

• Для увеличения урожая основных видов коноплепродукции (семян и стеблей) рекомендовать применение приёма механической чеканки растений в фазу 3″ х пар листьев на широкорядных посевах 45 и 70 см при двустороннем и семеноводческом назначении посева.

• С целью снижения поражённости растений конопли корневыми гнилями и увеличения полевой всхожести семян рекомендовать предпосевную обработку семян протравителями фундазол, СП (2 кг/т) или ТМТД, СП (3 кг/т).

• Для подавления злаковых сорняков в посевах конопли рекомендовать применение гербицида фуроре супер в дозе 1,0 л/гадля подавления двудольных сорняков использовать гербицид лонтрел гранд в дозе 0,08 кг/га.

• С целью минимизации потерь семенного материала в процессе уборки однодомной конопли рекомендовать обработку растений в фазу созревания в средней части метёлок 50% семян десикантами глифос, ВР (360 г/л) в дозе 2,0 л/га или реглон супер, ВР (150 г/л) в дозе 1,0 л/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , П.М. Влияние расчётных норм минеральных удобрений на урожайность однодомной конопли / П. М. Аверкин, A.C. Куликов // Приёмы повышения продуктивности растениеводства в Нечерноземье России. Саранск, 1992. — С.105−108.
  2. Александрова, J1. Н. Продуктивность конопли в зависимости от сроков чеканки в условиях Юго-Восточной части Волго-Вятской зоны: дис. канд. с.-х. наук / JI.H. Александрова. Чебоксары, 2002. — 151с.
  3. , А.И. Качественные признаки семян различных сортов конопли, их изменчивость и характер наследования / А. И. Аринштейн: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Киев, 1940, -22с.
  4. , А.И. К вопросу селекции однодомной конопли / А. И. Аринштейн // Доклады ВАСХНИЛ, № 1. 1955. С.16−19.
  5. , А.И. Селекция однодомной конопли в СССР / А. И. Аринштейн, В. А. Невинных // Бюлл. науч.-тех. инф. ВНИИЛК. Глухов. 1956. № 1. — С.21−29.
  6. , А.И. Новые перспективные сорта конопли / А. И. Аринштейн, Г. И. Сенченко // Бюлл. науч.- тех. инф. ВНИИЛК. Глухов, 1958. № 5. -С.33−36.
  7. , А.И. Направленное изменение пола у конопли в целях выведения сортов, обеспечивающих проведение однократной механизированной уборки / А. И. Аринштейн // Управление наследственностью с.-х. растений. -М., 1963. С.420−429.
  8. , А.И. Гетерозис у гибридов разных половых форм конопли / А. И. Аринштейн // Цитология и генетика. 1966. — Вып. 2. — С.85−92.
  9. , А.И. Методы выведения высококачественных сортов однодомной конопли / А. И. Аринштейн, Г. А. Хренникова // Биология возделывания и первичная обработка конопли и кенафа. Глухов, 1969. — С.12−14.
  10. , A.A. Соотношение первичного и вторичного волокна в стеблях конопли в связи с размерами (длиной и диаметром стебля) / A.A. Арно // За новое волокно. 1935.- № 5. — С.15−17.
  11. , A.A. Сетчатая структура слоя конопли, её роль в системе механических тканей стебля / A.A. Арно // Тр. Центр. НИИ промышленности лубяных волокон. 1960. — № 13. — С.74−79.
  12. , A.B. Влияние условий выращивания на качество элементарных волокон конопли / A.B. Астахова // Тр. ВНИИЛК. -1958. Вып. 24. -С.141−156.
  13. , Г. И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений / Г. И. Баздырев.- М.: КолосС, 2004. 328с.
  14. , З.Д. Технологическая оценка перспективных сортов конопли / З. Д. Бакшеева, В. А. Петрова, А. П. Аксючева // Лён и конопля. 1980. № 6. — С.29−30.
  15. , Н.Ф. Биологические основы предпосевной обработки семян и зона её эффективности / Н. Ф. Батыгин // Сельскохозяйственная биология. -1980. Т. 15, № 4. — С.504−509.
  16. , А.З. К вопросу о методике определения волокнистости в отдельных стеблях и малых пробах лубяных растений / А. З. Бахирева // Сб. «Лубяные культуры». М., 1950. — С. 155−160.
  17. , Г. Р. Эффективность доз фосфорных удобрений под коноплю в зависимости от содержания подвижного фосфора в почве / Бедак Г. Р.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Глухов, 1965.-20с.
  18. , Г. Р. Эффективность внесения минеральных удобрений под коноплю на обыкновенных черноземах юга Украины / Г. Р. Бедак // Биология, возделывания и первичная обработка конопли и кенафа. Сб. науч. тр. ВНИИЛК. -Глухов, 1971. Вып. 34.-С. 109−112.
  19. , В.И. Микроорганизмы возбудители болезней растений /
  20. В.И. Билай, Р. И. Гвоздяк, И. Г. Скрипаль, В. Г. Краев // Киев: Наук, думка, 1988.-552с.
  21. , A.C. Оценка коллекции конопли по выходу и качеству волокна / A.C. Бородкин // Бюлл. ВНИИ кормов. 1981. — Вып. III. — С.64−68.
  22. , A.M. Химический мутагенез и возможности селекции / A.M. Борейко // Сб. «Эффективность химических мутагенов в селекции». М.: Наука, 1976.- 141с.
  23. , П.Т. Севооборот и система удобрений / П. Т. Борисенко // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: Сб. науч. тр.: ВНИИЛК, — Глухов, 1977. Вып.40. — С.73−79.
  24. , Н.С. Южная конопля / И. С. Валько. М.: Сельхозиздат, 1957.-40с.
  25. , Н.С. Гибридизация южной двудомной конопли с однодомной / Н. С. Валько // Селекция и семеноводство. 1961. — № 1. — С.31−34.
  26. , Е.Д. Влияние отдельных элементов выращивания на вы-равненность стеблестоя, урожай и качество конопли / Е. Д. Василенко // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: Сб. науч. трудов. -Глухов, 1976. Вып. 39. — С.71−76.
  27. , Е.Д. Глубина основной обработки почвы и эффективность удобрений под коноплю / Е. Д. Василенко, A.B. Тарасов // Лён и конопля.-1978.-№ 8. С.30−32.
  28. , В.Г. Однодомная конопля в Польской Народной Республике / В. Г Вировец // Лён и конопля. 1974. -№ 5. С.36−38.
  29. , В.Г. Исследование мировой коллекции конопли в селекционных целях / В. Г. Вировец, В. И. Романенко // Сб. тр. ВНИИЛК. Глухов, 1974а. — Вып. 35.-С.53−57.
  30. , В.Г. Новые сорта однодомной конопли / В. Г. Вировец, Л. М. Горшкова, В. П. Ситник, И. И. Щербань // Лён и конопля. 1980. — № 6- С.28−29.
  31. , В.Г. Методические указания на селекции конопли на снижение содержания каннабиноидов / В. Г. Вировец, Л. М. Горшкова, Г. И. Сенчен-ко, М. М. Сажко. М., 1985. — 13с.
  32. , В.Г. Сорта конопли без наркотической активности / В. Г. Вировец, Л. М. Горшкова и др. // Технические культуры. 1989. — № 5. — С. 35−36.
  33. , В.Г. Особенности создания сортов конопли, не содержащих наркотических веществ / Вировец В. Г., Горшкова Л. М., Румянцева Л. Г., Щер-бань И.И. // Сб. науч. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. -ВНИИР. 1991.-Т. 144. -С.74−79.
  34. , В.Г. Наркотическая активность конопли (Cannabis sativa L.) и перспективы селекции на снижение содержания каннабиноидов / В. Г. Вировец, Г. И. Сенченко, Л. М. Горшкова, М. М. Сажко // С.-х. биол. 1991. — № 1. -С.35−49.
  35. , В.Г. Создание высокопродуктивных сортов конопли, не обладающих наркотической активностью / Вировец В. Г.: автореф дис.. д-ра с.-х. наук. Киев, 1992.-42с.
  36. , В.Г. Сорт как результат селекции определённого этапа коноплеводства / В. Г. Вировец, В. П. Ситник и др. // Селекция и первинна оброб-ка конопель та льноу: сб. науч. тр.: ВНИИЛК. Глухив, 1994. — С.27−38.
  37. , В.Г. Конопля культура XXI столетия / В. Г. Вировец, И. М. Лайко, В. А. Солдатенко // Аграрная наука. — 1999. — № 11. — С.5−7.
  38. Возделывание среднерусской однодомной конопли в лесостепи Среднего Поволжья: Практические рекомендации / Серков В. А., Зеленина О. Н., Смирнов A.A. и др. Пенза, 2011. — 40с.
  39. , Ю.М. Использование данных об основных и минорных компонентах растения конопли при криминалистических исследованиях гашиша / Ю. М. Воронков, B.C. Зеленецкий // Методич. рекомендации. М.: ВНИИСЭ. — 1980.-26с.
  40. , П.А. Нормы высева и продуктивность конопли / П. А. Голобородбко, Г. В. Дышлевая // Биологические особенности, технология, возделывание и первичная обработка лубяных культур: Сб. науч.тр. Глухов: ВНИИЛК, 1985. — С.31−34.
  41. , П.А. Дефолиация и десикация конопли / П. А. Голобородько // Защита растений. М.: Агропромиздат, 1986. -№ 8. — 53с.
  42. , П.А. Дефолиация конопли пуревелом / П. А. Голобородько, Е. И. Гусаров, А. И. Тубол // Лён и конопля. 1986. — № 4. — С.36−37.
  43. , П.А. Создание сортов конопли, не обладающих наркотической активностью / П. А. Голобородько, В. Г. Вировец, Н. М. Орлов, И. И. Щербань // Международный с.-х. журнал, 1993. № 4. — С.50−51.
  44. , П.А. Справочник коноплевода / П. А. Голобородько. -Киев: Урожай, 1994, — 74с.
  45. , И.В. Защита растений от вредителей / И. В. Горбачёв, В. В. Гриценко, Ю. А. Захваткин и др. // Защита растений от вредителей. М.: Колос, 2003.-472с.
  46. , Р.Г. Изменение состава и соотношения жирных кислот в прорастающих семенах конопли / Р. Г. Горбачёва // Сб. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. ВНИИР. — 1980. — Т. 66. — Вып. 3. — С.37−41.
  47. , Р.Г. Изменчивость содержания и качества масла и других химических веществ семян сортов и форм конопли различного происхождения / ГорбачёваР.Г.: автореф. дис.. канд. биол. наук. Л.: ВИР, 1980. 21с.
  48. , Р.Г. Содержание и качество масла семян конопли различного происхождения / Горбачёва Р. Г., Румянцева Л. Г., Дудник М. Г. // Сб. тр. поприкладной ботанике, генетике и селекции. Л.:ВНИИР, 1989. -Т. 125. — С.22−24.
  49. , Н.Г. Удобрения семенной конопли / Н. Г. Городний, М. Ф. Луцик // Лён и конопля. 1978. -№ 11.- С. 19−20.
  50. , П.А. Влияние удобрений на качество волокна конопли / П. А. Горшков // Тр. ВНИИЛК. 1959. — Вып.24. — № 24. — С.77−95.
  51. , П.А. Дозы и соотношения минеральных удобрений под коноплю / П. А. Горшков, Н. Г. Городний, И. И. Репях // Конопля. М., 1963. -С.168−172.
  52. , Л.М. Характеристика сортов конопли по содержанию тет-рагидроканнабинола / Л. М. Горшкова, Е. И. Бородина // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: сб. науч. тр.: ВНИИЛК. Глухов, 1977.-Вып. 40. — С.23−28.
  53. , Л.М. Способ оценки растений конопли на содержание каннабиноидных соединений / Горшкова Л. М., Сенченко Г. И., Вировец В. Г.: а. с. 1 380 687. СССР. Заявл. 17.09.86. № 4 120 510/30−15. Опубл. в Б.И. 1988. № 10.
  54. ГОСТ Р 52 325−2005. Семена сельскохозяйственных растений. Сортовые и семенные качества. Общие технические условия. М.: Стандартин-форм, 2005. -24с.
  55. , Е.И. Изучение гетерозиса конопли / Е. И. Гречухин // Генетика и селекция конопли. Л., 1937. — С. 19−21.
  56. , C.B. Генотипическая вариабельность и отбор в гибридных популяциях // Ботаника, генетика и селекция технических культур: Тр. по прикл. бот., ген. и сел.- ВИР, 1999.- Т. 156.- С.84−89.
  57. , C.B. Формирование признаковой коллекции конопли посевной (Cannabis sativa L.) / C.B. Григорьев, Т. И. Сухорада и др. // Генетические ресурсы культурных растений: междунар. науч.- практ. конф. С.-Пб., 2001.-С.112−113.
  58. , C.B. Перспективы культуры конопли в России / C.B. Григорьев // Легпромбизнес. 2004. — № 9. — С.34−37.
  59. , C.B. Жирнокислотный состав масла семян конопли среднерусского экотипа / C.B. Григорьев, О. В. Григорьев, С. Л. Гордиенко // Сельскохозяйственная биология (серия Биология растений). 2006. — № 3. — С.49−52.
  60. , H.H. Изменчивость признаков стебля конопли и корреляция их с выходом и урожаем волокна. Труды ВНИКО, выпуск 8., 1935. 86 с.
  61. , H.H. Отбор по прямым и косвенным признакам у конопли. Тр. ВНИКО, выпуск 5, М. Л., 1937. — 78 с.
  62. , Г. Г. История коноплеводства в СССР / Г. Г. Давидян // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВНИИР. — 1970. — Т. 42. -Вып.1. — С. 129−139.
  63. , Г. Г. Исходный материал для селекции конопли / Г. Г. Давидян // Вопросы селекции и семеноводства конопли и кенафа. Киев, 1971. -С.83−92.
  64. , Г. Г. Конопля. Биология и исходный материал для селекции / Г. Г. Давидян // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.:ВНИИР.1972.-Т.49. Вып.З. С. 176−189.
  65. , В.К. Методические рекомендации по криминалистическому исследованию наркотических растений с целью установления конкретного участка произрастания / В. К. Даурских, Л. Г. Шуравина. Алма-Ата, 1979. — 12 с.
  66. , А.П. Дальность полёта и жизнеспособность пыльцы конопли / П. П. Дёмкин, A.B. Астахова // Работы по биологии, селекции и семеноводству конопли. М., 1952. — Вып. ХХ1. — С.77−85.
  67. , А.П. Влияние приёмов агротехники на посевные качества и урожайные свойства семян конопли / А. П. Дёмкин, И. В. Ганич / Возделывание и первичная обработка конопли и кенафа. Глухов, 1969. — С.60−71.
  68. , А.П. Сохранение сортовой типичности однодомной конопли / А. П. Дёмкин // Лён и конопля. -1975. № 1. — С.17−20.
  69. , А.П. Нормы высева семян и урожай однодомной конопли в Пензенской области / А. П. Дёмкин, A.A. Петров / Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа.- Глухов, 1977. Вып.40. — С.57−64.
  70. , А.П. Качество первичного и вторичного волокна в зависимости от норм и способов посева / А. П. Дёмкин, А. Д. Бондаренко, B.C. Евтушенко // Лён и конопля. -1978. № 10. — С.24−26.
  71. , А.П. Опыт получения семян и волокна конопли по 15 центнеров с гектара / А. П. Дёмкин, А. Д. Бондаренко // Лён и конопля. -1979. -№.2. -С.19−22.
  72. , В.И. Роль норм высева в формировании урожая и качества элитных семян / В. И. Дмитриев, Г. С. Степанов, А. И. Кузнецов // Тр. ЧГСХА. 2001.-Т. 15.-С.4−7.
  73. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиз-дат, 1985.-351 с.
  74. , В.А. Влияние доз и соотношение минеральных удобрений на урожай и качество конопли семеноводческих посевов /В.А. Дышлевой // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: Сб. науч. тр.: ВНИИЛК.- Глухов, 1977, — Вып.40. С.93−99.
  75. , В.А. Влияние способов внесения минеральных удобрений на урожай конопли и его качество / В. А. Дышлевой, Г. В. Дышлевая // Лён и конопля. -1978. № 3. — С.26−27.
  76. , Л.В. Морфологические, физиолого-биохимические особенности и продуктивность основных половых типов однодомной конопли и их роль в воспроизводстве семян: дис.. канд. с.-х. наук / Л. В. Елисеева. Чебоксары, 1999.- 126с.
  77. , А.И. Внутривидовая и индивидуальная изменчивость масла в семенах. Известия АН СССР, 1937. 134с.
  78. , Л.С. Фузариоз конопли и меры борьбы с ним / Жалнина Л. С.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Киев. 1966. — 16с.
  79. , А.И. Новые методы получения исходного материала для селекции конопли / А. И. Жатов // Вопросы селекции и семеноводства конопли икенафа. К., Урожай, 1971. — С. 94−105.
  80. , А.И. Методы получения исходного материала и селекция конопли / Жатов А. И.: автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1974. — 58 с.
  81. , А.И. Изменение соотношения половых типов у конопли / А. И. Жатов, Н. М. Орлов // Лён и конопля. 1975. № 2, — С.30−31.
  82. , А.И. Влияние этрела на проявление пола у конопли / А. И. Жатов // Цитология и генетика. Т. XI, 1977. № 5. — С.423−425.
  83. , А.И. К вопросу о генетике пола у конопли / А. И. Жатов // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа. Тр. ВНИИЛК. Глухов, 1978. -Вып. 41 С.24−30.
  84. , A.A. Адаптивная стратегия в интенсивном растениеводстве // Природа, 1982, № 12. С. 100−104.
  85. , A.A. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства // С.-х. биология. Сер. Биология растений, 1989, № 1. С.130−133.
  86. , A.A. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы): Монография. В двух томах. М.: Изд-во РУДН, 2001. -1488с.
  87. , В.А. Гербициды / В. А. Захаренко. М.: ТСХА, 1990.263с.
  88. , Н.С. Содержание каннабиноидов в селекционных образцах конопли / Захарова Н. С.: автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1973. -24с.
  89. , О.Н. Влияние технологического приёма чеканки на содержание каннабиноидов в растениях конопли / О. Н. Зеленина, Н. И. Козин, A.A. Смирнов // Материалы международной научно-практической конференции
  90. Пути решения проблем повышения адаптивности, продуктивности и качества зерновых и кормовых культур". Самара, 2003. — С.208−209.
  91. , О.Н. Влияние чеканки растений на содержание каннабиноидов в соцветиях однодомной среднерусской конопли / О. Н. Зеленина, Н. И. Козин, A.A. Смирнов // Мат междунар. науч. конф.: «Селекция против наркотиков». Краснодар, 2004. — С.43−46.
  92. , О.Н. Содержание каннабиноидов в зависимости от доз минеральных удобрений / О. Н. Зеленина, Т. И Иващенко // Научные основы производства сельскохозяйственной продукции: Мат. науч.-прак. конф. Саранск, 2006. — С.186−189.
  93. , О.Н. Семена конопли источник целебного масла / О. Н. Зеленина, A.A. Смирнов, В. А. Серков, В. И. Елисеев // Мат. II Междунар. конф. «Селекция против наркотиков», 2007. — С.97−104.
  94. , В.А. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность / В. А. Зинченко. М.: Колос, 2007. — 232с.
  95. , А.К. Альбит способствует ускоренному развитию сельскохозяйственных культур / А. К. Злотников, В. К. Гинс, Л. Ф. Пухова, Е. В. Кирсанова // Зашита и карантин растений. 2005. — № 11.- С.27−28.
  96. , В.Н. Изучение хромосом у конопли // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа. Глухов, 1971.- Вып.34, -С.23−28.
  97. , Р.И. Гибридизация двудомной и однодомной форм конопли / Р. И. Каплунова / Возделывание и первичная обработка конопли и кенафа. Тр. ВНИИЛК. Глухов, 1969. -С.41−51.
  98. , Р.И. Методы селекции конопли на Синельниковской селекционно-опытной станции // Вопросы селекции и семеноводства конопли и кенафа. Киев: Урожай, 1971.- С.39−49.
  99. , Р.И. Использование инцухт-метода в селекции однодомной конопли / Р. И. Каплунова // Биология, возделывание и первичная обработка конопли. Тр. ВНИИЛК. Глухов, 1974.- Вып. 36. — С.87−92.
  100. , Р.И. К изучению приёмов возделывания конопли в Днепровской области / Р. И. Каплунова, Ю. М. Онищенко // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа. Глухов, 1975.- Вып. 37. -С.96−101.
  101. , Н.В. Клональное размножение растений в культуре ткани / Н. В. Катаева, В. А. Аветисов // Культура клеток растений. -М.: Наука, 1981-С.137−162.
  102. , И.И. Влияние норм высева при различных способах посева на урожайность и качество конопли / Кацов И. И.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Одесса, 1968.-23с.
  103. , И.И. Нормы высева и способы сева перспективных сортов конопли на разных фонах удобрений / И. И. Кацов / Возделывание и первичная обработка конопли и кенафа. Киев, 1967. — С.81−87.
  104. , Е.А. Исследование смолистых выделений конопли посевной и сорной, произрастающих в европейской части СССР / Кечатов Е. А.: автореф. дис.. канд. биол. наук. Баку, 1962. -23с.
  105. , М.В. Изучение зависимости содержания основных каннаби-ноидов от сорта конопли / М. В. Кисин, Е. П. Сёмкин, И. М. Журавлёва и др. //
  106. Проблемы экспертного исследования наркотических веществ: тез. докл. науч. конф. Алма-Ата, 1974. — С.46−47.
  107. , А.Н. Биологические особенности конопли и вопросы агротехники / А. Н. Колобов // Тр. ВНИИЛК. -1959. -Вып.24. -№ 24. С.22−37.
  108. , A.B. Биохимические исследования генетических ресурсов растений в ВИРе / A.B. Конарев, В. И. Хорева. Санкт-Петербург, 2000 г. — 66с.
  109. , И.В. Физико-механические свойства лубяного сырья / И. В. Крагельский. М.: Гизлегпром, 1939. — 52с.
  110. , Г. В. Каннабиноиды / Г. В. Лазурьевский, Л. А. Николаева.- Кишинев: Штиинца, 1972. 68с.
  111. , И.М. Некоторые аспекты изучения и создания гетерозисных гибридов конопли / И. М. Лайко, В. П. Ситник, В. Г Вировец // Сб. тр. «Сел. технология виробництва та первинно1 переработки льону i конопель». Глухов, 2000. — С.88−92.
  112. , В.И. Влияние агротехники на фотосинтетическую деятельность и урожай конопли в Мордовской АССР / В. И. Липатов // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: Сб. науч. тр: ВНИИЛК. Глухов, 1976. — Вып.39. — С.97−103.
  113. , В.И. Научные основы коноплеводства в Среднем Поволжье: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / В. И. Липатов. Ленинград-Пушкин, 1975- 38с.
  114. , П.П. Некоторые вопросы определения коэффициента наследуемости при селекции сельскохозяйственных растений / П. П. Литун // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. — С.48−59.
  115. , М.И. Изучение содержания луба в стебле конопли в селекционных целях / М. И. Логинов // Тр. ВНИИЛК. Сумы, 1972. — С.66−72.
  116. , М.И. Изучение взаимосвязи между основными признаками растений конопли в селекционных целях / Логинов М. И.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Л., 1972а. — 22с.
  117. , М.И. Взаимосвязь масличности семян с основными признаками растений у конопли / М. И. Логинов // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: сб. науч. тр.: ВНИИЛК.- Глухов, 1974.-Вып. 35 С.53−57.
  118. , В.А. К характеристике анатомических особенностей отдельных сортов конопли / В. А. Макаревич // Селекция и генетика конопли. М., 1937. — С.48−55.
  119. , В.А. Конопля / В. А. Макаревич, A.B. Астахова. Сель-хозгиз, 1938. -464с.
  120. , М.Д. Современные лекарственные средства. Изд. 12, перераб., М.: «Медицина», 1993. 736с.
  121. Мелик-Саркисов, О. С. Использование клеточной биотехнологии в практической селекции и растениеводстве / О.С. Мелик-Саркисов, В.А. Авети-сов // Вестник сельскохозяйственной науки, 1984, № 7- С.91−100.
  122. , Е.С. Эффективность применения минеральных удобрений под коноплю / Е. С. Мерхалёв // Агрохимия. 1991. -№ 4 — С.45−54.
  123. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1985. — Вып. 1. — 267с.
  124. Методические указания по селекции конопли и производственной проверке законченных НИР / Г. И. Сенченко и др., ВАСХНИЛ.-М., 1980. 30с.
  125. Методические указания по полевому испытанию пестицидов в растениеводстве. Под ред. Воеводина А. В. М., Колос, 1981. — 45с.
  126. Методические указания по проведению полевых и вегетационных опытов с коноплей. М., 1988. — 34с.
  127. Методические указания по качественной оценке конопли на содержание каннабиноидов, получению тетраплоидных форм и использованию этрела / М. М. Сажко, В. Г. Вировец, Л. М. Горшкова и др. М., ВАСХНИЛ. 1985. 16с.
  128. Методические указания. Изучение коллекции конопли / Румянцева Л. Г., Дудник М. Г. Л.: ВИР, 1989. — 20с.
  129. Методические указания по определению содержания тетрагидро-каннабинола в растениях конопли методом тонкослойной хроматографии / О. Н. Зеленина и и др. М.: РАСХН, ПензНИИСХ, 2004. — 13с.
  130. Методические рекомендации «Определение вида наркотических веществ, получаемых из конопли и мака» // Под ред. Э. А. Бабаяна. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995.-С.9−13.
  131. , Н.Д. Мужская стерильность конопли / Н. Д. Мигаль // Лён и конопля. 1971. — № 8. — С.29.
  132. , Н.Д. Особенности биологии цветения однодомной и двудомной конопли / Н. Д. Мигаль // С.-х. биол. -1976. T.XI. — № 5. — С.680−684.
  133. , Н.Д. Методика искусственной изоляции и опыления растений конопли / Н. Д. Мигаль // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: Тр. ВНИИЛК.- Глухов, 1977. Вып. 40. — С.34−37.
  134. , Н.Д. Генетическое определение пола конопли. Сообщение I. Фенотипические различия половых типов / Н. Д. Мигаль // Генетика.- 1986. -Вып.22. С.822−828.
  135. , Н.Д. Генетические особенности конопли / Н. Д. Мигаль // Технические культуры. 1991. -№ 6. — С.46−49.
  136. , Н.Д. Генетика пола конопли / Мигаль Н. Д. // Глухов, 1992.216с.
  137. , Н.Д. Генетические основы создания однодомной конопли / Н. Д. Мигаль // Генетика. 1993. — Т.29. — № 4. — С.620−631.
  138. , Н.П. Культивирование конопли in vitro / Н. П. Мигун, JI.JI. Павловская, В. Г. Вировец, И. И. Ильенко // Сб. науч. тр. «Технология возделывания и обработки конопли». ВНИИЛК. Глухов, 1991. — С. 14−17.
  139. , В.Г. Основные направления развития сельскохозяйственной биотехнологии / В. Г. Муромцев // Международный агропромышленный журнал. -1990. -№ 4.- С.82−92.
  140. , В.А. Методы и итоги селекции южных лубоволокнистых культур на Северном Кавказе / Невинных В. А.: докл. дне.. д-ра с.-х. наук. -Краснодар, 1966.-71с.
  141. , В.А. Методы селекции конопли в Краснодарском НИИСХ // Вопросы селекции и семеноводства конопли и кенафа. Киев: Урожай, 1971- С.23−29.
  142. , В.А. Коноплеводство на Северном Кавказе / В. А. Невинных, Г. Н. Щукина // Лён и конопля. -1972. -№ 9. С.5−8.
  143. , В.А. О семеноводстве гибридной конопли / В. А. Невинных, П. В. Нимченко // Лён и конопля. 1973. -№ 3. — С.34−36.
  144. , В.А. Селекция высоковолокнистых сортов южной конопли на Северном Кавказе / В. А. Невинных, Г. Н. Щукина, П. В. Нимченко // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: сб. науч. тр.: ВНИИЛК.- Глухов, 1974. Вып. 36. — С.76−82.
  145. , В.А. Опыт селекции южной конопли без активных кан-набиноидов / В. А. Невинных, П. В. Нимченко, O.E. Милейко, Г. Н. Щукина // Селекция и генетика сельскохозяйственных растений: сб. науч. тр.: КНИИСХ. -Краснодар, 1979. -Вып. 21. С. 128−133.
  146. , В.А. Итоги работы по селекции южной конопли без активных каннабиноидов / В. А. Невинных, П. В. Нимченко, Т. И. Сухорада // Селекция и семеноводство кормовых и технических культур: сб. науч. тр.:
  147. КНИИСХ.- Краснодар, 1986. С.45−50.
  148. , К.А. Изучение гетерозиса у гибридов разных форм конопли /НевзороваК.А.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -Харьков, 1952 -22с.
  149. , П.В. Изучение гибридов двудомной конопли с однодомной / П. В. Нимченко / Сб. тр. молодых учёных / КНИИСХ Краснодар, 1970-Вып. II. — С.61−65.
  150. , П.В. Селекционная ценность гибридов конопли южных двудомных сортов с однодомными / Нимченко П. В.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1986. — 24с.
  151. , П.В. Селекция южной конопли на качество волокна / П. В. Нимченко, Т. И. Сухорада // Льняное дело. -1995. -№ 3. С.25−26.
  152. , П.В. Селекция южной конопли на Кубани / П. В. Нимченко, Т. И. Сухорада, В. В. Кенийз // Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1999. — С.180−184.
  153. , В. Гаплоиды в селекции растений / В. Ницис, Г. Венцель // М.: Колос, 1980. С.65−66.
  154. , Н.М. Влияние этрела на переопределение пола мужских растений двудомной и однодомной конопли / Н. М. Орлов // Тр. ВНИИЛК, 1977. -Вып.40. С.52−57.
  155. , Е.Л. Новое в определении качества конопляной соломы /
  156. Е.Л. Пашин // Лён и конопля. 1985. — № 1. — С.26−27.
  157. , Е.Л. Методы оценки качества сырья конопли / Е. Л. Пашин, В. Б. Соколов // Лён и конопля. 1986. — № 5. — С.32−34.
  158. , А.И. Проявление гетерозиса при скрещивании двудомной и однодомной конопли / А. И. Пелипенко // Бюлл. науч.-тех. инф. -ВНИИЛК. Глухов, 1957. — С.45−48.
  159. , С.И. Конопля / С. И. Плотников. М.: Сельхозгиз, 1931.- 392с.
  160. , Г. С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворова. М., 1995. — 22с.
  161. , С.С. Методы исследований при селекции масличных растений по содержанию масла / С. С. Раушковский. М.: Пищепромиздат, 1959. -46с.
  162. , Н.Г. Биоэнергетическая оценка технологии выращивания конопли / Н. Г. Росновский, В. П. Ляжко // Технол. воздел., уборки и перв. обраб. луб. культур. 1986. — С. 104−110.
  163. , О.Л. Определитель грибов, паразитирующих на коноплёвых // Большие Вяземы, 2002. 39с.
  164. , Л.Г. Исходный материал для селекции конопли / Румянцева Л. Г., Вировец В. Г., Горшкова Л. М., Щербань И. И. // Сб. тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л.: ВНИИР, 1991, т. 144. — С.80−86.
  165. , М.М. Динамика накопления тетрагидроканнабинола в различных органах растений конопли / М. М. Сажко // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: сб. науч. тр.: ВНИИЛК. Глухов, 1976.- Вып.39. С.34−37.
  166. , М.М. Методические указания по качественной оценке конопли на содержание каннабиноидов, получению тетраплоидных форм и использованию этрела / М. М. Сажко, В. Г. Вировец, Л. М. Горшкова и др. М., 1985. — 16с.
  167. , Г. И. Гибридизация географически отдалённых форм конопли / Сенченко Г. И. // Конопля и другие лубяные культуры. М., 1959. С.98−107.
  168. , Г. И. Конопля / Г. И. Сенченко, А. И. Аринштейн, М. А. Тимонин. Сельхозиздат, 1963. — 463с.
  169. , Г. И. Высоковолокнистые сорта конопли и методы их выведения / Сенченко Г. И.: автореф.. дис. д-ра с.-х. наук. Л., 1965 56с.
  170. Г. И. Методы селекционной работы по конопле в НИИ лубяных культур / Вопросы селекции и семеноводства конопли и кенафа. Киев: Урожай, 1971.-С.З-15.
  171. , Г. И. Современное состояние и задачи использования гетерозиса у конопли/ Сенченко Г. И., Жатов А. И. // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа. Вып. 34, Глухов, 1971а. С.3−9.
  172. , Г. И. К методике определения содержания каннабиноидов в конопле / Г. И. Сенченко, М. М. Сажко, Л. М. Горшкова // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: сб. науч. тр.: ВНИИЛК. Глухов, 1975. — Вып. 38. — С.39−44.
  173. , Г. И. Перспективы селекции на снижение содержания наркотических свойств конопли / Г. И. Сенченко, Л. М. Горшкова // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: сб. науч. тр.: ВНИИЛК.- Глухов, 1976. Вып. 39. — С.27−33.
  174. , Г. И. Использование мировой коллекции конопли в селекционных целях / Г. И. Сенченко, В. Г. Вировец // Бюлл. ВИР. JL, 1977. Вып.69. — С. 19−23.
  175. , Г. И. Межсортовая гибридизация основной метод создания сортов однодомной конопли / Г. И. Сенченко, В. Г. Вировец, И.И. Щер-бань // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа. — Глухов, 1977а. Вып.40.- С.3−12.
  176. , Г. И. Повышение содержания волокна в стеблях селекционных сортов конопли / Г. И. Сенченко, В. Г. Вировец, И. И. Щербань // Тез. докл. на III съезде Всесоюзного общества генетиков и селекционеров. JI., 19 776.-71с.
  177. , Г. И. К вопросу изучения наследования каннабиноидных соединений в конопле / Г. И. Сенченко, JI.M. Горшкова // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: сб. науч. тр.: ВНИИЛК. Глухов, 1977b.-Вып. 40. — С.18−23.
  178. , Г. И. Конопля / Г. И. Сенченко, М. А. Тимонин. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1978. — 228с.
  179. , Г. И. Основные итоги селекционной работы по конопле / Г. И. Сенченко, В. Г. Вировец // Биология, возделывание и первичная переработка льна и конопли: сб. науч. тр.: ВНИИЛК. Глухов, 1978а.- Вып.41- С.3−12.
  180. , Г. И. Повышение содержания волокна в стеблях основной фактор увеличения продуктивности конопли / Г. И. Сенченко, В. Г. Вировец // Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур. -М., — 1980. — С.155−168.
  181. , Г. И. Методические указания по селекции конопли и производственной проверке законченных НИР / Г. И Сенченко, А. И. Жатов, В. Г. Вировец и др. ВНИИЛК. М.: ВАСХНИЛ, 1980а. — 30с.
  182. , Г. И. Селекция на снижение содержания каннабиноидов конопли / Г. И. Сенченко, В. Г. Вировец, J1.M. Горшкова // Тез. докл. IV съезда генетиков и селекционеров Украины. Киев, 1981. — № 3. — С.223−225.
  183. , В.А. Чеканка как эффективный резерв увеличения продуктивности коноплеводства / В. А. Серков, О. Н. Зеленина, Д. О. Долженко, A.A. Смирнов, Н. И. Козин, C.B. Сальников // Селекция против наркотиков. Мат. II Междунар. конф. Пенза, 2007. С. 105−112.
  184. , В.А. Новые гибриды безнаркотической конопли / В. А. Серков, О. Н. Зеленина, C.B. Сальников // Научное обеспечение АПК Евро-Северо-Востока России: мат. Всерос. науч.-практич. конф. Саранск, 2010. с.510−511.
  185. , Н.М. Методы получения тетраплоидных растений однодомной конопли и кенафа. Глухов, 1977. Вып.40. — С.37−44.
  186. , И.А. Частная селекция картофеля, овощных, плодово-ягодных и технических культур. Теоретические основы селекции растений / Под ред. Вавилова Н.И.- М., 1937. -Т. 3. С.597−600.
  187. , H.H. Нормы высева и способы посева как факторыvвлияющие на качество волокна конопли / H.H. Солодушко, В. Ф. Солодушко // Селекция и первичная обработка конопли и льна: сб. науч. тр.: ВНИИЛК. Глу-хов, 1994.-С. 19−26.
  188. , В.П. О корреляционной зависимости между количеством железистых волосков и содержанием каннабиноидов у конопли // Науч. доклады высшей школы. Биол. науки. 1979. — № 12. — С.99.
  189. , В.П. Железистые волоски у конопли как признак отбора // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1983. — Вып. 53. — С.40−43.
  190. , В.И. Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака: Методические рекомендации / В. И. Сорокин и др., ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России. М., 1995. -24 с.
  191. , Г. С. Прогнозирование гетерозиса конопли / Г. С. Степанов // Лён и конопля. 1971. -№ 1. — С.27−29.
  192. , Г. С. Основы создания однополой конопли. Селекция и семеноводство / Г. С. Степанов // Респуб. межвед. тематич. науч. сб., вып.6, 1974а. -С.32−38.
  193. , Г. С. Основы создания однополой конопли / Степанов Г. С. Селекция и семеноводство // Респуб. межвед. тематич. науч. сб., вып.6,19 746.-С.32−38.
  194. , Г. С. Основы создания и перспективы использования сложных гибридов конопли / Г. С. Степанов // Селекция и семеноводство. Киев.: Урожай, 1975,-С. 49−54.
  195. , Г. С. К вопросу создания однополой формы конопли / Г. С. Степанов // Биология, возделывание и первичная обработка конопли и кенафа: сб. науч. тр.: ВНИИЛК. Глухов, 1975а.- Вып.37. — С.56−60.
  196. , Г. С. Основы создания и перспективы использования сложных гибридов конопли / Г. С. Степанов // Селекция и семеноводство. Киев: Урожай, 1975в — С.49−54.
  197. , Г. С. Изменчивость и наследуемость основных элементов продуктивности у межсортовых гибридов конопли / Г. С. Степанов // С.-х. биология. 1977. -Т. XII, № 4. — С.524−528.
  198. , Г. С. Способ изменения соотношения пола у популяции сельскохозяйственных культур в сторону феминизации / Г. С. Степанов: А.с. № 172 611 от 08.10.1992.
  199. , Г. С. Способ селекции растений конопли / Г. С. Степанов / Патент 2 056 739. Бюл. № 9. -1996. — 11с.
  200. , Г. С. Способ селекции растений конопли / Г. С. Степанов / Патент 2 080 056. Бюл. № 15. -1997. — 24с.
  201. , Г. С. О генетически детерминированном механизме синтеза каннабиноидов у конопли / Степанов Г. С. Известия АН РАН. Биология. -1998. С.560−565.
  202. , Г. С. Новые селекционные сорта и перспективы возрождения коноплеводства в России / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, Н. В. Романова, И. Н. Николаев // Аграрная наука. 2004. — № 11. — С. 15−17.
  203. , Г. С. Безнаркотические сорта конопли для адаптивной технологии возделывания / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова. Ци-вильск, 2005. — 35с.
  204. , Г. С. Эффективный способ повышения урожайности и качества семян / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова, Н. И. Козин // Научные основы, производства сельскохозяйственной продукции: мат. науч.- прак. конф. Саранск, 2006а. — С.265−267.
  205. , Г. С. Генетические маркеры в селекции безнаркотической конопли /Г.С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова // // Селекция против наркотиков. Мат. II Междунар. конф. Пенза, 2007. С.59−73.
  206. , Г. С. Селекционные признаки и их использование в семеноводстве конопли / Г. С. Степанов, А. П. Фадеев, И. В. Романова // // Селекция против наркотиков. Мат. II Междунар. конф. Пенза, 2007. С.89−97.
  207. , A.B. Селекция и семеноводство однодомной конопли в Польше / A.B. Стрежелецкий // Лён и конопля. -1970. -№ 10. С.37−39.
  208. , В.Э. Работы по агротехнике селекции и семеноводству конопли: докл. дис. .канд. с.-х. наук. В. Э. Сустрина: Пенза-Лунино. 1967 34с.
  209. , В.Э. Передовые приёмы агротехники конопли / В. Э. Сустрина // Приволж. книж. изд., Пенз. отдел., 1971.- 42с.
  210. , В.Э. Селекция и семеноводство однодомной конопли / В. Э. Сустрина, В. В. Лишутанов // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Пензенской области. Саратов, 1985. — С.51−55.
  211. , Т.И. Комбинационная способность сортов конопли по содержанию тетрагидроканнабинола / Т. И. Сухорада, П. В. Нимченко // Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 1996. — С.384−389.
  212. , Т.И. Создание исходного материала при селекции высокопродуктивных сортов южной конопли, не обладающих наркотической активностью / СухорадаТ.И.: автореф. дис.. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1997 35с.
  213. , Т.И. Масличность и жирнокислотный состав сортообраз-цов конопли / Т. И. Сухорада и др. // Сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 2000. -С.30−31.
  214. , Т.И. Рекомендации по возделыванию южной конопли в Краснодарском крае / Т. И. Сухорада и др. Краснодар, 2000а. — 20с.
  215. , Т.И. Селекция на улучшение качества волокна южной конопли / Т. И. Сухорада, П. В. Нимченко, В. В. Кенийз // Вопросы селекции и возделывания полевых культур: мат. науч.- практ. конф. Краснодар, 2001. -С.88−92.
  216. , Т.И. Южная конопля. Рекомендации по возделыванию. Краснодар, 2002. 16с.
  217. , Т.И. А конопля это выгода! / Т. И. Сухорада // Сельские зори. — 2003. № 7−8. — С.68−69.
  218. , Т.И. Развитие коноплеводства на Кубани / Т. И. Сухорада // Эволюция научных технологий в растениеводстве: сб. науч. тр. КНИИСХ. -Краснодар, 2004. Т.З. — С.299−306.
  219. , Т.И. Возделывание новых сортов южной конопли в Краснодарском крае / Т. И. Сухорада, А. Н. Новиков // Селекция против наркотиков: мат. межд. науч. конф. Краснодар, 2004а. — С. 15−21.
  220. , Т.И. Селекция безнаркотических сортов южной конопли и элементы их сортовой агротехники / Сухорада Т. И.: автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук.- Краснодар, 2005. 49с.
  221. , Т.И. Селекция южной конопли / Т.И. Сухорада- КНИИСХ. -Краснодар, 2005а. -190с.
  222. , Т.И. Новый сорт масличного направления Омегадар-1 / Т. И. Сухорада, М. Н. Пройдак, A.C. Герасимова, С. А. Семынин, М. М. Шабельный // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень / ВНИИМК. -Краснодар, 2009а. Вып. № 1 (140). — С.147−150.
  223. , Т.И. Сравнительная характеристика сорта и гибрида конопли двойного направления использования / Т. И. Сухорада, М. Н. Пройдак, М. М. Шабельный, C.B. Григорьев // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Т. 167. С.-Пб.: 2010а. — С276−279.
  224. , Т.И. Гибриды южной конопли / Т. И. Сухорада, С. А. Семынин, М. М. Шабельный, C.B. Григорьев // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Т. 167. С.-Пб., 20 106. С.280−282.
  225. , Н.И. Исследование первичного и вторичного волокна у конопли в связи с вопросами селекции / Таракан Н. И.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Л., 1970.-20с.
  226. , Н.И. Характеристика селекционных сортов конопли по по первичному и вторичному волокну / Н. И. Таракан // Вопросы селекции и семеново детва конопли и кенафа. Киев, 1971.-С.110−116.
  227. , Н.И. Динамика накопления первичного и вторичного волокна у растений конопли в процессе онтогенеза / Н. И. Таракан // Тр. ВНИИЛК. -Глухов, 1975.- Вып.37 С.73−81.
  228. , П.В. Методы корреляционных плеяд / П. В. Терентьев // Вестник ЛГУ, 1959. Вып. 2. — С.196−202.
  229. , М.А. Конопля / М. А. Тимонин, Г. И. Сенченко, М.Н. Саж-ко // М.: Колос, 1984. 453с.
  230. , В.Т. Рекомендации по возделыванию, селекции и семеноводству среднерусской конопли / В. Т. Тихомиров и др. // Пенза, 2001. — 68с.
  231. , В.Т. Способ получения, состав, физиологическое действие конопляного масла / В. Т. Тихомиров, В. А. Барашкин // Сельскохоз. биология. 2002. — № 1. -С.32−37.
  232. , П.П. Система защиты конопли / П. П. Ткалич, Л. А. Лепская, П. А. Голобородько // Защита растений, 1983. № 1. с.46−49.
  233. , Н.В. Повышение содержания масла в семенах местных сортов конопли в процессе селекционной и семеноводческой работы / Н. В. Федченко: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. 1951. 26с.
  234. , М.В. Разработка методики культивирования in vitro отечественных сортов конопли / М. В. Филиппов, A.A. Тимченко, В. Г. Лебедев, A.C. Пушин, C.B. Долгов // Мат. II Междунар. конф. «Селекция против наркотиков». Пенза, 2007. С. 113−122.
  235. , JI.B. Селекция гибридной кукурузы / JI.B. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1965. 168с.
  236. , A.C. Конопля / A.C. Хренников. М., 1951. — 458с.
  237. , М.М. Продуктивность гибридов южной конопли / М. М. Шабельный, С. А. Семынин // Мат. III Всерос. науч. практ. конф. молодых учёных «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». Краснодар, 2009. — С.69−71.
  238. , Б. И. Эффективность применения удобрений под коноплю в зависимости от удобренности предшественников / Б. И. Шатун // Технол. воздел., уборки и перв. обрат, луб. культур. Глухов, 1986. — С.39−45.
  239. , И.С. Влияние свойств материнского сорта на формирование хозяйственно ценных признаков у гибридов конопли / И. С. Шуваев // Селекция и семеноводство. 1952. — № 8. — С.46−49.
  240. , Д.Е. Формы конопли на сорных местах юго-восточной России / Д. Е. Янишевский // Уч. записки Гос. Саратовского университета. Саратов, 1924. — С.2−7.
  241. Bocsa, J. Beitrflde zur Zuchtung eines ungarischen monnzischen Hanfes und zur Kenntnis der Inzuchterscheinigen beim Hanf (Cannabis sativa L.) /J. Bocsa // Z.:Pflanzenzbchtung. 1958. — Vol. 39. № 1. — P. l 1−34.
  242. Bocsa, J. Elozetes jelentes a himmentes (uniszexualis) kenderalak eloal-litasaro // Kisere. Kel, Budapest. 1959.№ 52. — P.135−142.
  243. Bocsa, J. Can TGC occur in hemp seed oil // J. Int. Hemp Ass. 1995. -№ 2. — P. 59.
  244. Bocsa, J. Neue Richtungen und Moglichkeit in der Zuchtung des zud-lichen Hanf in Ungarn // Souderdruch ans: «Acta Agricultura rue Scandinavica Suppl." — 1966. -№ 16. P.3−9.
  245. Bocsa, J. Effect of nitrogen on tetra gydrocannabinol (TGC) content in hemp (Cannabis Sativa L.) leaves at different position / Bocsa J., Mothe P., Hanguel L. // J. Int. Hemp Ass., 1997. Vol.4. — № 2. — P.80−81.
  246. Bienik, D. Hascnisch Chemie und Probleme / D. Bienik, W. Gan, F. Korte // Naturwissenschaft. — 1974. — № 61. — P. 117−121.
  247. Braut-Boucher, F. Stabilite phenotypique et Chimique de deux clones de Cannabis sativa L. selectionnes et cultives en phytotron / F. Braut-Boucher // Plant, med et phytother. 1986. — № 2. — P.99−108.
  248. Bredemann, G. Problems of modem hemp breeding with particular reference to the breeding of Varieties hemp containing little or no hashish / G. Bredemann, S. Shcwanitz, R. Sengbusch // Bulletin of Narcotics.- 1956. Vol.3. № 8. -P.31−35.
  249. Bredemann, G. Die Zeitung von monozischen und diozischen faserertragreichen Hanfsorten Fibrimon und Fibridia / G. Bredemann, K. Garbek, W. Hunke // Pflanzenzuchtung. 1961. № 3. -P.46−50.
  250. Clarke, R.C. Marijuana Botany / R.C. Clarke //California Berkeley: Ronin Press, 1981.- 197p.
  251. Coffman, C.B. Responses of greenhouse-grown Cannabis Sativa L. to nitrogen, phosphorus and potassium / C.B. Coffman, W.A. Gentner // Agronomy J., 1977.-Vol.69.-P.832−836.
  252. Deferne J.L., Pate D.W. Hemp seed oil a source of valuable essential fatty acids // J. Int. Hemp Ass. 1996. 3(1). — P.4−7.
  253. Fairbrain, J.W. The Cannabinoid content of Cannabis Sativa L. grown in England / J.W. Fairbrain, J.A. Liebmann // Pharm and Pharmacol.- 1974. -№ 6. -P.26−30.
  254. Feeney, M., Punja Z.K. Tissue culture and Agrobacterium-mediated transformation of hemp (Cannabis sativa L.) / M. Feeney, Z.K. Punja // Vitro Cell. Dev. Biol. Plant 2003. — V.39. — P.578−585.
  255. Fetermann, R.S. Constituents of Cannabis Sativa L. J Propil. Homologs of Cannabinoids from an Indian Variant / R.S. Fetermann, J.S. Turner // Pharmac, Sci. 1972. — Vol. 9, № 61. -P.1476−1478.
  256. Fournier, G. Misken edidence de Cannabinoides cher Phelipaea ramose. Orobanchacees, parasitantle chanvre, Cannabis Sativa Cannabinacees / G. Fournier, M. Paris // Plant Med. 1983. — Vol 4, № 49. — P. 250−254.
  257. Gaoni, G. The isolation and structure of tetragidrocannabinol and other neutral cannabinoids from hashish / G. Gaoni, K.J. Mechoulam // J. of Amer. Chem. Sci.-1971.-Vol. 93, № 1. P.10−13.
  258. Green, J.M. Relative value of two testers for estimating topcross performance in segregating maize progenies / J.M. Green // J. of Amer. Soc. Agron. -1948. -Vol. 40, P.45−57.
  259. Grotenhermen, F. Industrial hemp is not marijuana: Comments on the drug potential of fiber Cannabis / Grotenhermen F., Karus M. // J. Int. Hemp Ass., 1998, Vol.5. -№ 2.-P.96.
  260. Hammond, Ch. Morphology of Glandular Hairs of Cannabis sativa from Scanning Electron Microscopy / Ch. Hammond, P.G. Maheberg // Amer. J. of Botany. -1973, — Vol.60. № 6. — P.524−528.
  261. Hammond, Ch. Morphogenesis of capitate Glandular Hairs of Cannabis sativa (Cannabinacea) / Ch. Hammond, P.G. Maheberg // Amer. J. Bot. -1977. -№ 64. P.1023−1031.
  262. Haney, A. Quantitative variation in the chemical constituents of marijuana from stands of naturalized Cannabis sativa L. in east-central Illinois / Haney A., Kutscheid B.B. // Economic Botany, -1973. Vol.27. — P.193−203.
  263. Heide, V. Hanf ein nachwachsender Rhostoff mit Zukunft auch in Baden-Wurtemberg / V. Heide, V. berlepsch // Ber. Landwirtsch. -2000.-№ 78. — P.335−346.
  264. Hemphill, J.K. Cannabinoid content of individual plant organs from different geographical strains of Cannabis sativa L. (Cannabinaceae) / J.K. Hemphill, J.C. Turner, P.G. Maheberg // J. Nat. Prod. -1980. Vol.43. P. 112−122.
  265. Johansen, B.R. Effectivity of polycross and topcross tests in lucerne in relation to planting method and fertility / B.R. Johansen // Kobenhavn. -1967. -P.157−173.
  266. Kozlowski, R. Present situation and future prospects in the field of flax and hemp production processing / R. Kozlowski // Bast Fibrous plants today fnd tomorrow. S.-Petersburg, 1998. -P.22−31.
  267. Krejci, Z. Changes with maturation in the amounts of biologically interesting substances of Cannabis / Z. Krejci // The Bot. and Chem. of Cannabis. -1970. -№ 1. P.49−55.
  268. Mac-Phee, H. The influence of relative Length of day light on the reversal of six hemp / H. Mac-Phee // J. of Agricultural Research. -1924. -№ 28. P. 10 671 080.
  269. Mac-Phee, H. The genetics of sex in hemp / H. Mac-Phee // J. of Agricultural Research. 1925. -№ 31. P.935−943.
  270. Machbert, G. Der Nachweis von Haschisch / G. Machbert, A.W. Luko-wicz // Pharmazentisch Zeitung, 1971. — P. 15−20.
  271. Meijer, E. Diversity in Cannabis / E. Meijer // Wageningen, 1994. -P.61−76.
  272. Molleken, H. Survey of minor fatty acids in Cannabis sativa L. fruits of various / H. Molleken, R. Theimer // J. Int. Hemp Ass. -1997. Vol.4. № 1. — P. 13−17.
  273. Pate, D.W. Development of cannabis based therapeutics / Pate D.W. // J. Int. Hemp Ass, -1998. Vol.5. — № 1. -P.36−39.
  274. Patwardham, L.M. Gas chromatographic detection of resins in Cannabis seeds / L.M. Patwardham, M.D. Pundlik, S.K. Mechal // Indian J. Pharm. Sei. -1978. -Vol.5, № 10.-P.166−167.
  275. Rasmussen, K.E. Pharmaceitisch Weekbland / K.E. Rasmussen, G.G. Herweiger. -1975. Vol.10, № 5. -P.91−94.
  276. Sengbusch, R.V. Ein weiterer Beitrag zur Vererbung des Geschlechts bei Hanf als Grundlage fcr die Zuchtung eines monozischen Hanfes / R.V. Sengbusch // Pflanzenzuchtung. 1952. Vol.31, № 3. — P.319−338.
  277. Simmonds, N.W. Hemp Cannabis sativa (Moraseae) / N.W. Simmonds // Evol. Grop Plants. -1979. P.203−204.
  278. Small, E. Common cannabinoids phenotypes in 350 stocks of Cannabis / Small E., H. D Beckstead // Lloydia. 1973. — Vol.36, — №.2. — P.144−165.
  279. Small, E. The evolution of cannabinoid phenotypes in Cannabis / E. Small, H.D. Beckstead, A. Chan // Econ. Bot. 1975. -Vol.29, № 3. — P.219−232.
  280. Small, E. Practical and natural taxonomy of Cannabis / E. Small, A.A. Cronqwist // Taxon. 1976, -№ 25. — P.405−435.
  281. Vogetman, A.F. Cannabinoids composition in seedlings compared to adult plants of Cannabis sativa L. / A.F. Vogetman // J. Nat.» Products. -1988. -Vol.51. № 6. — P.1075−1079.
  282. Wichert-Kobusowa, I. Badania zjawiska heterozji u konopi /1. Wichert-Kobusowa // Pamietnik Puawski Warszawa. 1962. -Zesz.7. — P.33−64.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!