Совершенствование механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий: На примере сооружения объектов газовой промышленности в регионе
Разработанные методические рекомендации по определению количественной оценки уровня конкурентоспособности строительных организаций получили апробацию в деятельности структурных подразделений ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз». Наряду с этим отдельные разработки и рекомендации диссертационной работы использованы в практической деятельности ряда строительных организаций, осуществляющих… Читать ещё >
Содержание
- 1. Проблемные вопросы совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий на внутреннем рынке подрядных работ в регионе
- 1. 1. Проблемные вопросы идентификации системных признаков проявления сущности конкуренции и конкурентоспособности производственных предприятий в конкурентной среде
- 1. 2. Выявление и анализ отличительных особенностей решения проблемы совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных организаций, функционирующих в конкурентной среде
- 1. 3. Обоснование методического подхода к формированию механизма обеспечения конкурентоспособности подрядных организаций на рынке подрядных работ в регионе
- 2. Исследование и анализ воздействия факторов внешней и внутренней среды на конкурентоспособность строительных организаций при сооружении объектов газовой промышленности в регионе
- 2. 1. Исследование и анализ особенности конкурентной среды на рынке капитального строительства Тюменской области
- 2. 2. Исследование и анализ взаимосвязи условий строительства в регионе и конкурентоспособности строительных организаций
- 2. 3. Анализ уровня удовлетворения потребностей заказчиков в приемлемой продолжительности строительства объектов газовой промышленности в регионе
- 3. Методические основы совершенствования механизма конкуренции на строительном рынке региона при сооружении объектов газовой промышленности
- 3. 1. Исследование структуры, взаимосвязи и результативности механизма конкуренции при строительстве объектов газовой промышленности в регионе
- 3. 2. Обоснование методических основ совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных организаций применительно к условиям сооружения объектов газовой промышленности в регионе
- 3. 3. Совершенствование методики количественной оценки конкурентоспособности строительных организаций
Совершенствование механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий: На примере сооружения объектов газовой промышленности в регионе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Экономическое и социальное развитие России и ее регионов в значительной степени зависит от наличия собственных сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, степени их освоения. Россия обладает самым высоким в мире газовым потенциалом. Ее разведанные запасы составляют 46,9 трлн. куб. м., или 32% общемировых запасов. В общей структуре начальных суммарных ресурсов газа России (236,1 трлн. куб. м.) разведанные запасы составляют не менее 20%, накопленная добыча до 5%, перспективные и прогнозные ресурсы до 75%.
Открытое акционерное общество (ОАО) «Газпром» является крупнейшей газовой компанией России и мира. Газпрому принадлежит 65% запасов газа России и 20% - мира. Сырьевая база характеризуется высокой степенью концентрации запасов: более 80% сосредоточено в Западной Сибири. Газпром сохраняет лидирующие позиции по добыче, переработке и транспорте природного газа, на долю которого приходилось 90% добытого газа в России в 2000 г. и 23% - в мире.
Годовая добыча ОАО «Газпром» будет сохранена на уровне 530 млрд. куб. м. до 2008;2010 гг. за счет сформированной сырьевой базы, а в дельней-шем за счет вовлечения в разработку новых месторождений. Это позволит компенсировать падающую добычу базовых месторождений Тюменской областиУренгойского, Медвежьего, Вынгапуровского и Варьенганского в результате их естественного истощения.
Конкурентоспособность российского газа на мировом рынке и внутренние цены на газ непосредственно зависят от затрат на создание производственной и социальной инфраструктуры газовой промышленности регионов России, в том числе Тюменской области. В свою очередь, колебания мировых цен на энергоносители, изменения в объемах добычи углеводородного сырья и инвестиций в основной капитал газовой промышленности, непосредственно отражаются на деловой активности инвестиционно-строительного комплекса региона. Это определяет актуальность исследования факторов, влияющих на формирование затрат по добыче, транспортировке и переработки газа, одним из которых является механизм конкуренции на рынке подрядных работ в регионе.
Конкуренция подрядчиков при сооружении объектов газовой промышленности побуждает их развивать и совершенствовать технологии и производство, снижать издержки, повышать качество производимой продукции и эффективность применяемых ресурсов. В условиях здоровой конкуренции строительные предприятия, совершенствуя механизм повышения своей конкурентоспособности, имеют реальную возможность в максимально полном объеме удовлетворять потребности заказчиков (инвесторов) в цене, качестве и сроках строительства объектов. Совершенствуя механизм повышения конкурентных преимуществ строительные организации снижают риски утраты заказов и недо-загрузки своих производственных мощностей, утраты финансовой устойчивости.
Исследование проблемы совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий выполнено применительно к условиям сооружения объектов газовой промышленности Тюменской области. Специфические условия создания промышленных объектов и инфраструктуры газовой промышленности в северных районах Тюменской области обуславливают увеличение материальных ресурсов, использования более дорогой специальной техники в северном исполнении. Все это определяет специфические особенности конкуренции на рынке подрядных работ при строительстве объектов газовой промышленности в северных районах Тюменской области. Специфические особенности конкурентной среды определяются:
• наличием достаточно высокой специализации подрядчиков, имеющих лицензии на создание объектов газодобывающей и газоперерабатывающей промышленности;
• специфическим порядком формирования плана капитальных вложений, отражающим особенности управления инвестиционно-строительным процессом в Газпроме, в частности, порядком закрепления источников финансирования за объектами, заказчиками и подрядчиками, привлечения к строительству стратегических объектов собственных строителей;
• малой долей заказов на создание объектов газа, размещаемых на основе подрядных торгов.
Решение проблемы повышения конкурентоспособности строительных предприятий на рынке подрядных работ в регионе усугубляется воздействием природных и географических факторов, особенностями управления строительством объектов, условиями обустройства месторождений, добычи, подготовки, переработки и транспортирования газа. Степень конкурентоспособности строительных организаций определяется рядом важнейших условий формирования механизма конкуренции:
• условиями воздействия внешней среды, в том числе факторами, определяющими инвестиционную привлекательность и динамику развития рынка капитального строительства в регионе;
• внутренними условиями, зависящими от качества применяемых ресурсов в деятельности строительных предприятий и эффективности использования располагаемых ресурсов, в частности, эффективности реализации предприятиями своего ресурсного, организационного, управленческого и производственно-технологического потенциала в удовлетворении потребностей заказчика в приемлемой цене, качестве и сроках продолжительности строительства объектов.
Условиями ужесточения конкурентной среды в регионе следует рассматривать:
• снижение инвестиций в основной капитал газовой промышленности по Ямало-Ненецкому автономному округу с 53,9% до 48,1% за 1996;2000 гг. от общего уровня инвестиций в основной капитал по автономному округу, в том числе на строительно-монтажные работы с 54,3% до 53,6%- по Ханты-Мансийскому автономному округу снижение инвестиций в основной капитал газовой промышленности имело место с 2,7% до 1,7% за 1996;2000 гг., в том числе на строительно-монтажные работы с 45,6% до 28,5%;
• ситуацию утраты возможностей наращивания мощностей по вводу в действие магистральных газопроводов и отводов от них (831,24 км в 1999 г., 575,98 км в 2000 г. и 401,6 км в 2001 г. — в целом по Тюменской области);
• усугубление динамики использования строительных машин с истекшим сроком службы по подрядным организациям Тюменской области (по скреперам с 7,6% в 1997 г. до 56,6% в 1999 г., в том числе по Ямало-Ненецкому автономному округу с 20,8% в 1998 г. до 54,5% в 1999 г.- по кранам на пневмоколесном ходу с 29,0% до 34,8% и по округу с 25,7% до 26,1% соответственно);
• неплатежеспособность ряда заказчиков, на что ссылаются до 70% опрошенных руководителей строительных организаций региона, что сдерживает деловую активность организаций, осуществляющих строительство объектов газовой промышленности в регионе;
• высокую стоимость строительных материалов, конструкций и изделий и достаточно высокий уровень налогов для строительных организаций региона.
Ужесточение конкурентной среды повышает значимость для заказчиков и подрядчиков ценового фактора, продолжительности и качества строительства объекта. В этих условиях руководители и специалисты строительных предприятий вынуждены отказываться от старых стереотипов в управлении и искать новые подходы, применять новые стратегии, методы и формы совершенствования механизма повышения конкурентоспособности своей продукции, накапливать опыт конкурентной борьбы.
В ходе проведенного исследования выявлены проблемные вопросы совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий на внутреннем рынке подрядных работ в регионе, исследовано проявление воздействия факторов внешней и внутренней среды на конкурентоспособность предприятий применительно к условиям сооружения объектов газовой промышленности в регионе и разработаны методические основы совершенствования механизма конкуренции.
Целью настоящего исследования является разработка методических основ совершенствования механизма повышения уровня конкурентоспособности строительных предприятий в конкурентной среде применительно к условиям сооружения производственных объектов и инфраструктуры газовой промышленности в северных районах Тюменской области.
Теоретические основы проявления разновидностей, форм и методов конкурентной борьбы предприятий товаропроизводителей заложили зарубежные исследователи — Э. Чемберлин, Р. Уотермен, М. Портер, И. Ансофф и другие исследователи. Исследованию общих условий конкуренции в рыночной среде посвящены работы ряда отечественных исследователей — Г. Л. Азоева, А. А. Воронова, А. П. Челенкова, Р. А. Фатхутдинова, А. Ю. Юданова и др.
Исследованию вопросов управления инвестиционно-строительным комплексом, маркетингом и конкурентоспособностью строительных подрядчиков посвящены работы А. Н. Асаула, В. В. Бузырева, В. А. Заренкова, А. А. Зубарева, Ю. Н. Казанского, А. В. Маловецкого, P.M. Меркина, A.M. Немчина, Н.М. Чи-кишевой и других исследователей. Однако, в их работах не отражен комплекс вопросов совершенствования механизма конкуренции применительно к условиям строительства объектов газовой промышленности в северных регионах России.
В экономической литературе мало исследованы до последнего времени особенности решения проблемы повышения конкурентоспособности строительных организаций на строительном рынке при сооружении объектов газовой промышленности применительно к условиям строительства ЗападноСибирского экономического района Российской Федерации. До последнего времени в теории и практике отечественного строительного бизнеса еще не обоснованы приемлемые методы количественной оценки конкурентоспособности строительных предприятий. Этим объясняется целесообразность и актуальность настоящего исследования, направленного на совершенствование механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий анализируемого региона.
Цель проведения исследования предопределила постановку и решение следующих задач:
• анализ проблемных вопросов идентификации системных признаков проявления сущности конкуренции и конкурентоспособности производственных предприятий в конкурентной среде;
• выявление и анализ отличительных особенностей решения проблемы совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных организаций, функционирующих к конкурентной среде;
• обоснование методического подхода к формированию механизма обеспечения конкурентоспособности подрядных организаций на рынке подрядных работ в регионе;
• исследование и анализ особенности конкурентной среды на рынке капитального строительства Тюменской области;
• исследование и анализ взаимосвязи условий строительства в регионе и конкурентоспособности строительных организаций;
• анализ уровня удовлетворения потребностей заказчиков в приемлемой продолжительности строительства объектов газовой промышленности в регионе;
• обоснование методических основ совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных организаций применительно к условиям сооружения объектов газовой промышленности в регионе;
• совершенствование методики количественной оценки конкурентоспособности строительных организаций.
Предметом исследования является совокупность теоретических и методических основ анализа, оценки и совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий, функционирующих в условиях конкурентной среды северных районов Западно-Сибирского экономического района Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики конкуренции, основы теории управления, теории и практики маркетинга, методы экономического анализа и системного подхода.
Методика исследования основана на критическом анализе современных подходов в области совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий, функционирующих в конкурентной среде, на обобщении статистических данных и практического опыта, применении методов логического, экономического и системного анализа.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
• предложен и обоснован методический подход к формированию механизма повышения конкурентоспособности строительного предприятия, отражающий степень удовлетворения потребностей заказчика в соответствии с рекомендуемой систематизацией базовых признаков конкурентного преимущества;
• обоснована предпочтительность комплексного подхода к реализации механизма повышения конкурентоспособности строительного предприятия на основе рационального соотношения ресурсного и маркетингового потенциала предприятия;
• выявлены базовые факторы внешней и внутренней среды, снижающие потенциал конкурентоспособности строительных организаций, осуществляющих строительство объектов газовой промышленности в регионе;
• уточнена структура и взаимосвязь ключевых элементов механизма конкуренции и его недостатки применительно к условиям строительства объектов газовой промышленности в регионе;
• уточнены методические основы совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительного предприятия с учетом уточнения понятийного аппарата проявления действия механизма, обоснования его основных принципов, конечной цели и задач достижения цели;
• предложены рекомендуемые направления совершенствования основных элементов механизма повышения конкурентоспособности строительного предприятия, отражающие особенности сооружения объектов газовой промышленности в регионе;
• предложен и обоснован метод количественной оценки конкурентоспособности строительного предприятия на основе оценки ресурсного, организационного, управленческого и производственно-технологического потенциала предприятия и сроков строительства объектов.
Практическая значимость диссертационной работы определяется возможностью использования результатов исследования и рекомендаций по оценке конкурентоспособности и реализации механизма повышения строительными предприятиями своих конкурентных преимуществ при сооружении объектов газовой промышленности на рынке строительной продукции в северных районах Тюменской области.
Использование результатов исследования. Разработанные методические основы и рекомендации выполненного исследования использованы в деятельности структурных подразделений ООО «Строительная компания «Сургут-стройгаз» и ряде строительных организаций, осуществляющих строительство объектов газовой промышленности в Тюменской области и других регионах России.
Результаты исследования и анализа особенностей конкурентной среды на рынке капитального строительства Тюменской области позволяют систематизировать факторы внутренней (табл. 2.8) и внешней среды (табл. 2.9), снижающих потенциал конкурентоспособности строительных организаций в регионе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
.
Выполненная диссертационная работа отражает результаты исследования в решении актуальной проблемы совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий применительно к условиям строительства объектов газовой промышленности Тюменской области.
В ходе проведенного и законченного исследования были получены следующие результаты:
1. В области теории:
1.1. Обоснованы методические основы решения проблемы совершенствования механизма повышения конкурентоспособности строительных предприятий, отражающие особенности конкурентной среды при строительстве объектов газовой промышленности в северных районах Западно-Сибирского экономического района Российской Федерации.
1.2. Обоснован и предложен методический подход к формированию механизма повышения конкурентоспособности строительного предприятия исходя из степени удовлетворения потребностей заказчика с учетом рекомендуемой систематизации базовых признаков проявления конкурентных преимуществ.
1.3. Предложен комплексный подход к реализации механизма повышения конкурентоспособности строительного предприятия на рынке подрядных работ в регионе на основе эффективной реализации предприятием ресурсного и маркетингового потенциалов.
1.4. Предложен методический подход к определению количественной оценки уровня конкурентоспособности строительного предприятия с учетом выявления количественной оценки ресурсного, организационного, управленческого и производственно-технологического потенциала предприятия и сроков строительства объектов.
2. В методической области:
2.1. Выявлены основные факторы внешней и внутренней среды, снижающие потенциал конкурентоспособности строительных организаций применительно к условиям строительства объектов газовой промышленности в регионе.
2.2. Выявлена и уточнена структура и взаимосвязь ключевых элементов механизма конкуренции на рынке подрядных работ при сооружении объектов инфраструктуры газовой промышленности в регионе.
2.3. Предложены рекомендуемые направления совершенствования элементов механизма повышения конкурентоспособности строительного предприятия, отражающие особенности строительства объектов газовой промышленности в регионе.
2.4. Предложен интегральный метод расчета количественной оценки уровня конкурентоспособности строительного предприятия и конкурентоспособности строительной продукции на основе комплексной реализации концепции эффективного менеджмента и маркетинга.
3. В области практики:
Разработанные методические рекомендации по определению количественной оценки уровня конкурентоспособности строительных организаций получили апробацию в деятельности структурных подразделений ООО «Строительная компания «Сургутстройгаз». Наряду с этим отдельные разработки и рекомендации диссертационной работы использованы в практической деятельности ряда строительных организаций, осуществляющих строительство жилых и производственных объектов на территории Западно-Сибирского экономического района Российской Федерации. Использование в практической деятельности строительных организаций Тюменской области основных результатов диссертационного исследования позволит более целенаправленно осуществлять управление процессом повышения конкурентоспособности строительных предприятий на рынке подрядных работ в регионе.
При выполнении диссертационной работы не все выявленные проблемы повышения конкурентоспособности строительных организаций, функционирующих в конкурентной среде в северных районах Тюменской области, удалось решить в достаточно полной мере. Ряд проблем остались нерешенными, так как их решение оказалось за пределами задач, определенных на стадии проведения исследования. В этой связи целесообразно проведение дальнейших исследований в целях решения следующих проблем, в частности:
1. Решения проблемы снижения затрат на создание производственной и социальной инфраструктуры газовой промышленности в северных районах Тюменской области и других районах России, так как конкурентоспособность российского газа на мировом рынке и внутренние цены на газ непосредственно зависят от указанных затрат. Этим обстоятельством подтверждается актуальность управления факторами, влияющими на формирование затрат по добыче, транспортирования и переработки газа.
2. Решения проблемы обновления парка строительных машин и механизмов, находящихся на балансе строительных организаций, осуществляющих строительство объектов газовой промышленности. Решение данной проблемы обуславливает актуальность совершенствования процессов воспроизводства основных средств в деятельности большинства строительных организаций Тюменской области.
3. Решения проблемы повышения эффективности организации и проведения тендерных торгов применительно к условиям сооружения объектов и инфраструктуры газовой промышленности в регионе.
4. Проблемы увеличения загрузки используемых мощностей в деятельности подрядных организаций Тюменской области, в том числе организаций, осуществляющих строительство объектов газовой промышленности в регионе.
5. Решение проблемы управления рисками в деятельности строительных предприятий, так как сфера инвестиционной деятельности в строительстве является преимущественно сферой повышенного воздействия риска. В этой связи актуальным направлением является решение проблемы минимизации негативных экономических, социальных, юридических и экологических последствий, вызываемых рисками.
6. Решение проблемы поручительства и залогов, как важнейших элементов концепции повышения конкурентоспособности подрядных организаций различных регионов России, в том числе Тюменской области. Новизна этой проблемы для российских предприятий определяется отсутствием практики в применении механизма поручительства и системы залогов для защиты инвесторов и заказчиков от финансовых потерь.
Список литературы
- Азоев Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы. — М.: ОАО «Типография „Новости“, 2000. 256 с.
- Амбарцумов А.А., Стерликов Ф. Ф. 1000 терминов рыночной экономики. Справочное учебное пособие. М.: Крон-Пресс, 1993. — 302 с.
- Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.
- Асаул А.Н., Батрак А. В. Критерии эффективности деятельности корпоративной структуры / Экономика строительства. 2001. — № 2. — с. 18−32.
- Асаул А.Н., Джаман М. А. Антикризисное управление корпоративными структурами в инвестиционно-строительном комплексе / СПбГАСУ. — СПб., 2001.-254 с.
- Баскакова М.А. Толковый юридический словарь бизнесмена (русско-английский, англо-русский). 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1994. — 640 с.
- Бузырев В.В., Васильев В.Д.', Зубарев А. А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-224 с.
- Вечканов Г. С., Вечканова Г. Р. Словарь рыночной экономики. — СПб.: ТОО ТК „Петрополис“, 1995. 358 с.
- Воронов А.А. Конкурентоспособность предприятия в современных условиях хозяйствования: Монография. Краснодар, 2000. — 186 с.
- Воронов А.А. Конкуренция и конкурентоспособность: количественные методы оценки: Монография. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2002. — 154 с.
- Гасилов В.В., Антоненков М. Ю. Расчетно-экспертные модели определения победителя подрядных торгов / Экономика строительства. — 1999. -№ 1.- С. 59−64.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) Федеральный закон Российской Федерации № 51-ФЗ от 30.11.94 г. Принят Государственной Думой и одобрен Советом Федерации 21.10.94 г. — М.: Фирма „Спарк“, 1995.-311 с.
- Гумба Х.М. Выбор методов управления конкурентоспособностью строительных организаций / Экономика строительства. 1999. — № 6. — С.
- Дегтяренко В.Н. Терминологический словарь бизнесмена. — М.: „Приор“, 1996, 112 с.
- Дидковский В.М. Совершенствовать организацию конкурсных торгов в строительстве / Экономика строительства. 2001. — № 6. — С. 4−19.
- Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. СПб.: Издательство „Питер“, 1999.-560 с.
- Дорофеев В.Д., Шестопал Ю. Т. Конкурентные позиции бизнеса: Монография. Пенза: Изд-во Пенз. гос. ун-та, 2001. — 164 с.
- Заренков В.А. Проблемы развития строительных компаний в условиях российской экономики. СПб, Стройиздат СПб, 1999. — 288 с.
- Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С. Н. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление. СПб.: Издательство „Два ТрИ“, 1995. -438 с.
- Кавалев Е.В., Ианьес-Бланко Е.А. Проблемы незавершенного строительства в газовой промышленности // Науч.-эконом. сб. Сер.: Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности / ООО „ИРЦ Газпром“. 2001 .-№ 2. — С. 3−9.
- Катков В.В. Управление конкурентоспособностью организации: Учеб. пособие / Под ред. А. К. Казанцева. СПб.: СПбГИЭУ, 2000. — 150 с.
- Киперман Г. Я., Сурганов B.C. Популярный экономический словарь (справочное издание). М.: „Экономика“, 1993. — 252 с.
- Ковалев Е.В., Капустин И. М. Капитальное строительство за период рыночных преобразований / Газовая промышленность. — 2000. июнь. — С. 3032.
- Коммерческий словарь / Под общ. ред. А. Н. Азрилияна. М.: Фонд „Правовая культура“, 1992. — 307 с.
- Косолонбекова JI.H. Энергетический потенциал газовой промышленности // Науч.-эконом. сб. Сер.: Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности / ООО „ИРЦ Газпром“. 2002. — № 1. -С. 3−9.
- Кох Р. Менеджмент и финансы от, А до Я. СПб.: Издательство „Питер“, 1999.-496 с.
- Кравченко О.В., Максимова Е. В. Проблемы управления конкурентоспособностью промышленного предприятия. Саратов: Изд-во Поволж. межрегион, учеб. центра, 2000. — 48 с.
- Лапин Г. Н. Оценка конкурентоспособности строительных компаний / Экономика строительства. 2000. — № 7. — С. 31−34.
- Лапин Г. Н., Хамхоков P.M. Оценка конкурентоспособности строительных предприятий / Экономика строительства. 1999. — № 6. — С. 33−39.
- Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь / Отв. ред. акад. Н. П. Федоренко. М.: „Наука“, 1987. — 509 с.
- Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд.-Т. 1. М.: Республика, 1993. — 399 с.
- Маловецкий А.В. Управление затратами в условиях неопределенности на создание производственных объектов и инфраструктуры газовой промышленности. Тюмень: ТюмГНГУ, 1999. — 133 с.
- Маркетинг: Учеб. пособие / Под ред. A.M. Немчина, Д. В. Минаева. — СПб.: Издательский дом „Бизнес-пресса“, 2001. 512 с.
- Медынский В.Г. Механизм конкуренции предпринимателей: Проблемная лекция / ГАУ. —М., 1997. 49 с.
- Мескон М., Альберт М., Хедоурли Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1998. — 701 с.
- Настольная книга хозяйственного руководителя, предпринимателя, коммерсанта, бизнесмена. М.: ИВЦ „Маркетинг“, 1993. — 236 с.
- Национальные счета России в 1993—2000 годах: Стат. Сб. / Госкомстат России. М., 2001.- 189 с.
- Нормативы задела в строительстве по отраслям народного хозяйства. СН 411−81. / Госстрой СССР, Госплан СССР. 2-е изд. — М.: Стройиздат, 1982.- 144 с.
- Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. СНиП 1.04.03. 85 (Изменения). / Госстрой СССР, Госплан СССР. — М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. — 64 с.
- Нормы продолжительности строительства и задела в строительстве предприятий, зданий и сооружений. СНиП 1.04.03. 85 / Госстрой СССР, Госплан СССР. — М.: В/О „СОЮЗВОДПРОЕКТ“, 1985. — 86 с.
- О естественных монополиях. Федеральный закон Российской Федерации Принят Государственной Думой 19 июля 1995 года., ст. 3426. / Собрание Законодательства Российской Федерации. 1995, № 34. С. 6400−64 1 0.
- Петров В. Конкурентоспособность // Риск. 1999. — № 4. — С. 5−7.
- Пирлиева Е.Е. Планирование экономических показателей о учетом изменений законодательства и принципов учета // Науч.-эконом. сб. Сер.: Экономика, организация и управление производством в газовой промышленности / ООО „ИРЦ Газпром“. 2002. — № 3. — С. 3−8-
- Пономарев В.Т. Бизнес-сленг для „новых русских“. Д.: Сталкер, 1996.-368 с.
- Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ., под. ред. и с предисловием В. Д. Щетинина. -М.: Международные отношения, 1993. — 896 с.
- Портер, Майкл, Э. Конкуренция: Пер. с англ.: Уч. пос. — IVL: Издательский дом „Вильяме“, 2000. 495 с.
- Пособие по повышению конкурентоспособности строительных подрядчиков России / P.M. Меркин, А. Е. Лейбман, Т. Ч. Амалиев, Л. Е. Тылевич, JI.B. Шамис- Под ред. P.M. Меркина. М.: Стройиздат, 1996. — 232 с.
- Рахман И.А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций / Экономика строительства. 2000. — № 6. — С. 34−40.
- Резник А.И. Информационная технология управления конкурсными торгами. / Экономика строительства. 1999. — № 1. — С. 45−58.
- Розанова Н.М. Конкурентный процесс в современной рыночной экономике. М.: МАКС Пресс, 2001. — 39 с.
- Россия на рубеже эпох (о политике в стране и основных направлениях политики Российской Федерации. Послание Президента Б. Н. Ельцина / Российская газета. — 1999, № 60.
- Рынок. Предпринимательство. Коммерция. Толковый словарь-справочник. 600 понятий и терминов на русском и английском языках / Под общ. ред. д.э.н., проф. А. Г. Новицкого и д.э.н., проф. В. К. Фединина. М., 1992. -189 с.
- Рыночная экономика: 2000 терминов / Под общ. ред. Г. Я. Киперма-на. М.: Политиздат, 1991. — 224 с.
- Сведения о вводе в эксплуатацию зданий и сооружений в Тюменской области в 2001 году: Стат. бюл. / Тюменский областной комитет госстатистики. Т., 2002. — 72 с.
- Словарь делового человека / Бородин Е. Т., Буряк Ю. В., Григорян Р. Г. и др., под общей ред. В. Ф. Хапипова. М.: Интерпракс, 1994. — 176 с.
- Словарь рыночной экономики. Автор-составитель В. А. Калашников. М.: ИВЦ „Маркетинг“, 1993. — 156 с.
- Словарь терминов современного предпринимательства / Белухина С. Н., Макеева З. П. и др. Под ред. Морковкина В. В. М.: „Радикс“, 1995. -432 с.
- Строительство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000. -253 с.
- Строительство в Тюменской области: Стат. сб. / Тюменский областной комитет госстатистики. Т., 2001. — 116 с.
- Социально-экономическое положение Тюменской области за январь» декабрь 2001 года: Стат. доклад / Тюменский областной комитет госстатистики. Т., 2002. — 158 с.
- Трушина Г. С. Конкурентоспособность и методы ее измерения. -Томск, 1998.
- Тюменская область в цифрах: Стат. сб. / Тюменский областной комитет госстатистики. Т., 2002. — 252 с.
- Уотермен Р. Фактор обновления. Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1988. — 366 с.
- Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 892 с.
- Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегии, управление: Учеб. пос. М., 2000.
- Филатов O.K. Проблемы повышения уровня конкурентоспособности продукции предприятий // Пищевая промышленность. 1999. — № 3. — С. 30−31.
- Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Междунар. Отношения, 1993. — 352 с.
- Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. Реориен-тация теории стоимости / Пер. с англ. Э. Г. Лейкина и Л .Я. Розовского. Под ред. О. Я. Ольсевича. М.: Изд. иностр. лит.- 1959. — 415 с.
- Чикишев В.М., Зубарев А. А. и др. Инвестиционная привлекательность Тюменской области: проблемы и перспективы. СПб., 2001. — 240 с.
- Чикишева Н.М. Организация и управление региональным инвестиционно-строительным комплексом: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.-292 с.
- Шепель В.М. Настольная книга бизнесмена и менеджера (Управленческая гуманиторология). М.: Финансы и статистика, 1992. — 240 с.
- Эйснер О.В. Конкурентоспособность отрасли: региональные условия, методы оценки, перспективы развития. / Автореферат дис. на соиск. уч. степ, к.э.н. Кемерово: Изд-во «Кузбассвузиздат», 1998. — 19 с.
- Экономическая теория. Хрестоматия / Сост., коммент., словарь, предм. указ. Е. Ф. Борисов. — М.: Высш. шк., 1995. — 448 с.
- Экономическая энциклопедия / Научн.-ред. совет изд-ва «Экономика" — Ин-т экон. РАН- Гл. ред. Л. И. Абалкин. М.: «Экономика», 1999. — 1055 с.
- Энциклопедия предпринимателя / Сост.: С. М. Синельников, Т. Г. Соломоник, М. Б. Биржаков, Р. В. Янборисова. СПб.: ТОО «ОЛБИС», АО «САТИСЪ», 1994.-592 с.
- Эриашвили Н.Д. Конкурентоспособность потребительских товаров. М.: ФИНАНСЫ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 38 с.
- Юданов АЛО. Конкуренция: теория и практика: Учеб.-практ. Пособие. -М.: Ассоц. авт. и изд. «ТАНДЕМ»: Гром-Пресс, 1998. 381 с.
- Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно-методическое пособие. М.: «АКАЛИС», 1996. — 272 с.
- Яшин Н.С. Конкурентоспособность промышленного предприятия: методология, оценка, регулирование. Саратов: Издат. центр СГЭУ, 1997. -130 с.