Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Повышение эффективности использования ресурсного потенциала агропромышленного комплекса

Диссертация: Повышение эффективности использования ресурсного потенциала агропромышленного комплекса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные нами исследования показали, что эффективное использование ресурсного потенциала сельского хозяйства связано с сочетанием разных организационно-производственных структур, основанных на многообразии организационно-правовых форм (агрофирмы, сельскохозяйственные коллективные предприятия, акционерные общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства граждан и др… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА
    • 1. 1. Сущность, классификация ресурсного потенциала и объективная необходимость его эффективного использования
    • 1. 2. Общеметодологические подходы к анализу и оценке эффективности использования ресурсного потенциала
    • 1. 3. Основные принципы и подходы к оценке земли как недвижимости
  • 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ И РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЯХ
    • 2. 1. Факторы, определяющие уровень эффективности использования земли
    • 2. 2. Преобразование земельных отношений как фактор улучшения использования земли
    • 2. 3. Современное состояние рынка недвижимости и факторы, влияющие на его развитие
    • 2. 4. Определение оценочной стоимости земли
  • 3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ АГРАРНОГО СЕКТОРА
    • 3. 1. Факторы, влияющие на количественный состав трудовых ресурсов
    • 3. 2. Качественный состав трудовых ресурсов и оценка уровня их квалификации
    • 3. 3. Состояние и пути повышения эффективности использования квалифицированных трудовых ресурсов
  • 4. ОЦЕНКА МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И УРОВНЯ ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 4. 1. Обеспеченность материально-техническими ресурсами и уровень их использования
    • 4. 2. Оценка основного капитала предприятия
  • 5. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 5. 1. Необходимость и методологические подходы к комплексной оценке ресурсов
    • 5. 2. Комплексная оценка эффективности использования ресурсов аграрного сектора АПК
    • 5. 3. Реформирование организационно-экономического механизма и оценка сложившихся и новых организационных форм в аграрном секторе
    • 5. 4. Государственное регулирование и протекционизм при переходе к рынку
    • 5. 5. Совершенствование экономических взаимоотношений между товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями

Повышение эффективности использования ресурсного потенциала агропромышленного комплекса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Вывод из кризисного состояния народного хозяйства страны и ее регионов, достижение коренного перелома в развитии аграрного сектора АПК требуют комплекса хорошо скоординированных мер. В этом комплексе необходимо выделить главное звено, главную проблему, без решения которой не будет существенного движения вперед. Этим главным звеном является отношение к ресурсному потенциалу, резкое повышение эффективности его использования. К примеру, почему в нашей стране ресурсов затрачивается на единицу продукции в 2−3 раза больше, чем в развитых странах мира? Для выяснения этого большое значение имеет глубокое, комплексное исследование состояния и использования ресурсного потенциала, его оценка и разработка путей повышения эффективности. Решение этой проблемы приобретает особую остроту в сегодняшних условиях становления рыночных отношений. Объективная оценка ресурсов и всех ресурсных факторов, результативность их использования должна служить как бы базой для обоснования направлений совершенствования всех основных элементов экономического механизма хозяйствования.

По нашим прогнозам, в XXI веке стратегическим направлением в развитии мировой экономики является учет, оценка, эффективное использование ресурсного потенциала и на этой основе наращивание объемов продовольственных товаров. Ключевые позиции в экономике будут концентрироваться в руках стран, имеющих большие запасы продовольствия и реализующих их в самых выгодных условиях. Это подтверждается тем, что в странах третьего мира население увеличивается более быстрыми темпами и в 20-х годах нового тысячелетия они станут зависимыми от экспортирующих продовольствие стран.

Следовательно, без резкого увеличения производства продовольственных товаров, а значит без резкого подъема сельского хозяйства на основе последовательной интенсификации, коренных преобразований производственных отношений и рационального использования ресурсного потенциала страны, в частности АПК, решать сложные экономические, политические и социальные задачи не представляется возможным.

Решение проблемы повышения эффективности работы отраслей АПК связано, прежде всего, с поиском резервов и оптимальных путей рационального использования земельных, материально-технических, трудовых ресурсов и организационно-экономических, технологических и природных, в том числе водных ресурсных факторов. Среди них земля является важнейшим лимитирующим ресурсом. Успешно решить проблему можно лишь при рациональной, хорошо продуманной эксплуатации земель не только в аграрном секторе, но и в других сферах производства — в промышленности, строительстве, лесном и водном хозяйстве, в горных разработках. Это вызвано тем, что возможности вовлечения в сельскохозяйственный оборот дополнительных земельных ресурсов практически исчерпаны, происходит уменьшение площади сельскохозяйственных земель в расчете на душу населения.

Бесплатность пользования землей привела к тому, что наши населенные пункты и промышленные зоны имеют плотность застройки в два-три раза меньшую, чем допускается техническими нормами. Таким образом, главное средство производства сельского хозяйства не эффективно используется не только в отраслях АПК, но и в других сферах. Отсюда вытекает необходимость анализа состояния земельных ресурсов, оценки эффективности их использования, определения объективной стоимости земли.

Для воспроизводства и повышения плодородия почвы, сохранения и улучшения природной среды важно создание правовых, экономических, организационно-технологических условий. В связи с признанием и разрешением различных форм собственности на землю коренные изменения претерпевают и земельные отношения. Конечным результатом реформирования земельных отношений является изменение собственности на землю, передача ее из государственной в частную, формирование подлинного хозяина земли с сохранением коллективных форм организации производства с общей совместной и общей долевой собственностью на нее.

Объективная необходимость количественной, качественной и рыночной оценки, более рационального использования земель, трудовых, материально-технических и всех других ресурсов, определения степени влияния их в комплексе на эффективность работы сельскохозяйственных предприятий предопределили актуальность темы данной диссертации, научный интерес и практическую значимость.

Состояние изученности вопроса. Впервые научная постановка вопроса о цене земли была сформулирована классиками политической экономии — А. Смитом, Д. Рикардо, Дж. Миллем, К. Марксом. Тем или иным аспектам проблемы оценки эффективности использования ресурсного потенциала (земли, трудовых и материально-технических ресурсов) со стороны экономистов, в том числе ученых-аграрников уделялось значительное внимание. Определенный вклад в решение тех или иных вопросов проблемы, в частности методологических основ рыночной оценки ресурсного потенциала внесли Альфред Ринг, Чарльз Акерсон, Л. У. Эллвуд, Генри, Харрисон, Джек Фридман, Николас брду-эй, Е. И. Тарасевич, В. В. Григорьев, Дж.К. Эккерт [295, 297, 88, 281, 282]- измерения эффективности — В. Г. Андрейчук, Л. И. Абалкин, К. И. Азизов, П. Г. Бунич, И. Н. Буздалов, В. П. Ефимов, И. Н. Замыслов, Г. Г. Котов, А. Л. Минц, К. П. Оболенский [45, 46, 70, 64, 104, 108, 109, 143, 144, 153, 154, 179, 180, 195, 196, 305, 306]- определения путей и направлений улучшения использования ресурсов — В. Ф. Башмачников, Е. П. Брянских, В. А. Добрынин, В. П. Захаров, А. А. Калныныи. Р. Г. Кравченко, П. С. Лоза, Ф. С. Мартинкевич, JI.M. Рабинович, М. Г. Ратгауз, С. С. Сергеев, М. Н. Синюков, В. А. Тихонов, Н. Г. Хайруллин [95−98, 111, 133. 147, 164, 173, 174, 176, 229−231, 242, 256−259, 286] и др. Вопросы рационального использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве, занятости в общественном производстве рассматриваются в трудах С. Г. Струмилина [278, 279], В. Я. Чуракова [305, 306], В. Ф. Машенкова [176], Л. А. Булочниковой, И. А. Бородина [59], И. С. Пасхавера, Л. Е. Минца [180], М. И. Куркина [152, 154], Г. И. Шмелева [309] и др. авторов.

Результаты исследований проблемы оценки эффективности ресурсного потенциала АПК, изложенные в трудах указанных и других авторов, несомненно создали определенные предпосылки для дальнейших углубленных разработок. Вместе с тем, изучение данной проблемы показало недостаточную разработанность методологических принципов оценки эффективности использования земельных, трудовых и организационно-экономических ресурсов в конкретных регионах с учетом их специфических природно-экономических и рыночных условий, а также вопросов выбора показателя синтетической (комплексной) оценки всей совокупности ресурсов, которыми располагают конкретное предприятие, район, республика.

Многие аспекты данной проблемы остаются дискуссионными и не находят однозначного решения, требуют переосмысления в связи с перестройкой производственных отношений. Наряду с показателями оценки, требуется уточнение методов расчета степени влияния каждого ресурса на результативный показатель. Рекомендованные большинством авторов методы расчета этих показателей слишком сложны, а поэтому и недоступны для практического их применения, сами же показатели объективно не характеризуют результаты производственной деятельности предприятий. Объективность оценки и простота расчетов — вот основные требования, которым, по нашему мнению, должны отвечать показатели оценки результатов использования ресурсного потенциала.

При комплексной оценке ресурсов требуется учитывать прежде всего региональные особенности воздействия условий производства и ресурсных факторов на результативные показатели деятельности предприятий, а также выявление и оценка степени влияния этих факторов на эффективность использования в целом ресурсного потенциала.

Как известно, в экономике советского периода необходимости в проведении рыночных оценок недвижимости, в том числе и земли не было и до последнего времени оно неоправданно игнорировалось. Изучение данного вопроса и применение методов рыночной оценки необходимы в формирующейся ныне рыночной экономике. Этим и определяется выбор темы диссертации.

Цель и задачи исследования

Цель данной работы — изучение, классификация и оценка всех основных видов ресурсов, совершенствование методических подходов к комплексной оценке ресурсного потенциала и разработка на этой теоретической базе концепции и основных направлений по повышению эффективности использования ресурсов с учетом рыночных отношений и региональных особенностей в аграрном секторе АПК Российской Федерации, в том числе Республики Татарстан.

В соответствии с целью, в диссертации ставилась задача выяснить более частные проблемы и решить ряд конкретных вопросов:

— критическая оценка существующих систем показателей и методов измерения эффективности использования ресурсного потенциала;

— раскрытие теоретической сущности категорий «ресурсный потенциал», «экономическая эффективность ресурсного потенциала» ;

— выявление влияния изменения производственных отношений на количественный и качественный состав ресурсов;

— изучение сложившихся тенденций, характера сочетания и степени влияния различных ресурсов на конечные результаты производства на федеральном и региональном уровнях;

— разработка новой методики оценки уровня квалификации кадров, формулы оценки и оценочной шкалы (таблицы);

— разработка основных направлений и обоснование путей наиболее рационального использования квалифицированных кадров и их рабочего времени с учетом региональных особенностей;

— разработка методики комплексной оценки эффективности использования производственных ресурсов с учетом степени обеспеченности элементами ресурсного потенциала и изменения качественных и количественных факторов;

— обоснование рациональной производственной структуры сельскохозяйственного предприятия с применением оптимизационных моделей;

— обоснование путей повышения эффективности использования ресурсного потенциала на основе комплексной оценки ресурсов;

— обоснование рациональных форм агропромышленной интеграции товаропроизводителей с предприятиями сфер заготовки, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции в рыночных условиях в целях более эффективного использования их ресурсного потенциала.

Предмет и объекты исследования. Предметом исследования является ресурсный потенциал аграрного сектора АПК и его основные элементы: земельные, трудовые, материально-технические, технологические ресурсы, а также организационно-экономические отношения в сельском хозяйстве, обусловливающие характер и особенности формирования и использования ресурсного потенциала на разных этапах развития экономики страны. Объектом исследования выступает федеральный и региональный агросектор экономики с его ресурсным потенциалом. Теоретические положения и практические выводы, выдвигаемые в работе, основываются на изучении фактического материала, полученного непосредственно в хозяйствах, органах Госкомстатисти-ки. Изучение проводилось в разрезе отдельных субъектов РФ, при-родно-экономических зон, административных районов РТ и на материалах отдельных групп предприятий, фермерских хозяйств и т. д.

В связи с тем, что по многим вопросам статистическая информация весьма ограничена, часть информационного массива создана автором на основе проведения многочисленных экономико-социологических обследований, опросов, анкетирования, фотохронометрирования и т. д. В частности, в процессе исследования были проведены:

1. Выборочное анкетирование квалифицированных кадров 15 хозяйств в 6 районах, входящих в разные природно-экономические зоны РТ. Всего опрошено 3200 человек.

2. Обследование влияния уровня специальной подготовки, общеобразовательного уровня и стажа работы-" на производительность труда механизаторских кадров (число обследованных 1560 человек).

3. Фотохронометрирование и хронометрирование сменного времени квалифицированных работников (260 чел.).

Материалы социологического обследования охватывают всего 6236 человек.

В исследованиях, в зависимости от объекта, характера изучаемых вопросов, использованы данные и материалы за период от 5 до 50 лет (1950;2000 гг.).

Теоретической и методологической основой исследования послужили принципы диалектического материализма, труды ведущих зарубежных и отечественных ученых и основателей экономической теории, а также результаты исследований и наиболее значимые разработки современных экономистов и социологов по теме исследования. Методика исследования строилась в целом с учетом выработанного экономической наукой исследовательского аппарата. В процессе исследования применялись разнообразные приемы статистико-экономического, расчетно-конструктивного, монографического, экспериментального, экономико-математического, социально-экономического и других методов исследования с использованием ЭВМ.

В качестве источников информации были использованы материалы Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Республики Татарстан, годовые отчеты, бизнес-планы предприятий АПК РТ, Чувашской республики и других субъектов РФ, обзоры, справочники, агрометеорологические ежегодники, публикации периодических изданий, первичные материалы проведенных с участием соискателя экспериментов, социологических исследований.

Научная новизна исследования. В теоретическом плане на основе всестороннего глубокого изучения состава, структуры и уровня использования ресурсов и ресурсных факторов была выявлена закономерность того, что лишь при оптимальном сочетании ресурсных факторов между собой, во времени и пространстве, можно добиться повышения эффективности ресурсного потенциала до оптимального уровня, т. е. наиболее лучшего и наиболее эффективного его использования. И на этой основе разработана цельная, взаимосвязанная научная концепция оценки и эффективного использования ресурсного потенциаласделана более четкая классификация ресурсов и их факторов, комплексная оценка всех видов ресурсов, обоснованы основные направления рационального использования ресурсного потенциала хозяйств и регионов в целях выявления резервов роста эффективности агропромышленного производстваа также разработана система дифференцированных мер по приведению в действие потенциальных резервов.

Суть новизны заключается в следующих моментах:

1) критически оценены и доказаны дискуссионность, иногда и неправомерность применяемых на практике методических подходов к определению величины и оценке ресурсного потенциала;

2) впервые разработана и предложена программная модель совершенствования механизма оптимизации, повышения эффективности ресурсных факторов в АПК;

3) принципиально новым в работе являются систематизация и классификация ресурсного потенциала и ресурсных факторов агросек-тора АПК;

4) разработана методика определения оценочной стоимости земли в зависимости от качества почвы, местоположения и формы использования;

5) систематизированы научные принципы и методические подходы к оценке эффективности ресурсного потенциала и критерия эффективности, на основе чего предложены результативные показатели оценки;

6) разработана рациональная производственная структура сельскохозяйственных предприятий овощемолочного направления на основе использования оптимизационных моделей;

7) разработана методика комплексной оценки ресурсного потенциала аграрного сектора АПК;

8) определена степень влияния земельной реформы и преобразования земельных отношений на эффективное использование ресурсного потенциала;

9) разработана новая универсальная методика оценки уровня квалификации механизаторских кадров в зависимости от их специальной подготовки, стажа, общеобразовательного уровня и уровня производительности труда;

10) предложены более эффективные методы в интегрировании и совершенствовании экономических взаимоотношений между товаропроизводителями, перерабатывающими и реализующими предприятиями АПК;

И) систематизированы основные направления рационального использования ресурсного потенциала и определены организационно-экономические, технологические резервы;

12) разработана система дифференцированных мер по приведению в действие резервов роста эффективности производства при рациональном сочетании ресурсных факторов;

13) разработаны, экспериментально проверены и внедрены методические положения и рекомендации, гарантирующие повышение действенности ресурсных факторов.

Практическая значимость работы заключается в том, что основные положения исследования доведены до конкретных методических рекомендаций и предложений, одобренных соответствующими сельскохозяйственными и другими органами управления, внедрены в производство. В частности, результаты исследования нашли применение в практике рационального использования материально-технических и земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях (1974;1986 гг.), в рационализации форм и методов организации труда квалифицированных кадров (1973;1996 гг.). Результаты исследования были реализованы при приватизации и реорганизации собственности колхозов и совхозов и реформировании земельных отношений в Республике Татарстан (1988;1998 гг.).

Отдельные результаты исследования могут быть использованы при решении задач эффективного использования ресурсного потенциала на региональном и федеральном уровнях, а именно:

— при объективной оценке условий и ресурсного потенциала аг-росектора АПК на любом уровне хозяйствования;

— при анализе потенциальных возможностей и фактических результатов производственно-финансовой деятельности коллективных сельскохозяйственных предприятий;

— при обеспечении оптимального размещения производства и закупок продукции по природно-экономическим зонам, районам с учетом ресурсного потенциала;

— при совершенствовании зональной дифференциации и межотраслевой эквивалентности закупочных цен и их государственного регулирования;

— при внедрении современных методов оценки эффективности ресурсного потенциала- - при обоснованном решении вопросов установления рентных платежей, арендной платы, налогов и т. д.;

— при увязке системы материального стимулирования с результатами использования ресурсного потенциала.

Реализация разработанных нами рекомендаций значительно повысит действенность основных элементов экономического механизма хозяйствования и обеспечит рост эффективности использования не только ресурсного потенциала, но и в целом эффективности производства.

Апробация результатов работы. Диссертация обсуждена и одобрена на совместном заседании кафедр экономики производства Казанского финансово-экономического института и Казанской сельскохозяйственной академии. Результаты исследования общих и частных вопросов выдвинутой в диссертации проблематики докладывались на международных и всесоюзных конференциях (Москва, 1977; Саратов, 1981; Москва, 1984; Казань, 1997, 2000), республиканских научно-производственных конференциях в Татарском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (Казань, 1973;1986; 1992), межвузовских конференциях в Казанской сельскохозяйственной академии (1974, 1978, 1982, 1986, 1992, 1996). Кроме того, материалы диссертации обсуждались на ежегодных итоговых научных конференциях в Казанском финансово-экономическом институте (1986;2001).

Основные положения диссертации нашли отражение в более 150 опубликованных работах, в том числе в монографиях «Интенсификация и трудовые ресурсы колхозов» (Казань: Татарское кн. изд-во, 1974, 8 п.л.), «Уровень квалификации и производительность труда сельского механизатора» (Казань: Татарское кн. изд-во, 1979, 5,9 п.л.), «Кырлар батыры» — «Сын полей» (Казань, Татарское кн. изд-во, 1975, 3,5 п.л.), «Крупяное поле Татарии» (Казань: Татарское кн. изд-во, 1979, 6,3 п.л.), «Слагаемые рентабельности» (Казань: Татарское кн. изд-во, 1977, 4,6 п. л.), «Село шагает в завтра» (Казан, Татарстан китап нэшрияты, 1985, 5,0 п.л.), «Азбука экономики» (Казань, изд-во «Магариф», 2000, 4,2 п.л.), «Ресурсный потенциал: анализ, оценка и эффективнсть использования» (Казань, Изд-во КФЭИ, 2001, 17,0 п.л.).

Результаты выполненного нами исследования использовались при разработке двух выпусков системы ведения сельского хозяйства и двух выпусков системы земледелия Татарстана (1974, 1982, 1988, 1992 гг.) — при составлении комплексных планов экономического и социального развития на долгосрочную перспективу пяти хозяйствам Алексеевского, Актанышского, Высокогорского, Рыбно-Слободского районовпри разработке и внедрении механизма разгосударствления и приватизации собственности в сельском хозяйстве и методику соз.

Дания коллективных и акционерных предприятий на базе пригородного совхоза АПК (1991;1993 гг.) — при разработке предложения по совершенствованию системы ведения сельского хозяйства по основным экономическим районам в условиях дальнейшего развития кооперации, агропромышленной интеграции (по заданию Всероссийского отделения ВАСХНИЛ, 1981;1986 гг.) — при разработке проекта нормативов потребности сельскохозяйственных предприятий Татарской АССР в кадрах механизаторов (1980;1981 гг.) — при разработке мероприятий по совершенствованию экономических взаимоотношений между товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями в молочных и овоще-молочных подкомплексах агропромышленного комплекса (1986;1990 гг.) — при разработке научно-практических рекомендаций по совершенствованию методов и способов организации труда механизаторов, мастеров машинного доения (1976;1990 гг.) — при разработке научно-практических рекомендаций по акционированию совхоза «Пригородный» Пестречинского, колхоза «Агидель» Актанышского районов и др. хозяйств (1992;1996 гг.) — при написании учебного пособия по экономике агропромышленного комплекса (1988 г.) — при разработке методических указаний по определению стоимости государственных и коммунальных предприятий торговли, общественного питания и других отраслей сферы услуг (1999 г.), а также более десяти учебно-методических разработок (1986;2000 гг.), используемых в учебном процессе.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и приложений. Работа изложена на 360 страницах машинописного текста, содержит 53 таблицы, 14 рисунков, приведен список литературных источников, включающий 326 наименований.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проблемы, рассматриваемые в настоящей работе, остаются сложными потому, что характер воздействия всех элементов механизма хозяйствования, а также ресурсных факторов на результаты деятельности многогранен, именно поэтому не все они могли найти отражение в работе. Однако задачу наиболее системного исследования основных вопросов, которые находят конкретное выражение в механизме хозяйствования АПК постарались решить. В процессе исследования удалось доказать, что правильно оценивая и рационально применяя имеющиеся ресурсные факторы, в том числе технологические и организационно-экономические, возможно резко повысить эффективность использования ресурсного потенциала не только АПК, но и народного хозяйства в целом.

Выполненные нами теоретические исследования, проведенные экономические и социологические эксперименты, оценка и глубокий анализ использования всего ресурсного потенциала АПК РТ и РФ позволяют сделать следующие выводы и предложения.

1. Рассмотренная и предложенная нами классификация ресурсов с присущими им признаками управляемости’и особенностями оказывает определяющее воздействие на конечные результаты и имеет большие возможности для дальнейшей интенсификации производства. Однако структура ресурсного потенциала этим не исчерпывается. По мере развития общества, роста его•технологических возможностей, совершенствования системы производственных отношений происходит дальнейшее наращивание числа ресурсных факторов, оказывающих влияние на формы и содержание производственного процесса и конечные результаты. Ценность ресурсов со временем тоже может меняться: повышается ценность земельных ресурсов, воды, трудовых ресурсов (за счет повышения квалификации), активной части основного капитала (машин и оборудований) и др.

2. Объективная и методологически достоверная оценка ресурсов и ресурсных факторов на современном уровне хозяйствования служит основной точкой поиска резервов и базой для обоснования направлений совершенствования всех основных элементов экономического механизма хозяйствования. Как известно, часть ресурсов относится к недвижимости (земля, здания, сооружения), что требует и рыночной оценки их. Разработанные нами и внедренные в практику методологические подходы оценки эффективности использования земельных, трудовых и материально-технических ресурсов, позволили выявить основные ресурсные факторы, влияющие на экономическую эффективность аграрного производства и их оптимальные соотношения.

3. Современный уровень разработки методологических основ теории оценки ресурсов, эффективности их использования, методики ее измерения, а также применяемые для этих целей оценочные показатели несовершенны, то есть практика не располагает достаточно эффективным инструментарием для объективной оценки конечных результатов производства.

4. Анализ показал, что в условиях шокового рынка, разрыва хозяйственных связей, усиления диспаритета цен в межотраслевом обмене выросла незащищенность аграрного сектора, его зависимость от предприятий-монополистов, поставщиков средств производства, сферы агросервиса, перерабатывающих отраслей. В результате усиливается процесс перекачки средств из сельского хозяйства в другие сферы, что усугубляет его экономические положения, подрывает стимулы и приводит к снижению эффективности использования ресурсного потенциала.

5. Экономический анализ показал, что аграрный сектор РТ до.

1995 года развивался за счет интенсивных факторов. Только за период с 1970 по 1995 гг. основной производственный потенциал увеличился в 6.6 раза, энергетические мощности — в 2,8 раза, поставки минеральных удобрений — в 4 раза. Однако в последние годы обновление основного капитала во всех организационных формах резко замедлилось в основном из-за диспаритета цен на продукцию сельского хозяйства и промышленности, обеспечивающих сельских товаропроизводителей средствами производства. Негативное воздействие продолжает оказывать здесь отсутствие новых альтернативных форм снабжения товаропроизводителей средствами производства (арендные, лизинговые формы).

6. В последние годы в РФ ежегодно заключается более 1 миллиона сделок с землей, 41 миллион граждан и около 30 тысяч юридических лиц являются собственниками участков земли, 12 миллионов частных лиц владеют земельными долями. Это подтверждает, что рынок земли начал работать. Земля является товаром и должен иметь не только качественную, экономическую или кадастровую оценку, но и рыночную оценку, стоимость. Проведенные нами исследования показали, что необходимы новые формы кооперации в системе «производитель-инвестор-посредник» на основе заинтересованности всех сторон в получении гарантированного дохода с земли (земельная рента). В основу взаимоотношений должен быть положен механизм преобразования потенциальной земельной ренты в реальную с последующим перераспределением реально полученной земельной ренты.

7. Эффективность использования земли зависит от совокупности многих других ресурсных факторов (материально-технических, организационно-экономических и др.) и поэтому для оценки конечных результатов недостаточно использовать только качество земли, а необходима комплексная оценка всех ресурсов, которая включает, в частности, и качество сельскохозяйственных угодий. Для получения объективной экономической оценки ресурсов, необходим учет различий в агроклиматических условиях, влияние которых на эффективность производства значительно даже в пределах одной природно-экономической зоны.

8. Земельные ресурсы более эффективно используются в тех хозяйствах, которые сравнительно лучше обеспечены рабочей силой, то есть трудовыми ресурсами.

Процесс миграции трудовых ресурсов из сельского хозяйства в другие отрасли шел не всегда планомерно, следствием чего является крайняя неравномерность в обеспечении предприятий рабочей силой. Это отрицательно сказывается на производстве: в хозяйствах с избытком трудовых ресурсов не обеспечивается необходимый уровень занятости, а в трудонеобеспеченных — недостаточно используются материально-вещественные факторы производства.

9. Рост квалификации работников является одним из факторов повышения производительности труда и эффективного использования ресурсного потенциала. Квалифицированный, то есть более сложный труд, по сравнению с простым трудом создает за единицу времени большую стоимость и является более производительным. Для оценки уровня квалификации механизаторов нами разработана формула и оценочная таблица (в зависимости от стажа, общеобразовательного уровня и уровня образования по специальности). Прослеживается прямая связь обеспеченности хозяйств трактористами-машинистами с эффективностью использования земли. Следует подчеркнуть, что численность механизаторов оказывает воздействие на продуктивность земли не сама по себе, а в связи с обеспеченностью техникой и уровнем ее использования.

Анализ данных о годовом и внутрисменном рабочем времени квалифицированных кадров показывает:

— рабочее время как за год, так и за смену используется на тракторных работах неудовлетворительно, что приводит к снижению производительности труда;

— использование рабочего времени в течение года крайне неравномерно. Наибольший объем выполненных механизированных работ и наименьшая величина целодневных потерь приходится на периоды напряженных сельскохозяйственных работ и наоборот;

— в течение смены допускаются большие потери времени, особенно по организационным и техническим причинам. Фотографические наблюдения показывают низкий коэффициент использования времени смены, особенно на уборке урожая, посеве и пахоте, что свидетельствует о больших резервах повышения производительности труда;

— сравнительно низкая выработка на эталонный трактор — результат работы большинства механизаторов в одну смену (коэффициент использования тракторов в 1999 г. по сравнению с 1965 г., снизился на 33,4%).

Улучшение использования квалифицированных кадров как более активной части трудовых ресурсов, требует качественного и количественного соответствия рабочих мест и квалифицированной рабочей силы, которое часто нарушается, что приводит к снижению эффективности использования не только трудовых, но и земельных, материально-технических ресурсов и в целом сельскохозяйственного производства.

Комплексный анализ эффективности использования ресурсного потенциала в базовых хозяйствах подтверждает необходимость укрепления предприятий квалифицированными кадрами, нахождение рациональных соотношений между основными и оборотными фондами, совершенствования их структуры, оптимальное сочетание отраслей. Вместе с этим, в рыночных условиях эффективность использования производственных ресурсов в значительной степени зависит от технологических и организационно-экономических факторов.

10. Важная роль в макроэкономической стабилизации аграрной экономики принадлежит совершенствованию государственного регулирования сельскохозяйственного производства на основе компенсационного протекционизма. Главной задачей государственного регулирования должно стать обеспечение стабильных организационно-экономических и социальных условий для эффективного функционирования сельскохозяйственного товаропроизводителя, для чего необходимо:

— компенсация удорожания материально-технических ресурсов и услуг для села;

— установление предельного уровня фиксированных цен на особо важные виды промышленной продукции;

— переход к единому земельному налогу для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

11. Характерной особенностью современного периода развития агропромышленного производства является то, что ему присущи явления, связанные с потерей общей системы управления. В значительной степени они отрицательно проявились в инвестиционной сфере. Это привело к тому, что абсолютное количество предприятий АПК не имеют возможности проводить своевременные инвестиционные мероприятия по замене морально и физически устаревшего основного капитала (степень износа составляет 78−80%). Необходимость покрытия текущих производственных затрат, с одной стороны, несовершенство налоговой политики и системы ценообразования, с другой стороны, отрицательно сказываются на общей рентабельности агропромышленного производства, то есть снижается эффективность использования ресурсного потенциала в целом. В этих условиях важнейшим элементом является формирование и становление государственной системы управления финансовыми ресурсами инвестиционного назначения.

12. В целях повышения эффективности ресурсного потенциала назрела необходимость существенной корректировки курса проводимых реформ, совершенствования методов государственного регулирования АПК, установления паритета цен, применения мер ослабления монопольного положения предприятий сфер переработки, торговли, банковского кредита. В связи с этим важное значение имеет разработка и внедрение рациональных моделей интеграции сельскохозяйственных производителей с партнерами по заготовке, переработке и реализации конечной продукции, то есть создание ассоциации в рамках конкретного продовольственного комплекса или подкомплекса. Механизм экономических взаимоотношений между партнерами должен обеспечивать каждому из них получение средней нормы прибыли. Этот принцип реализуется через установление научно-обоснованной доли партнеров в розничной и оптовой цене, которая тождественна степени участия их производственного потенциала в процессе создания конечной продукции (потребительной стоимости). Таким образом, восстановление и развитие интеграционных связей между различными сферами АПК является одним из важнейших условий сохранения и эффективного использования их ресурсного потенциала.

13. Объективная оценка ресурсов и отдельных ресурсных факторов, методические основы которой изложены в данной работе может и должен служить отправной точкой не только для измерения эффективности их использования, но и реальной оценки резервов роста, прогнозирования развития регионов и хозяйств, определения величины ресурсного потенциала в целом, размеров арендной платы, рентных платежей, совершенствования государственных закупочных цен и их регулирования и др., что положительно скажется на эффективном функционировании и развитии аграрного сектора экономики.

Проведенные нами исследования показали, что эффективное использование ресурсного потенциала сельского хозяйства связано с сочетанием разных организационно-производственных структур, основанных на многообразии организационно-правовых форм (агрофирмы, сельскохозяйственные коллективные предприятия, акционерные общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства граждан и др.), которые при правильном государственном регулировании смогут повысить эффективность производства, улучшить обеспеченность населения необходимыми продуктами питания в соответствии с научно-обоснованными нормами. Иначе говоря, эффективное использование технологических и организационно-экономических ресурсных факторов в условиях рыночной экономики в значительной степени будет зависеть от степени использования рыночного механизма и кардинального реформирования производственных отношений. Необходимо отметить, что комплексное использование материальных и нематериальных ресурсных факторов даст ожидаемые результаты лишь при оптимальном их сочетании.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Закон РСФСР от 21.11.1990. N 374−1 «О земельной реформе» (с изм. и доп.).
  3. Закон РСФСР от 11.10.1991. N 1738−1 «О плате за землю» (с изм. и доп.).
  4. Закон РТ от 19.04.1991. N 838-XII «О земельной реформе» (с изм. и доп.).
  5. Закон РТ от 30.09.1992. N 1767-XII «О плате за землю» (с изм. и доп.).
  6. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.1991 (с изм. и доп.)
  7. Земельный кодекс РТ от 19.04.1991.
  8. Земельный кодекс РТ от 10.07.1998.
  9. Постановление КМ РТ от 9. 02.1995. N 74 «Об арендной плате за землю».
  10. Указ Президента РТ от 24. 03.1995 г. N УП-192 «О регулировании земельных отношений в Республике Татарстан».
  11. Указ Президента РФ от 27.10.1993. N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (с изм. и доп.).
  12. И. Постановление Правительства РФ «Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценке основных фондов» N 967 от 19.08.1994 // Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. N 18.
  13. Указ Президента РФ «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности» N 1929 от 17.09.1994 // Собрание законодательства Российской Федерациит. 1994. — N 22.
  14. Вопросы управления агропромышленным комплексом. САПиП РФ, N 17, ст. 1450, 1993.
  15. Некоторые меры по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов. САПиП РФ, N 41, ст. 3920, 1993.
  16. Меры по стабилизации экономического положения и развитию реформ в АПК. САПиП РФ, N 17, ст. 1956, 1996.
  17. Меры по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами. САПиП РФ, N 23, ст. 2753, 1996.
  18. О мерах по улучшению финансового состояния предприятий АПК. САПиП РФ, N 13, ст. 1103, 1995.
  19. О состоянии АПК. САПиП РФ. N 17, ст. 1953, 1997.
  20. О состоянии финансирования АПК и неотложных мерах по его улучшению. САПиП РФ, N 21, ст. 2418, 1997.
  21. О неотложных мерах по подготовке и проведению весенних полевых работ. САПиП РФ, N 12, ст. 1364, 1998.
  22. О государственной политике в сельскохозяйственном машиностроении и об обеспечении сельскохозяйственной техникой АПК. САПиП РФ, N 30, ст. 3645, 1998.
  23. Об условиях и порядке организации и финансирования закупок сельскохозяйственной продукции урожая 1994 г. САПиП РФ, N 14, ст. 1580, 1994.
  24. О продлении сроков погашения товарного кредита на поставки горюче-смазочных материалов сельскохозяйственным производителям в 1995 г. САПиП РФ. N 42, ст. 3955, 1995.
  25. Об экономических и социальных условиях функционирования АПК В 1997 г. САПиП РФ, N 8, ст. 926, 1997.
  26. О катастрофическом положении в АПК. САПиП, N 13, ст. 1516, 1997.27. 0 критическом состоянии сельскохозяйственного машиностроения инженерно-технического обеспечения производства сельскохозяйственной продукции. САПиП РФ, N 50, ст. 5677, 1997.
  27. Об установлении сельскохозяйственным товаропроизводителям гарантированного уровня закупочных цен на с.-х. продукцию, сырьё и продовольствие. САПиП РФ, N 50, ст. 3721, 1998.
  28. Л.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987. — 191 с.
  29. Л.И. Размышления о стратегии экономической реформы // Вопросы экономики. 1993. — N 2. — С.4−11.
  30. Л.И. Интенсификация и развитие социалистических производственных отношений // Интенсификация и эффективность социалистического производства. М.: Наука, 1988.
  31. И. и др. Развитие рынка недвижимости и оценка стоимости земли // Вопросы экономики. 1994. — N 10. — С.90−100.
  32. Э.И., Новожилова Е.0., Устинович Л. А. Оценка условий хозяйствования в совхозах Ленинградской области // Планирование и управление нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1981.1. С. 119−124.
  33. А.Т. Узловые проблемы экономики СССР и концепция ускорения экономического и социального развития / В кн7: Интенсификация и эффективность социалистического производства.1. М.: Наука, 1988. С. 7−23.
  34. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 128 с.
  35. Агроресурсы и производительность сельского хозяйства Нечерноземья / Под ред. В. А. Углова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992. -143 с.
  36. Агропромышленный комплекс Татарии: проблемы и пути решения (Под редакцией М. И. Куркина). Казань: Татарское кн. изд-во, 1990. — 128 с.
  37. Агропромышленный комплекс Швеции и его техническая база / Ред. Марева Т. А. М.: ВНИТЭИ Агропром, 1991. — С. 96.
  38. К. И. Эффективность производства: сущность, факторы, показатели. Казань, Татарское кн. изд-во, 1981. — 128 с.
  39. А. П. Оценка размещения культур по зонам и хозяйствам // Экономика сельского хозяйства. 1972. — N 9.1. С. 60−65.
  40. Анализ и основные направления развития и размещения производительных сил Республики Татарстан. Казань, 1996. — 384 с.
  41. А. П. Переоценка основных фондов как важный этап становления российской оценки // Российский оценщик. 1995.- М 3. С. 2.
  42. Г. Совершенствование экономических отношений в колхозах // АПК: Экономика, управление. 1993. — N 7.
  43. В. Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. -208 с.
  44. М. О методах оценки эффективности производства // Экономика сельского хозяйства. 1979. — N 3. — С.67−68.
  45. Г. А. Комплексное управление эффективностью ресурсов // Междунар. с.-х. журнал. 1984. — N 6. — С.10−15.
  46. А.А., Якуба Е. И. Эффективность использования ресурсов сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1984. -288 с.
  47. B.C. Интенсивный тип воспроизводства в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1985. — 144 с.
  48. В. А. Оптимизация гумусного состояния почв // Почвенно-экономические проблемы в степном земледелии: Сб. научных трудов. Пущино, 1992. — 155 с.
  49. В. Эффективность интенсификации сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства. 1974. — N 1.
  50. А. Государственное регулирование необходимо // Экономист. 1993. — N 10. — С.3−10.
  51. С.Н. Эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1990. — 235 с.
  52. В. Р. Проблемы развития реформы в АПК // Экономист. -1993. N 1. — С. 48−54.
  53. В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. 1993. — N 3.
  54. В.Р. и др. Основные результаты аграрной реформы // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. — N 4. — С.7−14.
  55. А. В. Тенденции и изменения структурной инвестиционной политики в АПК // Экономист. 1995. — N 8. — С.80−82.
  56. М. О показателях эффективности использования земли // Экономика сельского хозяйства. 1964. — N 1. — С.99−103
  57. И. А. Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1964.
  58. . Менеджмент и эффективность производства // АПК: экономика, управление. 1993. — N 4. — С.73−74.
  59. М.Л. Выравнивание условий хозрасчетной деятельности в совхозах // Вопросы экономики. 1983. — N 3. — С.96−105.
  60. М.Л. Оптимизация использования земли и система оценок. Вопросы совершенствования планового управления и хозрасчетного механизма оптимизации использования земельных ресурсов. -Тарту: Эстон. отд. ЦЭМИ, 1972. С.4−14.
  61. М.Л. Ресурсно-нормативный подход региональных АПК. М.: ВО Агропромиздат, 1987. — С.26−27.
  62. И.Н. Проблемы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма (Методологические вопросы). М.: Наука, 1977. — С. 297−317.
  63. И.Н. Интенсификация сельского хозяйства и ее экономическая эффективность // Вопросы экономики. 1966. — N 9.
  64. И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований // Вопросы экономики. 1993. — N 9. — С.117−127.
  65. А.В., Колганов А. И. Закономерности и модели переходной экономики // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6, экономика. -1996. N 1. — С. 22−32.
  66. А. Сущность и показатели интенсификации сельского хозяйства // Экономические науки. 1967. — N 1.
  67. А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления // Российский экономический журнал. 1997. — N 12. — С. 87−95.
  68. П., Экономические рычаги и эффективность производства // Вопросы экономики. 1978. — N 10. — С. 28−38.
  69. Н.В. Использование трудовых ресурсов в США. -М.: Мысль, 1967.
  70. В.П., Джангиров А. Ф. и др. Рекомендации по совершенствованию взаимоотношений в агропромышленных формированиях.- М.: ВНИЭСХ, 1991. С. 46.
  71. Ю. Факторы и эффективность использования производственного потенциала // Экономика сельского хозяйства. 1987.- N 10. С. 67−72.
  72. Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. — 152 с.
  73. В.Ф. Реформирование предприятий агропромышленного комплекса // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. — N 3. — С. 29−30.
  74. Л.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. Л.: Лениздат, 1979. — 152 с.
  75. Н.Г. Справочник по недвижимости. М.: Инфра-М, 1996. — 669 с.
  76. А. Система экономических интересов сельских тружеников // АПК: экономика, управление. 1996. — N 3. — С. 42−48.
  77. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М.: Экономика, 1996. — С. 15−18.
  78. A.M. и др. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие. -М.: Колос, 1976. 224 с.
  79. А. К проблеме измерения эффективности в системе нового хозяйственного механизма // Экономика сельского хозяйства.- 1989. N 2. — С.44−54.
  80. A.M. и др. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1990.
  81. В. Формирование продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1996. — N 4. — С. 51−54.
  82. Н., Игнатьева Г. Потенциальные возможности сельскохозяйственных предприятий: способы измерения и использования // Экономика сельского хозяйства. 1982. — N 2. — С.29−33.
  83. С. В. и др. Совершенствование экономического механизма АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ВНИ-ЭСХ, 1991. — С.67.
  84. Госкомстат России. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1996. — 339 с.
  85. Государственная комплексная программа повышения плодородия почв России // Земельно-аграрная реформа в России. М., 1994. — С.212−235.
  86. В. В. Оценка и переоценка основных фондов. М.: Инфра-М, 1997. 317 с.
  87. В. В. Как оценить недвижимость в рыночных условиях хозяйствования // Экономика и жизнь. 1994. — N 33.
  88. Группировки и корреляции в экономико-статистических исследованиях / Под ред. Т. В. Рябушкина. М.: Наука, 1982. — 371 с.
  89. А. Критерий экономической эффективности производства // Экономика сельского хозяйства. 1980. — N 6. — С.48−51.
  90. К.В. Инвестиционная деятельность в регионах России // Вопросы экономики. 1995. — N 3. — С. 129−134.
  91. Джордж Генри. Прогресс и бедность. М.: Генри Джордж Фондштейн, 1992.,
  92. А., Оглобин Е. С. Развитие интеграционных процессов в АПК // АПК: экономика, управление. М.: Колос, 1988. -N 1. — С. 25−36.
  93. В.А., Беляев А. В. и др. Интенсификация сельского хозяйства в условиях рыночных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — N 8.
  94. В. О концепции развития сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 1993. — N 5. — С.28−35.
  95. В. Развитие сельского хозяйства в условиях рыночной экономики // АПК: экономика, управление. 1991. — N 3. -С.3−11.
  96. В.А., Кондратьев Н. А. О решении аграрного вопроса в России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. — N 9. — С. 2−5.
  97. Г. Стабильность семейного фермерства и действительность современного мира. М., 1992. — С. 85.
  98. Г. А., ЖаминВ. А. Эффективность квалифицированного труда. М.: Экономика, 1968.
  99. A.M. Экономика сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982. — 559 с.
  100. A.M. Механизм защиты аграрного сектора в условиях перехода к рынку // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. — N 3. — С. 17−18.
  101. А. Д. О критериях эффективности // Вопросы экономики. 1971. — N 2. — С.71−81.
  102. В. П. Социалистическая интенсификация: сущность, факторы, эффективность. М.: Мысль, 1971. — С. 47−56.
  103. В. П. Методологические проблемы экономии ресурсов. М.: Мысль, 1977. — 286 с. ¦
  104. И. Вопросы оценки эффективности сельскохозяйственного производства // Экономические науки. 1981. — N 5. — С. 50−60.
  105. А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства. Пущино, 1994. — 148 с.
  106. И. Плодородие земель и экономическая эффективность животноводства // Экономика сельского хозяйства. 1985. -N 2. — С.55−59.
  107. И.Н. Условия аграрного производства и системный подход к научному обоснованию его эффективной структуры (теория и практика хозяйствования). Н. Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1992. — 213 с.
  108. Ю. О финансово-экономическом состоянии агропромышленного производства и мерах его стабилизации // Экономист. 1996. N 2. — С. 88−92.
  109. В. П. Эффективность сельскохозяйственного производства: факторы, резервы и пути повышения. Казань: Изд-во КСХИ, 1994. — 295 С.
  110. К. В. Агрогеографическое изучение земельных ресурсов: Природные комплексы в сельском хозяйстве // Вопросы географии. М., 1984. — N 124. — С. 15−20.
  111. А. Ресурсы сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. 1981. — N 11. — С.3−6.
  112. А. Г. Государственное регулирование в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — N 3. — С. 3−7.
  113. Земельные реформы в странах Восточной Европы // Вопросы экономики. 1991. — N 6. — С. 110−132.
  114. Земельные- отношения в Татарстане и Казани сегодня (Законы, постановления, нормативные документы) / Составители Нагаев Р. Т. и др. Казань, 1994. — 415.
  115. И. А. Инвестирование АПК и новые формы хозяйствования // АПК: экономика и управление. 1991. — N 2. — С. 16−24.
  116. Зинченко А. Показатели и факторы повышения эффективности
  117. АПК // Экономика сельского хозяйства. 1988. — N 7. — С. 46−52.
  118. Земельный кадастр СССР. М.: Экономика. 1967. — 358 с.
  119. Ф. С., Миргунов Х. М. Совершенствование экономических взаимоотношений в подкомплексе агропромышленного комплекса // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики. Казань: Изд-во КФЭИ, 1998. — С.145−147.
  120. Ф. С. Уровень квалификации и производительность труда сельского механизатора. Казань: Татарское кн. изд-во. 1979. — 110 с.
  121. Ф. С. Зиятдинов Р.Ш. Трудовые ресурсы села и их эффективное использование / В кн.: Ученые записки КФЭИ, вып. 15. Казань: Изд-во КФЭИ, 1996. — С.269−274.
  122. Ф.С. Переход к рынку и уровень жизни населения // Социально-экономические проблемы села в современный период. Казань, 1996.
  123. Ф. С. ир зебезнеке / 0 земельных ресурсах и их эффективном использовании // Татарстан. 1998. — N 4. — С.20.
  124. Ф. С. Мягкое вхождение // Татарстан. 1998. -N 11/12.
  125. Ф. С. Формирование рынка земельных участков // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики. Казань: КФЭИ, 1999.
  126. Ф. С. Земля продаётся. Кто купит? // Идел. Казань. — 1999. — N 11. — С.10:
  127. P.M. Проблемы совершенствования размещения сельского хозяйства региона. М.: Наука. 1982. — 193 с.
  128. Инструкция Государственной налоговой службы РФ по применению Закона Российской Федерации «О плате за землю» от 17 апреля 1995 г. // Деловой мир. 1995. — N 29.
  129. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства нечерноземной зоны. М.: Колос, 1975. — С.32.
  130. Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве СССР (Под редакцией И.А.Бородина). М.: Наука, 1964.
  131. Как преобразовать колхоз или совхоз в ассоциацию фермерских хозяйств, малых кооперативов и предприятий. М.: Российская академия предпринимательства. — 1992. — С.82.
  132. А. А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1976. — С. 28.
  133. Л. В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР. 1960. — 347 с.
  134. В. Региональная инвестиционная политика: Российские проблемы и международный опыт // Вопросы экономики. 1995. N 3. — С.135−142.
  135. В. А. Раппопорт Э.О. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1979. — 157 с.
  136. С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. 1993. N 6. — С.44−51.
  137. М.И. Экономическая эффективность интенсификации производства в колхозах. М.: Колос, 1972.
  138. Л. Екайкин А. Совершенствование экономических отношений между /звеньями мясного подкомплекса // АПК: экономика, управление. 1994. — N 12. — С. 52−56.
  139. Н. Управление земельными ресурсами в России. М.: Русслит, 1992.
  140. А. А. Фермерское хозяйство США. М.: Агропромиздат. 1989. — С.207.
  141. Л.Ф. Инвестиции в АПК: направления, приоритеты, оценка эффективности // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1996. N 3. — С. 8−12.
  142. Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975. — 96 с.
  143. Г. Г. Методы оценки эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1970. — N8.- С. 11−21.
  144. К.М. Действие экономических законов в сфере природопользования // ВНИИ системных исследований: Сб. трудов. М., 1988. — N 5. — С.134−137.
  145. Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978. — 424 с.
  146. Р. Понятие, сущность и критерии эффективности интенсификации // Экономика сельского хозяйства. 1979. — N 12.- С.40−45.
  147. О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976. -250 с.
  148. Кристинь 0., Годмане И. Регрессионное моделирование при решении экономических задач // Экономика сельского хозяйства. -1984. N 1. — С.58−63.
  149. А. Д. Некоторые вопросы использования трудовых ресурсов // Вопросы экономики. 1968. — N 5.
  150. В. Крестьянское (фермерское) хозяйство условие повышения эффективности трудового потенциала // Вопросы статистики. — 1996. — N 2. — С. 119−133.
  151. М. И., Зиятдинов Ф. С. Интенсификация и трудовые ресурсы колхозов.-- Казань: Татарское кн. изд-во, 1974. 128 с.
  152. М.И. Обновление села (село: дела и проблемы). -Казань: Татарское кн. изд-во. 1986. 176 с.
  153. М.И. и др. Труд в колхозах и пути повышения его эффективности. Казань: Таткнигоиздат, 1968.
  154. Л. П. Мухетдинова Н.М. и др. Инвестиционная политика в современных условиях. М.: Республика, 1996.
  155. М. Ф., Муртазин И. С. Оценка земли. Казань: Таткнигоиздат, 1971.
  156. Я.Б. Интенсификация сельского хозяйства и система земледелия. М.: Экономика, 1968.
  157. Я. Б. Технический прогресс и производительность труда в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1968.
  158. В. И. Аграрный вопрос и критики Маркса // Полн. собр. соч. Т. 5. С. 95−102.
  159. В.И. Капитализм в сельском хозяйстве // Полн. собр. соч. Т.4. С. 111.
  160. В. И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии // Полн. собр. соч. Т.27. С.129−237.
  161. В. И. По поводу так называемого вопроса о рынках // Полн. собр. соч. Т.1. С.67−123.
  162. В. И. О кооперации // Полн. собр. соч. Т.45. -С.367−377.
  163. П.С. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в колхозах. М.: Наука, 1973. — 138 с.
  164. Лыч Г., Дораш И. Повышение эффективности использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. 1988. — N 6. — С.67−74.
  165. Людвиг Эрхард. Благосостояние для всех. М.: Нача-ла-Пресс, 1991. — 336 с.
  166. В.Ф. и др. Агропромышленная корпорация орган хозяйственного управления специализированными предприятиями // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 1996. — N 4. — С.34−36.
  167. К. Капитал // Критика политической экономии. Т.1, кн.1. М.: Политиздат, 1983. — 903 с.
  168. К. Капитал. Т.2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 24. С. 1−648.
  169. К. Капитал. Т.3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 25, ч. II. С.211−261- 342−343- 451.
  170. К. Капитал. Т.4 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26, ч. III. С. 451.
  171. А. Принципы экономической науки. М.: Издательская группа «Прогресс». Т.2, 1993. — С.117−118.
  172. Ф.С., Метельский А. И. Измерение эффективности сельскохозяйственных предприятий. Минск: Наука и техника, 1975.- 152 с.
  173. Ф. Соблюдение пропорциональности в развитии материально-технической базы сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства. 1985. — N 2. — С.9−15.
  174. В. Сельскохозяйственная кооперация в системе рыночных отношений // Мировая экономика и международные отношения.- 1996. N 7. — С. 42−50.
  175. В.Ф. Использование трудовых ресурсов сельской местности. М.: Экономика, 1965.
  176. Мелюхина 0., Серова Е. Оценка уровня государственной поддержки сельского хозяйства: применимость стандартных методов в переходной экономике // Вопросы экономики. 1996. — N 7. -С.101−111.
  177. Методические рекомендации по выявлению деградированных изагрязненных земель. М., 1995. — 41 с.
  178. А. А. Экономическая оценка природных ресурсов и условий производства (Обзор советских исследований по проблеме за 1961−1967 гг.) // География СССР. М. 1968. — Вып. 6. — С.9−100.
  179. JI.E. Проблемы баланса труда и использование трудовых ресурсов в СССР. М.: Статистика. 1967.
  180. Многоукладная экономика аграрного сектора России (Под ред. А. А. Шутькова). М.: Инфорагротех, 1993. — 430 с.
  181. Ф.К., Набиуллин Г. М. Рабинович Л. М. Методические рекомендации по планированию государственных закупок сельскохозяйственных продуктов на 1986−1990 годы. Казань. 1985. 53 с.
  182. И. С. Зиятдинов Ф.С. Пятилетка колхоза. Казань: Таткнигоиздат. 1972. —. с.
  183. Р. Т. Ибрагимов Л.Г. Управление земельными ресурсами и развитие рынка земли в городах. Теория, анализ, практика. Казань: Изд-во «Дом печати», 1998. — 134 с.
  184. Р. Т. Недвижимость, землеустройство, градостроительство и экономика. Казань, 1997. — 176 с.
  185. Народное хозяйство Татарской АССР / Статистический сборник. Казань: Татар, отд. В/О «Союзучетиздат», 1972. — 267 с.
  186. Народное хозяйство Татарской ССР в 12 пятилетке / Статистический сборник. Казань, 1991. — 239 с.
  187. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы, оценки / Под ред. А. С. Астахова. М.: Экономика, 1984. — 248 с.
  188. Научное и правовое обеспечение в АПК // Международный с.-х. журнал. 1995. — N 4. — С. 44−51.
  189. Некоторые проблемы интенсификации сельского хозяйства. М.: Мысль, 1964. 284 с.
  190. А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода // АПК: экономика, управление. 1993. — N 7. -С.26−30.
  191. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / Под ред. А. П. Калашникова и Н. И. Клейменова. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  192. Обновить основные фонды поможет лизинг // Директор-Дайджест. 1996. — N 1. — С. 54−55.
  193. К. П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1974. — 159 с.
  194. К. П. Определение и показатели эффективности производства // Экономика сельского хозяйства. 1972. — N 3. -С. 62−72.
  195. К. П. Интенсификация и повышение эффективности сельскохозяйственного производства // Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны.1. М.: Колос, 1975. С.29−40.
  196. Н. Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства в США. М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1992. — С. 48.
  197. О мерах по стабилизации экономического положения и развития реформ в агропромышленном комплексе: Указ Президента РФ // Российская газета. 1996. — 23 апреля. — С.4.
  198. О рынке сельскохозяйственной продукции (экономический обзор Госкомитета России) // АПК: экономика, управление. 1996. -N 4. — С. 46−50.
  199. Основные ресурсы сельского хозяйства, их оценка и эффективность использования / Редколлегия: Б. А. Воронков (отв. ред.) и др. Горки, 1983. — 95 с.
  200. Основные методические положения по определению потребности в капитальных вложениях в целом по АПК, его отраслям и направлениям / ВНИИ экономики сельского хозяйства. М., 1987.
  201. Оценочная стоимость сельскохозяйственных угодий Российской Федерации. М., 1994.
  202. Оценка земельной собственности / Под общей ред. Д. К. Эк-керта- Пер. с англ. Красноярск, 1993. — 63 с.
  203. Оценка рыночной стоимости недвижимости. М.: Дело, 1998. — 382 с.
  204. Оценка земли в Москве (модели, алгоритмы, практический опыт). М.: Экономика, 1996.
  205. Оценка земли: опыт, проблемы, перспективы: Материалы Всероссийской конференции. Казань, 1997.
  206. Оценка земли и ее использование в планировании и экономическом стимулировании / Под ред. М. Л. Бронштейна. М.: Экономика, 1984. — 160 с.
  207. В.П. Информационное обеспечение земельного законодательства // Проблемы земельной реформы в Украине: Материалы научно-практической конференции. Киев, 1994.
  208. . Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики. 1969. — N 10. — С. 67−78.
  209. В.М. Повышение эффективности использования земель в условиях развития агропромышленного комплекса (на примере Ставропольского края): Дисс. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. М., 1983. — 177 с.
  210. А.Ф. Нормативный метод в планировании потребности и распределении капитальных вложений в АПК // Проблемы планирования и нормирования развития АПК в новых условиях хозяйствования. М., 1988. — С.7−12.
  211. Д. Пути улучшения использования производственного потенциала в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства. 1985. — N 5. — С. 35−39.
  212. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике / Под ред. акад. М.И.Синюко-ва, проф. А. В. Пошатаева. М.: Изд-во МСХА. 1992. — 244 с.
  213. Постановление правительства Российской Федерации «О порядке определения нормативной цены земли» N 1204 от 3 ноября 1994 г. // Крестьянская Россия. 1994. — 46 с.
  214. Г. В. Основы оценки недвижимости. М.: Р00, 1995.
  215. Н. А. Новые агропромышленные формирования // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1989. — N 1.
  216. В. Н. Трудовые ресурсы колхозов и их использование. М.: Колос, 1969.
  217. Потребление основных продуктов питания населения РФ. Справочник. М., 1994. — С. 29−40.
  218. И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1982. — 217 с.
  219. Право собственности на землю в Республике Татарстан и в Казани / Сост. Р. Т. Нагаев, А. Ю. Тихонова. Казань: Татполиграф, 1997. — 135 с.
  220. Ш. П. Оценка бизнеса. Анализ и оценка закрытых компаний. 2-е изд. Пер. с англ. М., 1994.
  221. Приватизация способ повышения эффективности производства // Директор-Дайджест. — 1996. -N 2. — С.9−10.
  222. Приватизация: Основные законы и положения по приватизации в Республике Татарстан / Выпуск 3. Казань, 1992.
  223. Приватизация: Основные законы и положения по приватизации в Республике Татарстан / Выпуск 5. Казань, 1993.
  224. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1983. — 337 с.
  225. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства / А. А. Никонов, С. С. Сергеев, М. И. Синюков и др.: Под ред. В. А. Добрынина. М.: Агропромиздат, 1986. — 335 с.
  226. Проблемы перехода АПК к рыночным отношениям // АПК: экономика, управление. 1991. — N 3. — С.74−81.
  227. В.Р., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России. М., 1995. — 427 с.
  228. Л.М. Нормативная основа экономического стимулирования. М.: Росагропромиздат, 1989. — 208 с.
  229. Л. М. 0 планировании, нормативах и духе времени // Степные просторы. 1987. — N 3. — С.2−5.
  230. М.П. Экономический анализ колхозного и совхозного производства. Казань: Татарское кн. изд-во, 1971. — 208 с.
  231. В. В. Концептуальные основы анализа переходной экономики // Вест. Моск. ун-та. Сер. 6, экономика. 1996. — N 1. -С.55−122.
  232. Н.И. Аграрная экономика: проблемы обновления. -М.: Финансы и статистика, 1993. 240 с.
  233. Р.Ф. Оценка и определение стоимости в условиях банкротства // Проблемы оценки недвижимости и бизнеса в экономике переходного периода. М.: Р00, 1994.
  234. Рекомендации по доведению контрольных цифр закупок сельскохозяйственных продуктов на 1991−1995 годы в условиях перехода к регулируемой рыночной экономике. — Казань: Татарское кн. изд-во, 1990. — 84 с.
  235. Республика Татарстан в цифрах за 1997 год // Статистический сборник. Казань, 1998. — 546 с.
  236. Республика Татарстан в цифрах за 1996 год // Статистический сборник. Казань, 1997.
  237. Программа Правительства Российской Федерации. М., 1995.
  238. С. В. Эффективность совокупных дополнительных затрат в сельском хозяйстве / В кн.: Некоторые проблемы интенсификации сельского хозяйства. М.: Мысль, 1964. — С.44−45.
  239. В. В. Методологические вопросы оценки эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1988. — N 12. — С.54−56.
  240. Российская земельная реформа. Путь к богатству / Под ред. Т.Чистяковой. Санкт-Петербург: ТОО «ИНТАН», 1993.
  241. М.Г. Регулирование продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1993. — N 5.
  242. Е. С. Распределение и использование трудовых ресурсов СССР. М.: Экономика, 1971.
  243. И. В. Интенсификация сельского хозяйства. Зональные особенности. М.: Экономист, 1972.
  244. A.M. Методика сравнительной оценки уровня эффективности производства в совхозах // Экономика сельского хозяйства. -1985. N 4. — С. 52−53.
  245. А.Э. Земельная собственность и рента. М., 1991. С. 49−50.
  246. А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. М., 1992. 126 с.
  247. П. А. Экономика. Т. 2. М.: НПО «Алган» ВНИИСИ, 1992. — С. 414.
  248. И., Рожнов В. Экономические проблемы научно-технического прогресса в АПК // АПК: экономика, управление. 1996. -N4. — С.18−24.
  249. Л.М. Показатели эффективности общественного производства. М.: Статистика, 1980. — 176 с.
  250. В.А. Содержание комплексного анализа эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1982. — N 1. — С.66−71.
  251. В., Хитринцев В. Комплексная оценка эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельского хозяйства. 1983. — N 8. — С.68−75.
  252. В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. — 95 с.
  253. В. Определение величины и эффективности производственного потенциала сельскохозяйственного предприятия // Экономика сельского хозяйства. — 1987. N 9. — С. 73−78.
  254. В.Ф. Эффективность производства: пути и резервы роста. Казань: Татарское кн. изд-во, 1985. — 160 с.
  255. В.А., Николаева И. П. Показатели повышения экономической эффективности общественного производства // Эффективность экономики развитого социализма (под ред. В. И. Докунина и Л.Ф.Кондратьева). М.: Мысль, 1976. — С. 38−68,
  256. С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1983. — 304 с.
  257. С.С. Повышение эффективности капитальных вложений и основных производственных фондов в АПК // Изв. Тимирязев, с.-х. акад. М. 1989. Вып. 5. — С. 3−16.
  258. С.С. Показатели эффективности сельскохозяйственного производства / Методическое пособие по сельскохозяйственной статистике. М., 1975. — 32 с.
  259. Сельскохозяйственная кооперация в России. Быть или не быть / Материалы научно-практической конференции 13−15 декабря 1994 г. М., 1995. — 32 с.
  260. Г. М. Конкурентоспособность и механизм бюджетногосубсидирования сельского хозяйства региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1993. — N 7.
  261. А. Ф. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях рынка // АПК: экономика, управление. 1993. -N 3.
  262. Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: Агропромиздат, 1991. — 160 с.
  263. В., Иваха А. Показатели сопоставимости хозяйств // Экономика сельского хозяйства. 1977. — N 6. — С.96−98.
  264. Система ведения сельского хозяйства в Татарской АССР. -Казань: Татарское кн. изд-во, 1974.
  265. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса Республики Татарстан. Казань: Татарское кн. изд-во, 1992. — 525 с.
  266. Система ведения сельского хозяйства Саратовской области на 1986−1990 гг. Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1987. — 199 с.
  267. Система земледелия Татарской АССР. Казань, 1988. — 251с.
  268. Е.И. Об использовании рабочей силы в колхозах. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1959.
  269. Г. М. К теории экономической эффективности при социализме // Вопросы экономики. 1975. '- N 4. — С. 112−124.
  270. Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики. Казань: КФЭИ, 1999.
  271. Социальные проблемы труда и производства. Советско-польское сравнительное исследование / Под ред. Г. В. Осипова и Я. Ще-пальского. М.: Мысль, 1969.
  272. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: В 2 ч. М.: Россельхозиздат, 1987.
  273. Стратегия переходного периода и перспективы развития сельского хозяйства России // Российский экономический журнал.1993. N 5. — С.35−50.
  274. Стратегия реформирования экономики России // Вопросы экономики. 1996. — N 3. — С. 4−73.
  275. Структурные проблемы управления компаниями // Директор-Дайджест. 1996. — N 2. — С. 32−33.
  276. С. Г. Проблемы экономики труда. М.: Наука, 1954. — С.79−105.
  277. С. Г. Наши трудовые ресурсы и перспективы. М.: Хозяйственное строительство, 1922.
  278. С. Г. Проблемы экономии труда. М.: Госпланиз-дат, 1957.
  279. В. Ю. Рынок недвижимости: некоторые теоретически е аспекты функционирования // Вестник Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1993. — N 3. — С.34−42.
  280. Т. А. Методические положения по оценке земли сельскохозяйственного назначения. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1996.
  281. Е.И. Оценка недвижимости. СПб.: Изд-во СПб ГТУ, 1997. — 422 с.
  282. Л. С. Интенсификация сельскохозяйственного производства: социально-экономическое содержание и эффективность.
  283. Л.: Изд-во ЛГУ. 1974. 158 с.
  284. А. А. Проблемы организации рационального использования земель в .сельском хозяйстве (на примере степных районов): Автореф. дисс. .д-ра экон. наук. М., 1977. — 34 с.
  285. А., Максутова Л. Методические принципы создания агропромышленных концернов // АПК: экономика, управление. 1995. — N 6. — С.50−55.
  286. В.А., Лезина М. Л. Конечный продукт АПК. М.: Наука, 1985. 264 с.
  287. И.И. О сущности и основных показателях интенсификации сельского хозяйства // Труды Иркутского политехнического института, вып. 31. Иркутск, 1966.
  288. Трудовые ресурсы СССР (проблемы распределения и использования) /Под общ. ред. Н. И. Шишкина. М.: Изд-во экон. лит-ры, 1961.
  289. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989. 495 с.
  290. В.А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1980. — 256 с.
  291. В. Оценка народнохозяйственной эффективности производства конечной продукции АПК // Экономика сельского хозяйства. 1980. — N 9. — С. 46−51.
  292. Факторный анализ эффективности сельскохозяйственного производства / Ф. С. Мартинкевич, В. П. Большакова, Н. В. Корыдно и др.: Ред. В. В. Ефременко. Минск: Наука и техника, 1983. — 215 с.
  293. Н. Об экономической оценке природных ресурсов // Вопросы экономики. 1968. — N 3. -.С. 94−103.
  294. А. От стихийного к управляемому устойчивому развитию человечества // Международная жизнь. 1995. — N 7.1. С.50−57.
  295. Дж., Ордуэй Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости / Пер. с англ. М.: Дело, 1957. — С. 89−90, 461.
  296. Н.Г. АПО: Конечные результаты и стимулы. Казань: Татарское кн. изд-во, 1988. — 175 с.
  297. Хариссон Генри С. Оценка недвижимости: Учеб. пособие / Пер. с англ. М.: РИО Мособлуправполиграфиздата, 1994. — 231 с.
  298. Т. Эффективность общественного производства //
  299. Вопросы экономики. 1975. — N 6. — С.129−141.
  300. В. А. Ресурсный подход к оценке качества управления хозяйственными объектами // Вестник с.-х. науки. 1985. — 1 8.-С.18−27.
  301. А.В. Краткий курс кооперации. М.: Кооперативное изд-во, 1925. — 77 с.
  302. А. В. Крестьянское хозяйство. М.: Наука, 1989. -440 с.
  303. С.Д. Теория и практика экономической оценки земли. М.: Соцэкгиз, 1963. — 279 с.
  304. С. Д. и др. Экономические проблемы рационального использования земли. М.: Экономика, 1977. — 101 с.
  305. Г. И. Социально-экономические проблемы интенсивности труда в СССР. М.: Мысль, 1966.
  306. В.Я., Суворова Л. И. Использование трудовых ресурсов в колхозах и совхозах. М.: Колос, 1967.
  307. В. Я. Актуальные проблемы использования трудовых ресурсов села. М.: Колос, 1972.
  308. А. Эффективность и проблемы ее измерения // АПК: экономика, управление. 1990. — N 6. — С.95−97.
  309. Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. Л.: Гидроме-теоиздат, 1985. — 247 с.
  310. Г. И. Распределение и использование труда в колхозах. М.: Мысль, 1964.
  311. Г. Индивидуальные формы ведения сельского производства // Вопросы экономики. 1996. — N 7. — С.122−128.
  312. Т. Народнохозяйственная эффективность методы ее оценки и анализа // Вопросы экономики. — 1975. — N 5.1. С.127−138.
  313. В. Курсом стабилизации агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 1996. — N 5. — С. 3−18.
  314. Эколого-ресурсный атлас Саратовской области. Саратов, 1996.
  315. Экономическая оценка территорий г. Казани и установление дифференцированных ставок земельного налога и нормативных цен земли. Казань, 1997.
  316. Экономические проблемы интенсификации сельского хозяйства. М.: Изд-во МГУ, 1966.
  317. Д. Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку: Теория и методы. В 2 ч. СПб., 1993. 4.1. — С. 148−149.
  318. Эффективность использования производственного потенциала АПК // АПК: экономика, управление. 1991. — N 4. — С.120−122.
  319. Эффективность сельскохозяйственного производства (Вопросы теории и методологии) Под ред. В. А. Тихонова. М.: Наука, 1984. -209 с.
  320. A.M., Сагайдак А. Э. Анализ и оценка различных форм хозяйствования на селе. М.: ВНИСЭСХ, 1991. — 91 с.
  321. A.M., Трофимов А. П. Переход на новые внутрихозяйственные экономические отношения // Экономика сельскохозяйственных перерабатывающих предприятий. 1993. — N 10.
  322. А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование / Под ред. •А. М. Онищенко. Киев: Наукова Думка, 1987. — 176 с.
  323. В.Н. Проблемы трудовых ресурсов колхозов. м.: Экономика, 1969.
  324. В.Н. Колхозам и совхозам квалифицированные кадры. Чебоксары: Чуваш книгоиздат, 1971.
  325. А. Современное состояние почвенного покрова Рос сии и основные причины его деградации // Междунар. с.-х. журнал 1994. — N 5. — С. 13−21.
  326. И. Василенко В., Оверчук А. Эффективность интег рированного производства // АПК: экономика, управление. 1990.1. N 10. С. 28−34.
  327. Н., Бор М. Планирование эффективности обществен ного производства // Плановое хозяйство. 1977. — N 1. — С 101−102.иложения
Заполнить форму текущей работой

На отлично!