Антигитлеровская коалиция в сознании советских людей в годы Великой Отечественной войны 1941-1945: на материалах Северо-Запада СССР

Прошло уже более шестидесяти лет с момента окончания второй мировой войны, но её тематика до сих пор вызывает интерес у исследователей.

Актуальность темы

определяется, во-первых, тем, что на протяжении веков отношения нашей страны с западными странами всегда были непростыми, особенно, во второй половине двадцатого века. «Холодная война», гонка вооружений определяли отношения между СССР и Западом. Наследие прошлого может быть тормозом движения вперёд. Требуется воспроизведение объективной картины, нахождения в прошлом объединяющих начал, которые бы послужили фундаментом будущего.

Во-вторых, в условиях расширения международных контактов, необходимо объективное знание позитивных и негативных страниц прошлого, условий и обстоятельств, форм и методов их формирования и преодоления. При этом, важно преодолеть стереотипы массового сознания.

В-третьих, в современной зарубежной и отчасти отечественной историографии часто умаляется величина вклада Советского Союза в победу во второй мировой войне, а также его роль в составе антигитлеровской коалиции. Необходимо восстановление исторической справедливости, проведение объективного исследования.

В-четвёртых, на данном этапе исторического развития страны весьма актуальным является исследование факторов, влиявших на укрепление общественного единства в годы Великой Отечественной войны. Необходимо воспитывать современную молодёжь в духе патриотизма, и, пример объединения демократических стран против фашизма является убедительным и показательным в данном случае.

В-пятых, необходимостью значительного расширения и методологического обоснования научных представлений об общественном сознании, как явлении конкретного исторического периода.

В связи с этим исследование антигитлеровской коалиции в сознании советских людей в годы войны приобретает особую значимость.

Степень изученности темы. Тема исследования не стала предметом специального и комплексного анализа. Лишь отдельные её составляющие попутно затрагивались в работах отечественных и зарубежных специалистов.

В первые послевоенные годы проблема изучения антигитлеровской коалиции в сознании советских людей не получила должного внимания, так как началась «холодная война», сотрудничество было разрушено, контакты затруднены, и образ союзника сменился образом врага. Отечественные исследования, относящиеся к теме, можно условно разделить на 3 направления:

Во-первых, исследования, посвященные изучению сознания советского народа в годы Великой Отечественной войны;

Во-вторых, работы, посвященные изучению антигитлеровской коалиции в целом;

В-третьих, труды, изучающие антигитлеровскую коалицию в сознании советских людей в годы Великой Отечественной войны.

В историографии проблемы отечественные историки выделяют:

• советский период (1941 — н. 1990;х гг.).

• постсоветский период (н. 90-х гг. XX в. — н. XXI в.).

С окончания войны и до 80-х годов изучением массового сознания и морально-политического фактора в годы войны занимались в основном военные философы.

В исследованиях этого периода внимание уделялось преимущественно идеологическим и в меньшей степени социально-психологическим характеристикам сознания. Наибольшее количество трудов было посвящено изучению морального фактора как важнейшего проявления духовных сил народа в конкретно-исторических условиях.

Одной из первых послевоенных работ, посвященных моральному фактору, как общественно-политическому явлению в период Великой.

Отечественной войны, была работа М. А. Леонова «Война и моральный фактор"1. В ней раскрыты основные догматизированные марксистские положения о сущности и роли морального фактора, которые проиллюстрированы отдельными примерами.

В 50 — 60 годы много было написано о моральном факторе, духовном облике и потенциале советского народа в годы войны, а также об общественном сознании в целом. В частности, работы философов З. П. Левашко, М. Г. Журавлёва, М. П. Скирдо посвящены изучению морального облика советского воина, роли морального фактора в победе советского л народа в Великой Отечественной войне .

В 1960 году вышли книга С. К. Ильина «Моральный фактор в современной войне"3 и монография В. В. Шеляга «В этом наша сила. Очерк о духовном облике советского народа и воинов вооружённых сил СССР"4, где делался упор на роль народных масс как движущей силы истории.

В 70-е годы исследования были продолжены. В 1977 году А. Х. Шаваевым была защищена кандидатская диссертация по философии на тему: «Методологические вопросы анализа и оценки морального фактора в войне», где были даны определения морального фактора и морального потенциала, раскрыта их структура, источники и содержание.

Существенное значение имели работы Д. А. Волкогонова, который обосновывал ведущую роль партии в формировании духовных сил советского народа. Исследователь выделял два уровня в моральном факторе — рационально-идеологический и общественно-психологический, подчёркивал и до конца 80- годов доказывал решающее значение первого5.

1 Леонов М. А. Война и моральный фактор / М. А. Леонов. — М.: Воениздат, 1946.

2 Левашко З. П. Моральный облик советского воина / З. П. Левашко. — М.: Воениздат, 1950; Журавлёв М. Г. Моральный облик советского воина / М. Г. Журавлёв. — М.: Воениздат, 1953; Скирдо М. П. Роль морального фактора в победе советского народа и Советских Вооружённых сил в Великой Отечественной войне. Автореферат дисс. канд. философских наук / М. П. Скирдо. — М., 1959, Он же. Моральный фактор в Великой Отечественной войне. — М.: Воениздат, 1959. Келле В. Ж. Формы общественного сознания / В. Ж. Келле, М. Я. Ковальзон. — М.: Госполитиздат, 1959.

3 Ильин С. К. Моральный фактор в современной войне / С. К. Ильин. — М.: Воениздат, 1969.

4 Шеляг В. В. В этом наша сила. Очерк о духовном облике советского народа и воинов вооружённых сил СССР / В. В. Шеляг. — М.: Воениздат, 1960.

5 Волкогонов Д. А. Воинская этика / Д. А. Волкогонов. — М.: Воениздат, 1976.

К этому периоду относятся также исследования А. Н. Бурдиной и А. Г. Спиркина, которые изучали сознание как предмет философии, как проблему диалектического и исторического материализма6.

В 80-е годы изучением общественного сознания и духовного облика советских людей занимались Б. А. Чагин, Н. Д. Козлов, С.С. Вишневский7.

Таким образом, в данный период основное внимание в изучении сознания советских людей в годы войны уделялось исследованиям морального фактора, духовного облика и потенциала. Преимущественно этими вопросами занимались военные философы.

В постсоветский период из работ, посвященных общественному сознанию советского народа в годы войны, прежде всего, нужно выделить о труды Н. Д. Козлова, который внёс определённый вклад в изучение массового, обыденного сознания в годы войны, рассмотрел такие вопросы как моральный фактор и духовный потенциал народа, образ врага в сознании различных групп населения.

Необходимо также отметить работы исследователей И. Д. Ковальченко, Ю. А. Полякова, Н. И. Кондаковой, О. В. Дружбы, В. Ф. Зимы 9 и др. В них освещены массовое сознание людей, духовная жизнь во время войны, их динамика и многомерность.

6 Бурдина А. Н. Общественное сознание как проблема диалектического и исторического материализма / А. Н. Бурдина. — М.: Высшая школа, 1979; Спиркин А. Г. Сознание и самосознание / А. Г. Спиркин. — М.: Политиздат, 1970.

7 См.: Лекторский В. П. Субъект, объект, познание / В. П. Лекторский. — М.: Наука, 1980; Чагин Б. А. Структура и закономерности общественного сознания / Б. А. Чагин. — М.: Наука, 1982; Козлов Н. Д. Морально-политический фактор Великой Победы / Н. Д. Козлов. — Л.: Знание, 1985; Он же. Моральный авторитет коммунистов как фактор воспитания ленинградцев в дни блокады / Н. Д. Козлов // Роль марксистско-ленинской партии в нравственном развитии общества. — Л., 1983; Вишневский С. С. Формирование духовного облика советского человека / С. С. Вишневский. — М.: Мысль, 1986.

8 Козлов Н. Д. Общественное сознание в годы Великой Отечественной войны / Н. Д. Козлов. — СПб.: ЛОИУУ, 1995, Козлов Н. Д. Великая Отечественная война. Актуальные вопросы и ответы / Н. Д. Козлов. — СПб.: ЛОИУУ, 1995, Козлов Н. Д. С волей к победе. Пропаганда и обыденное сознание в годы Великой Отечественной войны / Н. Д. Козлов. — СПб.: «ТЕССА», 2002.

9 Ковальченко И. Д. Историческое познание: индивидуальное, социальное и общечеловеческое / И. Д. Ковальченко // Свободная мысль. — 1995. — № 2. — С. 111−123- Поляков Ю. А. Почему мы победили? О массовом сознании в годы войны / Ю. А. Поляков // Свободная мысль. — 1994. — № 11. — С. 62−72- Кондакова Н. И. Духовная жизнь России и Великая Отечественная война. 1941;1945 гг. / Н. И. Кондакова. — М.: ЛучРязань: Фонд 900-летия развития Рязани, 1995; Дружба О. В. Великая Отечественная война в сознании советского и постсоветского общества: динамика представлений об историческом прошлом / О. В. Дружба. — Ростов — на — Дону: ДГТУ, 2000.

И.Д. Ковальченко в общественном сознании выделил две формы: стихийное и сознательное. Сознательное — это рационально осознанные и явно выраженные потребности и интересы, цели и идеи, пути и методы их достижения. Стихийное — это социально-психологическое восприятие действительности и как бы самопроизвольная реакция на неё на основе обыденных и устойчивых (ментальных) представлений о жизненных ю ценностях и ориентирах, нормах поведения и т. д. .

Ю.А. Поляков писал о поддержке большинством народа партийно-государственного руководства, которая имела достаточно определённую социально ориентированную материальную и нравственную основу На эту основу опиралось и политико-идеологическое восприятие окружающей действительности большинством советских людей11.

Особое место в исследовании проблемы занимают труды историка Е. С. Сенявской, разработавшей теоретические и методологические основы военно-исторической антропологии — междисциплинарного направления отечественной исторической науки. В ее книге «Психология войны в XX веке: исторический опыт России"12, которая значительно расширила и.

I л дополнила две вышедшие ранее монографии автора, «человек воюющий» рассматривается как особое явление — не только социальное, но и психологическое. Е. С. Сенявская впервые затронула такие вопросы, как психология боя и солдатский фатализм, героический порыв и паника, особенности фронтового быта, роль идеологии и пропаганды, феномен участия женщин в боевых действиях.

Следует упомянуть, что общественное сознание является предметом изучения не только философов и историков, но и психологов, социологов и.

10 Цит. по: Ковальченко И. Д. Указ. Соч. — С. 118.

11 Цит. по: Поляков Ю. Указ. Соч. — С. 65.

12 Сенявская Е. С. Психология войны в XX веке: исторический опыт России / Е. С. Сенявская. — М.: РОССПЭН, 1999.

13 Сенявская Е. С. Фронтовое поколение: историко-психологическое исследование / Е. С. Сенявская. — М.: ИРИ, 1995; Она же. Человек на войне: историко-психологические очерки / Е. С. Сенявская. — М.: ИРИ, 1997. др., так как само понятие «сознание» является достаточно широким и многомерным.

В связи с этим необходимо отметить исследование доктора психологических наук А. Г. Караяни «Психология войны: постановка проблемы с позиций военно-психологической науки» представляет первую в истории современной отечественной психологии попытку осмысления войны с психологических позиций. В предлагаемом подходе центральным пунктом построения научного образа войны является признание ее социально-психологического характера14.

Таким образом, видно, что в постсоветский период значительно расширяется изучение массового сознания, растёт интерес к человеческому фактору и влиянию его на события войны. Это проявляется в новых разработках учёных современного периода.

Изучению антигитлеровской коалиции в целом посвящено наибольшее количество исследований.

В Советском Союзе изучение истории Антигитлеровской коалиции и второго фронта началось вскоре после войны, но до середины 50-х годов не отличалось особой активностью. В связи с началом «холодной войны», в исследованиях часто принижалась роль помощи союзников СССР. К тому же, круг доступных в то время источников был весьма ограничен. Архивные документы, необходимые для работы, ещё не были рассекречены.

Важным для разработки истории второго фронта в Европе было издание Совинформбюро в 1948 г. исторической справки «Фальсификаторы истории"15. В этом издании впервые чётко говорилось, что целью американских и английских правящих кругов в войне являлось не только ослабление их наиболее опасного конкурента (фашистской Германии), но и ослабление СССР.

14 Караяни А. Г. Психология войны: постановка проблемы с позиций военно-психологической науки / А. Г. Караяни I! Военно-историческая антропология: Ежегодник, 2002. — С. 38−49.

5Фальсификаторы истории (историческая справка). — М.: ОГИЗ, Госполитиздат, 1948.

Нужно отметить, что советские историки рассматривали проблемы антигитлеровской коалиции, как правило, с точки зрения отношений на высшем уровне. Работы советского периода были посвящены в основном проблемам открытия второго фронта, союзническим обязательствам и, в меньшей степени, отношениям между людьми.

Из общих работ, посвященных антигитлеровской коалиции, изданных в 50 — е годы, необходимо выделить труды Г. А. Деборина и И.Ф. Ивашина16, в которых проблемы отношений с союзниками по коалиции рассматривались комплексно. Одним из основных исследователей антигитлеровской коалиции являлся B.JI. Исраэлян, который рассматривал историю дипломатии союзных стран17.

В 60-е годы эту тему разрабатывали В. Г. Трухановский, JI.B. Поздеева, H.H. Иноземцев, А. Н. Красильников, продолжал исследования В. Л. Исраэлян18.

В.Г. Трухановский и B.JI. Исраэлян в своих работах, посвященных второму фронту, подчёркивали, что больше всех задерживала его открытие именно Великобритания, подтверждая точку зрения советского посла И.М.Майского19.

Другой точки зрения придерживались H.H. Иноземцев и Л. В. Поздеева. Они считали, что по вопросу об открытии второго фронта в Европе американская и английская позиция в основном совпадали20.

16 Деборин Г. А. Вторая мировая война / Г. А. Деборин. — М.: Воениздат, 1958; Ивашин И. Ф. Международные отношения и внешняя политика СССР в период второй мировой войны / И. Ф. Ивашин. -М.: б.и., 1954.

17 Исраэлян ВЛ. Дипломатическая история Великой Отечественной войны / В. Л. Исраэлян. — М. Издательство ИМО 1959.

18Трухановскии В. Г. Внешняя политика Англии в период второй мировой войны / В. Г. Трухановский. — М.: Наука, 1965; Иноземцев H.H. Внешняя политика США в эпоху империализма / H.H. Иноземцев. — М.: Госполитиздат, i960- Красильников А. Н. СССР и Англия. Советско-английские отношения в 1917;1967 гг. / А. Н. Красильников. — М., 1967; Поздеева Л. В. Англо-американские отношения в годы второй мировой войны / Л. В. Поздеева. — М.: Наука, 1969; Исраэлян В. Л. Антигитлеровская коалиция / В. Л. Исраэлян. — М.: Международные отношения 1964.

19 Майский И. М. Воспоминания советского посла. Война 1939;1943 гг. / И. М. Майский. — М.: Наука, 1965. -С. 147.

20 Иноземцев H.H. Внешняя политика США в эпоху империализма / H.H. Иноземцев. — M.: Госполитиздат, 1960. — С. 257- Поздеева Л. В. Англо-американские отношения в годы второй мировой войны / Л. В. Поздеева. — М. Наука, 1969.-С. 108−109.

Историк В. М. Кулиш в своей монографии, посвященной второму фронту, сделал вывод, что политика западных союзников была характерна не выжиданием", а активными и целенаправленными действиями в своих.

11 собственных интересах .

В 1976 году вышла одна из первых книг известного специалиста по изучению антигитлеровской коалиции O.A. Ржешевского «Война и история». В начале 80-х увидели свет другие его работы, посвященные открытию второго фронта22.

К 80-м годам относятся также исследования А. Ю. Борисова, который сделал вывод о том, что затягивание западными союзниками открытия второго фронта могло иметь трагические последствия для народов Европы23.

Исследователь И. Н. Земсков противопоставлял политику У. Черчилля и Ф. Рузвельта, считая последнего безусловным сторонником создания второго фронта в 1942 году, встречавшего, однако, сопротивление тех влиятельных кругов, которые не были заинтересованы в скором окончании войны24.

О S.

Интересна книга Ф. Д. Волкова «Тайное становится явным.», в которой исследована деятельность дипломатов и разведок, роль коммунистических партий Великобритании и США в борьбе за второй фронт. Он также характеризовал взаимоотношения советских людей и народов союзных стран.

Необходимо также выделить труды других исследователей, осветивших в своих работах международное сотрудничество в годы войны. Это исследования B.C. Коваля, А. Н. Шлепакова, A.A. Кокорева, A.C. Орлова, Б. Н. Новоселова, В. А. Поцелуева, Г. Л. Розанова, В. Я. Сиполса,.

21 Кулиш В. М. История второго фронта / В. М. Кулиш. — М.: Наука, 1971. — С. 36.

22 Ржешевский O.A. Внезапность в операциях вооружённых сил США / O.A. Ржешевский. — М.: Воениздат, 1982; Ржешевский O.A. История второго фронта: война и дипломатия / O.A. Ржешевский. — М.: Знание,.

1988.

23 Борисов А. Ю. США и СССР. Союзники в годы войны, 1941;1945 / А. Ю. Борисов. — М.: Международные отношения, 1983; он же. Уроки второго фронта / А. Ю. Борисов. — M.: Изд-во Агентства печати «Новости»,.

1989.

24 Земсков И. Н. Дипломатическая история второго фронта в Европе / И. Н. Земсков. — M.: Политиздат, 1982.

23 Волков Ф. Д. Тайное становится явным: Деятельность дипломатии и разведки западных держав в годы второй мировой войны / Ф. Д. Волков. — М.: Политиздат, 1989.

В.В.Познякова и др. В этих работах подчёркивалась роль объединяющего фактора в годы войны. Вопрос об антигитлеровской коалиции в сознании советских людей в них специально не исследовался и был отражён фрагментарно.

В постсоветской историографии подход к изучению второго фронта несколько меняется, становится менее предвзятым. Но всё же проблема восприятия советскими людьми союзников по коалиции в ней тоже не нашла должного отражения. Внушительное количество работ в настоящее время посвящается открытию второго фронта, ленд-лизовским поставкам, северным конвоям.

A.C. Орлов в своей книге «За кулисами второго фронта», раскрывает причины задержки второго фронта и, не отрицая негативные моменты, связанные с его задержкой, называет второй фронт «одним из наиболее значительных результатов уже действительно согласованной политики правительств великих держав антигитлеровской коалиции"27.

Большой интерес представляет работа Р. Ф. Иванова и Н. К. Петровой «Общественно-политические силы СССР и США в годы войны 1941;1945"28. В ней рассматривается восприятие жизни и борьбы советского народа массовым сознанием США.

К постсоветским исследованиям следует также отнести работы М. Н. Супруна, труды которого содержат ценные сведения о ленд-лизе и северных конвоях. Под его редакцией также выходят сборники «Северные конвои», представляющие большую ценность для исследователей.

26 Антифашистская солидарность в годы второй мировой войны. 1939;1945гг. / B.C. Коваль, А. Н. Шлепаков. — Киев: Наук, думка, 1987. — 335 е.- Кокорев A.A. США в погоне за военным превосходством / А. А. Кокорев. — М.: Знание, 1984; Орлов A.C. Факты против мифов: Подлинная и мнимая история II мировой войны / A.C. Орлов, Б. Н. Новоселов. — М.: Молодая гвардия, 1986; Поцелуев В. А. Внешняя политика СССР в канун и в годы Великой Отечественной войны. / В. А. Поцелуев. — М.:Изд-во Ун-та дружбы народов, 1985; Розанов Г. Л. Уже не секретно. / Г. Л. Розанов. — M.: Политиздат, 1981; Сиполс, В.Я. IIa пути к великой Победе: Советская дипломатия, 1941;1945 гг. / В. Я. Сиполс. -М.: Политиздат, 1985; Позняков В. В. Третий коллоквиум по истории советско-американских отношений в годы второй мировой войны. / В. В. Позняков // Новая и новейшая история. — 1989. -№ 2. — С. 230−232- Позняков В. В. Программы сотрудничества СССР и США в годы Второй Мировой войны. / В. В. Позняков // Новая и новейшая история. — 1987. — № 2. — С. 235 237.

27 Орлов A.C. За кулисами второго фронта/A.C. Орлов. -M.: Вече, 2001. — С. 345.

28 Иванов Р. Ф. Общественно-политические силы СССР и США в годы войны 1941;1945 / Р. Ф. Иванов, Н. К. Петрова. — Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1995. антигитлеровской коалиции, так как включают архивные материалы и воспоминания, ветеранов северных конвоев, советских и зарубежных29. Проблемы взаимоотношений союзников исследовали также В. Л. Мальков, М. И. Семиряга, Р. Ф. Иванов, В.Ф. Зима30.

В частности, в монографии В. Ф. Зимы проводилась мысль о том, что менталитет народов России не был подготовлен к войне, что явилось одной из основных причин её неудачного начала, рассматривались также вопросы о влиянии союзной помощи на менталитет советских военнослужащих, а также о различии менталитетов у стран антигитлеровской коалиции31.

Таким образом, работ, посвященных изучению антигитлеровской коалиции в годы Великой Отечественной войны, вышло много, как в советский, так и постсоветский периоды. Однако основными вопросами были: ленд-лиз, открытие второго фронта и движение сопротивления, в меньшей степени исследовалась проблема взаимоотношений между людьми союзных стран.

Малоизученным является вопрос об антигитлеровской коалиции в сознании советских людей. По этому вопросу до сих пор не существует отдельного научного исследования. Изучение этой проблемы носит в основном статейный характер, затрагивается попутно.

Доктор исторических наук Н. Д. Козлов коснулся этого вопроса в книге «С волей к победе. Пропаганда и обыденное сознание в годы Великой Отечественной войны». СПб.: «ТЕССА», 2002 и в статье «Антигитлеровская коалиция в советской пропаганде и общественном сознании населения Севера СССР» // Карелия, Заполярье, Финляндия во второй мировой войне.

29 Супрун М. Н. Продовольственный поставки в СССР по Ленд-лизу в годы второй мировой войны / М. Н. Супрун II Отечественная воина. — 1996. — № 3. — С. 46−54- Супрун М. Н. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Альманах. Выпуск 1. — Архангельск, 1991; Супрун М. Н. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Альманах. Выпуск 2. — М.: Наука, 1994; Супрун, М. Н. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Альманах. Выпуск 3. М.: Андреевский флаг, 2000; Супрун М. Н. Северные конвои: исследования, воспоминания, документы. Альманах. Выпуск 4. Архангельск: ПГУ, 2000 и т. д.

30 Союзники в войне 1941;1945 / Под ред. В. Л. Малькова, A.C. Орлова. — М.: Наука, 1995; Семиряга, М. И. Тайны сталинской дипломатии. 1939;1941. М.: Высшая школа, 1992; Иванов, Р. Ф. Сталин и союзники: 194 145 гг. — Смоленск: «Русич», 2000. — 592 С., Зима, В. Ф. Менталитет народов России в войне 1941—1945 годов / В. Ф. Зима. — М.: ИРИ РАН, 2000.

31 Зима В. Ф. Указ. Соч. — С. 93, 101.

Тезисы международной конференции (на рус. и англ. языках). -Петрозаводск: ПГУ, 1994. Отдельные аспекты этого вопроса затронуты в докторской диссертации Н. Д. Козлова «Моральный потенциал народа и массовое общественное сознание в годы Великой Отечественной войне». СПб, 1996.

Следует выделить работу Т. Б. Томан, которая критически подошла к изучению общественного сознания народа во время Великой Отечественной войны, обратила внимание на несоответствие его традиционной официальной пропаганде32.

Значительный вклад в изучение «образа союзника» внесла доктор исторических наук Е. С. Сенявская, которая изучала его параллельно с изучением «образа врага». О влиянии советской пропаганды на формирование образа союзников в сознании советских людей писал В.В. Позняков33.

Новым и чрезвычайно важным этапом в развитии военно-антропологических исследований в отечественной историографии явился выход в свет в 2002 г. Ежегодника «Военно-историческая антропология. Предмет, задачи, перспективы развития"34, где помещена наиболее близкая к нашей теме статья A.B. Голубева «Антигитлеровская коалиция глазами л г советского общества (1941—1945 гг.)» .

Таким образом, анализ свидетельствует о том, что отечественная историография стремится выработать объективный научный подход в изучении моральных и духовных качеств советского народа, которые проявились в годы Великой Отечественной войны. Вместе с тем, советскими и российскими учёными проблема антигитлеровской коалиции в сознании.

32 Томан Т. Б. 1941;1942 гг.: дни военных бедствий в сознании современников / Т. Б. Томан // Трудные вопросы истории: поиск. Размышления Новый взгляд на события и факты. — М.: Политиздат, 1991.

33 Позняков В. В. Внешняя политика трех великих держав и образ союзников в советской пропаганде в годы Второй мировой войны. 1939—1945 гг. / В. В. Позняков //Ялта. 1945. Проблемы войны и мира. — М., 1992. — С. 170−177.

34 Военно-историческая антропология: Ежегодник, 2003/2004: Новые научные направления. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.

35 Голубев A.B. Антигитлеровская коалиция глазами советского общества (1941—1945 гг.) 1 A.B. Голубев // Военно-историческая антропология: Ежегодник, 2002. —- С. 334−345. советского народа комплексно не рассматривалась. Поэтому отсутствие в отечественной историографии трудов, включающих изучение сознания гражданского населения СССР, военнослужащих и политических деятелей, обеспечивает простор для исследований в данной области, является перспективным и может быть использовано для дальнейших научных разработок.

Зарубежная литература, в которой рассматриваются проблемы антигитлеровской коалиции, весьма обширна. Сроки открытия второго фронта и причины их переноса — тема, широко обсуждаемая западными историками. В американской историографии проводится мысль о том, что затягивание открытия второго фронта произошло по вине англичан.

Одним из первых исследователей антигитлеровской коалиции стал известный американский журналист Ральф Ингерсолл. В 1947 году вышла его книга «Совершенно секретно», где была освещена деятельность американских и английских штабов в Европе. Он писал об антисоветской деятельности Великобритании и о противоречиях с США, в том числе и в вопросе об открытии второго фронта.

В 1989 году была опубликована книга Макса Хастингса «Операция Оверлорд"37, где доказывалась вина англичан в задержке высадки во Франции.

Американские учёные писали также о роли ленд-лиза в войне. Роберт X. Джоунс одним из первых написал о значении в войне американского ленд-лиза38. Этой же теме посвящено множество других американских исследований39.

36 Ингерсолл, Р. Совершенно секретно. — М.: Издательство иностранной литературы. — 1947. — С.12.

37 Хастингс М. Л. Операция «Оверлорд». Как был открыт второй фронт. — М., 1989. — С. 27 -29.

38 Jones R.H. The Roads to Russia: United States Lend-Lease to the Soviet Union / R.H. Jones. — Univ. of Oklahoma, 1969.

39 Herring G.C. Aid to Russia, 1941;1946. Strategy, Diplomacy, the Origins of the Cold War / G.C. Herring. -N.Y.-L., 1973; Martel L. Lend-Lease, Loans & the Coming of the Cold War: A Study of the Implementation of Foreign Policy / L. Martel. — Colorado, 1979. См. также: Gardner, J.F. The Lend-Lease Program of World War Two. Analysis and Appraisal. Submitted to the University of Pittsburg in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy (Major Subject: History). 1946.

Историография британской помощи СССР представлена отдельными работами, которых значительно меньше, чем американских. Среди них обращает внимание монография Д. Бомонта «Товарищи по оружию"40 и работа Марка Харрисона «Советское планирование и война 1938;1945 гг."41.

Таким образом, в западной историографии изучение проблем антигитлеровской коалиции занимает достойное место.

Историографический обзор показывает, что история изучения взаимоотношений СССР и его союзников в годы Великой Отечественной войны достаточно обширна и представлена разнообразными исследованиями. Однако эта тема ещё не полностью раскрыта, некоторые аспекты требуют дополнительного изучения.

Подводя итог, подчеркнём, что несколькими поколениями отечественных и зарубежных историков осуществлён глубокий анализ проблемы открытия второго фронта в Европе, а также широко изучена тема северных конвоев.

Что же касается вопроса об антигитлеровской коалиции в сознании советских людей, то такого исследования до сих пор не существует. Встречаются публикации, посвящённые отдельным аспектам этого вопроса.

Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой проблематике, она должна стать предметом самостоятельного исследования.

Объектом исследования является мирное население СССР, политические деятели и военнослужащие, принимавшие личное участие в боевых действиях на фронтах Великой Отечественной войны.

Предметом исследования является сознание советского народа в годы Великой Отечественной войны, отражение в нём политики союзных стран и народов.

40 Beaumont J. Comrades in Arms: British Aid to Russia, 1941;1945./J. Beaumont. — L., 1980.

41 Harrison, M., Soviet Planning in Peace and War 1938;1945 / M. Harrison. — Cambridge University. Press, 1985.

Целью работы является воссоздание облика союзников по антигитлеровской коалиции в сознании советских людей в годы Великой Отечественной войны.

В работе поставлены следующие задачи;

• изучить общественные настроения советского общества в период войны;

• проследить влияние средств массовой информации на формирование сознания советского человека в военный период;

• проанализировать восприятие советскими людьми стран и народов антигитлеровской коалиции;

• изучить динамику восприятия образа союзника в сознании фронтового поколения;

• проанализировать взаимоотношения политических деятелей стран антигитлеровской коалиции.

Хронологические рамки работы охватывают период Великой Отечественной войны.

Территориальные рамки работы — северо-запад СССР. Рассматриваются Ленинградская, Мурманская и Архангельская область, так как через указанные территории в период войны проходили морские коммуникации союзников, по которым шли северные конвои, доставлявшие грузы в СССР по закону о ленд-лизе. Кроме того, в крупных городах этих областей (Ленинград, Архангельск, Молотовск, Мурманск и т. д.), были созданы интернациональные клубы моряков, которые способствовали расширению контактов местного населения с союзниками.

Источниковая база исследования. Диссертант изучил свыше 150 дел, хранящихся в 22 фондах пяти государственных архивов: Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Центрального государственного архива Санкт-Петербурга (ЦГА СПб) — Центрального государственного архива историко-политических документов Санкт-Петербурга (ЦГАИПД СПб) — Центрального военно-морского архива.

ЦВМА) — Государственного архива Архангельской области (Отдел документов социально-политической истории) (ГААО).

Особое внимание было обращено на изучение в РГАСПИ документов сектора информации оргинструкторского отдела, хранящихся в фонде 17, где сосредоточены информации, справки и политдонесения, содержащие сведения о настроениях людей.

Ценная информация для раскрытия темы содержится в архивных документах Государственного архива Архангельской области. Наибольший интерес представляют дела фонда 296 «Особой папки» Архангельского обкома КПСС. Они касаются в основном работы Архангельского порта. Это докладные записки в ЦК ВКП (б), информации о работе Интернациональных клубов моряков в Архангельске и Молотовске, информационные отчёты об их работе. Интересны также информация и политдонесения начальников политотделов Северного морского пути, Северного морского пароходства и подчинённых им парторганизаций. В работе использовано более 20 дел из этого архива.

Не менее важными являются документы, хранящиеся в Центральном Государственном архиве Санкт-Петербурга. В фонде 7384 Исполкома Ленгорсовета депутатов трудящихся содержатся протоколы заседаний, а также отчёты, справки, приложения, в которых затрагиваются аспекты пропагандистской работы среди населения, переписка председателя Ленинградского горисполкома с мэрами городов Великобритании.

В фонде 8111 Ленинградского Городского Комитета общества Красного Креста хранятся донесения политруков дружин о проведении политической и массовой работы в санитарных дружинах, где обсуждались заключения договоров с США и Великобританией, проводились митинги, посвященные борьбе против фашизма. Интересна переписка советских и британских женщин.

Особое внимание было обращено на изучение материалов из фондов Центрального Государственного Архива историко-политических документов.

Санкт-Петербурга. Особый интерес представляют документы сектора информации отдела пропаганды и агитации, хранящиеся в фонде 881 Ленинградского Городского комитета ВЛКСМ. В нём имеются докладные записки, стенограммы совещаний об агитационной работе с населением, отчёты горкома ВЛКСМ, дающие представления о настроениях советских.людей. Необходимо отметить значимость для раскрытия темы работы фондов 24 и 25 Ленинградского Городского комитета ВКП (б), в которых имеются различные постановления, резолюции, отчёты должностных лиц, стенограммы совещаний партийных собраний, информационные записки секретарей партийных организаций. Полезная информация почерпнута в документах из фонда 736 первичной организации ВКП (б) общества Красного Креста. Отчёты, Доклады руководителей и сотрудников Красного Креста позволяют определить их отношение к США и Великобритании.

В фондах 529 Ленинградского областного совета осоавиахима и 755 первичной организации КПСС Ленинградского радио имеются протоколы общих партийных собраний и заседаний партбюро, в которых содержатся оценки союзников. Интересны также документы фондов редакций газет: фонд 931 «Ленинградская правда», фонд 526 газеты «Известия» и фонд 678 Ленинградского отделения «ТАСС», а также фонд 1369 Первичной партийной организации кинофабрики «Союзкино» («Ленфильм»), где регулярно отслеживалась информация о внутренней и внешней политике союзных стран, о борьбе их народов с фашизмом.

Ценная информация о северных конвоях и взаимоотношениях моряков почерпнута из фондов Главного морского штаба ВМФ СССР, хранящаяся в Центральном Военно-морском Архиве. Автор изучила документы из фонда 441 Политуправления Северного флота, «Хронику Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном морском театре 1941;1945 гг.» (Инв. № 14 563, 14 564, 14 565, 14 566, 14 567, 14 568 и 14 569), а также документы главного морского штаба ВМФ СССР (Инв. № 14 636, 14 770) и народного комиссариата ВМФ СССР (Инв. № 15 960), содержащих большой фактический материал, полезный для исследования темы, например, даты отправки конвоев, морских сражений и т. д.

Выявленные архивные документы помогли обогатить диссертационное исследование фактическим материалом и полнее раскрыть вопросы исследуемой проблемы.

Наряду с архивными, использованы и другие источники.

Среди них документы внешней политики СССР, постановления ЦК ВКП (б), речи и выступления И. В. Сталина, В. М. Молотова, М. И. Калинина, A.A. Жданова, В. В. Кузнецова, иностранных политиков, опубликованные в сборниках. Они, несомненно, важны для данного исследования, так как содержат фактический материал. Большое значение имело издание в 1957 году переписки главы Советского правительства с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны42, материалов Тегеранской и Ялтинской конференций43, мемуаров видных советских военачальников и дипломатов.

Интересны опубликованные документы, посвящённые истории Архангельской области, так как содержат воспоминания жителей, контактировавших с союзниками41.

Важными для исследования темы оказались сборники: «Советская повседневность и массовое сознание 1939;1945» и «Радио в дни войны: Очерки и воспоминания видных военачальников, известных писателей,.

45 журналистов, деятелей искусства, дикторов радиовещания", содержащие.

42 Переписка Председателя Совета Министров СССР с президентами США и премьер-министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941;1945 гг. — в 2 томах. — М.: Политиздат, 1989. -464,320 с.

43 Тегеранская конференция руководителей трех великих держав // Международная жизнь. — 1961. -№ 7−8- Крымская и Потсдамская конференции руководителей трех великих держав // Международная жизнь. -1965.-№ 6−9.

44 Война. Запечатленные дни 1941;1942. Дневники и документы. / Авт. — сост.: В. Н. Ильин, В. А. Радишевская, Т. В. Титова. — Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера» — Архангельск: ОАО «ИПП «Правда Севера». -2005.

45 «Советская повседневность и массовое сознание 1939;1945» / сост. А. Я. Лившин, И. Б. Орлов. М. РОССПЭН, 2003; Радио в дни войны: Очерки и воспоминания видных военачальников, известных писателей, журналистов, деятелей искусства, дикторов радиовещания / Редсост. М. С. Глейзер, Н. М. Потапов, М.: Искусство, 1982. информацию о роли средств массовой информации в формировании образа союзников в сознании советских людей.

Особый интерес представляют сборники «Северные конвои. Исследования, воспоминания, документы», выходившие под редакцией В. В. Брызгалова и М.Н. Супруна46. Сборники содержат оригинальные материалы, посвящённые истории войны в Арктике в годы войны. Они представлены воспоминаниями и дневниками участников конвоев, в том числе и иностранцев. Кроме того, в сборниках имеются исследования современных историков, где особое внимание уделено операциям, осуществлённым в ходе проводки северных конвоев, доставлявших в СССР ленд-лизовские грузы.

При изучении проблемы были проанализированы материалы периодической печати за 1941;1945 годы.

Среди них публикации газет: «Известия», «Комсомольская правда», «Красная звезда», «Ленинградская правда», «Смена», «Труд» и др.

Интерес представляют материалы региональных изданий: «Большевистский транспорт» (Орган управления и дорожного профсоюза Северо-Печорской железной дороги. Котлас) — «Новый Север» (Орган Верхне-Тоемского райкома ВКП (б) и райсовета депутатов трудящихся) — «Тихоокеанский моряк» (Орган Политотделов дальневосточного и Николаевского — на Амуре пароходств, Владивостокского Торгового Порта и Тихоокеанского Баскоммора) — «Моряк Севера» (Орган Северного морского пароходства и бассейнового комитета профсоюза моряков. Архангельск) — «Моряк Заполярья» (Орган политотдела мурманского пароходства и бассейнового комитета профсоюза моряков. Мурманск) — «Сталинец» (Орган Молотовского горкома ВКП (б) и горсовета депутатов трудящихся) и др. Материалы региональных изданий интересны тем, что отличаются меньшей.

46 Северные конвои. Исследования, воспоминания, документы / В. В. Брызгалов и др. / Под ред. В. В. Брызгалова. — Архангельск: Архангельский центр Русского географического общества РАН, 1995; Северные конвои. Исследования, воспоминания, документы. Выпуск 3 / М. Н. Супрун и др. / Под ред. М. Н. Супруна. -М.: Андреевский флаг, 2000; Северные конвои. Исследования, воспоминания, документы. Выпуск 3 / М. Н. Супрун и др. / Под ред. М. Н. Супруна. — Архангельск, 2000; Война в Арктике (1939;1945гг.) / М. Н. Супрун и др. / Под ред. М. Н. Супруна. — Архангельск: Поморский государственный университет, 2001. предвзятостью по сравнению с центральной прессой. Кроме того, они дают представления о мнениях людей, проживающих на данных территориях.

Характер публикаций был различен: сообщения телеграфных агентств (ТАСС, Рейтер, Юнайтед Пресс и др.), информационные сводки, статьи корреспондентов газет, материалы политических и военных обозревателей, воспоминания очевидцев, письма, очерки, рассказы.

Существенную помощь в раскрытии отношения советского народа к союзникам, оказали дневники и мемуары участников событий 1941;1945 годов.

Использованы в работе мемуары переводчика И. В. Сталина, В. М. Бережкова, военачальников Н. М. Харламова, А. Г. Головко, К. А. Мерецкова, Н. Г. Кузнецова, И. С. Конева, посла Советского Союза в Великобританию ИМ. Майского, дипломатов A.A. Громыко, Ф. И. Голикова, Н. С. Хрущёва, писателей и журналистов И. Г. Эренбурга, K.M. Симонова47, советских и союзных моряков48, а также зарубежных политиков и журналистов49.

Несмотря на издержки, присущие мемуарам, как источнику, они отражают мнения, оценки, настроения и представления о союзниках, характерные для восприятия различных категорий советских людей, не нашедшие отражения в официальных документах.

Кроме того, в 2005;2007 гг. автором проведено анкетирование участников Великой Отечественной войны. По результатам была составлена.

47 Кузнецов Н. Г. Курсом к победе / Н. Г. Кузнецов. — M.: Воениздат, 1987; Майский И. М. Воспоминания советского дипломата 1925;1945 / И. М. Майский. — M.: Международные отношения, 1987; Мерецков К. А. На службе народу / К. А. Мерецков. — М.: Воениздат, 1983; Хрущёв Н. С. Время. Люди. Власть. (Воспоминания). Книга I / Н. С. Хрущёв. — М.: ИИК «Московские Новости», 1999; Эренбург И. Г. Люди, годы, жизнь / И. Г. Эренбург. — М.: Советский писатель, 1990. T.3- Симонов, K.M. Глазами человека моего поколения. Размышления о И. В. Сталине / K.M. Симонов. -М.: Правда, 1990 — 426 е.- Симонов, K.M. Разные дни войны. Дневник писателя. — М.: Художественная литература, 1982. Т. I — 479 е.- Т. II — 688 е.- Симонов, K.M. Фронт. Очерки и рассказы. 1941;1945 гг. М.: Воениздат, 1960.-407 с.

48 Никитин Б. В. Катера пересекают океан / Б. В. Никитин. — Л.: Лениздат, 1980; Сергеев К. М. Лунин атакует «Тирпиц»! / K.M. Сергеев. — СПб.: ГУП СПМБМ «Малахит», 1999, сборники под редакцией M.H. Супруна: Северные конвои.(1991, 1995,2000,2001, 2002 гг.) и др.

49 Черчилль У. Вторая мировая война / У. Черчилль. — М.: TEPPA, 1998; Рузвельт Э. Его глазами Э. Рузвельт. — М.: ACT: Астрель, 2003; Рузвельт Ф. Беседы у камина / Ф. Рузвельт. — М.: ИТРК, 2003; Голль Ш. де. Военные мемуары / Ш. де Голль. — М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель», 1960; Ингерсолл Р. Совершенно секретно / Р. Ингерсолл. — Москва, Издательство иностранной литературы, 1947; Кеннан Дж. Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана / Дж. Кеннан. — М.: Центрполиграф, 2002 и др. сводная таблица, приведённая в приложении 1 диссертации. Данные опроса явились важным дополнительным источником исследования. Ответы участников войны приходилось проверять, опираясь на документы, хранящиеся в фондах государственных архивов.

В отдельную группу источников стоит выделить фольклорные произведения военного времени и послевоенного десятилетия. В частушках, песнях, рассказах и анекдотах проявились истоки народной мудрости. В них ярко отражены все ожидания, настроения, оценки и тревоги советских людей. Эти материалы были лаконичны и эмоциональны, характеризовались наибольшей степенью неподцензурности, отражали обыденное сознание30.

Методологические основы исследования.

Представленная диссертационная работа базируется на принципах историзма, то есть, изучения общественного сознания с учётом конкретно-исторических условий того времени, военного времени, с позиций людей 40-х годов. Кроме того, необходимо учитывать национальные традиции и менталитет русского народа, черты, присущие ему: силу воли, патриотизм, коллективизм и высокую моральную стойкость.

Принцип научной объективности и достоверности позволил всесторонне изучить проблему, сопоставляя мнения, настроения и суждения советских граждан.

Из специально-исторических методов были использованы: проблемно-хронологический, позволивший излагать материал в хронологической последовательности, в то же время, выделяя для анализа наиболее важные закономерности и тенденциисравнительно-исторический, позволивший автору выявить общие и специфические черты предмета исследованияисторико-генетический, предполагающий анализ исторической подоплеки.

50 Фронтовой юмор (сборник частушек, сказок, басен, загадок). — М., Воениздат, 1942; Фронтовой юмор. Сборник / Под ред. Вирена B.H. — М., Воениздат, 1970; Бахтин В. Юмор и политический фольклор в СССР / В. Бахтин. — М.: Прогресс, 1998; Анекдоты. Фронтовой юмор. 50 лет победы / Сост. А. И. Сонин. — М.: Лана, 2000; Крупянская В. Ю. Фольклор Великой Отечественной войны / В. Ю. Крупянская. — M. — Л., 1949; Крупянская В. Ю. Материалы по истории песни Великой Отечественной войны / В. Ю. Крупянская, С. И. Минц. — M., 1953; Пушкарёв Л. Н. По дорогам войны. Воспоминания фольклориста-фронтовика / Л. Н. Пушкарев. — М.: ИРИ РАН, 1995; Фронт смеётся. — M.: Воениздат, 1945. того или иного анализируемого явления. Обработка обширного фактического материала, содержащегося в различных источниках, потребовала обратиться к методу контент-анализа.

Кроме того, автором было проведено анкетирование участников войны раздаточным способом. Анкеты содержали открытые вопросы, что позволило избежать предвзятости мнений респондентов. Выборка осуществлялась методом «снежного кома». Опрошено 60 ветеранов.

Научная новизна исследования заключается в том, что антигитлеровская коалиция впервые анализируется с точки зрения сознания советских людей, военнослужащих и политических деятелей. Изучение архивных и опубликованных документов и материалов позволило выявить отношение данных категорий к странам и народам антигитлеровской коалиции. В научный оборот введены ранее неопубликованные источники из архивных фондов Государственного архива Архангельской области.

Практическая значимость исследования.

Основные положения, материалы и выводы диссертационной работы могут быть использованы в преподавании истории России и ряда гуманитарных наук в школе, среднеспециальных и высшихучебных заведениях. Положения диссертационного исследования полезно использовать для чтения специальных курсов по патриотическому воспитанию школьников, в воспитательной работе с учащейся молодёжью.

Теоретическая значимость состоит в получении научных знаний по проблеме изучения антигитлеровской коалиции в сознании советских людей, что позволяет использовать результаты исследования при написании трудов, как по истории Отечества, так и по всеобщей истории. В диссертации предложены новые теоретические положения, дающие возможность внести определённые коррективы в изучение антигитлеровской коалиции. Кроме того, данные, полученные в ходе работы, могут быть включены в учебные и методические пособия.

Апробация работы.

Основные положения и результаты исследования докладывались на всероссийской научно-практической конференции в 2005 г. и международных научных конференциях в 2006 и 2007 гг. в Санкт-Петербурге.

Материал диссертационной работы использовался автором при проведении занятий в общеобразовательной школе № 3 г. Луги, при подготовке к лекциям и семинарам в Ленинградском государственном университете им. A.C. Пушкина и в Псковском государственном педагогическом университете им. С. М. Кирова, в подростковом психологическом центре в г. Луге. Материалы были использованы при проведении экскурсий в военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи.

Положения, выносимые на защиту:

1. Установлено, что в годы Великой Отечественной войны произошла трансформация образа стран Великобритании, Франции и США от образа идеологического противника к союзнику.

2. Выявлено, что за годы войны в сознании советских людей было сформировано два образа стран антигитлеровской коалиции: образ «простых людей» этих стран и образ их политических и государственных структур.

3. Определено, что советские военнослужащие противоречиво относились к союзникам: положительно к простым людям и нейтрально, а порой негативно к представителям власти этих стран.

4. Доказано, что на протяжении всей войны в сознании советских политиков сохранялось недоверие к союзникам, справедливо вызванное затягиванием открытия второго фронта и отправки конвоев.

5. Анализ внешней политики Советского Союза в период Великой Отечественной войны показал, что эта политика была подчинена идее сохранения интернационального единства в антигитлеровской коалиции.

Основные положения диссертации нашли отражение в статьях, общим объёмом 2,9 п.л.:

1. Кирпичиикова М. В. Вопрос об открытии второго фронта как фактор отношения советских людей к союзникам // Вестник Новгородского Государственного университета им. Ярослава Мудрого. — 2006. — № 39. — С. 54−56. — 0,35 п.л.

2. Кирпичиикова М. В. Роль средств массовой информации в формировании представлений о странах антигитлеровской коалиции в годы Великой Отечественной войны // Вестник Новгородского Государственного университета им. Ярослава Мудрого. Серия «Гуманитарные науки». — 2008. — № 49. — С. 19−21. — 0, 35 п.л.

3. Пчелина (Кирпичиикова) М. В. Антигитлеровская коалиция в освещении газеты «Ленинградская правда» 1941; 1943 гг. // X Царскосельские чтения. Международная научная конференция. Т. 4 / Под ред. В. Н. Скворцова. — СПб., 2005. — С. 241−244. — 0,25 п.л.

4. Пчелина (Кирпичиикова) М. В. Вражда или сотрудничество? Скандинавские страны в печати СССР в предвоенные годы // IX Царскосельские чтения. Всероссийская научно-практическая конференция. — Т.1 / Под ред. В. Н. Скворцова. — СПб., 2005. — С. 144−147. — 0,25 п.л.

5. Пчелина (Кирпичиикова) М.В. К вопросу об отношении советских людей к скандинавским странам и народам в годы второй мировой войны (по материалам советских газет) // VII Пикалёвские чтения. Гуманизация и гуманитаризация образования. — Ч. З. Материалы межвузовской научно-практической очно-заочной конференции. — СПб. — Пикалёво. 2005. — С. 49−52. — 0,25 п.л.

6. Пчелина (Кирпичиикова) М. В. Общественное мнение советских моряков о союзниках // Высшее образование XXI века. Всероссийская научно-практическая конференция / Под ред. Скворцова В. Н. — СПб, 2005, -С. 195−199, 199−202.-0,3 п.л.

7. Пчелина (Кирпичникова) М. В. Региональная печать периода Великой Отечественной войны об антигитлеровской коалиции // Высшее образование XXI века. Всероссийская научно-практическая конференция / Под ред. Скворцова В. Н. — СПб, 2005. — С.199−202. — 0,25 п.л.

8. Кирпичникова М. В. Роль интернациональных клубов в укреплении международных связей в годы Великой Отечественной войны. // XI Царскосельские чтения. Всероссийская научно-практическая конференция. — Т.2 / Под ред. В. Н. Скворцова. — СПб., 2007. — С. 77−80. — 0,25 п.л.

9. Кирпичникова М. В., Цветкова Е. В. Трансформация образа Запада в массовом сознании советских людей второй половины 30-х годов и в годы Великой Отечественной войны // XI Царскосельские чтения. Всероссийская научно-практическая конференция. — Т.2 / Под ред. В. Н. Скворцова. — СПб., 2007. — С. 80−86. — 0,4 п.л.

10. Кирпичникова М. В. Интернациональное единство — основной источник победы в войне против фашизма // Гражданственность и патриотизм в процессе обучения и воспитания в учебных заведениях. Всероссийская научно-практическая конференция / Под ред. В. Н. Скворцова. — СПб., 2007. — С. 137−140. — 0,25 п.л.

Заключение

.

В связи с нависшей над миром опасностью, связанной с нападением гитлеровской Германии, возникла необходимость объединения усилий на борьбу с врагом. Если до войны СССР считал идейными, религиозными противниками страны капиталистического мира, то в период борьбы с фашизмом, классовые и национальные противоречия отошли на второй план. Главной задачей стало объединение всеобщих усилий для разгрома врага. Советское правительство с первых дней войны заявило об угрозе мирового господства фашизма и обратилось к гражданам СССР с призывом защитить не только своё Отечество, но и освободить уже порабощённые народы. Основная и ведущая роль в сближении принадлежала Советскому Союзу и Коммунистической партии.

Идея великой освободительной миссии была воспринята советским народом, который понимал необходимость объединения демократических стран против фашизма. Проявлялось это в повышении интереса граждан разных стран друг другу, в волнении, которое они испытывали, слушая радио и читая в газетах сообщения о положении других борющихся стран.

Восприятие народом и руководством страны задач борьбы с немецко-фашистскими захватчиками как единства национально-патриотических и интернациональных целей, понимаемых в тех условиях как межгосударственное сотрудничество между народами, их соответствие общечеловеческим целям и ценностям, объективно расширяло основу духовных сил советских людей.

Новый характер отношений с рядом капиталистических стран, ставших в годы войны союзниками нашей страны, интересы укрепления антигитлеровской коалиции и достижения победы над общим врагом также требовали корректировки общественного сознания, включения в него новых ценностей и ориентиров.

Признание мировой прогрессивной общественностью и политиками авангардной роли советского народа в борьбе против фашизма, за спасение мировой цивилизации, их благодарность и симпатии соответствовали традиционной ориентации самосознания народа на его историческое призвание быть спасителем, освободителем других народов, извечному стремлению к добру, истине и справедливости.

В годы войны в процессе формирования народного сознания на базе высоконравственных патриотических целей, объективно совпадавших с гуманистическими устремлениями, имел место отход от идеологических штампов и стереотипов. Это нашло проявление в том, что опасность, угрожавшая созданной Сталиным системе, народу и Отечеству, всему человечеству подвинула руководство страны к некоторому отходу от абсолютизации и универсализации сугубо классового подхода, диверсифицированному отношению к внешнему миру, усилению здравого смысла. В межгосударственных отношениях и контактах между народами и представителями общественности в качестве объединяющих начал стороны неизменно взаимно выдвигали и признавали действительно общечеловеческие, а не национально-государственные, идейно-политические или конфессиональные ценности и мотивы.

Кроме того, своего рода взаимным катализатором в укреплении общечеловеческих начал в сознании народа, возрастании его морального духа и внутреннего укрепления в процессе войны являлось расширение потока информации о внешнем мире и взаимное преодоление искажённых представлений сторон друг о друге, рост взаимопонимания между народами союзных стран. Своеобразные формы народной дипломатии периода войны, несмотря на их подконтрольность и объективно обусловленную ограниченность, способствовали укреплению единства и чувства к единому роду человеческому.

В сознании населения наблюдалось, как стремление ещё больше доверять союзникам (что выражалось в международной переписке, поддержке иностранных граждан, пострадавших от войны), так и настороженное, недоверчивое, подозрительное отношение к ним («Союзники блефуют», где же второй фронт?")392.

Подозрительность и недоверие чаще всего были результатом предшествовавшего исторического опыта и непоследовательных, нередко противоречивых, с позиции логики советских граждан, действий, а главноеневыполнение союзными правительствами взятых на себя обязательств в годы войны. Нередко подозрительность и недоверие сочетались или были порождены полным незнанием или непониманием сущности антигитлеровской коалиции, характера и направления сотрудничества её членов и разочарованием их непоследовательной политикой по вопросу открытия второго фронта.

Советские люди относились с большим уважением к населению союзных стран. Следует отметить также то, что за годы войны советской пропаганде удалось создать в лице Великобритании и США, недавно ещё представлявших угрозу для Советского Союза как империалистические державы, образ союзников. В то же время с помощью пропаганды советское правительство добилось другой цели: в сознании советских людей было сформировано два образа: образ «простых людей» этих стран и образ их политических и государственных структур.

Советские политические деятели во главе с Верховным Главнокомандующим И. В. Сталиным относились к своим союзником по антигитлеровской коалиции тоже противоречиво. С одной стороны, уважали их, ценили помощь, оказанную Советскому Союзу на протяжении войны, не забывая при этом напоминать, что эта помощь была не просто помощью народам СССР, но в большей степени, вкладом в победу над общим врагом, который угрожал всему миру.

В целом, в годы Великой Отечественной войны между советскими народами и народами союзных стран складывались хорошие, тёплые.

392 Результаты анкетирования ветеранов Великой Отечественной войны, проведённое автором в 2005;2007 гг. отношения, которые, тем не менее, омрачались невыполнением союзнических обязательств правительств Великобритании и США. Как сказал участник северных конвоев А. Л. Лифшиц, «чем проще люди, тем проще между ними отношения, и наоборот, чем выше уровень образования и осведомлённости, тем сложнее, напряжённее и осторожнее эти отношения».

В сознании военнослужащих наблюдались те же самые противоречия, как у простых людей по отношению к союзникам. Оно было двойственным: положительным к простым людям и порой негативным к представителям власти этих стран. Однако, мнение военнослужащих, пообщавшихся с союзниками лично, сильно отличалось от мнения других, так как в их сознании происходила ломка стереотипов, навязанных им правительственной пропагандой.

Таким образом, в ходе войны антигитлеровская коалиция, заключённая в недоверии и подозрительности, превратилась в боевой союз народов СССР и её союзников, подкреплявшийся тёплыми, дружескими человеческими отношениями простых людей, рабочих, военнослужащих и интеллигенции.

Победа над фашистскими агрессорами, завоёванная общими усилиями стран и народов антигитлеровской коалиции при решающем вкладе народов нашей страны, спасла мировую цивилизацию, определила судьбы всего человечества.

Нравственный опыт и исторические уроки составляют духовный потенциал, который способствует становлению новых поколений. Их надо изучать, критически осмысливать и объективно оценивать.

Исторический опыт преодоления национально-государственных, идеологических, партийно-политических и других противоречий, объединения усилий во имя спасения человечества может способствовать решению многих проблем, стоящих перед ним.

Ощутимые сдвиги, происходившие в общественном сознании, в основном совпадали с основными этапами войны, отражали их важнейшие события.

Результаты анализа позволяют выделить следующие периоды в восприятии советскими людьми стран и народов союзников:

1. 22 июня 1941 года — до декабря 1941 года (битва под Москвой) -период взаимного недоверия и подозрительности, связанный с предвоенной агитационной работой, направленной на создание образа врага СССР в лице капиталистических западных стран. Начальный этап формирования нового сознания советского народа. Организация пропагандистской деятельности советского аппарата по трансформации образа врага в образ союзника. В этот период граждане СССР имели скудные представления о жизни на Западе. Для основной массы населения, это были лишь стереотипные образы, навязанные советской пропагандой. Незнание порождало во многих советских людях недоверие, подозрительность и страх к недавнему врагу, ставшему союзником.

2. Декабрь 1941 года — открытие второго фронта — потепление в международных отношениях, но непрекращающиеся подозрительность и опаска в межправительственных отношениях. Усиление пропаганды, печать материалов о действиях союзников, об обстановках на фронтах. Представления советского народа о западных странах существенно расширилось. Это сопровождалось налаживанием контактов с их населением посредством писем, телеграмм и поездок за границу. Между тем, недоверие к лидерам западных держав сохранялось и подпитывалось невыполнением ими союзнических обязательств по отношению к СССР.

3. Июнь 1944 года (Открытие второго фронта) — май 1945 года (победа в Великой Отечественной войне) — начало похолодания в отношениях Великобритании, США и СССР. Связано с увеличением количества антисоветских публикаций, началом антисоветской пропаганды в Великобритании и США и антиимпериалистической — в СССР. Ухудшение отношений с США в связи со смертью Ф. Рузвельта и приходом к власти Г. Трумэна.