Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Особенности транспорта воды в сегментах корней Zea mays L

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые в работе детально исследована эксудация сегментов корней, которые предложены в качестве новой модельной системы для изучения транспорта воды и ионов в корне. Показано, что сегменты способны к эксудации не только в направлении восходящего водного потока, но и в противоположном ей направлении (нисходящий водный поток). Анализ химического состава эксудата позволил сделать вывод, что в обоих… Читать ещё >

Содержание

  • Глаза 1. КРУГОВОРОТ ВОДНЫХ РАСТВОРОВ В РАСТЕНИИ, ЕГО ДВИЖУЩЕ СИЛЫ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ. 9 (обзор литературы)
    • 1. 1. Редукционизм и холизм.,*.щдеменном естествознании и
    • 1. 2. Системы интеграции растительного организма
    • 1. 3. Восходящий водный поток в растении
      • 1. 3. 1. Верхний концевой двигатель восходящего водного тока
      • 1. 3. 2. Корневое давление — нижний концевой двигатель восходящего водного тока
      • 1. 3. 3. Строение корня
      • 1. 3. 4. Транспорт воды через корень
      • 1. 3. 5. Осмотическая концепция корневого давления
      • 1. 3. 6. Сложная природа корневого давления
      • 1. 3. 7. Метаболическая составляющая корневого давления
      • 1. 3. 8. Полярность и водный ток
    • 1. 4. Нисходящий водный поток в растении
      • 1. 4. 1. Флоэмный поток
      • 1. 4. 2. Другие пути нисходящего водного потока и выделение воды корнями
    • 1. 5. Проблемы единой гидродинамической системы растения .,
    • 1. 6. Эксудация сегментов корней
  • Глава 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Подготовка объекта к опыту
      • 2. 1. 1. Сегменты корней
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Определение интенсивности аксудации и ее температурного коэффициента
      • 2. 2. 2. Определение осмотического давления эксудата .ЭО
      • 2. 2. 3. Определение гидравлической проводимости корней и сегментов корней
      • 2. 2. 4. Определение метаболической составляющей корневого давления и движущей силы эксудации сегментов корней
      • 2. 2. 5. Определение концентрации свободных аминокислот и амидов в эксудате
      • 2. 2. 6. Определение концентрации углеводов в эксудате
      • 2. 2. 7. Определение рН эксудата и концентрации ионов в кем
      • 2. 2. 8. Определение содержания белка в эксудате
      • 2. 2. 9. Измерение разности электрических потенциалов на поверхности корня или сегмента корня
    • 2. 3. Метаболические регуляторы
      • 2. 3. 1. Ингибиторы. lu
      • 2. 3. 2. Стимуляторы
  • Глава 3. ЭКСУДАЦИЯ СЕГМЕНТОВ КОРНЕЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЕЕ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ
  • Глава 4. РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ВОСХОДЯЩИМ И НИСХОДЯЩИМ ПОТОКАМИ В СЕГМЕНТАХ КОРНЕЙ
  • Глава 5. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ЭКСУДАТА ОТДЕЛЕННЫХ КОРНЕЙ И
  • СЕГМЕНТОВ КОРНЕЙ
  • Глава 6. ВЛИЯНИЕ БИОМЕДИАТОРОВ И ИНГИБИТОРОВ КОНТРАКТИЛЬНЫХ СИСТЕМ НА ЗКСУДАЦИЮ ОТДЕЛЕННЫХ КОРНЕЙ И СЕГМЕНТОВ КОРНЕЙ
    • 6. 1. Ацетилхолин
    • 6. 2. Норадреналин
    • 6. 3. ci-тубокурарин
    • 6. 4. Цитохалазин Б
    • 6. 5. Общие итоги

Особенности транспорта воды в сегментах корней Zea mays L (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Транспорт воды ~ важнейшая физиологическая Функция, играющая решающую роль в пространственно-временной интеграции жизнедеятельности организма (Жолкевич и др., 1989), — нередко еще рассматривается как совокупность простых физических процессов, ограниченных анатомо-морфологической структурой растения и определяемых, в основном, действием факторов внешней среды (например.* Kramer, 1983; Steudle, 1994). В то же время накоплены убедительные доказательства существования многоступенчатой физиологической регуляции транспорта и непосредственного участия живых клеток в создании и поддержании направленного водного тока в растении. Особенно значительный вклад в развитие этого направления внесли отечественные физиологи, разработавшие, в частности, представление о роли сократительных систем в передвижении воды по растению (Можаева, Пилыдикова, 1978; Жолкевич и др., 1989). В последние годы применение новых методов молекулярной биологии и биофизики, разработка оригинальных модельных подходов подтвердили сложный характер природы транспорта воды в растении и сделали вопрос о его движущих силах одной из горячих точек современной биологии: обнаружены специализированные белки, участвующие в трансмембранном переносе воды, и показана специфическая экспрессия их генов (Maure1, 1997; Schaffner, 1998) — выявлено, что в ксилеме отсутствуют ожидавшиеся, согласно простым физическим аналогиям, низкие гидростатические давления (Zimmermann и др., 1995) — методом ЯУР продемонстрирована рециркуляция значительных количеств воды в растении (KDckenberger и др., 1997) — предложены новые конкретные модели участия живых клеток и их транспортных систем в подъеме жидкостей у деревьев (Canny, 1995а, 1998), создании корневого давления (Кундт, Робник, 1998; Hundt, 1998; Мелещенко, 1998), неосмотическом движении растворов через мембрану (Zeuthen, 1996). В то же время проблема движущих сил транспорта воды еще далека от своего разрешения, и новые данные скорее свидетельствуют о сложности процесса, нежели исчерпывающе объясняют его механизм.

Еще менее выяснены различия движущих сил разнонаправленных водных потоков, образующих в совокупности единую гидродинамическую систему растения, в которой вода непрерывно циркулирует. Между тем, изучение природы движущих сил диаметрально противоположных водных потоков и путей, по которым они направляются, имеет принципиально важное значение не только для выяснения механизмов транспорта воды как такового, но также для идентификации единой гидродинамической системы и ее роли в жизнедеятельности растения.

Цель и задачи исследования

.

Цель настоящей работы заключалась в изучении распределения и регуляции водных и ионных потоков в корне с использованием новой модельной системы — сегментов корней, которые способны к эксудации с обоих концов — базального и апикального (Волков. Жолкевич, 1993). Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи.*.

1. Определить интенсивность и температурный коэффициент Qio эксудации, осмотическое давление эксудата и гидравлическую проводимость сегментов корней при эксудации как о базального,.

— — так и с апикального концов и сравнить полученные данные с данными по эксудации «целых» отделенных корней.

2. Сравнить химический состав (концентрацию ионов, содержание аминокислот и Сахаров) эксудата сегментов корней при эксудации в противоположных направлениях.

3. Определить электрическую поляризованность сегментов и ее связь с эксудацией в противоположных направлениях.

4. Измерить метаболическую составляющую движущей силы эксудации сегментов корней при эксудации с баеального и апикального концов и испытать влияние метаболических ингибиторов (ингибиторы контрактильных систем и энергетического обмена при дыхании) и стимуляторов (нейромедиаторы) на зксудацию.

5. Исследовать особенности противоположно направленных водных потоков в сегментах, вычлененных из разных зон корня.

6. На основе полученных данных охарактеризовать особенности эксудации с апикального и базального концов сегментов.

Впервые в работе детально исследована эксудация сегментов корней, которые предложены в качестве новой модельной системы для изучения транспорта воды и ионов в корне. Показано, что сегменты способны к эксудации не только в направлении восходящего водного потока, но и в противоположном ей направлении (нисходящий водный поток). Анализ химического состава эксудата позволил сделать вывод, что в обоих случаях при эксудации водные потоки движутся по ксилеме и, следовательно, в ней одновременно возможны противоположно направленные потоки. Оригинальные данные получены при изучении интенсивности этих потоков в равных участках корня, Высказана гипотеза, что обнаруженные потоки могут отражать реальную картину транспорта воды в растении при низкой интенсивности транспирации, характеризуя тем самым особенности его единой гидродинамической системы. Впервые показано различие параметров эксудации сегментов корней в противоположных направлениях и выявлена электрическая поляризованность сегментов. Продемонстрировано стимулирующее воздействие нейромедиаторов ацетилхолина и норадреналина на эксудацию как сегментов, так и «целых» отделенных корней, а также получены новые убедительные доказательства сложной природы корневого давления и участия сократительных и сенсорных систем в его создании. Предложена оригинальная математическая модель, удовлетворительно описывающая эксудацию сегментов корней и объясняющая различия в эксудации с разных концов сегментов.

Хотя полученные данные имеют преимущественно фундаментальное значение для понимания особенностей транспорта воды и ионов в корне, функционирования единой гидродинамической системы растения и создания корневого давления, результаты работы могут быть также использованы для обоснования и разработки оптимальных методов поливного режима растений и повышения их продуктивности в условиях дефицита водных ресурсов. Материалы диссертации были использованы при чтении лекций по водному обмену растений для студентов высших учебных заведений.

выводы.

1. Рассмотрена и детально исследована новая модельная система для изучения транспорта воды и ионов в корне — сегменты корней проростков кукурузы (Zea mays L.).

2. Показано, что сегменты корней способны выделять эксудат не только с базального (как это обычно наблюдается у «целых» отделенных корней), но и с апикального конца, т. е. в диаметрально противоположных направлениях,.

3. Противоположно направленные водные токи в сегментах не являются следствием капиллярных или каких-либо иных простых Физических процессов, а имеют сложную физиологическую природу, судя по их энергозависимости, величине температурного коэффициента Qio интенсивности зкоудации, чувствительности эксудации к метаболическим регуляторам,.

4. Как восходящий, так и нисходящий водные потоки в сегментах (подобно эксудации «целых» отделенных корней) чувствительны к действию нейромедиаторов ацетилхолина и норадренали-на, стимулирующих зкоудацию, ингибитора энергообмена при дыхании 2,4-динитрофенола и блокаторов сократительных систем клеток d-тубокурарина и цитохалазина В, подавляющих зкоудацию, Полученные результаты подтверждают возможность непосредственного участия контрактильных систем и биомедиаторов в формировании движущих сил транспорта водных растворов в корне, в создании корневого давления.

5. Восходящий и нисходящий водные токи в сегментах различаются по интенсивности и величине температурного коэффициента.

— 158.

Qio эксудации, величине ее метаболической составляющей, величине осмотического давления эксудата, чувствительности к ней-ромедиаторам. Это может свидетельствовать о неидентичности механизмов этих токов,.

8, Судя по химическому составу выделяемых эксудатов, как восходящий, так и нисходящий водные токи в сегментах направляются по ксилеме.

7, Предложена математическая модель, основанная на различиях в радиальной гидравлической проводимости и метаболической составляющей движущей силы транспорта воды по длине сегментов корней. Экспериментальные данные удовлетворительно описываются предложенной моделью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Сегменты корней — новая модельная система для изучения транспорта воды и ионов. У сегментов отсутствует растущая апикальная часть корня длиной 2 ом, которая включает корневой чехлик и зону растяжения, поэтому транспортные процессы не осложнены взаимодействием с ростовыми и предстают в своего рода «чистом» виде. Перерезание сосудов у сегментов на первый взгляд нарушает целостность полунепроницаемой мембраны, всегда используемой в простой осмотической концепции для объяснения корневого давления, и, следовательно, необходимы новые подходы для описания транспорта воды в сегментах — с учетом перерезания сосудов и всех тканей корня.

В опытах было обнаружено, что сегменты способны к зкоуда-ции: с базального конца — аналогично «целым» отделенным корням, — а также к эксудации с апикального конца — в направлении, противоположном обычной эксудации. Первоначально предполагалось, что сегменты способны лишь к созданию однонаправленного тока жидкости, и обнаруженная зкоудадия о апикального конца оказалась неожиданной. Зксудация о обоих концов сегментов представляла собой физиологическое, а не простое физическое (например, капиллярное засасывание) явление, судя по высокому температурному коэффициенту Цю эксудации, ее энергозависимости, сложной кинетике и автоколебаниям. Более того, было показано, что транспорт воды в отделенных корнях и сегментах корней чувствителен к действию биомедиаторов ацетилхолина и норадреналина, стимулирующих зкоудацию, ингибиторов энергооб.

— 149 мена (2,4-динитрофенол) и блокаторов сократительных систем клеток (и-тубокурарин, цитохалазин Б), подавляющих эксудацию. Полученные результаты подтверждают сложную природу транспорта воды в сегментах корней, корневого давления, а также непосредственное участие контрактильных систем и биомедиаторов в формировании движущих сил транспорта водных растворов в корне, Изучение химического состава выделяемого сегментами эксудата позволило сделать вывод, что в обоих случаях — при зкоу-дадии с банального и при зкоудации с апикального концов сегментов — эксудат движется по ксилеме. Эксудат о апикального конца сегментов представлял собой как бы «сконцентрированный15 эксудат с базального конца. Не наблюдалось различий в рН эксудатовне было качественных различий в составе ионов и Сахаровбыли, наконец, сходны спектры свободных аминокислот в эксудате с базального и с апикального юнцов сегментов. Эксудат о базального конца сегментов по химическому составу был почти идентичен эксудату «целых» отделенных корней.

При измерениях на одном сегменте было показано, что сегмент способен одновременно выделять эксудат с двух сторон. Следовательно, можно полагать, что жидкость поглощается всей ризидермой корня, движется к стели корня и далее выделяется через коилемные сосуды в обоих направлениях, Поглощение жидкости через срезы, по-видимому, отсутствует, и общая схема транспорта воды в сегментах тогда достаточно близка к наблюдаемой в интактном корне, В пользу подобного взгляда свидетельствуют также данные наблюдений по заклеиванию нижнего находящегося в жидкости среза сегмента: в этом случае наблюдали усиление, а не ослабление эксудации сегмента, что говорит об от.

— 150 оутотвии поглощения жидкости через находящийся в жидкости срез сегмента,.

Было показано, что характеристики транспорта воды в сегментах различаются в зависимости от направления тока жидкости, Так, наблюдали сходство параметров эксудации у отделенных корней и эксудации с базального конца сегментов корней, тогда как у экоудация с апикального конца сегментов корней (в направлении, противоположном обычной эксудации и восходящему водному потоку) интенсивность снижена, меньше у нее и температурный коэффициент Qio на тоне, однако, повышенного осмотического давления эксудата и повышенной чувствительности к действию биомедиаторов, Различия эксудации о базального и апикального концов сегментов по температурному коэффициенту цю эксудации и по чувствительности к действию норадреналина и ацетилхолина позволяют сделать вывод о различиях в движущих силах эксудации в различных направлениях, Этот вывод был подтвержден и измерениями метаболической составляющей движущей силы эксудацииона оказалась значительно выше при эксудации с базального конца, Подобная полярность и различия в движущих силах при транспорте воды сегментами, как мы полагаем, могут быть связаны только о деятельностью живых клеток. Действительно, радиальное сопротивление потоку воды в корне — потоку через живые клетки ризодермы, коры, эндодермы, паренхимы — обычно на несколько порядков превышает сопротивление потоку воды в сосудах (ом, например, Steudle, Peterson, 1998) и является поэтому определяющим, В наших экспериментах измеренная в камере давления гидравлическая проводимость сегментов также оказалась на порядок выше аналогичной величины для целых корней, доказывая определяющую роль радиального потока воды, Различия в движущих силах зкоудации могут быть также связаны только с радиальным транспортом воды в сосуды ксилемы, Вполне вероятны некоторые различия в дифференциации сосудов по оси корня, и изучение их требует специального исследования, однако, как мы полагаем, такие различия не могут объяснить полярности в транспорте воды сегментами — истоки этой полярности следует искать лишь в деятельности живых клеток. Отметим, что нам удалось обнаружить электрическую поляризованность сегментов, проявляющуюся как следствие их физиологической поляризованности,.

В настоящее время можно предложить математическую модель, объясняющую полярность в транспорте воды сегментами за счет различий в гидравлической проводимости клеток с разных сторон сегмента, При рассмотрении в модели транспорта воды через корень с учетом метаболической (неосмотической) составляющей, все полученные данные удовлетворительно описываются предложенной моделью.

Рассмотрим транспорт воды и растворенных веществ в сегменте корня (рис, 12), Предположим вначале, что весь поток воды обусловлен разницей осмотических давлений Atf' -в сосудах ксилемы и в окружающей корень среде. i4 bKi i w.

КОРй.

JW.

Л7Т.

W 1 сесиецт L i-, Z.

Рис, 12= Ухема транспорта воды и ионов в сегменте корня Zea mays L, Объяснения в тексте.

Тогда.

Jw = L M б,.

M — Js/Jw R T, где Jw и Js — потоки воды и растворенных веществ, соответственноR, Т и L — универсальная газовая постоянная, абсолютная температура и гидравлическая проводимость, соответственноМ и б — разница осмотических давлений и коэффициент отражения, соответственно.

Далее будем полагать, что определяющим параметром является гидравлическая проводимость (преимущественно радиальная), монотонно меняющаяся по длине сегмента, а поток растворенных веществ постоянен по длине сегмента. Тогда входящий в корень поток воды будет разветвляться в две стороны в зависимости от гидравлических проводимостей в двух направлениях, Однако для потока в любую сторону в каждой внутренней точке сегмента можно найти ближайшую к взятой точку, в которой существует направленный в противоположную сторону и равный по величине поток водысуммарный поток во внутренних точках можно таким образом не рассматривать, а поток о концов сегмента будет определяться граничными условиями — гидравлической проводимостью на концах, Тогда Зт~ L± Jg/^wl б R Т, a JW?= Lg Js/Jw2 б R Т, откуда Jwi/Jw2 sfLi/Lg.

Аналогично М±/М<2 s^Lg/Li'.

Таким образом, отношение потоков воды о концов сегментов пропорционально квадратному корню из проводимоотей на этих концах, а отношение осмотических давлений обратно пропорционально этой величине. Подобную картину мы и наблюдаем в реальностидля апикального конца большему осмотическому давлению эксудата соответствует пропорционально меньшая интенсивность зкоудациисогласно проведенным вычислениям, радиальные гидравлические проводимости для апикального и базального концов для наших данных (разница интенсивностей зкоудации в 2−3 раза) должны отличаться в 4−9 раз. Определение радиальных гидравлических проводимоотей требует специальной техники, однако приводимые в литературе данные согласуются с выполненными нами вычислениями (например, Melchior, Steudle, 1993),.

Рассмотренная модель, однако, никак не объясняет причины различия температурных коэффициентов Qio, чувствительности к биомедиаторам и различных величин метаболической составляющей при зкоудации о разных концов сегментов, Введем в модель не зависящий от осмотического поток жидкости, определяемый абсолютной величиной метаболической составляющей MOV, Будем также полагать, что абсолютная величина метаболической составляющей M0V постоянна по длине корня. Тогда.

Jw = L Дя б + L MCY,.

Ы = Js/Jw R Т,.

W± а итоговые выражения для потока воды и разницы осмотических давлений будут сложнее: и КСУ + УТ7°(МСУ)2ч-Чи1ГГГ7. ««>* - ' — -, а1г = Ч. (MCV^MUsRTcS' г I ?

Принципиальный момент, тем не менее, что общие закономерности сохраняются в широком диапазоне величин — большей интенсивности эксудации соответствует меньшая разница осмотических давлений и наоборот, Подбирая различные численные величины, можно получить различные соотношения между разницей осмотических давлений и интенсивностью эксудации (аналогичную модель см, в: Fiscus, Kramer, 1975), в пределе соотношения стремятся к полученной ранее обратной пропорциональности. Теперь рассмотрим движение воды на разных концах сегментов. На базальном конце движущими силами транспорта воды будут MCV и Дя, их соотношение определяет Qio, величину метаболической составляющей и чувствительность к биомедиаторам (полагаем, что Ою для МС около 5, а для М — около 1, тогда, поскольку МС составляет примерно 70% от общей движущей силы эксудации суммарный Qio будет около 3,5−4, что соответствует экспериментальным данным): на апикальном конце движущими силами транспорта воды будут MCV и 2.5 Дд, отсюда, очевидно, получаем меньшую величину метаболической составляющей, меньшую величину Qio (полагая, что МС составляет около 30% от движущей силы эксудации, получим суммарный Ою около 2.5, что хорошо согласуется с экспериментальными данными) и большую чувствительность к биомедиато.

— 156 рам (активация меньшей метаболической составляющей выражается в большем эффекте). Возможно, что MCV и другие параметры (транспорт солей, например) также закономерным образом меняются вдоль оси корня, тогда можно получить попытаться получить точное количественное описание эксудации сегментов.

Приведенная модель, таким образом, удовлетворительно объясняет зкоудацию сегментов корней и различия в интенсивности эксудации и движущих силах эксудации с разных сторон сегментов, Одно из дополнительных следствий рассмотрения математической модели — она показывает преимущества сегментов как новой системы для изучения метаболической составляющей, О двух сторон сегментов величины метаболической составляющей различаются, что позволяет одновременно исследовать транспорт воды при различных величинах метаболической составляющей и подробнее выявить ее роль в создании движущей силы транспорта воды.

Наиболее сложным оказался и остается вопрос о путях одновременного движения противоположно направленных потоков в ксилеме и о том, насколько обнаруженная способность сегментов выделять эксудат в обоих направлениях имеет отношение к ин-тактному растению и его единой гидродинамической системе. Противоположно направленные потоки в ксилеме, обнаруженные нами в сегментах корней, могут двигаться по различным сосудам ксилемы или по одному. Ни одна из этих возможностей не исключена! хотя недавно показано наличие гидравлически изолированных компарт-ментов в корнях (Wang, Canny, MoOully, 1991; Zhu и до, 1995), которые могли бы служить для противотока воды, нельзя исключить и вторую возможность, хотя понять механизмы ее реализации сложнее. По аналогии, впрочем, можно привести данные о транс.

— 156 порте веществ по флоэме в противоположных направлениях (например: Ратнер, Акимочкина, Ухина, 1959), чему также не дано убедительного объяснения, В настоящее время достаточно сложно также показать, насколько связана выявленная способность сегментов корней к транспорту воды в противоположных направлениях о реальной картиной транспорта воды в интактном растении. На основании многочисленных литературных данных, подробно обсуждаемых в литературном обзоре, можно сделать вывод, что в ин-тактных растениях возможен нисходящий поток жидкости по ксилеме, выделение воды корнем и что существует рециркуляция значительных количеств воды в растении. Все эти результаты позволяют нам высказать предположение, что обнаруженная способность сегментов корней к транспорту воды в противоположных направлениях может проявляться в растении при условиях, например, подавленной транопирации и высокого корневого давления, В этом случае противоположно направленные водные токи в сегментах корней могут отражать реально существующие в растении потоки растворов, которые циркулируют, образуя единую гидродинамическую систему растения: представляется возможной также их связь о выделительной функцией корня, Для подтверждения высказанной гипотезы необходимы дополнительные исследования на целом растении с помощью специальных неинвазивных методов исследования, В любом случае можно утверждать, что сегменты проявляют потенциальную способность к транспорту воды в противоположных направлениях, которая может быть реализована в интактном растении.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анисимов А, В, Раткович С. Транспорт воды в растениях: исоледование импульсным методом ЯУР. М.: Наука, 1992, 144 о, Арнольд В, И, Теории катастроф, М: Наука, 1990, 128 с, Бауэр 0,3, Теоретическая биология, М.-Л-д: Изд-во ВИЕМ, 1935, 206 о,
  2. т. А., Крицкий М. С., Соколовский В, Ю, Мембранный злектрогенез и проблемы клеточной дифференцировки у мице-лиальных грибов // Микробиология, 1995, Т, 64, N 3, С, 1. Cj zi О"&trade- OUU ?
  3. Биологический энциклопедический словарь. Под ред. М.С. Гиляро-ва (главн. ред.). М.: Советская энциклопедия, 1986, 832 о.
  4. Т.2. М: наука, 1964, 396 с, Бутенко Р. Г. Культура изолированных протопластов, клеток и тканей в решении задач физиологии растений// Новые направления в физиологии растений / Под ред. А. Л. Курганова. М: Наука, 1985, С, 16−32, — 161
  5. Д.Б., Али-заде В.М. Переходные процессы при выделении пасоки корневой системой подсолнечника. Кинетический анализ // Физиология растений, 1973, Т, 20, Вып. 2, О, 250−259,
  6. Великанов Г. А. Водообмен и системы переноса ионов у клеток ввысших растениях, Диос, докт, биол, наук, Казань, 1997, 333 с,
  7. В.С., Жолкевич В. Н. Параметры экссудации в зависимостиот пространственной ориентации сегментов корней Zea mays L, // Доклады академии наук, 1993, Т, 332, N 4, С. 526−528,
  8. Гунар И, И, Крастина Е. Е., Петров-Спиридонов А.Е., Брюшкова
  9. Жолкевич B.H.j Зубкова H.K., Королев A.B. Воздействие колхицина и норадреналина на выделение эксудата корнями Helianthus araiuus L. в отсутствие поглощения воды из наружной среды // Доклады Академии наук. 1998. Т. 359. N 4. С, 551−553.
  10. Королева О, А, Особенности водного обмена паренхимных клеток запасающего корня сахарной свеклы. Автореферат дисс, на соискание ученой степени канд. биологических наук. М. ИФР РАН. 1994. 24 о,
  11. А.Н., Пронин В. А. Корневые выделения кукурузы и их влияние на некоторые стороны жизнедеятельности сои // Физиология растений. 1965. Т.12, Вып. 5. С. 847−853.
  12. Кремнина А, Н, Влияние условий минерального питания на интенсивность выделения влаги корнями растений кукурузы // Физиология растений, 1969. Т. 16. Вып. 4. С. 626−631.
  13. А.Н., Яковлев A.A. Исследование процессов водо- и ио-нообмена в физиологически разнокачественных участках корня кукурузы // Состояние воды и водный обмен у культурных растений / Под ред. Петинова Н. С. М. .* Наука, 1971, С, 105−116,
  14. Кретович В, Л, Обмен азота в растениях, М: Наука, 1972, 528 о,
  15. Кубичек С, А, Секреция замыкающими клетками капелек жидкости // Физиология растений, 1976, Т.23. Вып, 2, С, 403−404,
  16. О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка, 41 Тимирязевское чтение, М, — Наука. 1982, 84 с,
  17. А.Л. Количество и формы актина в проводящих тканях Helacleum sosnowskyi // Физиология растений, 1986, Т, 33, Вып. 4. С. 629−636.
  18. А.Л. Некоторые свойства флозмных белков из эксудата тыквы // Физиология растений. 1992. Т. 39. Вып. 6. С.1108−1115,
  19. Кундт В, Робник М, Водные помпы б корнях растений // Физиология растений, 1998, Т, 45, Вып. 2, 0, 308−316,
  20. Куроанов А, Л, Транспорт ассимилятов в растении, М.: Наука, 1976. 646 с,
  21. Куроанов А, Л, Ученый и аудитория, М: Наука, 1982, 272 с,
  22. Лазарева Н, П, Борисова Т. А., Жолкевич В. Н. об автоколебательном характере нагнетающей деятельности корневой системы Zea mays L. // Доклады АН COOP. 1986. Т. 289. N 3, О. 761−764,
  23. Лебедев Г, В, Водный дефицит и сельскохозяйственное производство, Л: Химия, 1990, 316 с,
  24. Левушкин С.И., Шилов И, А, Общая зоология, М, г Высшая школа, 1994, 432 о,
  25. Лима-де-Фариа А. Эволюция без отбора. М: Мир, 1991, 456 с,
  26. А.Ю., Михайлов A.C. Введение в синергетику, М.- Наука, 1990, 270 с,
  27. Лотова Л, И, Тимонин А, К, Сравнительная анатомия высших растений, М.: Издательство МГУ, 1989, 80 с,
  28. М, — Наука, 1997. 255 с, Медведев С. С. Физиологические основы полярности растений.1996, 0-Пб.: Кольна. 160 о. Медведев 0.0., Маркова И, В, Цитоокелет и полярность растений
  29. Л.В., Пильщикова Н. В. 0 природе процесса нагнетания- 169 воды корнями растений // Известия ТОКА. 1972. N 3, С. 3−15.
  30. Л.В., Пилыдикова Н. В. 0 неоомотическом поступлении воды в сосуды корня // Известия ТСХА. 1976. N 6. С, 3−11.
  31. Л.В., Пильщикова Н. В. Соотношение между величиной компонентов корневого давления и скоростью нагнетания воды корнями // Доклады Академии наук. 1978. Т. 239. N 4. С. 1005−1008.
  32. Л.В., Пильщикова Н. В. О движущей силе плача растений // Физиология растений. 1979. Т. 26. Вып. 5, С, 994−1000.
  33. Л.В., Пильщикова Н. В., Зайцева Н. В. Изучение сократительных свойств клеток корня в связи о ритмичностью плача растений // Известия ТСХА. 1975. N 1. С, 3−13,
  34. Можаева Л. В,. Пильщикова Н, В, Кузина В, И, Значение неосмотического компонента корневого давления для нагнетания воды корнями /У Известия ТСХА, 1978. N 1. С. 3−11.
  35. Л.В., Пильщикова Н.В, Кузина В, И, Изучение природы движущей силы плача растений о использованием химических воздействий // Известия ТСХА, 1979, N 1, 0, 3−9.
  36. Л.В., Пильщикова Н. В., Кузина В. И. Сравнительное определение движущей силы плача растений компенсационным и динамическим методами // Известия ТСХА. 1980. N 1. С. 8−14.
  37. Мокронооов АЛ, Фотосинтетическая Функция и целостность растительного организма. М: Наука, 1983. 64 с.
  38. A.M. Нелинейности в биологии. Пущино: ОНТИ Путинского научного центра РАН, 1992. 223 с.
  39. Ю.М. Цитологические аспекты взаимоотношений растений и- 170 фитопатогенных грибов // Микология и фитопатология, 1992. Т. 26, N 1, С, 67−75, Николио Г,} Пригожин И, Познание сложного. М.: Мир. 1990. 344с.
  40. Г. А., Рыбалова Б. А. Применимость различных осмотически действующих агентов для исследования водного обменарастительных тканей // Физиология растений, 1980, Т.27. N1.0, 203−208, Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур, М:
  41. Наука, 1996, 264 с, Опритов В, А, Распространяющееся возбуждение у высших растений// Успехи современной биологии, 1977, I, 83, Вып, 3, и, 442−458,
  42. Рубцова М-С, Кузнецова Т.Н.} Швецов Г, А, Измеритель разности биопотенциалов растений. Авторское свидетельство N 1 155 193, 1985,
  43. Сабинин Д, А, Физиологические основы питания растений, М.:
  44. Изд-во АН СССРj 1955, 512 с, Сабинин Д. А. Избранные труды по минеральному питанию растений.
  45. ОНТН НЦБИ АН СССР, 1990, 149 с, Семенов И. Л., Фенсом Д. С., Томоон Р. Г. Природа колебаний в толщине листьев Beta vulgaris, измеренных с помощью линейного датчика // Физиология растений. 1995, Т, 42, N 6, С, 878−884,
  46. Г. А., Шведова О. Ю., Жолкевич В. Н. Электрохимические характеристики и гуттация клеток Piloholus umbonatus Buller // Доклады АН СССР, 1985, Т, 280, N 5, С, 1277−1280.
  47. Тараканова Г, А, Жолкевич В. Н, Исследование кинетики электрохимических параметров мукорового гриба Piloholus umbonatus Buller // Доклады АН СССР, 1986, Т. 286. N 2.1. С, 504−508,
  48. Т.В. Роль паренхимных клеток в нагнетающей деятельности корневой системы. Автореферат дисс, на соискание ученой степени канд. биологических наук, М,." 1ФР АН СССР, 1989, 17 о,
  49. Шноль С. Э, Хватает ли времени для дарвиновской эволюции? //
  50. Природа, 1990, N 11, С, 23−26, Знгельгардт В, А, Познание явлений жизни. М.: Наука, 1984. 304 о.
  51. Яковлев Г, П., Челомбитько В. А. Ботаника, М.: Высшая школа.1990, 368 с. 4 :-«iC- J. / U ~
  52. Alius D.P., Canny M.J. Water Pathways in Wheat Leaves. I, The Division of Fluxes between Different Vein Types // Australian Journal of Plant Physiology. 1985, V, 12, P, 173−181,
  53. Anderson W, P. j Aikrnan D.P., Meiri A, Excised root exudation -a standing-gradient osmotic flow // Proceedings of the Royal Society of London, Series B, 1970, V, 174, N 1037, P, 445−458,
  54. Asian? M., Travis R.L., Rains D, W, Huffaker E, 0, Effect of root perturbation and excision on nitrate influx and efflux in barley (Hordeum vulgare) seedlings // Physiologia Plantarum, 1996, V, 97, N 3, P, 425−432,
  55. Baluska F, Barlow P.W.} Volkmann D, Complete disintegration of the microtubule oytoskeleton procedes its auxin-mediated reconstruction in postmitotic maize root cells // Plant Cell Physiology, 1996, V, 37, N 7, F, 1013−1021,
  56. Physiology= 1985, V. 36= P= 473−516, Bradford M, M, A rapid and sensitive method of the quantitation of microgram quantities of protein using the principle of protein-dye binding /./ Anal, Biochem, 1976, V. 76= N 1 = P= 248−254=
  57. Broyer T.C. Exudation studies on the water relations of plants // American Journal of Botany, 1951, V. 38= N 3, P, 157−162=
  58. Canny M.J. What becomes of the transpiration stream? // New
  59. Clarkson D, T, Root structure and sites of ion uptake // Plant roots. The hidden half/ Eds Waisel Y, Eshel A, and Kafkafi U, N.Y.: Marcel Deccer, 1991, P, 417 Clarkson D, T, Roots and delivery of solutes to the xylem //- 179
  60. Philosophical Transactions of the Royal Society of London EL 1993, V, 341, P. 5−17,
  61. Ourran P, F, Na, Cl and water transport by rat ileum in vitro // Journal of General Physiology, 1960, V, 43, P, 1137−1148,
  62. Dawson T"E, Hydraulic lift and water use by plants: implications for water halanc, performance and plant-plant interactions // Oeoologla, 1993, v, 95, P, 565−574,
  63. Dembinski E, — Wisniewska I, Zebrovski J,
  64. Raozynska-Booanowska K, Negative regulation of asparagine synthetase in the leaves of maize seedlings by light, benzyladenine and glucose // Physiologia Piantarum. 1996, V. 96. P. 66−70.
  65. Diamond J. M, Bossert W, H, Standing-gradient osmotic flow, A mechanism for coupling of water and solute transport in epithelia // Journal of General Physiology. 1967. V. 50. N 8. P, 2061−3083,
  66. Doberstein S.K. Baines I.C., Wiegand G., Korn E.D., Pollard T. D, Inhibition of contractile vacuole function in vivo by antibodies against myosin-I // Nature, 1993. v. 365. P.841−843,
  67. Fensom D.S., Donald R, G, Thickness fluctuations in veins of corn and sunflower detected by a linear transducer // Journal of Experimental Botany, 1982, V. 33. N 137. P. 1176−1184,
  68. Fisous E.L., Kramer P.J. General model for osmotic and pressure-induced flow in plant roots // Proceedings of- 180
  69. Ginsburg H. Model for iso-osmotic water flow in plant roots // Journal of Theoretical Biology, 1971, V, 32, N 1, P, 147−158,
  70. Edward Arnold PubL, 1974, 562 p. House C, R, Findlay N, Water transport in isolated maize roots // Journal of Experimental Botany, 1966, V. 17, P. 344−354, — 182
  71. Jacobs en K.K. i Fisner u, G, MaretzKi A, Moure P, H, Anatomy of sugarcane stem in relation to phloem unloading and sucrose storage // Botanioa Acta, 1992, V, 105, P, 70−80, James W.O., Baker H, Sap pressure and the movements of sap //
  72. Kramer P, J, Water relations of plants, N.Y.: Academic Press.1983, 489 p.
  73. Krikun J. Mioorrhizae in agricultural crops // Plant roots. The hidden half/ Eds Waisel Y, Eshel A, and Kafkafi U, N, Y, i Marcel Deooer, 1991, P, 767−787,
  74. Kiill F.J.} Sablin E, P, 5 Lau. R, Fletterick R.J., Yale R.D. Crystal structure of the kinesin motor domain reveals a structural similarity to myosin // Nature, 1996, V, 380, P, 550−555,
  75. Kundt W, The hearts of the plants // Current Science, 1998, V, 75, N 2, P, 98−102.
  76. Malone M, Hydraulic signals // Philosophical Transactions of the Royal Society of London B, 1993, V, 341, P, 33−39,
  77. Marschner H. Root-induceed changes in the availability of micronutrients in the rhizosphere // Plant roots, The hidden half/ Eds Waisel Y, Eshel A, and Kafkafi U, N.Y.: Marcel Deooer, 1991, P, 503−528,
  78. Marschner H.} Kirkby E.A., Engels C, Importance of Cycling and Recycling of Mineral Nutrients within PLants for Growth and Development // Botanioa Acta, 1997, V, 110, N 4, P, 265−273,
  79. Maurel C, Aquaporins and water permeability of plant membranes
  80. MoOully M, How Do Real Roots Work? // Plant Physiology. 19 956. ?. 109, P. 1−6,
  81. MoOully M. E, Boyer J.S. The expansion of maize root-cap mucilage during hydration, 3, Changes in water potential and water content // Physiologia Plantarum. 1997, V, 99, N 2, P. 169−177,
  82. Botany. 1942, V. 29, N 8, P, 677−682, Pedersen 0, Lone:-Distance water transport in aquatic plants //
  83. Plant Physiology, 1993, ?, 103, P, 1369−1375, Pedersen 0, Aoropetal water transport in submerged plants //
  84. Payment I., Holden H.M.} Whittaker M, Yohn C.B., Lorenz M.,
  85. Rosene H, Water balance in the onion roots: relation of water intake to volume exudate of isolated roots and root segments // Plant Physiology, 1941a, ?, 16, P, 447−460,
  86. Rosene H, Control of water transport in local root regions of attached and isolated roots by means of the osmotic pressure of the external solution // American Journal of Botany, 19 410, V, 28, P, 402−410,
  87. Roth A, j Mosbrugger V, Neugebauer H.J. Efficiency and evolution of water transport systems in higher plants: a modelling approach. I. The earliest land plants // Philosophical Transactions of the Royal Society of London B, 1994a. V. 345, P, 137−152,
  88. Roth A, Mosbrugger V., Neugebauer H. J, Efficiency and evolution of water transport systems in higher plants: a modelling approach, I, Stelar evolution // Philosophical Transactions of the Royal Society of London B, 19 946, Y, 345, P. 153−162.
  89. Rygol J., Zimmermann U. Radial and axial turgor pressure measuments in individual cells of Mesembryanthemum cristallinum grown under various saline conditions // Plant, Cell and Environment. 1990. V. 13, P. 15−26.
  90. Rygol J., Pritohard J, Zhu J, J., Tomos A.D. Zimmermann U. Transpiration induces radial turgor pressure gradients in wheat and maize roots // Plant Physiology. 1993, ?, 103, P, 493−500,
  91. Sablin E.P., Kull J, F, j Cooke R, Yale R, D, Fletteriok R.J. Crystal structure of the motor domain of the- 190 kinesin-related motor nod // Nature, 1998, v, 380, P, 555−559,
  92. Schaffner A, R, Aquaporin function, structure and expression: are there more surprises to surface in water relations // Planta, 1998, V, 204, N 2, P, 131−139, Schliwa M, Molecular motors join forces // Nature, 1999, v, 397, P, 204−205,
  93. Smith R, C, Harper J, 0, Influence of the root tip and the duration of washing on K+ retention by excised apical root segments of corn // Plant Physiology, 1977, ?, 59, N 2, P, 335−336=
  94. Steudle E, Water transport across roots // Structure and function of roots / Eds Baluska F, Oiamporova M, Gasparikova 0, Barlow P, W, Dordrecht: Kluwer, 1995, P, 197−208,
  95. Steudle E, Boyer J, S, Hydraulic resistance to radial water flow in growing hypoootyl of soybean measureed by a new pressure-perfusion technique // Piant a. 1985, V, 164, N 2, P, 189−200,
  96. Steudle E, Henzler T, Water channels in plants: do basic concepts of water transport change? // Journal of Experimental Botany, 1995, V, 46, N 290, P, 1067−1076. Steudle E, Jeschke W, D, Water transport in barley roots //
  97. Planta, 1983, V, 158, N 3, P, 237−248, Steudle E, Oren R, Sohulze E,-D, Water Transport in Maize Roots, Measurement of Hydraulic Conductivity, Solute- 193
  98. Permeability, and of the Reflection Coefficients of Excised Roots using: the Root Pressure Probe // Plant Physiology, 1987, V, 84, N 4, P, 1220−1232, Steudle E, Peterson C, A, How does water get through roots? //
  99. J, Exp, But, 1998, V, 49 N 322, P, 775−788, Steuter A, A, Mozafar A, Goodin J, R, Water Potential of Aqueous Polyethyl ene Glycol // Plant- Physiology, 1981, V, 87, N 1, P, 84−67, Strohman R, 0, The coming Kuhnian revolution in biology//
  100. Verse1 J,~M, Mayor G, Gradients in maize roots: local elongation and pH // Planta, 1985, V, 164, N 1, P, 96.100,
  101. Physiology, 1992, ?, 19, P, 611−624,
  102. Williamson R.E. Organelle movement // Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1993, ?, 44, P, 181−202,
  103. Yakir D, Yesniell Y, Plant invasion of newly exposed hypersaline Dead Sea shores // Nature, 1995, ?, 374, P, 803−805,
  104. Zeuthen T, Stein W, D, Cotransport of salt and water in membrane proteins: membrane proteins as osmotic engines // Journal of Membrane Biology, 1994, Y, 137, P, 179−195,
  105. Zheuthen T, Molecular mechanisms of water transport, Springer: Heidelberg-New York, 1996, 170 p.
  106. Zhang W, 0,5 Yan W, M, Lou 0, H, Intercellular movement of protoplasm in vivo in developing endosperm of wheat caryopses // Protoplasm. 1990, V, 153, N 3, P. 193−203.
  107. Zholkevich Y.N. Root pressure // Plant roots. The hidden half/ Eds Waisel Y., Eshel A, and Kafkafi u, N.Y.: Marcel Deccer, 1991, P, 589−603.
  108. Zholkevich Y. N, Chugunova T.V., Korolev A.V. New data on the nature of root pressure // Studia biophysioa. 1990, V. 136. N 2−3. P. 209−216.
  109. Zimmermann H.M., Steudle E, Apoplastio transport across young1 maize roots: effect of exodermis // Planta, 1998, V. 206, P, 7−19,
  110. Zimmermann U., Rygol J, Balling A, Klock G.} Metzler A, liasse A, Radial turgor and osmotic pressure profiles in intact and excised roots of Aster tripolium // Plant Physiology, 1992, V, 99, P, 186−196,
  111. Zimmermann U, Meinzer F.C., Benkert R., Zhu J.J., Schneider H. Goldstein G., Kuchenbrod E., Haase A. Xylem water transport: is the available evidence consistent, with the cohesion theory? // Plant, Cell and Environment. 1994. V. 17, P. 1169−1181.
Заполнить форму текущей работой