Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Экономический механизм государственного регулирования воспроизводства валового продукта в сельском хозяйстве

Диссертация: Экономический механизм государственного регулирования воспроизводства валового продукта в сельском хозяйстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Анализ проводимой государством аграрной политики в условиях депрессии и послекризисного оживления производства показал недостаточную результативность мер государственного воздействия на процесс воспроизводства в сельском хозяйстве. В этот период следовало формировать и использовать такой экономический механизм регулирования, который был бы направлен на преодоление последствий экономического… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Теоретические основы экономического механизма регулирования воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве
    • 1. 1. Сущность экономического механизма регулирования воспроизводства валового продукта в аграрном секторе экономики
    • 1. 2. Соотношение государственного и рыночного механизмов регулирования воспроизводства на различных этапах развития сельского хозяйства
    • 1. 3. Зарубежный опыт государственного регулирования воспроизводства валового продукта в условиях насыщенного агропродовольственного рынка
  • Глава II. Воспроизводство валового продукта сельского хозяйства и его регулирование в трансформационной экономике
    • 2. 1. Особенности воспроизводства валового продукта сельского хозяйства в условиях либерально-рыночного его регулирования (в периоде спада 1991−1995 гг.)
    • 2. 2. Тенденции процесса воспроизводства и его государственное регулирование в периоде депрессии (1996−1998 гг.)
    • 2. 3. Тенденции процесса воспроизводства и государственного регулирования в периоде оживления (1999−2007 гг.)
  • Глава III. Развитие экономического механизма государственного регулирования воспроизводства валового продукта сельского хозяйства на современном этапе
    • 3. 1. Методические подходы к определению объемов государственной поддержки процесса воспроизводства в сельском хозяйстве
    • 3. 2. Адаптация форм и методов государственной поддержки процесса воспроизводства сельского хозяйства к рыночным условиям и членству в ВТО
    • 3. 3. Мониторинг государственного регулирования воспроизводства в сельском хозяйстве на уровне региона

Экономический механизм государственного регулирования воспроизводства валового продукта в сельском хозяйстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Важнейшей задачей развития сельского хозяйства является обеспечение устойчивого процесса сбалансированного расширенного воспроизводства валового продукта по стадиям его производства, распределения, обмена и потребления. Зарубежный и российский опыт развития сельского хозяйства показывает, что в условиях рыночной экономики не обеспечивается устойчивое расширенное воспроизводство, не осуществляется пропорциональное и своевременное возмещение по стоимости и в натуре всех составных частей валового продукта отрасли. В связи с этим проблема механизмов регулирования сельского хозяйства становится особенно значимой именно в воспроизводственном аспекте.

В условиях рыночной экономики сельское хозяйство занимает особое положение, не позволяющее без государственного вмешательства в полной мере и на равных условиях участвовать в межотраслевой конкуренции. Трудно рассчитывать на решение проблемы стабилизации воспроизводства, реформирование аграрного сектора лишь на основе его рыночной самоорганизации. Выход может быть найден на путях формирования в России принципиально новой системы государственного регулирования, когда деятельность государства интегрирована в механизм рыночной регуляции, то есть эффективной системы смешанного государственно-рыночного регулирования, включающего в себя комплекс мер воздействия государства на систему экономических отношений, на воспроизводственный процесс в целом.

В условиях кризиса в аграрной сфере особую актуальность приобретают проблемы преодоление последствий спада объемов производства, перехода к устойчивым темпам роста, расширению воспроизводства. Особенности сельского хозяйства имеют специфические проявления при реформировании экономики страны на принципах рыночной организации, что накладывает отпечаток на процесс воспроизводства валового продукта сельского хозяйства.

Уровень темпа инфляции, высокая цена кредитных ресурсов, усиливающийся диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, привели к тому, что значительное количество аграрных товаропроизводителей не в состоянии осуществлять необходимые накопления для обновления материально-технической базы, обеспечивать не только расширенное, но и простое воспроизводство. Основным фактором, способным нормализовать процесс воспроизводства валового продукта в отрасли, является приток капитала. Учитывая убыточность сельского хозяйства, у самих предприятий средств на возмещение затрат не хватает.

Все это вызывает необходимость исследования теоретико-методологических вопросов регулирования процесса воспроизводства в сельском хозяйстве и обоснования новых подходов к их решению в условиях реформирования российской экономики. Особо актуальна данная проблема на современном этапе развития сельского хозяйства, когда ставится задача обеспечить устойчивое расширенное воспроизводство в отрасли.

Диссертационное исследование базируется на теоретических и методологических работах ведущих экономических школ и течений в области экономической теории: Д. Рикардо, К. Маркса, А. Маршалла, Дж. Кейнса, М. Фридмена, П. Самуэльсона, Р. Коуза, М. Трейси и др. для целей нашего исследования и обоснования теоретических положений по государственному экономическому регулированию сельского хозяйства особую значимость имеют научные разработки, теоретические и практические выводы Ю. И. Агирбова, Р. Г. Ахметова, В. М. Баутина, A.B. Беляева, Г. В. Беспахотного, H.A. Борхунова, А. Е. Булатова, P.C. Гайсина, A.M. Гатаулина, С. И. Грядова, В. А. Добрынина, А. П. Зинченко, C.B. Киселева, В. В. Козлова, H .Я. Коваленко, Э. Н. Крылатых, К. П. Личко, В.В.

Милосердова, В. И. Назаренко, А. Г. Папцова, A.B. Петрикова, Э. А. Сагайдак, А. Ф. Серкова, Е. В. Серовой, М. П. Тушканова, И. Г. Ушачева, Л. И. Холод, Ф. К. Шакирова и др.

Вместе с тем недостаточно исследованы теоретические и практические вопросы государственного регулирования сельского хозяйства с позиции воспроизводственного аспекта. Следует отметить явную недостаточность и незавершенность теоретических, методических и практических разработок по обоснованию экономического механизма регулирования применительно к различным этапам и фазам процесса воспроизводства валового продукта в сельском хозяйстве.

Цель данного исследования заключается в раскрытии содержания и особенностей экономического механизма государственного регулирования воспроизводства валового продукта в сельском хозяйстве.

Поставленная в исследовании цель предполагает решение следующих задач:

— раскрыть содержание экономического механизма государственного регулирования воспроизводства валового продукта сельского хозяйства;

— выявить особенности экономического механизма регулирования воспроизводства валового продукта по этапам развития сельского хозяйства;

— выявить тенденции в развитии процессов воспроизводства в сельском хозяйстве;

— раскрыть особенности экономического механизма регулирования воспроизводства по периодам и фазам развития процесса воспроизводства в реформируемом сельском хозяйстве;

— разработать предложения по формированию экономического механизма, обеспечивающего расширенное воспроизводство в аграрном секторе региона.

В связи с поставленными задачами, в диссертации исследуется в основном проблема государственного регулирования воспроизводства валового продукта с учетом меняющегося спроса и потребностей общества, с учетом меняющихся объемов и структуры потребления произведенной в сельском хозяйстве продукции. Воспроизводство факторов производства рассматривается только с позиции возмещения издержек этих факторов на производство продукции, восстановления затраченных факторов производства с целью осуществления простого воспроизводства валового продукта. При выявлении факторов расширенного воспроизводства валового продукта — процесс воспроизводства рассматривается и с позиции накопления этих факторов.

Объектом исследования является сельскохозяйственное производство и аграрный рынок Оренбургской области.

Предметом исследования является процесс государственного регулирования воспроизводства валового продукта в сельском хозяйстве.

Теоретической и методологической основой диссертации являются концепции классического, неоклассического, кейнсианского и институционального направлений экономической науки. При этом исследование основано не на механическом сочетании этих теорий, а исходит из возможности взаимодополнения. Работа базируется на использовании законодательных и нормативных актов государственных органов по развитию экономики страны и агропромышленного комплекса, указов и постановлений законодательной и исполнительной властей Российской Федерации, Оренбургской области. В диссертации использованы научные разработки ведущих отечественных и зарубежных ученых, занимающихся исследованиями проблем государственного регулирования сельского хозяйства.

Источниками информации исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики РФ, Оренбургского комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства Оренбургской области за 1991;2006 годы.

При анализе системы государственного и рыночного регулирования воспроизводственного процесса применялись методы: абстрактно-логический, аналитический, экономико-статистический, монографический.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

— раскрыты содержания и уточнена сущность экономического механизма государственного регулирования воспроизводства валового продукта сельского хозяйства, выявлены преимущества воспроизводственного подхода к регулированию сельского хозяйства по сравнению с производственным и рыночным подходами;

— выявлены особенности механизма регулирования воспроизводства по этапам развития сельского хозяйства и по фазам воспроизводственного цикла, установлено, что механизм регулирования воспроизводственного процесса отличается по указанным этапам и фазам различным соотношением между рыночным государственным регулированием, а также направленностью и конкретными методами регулированиявыявлены специфические тенденции в развитии процессов воспроизводства в сельском хозяйстве, и раскрыты особенности механизма регулирования воспроизводства по периодам развития воспроизводственного цикла в реформируемом сельском хозяйстве;

— обоснованы предложения по определению объемов господдержки процесса воспроизводства в сельском хозяйстве на основе их сопоставления с объемом финансовых ресурсов, изымаемых из сельского хозяйства через ценовой механизм и налогообложение. Уточнена методика определения потребности в субсидиях для обеспечения простого и расширенного воспроизводства по группам хозяйств с разным уровнем рентабельности;

— предложен и обоснован методический подход к выявлению на основе кластерного анализа в зависимости от степени государственной поддержки финансового состояния сельскохозяйственных предприятий.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Экономический механизм регулирования аграрной экономики должен основываться на воспроизводственном подходе. Воспроизводственный подход позволяет устранить недостатки производственного и рыночного методов регулирования сельского хозяйства и объединить их преимущества. Сущность воспроизводственного метода регулирования сельского хозяйства заключается в деятельности государства, направленной на обеспечение устойчивого воспроизводственного процесса в этой отрасли, сбалансированное взаимосвязанное его функционирование и развитие по всем стадиям, включая производство, распределение, обмен и потребление. Воспроизводственный подход позволяет нацелить механизм регулирования на устойчивость непрерывного и расширенного возобновления сельскохозяйственного производства. Концептуальной основой воспроизводственного подхода является теория воспроизводства объединяющая в себе теорию производства и теорию реализации и включающая соответственно условия производства и условия реализации.

2. В формирующемся экономическом механизме регулирования сельского хозяйства, недостаточно отражена воспроизводственная направленность, нет увязки цели регулирования со средствами ее достижения, с условиями непрерывного и устойчивого возобновления производства. Вследствие этого не обеспечивается формирование нормальных условий для расширенного воспроизводства.

3. Экономический механизм регулирования воспроизводственного процесса — это механизм координации и регулирования хозяйственной деятельности на основе использования совокупности экономических методов, инструментов воздействия на хозяйствующих субъектов с целью осуществления необходимого в соответствии с меняющимися потребностями общества типа и масштабов воспроизводства валовой продукции путем рационального использования наличных факторов производства, своевременного качественного возмещения их затрат в стоимостной и натуральной форме. Экономический механизм регулирования воспроизводственного процесса должен обеспечить такое воздействие на хозяйствующие субъекты и сферу их хозяйствования, которое способствовало бы формированию условий и стимулов для полного и своевременного возмещения затраченных факторов производства, устойчивого непрерывного возобновления на этой основе производства продукции с учетом динамики и структуры общественных потребностей в продукции отрасли.

4. Экономический механизм регулирования воспроизводства в сельском хозяйстве отличается по этапам развития отрасли, а также по фазам воспроизводственного процесса. В зависимости от особенностей этапов и фаз в отрасли может функционировать преимущественно рыночный механизм или же различные формы смешанного государственно-рыночного механизма регулирования. Формы государственно-рыночного механизма отличаются соотношением между рыночными и государственными методами, а также направленностью и конкретными методами, инструментами госрегулирования экономики.

5. В сельском хозяйстве наблюдается картина устойчивого нарушения условий конкурентного эффективного равновесия и сбалансированного развития воспроизводственного процесса. Рынок, начиная со второго этапа, не обеспечивает формирование цены конкурентного эффективного равновесия, нарушается межотраслевой паритет цен, вследствие этого нарушаются следующие условия воспроизводства: 1) возмещение издержек производства, восстановление затраченных факторов производства (условие простого воспроизводства) — 2) получение нормальной (средней) прибыли, достаточной для приобретения дополнительных факторов производства (условие расширенного воспроизводства) — 3) количественное и качественное наращивание производства продукции в соответствии с потребностями общества (условие расширенного воспроизводства).

6. Неэластичный спрос на продовольствие слабо реагирует на рыночные сигналы. Это обусловливает необходимость его государственного регулирования. Именно таким путем может быть поддержана цена на сельхозпродукцию и подтянута к уровню цены конкурентного эффективного рыночного равновесия. Вследствие этого могут быть восстановлены условия, необходимые для расширенного воспроизводства.

8. В государственной политике в западных странах на втором этапе широко использовалась политика поддерживаемых цен и доходов фермеров, концептуальной основой, которой являлась теория эффективного спроса Дж. М. Кейнса. Такая политика актуальна для России, поскольку ее аграрный сектор находится пока еще на втором этапе развития, для которого свойственно неполное насыщение потребностей. При формировании механизма госрегулирования воспроизводства валового продукта в сельском хозяйстве России необходимо за основу брать методы не рыночного либерализма, которые используются в настоящее время в странах с развитой рыночной экономикой, а механизм государственно-рыночного регулирования, который использовался до конца 70-х годов: стимулирование эффективного совокупного спроса на сельхозпродукцию, на продовольствие.

9. В процессе семнадцатилетней трансформации воспроизводственный процесс в аграрном секторе экономики характеризовался прохождением следующих фаз экономического цикла: период 1991;1996 гг. — кризис, период 1996;1999 — депрессия, период 1999;2007 — оживление.

В обобщенном виде выявленные в диссертации специфические особенности развития процессов воспроизводства в фазах кризиса и депрессии характеризуются следующими тенденциями: спад производства и предложения продукциипадение спроса, потребления продовольствия вследствие падения реальных доходов населения, переключение все возрастающей части спроса на импортную продукциюнарастание диспаритета цен между сельским хозяйством и промышленностью, ведущее не только к относительному, но и абсолютному падению доходности производстваотсутствие условий не только для расширенного, но и для простого воспроизводства — для возмещения издержек производства, для восстановления затраченных факторов производстваразрушение, деградирование воспроизводственного потенциала аграрного сектора экономикиспад производства происходил при понижении степени насыщенности потребностей населения в большинстве продуктов питаниярост масштабов недопроизводства, сопровождался сокращением производства продовольствия.

В фазе оживления особенности воспроизводства валового продукта характеризовались следующими тенденциями: рост производства в последефолтовский период, при его замедлении, начиная с 2002 годадиспаритет цендепрессивное состояние деградированного воспроизводственного потенциала аграрного сектора экономикиколичественный рост производства за счет «проедания» основного капитала и оборотных средств при растущих предельных издержках производства, превышающих предельный доходзамещение на рынке продовольствия отечественного производства импортомспрос на продовольствие в целом эластичен по доходам населения, особенно в низкодоходных его группах в связи с ненасыщенностью потребностей населения в продовольствии.

10. На начальном этапе рыночных реформ была предпринята попытка сформировать экономический механизм регулирования воспроизводства валового продукта сельского хозяйства на основе либеральной модели. В соответствии с этим была сделана ставка на рыночный механизм как основной и практически единственный регулятор. Однако, такая модель экономического механизма несостоятельна даже в условиях развитых рыночных отношений. При отсутствии условий в переходной экономике для нормального функционирования рыночного механизма, тем более в ситуации глубокого экономического кризиса объективно необходимо государственное регулирование воспроизводственного процесса.

Анализ проводимой государством аграрной политики в условиях депрессии и послекризисного оживления производства показал недостаточную результативность мер государственного воздействия на процесс воспроизводства в сельском хозяйстве. В этот период следовало формировать и использовать такой экономический механизм регулирования, который был бы направлен на преодоление последствий экономического кризиса, на создание и поддержание условий расширенного воспроизводства валового продукта сельского хозяйства. В основе такого механизма должны быть меры аналогичные тем, которые западные государства особенно активно использовали на втором этапе эволюции ненасыщенного агропродовольственного рынка в 30−70-е годы XX века: масштабная интервенция в аграрный рынок через осуществление политики поддерживаемых цен и закупок продукции государствомподдержка спроса через поддержку доходов малообеспеченных слоев населения, через реализацию программ продовольственных талоноваграрный протекционизмэкспортные субсидии.

11. Объемы государственной поддержки процессов воспроизводства в аграрном секторе экономики должны быть сопоставимыми с размерами потерь, которые несет сельское хозяйство из-за заниженности реальных рыночных цен на сельскохозяйственную продукцию по сравнению с ценами конкурентного эффективного равновесия, а также из-за завышенности цен на многие виды продукции и услуг, поставляемых сельскому хозяйству. Кроме этого сельское хозяйство несет финансовые потери, связанные с несовершенством системы налогообложения, с изъятием через налоги стоимости, превышающее налогооблагаемую базу.

Объем изъятий финансовых ресурсов из сельского хозяйства является относительно стабильной величиной, что может быть дополнительным аргументом в пользу учета его при планировании господдержки воспроизводства валового продукта в сельском хозяйстве. Проведенные расчеты потребности в субсидиях показали, что для обеспечения простого и расширенного воспроизводства в сельхозпредприятиях необходимо пересмотреть объемы господдержки с учетом налоговых и ценовых изъятий.

12. Анализ группировки районов Оренбургской области дал основание утверждать, что они имеют территориальную дифференциацию по показателям, характеризующим эффективность государственной поддержки воспроизводства валового продукта сельского хозяйства. Проведение типологизации районов по показателям, характеризующим эффективность господдержки воспроизводства валового продукта сельского хозяйства, наряду с решением некоторых теоретических вопросов, имеет непосредственное практическое значение с точки зрения выработки различных подходов к отдельным группам в региональной политике, направленной на развитие сельского хозяйства.

13. Государственная поддержка воспроизводства валового продукта сельского хозяйства должна быть направлена на стимулирование интенсивного инновационного развития сельхозпроизводства, способного обеспечить саморазвитие и достойные доходы работающим. Это возможно сделать за счет перехода от субсидирования производства сельхозпродукции к механизмам целевой адресной, материальной поддержки проектов развития хозяйств и отраслеймеханизмов, предусматривающих материальную поддержку, сочетающуюся с технической (консультационной, проектной) поддержкой, обеспечения координации региональной политики господдержки с тем, чтобы реализуемые механизмы не искажали рыночных стимулов и способствовали рациональному размещению производств различных видов сельхозпродукции по территории Оренбургской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. JI. Вступление в ВТО — составная часть стратегии реформирования России / JI. Абалкин // Международный журнал проблем теории и практики управления. 2002. — № 3. — С. 40−42.
  2. А. Возможности расширенного воспроизводства в зерновом хозяйстве / А. Алтухов // Экономист. 2004. — № 5. — С. 80−88.
  3. В. Государство и рынок: механизмы взаимодействия / В. Андрианов // Маркетинг. 1999. — № 5. — С. 3−20.
  4. В.Н. Управление устойчивостью сельскохозяйственного производства региона / В. Н. Афанасьев, А. П. Мартынов. Оренбург: Изд-во «Оренбургская губерния», 2003. — 165 с.
  5. Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК / Р. Ахметов // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. — № 6. — С.20−25.
  6. В.М. Организационно-экономические проблемы информационного обеспечения агропромышленного комплекса / В. М. Баутин, В. Ф. Скляров. М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. — 200 с.
  7. О. С. Яковлева А.П. и др. Механизм государственного субсидирования сельского хозяйства регионов / О. С. Белокрылова, А. П. Яковлева. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2003. — 144 с.
  8. A.B. Использование основных и оборотных средств сельского хозяйства в рыночных условиях / A.B. Беляев. М.: Изд-во МСХА, 1994.-36 с.
  9. Г. Совершенствование форм и методов поддержки сельского хозяйства / Г. Беспахотный // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 6. — С. 50- 54.
  10. Г. В. Государственная поддержка сельского хозяйства / Г. В. Беспахотный, Н. Г. Барышников, Л. А. Кошолкина. М.: Международная Федерация Шоу Дао, 2006. — 178 с.
  11. К.Г. Основные принципы и этапы реформирования общей сельскохозяйственной политики в странах ЕС / Бородин К. Г. // Аграрная Россия. 2003. — № 5. — С. 42−49.
  12. Н. Воспроизводство и государственная поддержка сельского хозяйства / Н. Борхунов, Н. Зарук // Экономика сельского хозяйства России. 2005. -№ 11.- С. 28 — 29.
  13. Н. Пропорции воспроизводства в сельскохозяйственных организациях / Н. Борхунов, О. Родионова // Экономика и управление. 2006. № 10 — С. 13 — 18.
  14. А. О выживании агропромышленного комплекса / А. Булатов // Российский экономический журнал. 1995. — № 5−6. — С.69−75.
  15. А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности и проблемы становления (спецкурс). Лекция 4 / А. Е. Булатов // Российский экономический журнал. 1997. — № 2. — С.87−95.
  16. И. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований / И. Буздалов, Б. Фрумкин // Вопросы экономики. 1993. — № 9. — С. 117−127.
  17. В. Управление аграрным производством в зарубежных странах / В. Бутырин // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2004. № 4.-С. 15−16.
  18. О.Э. О государственном регулировании воспроизводственного процесса в аграрных формированиях / О. Э. Вальтер,
  19. Ю.С, Сокуров // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. — № 3. — С. 17−18.
  20. Вступление России в ВТО: ожидаемое влияние на развитие сельского хозяйства: аналитический обзор / В. Ф. Федоренко М-во сел. хоз-ва РФ, Федер. агенство по сел. хоз-ву М.: Росинформагротех, 2005. 156 с.
  21. ВТО и сельское хозяйство России: сб. по материалам круглого стола по проблемам ВТО в рамках конф. Ломоносовские чтения / МГУ им. М. В. Ломоносова. / Под ред. Киселева C.B. М.: ТЕИС, 2003. — 177 с.
  22. P.C. Механизм формирования и развития конъюнктуры рынка продовольствия (вопросы теории, методологии) / P.C. Гайсин. М.: ТАУРУС АЛЬФА, 1998. — 154 с.
  23. P.C. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере / P.C. Гайсин // Российский экономический журнал. 1997. — № 7. — С.33−39.
  24. P.C. Теория эволюции агропродовольственного рынка / P.C. Гайсин. М., ФГОУ ВПО РГАУ им. К. А. Тимирязева, 2007. — 168 с.
  25. A.M. К проблеме измерения экономической эффективности отраслей АПК / A.M. Гатаулин // Материалы II Всероссийского конгресса экономистов-аграрников, 13−15 февраля 2006 г., Москва. 4.2 — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — с. 87 — 91.
  26. A.M. Стоимость, равновесие и издержки в сельском хозяйстве / A.M. Гатаулин, Н. М. Светлов. M.: МСХА, 2005. — 244 с.
  27. И.А. О проблеме диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики / И. А. Глазунова, К.А.
  28. Вострухин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 11. — С. 14−15.
  29. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008−2012 гг. / электронный ресурс. // http://www.govemient.m/govemment/governmentactivity/rfgovernmentplans/2f75
  30. А. Пресс-конференция / А. Гордеев электронный ресурс. Москва. 5 октября 2005 г. // http://www.agronews.ru/newsshow.php
  31. Государственное регулирование агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики. М.: ВНИЭСХ, 1993. — 54 с.
  32. Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. A.A. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» — 2005. — 664 с.
  33. Г. Выступление на Правительственном часе в Совете Федерации. 8 декабря 2004 г. / Г. Греф электронный ресурс. // http://www. tks.ru/cgibin/text.pl?file=200 412 080 012&id=nearby
  34. С. Конкурентоспособность экономики функция системы воспроизводства / С. Губанов // Экономист. — 2003. — № 4. — С. 9−20.
  35. С. Состояние воспроизводства и назревшие коррективы / С. Губанов // Экономист. 1994. — № 5. — С. 50−59.
  36. М.М. Государственное регулирование воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве / М. М. Гудов // Повышение социально-экономической эффективности агропромышленного производства: сб. статей Саранск, 1999. — С. 149 — 156.
  37. Р. О превращении развития агропромышленного комплекса в приоритет народнохозяйственного роста / Р. Гумеров // Российский экономический журнал. 2005.- № 9−10. — С. 33 — 40.
  38. В. Государственное регулирование агропромышленного производства / В. Добрынин. М., МСХА, 2000. — 132 с.
  39. Закон о Государственном регулировании сельскохозяйственного производства в Оренбургской области от 15 июля 1998 г.
  40. В.Г. Совершенствование финансового механизма регулирования регионального АПК / В. Г. Закшевский // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10. — С. 15−16
  41. Н. Планирование государственной поддержки сельского хозяйства / Н. Зарук, Е. Джевицкая // Экономист. 2006. — № 11.- С. 76 — 84.
  42. А.Г. Устойчивое развитие аграрной сферы: состояние и приоритеты / А. Г. Зельднер // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 6. — С. 14 — 16.
  43. А. Воспроизводство и социально-экономические преобразования в сельском хозяйстве России / А. Зинченко // Экономика и управление. 2006. — № 8. — С. 7 — 10.
  44. А. Структурная политика и использование производственного потенциала сельского хозяйства / А. Зинченко // Экономика сельского хозяйства России. 1996. — № 2. — С. 6−9.
  45. Е.Л. Экономические основы повышения устойчивости воспроизводства в сельском хозяйстве / Е. Л. Золотарева. — Курск, Изд-во Кур. гос. с.-х. акад., 2001. 183 с.
  46. Е. Некоторые актуальные вопросы аграрной политики России / Е. Иванкина, И. Ртищев и др. М., 2000. — 242 с.
  47. С.С. Государственное регулирование и рыночный механизм АПК / С. С. Ильин // Аграрная экономика и политика: история и современность: сб. статей -М., 1996. С. 194 -197.
  48. В.И. Как обеспечить воспроизводственный процесс в сельском хозяйстве / В. И. Ильчик, C.B. Калацкая // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. — 2003. № 2. — С. 61−63.
  49. Н. Агропродовольственная политика и международная торговля: российский аспект / Н. Карлова и др. электронный ресурс. // http:/www.iet.ru/papers/3 7/
  50. Д.М. Избранные произведения / Д. М. Кейнс. М.: Инфра-М, 1999.
  51. С. О мониторинге государственного регулирования сельского хозяйства / С. Киселев // Российский экономический журнал.1995. № 2. — С.11−21.
  52. В.В. Проблемы и решения по возрождению сельскохозяйственного консультирования / В. В. Козлов // М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 203 с.
  53. В.В. Методические рекомендации по разработке планов и программ устойчивого развития сельских территорий / В. В. Козлов, A.B. Мерзлов. М.: ФГОУ «Росинформагротех». — 2005. — 148 с.
  54. H .Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы / Н. Я. Коваленко. М.: Изд-во МСХА, 1996.-52 с.
  55. Н.Я. Экономическое регулирование рыночных отношений в сельском хозяйстве / Н. Я. Коваленко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. № 5. -С.22−23.
  56. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 6. — С.9−14.
  57. Кооперация и агропромышленная интеграция в АПК / Г. А. Петранева, Ю. И. Агирбов, Р. Г. Ахметов. -М.: КолосС, 2005. 223 с.
  58. В. Анализ структуры воспроизводства / В. Корняков // Экономист. 1997. — № 5. — С.82−90.
  59. М. Государственное регулирование и поддержка аграрного сектора / М. Коробейников // Экономика и управление. 2000. -№ 6. — С.29−36.
  60. М.М. Самофинансирование в экономическом механизме / М. М. Коробейников // Аграрная наука. 2002. — № 10. — С. 9−12.
  61. Р. Фирма, рынок и право / Р. Коуз. пер. с англ. — М.: «Дело ЛТД» 1993.
  62. Э.М. Прогноз развития агропродовольственного сектора России до 2030г./Э.М. Крылатых// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 9. — С. 8 — 12.
  63. В.В. Инвестиции как фактор расширенного воспроизводства / В. В. Кузьменко, И. П. Кузьменко // Аграрная наука. 2002. — № 7. — С.2−3.
  64. И.И. Экономическая поддержка сельского хозяйства в развитых странах / И. И. Кузьмин // Аграрная наука. 2002. — № 4. — С.30−31.
  65. Р. Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с рыночной экономикой /Р. Кучуков // Экономист. 2002. — № 11. -С.91−94.
  66. К.П. Формирование концепции типологий современных экономических стратегий в АПК / К. П. Личко // Материалы II Всероссийского конгресса экономистов-аграрников, 13−15 февраля 2006 г., Москва. 4.2 — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2006. — с. 143 — 147.
  67. Н. Особенности воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства / Н Лукашев // Экономика и управление. 2003. — № 8. — С. 42−48.
  68. K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика / K.P. Макконел, С. Л. Брю. в 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд., Т.2 — М.: Республика, 1992.-400 с.
  69. К. Капитал. К критике политической экономии / К. Маркс. 1, 3 т.-М., 1981.
  70. А. Принципы экономической науки / А. Маршал. М.: Прогресс, 1993.
  71. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен. Борхунов H.A., Зарук Н. Ф. — М.: Типография Россельхозакадемии, 2005. — 28 с.
  72. В.В. Сценарии экономического роста в России / В. В. Милосердов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 5. — С. 7 — 10.
  73. М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК / М. Минасов // Экономика и управление. 2002. — № 10. — С. 16−20.
  74. A.C. Финансовая поддержка в системе государственного регулирования сельского хозяйства России / A.C. Миндрин // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 6. — С.48−50.
  75. В.И. Аграрная политика Европейского Союза / В. И. Назаренко. М.: ООО «Маркет дс орпорейшн», 2004. — 362 с.
  76. В.И. Аграрная политика России в период реформ /
  77. B.И. Назаренко. М., Россельхозакадемия, 2005. — 624 с.
  78. В.И. Формы и направления господдержки сельского хозяйства на Западе / В. И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 3. — С. 10−13
  79. Н.Г. Экономический механизм государственного регулирования сельского хозяйства США / Н. Г. Обушенков. М., ВНИИТЭИ Агропром, 1988. — 90 с.
  80. О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США / О. Г. Овчинников. -М., ООО «ДеЛи», 1999. 663 с.
  81. С. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства / С. Огарков // Экономика и управление. 2000. -№ 4.-С. 67−73.
  82. С.Б. Современная агропродовольственная экономика /
  83. C.Б. Огнивцев. М.: Изд-во МСХА, 2004. — 440 с.
  84. М.М. Государство и рынок / М. М. Осадчая // Общество и экономика. 1997. — № 3−4. — С 3−25.
  85. Основные методологические подходы к планированию бюджетных расходов регионов на государственную поддержку АПК / Кузнецов В. В. и др. Ростов н/Д: ВНИИ экономики и нормативов, 2005. 70 с.
  86. К. Управление экономикой в условиях воспроизводственных диспропорций / К. Павлов // Общество и экономика. -2002. -№ 3.-С. 59−78.
  87. А.Г. Государственное регулирование агропромышленного производства в условиях осуществления экономических преобразований в России / А. Г. Папцов // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. 1998. — № 1. — С. 1 — 10.
  88. А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект / А. Г. Папцов. М., МиД, 2006. — 349 с.
  89. A.B. Аграрная реформа в России и проблемы текущей сельхозполитики / A.B. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 12. — С. 7−8.
  90. A.B. Актуальные направления совершенствования аграрной политики в России / A.B. Петриков // Труды независимого научного аграрного экономического общества. 1999. Вып.2. .Т. 1. — С. 29−33.
  91. Перспективы реформирования аграрной политики России / Е. Серова и др. М.: ИЭПП, 2004. 113 с.
  92. . Проблемы воспроизводства в современных условиях / Б. Плышевский // Экономист. 1997. — № 1. — С.25−37.
  93. . Сельское хозяйство не «черная дыра» / Б. Пошкус // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 8 — С. 12 — 14.
  94. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» / электронный ресурс. // http://wvvw.mcx.ru/index.html7he id—909
  95. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства РФ па 1996−2000 гг. М., Проект, 1995. — 86 с.
  96. Программа аграрной реформы в РФ на 1994−1995 гг. М., Министерство сельского хозяйства и продовольствия РФ, 1994.- 38 с.
  97. Д. Начало политической экономии и налогового обложения. Аналогия экономической классики /А.Смит. 1 т.-М.:Эконов, 1993
  98. О. Инфляция и воспроизводство / О. Рогова // Экономист. -2007. -№ 1.-С. 37−45.
  99. Е. Государственная поддержка воспроизводственного процесса в АПК / Е. Роговский // Экономика и управление. 2002. — № 1. -С.40−46.
  100. Э.А. Современные экономические воззрения в России: аграрный аспект / Э. А. Сагайдак // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. — № 11. — С. 19 — 22.
  101. В. Методы и механизмы государственного регулирования агропромышленного производства / В. Садков, О. Попова // Общество и экономика. 2004. — № 3. — С.66−84.
  102. П. Экономика / П. Самуэльсон, В. Нордхаус. М.: Бином, 1997.
  103. А.Ф. Сельское хозяйство России: оценка состояния и долгосрочный прогноз / А. Ф. Серков, А. И. Амосов, М. В. Харина // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005 — № 10.-С. 7- 11.
  104. Е. Агропродовольственная политика России и ее влияние на эффективность сектора / Е. Серова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 6. — С. 11−14.
  105. Е. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках / Е. Серова // Вопросы экономики. 1998. — № 11. — С. 127−137.
  106. Е. Новая аграрная политика ЕС «К устойчивому аграрному производству» / Е. Серова // Бюллетень Центра АПЭ. 2002. — № 4 (14). — С.4−10.
  107. Е. Новый аграрный закон США / Е. Серова электронный ресурс. // Бюллетень Центра АПЭ. 2002. — № 4(14). — С. 10−18. http://www.iet.ru/afe/bulls/bul 114r. pdf
  108. Е. Реформирование финансово-кредитного механизма в российском сельском хозяйстве / Е. Серова // Экономика и управление. -1996. № 2.-С. 33−39.
  109. Соглашение по сельскому хозяйству ВТО электронный ресурс. www.aris.ru/VTO/SEM VTO/VTO SX/
  110. Составление программы (прогноза) экономического и социального развития сельскохозяйственных предприятий / С. И. Грядов, В. А. Удалов. М.: МСХА, 1994. — 90 с.
  111. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики / Борхунов H.A. и др. М.: ВНИИЭСХ, 2002. 65 с.
  112. С.Н. Кризис воспроизводства основного капитала: причины и пути преодоления / С. Н. Сушкова, Т. Ю. Сушкова, Т. Ю. Сиднева // Современное развитие АПК: региональный опыт, проблемы, перспективы. -Ульяновск: 2005. 4.1.- С. 302−305.
  113. В. Проблемы адаптации агропромышленного комплекса при вступлении России в ВТО /В. Тарасов//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 9 .-С. 13−16.
  114. М. Факторы экономического роста / М. Трамова, С. Мусакаев, А. Плотников // Экономист. 2002. — № 9. — С. 88−92.
  115. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / М. Трейси. -СПб., Экономическая школа, 1995. 431 с.
  116. В. Государственное регулирование и саморегулирование в системе организационно-экономического механизма АПК регионального уровня / В. Урусов, Р. Сафиуллин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. — № 5. — С.20−23.
  117. Устойчивое развитие сельских территорий / Под общ.науч.ред. В. М. Баутина М.: ФГНУ «Росинформагротех». — 2004. — 312 с.
  118. И.Г. Привести в действие факторы устойчивого роста / И. Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006. — № 6. — С. 6 — 11.
  119. И. Совершенствовать государственную аграрную политику / И. Ушачев // Экономика и управление. 2003. -№ 11.- С.3−9.
  120. Факторы и условия перехода сельского хозяйства к стабильному и устойчивому развитию / Под ред. Борхунова H.A. М.: Россельхозакадемия, 2005. — 90 с.
  121. Федеральный закон № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» / электронный ресурс. // http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc
  122. Г. Региональные особенности развития денежно-кредитной системы России и необходимость их учета в монетарной политике / Г. Фетисов // Российский экономический журнал. 2006. — № 3. — С. 22 — 41.
  123. М. Если бы деньги заговорили .: Современная теория денег, определение оптимальной их массы и проблемы инфляции, денежная политика стран рыночной экономики. / М. Фридмен. пер. с англ. — М.: Дело, 1998.- 157 с.
  124. И. Концепция основ управления агропромышленным производством на федеральном и региональном уровнях / И. Хицков, Г. Макин, В. Тихомиров // Экономика и управление. 2001. — № 6. — С.29−34.
  125. Л.И. Ценовое регулирование в агропромышленном комплексе России / Л. И. Холод // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994. — № 11. — С.3−7.
  126. В. Переход к рыночным системам и воспроизводство / В. Черковец // Вестник МГУ. 2002. — № 5. — С. 3−29.
  127. В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства / В. Черковец // Экономист. 2001. — № 3. — С.3−10.
  128. Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства / Ф. К. Шакиров. М.: Колос, 2000. — 504 с.
  129. С. Вступление в ВТО и региональный АПК / С. Шарипов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 7. — С. 22- 25.
  130. А. Аграрный сектор России В XXI веке: реалии и прогноз / А. Шутьков // Экономика и управление. — 2001. № 4. — С.3−12.
  131. Экономика сельского хозяйства / В. Т. Водянников. М.: КолосС, 2007.-388 с.
  132. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России / И. Г. Ушачев, Н. А. Борхунов, Э. А. Сагайдак, В. В. Маслова. М.: «Энциклопедия российских деревень», 2003. — 455 с.
  133. Agricultural policies, markets and trade. Monitoring and outlook, 1993. -OECD, 1993.- 131 p.
  134. Dobson W.D., Barnard F.L. The problems and prospects of the farm credit system / Agribusiness. 1987. Vol. 3, № 3. P. 323−337.
  135. Force Shaping U.S. Agriculture- ERS, USDA, 1997.
  136. Friedman M. Money and Economic Development. N.Y., 1973- Хайек Ф. А. Дорогу к рабству. — М., 1992
  137. Ghatak Subrata, Ingersent Ken. Agriculture and Economic Development. The Johns Hopkins University Press Baltimore, Maryland. — 380c.
  138. Goodloe C.A. Government intervention in Canadian agriculture Washington- Gov. print. Off., 1988, 869 c.
  139. Johnson D. Gale. (1991) World Agriculture in Disarray. London: Macmillan Press ltd.
  140. Niessler R. Income distribution in Australian agriculture (empirical findings, theories and strategies concerning income policy) Income disparities among farm households and agricultural policy, 1987, p. 325 337.
  141. Norton George W, Alwang Jeffrey. Introduction to Economics of Agricultural Development / Virgin.Polytechn.In-te and State University. New York a.o.: McGraw — Hill, inc., 1993. — XII, 404 p.: II. — (McGraw — Hill Series in Agricultural Economics)
  142. Osborne S. and Trueblood M. (2003). An Examination of Economic Efficiency of Russian Crop Production in the Reform Period. Economic Research Service, U. S. Dept. of Agriculture.
  143. Provisions of the Federal Agriculture Improvement and Reform ACT of 1996, ERS USDA, 1996.
  144. Sedik D.J., Trueblood M.A. and Arnade C. (1999). Corporate farm performance in Russia, 1991−1995: An Efficiency Analyses. Journal of Corporative Economics 27. 514−533.
  145. The Economics of Project Analysis. A Practitioner’s Guide. EDI, World Bank, 1991.
  146. Wohlken E. Einfuhrung in die landwirtschaftliche Marktlehre. -Stuttgart: Ulmer., uberarb.Aufl. 1991. — 362 c.
  147. WTO (1994). Agreement on Agriculture, http: // www.wto.org/english/docs e/legal e/14-ag.doc
Заполнить форму текущей работой

На отлично!