Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Разработка интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием на основе методов и моделей электронного бизнеса

Диссертация: Разработка интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием на основе методов и моделей электронного бизнеса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Доминирующим фактором, оказывающим воздействие на все мировые экономические процессы, является появление и развитие информационных технологий (ИТ). Революционное воздействие ИТ, усиленное открытостью национальных экономик, привело к ослаблению или устранению препятствий на пути международного движения товаров, услуг, производственных, интеллектуальных и финансовых ресурсов. По сути, ИТ являются… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПЕРСПЕКТИВ ПРИМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ СТОИМОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 1. 1. Проблемы управления стоимостью бизнеса в условиях информатизации и глобализации экономики
    • 1. 2. Электронный бизнес как инструмент решения стратегических задач управления стоимостью действующего предприятия
    • 1. 3. Ретроспективный анализ развития интегрированных автоматизированных систем управления предприятием
    • 1. 4. Систематизация нормативно-правового обеспечения управления стоимостью бизнеса
  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ МОДЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ СТОИМОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 1. Классификация и моделирование системообразующих элементов электронного бизнеса
    • 2. 2. Разработка системы организационно-экономических показателей
    • 2. 3. Формирование моделей управления стоимостью бизнеса и принципов структуризации организационно-экономических показателей
    • 2. 4. Создание автоматизированного каталога показателей и синтез информационной структуры электронного бизнеса
    • 2. 5. Разработка управляющих модулей для построения функциональной структуры электронного бизнеса
  • -32.6. Формирование стратегии перехода предприятия к модели электронного бизнеса
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА КОМПЬЮТЕРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЯМИ ПРИ ПЕРЕХОДЕ ПРЕДПРИЯТИЯ К МОДЕЛИ ЭЛЕКТРОННОГО БИЗНЕСА
    • 3. 1. Разработка моделей управления инвестициями в ИТ на базе теории реальных опционов
    • 3. 2. Разработка пакета прикладных программ для имитационного моделирования процессов осуществления инвестиций в ИТ
    • 3. 3. Апробация и внедрение результатов диссертационной работы
  • ВЫВОДЫ

Разработка интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием на основе методов и моделей электронного бизнеса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Рыночные реформы, осуществляемые в нашей стране с начала 90-х годов, привели к кардинальным изменениям экономической и социальной ситуации внутри страны, а также места и роли российской экономики в мире.

Доминирующим фактором, оказывающим воздействие на все мировые экономические процессы, является появление и развитие информационных технологий (ИТ). Революционное воздействие ИТ, усиленное открытостью национальных экономик, привело к ослаблению или устранению препятствий на пути международного движения товаров, услуг, производственных, интеллектуальных и финансовых ресурсов. По сути, ИТ являются сегодня технологической базой для развития и углубления международных связей в сфере инвестиций, производства, снабжения, сбыта, финансов, научно-технического прогресса и образования. Все эти явления обеспечивают формирование глобальной экономической системы.

Усиление процессов информатизации и глобализации неизбежно приводит к тому, что происходит отток инвестиций из стран, экономика которых не ориентирована на повышение стоимости бизнеса для собственников. Сложность и многоплановость этой проблемы, ее новизна для российской экономики наиболее критично проявляются в проблемах развития отечественных промышленных предприятий, реализующих наукоемкие технологии и требующих значительных инвестиций.

На сегодняшний день отечественная и зарубежная теория и практика располагают значительным количеством методов и методик оценки стоимости бизнеса. Данный вопрос исследуется в ряде зарубежных и отечественных трудов и публикаций, посвященных вопросам стратегического управления предприятием, и изучался такими авторами, как Ю. Бригхем, Л. Гапенски, Т. Коупленд, К. Уолш, Э. Хелферт, У. Шарп, А. Г. Грязнова, Г. И. Микерин, и др.

— 5.

Однако, несмотря на большое число научных трудов и публикаций, а также наличие международных стандартов в данной области, ряд ключевых теоретических, методологических и методических вопросов раскрыт не в полной мере. В настоящее время экономическая наука и практика не выработала единого концептуального подхода к управлению стоимостью бизнеса, не определила реализующие его организационно-экономические методы и не выявила возможности применения современных ИТ для оптимизации процессов создания стоимости действующего предприятия.

Потребности в разработке подходов и методов по созданию и внедрению моделей управления стоимостью бизнеса на базе информационных технологий определили актуальность и содержание диссертационной работы.

Электронный бизнес представляет собой интегрированную организационно-экономическую систему управления предприятием, ориентированную на конечный результат его деятельности — повышение стоимости бизнеса. Таким образом, электронный бизнес отражает принципиально новый подход к управлению предприятием на базе информационных технологий и становится именно тем инструментом, который обеспечивает внедрение и функционирование моделей управления стоимостью бизнеса.

Переход к модели электронного бизнеса позволит руководству предприятия эффективно и творчески решать экономические задачи и значительно повысить качество принимаемых управленческих решений. На современном этапе развития ИТ это достигается за счет создания корпоративных информационных порталов для взаимодействия со всеми участниками бизнеса — инвесторами, потребителями, поставщиками, персоналом и органами государственной власти, осуществления глобальной маркетинговой и рекламной деятельности в Интернете и использования электронных платежных систем.

Информационная прозрачность электронного бизнеса для всех его участников создает предпосылки для разрешения двух основных противоречий современной российской экономики:

— между предприятием и государством по проблеме налогообложения, что ведет к массовому сокрытию фактов хозяйственной деятельности и доходов, при этом средства, выведенные из легального оборота, уже не могут превратиться в инвестиции;

— между управляющими и собственниками, что ведет к скрытому присвоению дохода руководством предприятия посредством бартера, фиктивных платежей, завышения расходов и т. п., причем эти средства также не могут вернуться в инвестиционную сферу.

Успешное решение этих задач представляется возможным только путем перехода от сложившейся концепции управления как ответной реакции на текущие проблемы к концепции долгосрочного управлению стоимостью бизнеса.

В этой связи важнейшей методологической задачей представляется преодоление информационно-логического разрыва, который проявляется в отсутствии явных связей между целевой задачей повышения стоимости бизнеса и локальными задачами отдельных бизнес-процессов и приводит к противоречиям между функциями долгосрочного, тактического и оперативного управления. Именно наличие информационно-логического разрыва объясняет тот факт, что существующие информационные системы предприятия обеспечивают лишь накопление и фиксацию значительных объемов данных, которые в последствии оказываются в большинстве случаев непригодными для выработки и принятия управленческих решений.

Разработка системы организационно-экономических показателей позволяет устранить информационно-логический разрыв и сформировать информационное ядро системы управления стоимостью бизнеса. Информационно-логические связи, указывающие последовательность преобразования показателей, с наибольшей степенью детализации описывают технологию управления и отражают вклад каждого показателя в формирование стоимости бизнеса.

Переход к модели электронного бизнеса, т. е. путь поэтапной интеграции существующих автоматизированных систем и подсистем управления предприятием и их ориентации на целевую задачу повышения стоимости бизнеса может, по нашему мнению, обеспечить повышение качества систем управления и конкурентоспособности российских предприятий в современных рыночных условиях.

Все перечисленные выше факторы свидетельствуют о целесообразности и обоснованности выбора темы диссертационной работы.

Несмотря на большое количество работ, посвященных организационно-техническим вопросам применения современных ИТ [68, 86, 90,, 93, 94, 99], проблемам анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий и фи* нансового менеджмента [67, 87, 88, 92, 96, 97], а также вопросам оценки эффективности инвестиций [60, 70, 75, 76, 95], комплекс важных задач, связанных с разработкой и внедрением электронного бизнеса, остается недостаточно решенным и требует дальнейших научных исследований.

Недостаточная проработка проблем из-за их новизны и сложности, отсутствие аналогов и практического опыта по созданию систем управления стоимостью бизнеса — все это превращает рассматриваемые в диссертации вопросы в важную научно-исследовательскую проблему с высоким уровнем актуальности.

Целью диссертационной работы является разработка и внедрение моделей электронного бизнеса, что обеспечивает создание интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием, ориентированной на требуемый конечный результат его деятельности — повышение стоимости бизнеса.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе решаются следующие основные задачи:

— исследование существующих моделей и методов оценки стоимости бизнеса на предмет выявления их применимости к решению задач стратегического управления предприятием;

— обоснование места и роли электронного бизнеса как инструмента решения стратегических задач управления стоимостью бизнеса;

— ретроспективный анализ развития интегрированных автоматизированных систем управления предприятием с целью определения подходов к их интеграции и ориентации на решение целевой задачи — повышение стоимости бизнеса;

— разработка структурной модели управления стоимостью бизнеса и системного проекта электронного бизнеса, обеспечивающего ее реализацию и внедрение;

— разработка системы организационно-экономических показателей (СОЭП) как интегрирующего информационного ядра электронного бизнеса;

— разработка моделей системообразующих элементов электронного бизнеса — автоматизированного каталога показателей (АКП), информационной структуры (ИС), функциональной структуры (ФС) и подсистемы управления инвестициями (ПУИ);

— разработка пакета прикладных программ, основанного на применении моделей опционов и обеспечивающего планирование и управление процессом перехода предприятия к модели электронного бизнеса.

Объектом исследования в данной работе является промышленное предприятие, рассматриваемое в целях диссертации как организационно-экономическая система, имеющая конечной целью своей деятельности повышение стоимости бизнеса для собственника.

Предметом исследования в данной работе является электронный бизнес как интегрированная организационно-экономическая система управления предприятием на базе информационных технологий, ориентированная на повышение стоимости бизнеса.

В диссертационной работе для решения поставленных задач широко применяются методы структурного системного анализа, модели и методы математики стохастических процессов, методы корреляционного и регрессионного анализа, методы и приемы построения факторных экономико-математических моделей и др.

Научная новизна проведенного исследования заключается в разработке моделей электронного бизнеса, обеспечивающих интегрированное управление стоимостью действующего предприятия, и выражается в следующих основных результатах:

1. Разработана структурная модель управления стоимостью бизнеса, базирующаяся на принципах структуризации организационно-экономических показателей.

2. Разработан системный проект электронного бизнеса, обеспечивающий информационную, функциональную и организационную интеграцию отдельных автоматизированных систем и подсистем предприятия в разрезах стратегического, тактического и оперативного уровней управления.

3. Разработана система организационно-экономических показателей (СОЭП) и осуществлена их структуризация по направлениям финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик предприятия.

4. Разработаны принципы создания автоматизированного каталога показателей (АКП) на базе концепции многомерных массивов данных.

— 105. Разработана принципиальная схема маршрутной технологии обработки управленческой информации и информационная структура (ИС) электронного бизнеса.

6. Разработана функциональная структура (ФС) электронного бизнеса в виде совокупности управляющих модулей (УМ), обеспечивающих функциональную и информационную интеграцию управленческих политик предприятия по временным горизонтам управления.

7. Разработана подсистема управления инвестициями (ПУИ) на базе моделей опционов, обеспечивающая планирование и управление инвестициями в ИТ при переходе предприятий к модели электронного бизнеса и учитывающая высокую экономическую и техническую неопределенность инвестиционных проектов данного класса, а также гибкость принятия управленческих решений в процессе их реализации.

Практическая ценность диссертационной работы заключается в разработке стратегии перехода предприятия к модели электронного бизнеса, обеспечивающей повышение стоимости действующего предприятия путем поэтапного внедрения технологий электронного бизнеса с учетом спирального характера развития ИТ.

Практическая значимость работы заключается также в том, что на основе ее результатов представляется возможным:

— создать эффективную систему управления предприятием, реализующую возможности современных ИТ по выявлению факторов повышения стоимости действующего предприятия и обеспечивающую информационную прозрачность бизнеса для собственников;

— повысить качество принятия управленческих решений на стратегическом, тактическом и оперативном уровнях управления за счет их ориентации на целевую задачу повышения стоимости бизнеса. -11.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты исследований, проведенных в диссертационной работе, использованы при внедрении моделей управления стоимостью бизнеса на предприятиях ЗАО Аэрокосмическая корпорация «Воздушный старт» и ЗАО Авиакомпания Полет.

Теоретические положения работы использованы при организации учебного процесса по дисциплине «Электронный бизнес» на кафедре предпринимательства и внешнеэкономической деятельности в МГТУ им. Н. Э. Баумана. Основные положения диссертации докладывались и получили положительную оценку на конференциях и семинарах.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на 168 страницах, содержит библиографический спи* сок из 109 наименований и 3 приложения. Работа содержит 46 рисунков и 5 таблиц.

— 167-ВЫВОДЫ.

1. На основании проведенного анализа существующих моделей и методов оценки стоимости бизнеса предложена и обоснована структурная модель управления стоимостью бизнеса, базирующаяся на принципах структуризации организационно-экономических показателей.

2. На основе ретроспективного анализа исторических этапов развития автоматизированных систем управления предприятием предложена модель их интеграции по управленческим политикам и уровням управления, обеспечивающая переход предприятия к модели электронного бизнеса.

3. Разработан системный проект электронного бизнеса, обеспечивающий создание интегрированной организационно-экономической системы управления промышленным предприятием, ориентированной на требуемый конечный результат его деятельности — повышение стоимости бизнеса.

4. Разработана система организационно-экономических показателей (СОЭП) и осуществлена их структуризация по направлениям финансовой, маркетинговой, производственно-технологической, инвестиционной и кадровой политик предприятияобосновано использование СОЭП в качестве информационного ядра электронного бизнеса.

5. Разработаны принципы создания автоматизированного каталога показателей (АКП) на основе концепции многомерных массивов данных и принципиальная схема маршрутной технологии обработки управленческой информации, обеспечивающие построение информационной структуры (ИС) электронного бизнеса.

6. Разработана структура управляющего модуля (УМ), реализующего замкнутый контур управления и обеспечивающего функциональную и информационную интеграцию управленческих политик предприятия по всем временным горизонтам при построении функциональной структуры (ФС) электронного бизнеса.

— 1687. Разработана подсистема управления инвестициями (ПУИ) на базе моделей опционов, обеспечивающая планирование и управление инвестициями в ИТ при переходе предприятий к модели электронного бизнеса и учитывающая высокую экономическую и техническую неопределенность инвестиционных проектов данного класса, а также гибкость принятия управленческих решений в процессе их реализации.

8. Практическое применение и результаты внедрения на отечественных промышленных предприятиях показали эффективность предложенных в диссертации моделей и алгоритмов, что подтверждается соответствующими актами внедрения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая // Российская газета, 8 декабря 1994.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 № 57-ФЗ) // Российская газета, 10 августа 2000.
  3. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (с изм. от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г.) // Российская газета, 29 декабря 1995.
  4. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ // Российская газета, 22 февраля 1995.
  5. Об обществах с ограниченной ответственностью: Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ // Российская газета, 17 февраля 1998.
  6. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (с изм. от 23 июля 1998 г., 28 марта 2002 г.) // Российская газета, 28 ноября 1998.
  7. Об электронной цифровой подписи: Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 1-ФЗ // Российская газета, 10 января 2002.
  8. В. О государственной регистрации юридических лиц: Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // Российская газета, 10 августа 2001.
  9. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ // Российская газета, 20,21 января 1998.
  10. О Едином государственном реестре юридических лиц: Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 438 // Российская газета, 26 июня 2002.
  11. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление Правительства РФ от 1 января 2002 г. № 1 // Российская газета, 9 января 2002.
  12. О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1999 г. № 1024 (с изм. и доп. От 29 ноября 2000 г.).
  13. О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий: Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 (в ред. от 7 июня 2001 г.) // Российская газета, 27 сентября 1999.
  14. Декларация по налогу на добавленную стоимость: Утверждена приказом МНС России от 26 декабря 2001 г. № БГ-3−03/572 // Российская газета, 31 января 2002.
  15. Инструкция по заполнению налоговой декларации по акцизам: Утверждена приказом МНС России от 4 февраля 2002 г. № БГ-3−03/51 // Российская газета, 20 марта 2002.
  16. Инструкция по заполнению декларации по налогу на прибыль организаций: Утверждена приказом МНС России от 29 декабря 2001 г. № БГ-3−02/585 // Российская газета, 6 февраля 2002.
  17. Инструкция по заполнению унифицированных форм федерального государственного статистического наблюдения №П-1, №П-2, №П-3, №П-4: Утверждена постановлением Госкомстата России от 30 ноября 2001 г. № 89. (http://www.garant.ru).
  18. Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности организации: Утверждены приказом Минфина России от 28 июня 2000 г. № 60н // Финансовая газета, 9 августа 2000.
  19. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций: Утверждены ФСФО России от 23 января 2001 г. № 18 // Экономика и жизнь, 1994, № 44.
  20. Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций): Утверждены приказом Минэкономики России от 1 октября 1997 г. № 118 // Экспресс-Закон, декабрь 1997.
  21. Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций: Утвержденаприказом МНС России от 7 декабря 2001 г. № БГ-3−02/542 // Российская газета, 26 декабря 2001.
  22. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029−2001 (ОКВЭД) (КДЕС Ред.1): Введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 6 ноября 2001 г. № 454-ст. (http://www.garant.ru).
  23. О мониторинге финансового состояния организаций и учете их платежеспособности: Распоряжение ФСФО России от 20 декабря 2000 г. № 226-р // Российская газета, 6 февраля 2001.
  24. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению: Утвержден приказом Минфина России от 31 октября 2000 г. № 94н // Финансовая газета, ноябрь 2000.
  25. План финансового оздоровления (бизнес-план): Утвержден распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. № 98-р. (http://www.garant.ru).
  26. Положение о порядке предоставления статистической информации, необходимой для проведения государственных статистических наблюдений: Утверждено Госкомстатом России от 15 июля 2002 г. № 154 // Российская газета, 4 сентября 2002.
  27. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98: Утверждено приказом Минфина России от 9 декабря 1998 г. № 60н (с изменениями от 30 декабря 1999 г.) // Российская газета, 20 января 1999.
  28. Положение по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94: Утверждено приказом Минфина России от 20 декабря 1994 г. № 167 // Финансовая газета, 1995, № 5.
  29. Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 3/2000: Утверждено приказом Минфина России от 10 января 2000 г. № 2н // Финансовая газета, 2 февраля 2000.
  30. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99: Утверждено приказом Минфина России от 6 июля 1999 г. № 43н // Финансовая Россия, 19−25 августа 1999.
  31. Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01: Утверждено приказом Минфина России от 9 июня 2001 г. № 44н // Российская газета, 25 июля 2001.
  32. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: Утверждено приказом Минфина России от 30 марта 2001 г. № 26н (с изм. и доп. от 18 мая 2002 г.) // Российская газета, 16 мая 2001.
  33. Положение по бухгалтерскому учету «События после отчетной даты» ПБУ 7/98: Утверждено приказом Минфина России от 25 ноября 1998 г. № 56н
  34. Положение по бухгалтерскому учету «Условные факты хозяйственной деятельности» ПБУ 8/01: Утверждено приказом Минфина России от 28 ноября 2001 г. № 96н.
  35. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99: Утверждено приказом Минфина России от 6 мая 1999 г. № 32н (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.) // Российская газета, 20 января 1999.
  36. Положение по бухгалтерскому учету «Информация по сегментам» ПБУ 12/2000: Утверждено приказом Минфина России от 27 января 2000 г. № 11н // Финансовая Россия, 28 марта 2000.
  37. Положение по бухгалтерскому учету «Учет государственной помощи» ПБУ 13/2000: Утверждено приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. № 92н // Финансовая Россия, 29 ноября 2000.
  38. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2000: Утверждено приказом Минфина России от 16 октября 2000 г. № 91 н // Финансовая Россия, 29 ноября 2000.
  39. Положение по бухгалтерскому учету «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» ПБУ 15/01: Утверждено приказом Минфина России от 2 августа 2001 г. № 60н // Финансовая газета, сентябрь 2001.
  40. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации: Утверждено приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н (с изм. от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 г.) // Финансовая газета, сентябрь 1998.
  41. Указания об объеме форм бухгалтерской отчетности. Указания о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности: Утверждены приказом Минфина России от 13 января 2000 г. № 4н // Финансовая газета, 2 февраля 2000.
  42. Форма № 1-т «Сведения о численности и заработной плате работников по видам деятельности»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 28 июня 2001 г. № 44 (http://www.garant.ru).
  43. Форма № 11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 29 июня 2001 г. № 48 (http://www.garant.ru).
  44. Форма № 5-з «Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг)»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 16 октября 2001 г. № 74 (http://www.garant.ru).
  45. Форма № П-1 «Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 27 июля 2001 г. № 54 -(http ://www. garant, ru).
  46. Форма № П-2 «Сведения об инвестициях»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 29 июня 2001 г. № 49 (http://www.garant.ru).
  47. Форма № П-3 «Сведения о финансовом состоянии организации»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 29 июня 2001 г. № 49 — (http://www.garant.ru).
  48. Форма № П-4 «Сведения о численности, заработной плате и движении работников»: Утверждена постановлением Госкомстата России от 21 сентября 2001 г, № 71 -(http://www.garant.ru).
  49. Ю. Силиконовая тайга. Манифест новой экономики. М.: Эксперт, 2001. — № 6. — С.81−89.
  50. В. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ./ Беренс В., Хавранек П. М. -Новое перераб. и доп. изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», ИНФРА-М, 1995. — 527 е.: ил.
  51. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: В 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001. т.1 XXX + 497 с.-176
  52. Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: В 2-х т. / Пер. с англ. Под ред. В. В. Ковалева. СПб.: Экономическая школа, 2001. т.2 — 669 с.
  53. П.А. Электронный бизнес: Учебное пособие по дисциплине. -М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2003. 175 с.
  54. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. Проф. Л. Т. Гиляровской. -М.: Финансы и статистика, 2001. 400 е.: ил.
  55. А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций М.: Информационно-издательский дом «Филин», 1997. — 272 с.
  56. Калянов Г. Н. CASE Структурный системный анализ (автоматизация и применение). М.: Издательство «ЛОРИ», 1996. — 238 с.
  57. В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001. — 768 е.: ил.
  58. Д. Электронная коммерция: Пер. с англ. М: Издательско-торговый дом «Русская редакция», 1999. — 288 с.:илл.
  59. Коупленд Том, Коллер Тим, Муррин Джек. Стоимость компаний: Оценка и управление. (Серия «Мастерство»). 2-е изд. стер. / Пер. с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002 — 576 с.
  60. Л. Инвестиционные расчеты / Пер. с нем. Под общей редакцией В. В. Ковалева и З. А. Сабова. Спб.: Питер, 2001. — 432 е.: ил.
  61. Международные стандарты оценки. Кн.1 Г. И. Микерин, М. И. Недужий, Н. В. Павлов, H.H. Яшина, Д. М. Гриненко, А. Н. Козырев, Г. В. Попов. М.: ОАО «Типография НОВОСТИ», 2000. — 264 с.
  62. Международные стандарты оценки. Кн.2 Г. И. Микерин, М. И. Недужий, Н. В. Павлов, H.H. Яшина. М.: ОАО «Типография НОВОСТИ», 2000. -360 с.
  63. Международные стандарты финансовой отчетности 1998: издание на рус- 177ском языке. М: Аскери-Асса. 1998. — 890 с.
  64. Международные стандарты финансовой отчетности: изменения, включенные в книгу «МСФО 2000», в т. ч. МСФО 10 (редакция 1999 г.) «События после отчетной даты». М: Аскери-АССА, 2000. — 77 с.
  65. Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. Под ред. А. Н. Шохина М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 274 с.
  66. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. — М.: Финансы и статистика, 2001. 512 е.: ил.
  67. А. Цель определяет средства. Какие потребности реального бизнеса толкают вас в электронный? М.: Эксперт, 2001. — № 6. — С. 94−95.
  68. Т.Г., Дадонов В. А., Дроговоз П. А. Бизнес и МСФО (Международные Стандарты Финансовой Отчетности). (Книга 1, Сер. Анализ бизнеса). М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. — 163 с.
  69. Т.Г., Дадонов В. А., Дроговоз П. А. Финансовый анализ. (Книга 2, Сер. Анализ бизнеса). М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. — 239 с.
  70. Т.Г., Дадонов В. А., Дроговоз П. А. Анализ производственно-экономического потенциала предприятия. (Книга 3, Сер. Анализ бизнеса). -М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. 210 с.
  71. Т.Г., Дадонов В. А., Дроговоз П. А. Организационно-экономический анализ бизнеса. (Книга 4, Сер. Анализ бизнеса). М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2002. — 320 с.
  72. Т.Г., Дадонов В. А., Дроговоз П. А. Организационно-экономический анализ бизнеса: Учебное пособие по дисциплине. М.: — 178
  73. МГТУ им. Н. Э. Баумана. 2003. — 214 с.
  74. Т.Г., Дроговоз П. А. Средство повышения эффективности предпринимательской деятельности МегпеЬтехнологии // Тезисы докладов научно-технической конференции 21−23 ноября 2000 г. (В 2 ч.). -М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. 4.2. — С.100.
  75. А.Н., Геращенко Н. И. Электронная коммерция: мировой и российский опыт. М.: Открытые Системы, 2000. — 224 с.
  76. С. и др. Основы корпоративных финансов / Пер. с англ. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000. — 720 с.
  77. К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании: Пер с англ. 2-е изд. — М.: Дело, 2001. — 360 с.
  78. Т.Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. Пособие для вузов / Пер. с англ. Под ред. М. Р. Ефимовой. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999. 527 с.
  79. И. Энциклопедия Интернет-бизнеса. СПб.: Питер, 2001. — 432 е.: ил.
  80. Р.А. Конкурентоспособность организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент. М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. — 892 с.
  81. Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. — 663 с.
  82. У. 1п1егпе1:-маркетинг: Учебно-практическое пособие / Пер. с англ. Под ред. Проф. Ю. А. Цыпкина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 527 с.- 17 994. Царев В. В., Кантарович А. А. Электронная коммерция. (Сер. Учебники для вузов). СПб.: Питер, 2002. — 320 е.: ил.
  83. У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции. Пер. с англ. М.: ИН-ФРА-М, 1999. — XII, — 1028 с.
  84. А.Д., Сайфулин Р. С., Неташев Е. М. Методика финансового анализа. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М. — 2001. — 208 с.
  85. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовой планирование: Учеб. пособие / Под ред. М. И. Баканова, А. Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2001. — 656 с.
  86. Barua A., Whinston А.В., Fang Yin. Value and productivity in the Internet economy // Internet Watch. 2000. — № 5. — P. 2−5
  87. Barua A., Kriebel C.H., Mukhopadhyay T. Information technologies and business value: An analytic and empirical investigation / /Information Systems Research. 1995.- № 6(1). — P.3−23.
  88. Black, F. and Scholes, M.J. The Pricing of options and corporate liabilities // Journal of Political Economy. 1973. — № 81(637). — P. 59.
  89. E. F., Codd S. В., Salley С. T. Providing OLAP (On-Line Analytical Processing) to User-Analysts: An IT Mandate. E. F. Codd & Associates, 1993.-50 p.
  90. Cox, J.C. Ross S.A. and Rubinstein, M. Option Pricing: a simplified approach // Journal of Financial Economics. 1979. — № 7(229) — P. 63.
  91. Dixit, A.K. and Pindyck, R.S. Investment under Uncertainty. Princeton. (New Jersey): University Press, 1994. — 230 p.
  92. Inmon W. H. Building The Data Warehouse (Second Edition). N.Y. (N.Y.): John Wiley, 1993.-343 p.
  93. Ito, K. On stochastic differential equations. // Memoris, American Mathematical Society. 1951 — № 4 — P. 1 — 51.
  94. Kaplan R. S., Norton D. P. The Balanced Scorecard Measures then drive Performance // Harvard Business Review. 1992. — Vol.70. — № 1. — P.71 — 79.
  95. Kaplan R. S., Norton D. P. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System // Harvard Business Review. 1996. — Vol. 74. — № 1. — P.75 -85
  96. Mesenbourg. Thomas L. Measuring electronic business: definitions, underlying concepts, and measurement plans. U.S. Census Bureau. (http://www.census.gov/ebusiness/measuring.htm).
  97. McGrath, R.G. A Real Options Logic for Initiating Technology Positioning In vestments // Academy of Management Review. 1997.- Vol. 22. — № 4. -P.974−996
Заполнить форму текущей работой

На отлично!