Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Наследование и изменчивость признаков структуры листьев растений риса и их использование в селекции

Диссертация: Наследование и изменчивость признаков структуры листьев растений риса и их использование в селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в России проведено изучение образцов и гибридов риса с эректоидным и скрученным типом листа. Проведена гибридизация по реципрокной схеме. На основе гибридов первого поколения установлен тип наследования: эректоидность контролируется доминантным геном, обычный (развесистый) по отношению к эректоидному — рецессивным, скрученность листа контролируется рецессивным геном… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Народно-хозяйственное значение риса
    • 1. 2. Классификация рода Огуга
    • 1. 3. Морфологическая характеристика риса
    • 1. 4. Требования растений риса к факторам внешней среды
    • 1. 5. Генные факторы, контролирующие структуру листьев растений риса
    • 1. 6. Значение структуры ассимиляционного аппарата растений риса для активности фотосинтеза
    • 1. 7. Состояние изученности проблемы создания высокопродуктивных сортов
    • 1. 8. Схема селекционного процесса при создании новых сортов риса с изменёнными типами листьев
  • 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Исходный материал для постановки исследований
    • 2. 2. Методы проведения исследований
      • 2. 2. 1. Методика проведения вегетационного опыта
      • 2. 2. 2. Методика проведения полевого опыта
    • 2. 3. Условия проведения исследований
      • 2. 3. 1. Почвы
      • 2. 3. 2. Климат
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Анализ гибридов первого поколения
    • 3. 2. Анализ гибридов второго поколения
      • 3. 2. 1. Гибридологический анализ
      • 3. 2. 2. Биометрический и статистический анализ
      • 3. 3. 3. Корреляционные взаимосвязи
  • 4. ОТБОР РАСТЕНИЙ ИЗ Р2 ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННЫХ ЦЕЛЕЙ
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ РАСТЕНИЙ Р3 В СЕЛЕКЦИОННОМ ПИТОМНИКЕ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

Наследование и изменчивость признаков структуры листьев растений риса и их использование в селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Человечество в ходе своей многовековой истории ввело в культуру свыше тысячи видов сельскохозяйственных растений, которые призваны удовлетворить различные его потребности. Среди огромного разнообразия сельскохозяйственных культур наиболее ценными пищевыми растениями являются пшеница, рис и кукуруза.

Академик Н. И. Вавилов относит рис к Индийскому очагу происхождения культурных растений. Он пишет: «.0 том, что Индия является родиной риса, свидетельствует определенно наличие здесь ряда диких видов его, нахождение здесь обыкновенного риса в диком состоянии и в качестве сорняка с обычным атрибутом диких злаков: подковой, обуславливающей осыпание при созревании. Здесь же известны промежуточные формы между диким и культурным рисом. Разновидный состав культурного риса Индии самый богатый в мире. Ассортимент Индии в особенности отличается грубо-зерновыми примитивными формами» [43].

Академик Г. М. Жуковский подтверждает, что родина основного вида культурного риса О. sativa L. — тропические страны Юго-Восточной Азии. В то же время он отмечает, что для другого возделываемого вида — О. glaberri-ma Steud. таким центром вхождения в культуру является тропическая Африка [5].

В настоящее время культура риса возделывается на площади 145 млн. га на всей планете. Рисом питается больше половины населения планеты [156].

Учитывая пищевую ценность рисовой крупы и потребительский спрос на неё, перед селекционерами стоит важная задача — создание новых сортов, резистентных к болезням и вредителям, устойчивых к осыпапию и полеганию, с отличным качеством крупы и высокой урожайностью.

По оценкам многих исследователей [3, 4, 5, 6], вклад селекции в повышение урожайности различных сельскохозяйственных культур составляет от 4.

30 до 50% и более. Считается, что, начиная с 60-х годов XX века урожайность сельскохозяйственных культур ежегодно поднималась на 1% [4] и за счет создания более адаптивных сортов, вклад селекции будет возрастать [8].

Для повышения интенсивности селекции сортов важную роль играет использование генетических принципов создания исходного материала с заданными биологическими признаками и свойствами. Особое значение приобретают исследования в области физиолого-генетических основ программирования селекционного процесса на продуктивность [13].

На разных этапах селекции повысить продуктивность риса удавалось за счет улучшения отдельных признаков, таких как продуктивная кустистость, устойчивость к болезням и полеганию, а также высоких характеристик метелки (озернённость, крупность, масса зерна).

Однако селекция на указанные выше признаки исчерпала свои резервы и возникла необходимость поиска новых факторов.

По мнению учёных [83, 84], основные усилия необходимо сосредоточить на выявлении и вовлечении в селекцию форм, эффективно использующих солнечный свет на формирование зерна. При этом особое внимание следует уделить таким важным признакам, как низкорослость или даже карликовость, высокие значения коэффициента эффективности фотосинтеза за счет укрупнения хозяйственно-ценных органов и сокращения затрат на чрезмерный рост вегетативных, увеличение размера листового аппарата, вертикальное расположение листьев на стебле. Сорта с подобным комплексом признаков формируют посевы с оптимальной структурой, обеспечивающей им хорошую вентилируемость, поступление СОг из воздуха и достаточную освещенность листьев различных ярусов для высокопродуктивного фотосинтеза.

Роль фотосинтеза в повышении продуктивности растений несомненно велика. На долю органического вещества, образующегося в процессе фотосинтеза, приходится не менее 95% от массы сухих веществ тканей растения.

7, 11]. Следовательно, теоретически можно предположить, что интенсивность этого процесса определяет продуктивность сорта.

Попытки найти прямую зависимость интенсивности фотосинтеза и продуктивности растений были начаты уже давно. Так, в ряде исследований [10, 12, 14] показано, что сорта, характеризующиеся повышенной работой фотосинтетического аппарата, имеют более высокие продукционные показатели. А в исследованиях отмечена прямая связь продуктивности растений с фотосинтезом, особенно в фазу молочной спелости [15].

Рост растений и их продуктивность (накопление биомассы) — результат прежде всего фотосинтетической деятельности. Она имеет большое значение, так как рост отдельных растений в посевах в значительной степени ограничен конкуренцией за солнечный свет. А в условиях орошения и при интенсивном применении удобрений солнечная радиация может быть единственным фактором, лимитирующим рост и накопление биомассы [109].

Целью данной работы является изучить наследование эректоидности листьев и способность их к скручиванию при повышении температуры воздуха для использования их в селекции риса.

Для её достижения были поставлены следующие задачи:

1. Подобрать родительские пары для гибридизации и дать обоснование;

2. Провести скрещивания родительских пар для получения гибридов первого поколения;

3. Осуществить генетический и гибридологический анализ гибридов Р2;

4. Установить тип наследования, определить число генов, контролирующих структуру листьев;

5. Определить взаимосвязь признаков с хозяйственно-ценными характеристиками;

6. Показать возможность селекционного использования признаков, контролирующих структуру листьев.

Научная новизна. Впервые в России проведено изучение образцов и гибридов риса с эректоидным и скрученным типом листа. Проведена гибридизация по реципрокной схеме. На основе гибридов первого поколения установлен тип наследования: эректоидность контролируется доминантным геном, обычный (развесистый) по отношению к эректоидному — рецессивным, скрученность листа контролируется рецессивным геном, прямой лист по отношению к скрученному — доминантным. При проведении гибридологического анализа в F2 установлено, что эректоидный лист контролируется моно-генно. Рекомбинантный эректоидный и скрученный лист детерминируется по дигенной схеме наследования. С помощью статистических значений проведены отборы нужных генотипов для селекционных целей.

В данной работе изучается ассимиляционный аппарат у растений риса с целью создания перспективных образцов для использования их в селекции.

Практическая значимость. Показана возможность и перспективность включения в генотип отечественных сортов риса генов, которые контролируют признаки, необходимые для создания растений с новым габитусом. Создан новый ценный исходный материал, сочетающий в себе как новые формы листьев растений (эректоидность и скрученность), так и высокие показатели хозяйственно-ценных признаков (количество колосков, масса и крупность зерна и т. д.). С этой целью в гибридизацию были включены образцы с высокими значениями качества зерна. Была изучена продолжительность фенологических фаз развития образцов риса с изменённым типом листа. Был проведён биометрический анализ растений по количественным признакам изучаемых гибридных популяций. В каждой гибридной комбинации выделены наиболее перспективные образцы, переданные в селекционный питомник ВНИИ риса.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались и получили одобрение на научных конференциях агрономического факультета КГАУ в 2005;2007 гг., на VII и VIII региональных научно-практических конференциях молодых учёных и I всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (КГАУ, г. Краснодар, 2005;2007 гг.), а также на Краевой конференции творческой молодёжи (2007 г.) и на XV Международном симпозиуме «Нетрадиционное растениеводство. Селекция. Эниология. Экология и здоровье» (г. Алушта, 2006 г.).

По результатам диссертации опубликовано 7 статей, в которых отражено основное содержание диссертации. Одна статья опубликована в издании, рекомендованном ВАК РФ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

1. В соответствии с планом научных исследований подобраны родительские пары для гибридизации, отвечающие следующим признакам: оректоидность и скрученность листа, а также формы с высокими показателями хозяйственно-ценных признаков.

2. Были проведены скрещивания родительских форм по восьми гибридным комбинациям. Удача гибридизации составила в среднем 40%, что приближается к общемировым показателям. Число выживших растений Р] от проросших зерновок составила 90−93%.

3. По признаку масса зерна с растения все гибридные популяции проявляли эффект генеративного гетерозиса. Было установлено, что коэффициент доминирования по эректоидности проявляет эффект сверхдоминирования. И прямой лист по отношению к скрученному также проявляет эффект сверхдоминирования.

4. На основе анализа гибридных растений Б) установлено, что: ~ эректоидность контролируется доминантным геном, развесистый (обычный) лист по отношению к эректоидному — рецессивным, скрученность листа контролируется рецессивным геном, ~ прямой лист по отношению к скрученному — доминантным.

5. При гибридологическом анализе по моногенной модели установлено, что эректоидность контролируется одной парой генов. В гибридной популяции, полученной по дигенной схеме было установлено следующее: Эректоидность контролируется доминантными факторами- ~ Скрученность и простой лист по отношению к эректоидному — рецессивными.

6. При скрещиваниях образцов с эректоидными листьями и особей с удлинёнными зерновками обнаружен дигенный тип наследования. В ?2, на основе рекомбинации генов, контролирующих эректоидность листьев и размер зер

131 новок, получены новые классы растений, сочетающие эректоидные листья с удлиненными зерновками. Такие растения представляют большой интерес при создании новых сортов риса.

7. Установлены высокие, значимые корреляционные связи между хозяйственно-ценными признаками в исследуемых гибридных популяциях. Это позволило определить значения, которые являются маркерными для других ценных признаков. Таким «маркерными» признаками оказались количество колосков в главной метёлке, масса зерна с главной метёлки, а также масса зерна с растения.

8. Отбор растений в ?2 с помощью критериев значений биометрической статистики (Х+5, Х+25, Х+35) указывает на высокую его эффективность и достоверность для комплектования отобранными растениями селекционного питомника.

9. Растения, отобранные в Р2, характеризуются важными значениями хозяйственно-ценных признаков, которые соответствуют модели «идеального сорта риса» [18].

10. Получены растения риса нового типа, у которых сочетается эректоид-ность и скручиваемость листьев. Эти растения могут быть использованы в качестве исходного материала для дальнейшей селекционной работы и генетических исследований.

1. При подборе родительских пар для выведения сортов с эректоидным листьями за материнскую форму можно брать образцы с любым типом листа. При выведении сортов со скручивающимися листьями схему гибридизации необходимо строить таким образом, чтобы скручивающийся лист был у материнской формы.

2. Рекомендовать селекционерам при выведении новых сортов из гибридных популяций отбирать растения только с эректоидными листьями.

3. Отборы из гибридных популяций, начиная со второго поколения, необходимо изучать по полной схеме селекционного процесса.

4. Использовать в селекционных программах полученные растения риса, сочетающие эректоидность и скручиваемость с удлинённой формой зерновки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. — JL: Гидрометеоиз-дат, 1975.-276 с.
  2. Е.В. получение исходного материала для селекции риса путём воздействия химическими мутагенами в разные периоды онтогенеза: ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук/Е.В. Алексеенко- ВНИИР. Краснодар, 1991. — 20 с.
  3. Е.П. Рис./ Е. П. Алешин, Н. Е. Алешин М.: Агропромиздат, 1993. — с.413−421.
  4. Е.П. О физиологических основах интенсивных технологий в растениеводстве./ Е. П. Алешин, Н. Е. Алешин // с-х. биология. 1987 № 11. — с. 45−58.
  5. Н.Е. К истории рисоводства./ Н. Е. Алешин, Е. П. Алешин, Э. Р. Авакян. К.: 1983.-е. 121−137.
  6. Е.П. Справочная книга рисовода/ Е. П. Алешин, В. П. Конохова, А. Г. Ляховкин. -М.: Колос, 1975. -216с.
  7. Е.П. Справочник рисовода./ Е. П. Алешин, А. Р. Рахманов, М. Т. Кочак. Ташкент: Мехмат, 1989. — с. 145−177.
  8. Е.П. Послеуборочная обработка риса/ Е. П. Алешин, В. В. Романов // Зерновое хозяйство. 1983. с. 53−47.
  9. Н.И. Влияние режима орошения на микроклимат рисового поля, продолжительность вегетации и урожай./ Н. И. Ананченко // Тр./ КСХИ вып. 183.-е. 112−127.
  10. М.Д. Основы агрохимии/ М. Д. Антошенко. М.: «Колос"-1987.-214 с.
  11. З.Ф. Рис, сорт, урожай, качество/ З. Ф. Анникова, Л. Е. Тарасова. -М.: „Агропромиздат“ 1988.-е. 178−181.
  12. Е.С. Почвы дельты реки Кубань и прилегающих пространств/ Е. С. Блажний // Краснодар: Краснодарское кн. изд. 1971. — 197 с.
  13. Л.Г., Васильевская В. Д. Почвоведение/ Л. Г. Богатырев, В. Д. Васильевская. — М.: Высшая школа. — 1988. — 138 с.
  14. С. Принципы и методы селекции растений/ С. Бороевич. — М.: Колос, 1984.-с. 134−158.
  15. П.П. Растениеводство/ П. П. Вавилов. М.: „Колос“ 1979. — 185 с.
  16. В.Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана/ В. Ф. Вальков и др.//Ростов-на-Дону: Издательство СКНЦ ВИН. 1996. — 116 с.
  17. Е.Б. Технология получения высоких урожаев риса/ Е. Б. Величко, Б. Б. Шумаков. -М.: „Колос“. 1984. — 138 с.
  18. Н.В., Скаженник М. А., Ковалев B.C. К физиологическому обоснованию моделей сортов риса. Краснодар, 2001.
  19. Н.В. Формирование урожая риса/ Н. В. Воробьев, А.Х. Ше-уджен, Н.Е. Алешин// В кн.: Современные проблемы фотосинтеза. Изд. Моск. Ун-та, 1973. с. 17−43.
  20. O.A. Использование солнечной энергии растениями/ O.A. Геодакян // Изв. АН 6. Гилл К. Карликовые пшеницы. М.: Колос, 1984.- 183 с.
  21. .И. Агрохимическая характеристика лугово-черноземных почв рисовых полей низовья реки Кубань. Краснодар- 1970.
  22. Г. В. Генетика/ Г. В. Гуляев. М.: Колос, 1977. — 360 с.
  23. Г. Г. Рис/ Г. Г. Гущин М., 1938. — 830 с
  24. Декадный агрометбюллетень за 1999−2001 годы.
  25. В.А. Наследование ряда признаков у риса/ В. А. Дзюба, В.Н. Ши-ловский // Бюлл. НТИ ВНИИ риса, 1974. Вып. 8. — С.3−8.
  26. В.А. Гибридологическая изменчивость ряда признаков у риса/ В. А. Дзюба //Бюлл. ВНИИ риса, 1973. Вып. 11.- С. 7−9.
  27. В.А. Изучение гетерозиса у гибридов риса/ В. А. Дзюба //Бюлл. НТИ ВНИИ риса, 1975.-Вып.15.-С. 3−7.
  28. В.А. Селекция сортов риса, устойчивых к пирикуляриозу/ В. А. Дзюба //Физиол. основы повышения устойчивости и продуктивности с.-х. растений, 1988.-86 с.
  29. В.А. Корреляционная зависимость количественных признаков у риса/ В. А. Дзюба //С.-х. биология, 1976. 11.- № 2. — С. 226−229
  30. В.А. Оценка сортообразца „Австрал“ с новым морфотипом растений / В. А. Дзюба, А. Г. Зеленский // Нетрадиционное растениеводство. Селекция. Эниология. Экология и здоровье: материалы XV Международного симпозиума / Украина Алушта, 2006. — 198 с.
  31. В.А. Методы отбора растений из гибридных популяций/ В. А. Дзюба //Актуал. вопросы генетики и селекции растений/Тез. докл. Сибирской регион, конф., 1980. 213 с.
  32. В.А. Особенности структуры листа растений риса/ В. А. Дзюба //Мат. IX Межд. симпоз. „Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье“, Симферополь, 2000. 327 с.
  33. В.А. Изучение характера наследования признаков риса/ В. А. Дзюба, Л. П. Белая //Крат, отчет о науч.-исслед. работе по рису в СССР за 1972−1975 гг., 1976.-С. 6−18.
  34. В.А. Генетика риса/ В. А. Дзюба. Краснодар: НТИ ВНРТИ риса, 2004.-е. 12−189.
  35. В.А. Основные методы оценки наследуемости количественных признаков у растений/ В. А. Драгавцев //Сб. Методы исследований с зернобобовыми культурами, Орел, 1971. С. 77−92.
  36. С. Конкуренция за свет у сельскохозяйсвенных культур // Механизмы биологической конкуренции/ С. Дональд. — М., 1964. -49 с.
  37. .А. Методика полевого опыта/ Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.- 351 с.
  38. А.П. Организация производства и агротехника риса/ А.П. Джу-лай. Краснодар: Книжное издательство, 1968. — с. 23−79.
  39. А.П. Культура риса на Кубани/ А. П. Джулай, Е. П. Алешин, Е. Б. Величко. Краснодар: Книжное издательство, 1980. — с. 166−197.
  40. П.С. Рис/ П. С. Ерыгин, Н. Б. Натальин. М.: Колос, 1968. — С. 229−316.
  41. П.М. Ботаника/ П. М. Жуковский М.: Высшая школа, 1964. -667 с.
  42. П.М. Культурные растения и их сородичи/ П. М. Жуковский. -М.: Колос, 3-е изд., 1971.-751 с
  43. А.Г. Морфобиологическая оценка сортообразца Австрал со сворачивающимися листьями / А. Г. Зеленский // Тез. докл. VII региональной научно-практической конференции молодых учёных. / КубГАУ. Краснодар, 2005.-С. 21−22.
  44. А.Г. Новые формы риса как исходный материал для селекции / А. Г. Зеленский // Тез. докл. VIII региональной науч.-практ. конф. молодых учёных. / КубГАУ. — Краснодар, 2006. — С. 23−25.
  45. А.Г. История развития растений риса с изменённым морфо-типом листа / А. Г. Зеленский // Тез. докл. I всероссийской науч.-практ. конф. молодых учёных. / КубГАУ. Краснодар, 2007. — С. 25−27.
  46. А.Г. Изменчивость количественных признаков гибридных форм риса / А. Г. Зеленский // Тр./ КубГАУ. 2008 г. — Вып. № 4(13). С. 106 109.
  47. Г. Л. Биологический потенциал рисового растения/ Г. Л. Зеленский // Доклады ВАСХНИЛ, 1985. с. 16−18.
  48. Г. Л. Рис Павловский/ Г. Л. Зеленский// Селекция и семеноводство. 1995. — № 2. — с 45−46.
  49. Г. Л. Рис. Новые сорта и энергосберегающие технологии его возде137лывания в Краснодарском крае/ Г. JI. Зеленский и др.// Краснодар, 1997.—96 с.
  50. Г. Л. Новые высокопродуктивные формы риса/ Г. Л. Зеленский // Доклады РАСХН, 1998. с.14−15.
  51. Г. Л. Реакция форм риса с эректоидными листьями на загущение / Г. Л. Зеленский, И. И. Бегун, А. Г. Зеленский // „Рисоводство“ 2006 — № 7-С. 21−25.
  52. Г. Л. Перспективы создания сортов риса с высокой продуктивностью и адаптивными качествами.// Рисоводство. — Вып. 3. Краснодар, 2003.
  53. Д.И. Классификация риса/ Д. И. Иванова, П. И. Костылев //Генетика культурных растений: кукуруза, рис, просо, овес. Л., 1988. — С. 125 128.
  54. К.С. Почвы Краснодарского края/ К. С. Кириченко. Краснодар: Крайгосиздат. — 1953. — 262 с.
  55. В.П. Учебная книга рисовода: Учебное пособие/ В.П. Коно-хова. М.: Агропромиздат, 1990. — 233 с.
  56. H.A., Молокостова E.H. Конкуренция генотипов и ее значение в селекции яровой пшеницы/ H.A. Кузьмин, E.H. Молокостова // Докл. ВАСХНИЛ.- 1985.-№> 1. с. 216−133.
  57. В.А. Показатели фотосинтеза как селекционный признак у пшеницы/ В. А. Кумаков // С.-х. биология, 1967, 2. № 4. с. 511−558.
  58. В.Т. Превращение форм азота удобрений в выщелоченом черноземе/ В. Т. Куркаев, Р. Ф. Бунякина. Краснодар. — 1976. — 29 с.
  59. В.В. Метод опыления пшеницы „колосом“/ В. В. Лисич, Л. Т. Мальцева // Сел. и сем.-1974.-№ 3. С. 78−79.
  60. Г. Д. Перспективный способ гибридизации риса/ Г. Д. Лось //С.-х. биология, 1987.-№ 12.-С. 107−109.
  61. Г. Д. Метод прерывания покоя свежеубранных семян гибридов первого поколения/Г.Д. Лось // Рисоводство. 2003. — № 3. — С. 47−48.
  62. Г. Д. Методика гибридизации риса/ Г. Д. Лось // Рисоводство. 2007. -№ 12. — С. 47−48.
  63. П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы/ П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство, 1971.-№ 2.-382с.
  64. Т.Г. Эффективность способов опыления риса при гибридизации/ Т.Г.Мазур//Бюл.НТИВНИИ риса. 1980.-Вып. XXVIII. — С. 15−17.
  65. Т.Г. Каталог-справочник раннеспелых и скороспелых образцов рабочей коллекции ВНИИ риса/ Т. Г. Мазур. Краснодар, 1990. — с. 155−169.
  66. Т.Г. Сравнительное изучение методов гибридизации риса/ Т. Г. Мазур, С.Б. Мосина//Крат, итоги научн.-исслед. работы за 1964−1965 гг., 1968. С. 100−109.
  67. Т.Г. Пути повышения эффективности гибридизации/ Т. Г. Мазур, А. Л. Сметании //Бюлл. НТИ ВНИИ риса, 1972. Вып.УШ. — С.12−15.
  68. Т.Г. Корреляционный анализ риса при оценке исходного материала/ Т. Г. Мазур и др.//Селекция и семеноводство, 1980.-№ 7.-С. 21−22.
  69. А.Т. Фотосинтез. Физиолого-экологические и биохимические аспекты: Учебник/ А. Т. Мокроносов, В. Ф. Гавриленко. М., Изд. МГУ, 1992.-320 с.
  70. .С. Свет и растение/ Б. С. Мошков. М.: Колос, 1973. — 280с.
  71. Н.Б. Рисоводство/Н.Б. Натальин. — М.: Колос, 1973. С. 166 207.
  72. A.B. Роль листьев отдельных ярусов и остей в наливе зерна у различных генотипов озимой пшеницы/ A.B. Нефедов, В. В. Пыльнев // Науч.-техн. Бюл./ ВСГИ, 1984. № 2, (52). — С. 11−14.
  73. A.A. О свойствах растений как оптическая система/ A.A. Ничипорович // Физиология растений, 1961. — Вып.5. — с.536−546.
  74. A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах/ A.A. Ничипорович // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений М., 1963. — с. 5−36.
  75. A.A. Основы фотосинтетической продуктивности растений.-М., 1976,-54 с.
  76. A.A. КПД зеленого листа/ A.A. Ничипорович. М.: Знание, 1964. — 45 с.
  77. A.A. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений/ A.A. Ничипорович //В кн.: Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. — с. 6−22.
  78. A.A. Крупное достижение биологической науки в повышении продуктивности растений/ A.A. Ничипорович //Экология, 1971. № 1. -с. 5−11.
  79. A.A. Теория фотосинтетической продуктивности растений и рациональное направление селекции на повышение продуктивности/ A.A. Ничипорович // Биологические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975. — с. 5−14.
  80. А.И. О положении листовой пластинки к солнечным лучам/ А. И. Носатовский // Тр. Краснод. ин-та пищевой пром-ти. — Краснодар, 1947. — Вып.2. — с. 3−44.
  81. A.C. Использование солнечной энергии посевами сельскохозяйственных культур/ A.C.Оканенко, Х. Н. Починок // Физиология и биохимия культурных растений, 1971. № 3. — с. 241−251.
  82. В.А. Принципы и методы создания исходного материала для140селекции современных сортов риса: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук./ В.А. Омельченко- ВНИИР. Краснодар, 2002. — С. 12.
  83. Пан Бе-Ук. Биология цветения некоторых сортов риса в Ташкентской области УзССР/ Пан Бе-Ук. // Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1970. — Вып. III. — С. 1517.
  84. A.A. Физико-экологическая характеристика развития риса в условиях Краснодарского края/ A.A. Понамарев, H.A. Самотаев // Тр./ КСХИ 1983 вып. 224.-48 с.
  85. Н.Е., Янгковский Ю. Ф. Почвы Кубани и повышение их плодородия/ Н. Е. Редькин, Ю. Ф. Янгковский Краснодар. — 1976. — 24 с.
  86. С. И. Гибридизация риса в условиях юга Украины/ С. И. Репьев, Ю.Н. Мудрый//Респ. межвед. тем. науч. сб. 1975.-Вып. 31.-С. 31−34.
  87. Рисоводство/ под ред. Мазурина С. А. Ташкент: „Укитувчи“, 1981.-е. 75−122.
  88. Р.Ю. К познанию риса/ Р. Ю. Рожевиц //Тр. по приклад, бот., ге-нет. и селекции, 1931.-T.XXVII.-№ 4.- С. 1−133.
  89. П.Ф. Фенотипические и генотипические корреляции/ П. Ф. Рокицкий // Введение в статистическую генетику. 1974. — С.364−377.
  90. В.Б. Климат районов рисосеяния Европейской части СССР/ В. Б. Романов. Вып. 36. — 1986.-33 с.
  91. Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова/ Ю. К. Росс. JL: Гидрометеоиздат, 1975. — 342с.
  92. Ю.К. Пространственная ориентация листьев в посевах // Фотосинтетическая продуктивность раст. Покрова/ Ю. К. Росс, В. К. Росс. — Тарту, 1969.-е. 60−82.
  93. А.И. Формирование количественных признаков у риса/ А. И. Седловский и др. Казахская ССР, — Алма-Ата. — 1985. — С. 7−12
  94. А.И. Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрений/ А. И. Симакин Краснодар 1969. — 59 с.
  95. А.П. Методика опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса/ А. П. Сметанин, В. А. Дзюба, А. И. Апрод. Краснодар, 1972. — 156 с.
  96. JI.H. Изучение корреляционной зависимости между некоторыми признаками риса/ JI.H. Титаренко //Бюлл. ВНИИ растениеводства, 1980. -№ 98. С. 33−34
  97. Р.В. Применение технических средств при гибридизации растений/ Р. В. Третьяков, А. П. Сметанин //Бюлл. НТИ ВНИИ риса, 1973, Вып IX. -С. 15−17.
  98. Х.Г. Взаимосвязь режима солнечной радиации, фотосинтеза, роста растений и геометрической структуры листьев растительного покрова в географическом разрезе/ Х. Г. Тооминг // Ботан. журн., 1966. № 8. — с. 52−63.
  99. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая/ Х. Г. Тооминг. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -200 с.
  100. В.Ю. Корреляционный и регрессионный анализ/ В. Ю. Урбах //Биометрические методы. 1964. — С. 267−322.
  101. В.Н. Перспективы использования некоторых методов гибридизации риса/ В. Н. Шиловский, Т. Г. Мазур // Бюл. НТИ ВНИИриса. 1970. -Вып. III.-С. 9−11.
  102. JI.M. Определение ориентации листьев в пространстве/ JIM. Шиман // Физиология растений, 1967. № 2. — с. 381−383.
  103. И.А. К вопросу адаптации зеленых растений к спектральному составу солнечной радиации/ И. А. Шульгин // Физиология растений, 1967. -№ 4. с. 592−602.
  104. Шульгин И А. Солнечная радиация и растение/ И. А. Шульгин. JL: Гидрометеоиздат, 1967. — 86 с.
  105. Ю.А. Возделывание риса на орошаемых землях/ Ю. А. Федоров. М.: Мин. с/х — 1963. — 64 с.
  106. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / пер. с чеш. З. К. Благовещенской. М.: Колос, 1984. — 367 с.
  107. .А. Агрохимия/ Б. А. Ягодин. М.: Агропромиздат 1989. — 49 с.
  108. Е.Б. Взаимодействие основных компонентов, определяющих рост, развитие и зерновую продуктивность различных сортов риса: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ Е.Б. Яковлев- ВНИИР. Краснодар, 1994. — 17 с.
  109. Akemine М. On the inheritance of dwarfs habits in rice/ M. Akemine //Proc. Jap. Ass. Adv. Sci., 1925.-№ 1.-P. 308−314.
  110. Chandhury P. Genetic variability and correlation for yield components in rice/P. Chandhury //Indian J. agr. Sc. 1973. — V.2.-P.181−184.
  111. Chang T.T. History of rice cultuvot on in the early days/ T.T. Chang //Treaties on Chinese agricultural history, 1979. P. 49−68.
  112. Chatterjee A., Saha P.K., Gupta P. Ganguly S.N., Sircar S.M. Chemical examination of viable and nonviable rice seeds//Phys. Plant, 1976, V.38. -N4. — P.307−308.
  113. Chevalier A. Neuvell contribution a letude systematique des Oryza/ A. Chevalier//Rev. Bot. appl. et Agric. trop., 1932. XII. — N136. — P. 1014−1032.
  114. Donald C.M. Competition for light in crops and pasturer/ C.M. Donald //Symp. Soc. Exp. Biol., 1961, 15.-p. 282−313.
  115. Evans I.T. Some physiological aspects of evolution in wheat/ I.T. Evans, R.I. Dunstone. „Austral. G. Biol. Sci.“, 1970, — p. 725−741.
  116. Kadam B.S. Symbolization of genes in rice/ B.S. Kadam, K. Ramiah //Ind. J. Genet Plant Breed., 1943. № 3. — P. 7−27.
  117. Kurata Nori. Chromosome analysis and chromosome map/ Kurata Nori, T. Omura//Science of the rice plant, Genetics, Tokyo, 1997. V.3. — P. 163−185.
  118. Mahmud I. Segregation for yield, height and maturing following a soybean cross/1. Mahmud, H.H. Kramer //Agr. J., 1951. V.43. — N. — P.605−611.
  119. Matsuura H.A. Bibliographical Monograph on Plant Genetics (Genetic analysis)/H.A. Matsuura //Hokkaido Imp. Univ., Sapporo, 1933. P. 1−787.
  120. Meeting of the IRS Steering Committee // Intern. Rice Commission Newslet. Rome, 2000. — Vol. 49. — P. 43−47.
  121. Murata Y. Physiological responses to nitrogen in plants/ Y. Murata. In: Physiological Aspects of Crop Yield, Ed. R. C. Dinauer, Madison, Wise., USA, 1969.-P. 159−177.
  122. Nagai J. Japonica rice its breeding and culture/ J. Nagai Tokyo: Yokondo LTD, 1959-P. 234.
  123. Nagao S. Genetical studies on rice plant / S. Nagao, M.E. Takahashi //All type and inheritance of awnedness of rice/Sapporo J. Sos.Agr. Forestry, 1942. -N34.-P. 36−43.
  124. Nagao S. Genetical studies on rice plant/ S. Nagao, M.E. Takahashi //XXIV. Preliminary perspectives. — 1980. P. 55−61.
  125. Mallick E.H. Induction of mutations in regard to some morphological and grain characteristics in photosensitive and photoinsensitive rice varieties/ E.H. Mallick//Genet, pol., 1978. V.19. — N1. — P. 39−47.
  126. Mallick E.H. Frequency and spectrum of varions morphological and grain shape mutants induced in rice/ E.H. Mallick //Bul.Bot. Soc. Bengal, 1978. V.32. -N1−2. — P. 67−77.
  127. Mallick E.H. Induced cytoplasmic male sterility and fertility restoration and production of hybrid rice/ E.H. Mallick //Genet.Agr., 1980. V.34. — N3−4. — P. 207 213.
  128. Mallick E.H. Genetic analysis of the mutant character. Induction of dominant mutation in rice/ E.H. Mallick //Riso, 1980. V.28. — N1. -P. 3−7.
  129. Mallick E.H. Heterosis in indica / E.H. Mallick, N. Ghosh Hajra, P. Bairagi //J. Agr. Sci., 1978. V.48, — N7. -P. 384−387.
  130. Mello-Sampayo T. An inversion occurring in an F1 hybrid between two strains of Oryza sativa L./ T. Mello-Sampayo //Genet. Iber., 1952. N4. — P. 43−45.
  131. Mitra G.N. Hybrid vigour and inheritance of height in rice/ G.N. Mitra //Nature, 1962. -V.194.-N4829.-P. 70−78.
  132. Mohanty H.K. Diallel analysis of yield and its components in rice/ H.K. Mo-hanty, K.C. Mohapatra //J. Genet, and Plant Breed., 1973. N33. — P. 264−270.
  133. Nagai I. A genetico-physiological study on the formation of pigments in144plants/ I. Nagai //Col. Agr., Tokyo, 1921. N8. — P. 1−92.
  134. Nagai I. Genie analysis and linkage relationship of characters in rice/ I. Nagai //Advances in Genetics, 1951. N4. — P. 181−212.
  135. Nagai I. Japonica rice. Ins breeding and cultture/ I. Nagai //Monography, 1959.-843 p.
  136. Paroda R.S. Genetic diversity, productivity, and sustainable rice production / R.S. Paroda //Proceed of the 19 th Session of the Intern. Rice Commission Newslet. -Rome, 1999.-59 p.
  137. Pulver E.L. Sustainable rice production issues for the third millennium / E.L.Pulver, V.N. Nguyen //Proceed of the 19 th Session of the Intern. Rice Commission Newslet. Rome, 1999. — 77 p.
  138. Ramiah K. Rice breeding and genetics/ K. Ramiah//Ind. Council of Agr.Res., 1953.-N19.-P. 1−360.
  139. Ramiah K. The inheritance of characters in rice/ K. Ramiah //III. Mem. Dept. Agr. Ind» Bot. Series, 1930. N18. — P. 211−227.
  140. Ramiah K. Rice breeding and genetics/ K. Ramiah // Indian concileum of agricultural research. New Dilhi, 1953. — 357 p.
  141. Ramiah K. Inheritance of grain length in rice (Oryza sativa L.)/ K. Ramiah, N. Parthasarathy //Ind. J. Agr. Sci., 1933. N3. — P. 808−819.
  142. Sampath S. Notes on the taxonomy of the genus Oryza/ S. Sampath //Banical Mag., 1961.-N74.-P. 269−270.
  143. Sampath S. Cytology of semisterile rice hybrids/ S. Sampath, H. Mohanty //Cur. Sci., 1964.-N23.-P. 182−183.
  144. Saric M.R. Genetic specifity in relation to plant mineral nutrition/ M.R. Saric //Plant Nutr., 1981.-V.3.-P. 743−750.
  145. Sasahara. Panicles/ Sasahara, Tokeo // Sci. Rice Plant, vol. 3. Tokyo, 1997.-77 p.
  146. Sato Yo-ichiro. Rice cultivars with long, medium and short grains/ Sato Yo-ichiro //Science of th rice plant Genetics, Tokyo, 1997. V.3. — P. 153−160.
  147. Singh D.P. Combining ability and heritability in rice/ D.P. Singh, J.S. Nanda //hid. J. Genet, and Plant Breed., 1976. V. 16. — N1. — P. 10−15.
  148. Sivasubramaniam S. Combining ability in rice/ S. Sivasubramaniam, M.P. Madhava//Nadras Ag- J., 1973. V.60. — N6. — P. 419−421.
  149. Takeda, Kazuyoshi Spikelets // Sei. Rice Plant, vol.3. Tokyo, 1997. -79 p.
  150. Tateoka T. Taxonomic studies of Oryza. Key to the speries and their enumeration/ T. Tateoka //Bot. Mog., 1963. V.76. — P. 173−235.
  151. Tateoka T. Taxonomic studies of the genus Oryza/ T. Tateoka //Rice genet, cytogenetics ///Bot. Mog., 1963. 78 p.
  152. Teng V.C. A rice hybridization technique for increasing number of crossed seeds per panicle/ V.C. Teng, J.N. Rutger// Riso.- 1978.- Vol. 27 (4).- P. 255−258.
  153. Vasaguchi J. Nitrogen response and system of various field crops/ J. Vasagu-chi, A. Tanoka //Trans 14-th Int. Congr. ScL, Kyoto Agn, 1990. V8 — P. 249−254.
  154. Vose P.B. Variental differences in plant nutrition/ P.B. Vose //Herb.abstrac., 1963.-V33.-P. 1−13.
  155. Wallace D.H. The biology of crop yield/ D.H. Wallace, R.W. Zobelk //Plandbook of agricultural production. 1982. VI. — 82 p.
  156. Watanabe Yoshio. Phylogeny and geographical distribution of genus Ory-za//Scienceofthe rice plant, Genetics, Tokyo, 1997. V.3. — P. 29−39.
  157. Weigert J., Furst F. Uber die Verwertung steigender Stickst offgaben durch verschiedene Sorten von Winteweizen/ J. Weigert, F. Furst //Zeitschrift f. Pflanzen, 1929.-V.8. -P. 265−303.
  158. Wit C.T. Physiological potential of crop production/ C.T. Wit //Plantbreeding perspectives. 1980. — P. 49−71.
  159. Zelensky G.L. Achievement of rice breeding with high quality of grain in Ras-sia1 G.L. Zelensky, O.V. Zelenskaya // International simposium on Rice Quality. U.K., 1997-P. 337−340.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!