Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Мелиоративная роль древесных пород при лесной рекультивации отвалов Южного Кузбасса

Диссертация: Мелиоративная роль древесных пород при лесной рекультивации отвалов Южного Кузбасса
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные исследования дают основу для повышения эффективности выполнения производственных работ по лесной рекультивации нарушенных земельпозволяют проводить проектные работы по восстановлению нарушенных земель на более высоком уровне, предложенный ассортимент фитомелиорантов позволяет расширить функциональность рекультивированных земель за счет создания высокодекоративных, рекреационных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Мелиоративная роль древесных растений на отвалах
    • 1. 1. История лесной рекультивации
    • 1. 2. Роль древесных растений для фитомелиорации отвалов
    • 1. 3. Рекультивация на отвалах Кузбасса
  • Глава 2. Физико-географические условия района исследований
    • 2. 1. Природно-климатические и техногенные условия района
    • 2. 2. Краткая фитоценологическая характеристика района исследований
    • 2. 3. Характеристика породных отвалов, как объектов рекультивации ~
    • 2. 4. Почвообразующие породы техногенных ландшафтов
    • 2. 5. Агрохимические показатели техногенных грунтов
    • 2. 6. Водно-физические свойства техногенных грунтов
  • Глава 3. Объекты и методика выполненных исследований
    • 3. 1. Объекты исследований
    • 3. 2. Методика и объем выполненных исследований
  • Глава 4. Эколого-биологические особенности древесных фитомелиорантов
    • 4. 1. Сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.)
    • 4. 2. Лиственница сибирская (Larix sibirica, Ledeb.^)
    • 4. 3. Береза повислая (Betulapendula RothJ
    • 4. 4. Сосна сибирская (кедр) (Pinus sibirica Du Tour)
    • 4. 5. Облепиха крушиновая (Hippophae rhamnoides L. J
  • Глава 5. Использование декоративных видов деревьев и кустарников при фитомелиорации отвалов
  • Глава 6. Роль фитомелиорации для восстановления природных экосистем на отвалах
  • Выводы
  • Рекомендации
  • Список используемой литературы

Мелиоративная роль древесных пород при лесной рекультивации отвалов Южного Кузбасса (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Кузнецкий бассейн является крупнейшим в России, как по количеству запасов угля, так и по добыче. К 2020 году планируется увеличить объем добычи угля по сравнению с 2006 годом на 43%, до 250 млн. тонн в год. Поэтому площадь отвалов отработанных пород увеличится на 20% и достигнет 120−150 тыс. га.

Это неизбежно влечет за собой изменение ландшафтов, ускорение процессов эрозии, нарушение почвенного покрова, загрязнение воздушного бассейна, поверхностных и грунтовых вод и обеднение биологического разнообразия.

Загрязнение окружающей среды и изменение экологических параметров имеет медленный, аккумулятивный эффект неблагоприятных последствий для здоровья человека. Все это приводит к тому, что в Кузнецкой котловине, где сосредоточено 70% населения создается крайне сложная экологическая ситуация.

В тоже время рекультивация нарушенных земель является реальным способом восстановления разрушенных экосистем, сохранения биологического разнообразия и увеличения экологической емкости территории.

При этом чрезвычайно актуальным становятся вопросы фитомелиоративной значимости древесных пород, используемых при лесном направлении биологической рекультивации.

Особенность Южного района состоит в том, что естественный режим атмосферного увлажнения (малое количество осадков) усиливается глубоким дренажем поверхностной толщи горных пород. Кроме этого, извлекаемые на поверхность горные породы, представленные преимущественно песчаниками, аргиллитами и алевролитами, в процессе выветривания образуют лишь пылеватую и песчаную фракции, которые не способны поддерживать водообеспечивающую функцию техноземов на оптимальном для фитоценозов уровне.

В тех случаях, когда в грунте присутствуют глинистые фракции в достаточном для создания оптимальной влагоемкости количестве, лесорастительные условия становятся вполне пригодными для древесных видов олиготрофов.

Поскольку рекультивация земель будет продолжаться в возрастающих объемах, необходимо научное обоснование работ для создания продуктивных и устойчивых насаждений в экстремальных лесорастительных условиях. Это и явилось обоснованием настоящей темы исследований, целью которых было изучение фитомелиоративной роли древесных растений на отвалах угольных предприятий Южного Кузбасса.

Для достижения цели поставлены и решались следующие задачи:

1. Изучение водно-физических свойств эмбриоземов;

2. Изучение фитомелиоративных качеств деревьев и кустарников на отвалах;

3. Оценка возможности применения некоторых декоративных древесных пород на отвалах;

4. Разработка рекомендаций по применению древесных фитомелиорантов на отвалах.

Защищаемые положения:

1. Отвалы угольных предприятий Южного Кузбасса потенциально пригодны для проведения фитомелиоративных работ;

2. Лучшими фитомелиоративными качествами обладают сосна обыкновенная, лиственница сибирская и облепиха крушиновая;

3. Смешанные многовидовые насаждения более устойчивы в условиях отвалов вскрышных пород Южного Кузбасса.

Научная новизна.

Впервые прослежено влияние количества наиболее мелких глинистых фракций на фитомелиоративные и хозяйственные признаки, выращиваемых древесных пород, обоснована роль фитомелиорантов в ускорении агрохимического выветривания горных пород и ускорения формирования эмбриоземов, детально исследован ход роста пяти основных древесных пород, использующихся при лесном направлении рекультивации, обоснованы принципы создания многовидовых насаждений на рекультивируемых отвалах.

Практическое значение.

Проведенные исследования дают основу для повышения эффективности выполнения производственных работ по лесной рекультивации нарушенных земельпозволяют проводить проектные работы по восстановлению нарушенных земель на более высоком уровне, предложенный ассортимент фитомелиорантов позволяет расширить функциональность рекультивированных земель за счет создания высокодекоративных, рекреационных насаждений.

Апробация работы.

Основные положения диссертации представлялись и обсуждались на IV научно-практической конференции «Восстановление нарушенных ландшафтов» (Барнаул, 2004), Международной научной школе-конференции «Экология южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2004), международной научно-практической конференции «Лесопользование, экология и охрана лесов: фундаментальные и прикладные аспекты» (Томск, 2005), I Международной конференции «Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов» (Кемерово, 2006), III международном интернет-семинаре «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири (Томск, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ общим объемом 0.8 п.л. без соавторства, 1 из которых издана в центральном, рецензируемом журнале «Лесное хозяйство».

ВЫВОДЫ.

1. Эмбриоземы отвалов угольных предприятий южного Кузбасса пригодны для выращивания древесных растений. Темп роста древесных пород зависит от количества мелкозема в грунте, а именно от процентного содержания в нем фракций физической глины — основного водоудерживающего компонента.

2. Фитомелиоративная роль древесных растений связана с ускорением биохимического выветривания горных пород, в результате которого происходит накопление фракции физической глины.

3. Показатели роста сосны обыкновенной, лиственницы сибирской, березы повислой соответствуют 1а, I и II бонитетам, отражают высокую продуктивность и устойчивость насаждений на отвалах.

4. Наилучшими фитомелиорантами, наиболее приспособленными к условиям отвалов являются сосна обыкновенная, лиственница сибирская, береза повислая и облепиха крушиновая. Они перспективны для использования при рекультивации нарушенных земель.

5. В условиях отвалов смешанные, многовидовые растительные сообщества более устойчивы, чем монокультуры, за счет более полного использования среды и разнокачественного фитомелиоративного эффекта.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. На отвалах южного Кузбасса преимущество в использовании следует отдавать сосне обыкновенной, лиственнице сибирской, березе повислой, облепихе крушиновой.

2. В лесных мелиоративных насаждениях должна быть разработана ярусная структура, выделение ведущей породы, сопутствующей и дополнительных.

3. В состав лесных культур необходимо вводить до 50% кустарниковых видов. На элементах рельефа с напряженным режимом увлажнения доля участия кустарников может понизиться до 25−30%).

4. Не рекомендуется создание однообразных насаждений на больших территориях. Предпочтительнее высадка растений небольшими массивами, группами, куртинами, с засевом расстояний между ними смесями многолетних трав.

5. Нежелательно использование в качестве ведущей породы при создании массивов нелесообразующих пород, например рябины, яблони, черемухи, вяза, липы.

6. За посадками на рекультивированных территориях, наряду с лесными и городскими, необходимо проведение мероприятий ухода, учета и контроля. В том числе организация мер противопожарной безопасности, по необходимости внесение удобрений и полив молодых культур в засушливые периоды.

7. Для обеспечения оптимальных почвенных условий для растений в субстрат необходимо внесение мелкоземистых фракций, обеспечивающих водоудерживающую функцию грунтов.

Необходимы меры для активации биологического круговорота введением в систему разнокачественных элементов. Ввиду того, что техногенные условия неспецифичны для среды, а человек своими техническими решениями не всегда способен создать оптимальные условия для восстановления ландшафта, необходима разработка мероприятий направленных на содействие экосистеме в способности к саморегулированию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Е.В. Регенерациониое почвообразование в посттехногенных экосистемах карьерно-отвальных комплексов Северо-Запада России: Автореф. дис. канд. биол. наук. Санкт-Петербург, 2004. — 16 с.
  2. П.Г., Тихова Е. П., Чурилина Ю. Г. Питательные вещества в почвах и их динамика в вегетационный период // Тр. Воронежского ун-та. -Воронеж, 1968. Т. 65. Вып. 1. — С. 27−56.
  3. В.А. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка// Дис.. д. биол. наук. Новосибирск, 2005. -314с.
  4. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М: Изд-во МГУ, 1970.-488 с.
  5. А.Б. Восстановление населения почвенных микроартопод в ходе сельскохозяйственной рекультивации. //Влияние деятельности человека на природные экосистемы. М., 1980а, с. 117−189.
  6. А.Б. Некоторые закономерности формирования комплекса почвенных микроартопод на отвалах открытых горных разработок.- Зоол. Журн., 19 806, № 59(1), с. 43−54.
  7. Н.И., Титлянова A.A., Изучение обменных процессов в биогеоценозах. // Программа и методика биогеоценотических исследований. -М.: Наука, 1974.-С. 25−50
  8. Л.П. Биологические принципы лесной рекультивации. // -Новосибирск: Наука, 1988. 86 с.
  9. Л.П. Эколого-биологические основы лесной рекультивации техногенных земель Кузбасса: Автореф. Дис.. д-ра биол. Наук. Кемерово, 1991.-32 с.
  10. Л.П., Калинин A.M. Лес на «промышленных пустынях». -Кемерово: Кн. Изд-во. 1976. 60с.
  11. П. У., Польский М. Н. О роли дождевых червей в оструктуривании дерново-подзолистых почв. — Почвоведение, 1950, N 3, с. 487—491.
  12. Н.Е., Масюк Н. Т., Узбек И. Х. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области.- Днепропетровск, 1969−42 с.
  13. Бех И.А., Таран И. В. Сибирское чудо дерево. Новосибирск, Наука, 1979. 128 с.
  14. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале.- Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1981. 113 с.
  15. Н.М., Зорин Л. Ф. Рекультивация земель нарушенных горными работами. Донецк, 1969. 223 с.
  16. А.Д. Народнохозяйственное значение облепихи и пути рационального воспроизводства ее ресурсов // Облепиха. М.:Лесн. Пром-сть, 1978.-5−16.
  17. В. И. Формирование животного населения на территориях, нарушенных открытыми горными разработками полезных ископаемых: Автореф. Дис.. канд. Биол. Наук. М.: МГПИ, 1981.
  18. A.M. Изменение свойств и плодородия осадочных пород в отвалах при выветривании и почвообразовании // Освоение нарушенных земель. М.: Наука, 1976.-С. 56−71.
  19. JI.M. Темпы почвообразования в техногенных ландшафтах в связи с их рекультивацией. Почвоведение. — 1985. — № 2. — С. 81−93.
  20. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв и грунтов. М: «Высшая школа», 1973. — 400 с.
  21. В.Н. Биосфера. M.-JL, 1926. — 146 с.
  22. А.Д. Основы физики почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. — 244 с.
  23. JI.A. Рост культур сосны на техногенных ландшафтах южного Кузбасса //Восстановление нарушенных ландшафтов (Материалы IV науч.-практ.конф.). Барнаул, 2004. С. 264−269.
  24. Временные методические указания по рекультивации нарушенных земель в угольной промышленности. Пермь, 1980. — 200 с.
  25. И.М., Курачев В. М. Генетические и экологические аспекты исследования и классификации почв техногенных ландшафтов // Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1992.- С. 6−15.
  26. И.М., Курачев В. М., Андроханов В. А. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель. Новосибирск: ЦЭРИС, 2001.-37 с.
  27. М.С., Перель Т. С., Стриганова Б. Р., Чернова Н. М. Роль беспозвоночных животных в разложении и гумусификации растительных остатков. //Труды X Международного конгресса почвоведов. М.: Наука, 1974, т. З, с. 35−42.
  28. М.С., Стриганова Б. Р. Роль почвенных беспозвоночных в разложении растительных остатков и круговороте веществ. // Итоги науки и техники. М.: 1978, т.5, с. 8−69.
  29. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. — 327 с.
  30. П.Л., Мамаев С. А., Николаевский B.C. Закрепление растительностью отвалов золотодобывающей промышленности // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1966. — С. 111−122.
  31. ГОСТ 17.5.1.01−83 Охрана природы. Рекультивация земель. Термины и определения.-М., 1983.32. ГОСТ 17.5.1.03−7833.. Гумусообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1986. — 166 с.
  32. A.M., Фрикель Я. А., Верзунов А. И. Формирование искусственных молодняков березы. Томск, 1991. 299 с.
  33. В.Н. Лесные рекультивации на отвалах открытых горнопромышленных разработок Украины // Лесоводство и агролесомелиорация. 1969. — № 18. — С. 7−11
  34. Г. В. География почв с основами почвоведения. -М.:Просвещение, 1976. 287 с.
  35. В.В. Избранные сочинения. -М.: Сельхозгиз, 1949. 447 с.
  36. В.В. О закономерности известного географического распределения наземно-растительных почв на территории Европейской России. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -Т. II. — 352 с.
  37. Л.В. К исследованию генерации и регенерации почв на рекультивируемых землях, нарушенных горнопромышленными работами // Рекультивация земель в СССР. -М., 1973.-С. 137−150.
  38. Л.В., Донченко М. Т., Лехциер Л. В. К вопросу о систематике и классификации техногенных почв // Рекультивация земель в СССР. М., 1982.-С. 67−70.
  39. Ю.А. Общая геология ископаемых углей. 2-е изд.- М.: Углетехиздат, 1948а.-491 с.
  40. Ю.А. К вопросу о границе между ерунаковской и Ильинской подсвитами Кузнецкого бассейна // Зап. Ленингр. Горного ин-та.-19 486.- Т. 17−18.-С. 7−14.
  41. Ю.А. Развитие угленакопления в геологической истории // Изв. АН СССР. Сер. Геол. 1955. — С. 57−82.
  42. Ю.А. Цикличность строения угленосных толщ, периодичность осадконакопления и методы их изучения // Тр. ГИН АН СССР. Сер. Угольная. 1947. — Вып.90, № 2. — С. 7−18.
  43. Г. А. Облесение отвалов горных пород в Подмосковном бассейне // Лесн. Х-во. 1968. — № 9. — С. 42−45.
  44. Г. А., Моторина Л. В., Данько В. Н. Лесная рекультивация. М.: Лесн. Пром-сть, 1977. 128 с.
  45. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть 1.-М., 1995.- 174 с.
  46. А.Г. Оптимизация природной среды: Географический аспект. -М.: Мысль, 1980.-264 с.
  47. Э.В. Лесная рекультивация отвалов, образующихся при разработке горючего сланца в Эстонской ССР // Рекультивация земель, нарушенных при добыче полезных ископаемых: Тез. Докл. Координац. Совещ. Тарту, 1975. -С. 15−24.
  48. Е.Р. Синтез и продуктивность естественной растительности и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбасса //Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1979.-С. 163−172.
  49. Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов.//Санкт-Петербург: Наука ПРОПО, 1993. 191с.
  50. В. Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. М.— Л., изд-во «Наука», 11) 1969. -69 с.
  51. Н.А. Физика почвы. — М.: Высшая школа, 1965.-322 с.
  52. И.Л., Таранов С. А., Трофимов С. С., Фаткулин Ф. Р. Склоновые процессы техногенных экосистем как фактор почвообразования // Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1985а. — С. 23−38.
  53. Климат, рельеф и деятельность человека. М.: Наука, 1984. — 278с
  54. К.Н. Озеленить терриконы // Строительство и архитектура. -1957-№ 9-С. 16−20.
  55. В.А. Основы учения о почвах. М.: Наука, 1973. — 448 с.
  56. А. А. Рекультивация земель и некоторые вопросы экономики. Днепропетровск: ДСХИ, 1972. — 210 с.
  57. .П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов // Проблемы рекультивации в СССР. — Новосибирск, 1974.-С. 12−25.
  58. .П., Махонина Г. И., Чибрик Т. М. Естественное формирование почвенного и растительного покрова и вопросы рекультивации Челябинского угольного бассейна // Растение и промышленная среда. -Свердловск: УрГУ, 1976. С. 70−123.
  59. .П., Моторина Л. В. Проблемы оптимизации техногенных ландшафтов // Современное состояние и перспективы развития биогеоценологических исследования. Петрозаводск. 1976. — С.80−100.
  60. .П., Пикалова Г. М. Некоторые результаты работ Лаборатории промышленной ботаники Уральского университета по фитомелиорации промышленных отвалов // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1970. — С. 89−98.
  61. А.П. Охрана окружающей среды на предприятиях Минуглепрома СССР: Обзор/ ЦНИЭИуголь. М., 1991. — 126 с.
  62. А.П., Васильков Ю. М., Шауфер А. Н. Рекультивация земель на разрезах.- М., 1975.-135 с.
  63. Г. Ф. Условия накопления угленосных формаций СССР. -М.: Изд-во МГУ, 1957. 294 с.
  64. Н.И. Лесс, его свойства и связь с географической средой (к VII конгр. 10А. США, 1965).-М.: Наука, 1965.-296 с.
  65. A.B. Растительность Кемеровской области. Новосибирск, 1950.- 166с.
  66. А.Н. Антропогенная флора и закономерности фитомелиорации отвалов в субаридной зоне Казахстана: Автореф. дис.. д-ра биол. Наук. Новосибирск, 1992, — 32 с.
  67. В.М., Андроханов В. А. Классификация почв техногенных ландшафтов Сибирский экологический журнал. — 2002. — № 3. — С. 255−261.
  68. Л.А., Рагим-заде Ф.К. Итоги вегетационных опытов по оценке плодородия вскрышных пород Кузбасса // Проблемы рекультивации земель в СССР.- Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение. 1974. С. 145−148.
  69. A.A. Об угнетенном росте подроста сосны в северотаежных лишайниковых борах. // Лесоведение. 1974. — № 2. — С. 86−95.
  70. П.Ф., Овчинников В. А. Рекультивация нарушенных земель: наука-практика. ВН.: Рекультивация земель в СССР: Тез. Всесоюз. Науч.-техн. Конф. М., 1982, с. 3−9.
  71. М.П. Лессовые породы: (состав и инженерно-геологические особенности). Л.: Недра, Ленингр. Отд-ние, 1978. — 208 с.
  72. М.П. Состав и физико-механические свойства грунтов. М.1. Недра, 1980. -272 с.
  73. B.C., Каплунов Ю. В., Красавин А. П., Харионовский A.A. Совершенствование природоохранных работ в угольной промышленности: Обзор/ ЦНИЭИуголь. М., 1992. — 144 с.
  74. Н.Т. Вскрышные породы как объект исследования, особенности его познания, методические трудности и пути их преодоления. -Днепропетровск, 1975.-88 с.
  75. Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фитоценозов на вскрышных горных породах в местах производственной добычи полезных ископаемых // Рекультивация земель. Днепропетровск, ДСХИ, 1974.-Т. 26.-С. 62−105.
  76. Г. И. Первичные стадии почвообразования на промышленных отвалах Урала // Освоение нарушенных земель. М., Наука, 1976. — С. 44−56.
  77. Н.В. Горная наука //Горная наука и рациональное использование минерально-сырьевых ресурсов. М., 1978. С. 3−13.
  78. Н.В., Чаплыгин H.H. Эколого-экономические аспекты системных исследований минеральных ресурсов. // Природные ресурсы и окружающая среда. Достижения и перспективы. 1984. № 11. С 30−41.
  79. Микроклимат СССР. -Л.: Гидрометеоиздат, 1967.-286 с.
  80. Миронычева-Токарева Н. П. Динамика растительности при зарастании отвалов. Новосибирск: Наука, Сиб. Предприятие РАН, 1998. — 171 с.
  81. А. А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М., изд-во «Наука», 1971.
  82. Г. Ф. Учение о лесе. М.: Л.: Гослесбумиздат, 1949. — 453 с.
  83. Л.В. К вопросу о типологии и классификации техногенных ландшафтов // Научные основы охраны природы. М., 1975 — Вып. Ш. — С. 5−30.
  84. Л.В. Комплексность в рекультивации техногенных ландшафтов и терминологические аспекты проблемы // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М., Наука, 1978. — С. 22−33.
  85. Л.В. О комплексности в рекультивации // Рекультивация промышленных пустошей. -М., 1972.-С. 7−19.
  86. Л.В. Основные направления научных исследований по рекультивации нарушенных земель в Подмосковном бассейне // Научные основы охраны природы. М., 1973. — Вып. II. — С. 26−33.
  87. Л.В., Зайцев Г. А., Ижевская Т. Н., Савич А. И., Чеклина В. Н. Рекомендации и методические указания к сельскохозяйственному и лесохозяйственному восстановлению отвалов в Подмосковном бассейне. М., 1969. -42 с.
  88. JI.В., Зайцев Г. А., Чеклина В. Н., Савич А. И. Опыт сельскохозяйственной и лесной рекультивации на отвалах открытых разработок в Подмосковном бассейне // Охрана природы на Урале. -Свердловск, 1970. С. 55−62.
  89. Л.В., Ижевская Т. И. Основные направления индикации сукцессий в техногенных ландшафтах // Влияние деятельности человека на природные экосистемы. -М., 1980а. С. 143−152.
  90. Л.В., Ижевская Т. И. Сравнительная характеристика растительного покрова на отвалах открытых разработок бурого угля и железной руды // Растение и промышленная среда. Свердловск: Изл-во Уральского университета, 19 806.-С. 80−88
  91. Л.В., Ижевская Т. И., Новикова H.A., Савич А. И., Чеклина В. Н. Влияние эрозии отвалов на окружающую среду. В кн.: Теоретические и практические проблемы рекультивации нарушенных земель. М., 1975. с. 192 201.
  92. Л.В., Овчинников В. А. Промышленность и рекультивация земель. М.: Мысль, 1975.-238 с.
  93. С.С. Элементы географии почв. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1930. -240 с.
  94. В.П. Формирование лесных экосистем на техногенных землях южного Кузбасса (на примере города Новокузнецка). Автореф. .канд. биол. наук. Барнаул, 2006. 17 с.
  95. В.А. Комплексность исследований по рекультивации земель, нарушаемых карьерами // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1970. — Вып. 7. — С. 90−96.
  96. В.В. Искусственное лесоразведение в Сибири. М., Гослесбумиздат, 1962. 175 с.
  97. В.В. Лесные культуры Западной Сибири. М.: Наука, 1966. -187 с.
  98. В.В. Лесные питомники и культуры. М.Л., Сельхозиздат, 1954. -332 с.
  99. В.В. Обследование и исследование лесных культур. (Метод, пособие для лесоводов). М., «лесная пром-ть», 1964. 50 с.
  100. В.В. Искусственное лесовосстановление в Западной Сибири. Автореф.. д-ра с. х. наук. Красноярск, 1967. 36с.
  101. Одум Ю. Основы экологии. М., 1975. 740 с. Пер. с англ. Языка.
  102. И. Н. Взаимоотношения древесной и травяной растительности в лесных насаждениях на южных черноземах Балашовской области, — Труды института леса, 1958, т. 43.
  103. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М: Изд-во МГУ, 1990. 325 с.
  104. Я.В. Рекультивация отвалов Курской магнитной аномалии древесно-кустарниковой и травянистой растительностью: Автореф. дис.. канд. с-х. наук. Воронеж, 1973. — 20 с.
  105. И.Я. Формирование естественного травостоя на отвалах Стойленского ГОКа в связи с их составом, возрастом и рельефом // Тр. Воронежского сельскохозяйственного института. 1980-. Т. 108. — С. 43−56.
  106. Г. М. Некоторые особенности костра безостого, регнерии волокнистой и люцерны синегибридной при выращивании на каменноугольной золе: Автореф. дис.. канд. биол. наук.- Томск, 1968. 16 с
  107. Подбор древесных и кустарниковых пород для озеленения техногенных территорий г. Киселевска, отчет о научно-исследовательской работе. М.П. «ЭкоТЭП», 1992.
  108. Н.П. Формирование сосновых молодняков на концентрированных вырубках . Изд-во АН СССР, 1962.
  109. .Б. Избр. Труды.-М.: Изд-во РАН СССР, 1956.-751с.
  110. СИ. Роль дождевых червей в создании прочной структуры и травопольных севооборотах. — Почвоведение, 1950, N 8, с. 476−486.
  111. В.М., Рагим-заде Ф.К., Трофимов С. С. Классификация вскрышных пород Кузбасса по пригодности для целей биологической рекультивации// Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1970.-С. 25−41.
  112. Программа и методика биоценологических исследований / Под ред. Н. В. Дылиса. М., 1974. 404 с.
  113. Программа и методика изучения техногенных биоценозов. М., 1978. 228с.
  114. РаботновТ.А. Фитоценология. -М: Изд-во МГУ, 1978.-384 с.
  115. Рагим-заде Ф. К. Техногенные элювии вскрышных пород угольных месторождений Сибири, оценка их потенциального плодородия и пригодности для восстановления почвенного покрова: Автореф. дис .канд. биол. наук. -Новосибирск, 1977. -22 с.
  116. С. М. Закономерности динамики биоценозов. М.: Наука, 1981. 231 с.
  117. Разработать технологию работ по лесной ркультивации для условий предприятий объединения «Киселевскуголь», отчет по хоздоговорной теме, Кемерово, Союз экологов Кузбасса, 1991 г. 26с.
  118. Л.Г. проблемы и методы изучения растительного покрова. Избр. Работы. Л., «Наука», Ленингр. Отд-ние, 1971. 334 с.
  119. Л.Г. Учет и описание растительности. М. Изд-во ВАСХНИЛ. 1937.
  120. M.JI., Бакланов В. И. Почвообразовательные процессы на отвалах каменноугольных шахт Домбасса // Рекультивация промышленных пустошей. -М., 1972.-С. 103−113.
  121. М.Л., Хархота А. П., Дмитренко П. П. Растительность техногенных земель в Домбассе // Растение и промышленная среда. Свердловск, 1978 -. Вып. 5.-С. 33−43.
  122. Рекомендации по созданию лесных насаждений на отвалах угольных разрезов Кузбасса, Воронеж, 1989. 15 с.
  123. Рекомендации по лесной рекультивации нарушенных угледобычей земель в Кузбассе, Союз экологов Кузбасса, 2005. 26с.
  124. Рий В. Ф. Использование удобрений и микотрофности при выращивании сеянцев и саженцев: Автореф. Дис.. .канд. биол. наук. Брянск, 1970. — 25 с.
  125. A.A. Основы учения о почвенной влаги. Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-Т. II.-281 с.
  126. E.H., Мосолова Г. И., Береснева И. А. Микроклиматология и ее значение для сельского хозяйства. JL: Гидрометеоиздат, 1983. — 246 с.
  127. Н.Г., Литвинчук Л. Н., Жданов A.M. Облепиха в Сибири. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1974. 210 с.
  128. Н.И., Гольцберг И. А., Струнников Э. А. Агроклиматология. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973. 344 с.
  129. И. И. Биологический круговорот веществ и повышение продуктивности лесов. М., изд-во «Лесная промышленность», 1969.
  130. A.B. Требования к планироке отвалов горной породы угольных разрезов для создания оптимальных лесорастительных условий // Рекультивация нарушенных земель в Сибири, выпуск 2: сборник научных статей. Кемерово: Ирбис, 2006. — С. 11−15.
  131. Справочник по таксации лесов Сибири Том 1 // РИО СибТИ, 1974, 216с.
  132. А.И. Опыт рекультивации земель на Щигровском фосфаритном руднике // Науч. тр. Воронеж, с/х ин-та. Воронеж, 1972. — Т. 8. — Вып.4. — С. 5−18.
  133. Структурно-функциональная роль почвы в биосфере. Москва: ГЕОС, 1999, — 278 с.
  134. В.В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах: Автореф. Дис.. д. биол. Наук.- Томск, 1967.- 42 с.
  135. В.В. Классификация промышленных отвалов // Сб. Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале. -Свердловск, 1970. Вып. VII. — С. 84−89.
  136. В.В. Промышленные отвалы и их освоение // Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале: Материалы конф. Свердловск, 1964. Вып.4. — С. 67−80.
  137. В.В., Чибрик Т. С. Естественная растительность отвалов при открытой добычи каменного угля в Кузбассе // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1970. — С. 65−67.
  138. В.В., Чибрик Т. С. Изучение естественной растительности как необходимый этап биологической рекультивации отвалов при открытой добыче бурых и каменных углей // Материалы конф. «Растение и промышленная среда». Киев, 1968. — С. 19−31.
  139. В.П. Выращивание лиственницы // Внедрение лиственницы в лесные культуры. М., 1959. — С. 18−75, — (Изв. ТСХА).
  140. В.П. Лиственница как лесообразователь зоны смешанных лесов и лесостепи и особенности ее культуры //Внедрение лиственницы влесные насаждения. Л., 1956. — С. 3−42.
  141. С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1974. — С. 3-И.
  142. Трофимов С. С, Таранов С. А., Рагим-заде Ф.К., Фаткулин Ф. А., Кандрашин Е. Р. Рекультивация и почвообразование // Проблемы сибирского почвоведения. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1977. — С. 52−72.
  143. С.С., Овчинников В. А. Антропогенный рельеф Кузбасса// Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1970. -С. 5−24.
  144. С.С., Таранов С. А., Фаткулин Ф. А., Кандрашин Е. Р. Рекультивация конструктивная отрасль экологии // Сб. докл. VIII Всесоюз. Съезда почвоведов. — Новосибирск. — 1989. — Т. 6. — С. 183−189.
  145. A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. М. Л., Гослесбумиздат, 1952.
  146. С. А. Влияние сорной растительности на прирост лесных насаждений.— Ж.- «Лесоведение», 1969, № 1.
  147. В.Д. Опыт организации охраны природных ресурсов в США. -М., 1971.-172 с.
  148. В.А., Танасиенко A.A. Черноземы Кузнецкой котловины. -Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1983. 256 с.
  149. H.A. Механика грунтов. — М.-Л: Гос. Изд-во по строительству и архитектуре, 1951. 528 с.
  150. Ю. И. Основные синэкологические характеристики почвенных беспозвоночных и методы их анализа. — В кн.: Методы почвенно-зоологических исследований. М.: Наука, 1975, с. 160—216.
  151. Н.М. Экологические сукцессии при разложении растительных остатков. М.: Наука, 1977. 199 с.
  152. Т.С. Формирование растительных сообществ в процессе самозарастания на отвалах угольных месторождений Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979. — С. 23−59.
  153. Т.С. Основы биологической рекультивации. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2002.- 172 с.
  154. A.M., Поморцев А. Н., Филатов В. А. Отбор хвойных пород для рекультивации земель Кузбасса. // Сб. научных трудов. Селекция и семеноводство хвойных. Воронеж: ЦНИИЛГИС 1987. с 71−78.
  155. В.И. Микотрофность древесных пород. Ленинград: Наука. Ленингр. Отд-ние, 1973. 262 с.
  156. М.Г. Распространение азотфиксирующих сине-зеленых водорослей на отвалах угольных разработок в Кузбассе // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. — С. 56−64.
  157. Ф.Л., Павленко Ф. А. Быстрорастущие породы. М.: изд-во с.х. лит., 1962. — 371 с.
  158. В.И., Кандрашин Е. Р. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология). Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1977. -С. 65−80.
  159. В.И., Шушуева М. Г. Характерные черты синтеза растительности на гидроотвалах Грамотеинского разреза в Кузбассе // Проблемы рекультивации в СССР. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1974. -С. 172−179.
  160. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1992. — 305 с.
  161. Эколого-экономические аспекты охраны почв Украинской ССР. Киев, 1980.- 181с.
  162. И. Я., Гогатишвили А. Д., Гургенидзе Л. Н., Квавадзе Э. Ш., Элиашвили Т. С. Изучение почвенных беспозвоночных рекультивируемых земель на Чиатурском месторождении марганца. — В кн.: Биологическая диагностика почв. М.: Колос. 1976, с. 321—323.
  163. В.И. Геологический очерк Кузнецкого бассейна. Вторая угольная база СССР. Кузбасс: Гос. Техн. Изд-во, 1935. — С. 15−55.
  164. В.И. Очерк истории геологического исследования Кузнецкого бассейна. -М.: Госгеолтехиздат, 1962. 141 с.
  165. В.И., Ли П.Ф. Геология и генезис угленосных отложений Кузнецкого бассейна по исследованиям береговых обнажений р. Томи. М.: Госгеолтехиздат, 1954. — 171 с.
  166. R. Т. Reclamation five industrial sites in the east midlans. «J. Inst. Munic. Eng.», 1971,98, № 6.-P. 110−118.
  167. Barley K. P. The influence of earthworms on soil fertility. II. Consumption of soil and organic matter by earthworm Allolo-bophora caliginosa (Sav.). — Austral. J. Agr. Res., 1959, vol. 10, N 2, p. 179—185. Bode E.
  168. Beaver S. H. Land reclamation. «The Chartered Surveyor», 1960, — 92, № 12.-P. 25−40.
  169. Brent-Jones E. Land reclamation in the 80's- the national coal board’s tech niques // Proc. Symp. Reclam., Treat, and Util. Coal Mining Wastes. Durham. 10−14 Sept. 1984,-London, 1984.-P. 1−21.
  170. Brown L.F., Jackson С L. Reclamacion of the Urad Nolvbdenum mine, Empire, Colorado // Miner, and Environ. 1984. V. 6. — N 2. — P. 77−82.
  171. Day A.D., Tucker T.C., Thames J.L. Response of Plant Species to Coal Mine Soil Materials and Fertilizer in a Semiarid Enviroment // Indian Mining and Eng. J. 1982.-V.21 .-N4.-P.21−26.
  172. Dunger W. Die Entwicklung der Boden-fauna auf rekultivierten Kippen und Halden des Braunkohlentagebauers. Abh. und Ber. Naturkundmus. Gorlitz, 1968a, Bd. 43, N 2, S. 1—256.
  173. Dunger W. Produktionbiologische Unter-suchungen an der Collembola Fauna gestor-ter Boden. — Pedobiologia, 1968b, Bd. 8, N 1, S. 16−22.
  174. Gossen R.G., Hardisty P.E. et al. Site Remediation Technology Advances // 15 the World Petroleum Congress. China, Beijing, 17 Okt. 1997, Preprint of the 15 th WPC, 10 pages.
  175. Grosseley D.A. The roles of terrestrial saprophagous artropods in forest soils: current status of concepts. In: Role arthropods forest ecosystem. N.Y., 1977, p. 4956.
  176. Hopp H., Slater C.S. Influence of earth-worme on soil productivity. Soil Sei., 1948, vol. 66, N 6, p. 421—428.
  177. Hutson B.R. Colonization of industrial reclamation sites by Acari, Collembola and other invertebrates. — J. Appl. Ecol., 1980, vol. 17, N 2, p. 255— 275.
  178. Hutson B.R. The invertebrate fauna of areclaimed pit heap. — In: Landscape reclamation. Guildford, 1972, vol. 2, p. 64—79.
  179. Knabe W. Die Rekultivierung im Rheini-schen Braunkohlenrevier. -Braunkohle, 1963, Bd. 15, N 4, S. 134—143.
  180. Knabe W. Zur Wiederurbarmachung im Braunkohlenbergbau. B.: Veb. Dt Verl. Wissenschaften, 1959. 154 S
  181. Olson J.S. Rates of succession and soil changes on Southern Lake Michigan sand dunes. — Bot. Gaz., 1958, N 119, p. 125—170.
  182. Prach K. Succession of Veccession on Dumps from Strip Coal Mining N.W. Bogemia. Chechoslovacia // Folia geobotanica et phytotaxonomica. 1987. — № 22.-P. 339−354.
  183. Restoring surface-mined land. Misc. Publ. U.S. Dept. Agric, 1968.-1082 p.
  184. SkawinaT. Ochrona gleb. Zesz. nauk AGH, 1971, N 293, s. 87— 108.
  185. Skawina T. Problemy rekultywacja biolo-gicznej terenow pockspioatacynych kopain odkrywkonych wogla brnnatnega. — Ochr. terenov gorn., 1977, wol. 11, N42, s. 58−61.
  186. Verornung zum Schutz des land und forstwirtschaftlichen Grunt und Boden und zur Sicherung der sozialistischen Bodennutzung. Verornung vom 17 Dezember 1964. — «Gbl.» — 1965. — II. — S. 233.
  187. Werner K. Probleme der Wiedernutzbarmachung von Braunkohlenkippen fur landwirtschaftliche Zwercke. Halle, 1966. — 124 s.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!