Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Лекарственные формы хлорамфеникола для местного применения

Диссертация: Лекарственные формы хлорамфеникола для местного применения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отмечающееся во всех странах увеличение частоты посттравматических осложнений связано с быстрым распространением штаммов микроорганизмов, устойчивых к действию большинства антибактериальных препаратов (64, 72, 190). Формирование у микроорганизмов антибиотикорезистентности стимулирует разработку новых комбинированных препаратов (83, 108). В связи с тем, что локальные инфекционные заболевания чаще… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Инфекционные агенты раневого и воспалительного процессов
    • 1. 2. Местное применение антибиотиков
    • 1. 3. Хлорамфеникол и его применение в ветеринарии
    • 1. 4. Проблемы антибиотикорезистентности и пути ее преодоления
  • Глава 2. " СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 2. 1. Чувствительность микроорганизмов к левомицетину, диоксидину и их комбинациям
      • 2. 2. 2. Разработка методов стандартизации и контроля качества спрея, изучение его стабильности
      • 2. 2. 3. Разработка методов стандартизация Й вШ’Йюля качества мази, изучение ее стабильности O'.V.'/
      • 2. 2. 4. Изучение токсичности спрея
      • 2. 2. 5. Изучение токсичности мази
      • 2. 2. 6. Изучение местнораздражающего и аллергизирующего действия спрея
      • 2. 2. 7. Изучение местнораздражающего и аллергизирующего действия мази
      • 2. 2. 8. Изучение противовоспалительной и ранозаживляющей активности мази .,
      • 2. 2. 9. Изучение терапевтической эффективности спрея
      • 2. 2. 10. Изучение терапевтической эффективности мази
  • Глава 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Лекарственные формы хлорамфеникола для местного применения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Важную роль в лечении бактериальных инфекций животных, протекающих локально и сопровождающих хирургические и раневые инфекции, играет рациональная антибиотикотерапия (76, 82, 108,150).

Отмечающееся во всех странах увеличение частоты посттравматических осложнений связано с быстрым распространением штаммов микроорганизмов, устойчивых к действию большинства антибактериальных препаратов (64, 72, 190). Формирование у микроорганизмов антибиотикорезистентности стимулирует разработку новых комбинированных препаратов (83, 108).

При создании препаратов для местного применения следует учитывать оптимальное количество действующих веществ, обеспечивающее терапевтические концентрации в очаге инфекции, их высвобождение и продолжительность действия, а также их антибактериальный спектр (19, 88,98,148).

В связи с тем, что локальные инфекционные заболевания чаще вызываются ассоциациями микроорганизмов, в составе препаратов для их лечения необходимо использовать антибиотики широкого спектра действия, которые активны в отношении грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов (31, 76, 150,157).

Дня лечения инфекций кожи и мягких тканей местно применяют химио-терапевтические соединения в различных лекарственных формах, среди которых преобладают мази, растворы, эмульсии и аэрозоли (157). В медицине и ветеринарии нашли применение аэрозоли с левомицетином — левовинизоль, окси-тетрациклином — оксициклозоль, фурацилином — лифузоль, диоксидином — ди-оксизольмази на гидрофильной основе, содержащие антибактериальные препараты: левосин, левомеколь, левонорсин, диоксидиновая, метрокаин, нитацид, синтомициновая эмульсия, водные растворы диоксидина (99,157).

Современные препараты, используемые для лечения местных гнойно-воспалительных процессов, должны отвечать ряду требований: обладать одновременным антимикробным, обезболивающим, иммуномодулирующим, стимулирующим регенерацию и эпителизацию ткани действиемобладать пролонгированным терапевтическим эффектом при отсутствии раздражающего влияния на кожу и слизистые оболочки. Поэтому при создании таких лекарственных средств необходим научно-обоснованный, с учетом этиологии и патогенеза заболевания, подход к выбору действующих и вспомогательных веществ (87).

К антибактериальным соединениям, обладающим широким спектром действия в отношении грамположительных и грамотрицательных патогенных и условно-патогенных бактерий, а также риккетсий и спирохет, относится хло-рамфеникол (левомицетин) (177,259, 258).

На микроорганизмы антибиотик действует бактериостатически, в том числе на штаммы, устойчивые к пенициллинам, аминогликозидам, сульфаниламидам. Хлорамфеникол мало активен в отношении кислотоустойчивых бактерий, синегнойной палочки, клостридий и простейших (4, 57,177, 258).

Учитывая высокую активность хлорамфеникола, нам представлялось целесообразным разработать лекарственные формы для местного применения на основе этого антибиотика в форме спрея и мази, получившие условное название, соответственно, ксидиколь спрей и мизофен.

Для расширения антибактериального спектра хлорамфеникола, особенно в отношении грамотрицательных анаэробных микроорганизмов, в состав спрея дополнительно был введен диоксидин.

Диоксидин — антибактериальный химиотерапевтический препарат широкого спектра действия, активный в отношении грамотрицательных, грамположительных аэробных и анаэробных микроорганизмов спорообразующих и не-спорообразующих видов (4,114).

Заживление раневых инфекций часто затягивается, что связано с угнетением иммунной реактивности тканей (10, 55, 56, 93, 173). С целью повышения иммунного ответа грануляционной ткани и скорейшей эпителизации раны в состав мази дополнительно был введен левамизол.

Левамизол, помимо широко известной противонематодной активности, обладает иммуномодулирующими свойствами, стимулируя функции клеточного иммунитета (142, 177,258).

Для решения вопроса о возможности использования в ветеринарии хло-рамфеникола в форме мази и в форме спрея нами были проведены в соответствии с требованиями Ветфармбиосовета Минсельхоза РФ необходимые фармацевтические и фармакотоксикологические исследования.

Задачи исследования.

1. Разработать на основе хлорамфеникола лекарственные формы для лечения раневых и хирургических инфекций.

2. Разработать методы контроля качества спрея и мази и изучить стабильность препаратов в процессе хранения.

3. Изучить фармакотоксикологические свойства спрея и мази.

4. Изучить местнораздражающее и аллергизирукяцее действие спрея и мази.

5. Изучить противовоспалительную и ранозаживдяющую активность мази.

6. Изучить терапевтическую эффективность спрея и мази при раневых и хирургических инфекциях и разработать схему применения препаратов.

Научная новизна.

Теоретически и экспериментально обоснованы составы лекарственных форм препаратов в виде спрея и мази на основе хлорамфеникола.

Изучена острая и субхроническая токсичность, местнораздражающее и аллергизирующее действие, ранозаживляющая и противовоспалительная активность спрея и мази, а также их терапевтическая эффективность в производственных условиях.

Практическая ценность работы.

Разработаны и изучены новые комплексные препараты для лечения раневых и хирургических инфекций, конъюнктивита сельскохозяйственных и домашних животных и телязиоза крупного рогатого скота.

Разработаны качественные и количественные методы контроля спрея и мази.

Установлены сроки годности препаратов.

Разработана нормативно-техническая документация на ксидиколь спрей и мизофен (технические условия на опытные партии, временные наставления по применению препаратов в ветеринарии), которая одобрена Ветфармбиосоветом при Департаменте ветеринарии Минсельхоза РФ.

На защиту выносятся.

— теоретическое и экспериментальное обоснование составов спрея и мази;

— качественные и количественные методы контроля препаратов;

— результаты изучения острой и субхронической токсичности спрея и мази;

— результаты изучения местнораздражающего и аллергизирующего действия спрея и мази;

— результаты изучения противовоспалительного и ранозаживляющего действия мази;

— результаты изучения терапевтической эффективности препаратов в производственных условиях.

выводы.

1. Разработаны новые антибактериальные препараты для местного применения — ксидиколь спрей и мизофен на основе хлорамфеникола, обладающие противовоспалительным и ранозаживляющим действием.

2. Хлорамфеникол при одновременном применении с диоксидином обладает взаимоуеили вающим действием в отношении стафилококков и эшерихий.

3. Спрей и мазь характеризуются заданными качественными и количественными показателями и стабильны в течение 1 года хранения.

4. Ксидиколь спрей и мизофен по параметрам острой токсичности относятся к 4-му классу опасности — вещества малоопасные (ДД50 для спрея >2500 мг/кг, ЛД50 для мази при подкожном введении 9200 мг/кг, при пероральном — 38 000 мг/кг).

5. Двадцатидневное применение препаратов в дозах 1/5, 1/10 и 1/20 от ЛД50 не вызывает функциональных изменений в организме животных.

6. Ксидиколь спрей и мизофен не обладают местнораздражающим и аллергизирующим действием при однократном и десятидневном применении.

7. Ксидиколь спрей является высокоэффективным препаратом при лечении раневых инфекций и обработке хирургических ран животных, обеспечивая выздоровление 100% животных.

8. Мизофен эффективен при лечении раневых инфекций, телязиоза крупного рогатого скота и конъюнктивитов животных, обеспечивая выздоровление соответственно 100- 98,4 и 100% животных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Разработана нормативная документация на препараты (технические условия на опытные партии и временные наставления по применению), которая одобрена Ветфармбиосоветом при Департаменте ветеринарии Минсельхоза РФ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Абаев Ю. К., Красильников А. П. Экспериментальное обоснование выбора антисептика для лечения гнойной инфекции у детей/ Материалы Всесоюз. конф. детских хирургов. М., 1988. — С. 19.
  2. А.К., Зуева B.C. Стафилококки. М. Медицина, 1983. — 256 с.
  3. О.Г., Дуева Л. А. Аллергия к промышленным соединениям-М.: Медицина, 1978. 272 с.
  4. М.Т. Роль вспомогательных веществ в совершенствовании технологии мягких лекарственных форм // Фармация. 1980. — Т. 29. — № 1. — С. 52−55.
  5. Антибактериальная терапия. Практическое руководство / Под ред. Л. С. Страчунского, Ю. Б. Белоусова, С. Н. Козлова.
  6. Антибиотики и антибиоз в сельском хозяйстве / Под ред. А. Н. Полина,-М.:Колос, 1981. 360 с.
  7. С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее эколого-географический анализ. -БакуД960. С. 302−308.
  8. Г. Е., Блинов Н. П. Антисептики в хирургии. -Л. .Медицина, 1987. 143 с.
  9. Г. Е., Панарин Е. Ф. Антимикробные полимеры. СПб.: Гиппократ, 1993. — С.182−196, 213.
  10. А.Г. Регенерация и система иммуногенеза. М. Медицина, 1985.-255 с.
  11. А.И. Современные аспекты исследования и производства мазей. -М.Мед, 1983.- 192 с.
  12. Т.А. Степень дисперсности левомицетина и ее влияние на интенсивность всасывания/ Антибиотики. 1980. — № 8. — С. 585−589.
  13. Г. С., Богданова Н.А, Ляпунов Н. А., Калиниченко А. Б. Пенные аэрозоли при лечении гнойных ран // Тез. докл. 2 Всес. конф.: Раны и раневая инфекция. М., 1986. — С. 139−140
  14. М.Л. Элементы количественной оценки фармакологического эффекта. Л.: Медгиз, 1969.
  15. С.Г. Многокомпонентные мази на гидрофильной основе для профилактики и лечения местной гнойной инфекции. Автореф. дисс. д.м.н. -Харьков., 1988. 36 с.
  16. С .Г., Перцев И. М., Ибраев С. И. Водорастворимая основа активный компонент обеспечения лечебного эффекта мазей. Актуальные вопросы поиска и технологии лекарств // Тез. докл. респ. научной конф. — Харьков, 1981. -С. 65−66.
  17. П.Беляков В. Д., Колесов А. П., Остроумов П. Б., Немченко В. И. Госпитальная инфекция. Л.: Медицина, 1976. — 229 с.
  18. Т.Т., Коровкин Б. Ф. Биологическая химия. М.: Медицина, 1990.-С.411, 421.
  19. Л.А. Современные принципы общей и местной антибактериальной терапии в хирургической практике/Антибактериальное лечение в больнице и дома. М.: Ньюдиамед-АО, 1985. — С.48−53.
  20. Л.А., Игнатенко С. Е., Жуков К. В. Антибиотикотерапия и использование мазей на основе ПЭГ/ Тезисы докл. 2 Всес. конф. .Раны и раневая инфекция. М. 1986. — С.210.
  21. Л.А., Кулешов С. Е. Антибиотикотерапия и использование мазей на основе ПЭГ при анаэробной некдостридиальной инфекции // Тез. докл. 2 Всес. конф.: Раны и раневая инфекция. М., 1986. — 210 с.
  22. О.А., Алексеев К. В., Блатун Л. А. Разработка новых мазевых основ для лечения ран в первой фазе раневого процесса // Тез. докл. 2 Всес. конф.: Раны и раневая инфекция. М., 1986. — 210 с.
  23. .М., Белов С. Г., Тамм Т. И. Местное лечение гнойных ран раствором ПЭ0400 // Тез. докл. 2 Всес. конф.: Раны и раневая инфекция. -М., 1986. -210 с.
  24. С.И. К патогенезу гнойно-некротических процессов в области копытец и пальца крупного рогатого скота / Диагностика, терапия и профилактика болезней с.-х. животных. Киев, 1983. — Вып.216. — С.3−7.
  25. Л.Е. Бактериальная резистентность и чувствительность к хи-миотерапевтическим препаратам / Пер. с англ. М.: Мед., 1984. — 272с.
  26. В.М., Калметов Б. М. Местное консервативное лечение ожогов // Ожоги: Руководство для врачей.— Л.: Медицина, 1981. С. 123−134.
  27. Т.Н. Профилактика заболеваний копытец у коров при беспривязно-боксовом содержании // Молочное и мясное скотоводство. 1982 — № 4. -С.39−40.
  28. Г. А. Зоофильные мухи и методы борьбы с ними // Ветеринария. 1981. — № 7. — С. 24−27.
  29. Э.И., Жолнерович М. Л. Современные взгляды на антибиоти-котерапию больных животных // Ветеринария. 1999. — № 1. — С. 43−47.
  30. В.Н. Послеоперационные гнойно-воспалительные осложнения у животных (профилактика и лечение) //Ветеринария. 1996. — № 2. — С.43−46.
  31. В.Н. Послеоперационные гнойно-воспалительные осложнения у животных (профилактика и лечение): Учебное пособие. Серия «Мир медицины». СПб.: Лань, 2000. 160 с.
  32. В.Н., Макеева Е. Е. О влиянии хирургической операции на факторы резистентности у крупного рогатого скота // Акт. пробл. ветеринарной мед. // Сб. научных тр. СПГАВМ. 1995. — № 123.
  33. А.А., Шрайбер М. И. Военно-полевая хирургия. М.: Мед., 1975.-332с.
  34. Войно-Ясенецкий В. Ф. Очерки гнойной хирургии. М.: Гос. изд. мед. лит.-1946.
  35. В.Н. Методы первичного фармакологического исследования биологически активных веществ. М.: Медицина, 1974. — С. 5−16,111−128.
  36. Э., Кандлифф Э, Ричмонд М., Уоринч М. В кн.: Молекулярные основы действия антибиотиков. Мир, 1975.
  37. Гельминтозы жвачных животных / Под ред. Е. Е. Шумаковича. -М.:Колос, 1968. С.339−350.
  38. У. Дж. Ветеринарная иммунология. М.:Колос, 1974. -311с.
  39. Н.М. Некоторые вопросы эпизоотологии телязиозов крупного рогатого скота в Амурской области // Тр. Дальневосточ. научно-исслед. вет. ин-та. 1971. — Т. 5, вып.2. — С. 33−40.
  40. С.А. Морфологические изменения глаз при телязиозе крупного рогатого скота // Тр. Белоцерк. научого с.-х. ин-та. Белая церковь, 1952. — Т. 3, вып. 1. — С.203−220.
  41. В.К. Общая хирургия. М.: Медицина, 1997. — С. 672.
  42. Н.М., Щетинина И. Н. Клиническая химиотерапия при инфекционных болезнях. -М.: Медицина, 1985. С. 50−59.
  43. .М., Цагареишвили Г. В. Носители лекарственных веществ в мазях. Тбилиси: Мецниереба, 1979. — С. 203.
  44. В.Г. Разработка состава и технологии многокомпонентной мази для лечения гнойных ран во второй фазе раневого процесса // Автореф. дисс. к. ф. н. Харьков, 1982. -23 с.
  45. Г. А. Принципы рационального использования антибиотиков для лечения заболеваний бактериальной этиологии сельскохозяйственных животных // Современные аспекты диагностики, профилактики и лечения инф. и инваз. болезней. 1998. — С. 53−58.
  46. Т.А., Берлянд Е. А., Попова В. Н., Романова Л. К., Чигерина Л. А. Сравнительное изучение диоксидина и хиноксидина в хроническом токсикологическом эксперименте // Фармакология и токсикология. 1984. — № 1. -С.104−109.
  47. Т.А., Либерман С. С. Суточные колебания токсичности- диоксидина // Фармакология и токсикология. 1985. — № 1. — С. 80−82.
  48. .М., Белов С. Г., Калиниченко В. Н. Мази на основе ПЭГ для лечения гнойных ран. Гнойная инфекция в хирургии // Тез. докл. к выездн. сессии отд. клин. мед. АМН СССР. Изд-во Саратовского ун-та- 1982. С.44−46.
  49. .М., Белов С. Г., Тамм Т. Н. Гнойная рана. Киев: Здоровье, 1985. 136 с.
  50. .М., Коспоченок Б. М., Перцев И. М., Калиниченко В. Н. Местное лечение гнойных ран // Хирургия (журнал им. Пирогова). 1984. -№ 1,-С. 136−141.
  51. .М., Тамм Т. Н. Изучение многокомпонентной мази на водорастворимой основе с диоксидином // Клиническая хирургия. 1981. — № 1-С.43−45.
  52. .И., Бодня В. М., Глузман М. Х. Использование поли-этиленоксида в производстве мазей // Фармация. 1975. — № 6. — С.81−85.
  53. .И. Полиэтиленгликоль в фармации // Тр. Харьк. хим.-фарм. ин-та, 1957. С. 109−113.
  54. .Ц. Изыскание эффективных средств терапии теля-зиоза крупного рогатого скота. 1992.
  55. И.И. Иммунный ответ и пути его коррекции при экспериментальных травмах // Дисс. д-ра мед. наук. Челябинск. 1980. — 417 с.
  56. И.И., Эберт Л. Я., Лифшиц Р. И. Иммунология травмы. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1989. С. 188.
  57. Н.С. Основы учения об антибиотиках. М.: Высшая школа, 1979.-455с.
  58. Н.С. Основы учения об антибиотиках. М.: Изд-во МГУ, 1994.-512 с.
  59. Н.В. Роль микробного фактора в возникновении заболеваний копытец у коров / Совершенствование мер борьбы с болезнями мелк. и круп, рогатого скота. Харьков, 1983. — Т.296. — С. 13−15.
  60. А.С., Падейская Е. Н. Ди-М-окиси производных хиноксалина и их терапевтическое действие. В сб. тр. ВНИХФИ, М.: ВНИХФИД971, вып. 2.-С. 197−209.
  61. С.В. Изыскание средств борьбы с телязиозом крупного рогатого скота. Бюлл. Всесоюз. ин-та гельминтологии. 1989.вып.53. — С. 2−5.
  62. В.Д., Котовицкая М. Н., Сторчак С. В. Инфекционные и инвазионные болезни с.-х. животных и птиц. Одесса, 1983. С.62−65.
  63. И.Ф. К изучению телязиоза крупного рогатого скота // Ветеринария. 1947. — № 6. — С.42−43.
  64. М.Н. Раневая инфекция в хирургии и травматологии. Микробиолог и клиницист взаимодействие на практике // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. — 1998. — № 5 (11).
  65. М.Н. Антибиотикопрофилактика и антибиотикотерапия гнойных осложнений в травматологии и ортопедии // Новости МСРПА. 1999. — Вып. 2.
  66. С.Ю., Анисимова Е. И. Промежуточные хозяева телязий крупного рогатого скота в Дагестане / Материалы 10-й конф. Укр. Об-ва паразитологов. 1986. — 4.1. — С. 232.
  67. В. М. Насекомые как промежуточные хозяева возбудителей нематодозов домашних животных. Проблемы ветеринарной санитарии // Тр. Всесоюзного НИИ вет. санитарии. М. 1971. — Т.40. -С. 176−184.
  68. В.М., Хромова JI.A. Распространение телязий домашних животных в районах Нечерноземья // Тр. Гельминт, лаб. АН СССР. -1980. -Т.30. С.19−25.
  69. Э.З., Граковская JI.K., Навашин С. М. Новые лекарственные формы антибиотиков для местного лечения ран // Тезисы докл. 2 Всес. конф.: Раны и раневая инфекция. М. 1986. — С. 136−137.
  70. А.Н., Бумакова Г. С. Материалы по телязиозу крупного рогатого скота / Научные труды Омского вет. ин-та. Омск, 1971. — Т.28, вып.2. — С.73−76.
  71. А.В., Махсон Н. Е., Мельникова В. М. Гнойная травматология костей и суставов. М. 1985.
  72. М., Норд К. Э., Веинтрауб А. Экологические аспекты чувствительности к антибиотикам анаэробных бактерий // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2001. — Т.З. — № 1.
  73. П.Н. Антибиотики. JL: Медицина, 1970. — 375 с.
  74. А.Н. Пенициллины и цефалоспорины. JI.: Медицина, 1973.-С. 25−31,180.
  75. В.Ф. Пути повышения эффективности антибиотикотерапии // Ветеринария. 1983. -№ 10. — С.72−74.
  76. В.Ф., Виолин Б. В., Волков И. Б. Антибиотики, сульфаниламиды и нитрофураны в ветеринарии / Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. -223 с.
  77. Я.Р. Некробациллез с.-х. животных. М., 1948. — 271с.
  78. Г. Н. К вопросу о телязиозе глаз крупного рогатого скота // Сов. Ветеринария. 1987. — № 4. — С. 61−62.
  79. A.M., Попов В. А., Бадиков В. Д. Микробиологические аспекты течения современной посттравматической инфекции // Тез. XVIII съезда эпидемиол. микробиол. паразитол. М. — 1989, — Т.1. С. 175−176.
  80. .М., Думчев В. А., Карлов В. А. Современное лечение гнойной раны // Сов. Медицина. 1977. — № 3. — С. 123−127.
  81. А.П. Основные принципы местного применения антимикробных препаратов / Химиотерапия бактериальных инфекций. М.-1979. -С.126−127.
  82. А.П. Справочник по антисептике. Мн.: Выш. шк, 1995.-С. 367.
  83. А.К. Желудочно-кишечный тракт северного оленя как резервуар возбудителя некробактериоза // Ветеринария. 1947. — № 4. -С. 19−22.
  84. Н.И. Телязиозы и их эозбудители. Благовещенск, 1957.163 с.
  85. Ю.Ф., Кивман Г. Я. Биологический контроль безопасности лекарственных средств. М. 1985.
  86. А.П. Профилактика заболеваний конечностей / Земля сиб., дальневост, 1985. — № 4. — С.30−31.
  87. М.И., Костюченок Б. М. Раны и раневая инфекция. -М.Медицина, 1981. 688с.
  88. С.М. Комбинированная антибиотикотерапия бактериальных инфекций (обзорная лекция) // Антибиотики. 1983. — № 2. — С.19−27.
  89. С.М. Гнойная инфекция в хирургии. М. .Медицина, 1985.-С.270.
  90. С.М., Елецкая О. И., Зыков А. А. Актуальные вопросы гнойной хирургии. JL: Мед, 1977. — 311с.
  91. К.М., Крылов Ю. Р. Биофармация лекарственных веществ. -М. .Медицина, 1981.
  92. Д., Паренти Ф. Антибиотики. М.:Мир, 1985. — С. 398.
  93. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике (введение в прикладную иммунологию). М.: Наука, 1990. С. 224.
  94. С.В., Самоловов А. А. Динамика показателей естественной резистентности организма крупного рогатого скота при некробактериозе / Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных Новосибирск, 1997. — С. 105−108.
  95. А.А. Практические советы по борьбе с некробактерио-зом животных. Махачкала, 1971. — 44с.
  96. Ю.С., Тарасов В. В. Математические методы статистиче7 ского анализа в биологии и медицине. М.: Московский университет, 1982. -С.170.
  97. Г. С., Веремей Э. С. Перспектива и методика применения антибиотиков // Ветеринария. -1984. № 1. — С.63−64.
  98. М.Д. Лекарственные средства. 11-е изд. -М.Медицина, 1988. — Т.1. — 624с. — Т.2. — 576с.
  99. Г. Бактериальные плазмиды. М.: Мир, 1981 .-С. 184−185.
  100. В.М. Химиотерапия раневой инфекции в травматологии и ортопедии. М.:Мед, 1975.-223с.
  101. А.Ю., Воробьев А. А. Патогенные кокки / Под ред. акад. РАМН Воробьева А. А. М.:2000. — С. 64.
  102. И.И., Нагайчук В. И., Гомон Н. Л. // Клин, хирургия.— 1994. -№ 4. -С. 21−22.
  103. Г. М. Экономический ущерб при телязиозе крупного рогатого скота / Сборник научных трудов студентов. 1960. — Вып.З. — С.73−76.
  104. С.А. Видовой состав телязий крупного рогатого скота и их распространение в республиках Средней Азии / Проблемы паразитологии. Киев: Наукова думка, 1975. 4.2. — С.53−54.
  105. С.М. Принципы антибиотикотерапии хирургических инфекций / Вестник АМН СССР. 1983. — № 8. — С.49−57.
  106. С.М., Навашин П. С. Хлорамфеникол (левомицетин) в современной терапии бактериальных инфекций // Антибиотики и химиотерапия. -1992. № 4. — С.43−48.
  107. С.М., Фомина И. П. Рациональная антибиотикотерапия. -М. Медицина, 1982. -469с.
  108. А.Н. Распространение и видовой состав телязий крупного рогатого скота в Центральной зоне РСФСР// Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтологии. 1983. — Вып.43. — С.43−46.
  109. А.Н. Инвазированность пастбищных мух в очаге телязиоза крупного рогатого скота в Московской области // Бюл. Всесоюз. ин-та гельминтологии. 1987. — Вып. 47. — С.46−47.
  110. Основы клинической микробиологии и иммунологии / Под ред. А. П. Красильникова. Мн, 1989.
  111. Е.Н. Антибактериальная активность ди-окиси хинокса-лина. В кн.: Новые антибактериальные препараты. М.: Медицина. — 1974. -С.5−6.
  112. Е.Н. Антибактериальный препарат диоксидин: итоги и перспективы применения в клинике // Новые лекарственные препараты: Экспресс информ. М.: ВНИИСЭНТИ, 1989. — № 7. — С. 1−18.
  113. Е.Н. Поиски новых химиотерапевтических препаратов в ряду производных хиноксалина и их окисей. В кн.: Новые химиотерапевтиче-ские препараты для лечения больных инфекционными заболеваниями. Вып. 5. М.: ВНИХФИ, 1976. — С. 89−103.
  114. Е.Н., Кутчак С. Н. Активность хиноксидина и диоксидина при экспериментальном менингоэнцефалите мышей, вызванном менингококами. В кн.: Новые антибактериальные препараты. — М.: Медицина. — 1974. -С.12−13.
  115. Е.Н., Першин Г. Н., Белозерова К. А. Экспериментальт ное изучение хиноксидина и диоксидина. В кн.: Новые антибактериальные препараты. — М.: Медицина, 1974. — С.7−8.
  116. С.Д., Кружнов Н. Н., Кириллов Л. В. Новые препараты для профилактики и терапии инфекционных заболеваний конечностей крупного рогатого скота // Вестник ветеринарии. 1997. — № 5. — С. 78−81.
  117. М.К., Черномордик А. Б., Купенко Т. А. и др. Лечебная тактика на ранних этапах гнойных осложнений открытых переломов // Труды IV Всесоюзн. съезда травмотологов-ортопедов. М. — 1982. — С.51−54.
  118. Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных / Под ред. К. И. Абуладзе М.: Колос, 1975. 472с.
  119. И.М., Даценко Б. М., Гунько В. М. Многокомпонентные мази на гидрофильной основе // Фармация. 1990. — Т. 17. — № 5. — С.73−77.
  120. В.Г., Марко О. П. Микрофлора человека в норме и патологии. М.:Мед, 1976. — 230с.
  121. А.Ф. Биофармацевтические и технологические исследования мазей с антибиотиками // Автореф. дисс. к.м.н. 1980. — 20с.
  122. Х.Х., Харитонова A.M. Побочные явления антибиотико-терапии бактериальных инфекций. -М. 1965.
  123. М.В. Общая ветеринарная хирургия. М.: Колос, 1981.
  124. М.В. Справочник по ветеринарной хирургии. М., 1977.
  125. М.В., Фомин К. А., Копенкин Е. П. Показатели активности лизоцима слезной жидкости у коров и телят в норме и заболевании глаз // Сб. научн. тр./ Моск. вет. академия. М. 1973. — Т. 69. — 4.2. — С. 23−24.
  126. В.И., Ковалева Е. П., Семина Н. А. и др. Эпидемиология и профилактика гнойно-септических внутрибольничных инфекций / Эпидемиология и микробиология раневых инфекций. М. — 1986. — С. 3−6.
  127. В.И., Поздеев O.K. Медицинская микробиология. М.: ГЭОТАР, 1999.- 1183 с.
  128. С. Гнойно-септическая хирургия. София: Медицина и физкультура, 1977. — 502с.
  129. С.В., Генчиков JI.A., Семина Н. А. Эпидемиология и профилактика внутрибольничных инфекций // Материалы XVIII съезда эпиде-миол. микробиол. паразитол. -М. 1989. — Т.1. — С. 88−95.
  130. В.И. и др. Аллергические заболевания. М.: Триада-Х., 1999.-С.470.
  131. .И., Брусиловская Б. М. и др. Обоснование эффективности применения ДМСО в лечении нагноительных заболеваний легких // Клиническая хирургия. 1980. — №Ю. — С. 19−20.
  132. В.А., Иванов О. А., Потекаев Н. С. Диметилсульфоксид и аспекты его применения в дерматологии // Вестник дерматологии и венерологии. 1967. — № 2.-С. 15.
  133. В.П., Королева И. В. Терапевтическая эффективность некоторых препаратов при диспепсии телят // О перспективах развития животноводства и ветеринарии. Л.:Пушкин, 1990. С. 36−37.
  134. А.Ф. Массовые керато-конъюнктивиты у крупного рогатого скота и их диагностика. Совершенствование мер борьбы с болезнями с.-х. животных. М. — 1986. — С. 15−21.
  135. А.А. Эпизоотология и меры борьбы с некробактериозом крупного рогатого скота / Хронические инфекции животных. Новосибирск, 1981. — С.52−56.
  136. А.А. Роль возбудителя некробактериоза и его ассоциаций в патологии пальца крупного рогатого скота / Сиб. вест. с.-х. науки. Новосибирск, 1988. — С.37−39.
  137. А.А. Некробактериоз крупного рогатого скота при интенсификации животноводства / Сиб. вест. с.-х. науки. Новосибирск, 1990. — № 2. — С.94−96.
  138. И.И., Скакальская Л. М. Фармакологические и иммунологические свойства левамзола / Врачебное дело. Киев, 1982. — № 8. — С.4−8.
  139. А.С., Морозов А. П., Ковалев В. Ф. Антибиотики для практики // Ветеринария. -1984. № 4. — С. 53−54.
  140. А.А., Панасюк С. Д., Кружнов Н. Н., Кириллов Л. В., Устинова Г. И., Кононов и др. Система мероприятий по борьбе с некробактериозом крупного рогатого скота и копытной гнили овец // Ветеринария. 1999. — № 6. -С.23−27.
  141. Л.Н., Когосов Ю. А., Спасокукоцкий А. Ю. Послеоперационная раневая инфекция. Киев: Здоровье, 1977. — С. 151.
  142. С.В. Влияние особенностей патогенеза инфекции на эффективность химиотерапии // Антибиотики и химиотерапия. 1992. — № 9. -С.47−51.
  143. С.В. Теоретические и практические проблемы антибио-тикорезистентности // Антибиотики и химиотерапия-1992. № 9. — С.44−47.
  144. В.Д., Рабинович М. И., Горшков Г. И. Фармакология / Под ред. В. Д. Соколова. -М.:Колос, 1997. С.426−448.
  145. О.И. Некробактериоз: легче предотвратить / Ветеринарная газета. 1996. — № 17. — С.2.
  146. Справочник. Гельминтозы животных / Под ред. Демидова Н. В. -М.: Агропромиздат, 1987.
  147. Л.С., Козлов С. Н. Антибиотики: клиническая фармакология. Смоленск, А/О «Амипресс», 1994. С. 208.
  148. В.И., Григорян А, В., Гостищев В. К. Гнойная рана. -М.:Мед, 1975.-311с.
  149. В.И., Гостищев В. К., Стручков Ю. В. Хирургическая инфекция: Руководство для врачей. АМН СССР. М.: Медицина, 1991. 560 с.
  150. В. Н., Хумбактова 3. А., Жмарко Т. Г., Глушенкова А. И. // Хим.-фарм. журнал, — 1994.— № 4 — С. 47−49.
  151. Тамарина Н. А, Хромова JI.A. Фауна, экология пастбищных мух (Diptera) Монголии и их роль как промежуточных хозяев нематод с.-х. Животных. Энтомологическое обозрение. 1978. — Т.57. — № 4. — С. 772−780.
  152. В.И. Культивирование гельминтов in vitro // Материалы к науч. Конф. ВОТ, 1966. 4.2. — С.198−203.
  153. Теория и практика местного лечения гнойных ран / Под ред. Дацен-ко Б. М. Киев: Здоров’я, 1995. — С.384.
  154. И.М. Преодоление лекарственной устойчивости возбудителей инфекционных заболеваний. Л.: Медицина, 1977. — С.61−123.
  155. А.И., Грецкий A.M. Современные аспекты исследования и производства мазей. М.: Медицина, 1980. — С. 190.
  156. В.Д., Петровская В. Г. Актуальные проблемы медицинской микробиологии: достижения, задачи и перспективы // Журн. микробиол. -1977. № 9. С.3−12.
  157. К.А. Глазные болезни животных.М.-Колос1968стр. 177−187.
  158. В.А. Аллергодиагностика in vitro. М.:Мед., 1975. С. 80 110.
  159. Т., Сноу Дж. Биохимия антимикробного действия: Пер. с англ. Мир. — 1984. — 240с.
  160. Ю. Некробактериоз КРС эффективное лечение / Ветеринарная газета, 1997. — № 3. — С.4.
  161. B.C. Чувствительность животных к нитрофурановым препаратам // Ветеринария. 1975. — № 2. — С.106−107.
  162. Л.А. Динамика зараженности промежуточных хозяев теля-зиями в условиях Горьковской области // Тр. гельминт, лаб. АН СССР. 1986. -Т.34. — С.124−130.
  163. Хромова-Филиппова Л. А. Пастбищные мухи промежуточные хозяева нематод с.-х. Животных. Дисс.канд.биол.наук. -М.1976.
  164. А.Б. Рациональное применение антибиотиков. -Киев: Здоровья. 1973. — С.332С.
  165. М.М. Некоторые аспекты механизма действия левамизола // Терапевтический архив. 1978. — № 9. — С- 146−153.
  166. В.И. Оценка действия левамизола и нилверма на репродуктивную функцию крыс // Науч.-тех. Бюл.ВАСХНИЛ. Сиб.отд. 1987. -№ 2. — С. 63−67.
  167. Л.Ф., Иванова В. М., Лаврик О .И., Пройнова В. А., Несуш-кина Л.В. Изучение канцерогенной активности диоксидина // Фармакология и токсикология. 1985. — № 1. — С.77−80.
  168. А.В., Клинцевич В. Ю., Стрижевский В. Б., Шевчук А. П., Ка-плунова Е.П., Мыльникова Г. Ф. Профилактика нагноений и лечение гнойных ран // Здравоохранение Белоруссии. 1977. — № 4. — С.3−6.
  169. Г. М., Новиков B.C., Хавинсон В. Х. Резистентность, стресс, регуляция. Л.: Наука, 1990. С. 238.
  170. В.П., Татарчук А. Т., Савецкая М. С. Аэрозоли при профилактике болезней и лечении скота и птицы // Ветеринария. -1987. № 7. — С. 21−22.
  171. Abdelsalam Е.В. The effects of levamisole in domestic animals // Acta Veterinaria (SFRJ). 1986. — V.36. — P.23−30.
  172. Abdullah A. S., Baggot J.D. Effect of short term starvation on disposition kinetics of chloramphenicol in goats // Res. Vet. Sci. 1987. V.40. — P.382−385.tVi
  173. Adams H.R. Veterinaiy pharmacology and therapeutics. 7 ed. — 1995. — P.820−824, 900−904.
  174. Adams H.R., Dixit B.N. Prolongation of pentobarbital anesthesia by chloramphenicol in dogs and cats // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1970. — V.156. -P.902.
  175. Adamson P. J.W., Wilson W.D. et al. Influence of age on disposition kinetics of chloramphenicol in equine neonates // Am. J. Vet. Res. 1991. — V.52. -P.426.
  176. J.W., Good R.A. Иммунология для хирургов. M.: Мед. -1974. -191с.
  177. Altemeifer W., Hummel R., Hill E., Lewis S. Changing patterns in surgical infections // Ann. Surg. 1973. — V.178. — P.436−445.
  178. Ambrose P.J. Clinical pharmacokinetics of chloramphenicol and succinate // Clinical Pharmacokinetics. 1984. — V.9. — P.222−238.
  179. Andrasko H. et al. Efficacy of new anthelmintic ivomec (ivermectin MSD) in some helminthoses and ectoparasitoses of farm animals // Veterinarstvi. -1988. -V.38.-N.7.-P.320−321.
  180. Arbucle J.B.R., Chandler R.L., Turfrey В .A. An attempt to infect cattle with thelazia worms by direct inoculation // Veter. Rec. 1978. — V. 103. — P. 55−56.
  181. Archimbault P. et al. Bioavailability and tissue elimination of chloramphenicol following parenteral administration in the preruminant calf // Ann. Rech. Vet. -1987. -V.18.-P.85.
  182. Auro S.K. The use of nilverm in the control of clinical signs of Thelazia rhodesi/eye-worm/ infection in cattle // Bui. Epizoot. Dis. Afr. 1974. — V. 22. — P. 275−277.
  183. Babish J.H. et al. Toxicity and tissue residue depletion of levamisole hydrochloride in young goats // Am. J. Vet. Res. 1990. — V.51. -N7. — P. 1126−1130.
  184. Babiuk L.A., Misra V. Effect of levamisole in immune responses to bovine herpes virus // Am. J. Veter. Research. 1982. — V.43. — P.1349−1354.
  185. Baggot J.D., Prescott J.F. Antimicrobial Selection and Dossage in the Treatment of Equine Bacterial Infections // Equine Vet. J. 1987. — V.19(2). — P.92−96.
  186. Barragry T. Antibiotics in veterinary practice. Pt. l // Irisch veter. News, 1992. -V. 14. -N10. -P.27−41.
  187. Basu A. K. Incidence of eye-worm infection in cattle and buffaloes and its treatment. // Indian Ves. J. 1982. -V.59. -N5 — P.394−395.
  188. Berenbaum M.C. A method for testing for sunergy with any number of agents // J. infects. Dis. 1978. — V.137. -N2. — P. 122−130.
  189. Berg J.N., Scanlan C.M. Studies of Fusobacterium necrophorum from bovine hepatic abscesses: biotipes, quantitation, virulence and antibiotic susceptibility // Am. J. Veter. Res. 1982. — V.43. — N9. — P. 1580−1586.
  190. Blancou J., Vassiliades G., Mattei X. Note sur la microflore bacterienne intestinale d, un nematode Thelazia rhodesi // Rev. Elevage Med. Veter. 1978. -V. 31.-P. 27−31.
  191. Booth H.N., McDonald L.E. Veterinary Pharmacology and Therapeutics. 4th ed. Ames, The Iowa State Univ. Press. Ames. 1988.
  192. Bousquert E. Pharmacokinetics in the calf of a long-acting chloramphenicol formulation administered intravenously and intramuscularly // Ann. Rech. Vet.- 1990,-V.21.-P.47.
  193. Brander C.G., Pugh D.M., Bywater R.J.Veterinary Applied Pharmacology and Therapeutics. 4th ed. London: Bailliere Tindall. 1982.
  194. Buhatel Т., Vesa S., Cosma C. Some aspects of ocular thelaziasis in cattle // Institutal Agronomic. 1987. — V.6−7. — P.268−273.
  195. Burrows G.E. et al. Experimental chloramphenicol intoxication in neonatal calves: intravenous administration//Res. Vet. Sci. 1988. — V.45. -P.101.
  196. Burrows G.E. et al. Interactions between chloramphenicol, acepromaz-ine, phenylbutazone, rifampin, and thiamylal in the horse // Equine Vet. J. 1989. -V.21.-P.34.
  197. Caprile K.A., Short C.R. Pharmacologic Considerations in Drug Therapy in Foala // Vet. Clin. North Am. V.3(l). — P.123−144.
  198. Clark B.L. et al. Studies into immunization of cattle against interdigital necrobacillosis // Austral. Veter. J. 1985. V.63. -N4. — P.107−109.
  199. Chopra I., Howe T.G. Bacterial resistance to the tetracyclines // Microbiol. Rev. 1978. — V. 42. — N4. — P.707−724.
  200. Chopra I., Howe T.G. The tetracyclines: prospects at the beginning of the 1980 s. // J. Antimicrob. Chemother. 1981. — V.8. N1. — P. 5−210.
  201. Cole F.S., Damn R.S., Teller L. Effect of ampicillin and chloramphenicol alone and in combination on ampicillin -, susceptible and resistant Haemophilus influenzae type В // Antimicr. Ag. Chemother. — 1979. — V.15. — N 3. — P. 415−419.
  202. Courvalin P.M., Shaw W.V., Jacob A.E. Plasmid-mediated mechanisms of resistance to aminoglycoside aminocyclitol antibiotics and to chloramphenicol in group D Streptococci // Antimicr. Chemother. — 1978. — V.13. -N5. — P.716−725.
  203. Curr C. The effect of dermally applied levamisole against the parasitic nematodes in cattle // Austr. Vet. J. -1977. V.53. — P.425−428.
  204. Corba J. Efficacy of ivermectin in thelaziasis of cattle // Veterinarstvi. -1985. V.35. — N3. — P.123.
  205. Corba J. The efficacy of febantel (Rintal) against some important helminthiases of sheep and cattle // Vet. Med. Review. 1981. — N. 1. — P. 15−24.
  206. Corba J. Ucinok tetramisolu na oftamohelminty Rovadzieho dobytka Thelazia rhodesi // Veter. Med. 1969. — R. — 14. — S. 601−606.
  207. Dagorn M. et al. Pharmacokinetics of chloramphenicol in sheep after intravenous, intramuscular and subcutaneous admistration // Vet. Q. 1990. — V.12. -P.166.
  208. Davis L.E. Handbook of Small Animal Therapeutics. New York: Churchill Livingston. 1985. — 718 p.
  209. Davis L.E., Baggot J.D., Powers Т.Е. Pharmacokinetics of chloramphenicol in domesticated animals // Am. J. Vet. Res. 1985. — V. 33(11). — P.2259−2266.
  210. Del Giacco G.S. et al. Fatal bone marrow hypoplasia in a shepherd using chloramphenicol spray // Lancet. -1981. 945 p.
  211. J.P., Presslitz E. // J. Med. Chem. 1978. — V. 21(5). — P.483
  212. Empel W., Brzozowski P. The influence of the tipe of cows-herds, seeding system and strain of cattle on the incidence of foot diseases // XIV Proceeding World congresson diseases of cattle. 1986. — V. 2. — P. 1043−1048.
  213. Ettinger S.J. Textbook of Veterinary Internal Medicine. 3rd ed. Philadelphia: WB Saunders, 1989. 2399 p.
  214. Fildman W.E. Effect of ampicillin and chloramphenicol against Haemophilus influenzae // Pediatrics. 1978. — V.61. -N.3. — P. 406−409.
  215. Ferrari V. Introductory address. Salient features of thiampheni-col:Review of clinical pharmacokinetics and toxicology // Sex.Trans. Dis. 1984. -V.11.-P.336.
  216. Finegold S.M. Anaerobic infection // Surg. Clin. N. Amer. 1980. — V. 60.-P. 49−64.
  217. Finland M. Excursion into epidemiology: selected studies during the past four decades at Boston City Hospital // J. infect. Dis. 1973. — V.128. — P.76−125.
  218. Finland M., Kass E.H. Trimelhoprim-sulphame-thokasole // J. Infect. Dis. 1973. — V.128. — P.425−816.
  219. Francis J., Landquist J.K., Levi A.A. et al. Biochem. J. 1956. — V. 63. -P. 455−457.
  220. Galtier P., Ksconla L., Alvinerie M.C. Pharmacokinetics levamisole in pigs after oral and intramuscular administration // Am. J. Vet. Research. 1983. -V.44. — P.583−587.
  221. Graziani G. and De Martin G.L. Pharmacokinetic studies on levamisole, absorption, distribution, excretion and metabolism of levamisole in animals // Drug Experimentation and clinical research. 1977. — V.2. — P.221−233.
  222. Greene C.E. Infectious Diseases of the Dog and Cat. Philadelphia: WB Saunders, 1990.-971 p.
  223. Handbuch der. Berlin. 1981. Bdl/1,½.
  224. Harper R.C. The responsible use of chloramphenicol in small animal practice. Clinical considerations // J. Small. Anim. Pract. 1987. — V. 28, — P. 543.
  225. Harrison G.J., Harrison L.R. Clinical Avian Medicine and Surgery, Philadelphia: WB Saunders, 1986. 717 p.
  226. Hart J.M., James P. S-, Curr C. The anthelmintic efficiency of laevo-tetramisole hydrochloride against nematode parasites of sheep and cattle // Austr. vet. J. 1969. -V.145. -P.73−77.
  227. Helwig H. Unterwunschte Antibiotika-Wirkungen // Fortschr. Med. -Jg. 82. -S.435−438.
  228. Henderson D. Combined treatment of cattle with the anthelmintic le-vamisole and prolate warble dressings // Vet. Record. 1982. -V.110.-P.181−182.
  229. Hird J.F.R., Knifton A. Chloramphenicol in veterinary practice // Vet. Rec. Vol. -1986. V.119. -P.248−250.
  230. Hobby G.L., Lenert T.F., Rivoire L.C. In vitro and in vivo activity of streptomycin and isoniazid singly and in combination // Am. Rev. Tuberc. 1953. -V. 67. — P.808−812.
  231. Howard J.L. Current Veterinary Therapy 3, Food Animal Practice. Philadelphia: WB Saunders, 1993. 966 p.
  232. Iraser S. The indetification of Moraxella bovis and Neisseria ovis from the eyes of cattle and sheep //Res. Vet. Sci. 1981. — V. 27. — P. 127−128.
  233. Karin M. Hinkle, Paul A. Gerding et al. Evaluation of activity of selected ophthalmic antimicrobial agents in combination against common ocular microorganisms//Res. Vet. Sci. 1981. — V. 29. -P 124−126.
  234. Kennedy M.J. The efficacy of ivermectin against the eyeworm, Thelazia skrjabini, in experimentally infected cattle // Vet. Parasitology. 1992. — V.45. -N½. — P.127−131.
  235. Kennedy M.J., Phillips F.E. Efficacy of doramectin against eyeworms (Th. spp.) in naturally and experimentally infected cattle // Vet. Parasitology. 1993. -V.49.-N1.-P.61−66.
  236. Kirk R. W. Current Veterinary Therapy X, Small Animal Practice. Philadelphia: W.B. Saunders, 1989. 1421p.
  237. Kirk R. W., Bonagura J.D. Current Veterinary Therapy XI, Small Animal Practice. Philadelphia: W.B. Saunders, 1992. 1348p.
  238. Rrizek Т., Robson M. Evaluation of quantitative bacteriology in wound management // Am. J. Surg. 1975. — V.130. — P.579−584.
  239. Lacey R. W. Mechanism of action of trimethoprim and sulfonamides, relevance to synergy in vivo // J. antimicrob. Chemother. 1979. — V. 5(B). — P. 7584.
  240. Langworth B.L. Fusobacterium necrophorum: its characteristics and role as an animal. Pathogen // Bacteriological. Reviews. 1977. — V.41. — N2. -P.373−390.
  241. Larsen R., Scott R., Barke S. et al. Improved Perioperative Antibiotic use // Infect. Contr. 1989. — V.10. -N7. — P.316−320.
  242. Lechtenberg K.F. et al. Antimicrobial susceptibility of Fusobacterium necrophorum isolated from bovine hepatic abscess // Am. J. Veter. Res. 1998. — V. 59.-P. 44−47.
  243. Lyons E.T., Drudg J.H. et al. Preliminary tests for activity of levamisole against natural infections of eyeworms // Vet. Med. And Small Animal Clinician. -1981.-V.76.-N8.-P.1191−1201.
  244. McCracken and Nelson. Antimicrobial Therapy for Newborns, Second Edition, 1983.
  245. Michael T.M., Michael I.G., B.F. Preferential inhibition of penicilli-naseinduction by oxytetracycline and itseffect on the penicillin susceptibility of staphylocci // J. Bacter. 1967. — V.93. — P.1749−1753.
  246. Morgan R.V. Handbook of Small Animal Practice. New York: Churchil Livingstone, 1988. 1257p.
  247. O’Grady F., Greenwood D. The effect of meticyllini on staphylococcus aureus // J. Med. Microbial. 1973. — V.6. — P.441−450.
  248. Nouws J. F. M. et al. Pharmacokinetic, residue and irritation aspects of chloramphenicol sodium succinate and base formulation following intramuscular administration to ruminants // Vet. Q. 1986. — V. 8. — P. 224.
  249. Nuitta P.P., Giannetto S., Pugliese A. et al. Bovine thelaziasis in Calabria and Sicily // Helminthological Abstracts. 1993. — V.62. — N5. abst. 1502.
  250. Peacock E., van Winkle W. Wound Repair. Philadelphia — London -Toronto: W.B. Saunders, 1976. — 699 p.
  251. Peermohamed P. Thelaziasis in bullock a case report // Indian Vet. J. -1993. — V.70. — N.6. — P.562−563.
  252. Plante G.E., Erian R., Petit-Clerc C.P. Renal excretion of levamisole // J. Pharmacology and Experimental Therapeutics. 1980. — V.216. — P.617−623.
  253. Plumb D.C. Veterinary drug Handbook. Iowa State University Press. -1999.-P. 122−125,373−375.
  254. Prescott J. F., Baggot J.D. Antimicrobial therapy in veterinary medicine. 2nd ed., 1st Iowa State University Press. -1993. — P. 205−211.
  255. Roberts D. S. Toxisc, allergenic and immunogenic factors of Fusiformis necrophorus // J. Сотр. Pathol. 1967. — V.80. — P. 247−257.
  256. Robinson N.E. Current Therapy in Equine Medicine-3. 3rd ed. Philadelphia: WB Saunders, 1992. 847p.
  257. Sanders P. et al. Pharmacokinetics of long-acting chloramphenicol formulation administered by intramuscular and subcutaneous routes in cattle // J. Vet. Pharmacol. Ther. 1988. — V. 11. -P. 183.
  258. Sangiah S., Burrows G.E. Hypotension produced by rapid intravenous injection of chloramphenicol in anaesthetized dogs // Res. Vet. Sci. 1989. — V.46. -P. 62.
  259. Schmid A. Chloramphenicolriickstande in Lebensmitteln tierscher Herkunft als potentielle Ursache der aplastischen Anamie des Menschen // Deutsche tierarztliche Wochenschrift -1983. -Jg. 90. Hf.5. -S. 201−208.
  260. Schmid A. Zur Pharmakologie und Toxikologieder Antibiotica // Der praktische Tierarzt. -1969. -Jg. 50. -Nr. 11. -S. 503−504.
  261. Settepani J.A. The hazard of using chloramphenicol in food animals // JAVMA.- 1984. V.184. -P.930−931.
  262. Shaw W.V., Leslie A.G.W. Chloramphenicol acetyltransferase // Annu. Rev. Biophys. Chem. -1991. -V. 20. P.363−386.
  263. Shimizu Т., Saito Т., Mitsuhashi S. Macrolide resistance in Staphylococcus aureus. Induction of macrolide resistence in erythromycin and its derivatives // Japan. J. Microbiol. 1971. — V.15. — P.198−200.
  264. Slatter D.H. Fundamental of veterynary ophtalmology. 1981.
  265. Spika J.S. et al. Chloramphenicol-resistant Salmonella newport traced through hamburger to dairy farms // New Engl. J. Med. 1987. — V.316. — P.565.
  266. Suter W., Rosselet A., Knusel F. Antimicrob. Agents a. Chemotherapy, 1978. -V. 13 (5).-P. 770−783.
  267. Tenenbaum M.J., Kaplan M.H. Antibiotic combinations // Med. Clin. N. Amer. 1982. — V.66. -N.l. -P.17−24.
  268. Teske R.H., Carter G.G. Effect of chloramphenicol on pentobarbitalin-dused anesthesia in dogs // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1971. — V. 159. — P. 777.
  269. Thienpont D., Brugmans J. et al. Am. J. trop. med. Hyg., 1969. — V.18. -P.520.
  270. Thienpont D., Vanparijs O.F.I. et al Tetramisole (R8299). A new potent broad spectrum anthelmintic // Nature. 1966. — V.209. — P. 1084−1086.
  271. Trolldenier H. Antibiotika in der Veterinermedizin. Jena: Fescher, 1972.-S.184−196.
  272. Walley J.K. The chemotherapy of helminthiasis in cattle. IV Internat. Mtg. Wld. Assoc. Buiatrics, Zurich. Aug., 1966.
  273. Watson A.D.J. Chloramphenicol toxicosis in dogs and cats // Vet. Ann. -1980.-V. 20.-P. 120.
  274. Watson A.D.J. Chloramphenicol: Clinical pharmacology in dogs and cats // Aust. Vet. J. 1991. — V. — 68. — P. 2.
  275. W., Kramer А. Определение, профилактическое значение и риск токсичности при применении антисептиков // Журнал гигиены, эпидеми-ол.микробиол.иммунол. 1980. — № 1. — С.96−100.134
  276. Van den Bossche H., Janssen P.A.J. -The biochemical mechanism of action of the anthelmintic drug tetramisole // Biochem. Pharmacol. 1969. — V.18. -P.35−42.
  277. Yunis A.A. Chloramphenicol: Relation of structure to activity and toxicity // Ann. Rev. Pharmacol. Toxicol. — 1988. — V.28. — P.83−100.1. ОКП 9 348 311. Группа Р-311. СОГЛАСОВАНО:
  278. Заместитель руководителя Департамента ветеринарии Минсельхоза РФ1. Е.А. Непоклонов" 2002 г. 1. МАЗЬ МИЗОФЕН
  279. Технические условия ТУ 934 800−031−47 611 900−021. Вводятся впервые1. На опытную партию1. Срок введения с ««200 г.1. Срок действия до ««200 г.
  280. СОГЛАСОВАНО: Директор Всероссийского государственного научно-исследовательского института контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов1. А.Н.Панин"2002 г.
  281. Настоящие технические условия распространяются на мазь мизофен (далее по тексту мазь), применяемую в ветеринарной практике для лечения теля-зиоза, бактериальных конъюнктивитов и инфицированных ран.
  282. Настоящие технические условия могут быть использованы с целью сертификации данной продукции.
  283. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ 1.1. Мазь должна соответствовать требованиям, указанным в настоящих технических условиях и изготавливаться по технологической инструкции, разработанной ООО «ВИК здоровье животных».
  284. Хлорамфеникол, ФС 42−2786−91 1,0 г
  285. Левамизола гидрохлорид, British Pharmo-copea 1993, р.379,1567,1793 1,0г
  286. Полиэтиленоксид 1500, ФС 42−1885 19,0 г
  287. Полиэтиленоксид 400, ФС 42−1242 79,0 г
  288. При производстве препарата используют сырье с оставшимся сроком годности не менее срока годности препарата и субстанции действующих веществ, зарегистрированные в РФ в установленном порядке.
  289. Физико-химические и биологические показатели мази должны соответствовать нормам, указанным в таблице.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!