Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Влияние гумата натрия на использование питательных веществ, энергии рационов и мясную продуктивность бычков симментальской породы

Диссертация: Влияние гумата натрия на использование питательных веществ, энергии рационов и мясную продуктивность бычков симментальской породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность теш" Повышение уровня развития всех отраслей сельскохозяйственного производства — необходимое условие для успешной реализации программы обеспечения населения продуктами питания" Для животноводства это означает качественное преобразование кормовой базы, повышение численности скота и особенно высокопродуктивных пород, сохранение молодняка и максимальное использование продуктивности… Читать ещё >

Содержание

  • X. ф
  • ОБЗОР ЛИГЕ]рА^ГЗИРъ! А"******""********""-*"****"**""
    • 1. 1. Влияние полноценного кормления на производство продуктов животноводства
    • 1. 2. " Биологически активные вещества важный резерв повышения продуктивности
  • 2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 2. Д* Материал и методы исследований
    • 2. 2. " Кормление подопытных животных
    • 2. 3. " Переваримость питательных веществ рационов подопытными бычками
  • 2. *4″ Использование энергии рационов подопытными живстнши .* «,.»
    • 2. 5. Использование бычками азота рационов
  • 2. *6. Баланс кальция и фосфора у подопытных животных *"
    • 2. 7. Морфологические и биохимические показатели крови .*.". «*.*»<
    • 2. 8. Рост и развитие подопытных бычков 59 2.8.1″ Весовой рост
  • 2. *8*2″ Линеиныи рост «#»".""""""¦."". «."*<�»"."" ои
    • 2. 9. * Мясная продуктивность и качество мяса
      • 2. 9. 1. Убойные качества и морфологический состав туш ."**". «>.»".""
  • 2,9,2* Характеристика качества мяса
    • 2. 10. " Экономическая эффективность использования гумата натрия при выращивании бычков
  • 3. ОВСУЩЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. В Ы В О Д Ы
  • 5. ШВДЮЖЕНИН ПРОИЗВОДСТВУ б" СПИСОК ДИ*Й5РАТУРЫ

Влияние гумата натрия на использование питательных веществ, энергии рационов и мясную продуктивность бычков симментальской породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность теш" Повышение уровня развития всех отраслей сельскохозяйственного производства — необходимое условие для успешной реализации программы обеспечения населения продуктами питания" Для животноводства это означает качественное преобразование кормовой базы, повышение численности скота и особенно высокопродуктивных пород, сохранение молодняка и максимальное использование продуктивности взрослого поголовья".

Известно, что только сбалансированное, полноценное кормление может обеспечить высокую продуктивность животных. Оно достигается не только улучшением качества кормов и благоприятным соотношением в них компонентов, но и применением различных биологически активных веществ и комплексных кормовых добавок, содержащих такие препараты.

Исследованиями Н. й, Клейменова (1975), В. Д"Прибылова (1980), В. йЛевахина (1982), В, С, Позднякова (1996), В*Г"Гугли, А*М*Ера~ нова (1997) и др. установлено, что включение в рационы животных витаминов, ферментов, антибиотиков, гормонов, микроэлементов, а также различного вида синтетических и естественного происхождения биологически активных веществ повышает продуктивность животных, снижает затраты кормов и труда на единицу производимой продукции*.

На современном этапе в практике животноводства используется около 100 различных веществ, позволяющих заметно увеличить производство продуктов животноводства, экономно расходовать.

— 5 ~ корма (К.М.Солнцев, 1980).

В настоящее время животноводов привлекают недорогие высокоэффективные биологически активные вещества естественного происхождения, так как они наиболее доступны, нетоксичны, не оказывают нежелательного влияния при длительном их применении, экологически чистые. К числу таких препаратов относится получаемый из торфа гумат натрия (гуаднат). Установлено, что препарат содержит ряд макрои микроэлементов, а также аминокислот, вступающих в комплексные связи с помощью гумусовых кислот.

Однако, его применение в животноводстве сдерживается отсутствием данных о влиянии препарата на физиологическое состояние и продуктивность животных, что побудило нас к проведению данных исследований".

Цель и задачи исследований" Целью данной работы, которая представляет часть Федеральной научно-технической программы «Говядина1* (задание 03.04.Т2), являлось изучение влияния гумата натрия на использование питательных веществ и энергии рационов, рост и мясную продуктивность бычков симментальской породы.

Для разрешения были поставлены следующие задачи:

1. Установить вляние различных доз гумата натрия на переваримость и использование питательных веществ и энергии рационов в организме бычков симментальской породы.

2. Изучить рост и развитие бычков в зависимости от применяемой дозы препарата.

3. Выявить особенности морфологического и биохимическогосостава крови подопытных животных.

4. Изучить мясную продуктивность и качество говядины, конверсию энергий и протеина рационов в продукцию при скармливании гумата натрия*.

5. Определить экономическую эффективность применения гу-мината при выращивании бычков симментальской породы".

Научная новизна. Впервые при выращивании бычков применен препарат гумат натрия с целью повышения использования питательных веществ и энергии рационов, мясной продуктивности и качества говядины" Установлена оптимальная доза скармливания препарата®экономически обоснована целесообразность использования его в кормлении, молодняка мясного направления.

Практическая значимость работы заключается в том, что включение в рацион бычков гумата натрия в дозе 15 мг/кг живой массы повышает интенсивность их роста на 3,9%, убойную массу — на 16,7 кг, при снижении затрат кормов и труда на I ц прироста на 6,0 и 8,81, Рентабельность производства говядины возрастает при этом на 1,7%.

Положения, выносимые на защиту. Гумат натрия — эффективный стимулятор роста молодняка крупного рогатого скота, выращиваемого на мясо, оптимальная доза скармливания препарата бычкам.

— 7.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

4. ВЫВОДЫ.

1. При скармливании гумата натрия бычкам повышается поеда-емость сена на 11,0−18,2%, силоса — на 2,0−5,9%, что обеспечивает дополнительное поступление. в организм сухого вещества на 3,3−6,4%', обменной энергии — на 2,9−5,7%,.

2.

Введение

в рацион бычков гумината способствует лучшему перевариванию питательных веществ рационов. Опытные животные лучше переваривали сухое вещество на 1,23−2,53%, органическое.

— на 1,31−2,95%, сырой протеинна 4,22−7,37%, сырой жир — на 1,30−4,18% и сырую клетчатку — на 1,47−4,61%.

3. Применение гумата натрия в качестве кормовой добавки при выращивании бычков улучшает использование энергии кормов. Опытные животные расходовали энергии на синтез продукции больше на 2,44- 4,87 и 4,91 Щж по сравнению с контрольными. Продуктивное использование энергии у них возросло на 1,23- 1,89 и 1,78%, .

4* Включение биологически активного препарата «гуминат» в рацион бычков повышает использование азотистой и минеральной части кормов, В опытных группах коэффициенты использования азота увеличились на 0,63−2,28%, кальция — на 3,42−8,25%, фосфора.

— на 2,72−3,93%, при этом наивысшие показатели отмечены во П опытной группе, где скармливали препарат в дозе 15 мг/кг живой массы животного,.

5. Гуминат оказывает положительное влияние на гематологические показатели. Подкормка препаратом бычков повысила содержание в крови эритроцитов на 3,1−7,4%, гемоглобина — на 2,13,9%, общего белка — на 7,2−7,4%, кальция — на 4,9%, фосфора на 9,7−10,2%. Активность трансаминаз возрастает на 9,9−13,5%,.

6. Использование гумата натрия в кормлении выращиваемых бычков повышает интенсивность их роста. Среднесуточные приросты увеличиваются на 4,2−10,9%, живая масса в 15-месячном возрасте.

— на 7,2−18,4 кг.

7. Гумат натрия повышает мясную продуктивность бычков и качественный состав мяса. Туши животных, получавших препарат, были тяжелее контрольных на 5,3−13,0 кг, убойный выход — выше на 0,34−1,06%, индекс мясности — на 1,0−2,3 $. У опытных бычков улучшалась энергетическая и биологическая ценность мяса и его кулинарно-технологические качества.

8″ Скармливание препарата бычкам способствует улучшению трансформации питательных веществ корма в продукцию. Коэффициенты конверсии протеина возрастают на 0,65%, а обменной энергии.

— на 0,60%.

9. Применять гумат натрия при выращивании бычков симментальской породы экономически выгодно, так как при этом снижаются себестоимость I ц прироста на 2,5−5,1%, затраты кормовна 2,3−6,4%, обменной энергии — на 1,7−5,0%" Уровень рентабельности повышается на 0,7−1,7%. При этом наибольший экономический эффект достигается при скармливании препарата в дозе 15 мг/кг живой массы.

5. ПЩЖЖНЙЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В целях рационального использования кормов и труда" повышения мясной продуктивности бычков, целесообразно применять гумат натрия (гуминат) в дозе 15 мг/кг живой массы. Это позволяет повысить интенсивность роста животных на 3,9%, убойную массу — на 16,7 кг, при снижении затрат кормов и труда на. I ц прироста соответственно на 6,0 и 8,8%. Уровень рентабельности производства говядины при этом повышается на 1,7%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Айбазов О*А* Ферментативный способ обработки соломы.
  2. М.: Россельхозиздат, 1984. С.13−27,
  3. Айтмаев А, А., Одынец Р. Н. Обмен минеральных веществ у 6-месячных телят // Минеральное питание сельскохозяйственных животных и птицы. Илим, 1968″ - С.3−4.
  4. П.Т., Железняк В. В. Белов В.Л., Ростопчина В, И. Иванов Ю. Ф. Влияние витамина ВТ9 на рост уток при неполноценном•1ч «-V"белковом питании // Физиология и биохимия сельскохозяйственных животных. Саратов, 1970. — С.89.
  5. В.Б. Элементарная сера в рационах бычков на откорме // Пути увеличения производства и повышения качества сельскохозяйственной продукции / Тезисы докл. X науч.-практ. конф, Оренбург, 1991. — С.76.
  6. Г. А. Влияние комплексного ферментного препарата пектофоетидина Гдх на рост телят // Тезисы докл. Всесоюз. совещания. Боровск, 1991. — С.36−37.
  7. В.М. и др. Кормовая добавка. Л., 1991. — С.14.
  8. В.И., Менькин З. К. Кормление сельскохозяйственных животных. М: ВО Агропромиздат, 1989. — 284 с.
  9. Баралевич А. А, Черный В. А., Каравашенко В. Ф., Щербина А. И., Вайнштейн Р. В, Использование ферментного препарата целлотеррина, Гдх при откорме // Зоотехния* 1991, — № 2. -С.44−46.
  10. Г. П., Чубинская А. А. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1970. — С.24.- 100
  11. Е.С. Влияние микроэлементов на рост и развитие молодняка крупного рогатого скота при интенсивном выращивании и откорме // Автореф. дисс» на соиск. учен" степ, канд. с.-х. наук. Оренбург, 1969. — 26 с.
  12. Я.М. Значение кобальта и меди в кормлении сельскохозяйственных животных // Микроэлементы в питании растений, и животных / Тезисы докл. М.: АН СССР, 1952. — С.473−492.
  13. Я.М. Применение солей микроэлементов в кормлении сельскохозяйственных животных // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине // Тр. Всесоюз. совещ. по микроэлементам. Рига, 1956. — С.27.
  14. И.А. Использование энергии и питательных веществ рационов сенажно-концентратного типа бычками симментальской породы // Автореф. дисс, на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1997. — 25 с.
  15. Е.А. Общее животноводство. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. М.: Гостехиздат, 1926.412 с.
  16. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1981. — 432 с.
  17. Д. Эффективность углеводной и минеральной подкормки при выращивании и откорме бычков на площадке открытоготипа в условиях горной зоны Таджикистана // Автореф" дисс. на соиск. учен, степ, канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1992. -25 с.
  18. Е.А. Развитие молодняка крупного рогатогоскота при различных режимах кормления // Выращивание молодня- 101. ка сельскохозяйственных животных".- М. Л: Сельхозиздат, 195?. — С.5−16.
  19. Л.Г., Коноплев Е. Г. Приготовление и использование силоса с ферментными препаратами // Животноводство. -1970″ $ II. — С.35−36.
  20. В.Н. Витамины в животноводстве. М.: Знание, 1966. — 18 с,
  21. В.Н. Биохимические основы применения витаминов в животноводстве // Витамины их производство и применение в сельском хозяйстве* - Красноярск, 1976, — С.16−29.
  22. Васильев А, В. Гематология сельскохозяйственных животных. М.: Огиз-Сельхозгиз, 1948. — С. 3—5 *
  23. А.М. Контроль за минеральным кормлением животных // Кормовые фосфаты в рационах животных. М., 1974. — С.113−115.
  24. А.М., Ионас А. А. Химические кормовые добавки в животноводстве // Справочная книга. М., 1979. — 102 с.
  25. А.Б. Влияние лизина и метионина на рост и развитие телят // Резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукций / Тезисы докл. IX Всесоюз, иауч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. Оренбург, 1980. — С.48.
  26. А.А. Мясная продуктивность крупного рогатого скота и качество говядины. Минск: Урожай, 1971. — С.105.
  27. .Х., Герасимов Б. Л. Оптимальные нормы микроэлементов для телят мясных пород // Уральские нивы. 1974. -№ II. — С.15.
  28. В.И., Анненков В. Н., Самохин В. Т. Минеральное питание животных. М.: Колос, 1979. — 471 с.- 102
  29. .Л. и др. Влияние ферментных препаратов на интенсивность роста и мясную продуктивность молодняка крупного рогатого скота // Отчет ВНИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1981. — 76 с.
  30. .Л. Нормы кормления коров мясных пород // Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М*: Агропромиздат, 1986. — 0.96.
  31. .Л., Галиев Б. Х. Нормы кормления молодняка мясных пород // Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1986. — С.112.
  32. Ю.Н. Биостимуляторы важный резерв повышения продуктивности животных // Применение тканевых препаратов в животноводстве и ветеринарии. — Киев, 1966. — С.II.
  33. А.П. Влияние микроэлементов на обмен азота у растущих телят // Микроэлементы, ~ Оренбург, 1970. С. 16.-.103
  34. Н.Г. и др. Методические рекомендации по .определению энергетической питательности кормов для животных" -М.: ВАСХНШ1, 1984. 44 с.
  35. Н.Г., Волков Н. П. Эффективность использования энергии кормов жвачными животными // Технология заготовки, качество ш рациональное использование кормов / Сб. науч. тр. ВНИИкормов. М., 1985. — Вып.31. — СЛ08-П8.
  36. Н.Г. и др. Биологическая полноценность кормов. М.: Агропромиздат, 1989. — 287 с,
  37. Л.Г. 0 нормах минеральных веществ для крупного рогатого скота // Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство. 1974. — № 5. — С.9−12.
  38. Ч. Изменение домашних животных и культурных растений. 1951. ~ Т.4. — С.3−9.
  39. А.И., Ткаченко Е. И. Промышленное производство говядины. М.: Россельхозиздат, 1985. — С.106.
  40. А.И. Рациональное использование кормов. -М.: Росагропромиздат, 1990. 252 с.
  41. Н.И. Пути повышения использования энергии кормов продуктивными животными // Физиология и биохимия энергетического питания сельскохозяйственных животных / Науч. тр. -Боровск, 1975. Т.К. — С.20−30.
  42. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1964.
  43. А.П. Взаимосвязь факторов кормления и их роль в использовании питательных веществ. Л.: СХЙ, 1972. -Т.171. — С.7−16.- 104
  44. Х.Б. Использование питательных веществ с различным энергс—протеиновым отношением бычками симментальской породы, выращиваемых на мясо // Автореф. дисс. на соиск. учен, степ, канд. с.-х. наук. Оренбург, 1994. — 24 с.
  45. М.И. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1959″ - 435 с *51″ Евдокимов П. Д., Артемьев В. И. Витамины, микроэлементы, биостимуляторы и антибиотики в животноводстве. 1967. — 183 с.
  46. Н. Важный резерв увеличения производства кормового протеина в стране // Молочное и мясное скотоводство. -1975. № 10. — С.29−30.53* Ездаков Н. В. Применение ферментных препаратов в животноводстве. М.: Колос, 1976. — 227 с.
  47. Н.В. Силосование рисовой соломы с помощью ферментов // Молочное и мясное скотоводство. 1978. — $ 12.- С.25−26.
  48. Н.Т., Крылов В. С., Петрова Е. А. Витамины в кормлении сельскохозяйственных животных и птиц. М.: Колос, 1970. — 310 с.- 105
  49. A.C., Забегалова H.H., Ипатова ГЛ. Повеление продуктивности молочного скота. М.: Знание, 1974″ - 64 с.
  50. Н.П. Эффективность использования подсолнеч-никового силоса с химическими консервантами при откорме бычков // Автореф. дисс. на соиск. учен, степ" канд, с.-х. наук.- Оренбург, 1995. 21 с.
  51. С.Н. Влияние ферментных препаратов и кормовых антибиотиков на обменные процессы и продуктивность бычков черно-пестрой породы // Автореф. дисс. на соиск. учен, степ* канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1992. — 25 с.
  52. В.М. Влияние различного уровня протеинового питания коров на переваривание питательных веществ, продуктивность, качество молока и воспроизводительные способности животных // Отчет ПШЙЖК. 1994. — № 68. — С.64.
  53. Зубакин В, И. Влияние микроэлементов на рост и развитие телят герефордской породы в период безотъемного выращивания // Автореф. дисс. на. соиск, учен. степ. канд. с.-х. наук.- Оренбург, 1978. 26 с.- 106
  54. М.Ф. Порода и корм. М.: Колос, 1963. -ТД. — С.297−304.
  55. В.С., Мельников А. А., Пестова Е. Г. Влияние ферментных препаратов на рост молодняка крупного рогатого скота // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Киров, 1989. — СЛ8−21.
  56. А.П. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1978. — С*3−26.
  57. А.П. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1981. — 348 с.
  58. А.П., Мысик А. Т. Результаты исследованийи задачи науки по повышению качества продуктов животноводства// Повышение качества продуктов животноводства, М., 1982″ -С.3−14.
  59. А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1985. — 0.11−34.
  60. А.К. Эффективность использования протеина корма в зависимости от его расщепляемости в рубце // Автореф.дисс.на соиск.учен. степ* канд* с.-х. наук. Дубровицн, 1993. ~ 26 с.
  61. Н.В., Герасимов Б. Л. Кормление племенного мясного скота // Молочное и мясное скотоводство. 1984. -№ 1. — С.23−24. 107
  62. Н.В., Зубакин В, И., Левахин В. И., Краус В. Х. Силос из кукурузы для скота // Зоотехния. 1990. — # 9.1. С. 16.
  63. .Ю., Йоцюс Г. П., Могиленко А*Ф* и др. Кормовая добавка. 1992. — С.8.
  64. В.Ф., Соболев Б. П., Носов В, И. Производство и применение кормовых фосфатов. М.: Химия, 1987. — 272 с.
  65. Н.Н., Лобозин Н. Г., Ляшенко Н. В., Власова Т.А, Соевый концентрат в составе кормов для молодняка // Зоотехния.- 1994. № I. — С.12.
  66. М.П., Бурихонов А. Бентонит в кормлении ремонтных телочек // Зоотехния. 1993. — № II. — С.9−11.
  67. Л.А. Влияние микроэлементов на воспроизводительную функцию коров мясных пород // Автореф. дисс. насоиск. учен, степ. канд. биол. наук. Оренбург, 1975. — 21 с.
  68. Н.И. Справочник по кормовым добавкам. -Минск: Ураджай, 1975* 542 с,
  69. Н.Й., Клейменов В. Н., Клейменов АЛЛ. Системы выращивания крупного рогатого скота. М.: Росагропромиздат, 1989. — С.18.
  70. Г. Г. Минеральное питание сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1975. — 182 с.- 108
  71. В.В., Раецкая К).И., Грачева Т. Н. Микроэлементы в растениях и кормах." М.: Колос, 1971″ - 235 с"
  72. Н.И. Влияние крезивала на использование питательных веществ рационов и мясную продуктивность бычков // Автореф". дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук" Оренбург, 1995. — 22 с.
  73. В.Г., Камышников В. С. Клиническая биохимия". -Минск: Беларусь, 1976. С. 77.
  74. Е.М. Амидо к о нце нтратная добавка и премикс в рационах крупного рогатого скота // Животноводство. 1985. -№ 4. — 0.53−55.
  75. П.А. Кальцинированные соломы. М.: Рос-сельхозиздат, 1974* - 0.33−104.
  76. А.Ф., Краснов Г. А. Нормирование витамина, А при откорме бычков на барде // Зоотехния. 1994. — № 9.1. С. 18.
  77. А., Майер Ф. Выращивание и откорм крупного рогатого скота" М.: Колос, 1972. — СЛ7−28.
  78. К.С. Продуктивные и некоторые биологические особенности бычков казахской белоголовой породы при использовании ДЙТ (дийодтирозина) // Тезисы докл. регион, конф. молодых ученых и специалистов, Оренбург, 1997. — С.93.
  79. И.К. Полимерные системы крови крупного рогатого скота красного корня, разводимого в Узбекистане, и.их использование в селекционной работе // Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1991. — 22. с.
  80. С.Г. Проблемы недостаточности фосфора и потребность в нем животных // Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство. 1976. — № I. — С.39−40.
  81. В.М., Малахова Р. Н. Малоконцентратный откорм скота // Сб. науч. тр. ВАСХНИД.1988. С. 139−142.
  82. Т.М., Анохина А. В., Старых И. Л., Ткачук В. М. Микроэлементы в кормлении мясного скота // Технология содержания и кормления в мясном скотоводстве / Тр. ВНИИ мясного скотоводства. Оренбург, 1982. — С.132−146.
  83. М.И. Эффективность выращивания телок симментальской породы мясного направления продуктивности.при разных типах кормления в условиях Южного Урала // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1995. — 20 е9
  84. Н.А. Использование цеялобранина при бардяном откорме молодняка крупного рогатого скота // Новые кормовые добавки и технологические приемы в рациональном кормлении животных и птицы / Сб. науч. тр. Новосибирского ГАУ" Новосибирск, 1991. — С.65−70.
  85. А.В. Мясное скотоводство. М., 1973. — 280 с.
  86. С.А., Андреев А.й., Бурденкова И. Н. Влияние кальция на переваримость питательных веществ телками // Зоотехния. 199−5″ -13. — С.17.
  87. Я.Я. Информация о биологической проверке препарата «кватерин», синтезированного сотрудниками института органического синтеза АН Латвийской ССР. 1979. — № 4.
  88. Д.Л. Теория и практика повышения продуктивности в скотоводстве. М.: Колос, 1966. — 408 с.
  89. В.И., Чадаева М. Н. Эффективность скармливания микроэлементов молодняку крупного рогатого скота // Резервы увеличения производства говядины / Тезисы докл. и сообщ. науч- по практ* конф, Оренбург, 1980, — 0,20−22.
  90. Левахин В. И, Достижения по применению биологически активных веществ при откорме молодняка крупного рогатого скота//
  91. Технология содержания и кормления в мясном скотоводстве / Тр. ВНИИ мясного скотоводства, Оренбург, 1982″ - C.95-I01.
  92. В.И. Роль биологически активных веществ в питании животных // Мясное скотоводство на Южном Урале. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-ео, 1985. — С.63−65.
  93. Левахин В. И, Лялин O.A., Сизов Ф. М. Рост, развитие и мясные качества симментальских бычков-кастратов при использовании ингибиторов // Селекционные основы повышения продуктивности мясного скота. Оренбург, 1991. — № 25. — С. 145−154,
  94. В.И., Беломытцев Е. С., Тишин В. И. Выращивание телят в Оренбургской области. Челябинск: Kk.-Урэли кн. изд-во, XOS X & X Оо о *
  95. Левахин Г, И. Научные основы повышения энергетической ценности и продуктивного действия основных средств сухостегшой зоны Южного Урала при производстве говядины // Автореф. дисс, на соиск, учен. степ, доктора с.-х, наук. Оренбург, 1996. -47 с.
  96. В.И., Галиев Б. Х., Прибылов В. Д., Лазарев М, й, Эффективность выращивания телок симментальской породы мясного • направления продуктивности // Информ. листок. Оренбург: ЦНТИ, 1996. — № 279. — 4 с.
  97. С.Г. Основное направление научных исследований в области мясного скотоводства. М., 1980. — С.110−113.
  98. Е.Ф. Выращивание молодняка крупного рогатого скота мясо-молочного и мясного типа // Выращивание молодняка крупного рогатого скота" М.: Сельхозгиз, 1934. — С.84−138.
  99. Е.Ф. 0 теоретических основах кормления сельскохозяйственных животных // Избранные труды* М., 1961.1. С.0−21*
  100. ПЗ. Лобанов И. Н., Гудина В. А, Опыт применения микроэлементов в животноводстве Удмуртской АССР // Тр. Ижевского сельскохозяйственного ин"та. 1989. — Т.41, — С.37−43.
  101. С.В. Эффективность выращивания и откорма кастратов казахской белоголовой, симментальской, шаролезской пород и их породных помесей // Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1995. — 17 с.
  102. Н.Г. Теория и практика применения-в животноводстве Дальнего Востока йода раздельно и в комплексе с медью, марганцем, цинком и железом в связи с содержанием их в кормах// Дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук" Благовещенск, ф X5/ СФ
  103. A.A., Тащилин В. А. Зоотехнический анализ кормов. М: Колос, 1965. — 216 с.
  104. O.A., Зотеева Н. В. Профилактика транспортного стресса у убойного скота, // Информ. листок. Оренбург: ЦИТЙ, 1987. — № 2. — 4 с.
  105. Мегедь С, С., Мицкевич Н, П. Влияние комбикормев-концентратов на физиологические процессы, обмен веществ и продуктивность племенных ярок // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1985. — № 4. — С.47−55.
  106. С.А. Влияние различных значений концентрации обменной энергии в сухом веществе рационов на мясную продуктивность бычков // Резервы увеличения производства и повышения качества сельскохозяйственной продукции / Тезисы докл*
  107. ХШ регион, науч.чгракт. конф. Оренбург, 1994,. — С.240−241,
  108. Е.П. Прямое и остаточное действие ферментного ггремикса на трансформацию корма и баланс энергии в организме курочек // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук. Оренбург, 1997. — 24 с.
  109. A.B., Бегучев А. П., Девяткин А. И. Нормы кормления и рационы для крупного рогатого скота // Нормы и рационы- из кормления сельскохозяйственных животных* М9: Колос, 1969* -C.i5.
  110. В.И., Луговых И. Н. Транспортные стрессы и их профилактика // Опыт и использование зоотехнических приемов в промышленном животноводстве / Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. семинара. Самарканд, 1982.- С.120−121.
  111. А.Н., Тохметов Т. М. Эффективность применения доксана при выращивании бычков // Резервы увеличения производства сельскохозяйственной продукции / Тезисы докл. науч.-практ. конф. Оренбург, 1990.
  112. Н.Д., Вилый Л, А. Кормление сельскохозяйственных животных. Киев: Выща школа, 1990. — С.61.
  113. i.A. Углеводно-минеральная добавка в рационе откармливаемых бычков // Зоотехния. 1990* - С.35−36.
  114. A.B., Змиев В.В, Лысенко П. А. Откорм молодняка крупного рогатого скота с использованием хлорнокислого магния // Межвузовский сб. науч. тр. Персиановка: Донской СХИ, 1986. — С.104−106.
  115. Н.С., Клобукова Л. И., Ходанович И. В. Некоторые показатели продуктивности и обмена веществ у свиноматок при использовании витамина С // Биохимия сельскохозяйственных животных и продовольственная программа // Тезисы докл. Ташкент, 1986. — С.105.
  116. Петрухин И. В* Корма и кормовые добавки. М.: Росагро-промиэдат" 1989¦.- 526 с.
  117. Петухова Е. А, Д-витаминное питание животных и птиц // Витамины в кормлении сельскохозяйственных животных и птиц. -М.: Колос, 1970. C.80-II0.
  118. Н.А. Биометрия, М.: Наука, 1969. — 365 с.
  119. B.C. Повышение мясной продуктивности бычков при скармливании крезацина // Тезисы докл, регион* науч.-практ" конф. -.Оренбург, 1995. С. 183,
  120. Д.Г. Обмен азотистых веществ в пищеварительном тракте бычков в зависимости от качества протеина в кормах//
  121. Тр. Пензенского СХИ. 1995. — С.7.
  122. П.Д. Проблема роста и развития сельскохозяйственных животных // Животноводство. 1962. — I 3#С1. V iv-U -9
  123. B.B., Качалова Е, Я., Жевковская Г. С., Сидоро A.C. Кормовая добавка. 1991. — С.12−19.
  124. Н.Ф., Черкащенко И. И. Промышленное скрещивание в скотоводстве. М.: Колос, 1971. — 280 с.
  125. А.К. Влияние уровня в и таминно-мине рально го питания на рост и развитие телочек алатаусской породы // Вестник се л ь с ко хо з яйстве нно й науки. 1968. — № 9″ - СЛ6.
  126. A.B. Снижение потерь мясной продуктивности с использованием мигугена при технологических стрессах в период выращивания и реализации бычков // Автореф. дисс. на соиск. учен, степ* канд. с,~х* наук. Персиановка, 1992. — 22 с"
  127. Свечин К, В. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1976. — 288 с.
  128. Свиридова Т. М, Совершенствование системы кормления молодняка мясного скота на основе закономерностей обмена веществ, энергии и формирования мясной продуктивности // Автореф" диес. на соиск. учен, степ, доктора с.-х. наук" Оренбург, 1996, -47 с,
  129. Ф.М. Сокращение потерь мясной продуктивности при технологических стрессах в период выращивания и реализации скота // Автореф. дисс. на соиск. учен, степ. канд. с.-х, наук, — Переиановка, 1991. 23 с.
  130. Сизов Убойные качества симментальских бычков-кастратов // Резервы увеличения производства и повышения качества сельскохозяйственной продукции / Тезисы докл. XI межрегиональной науч.-практ, конф. молодых ученых и специалистов, -Оренбург, 1992. С. 60.
  131. В.И. Кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Россельхозиздат, 1986. — С.6.
  132. М.А. Повышение качества и эффективность кормов. М.: Колос, 1983. — С, 3−24.
  133. К.М. Стимуляторы роста сельскохозяйственных животных. М": Л, 1963. — 292 с.- 117
  134. К.М. Справочник, по кормовым добавкам" Минск: Ураджай,.1975, — 542 с.
  135. К.М. Справочник по кормовым добавкам. Минск: Ураджай, 1980. — 312 с.
  136. Солнцев К. М" Повышение качества кормов и их полноценности, М.: ВО ВАСХНШ, 1985, — 129 с,
  137. Со лун А. С., Петухова Е. А, Пути повышения эффективности кормления высокопродуктивных коров // Животноводство. 1972, -№ 5. — С.62″
  138. X. Исследования по вопросу об усвояемости и обмене минеральных веществ у сельскохозяйственных животных и птицы в НРБ, София, 1978, — 87 с.
  139. Струк М. И, Посканный А. С. Эффективность скармливания активного ила молодняку крупного рогатого скота // Тр. Донского
  140. СХИ, Перепаковка, 1978, — Т.13. — С.108−109.
  141. Е.Т. Влияние викасола различных форм на продуктивные показатели и естественную резистентность утят // Автореф, дисс. на соиск, учен, степ. канд. с.-х. наук" Новосибирск, 1997, — 19 с.
  142. П.И. Силосование клевера с.ферментным препаратом и Зоотехния, 1994. — № I. — СЛ8−19,
  143. Ткачев И. Ф, Продукты микробиологического синтеза в кормлении животных // Тр. Кубанского СХИ. Краснодар, 1972.¦-Вып.62. — С.164−167.
  144. Г., Гиииятуллин Ш. Использование хлорнокие-лого аммония для интенсификации откорма скота // Молочное и мясное скотоводство. 1990. — № 2. — С.35−36.
  145. Р.В. Влияние биотрина на использование питательных веществ, энергии рационов и мясную продуктивность бычков // Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук. Оренбург, 1977. — 19 с*
  146. М.К. Влияние биологически активных веществ проса на рост и липидно-бе лко вые показатели обмена веществ бычков герефордской породы // Автореф, дисс. на соиск. учен" степ, канд. с.-х. наук, Оренбург, 1974″ - 23 с.
  147. В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.: Колос, 1973, — 272 с.
  148. В.М. Пути сокращения потерь мясной продукции при производстве говядины в условиях промышленной технологии // Автореф. дисс, на соиск, учен. степ. канд. с.-х. наук, М., 1990. — 17 с.
  149. Ф.С. Переваримость и использование питательных веществ в рационах телят, получавших белко во -витамин-* но-минеральные добавки (ЕВЩ). Уфа: Башкирский СХИ, 1989* -№ 272. — С.21.
  150. Харламов А, В" Применение ферментного препарата цел-ловиридина ГР при силосовании соломы // Тр. ВНИИ мясного- 120.скотоводства. Оренбург, 1983. — СЛ22−124.
  151. Р.Х. Эффективность использования амидокон-центратной добавки при выращивании и откорме молодняка крупного рогатого скота // Увеличение производства молока и говядиныб Башкирии и Татарии / Сб. науч. тр. Уфа, 1984. «ВылЛ. -С. 11С-II5″
  152. В.В. Физиологические основы питания молочного скота» К.: Урожай, 1984* - 243 с.
  153. A.B. Технология мясного скотоводства. М.: Колос, 1977,189* Черекаев A.B. и др. Откорм и нагул молодняка крупного рогатого скота и выбракованных коров (методические рекомендации). Оренбург, 1995. — 65 с.
  154. Н.П. Изменения сельскохозяйственных животных под влиянием обильного и скудного питания в молодом возрасте // Избранные сочинения. М*: Сельхозиздат, 1949. — ТЛ * -С.125−142.
  155. В.В., Кудебякин Ю. И., Фицев А. И. Качество и эффективность использования травы культурных пастбищ лакирующими коровами. М.: ВШЙТЗЙСХ, 1985. «102 с. .
  156. В.В., Груздев Н. В. Совершенствование норм кормления высокопродуктивных коров // Новое в кормлении высокопродуктивных животных. М.: Агропромиздат, 1990. — С.23−27.
  157. Юдин 10», Лесков П., Росляков Н. Использование на корм соломы ферментно-дрожжевой обработки // Молочное и мясное скотоводство. 1984. — № П. — С.20−22.
  158. В.А. Научные исследования в области витаминов для сельского хозяйства // Витамины их производство и применение в сельском хозяйстве. — Краснодар, 1976. — С, 30−37.19/ Л.
  159. GAI-m. Jlone? ui?L umv, д^, ¿-жкг ^т&л^ Mi-1. S3.99. &. и?. Jus/iesoaA sau-pL
  160. C&feu,. ^ Jps?. and fuu^- /g^j/?//v/sl1. JLOO. ?hwtjkfyt V. du McMUfo, ^ Z < /№, A v? T10/. Jhdkwf- v. p^ J/J. &h/IA
  161. Ыж, ¿-¡-г fottn animals. Sot. -/99o.1. M. V 3. P ?/59 — HS
  162. JtOA. ^?Uf/i&i Л. ??t/iMtl ^???t^mmecoUuu?, dtfri. Ш A/JPa-.- {Ш} yd. Wоз. Fa^at Fdf- ?/m^aca^: a/yiwu^L-fci/tub- ?h- IAU- ?1 $/- dm. i&aJl.vee m/ № p.-yJy1. Д. mrios. FfctfAweJ^ JUcAJe^ F ^?/?FCL- a^W<�№ 6. F&tmuJtie?m^ dcta? faz- ufieum-usru
  163. F /Л rn^^A 1. Л/О. /С&фс И/. eiavu^fy vojteAm. 1. Jt/I. Мшш S.tf.
  164. Л/3. U&^/i/z^ / /Ute/e^ A P
  165. А/9. f. PAot/LAolcy md? ee? саЖй. d^fd MI Z a-i/eu^, Pbdfb^f, /m
  166. A/? Afiknwi- Z, dote f. f y dA /^de^vcubovm^jte? J/udm^ etudufb^ ???uufa~ ?гллл-м^ Л^с^^nme 9jt fvoo^ML/ie. Ml /??fe*
  167. А/g. JUcfne^ P. S. iuh^nbC/i^ z^ti^zù-MAik/м^ tccm?~ ¡-мшМ. F? cd a4uM /&>&.-. Jlcddd- S.? ?ed ?faJy w jru&fUi/b/UieA- dt? L mdode^c
  168. S'/LiUrcuwy^ i/., JMeAeuwra^ У d/Ldi/ aftdi-jOgz ?rwmru/^t M? Us&detvp^/ wua-ii тгЛг-м yfp&wf.
  169. XwCc,. vy&oh,. /9U. M 3I, -///. — o. //-//Л/У. Smo? l U.X. jA? u*/i? fet dde? es/ еж. И/огМ, /^Г.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!