Развитие форм коллективного инвестирования в России

Радикальное преобразование российской экономики, формирование и становление системы кредитно-финансовых институтов, привели к необходимости воссоздания рынка ценных бумаг как эффективного канала для привлечения инвестиций в целях развития производства и механизма перераспределения денежных ресурсов.

Становление российского рынка ценных бумаг происходило в условиях всеобщего дефицита денежных средств и на начальном этапе многие процессы на нем носили стихийный и плохо управляемый характер, а некоторые инструменты и механизмы были сугубо формальными и декларативными, т. е. единственной целью их создания — было само их создание, независимо от существования объективных предпосылок для их возникновения и возможностей эффективного использования участниками рынка, можно утверждать, что формы и методы инвестирования на рынке ценных бумаг в РФ, сложившиеся к настоящему времени и вобравшие значительную часть зарубежного опыта, обладают специфическими чертами и особенностями. В качестве наиболее существенной особенности следует указать на относительно спекулятивный характер российского фондового рынка, и следовательно, его неприспособленность к потребностям реальной экономики.

Переориентация российского рынка ценных бумаг от спекулятивных целей к инвестиционным может быть достигнута на базе создания индустрии коллективного инвестирования как схемы организации инвестиционного процесса, предполагающей мобилизацию средств мелких инвесторов и вывод их на рынок через общие фонды коллективного инвестирования. Актуальность коллективного инвестирования в России обусловлена двумя основополагающими факторами: население заинтересовано в надежном и доходном размещении сбережений, а предприятия испытывают потребность в источниках финансирования. Сбережения населения как потенциальный источник финансовых ресурсов на рынке ценных бумаг по объему и стоимости может представлять реальную альтернативу иностранным инвестициям в экономику России.

Проблема привлечения и аккумулирования средств населения традиционно считается одной из важнейших для растущей экономики. Вовлечение средств населения в хозяйственную жизнь страны обеспечивает не только вливание существенных денежных средств в экономику, но и повышает трудовую мотивацию населения, активизирует экономическую активность частных лиц, а также снижает уровень социальной напряженности в стране.

Эффективное решение задачи аккумулирования средств частных лиц может быть достигнута на базе создания системы коллективного инвестирования как схемы организации инвестиционного процесса, предполагающей мобилизацию средств мелких инвесторов и вывод их на рынок через в фонды, управляемые профессиональными управляющими. Учет целей и интересов различных категорий мелких инвесторов должен обеспечиваться за счет многообразия форм коллективного инвестирования, эффективность функционирования которых определяется эффективностью применяемой инвестиционной политики и методов формирования инвестиционной стратегии.

Недостаточная исследованность вопросов повышения эффективности функционирования форм коллективного инвестирования на российском рынке ценных бумаг определяет выбор темы диссертационной работы и ее актуальность.

Степень изученности проблемы теоретические и практические вопросы инвестирования на рынке ценных бумаг исследованы и излагаются в работах зарубежных ученых: Р. Брейли, Ю Бригхема, Дж. Майерса, Г. Марковича, Р. Ролла, С. Росса, Дж. Тобина, У. Шарпа. Исследованию практических вопросов, учитывающих специфику функционирования российского рынка ценных бумаг, посвящены работы отчечественных авторов: М. Ю. Алексеева, Б. И. Алехина, A.M. Буренина, Ю. Ф. Касимова, В. И. Колесникова, Я. М. Миркина,.

B.C. Торкановского, А. Б. Фельдмана и др.

Главная цель настоящего исследования — анализ теории и практики становления и развития системы коллективного инвестирования в Российской Федерации, формирование критериев инвестиционной стратегии коллективных инвестиционных посредников.

В соответствии с целью в диссертации сформированы, поставлены и обоснованы следующие задачи:

• раскрыть экономическое содержание коллективных инвестиций и коллективных инвесторов;

• классифицировать институциональные формы коллективного инвестирования с учетом особенностей российской экономики ;

• определить преимущества и недостатки коллективных инвесторов;

• рассмотреть структуру сбережений населения в России;

• определить направления развития системы коллективного инвестирования в России;

• рассмотреть и проанализировать основные аспекты инвестиционной стратегии коллективных инвесторов;

• разработать критерии формирования инвестиционной политики фондов коллективного инвестирования.

Предметом исследования выступает система отношений по перераспределению финансовых сбережений населения посредством системы коллективного инвестирования. Важную часть исследования составляют экономические отношения, возникающие в процессе функционирования и развития форм коллективного инвестирования в странах с развитой экономикой и в России.

Объектом исследования является система форм и институтов коллективного инвестирования в Российской Федерации и ряда зарубежных стран.

Методологической основой диссертационной работы, поставленных задач использовались такие общенаучные методы исследования, как системный анализ, логический анализ, методы экономического анализа, методы экспертных оценок, методы прогнозирования развития форм коллективного инвестирования. Достоверность обеспечивается апробацией полученных результатов, их обсуждением на научных конференциях и использованием предложенных рекомендаций в практической деятельности финансовых институтов.

Теоретической базой работы являются труды отечественных и зарубежных авторов в области коллективного инвестирования на рынке ценных бумаг, специалистов в области управления институтами коллективного инвестирования. Информационную основу составляют монографии, публикации в периодических изданиях и научных журналах, касающихся рассматриваемой проблемы, официальные материалы статистических органов и органов государственной власти об итогах работы и направлениях развития институтов коллективного инвестирования, результаты, полученные автором в процессе научно-исследовательской работы и профессиональной деятельности.

Научная новизна исследования определяется следующим:

• уточнена сущность и роль коллективных инвесторов на рынке ценных бумаг;

• выявлены и проанализированы особенности структуры сбережений населения в России и ее влияние на систему коллективного инвестирования;

• критически проанализированы основные институты коллективного инвестирования в России;

• на основе анализа правовой базы формирования и функционирования системы коллективного инвестирования в Российской Федерации даны рекомендации по совершенствованию правовой базы коллективного инвестирования;

• на основе изучения и обобщения зарубежного опыта функционирования коллективных инвесторов предложен комплекс % мер по совершенствованию системы коллективного инвестирования в.

Российской Федерации;

• разработаны критерии формирования инвестиционной стратегии коллективного инвестирования;

• даны рекомендации по совершенствованию инвестиционной стратегии коллективных инвестиционных фондов.

Теоретическая и практическая значимость работы определяется ^ комплексным подходом к анализу форм коллективного инвестирования, учитывающего специфику современной экономической ситуации в Российской Федерации и ориентированного на повышение эффективности рынка ценных бумаг как механизма привлечения и перераспределения финансовых ресурсов.

Научные положения работы имеют практическую значимость и могут быть использованы федеральными и региональными органами регулирования фондового рынка при формировании нормативной и правовой базы коллективного инвестирования, а также осуществления надзорных функций за институтами коллективного инвестирования. ^ На практическое применение направлены и предлагаемые разработки по формированию инвестиционной стратегии коллективных инвесторов на примере инвестиционных фондов.

Апробация результатов исследования. Отдельные положения и выводы диссертационного исследования были представлены автором на обсуждение на межвузовских конференциях, на конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГУЭФ в течение 1998;2001 гг. Результаты диссертационного исследования по анализу работы форм коллективного инвестирования включены в аналитические материалы по совершенствованию контроля за деятельностью коллективного инвестирования в рамках работы регионального отделения ФКЦБ России в.

Северо-Западном федеральном округе.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 7 научных работах общим объемом 6,4 п.л. Личный вклад автора — 3,5 п.л.

Структура диссертации сформирована на основе соблюдения логической последовательности и причинно-следственной связи факторов и элементов исследуемых проблем и объектов. Структурно главы и параграфы диссертационной работы сформированы таким образом, чтобы в оптимальной форме отразить актуальность, малоисследованные проблемы по теме диссертации.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение

.

Основываясь на проведенном исследовании и полученных результатах можно сделать ряд выводов и рекомендаций.

Проведенный анализ структуры сбережений российских граждан свидетельствует о высокой доле расходов на текущее потребление, «истинные» коллективные инвесторы (инвестиционные фонды, общие фонды банковского управления), ориентированные на инвестиционные сбережения, не могут успешно развиваться в связи с отсутствием такого рода накоплений у российских граждан. Как показал анализ такая структура сбережений, с высоким удельным весом текущих расходов, является следствием ряда объективных причин, среди которых основное место занимает низкий уровень доходов в среднем по стране. Решение проблемы накопления сбережений является задачей макроуровня, но привлечение даже небольшой доли сбережений населения позволит активизировать фондовый рынок. Кроме того, большая доля сбережений, аккумулированных на банковских депозитах и в форме наличных денежных средств, свидетельствуют, о низком инвестиционном интересе со стороны потенциальных участников системы коллективного инвестирования, связанном, прежде всего, с высоким уровнем инвестиционного риска накопления средств путем осуществления вложения средств на фондовом рынке.

В ходе исследования институциональной структуры коллективного инвестирования в России было установлено, что наиболее динамичными и перспективными формами коллективного инвестирования являются прежде всего паевые инвестиционные фонды и общие фонды банковского управления. Фактически, эти две формы коллективного инвестирования являются зеркальными отражениями с точки зрения организации инвестиционного портфеля. Успех развития паевых инвестиционных фондов основывается прежде всего на жестком законодательном регулировании деятельности во всех ее аспектах — от инвестиционной политики до квалификационных требованиях к управляющим фондами. Вторым основным моментом следует отметить возможность инвестора оперативно оперировать собственными вложениями, путем купли-продажи инвестиционных паев, что невозможно при вложении инвестиционных средств в негосударственные пенсионные фонды или страховые компании, где фактически выплата средств ставиться в зависимости от наступления каких-либо событий (выход на пенсию, наступления страхового случая).

Изученный зарубежный опыт функционирования институтов коллективного инвестирования также наглядно показывает перспективность коллективных инвестиционных фондов (ПИФы, ОФБУ). Однако, в настоящее время зарубежная система коллективного инвестирования значительно опережает в своем развитии российскую систему коллективного инвестирования. Этому, как показал анализ, есть объективные причинысистема коллективного инвестирования в Великобритании насчитывает уже более 100 лет, а с момента появления коллективных инвесторов на российском фондовом рынке не прошло и десяти лет. В тоже время, есть существенные различия в основных правовых аспектах коллективного инвестирования, так, например, в ряде зарубежных стран широко используется понятие траста при работе системы коллективного инвестирования, в российской юриспруденции такое понятие отсутствует. Исследование зарубежной практики позволило детально проанализировать и систематизировать формы коллективных инвестиционных фондов. Приведенный анализ свидетельствует о том, что только за счет широкого диапазона видов инвестиционных фондов с точки зрения организационной и операционной структуры позволяет привлекать широкий круг частных инвесторов.

Проведенная критическая оценка законодательной и нормативно-правовой базы выявила ряд серьезных недостатков. Современная нормативно-правовая база в Российской Федерации не представляет собой единое правовое поле для функционирования и развития коллективных инвесторов в России. В настоящее время регулирование различных институтов коллективного инвестирования осуществляется различными органами власти, что также не способствует успешному развитию коллективного инвестирования в России.

Таким образом, по-нашему мнению, назрела необходимость особого правового подхода к институтам коллективного инвестирования, т. е. принятие соответствующего закона о статусе коллективного инвестора и определении ключевой роли коллективного инвестирования как механизма аккумулирования денежных средств мелких «розничных» инвесторов.

В соответствии с проведенным исследованием были выявлены основные критерии формирования инвестиционной стратегии коллективных инвесторов с учетом особенностей их функционирования. Рассмотрены и обоснованы основные этапы формирования инвестиционной стратегии коллективного инвестиционного фонда. Выработанные в ходе исследования рекомендации имеют практическую значимость и могут быть использованы при формировании инвестиционной стратегии фондов коллективного инвестирования.

В соответствии с проведенным исследованием можно выделить три основные направления развития коллективных инвесторов в современной России.

Первым направлением должна стать активизация роли государства в обеспечении инвестиционного процесса. Прежде всего, имеется в виду развитие механизма государственных гарантий, а также повышение координирующей доли государства в создании организационных и институциональных предпосылок инвестиционной деятельности.

Вторым направлением деятельности должно стать непосредственно создание этих организационных и институциональных предпосылок в сферах банковской и инвестиционной деятельности.

Третье направление заключается в адекватном законодательном закреплении условий, благоприятствующих коллективным инвестициям, например установление определенных налоговых льгот.

Для притока сбережений населения на рынок капитала необходима широкая сеть посреднических финансовых организаций — инвестиционных банков и фондов, страховых компаний, пенсионных фондов, строительных обществ и др. Однако важно по возможности обеспечить защиту тем, кто готов вкладывать свои деньги в фондовые ценности, установив строгий государственный контроль за предприятиями, претендующими на привлечение средств населения.

Таким образом, обобщая все вышесказанное мы можем сделать вывод, что развитие форм коллективного инвестирования является одним из наиболее перспективных направлений реструктуризации фондового рынка России. Создание сбалансированной и эффективной системы коллективного инвестирования в России будет свидетельствовать о кардинально новом этапе развития финансового рынка России.