Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Пути повышения экономической эффективности технологических процессов в растениеводстве: по материалам сельскохозяйственных организаций Ростовской области

Диссертация: Пути повышения экономической эффективности технологических процессов в растениеводстве: по материалам сельскохозяйственных организаций Ростовской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время доля прямых эксплуатационных затрат в себестоимости продукции растениеводства является неоправданно высокой и колеблется по разным культурам от 40 до 80%. Наиболее ресурсозатратными являются группы механизированных работ по уборке урожая и обработке почвы. Затраты труда на почвообработку достигают 40% от общей трудоемкости выполняемых работ, расход топливо-смазочных материалов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические основы экономической эффективности технологических ииноваций в сельскохозяйственном производстве
    • 1. 1. Роль и место механизированных технологий в системе производства продукции растениеводства
    • 1. 2. Совершенствование механизированных технологий и технических средств как фактор повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 3. Теоретические и методологические аспекты оценки экономической эффективности новых механизированных технологий и сельскохозяйственной техники
  • 2. Современное состояние технико-технологического обеспечения растениеводства Ростовской области
    • 2. 1. Характеристика региональных условий производства продукции отрасли
    • 2. 2. Состояние технической базы производства продукции растениеводства в регионе
    • 2. 3. Анализ экономических показателей региональных механизированных технологий производства продукции растениеводства
  • 3. Экономическая эффективность освоения энерговлагосберегающих технологий обработки почвы
    • 3. 1. Характеристика ресурсосберегающих технологий обработки почвы и реализующих их комплексов технических средств
    • 3. 2. Оценка эффективности освоения энерговлагосберегающих технологий обработки почвы
    • 3. 3. Оценка эффективности инвестиций технико-технологической модернизации растениеводства Ростовской области

Пути повышения экономической эффективности технологических процессов в растениеводстве: по материалам сельскохозяйственных организаций Ростовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Функционирование отечественного АПК в условиях транзитивной экономики сопровождается рядом негативных явлений, среди которых наиболее значимыми являются диспаритет цен на средства производства и сельскохозяйственную продукцию, ослабление системы государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, неблагоприятный инвестиционный климат в отрасли, неудовлетворительная социальная инфраструктура сельской местности и др.

В результате этого в сельском хозяйстве наблюдается разрушение экономических связей, снижение платежеспособности сельскохозяйственных предприятий и критическое состояние материально-технической базы сельхозтоваропроизводителей. В настоящее время по уровню энергообеспеченности и энерговооруженности сельскохозяйственное производство России отстает от экономически развитых стран в 3−4 раза. Существующий машинно-тракторный парк (МТП) большинства сельхозпредприятий по своему структурному и количественному составу не отвечает требованиям современного машинного производства. Фактическое наличие базовых средств механизации полеводства, например, ниже потребностей на 30% и более, имеет высокую степень морального и физического износа.

Следствием этого является сокращение посевных площадей, снижение урожайности сельскохозяйственных культур и рентабельности производства продукции отрасли.

Преодолеть сложившееся кризисное состояние системы механизации сельского хозяйства в короткие сроки, уменьшить, а в перспективе и ликвидировать отставание в этом направлении от развитых западных стран возможно только на основе активного и широкого внедрения инновационных проектов, связанных с переходом на принципиально новые, высокопроизводительные, ресурсосберегающие технологии производства сельскохозяйственной продукции. I u * Исследованию экономических аспектов данной проблемы посвящены работы многих отечественных ученых и специалистов. Вопросам обновления машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий при переходе на ресурсосберегающие технологии посвящены исследования В.П. Ал-ферьева, В. М. Баутина, Ю. И. Бершицкого, В. В. Гарькавого, А. Г. Губанова, В. И. Драгайцева, А. Н. Каштанова, М. Н. Заславского, JI.C. Орсика, В.А. Не-бавского В. В. Кузнецова, В. Я. Лимарева, Э. И. Липковича, Г. Г. Минакова, П. Ф. Парамонова, А. И. Трубилина, В. И. Нечаева, Н. Д. Чернова, М.В. Шах-маева, A.B. Шпилько и других авторов. Различные формы приобретения и организации использования техники являются предметом исследований В. А. Банькина, Л. Ф. Кормакова, А. Т. Крыловой, Г. Г. Мамаевой, В. А. Платонова, К. А. Сохта и других авторов. Современные подходы к оценке экономической эффективности инвестиций в реальные активы предприятий изложены в работах Г. Бирмана, Е. Кочовича, Я. С. Мелкумова, А. Л. Смирнова, Е.М. Че-тыркина и других ученых.

Существующие труды, несомненно, являясь фундаментальной теоретической и методической основой исследований, вместе с тем носят фрагментарный характер и не позволяют системно оценивать эффективность инвестиций в формирование и обновление технической базы сельскохозяйственных предприятий на новой технологической основе ресурсосбережения в условиях дефицита собственных финансовых ресурсов предприятий, высокой цены заемного капитала и недостаточной государственной финансовой поддержки. Изложенное доказывает актуальность исследований в данном направлении, что и определило выбор темы настоящей диссертационной работы, ее цель и задачи.

Целью исследования является разработка теоретических и методических положений по обоснованию экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства в условиях юга России. Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

— уточнить экономическую сущность и определить роль и место механизированных технологий в производстве растениеводческой продукции;

— дополнить и конкретизировать методические положения по оценке экономической эффективности освоения новых механизированных технологий и сельскохозяйственной техники;

— провести экономический анализ состояния технической и технологической базы производства продукции полеводства на примере Ростовской области и на этой основе определить направления совершенствования отраслевых механизированных технологий—.

— выполнить оценку экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий обработки почвы в условиях юга России;

— рассчитать показатели эффективности инвестиций в обновление технической базы растениеводства Ростовской области при переходе на ресурсосберегающие технологии производства продукции полеводства.

Объектом исследования являлись сельскохозяйственные предприятия Ростовской области и Ставропольского края, экономические характеристики механизированных технологий в растениеводстве рассматриваемых регионов.

Предметом исследования явились экономические процессы и закономерности воспроизводства технической базы сельскохозяйственных предприятий при переходе на инновационные механизированные технологии.

Теоретической и методической основой исследований послужили основные положения и законы экономической теории, фундаментальные концепции и разработки отечественных и зарубежных ученых по вопросам воспроизводства средств производства сельхозпредприятий. В процессе исследования применялись методы системного анализа, монографический, экономико-статистический, экономико-математического и компьютерного моделирования, финансовой математики. Информационной базой исследований послужили данные Федеральной службы государственной статистики (ФСГС), органов ФСГС Краснодарского, Ставропольского краев и Ростовской области, материалы отчетности сельскохозяйственных предприятий Ростовской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, результаты исследований научных учреждений сельскохозяйственного профиля.

Научная новизна результатов исследования определяется системным характером изучения теоретических, методологических и практических аспектов воспроизводства технической базы сельскохозяйственного производства и заключается в обосновании инновационных направлений технико-технологического переоснащения растениеводства. Наиболее существенные результаты, характеризующие приращение научного знания, состоят в следующем:

— предложена авторская трактовка экономической сущности и определено место механизированных технологий в системе производства продукции растениеводства как важнейшего ее элемента, обеспечивающего эффективное соединение и взаимодействие трудовых, материально-технических, земельных и биологических ресурсов товаропроизводителей для получения продукции отрасли с минимальными производственными затратами;

— получена статистически достоверная многофакторная модель изменения урожайности озимых зерновых для условий Южной и Центральной подзон Ростовской области в зависимости от запасов почвенной влаги в осен-не-весенний период года, доказывающая экономическую целесообразность и приоритетность освоения в регионе влагосберегающих технологий обработки почвы;

— уточнена методика оценки экономической эффективности освоения ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства, предусматривающая расчет суммы наращенных по сложным процентам денежных доходов от экономии капитальных и текущих эксплуатационных затрат, а также от увеличения объемов или повышения качества производимой продукции отрасли;

— выполнена сравнительная оценка экономической эффективности освоения в условиях юга России альтернативных ресурсосберегающих технологий обработки почвы, доказаны экономические преимущества и рассчитан экономический эффект перехода на послойную безотвальную обработку, обеспечивающую снижение трудо-, энергои материалоемкости производственного процесса, а также рост урожайности возделываемых культур вследствие лучшего сохранения и накопления почвенной влаги в засушливые годы;

— проведена структурная оптимизация МТП регион и определены показатели эффективности инвестиций в реализацию инновационной программы технико-технологической модернизации растениеводства Ростовской области при различных сценариях ее финансирования.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в экономическом обосновании эффективности освоения в растениеводстве юга России инновационных ресурсосберегающих технологий обработки почвы, обеспечивающих существенное снижение трудовых, материально-технических и финансовых затрат на производство продукции отрасли.

Апробация результатов исследования.

Результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на ежегодных научно-практических конференциях ВНИПТИМЭСХ и Азово-Черноморской агроинженерной академии (г.Зерноград, 2002;2008гг.), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы сельскохозяйственной науки и образования"(г.Самара, 2005 г.).

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 141 наименование источников. Ее содержание изложено на 135 страницах компьютерного текста, включает 37 таблиц и 10 рисунков.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Механизированные технологии являются важным и неотъемлемым элементом системы производства продукции растениеводства, обеспечивающим эффективное соединение и взаимодействие земельных, трудовых, материально-технических и биологических ресурсов товаропроизводителей для получения конечного продукта отрасли. Содержание и техническое обеспечение механизированной технологии во многом определяет величину капитальных и текущих производственных затрат, а также объем и качество получаемой продукции.

2. Освоение новых ресурсосберегающих технологий производства продукции растениеводства сопровождается, как правило, снижением не только текущих, но и капитальных затрат на формирование технической базы отрасли. Поэтому экономический эффект от перехода на такие технологии предлагается рассчитывать как сумму наращенных по сложным процентам денежных доходов от экономии капитальных и текущих эксплуатационных затрат с учетом получения дополнительных доходов от увеличения объемов и повышения качества продукции.

3. Техническая база растениеводства сельхозпредприятий Ростовской области находится в критическом состоянии. За пределами сроков амортизации эксплуатируются 77% тракторов, 75% зерноуборочных комбайнов, 65−77% сельскохозяйственных машин и орудий. При этом количественный состав базовых средств механизации только за последние три года сократился по видам от 9 до 16%. Высокая степень физического износа является основной причиной снижения производительности и сезонной выработки машинно-тракторных агрегатов до 29.40%, а также более высоких (в 2,2.3,7 раза) по сравнению с новыми машинами затратами на поддержание их в работоспособном состоянии.

4. Выявлена тесная корреляционная связь между обеспеченностью сельхозпредприятий региона тракторами и зерноуборочными комбайнами и экономическими показателями производства зерна. Так, с изменениями нагрузки пашни на 1 трактор с 72 до 168 га урожайность озимых зерновых в сельхозпредприятиях Ростовской области уменьшается с 51 до 38 ц/га при одновременном снижении удельной прибыли с 3470 до 1950 руб./га посевов. При увеличении площади посевов зерновых на 1 комбайн с 182 до 419 га удельная прибыль производства зерна снижается с 3480 до 2590 руб./га.

5. В настоящее время доля прямых эксплуатационных затрат в себестоимости продукции растениеводства является неоправданно высокой и колеблется по разным культурам от 40 до 80%. Наиболее ресурсозатратными являются группы механизированных работ по уборке урожая и обработке почвы. Затраты труда на почвообработку достигают 40% от общей трудоемкости выполняемых работ, расход топливо-смазочных материалов по этой группе составляет 32−54%), а размер прямых эксплуатационных затрат в денежном выражении превышает треть их общей величины. Кроме высокой трудо-, энергои капиталоемкости применяемые технологии обработки почт вы не отвечают требованиям влагонакопления и влагосбережения, имеющим исключительно важное значение в условиях засушливого земледелия юга России. Все это доказывает приоритетность освоения в регионе ресурсосберегающих технологий обработки почвы.

6. Переход на технологию «нулевой» обработки почвы при возделывании зерновых культур позволяет до 14% уменьшить потребность товаропроизводителей в тракторах и на 10% - в сельхозмашинах при снижении на 17% расхода топлива и на 6% - затрат живого труда. Вместе с тем при этом значительно увеличиваются затраты на приобретение и применение дорогостоящих импортных агрегатов для прямого стернового посева, а также на многократное внесение гербицидов для борьбы с сорной растительностью. Поэтому общие затраты на 1 га посевов зерновых по сравнению с традиционной технологией отвальной вспашки возрастает с 7900 до 8300 руб./га, что свидетельствует об экономической нецелесообразности широкого освоения сельхозпредприятиями юга России технологии «нулевой» обработки почвы.

7. Технология послойной безотвальной обработки почвы выгодно отличается как от традиционной, так и от «нулевой». Ее освоение позволяет до 30% снизить затраты живого труда, на 23% - расход топлива и на 36−46% -потребность в тракторах и сельхозмашинах, что, в свою очередь, позволяет на 18% уменьшить стоимость машинно-тракторного парка сельхозпредприятий и на 15% - величину прямых эксплуатационных затрат. Кроме того, применение послойной безотвальной обработки почвы в засушливые годы обеспечивает получение дополнительного экономического эффекта от роста урожайности основных сельскохозяйственных культур региона вследствие лучшего накопления и сохранения почвенной влаги. Расчетный экономический эффект освоения этой технологии на территории Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев составляет 15,9 млрд руб.

8. Для обновления технической базы растениеводства Ростовской области с переходом на ресурсосберегающие технологи обработки почвы необходимы инвестиции в размере 14,1 млрд руб. При этом ожидаемый годовой экономический эффект реализации данного инновационно-инвестиционного проекта составляет 8 млрд руб. и складывается из 3,2 млрд руб. доходов от роста урожайности возделываемых культур, 1,2 млрд руб. -от снижения потерь продукции вследствие нарушения агросроков выполнения механизированных работ и 3,6 млрд руб. — от снижения эксплуатационных затрат на выполнение работ по обработке почвы. С учетом вероятности различных сценариев финансирования инвестиций рассматриваемого инновационного проекта ожидаемое значение его чистого дисконтированного дохода составляет 21,7 млрд руб., внутренней нормы доходности — 56%), а дисконтированного срока окупаемости инвестиций — 4,4 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. Севооборот — как биологический фактор системы земледелия/
  2. A. Акулов // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 5. — С.21−22.
  3. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Пер. с англ. М. Ф. Пушкарева. -М.:Агропромиздат, 1985. 129с.
  4. В.А. Перспективный путь модернизации машинно-тракторного парка России. Опыт сберегающего земледелия в ЗАО «Самара Солана"/
  5. B.А, Банькин // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 6. — С. 1114.
  6. В.М. Совершенствовать инновационную деятельность в АПК/В.М. Баутин // АПК: Экономика управления. 2001-№ 4-С.21−25.
  7. В.М., Веселовский М. Я. Концептуальные основы развития информационно-консультационной службы АПК на 2002−201 Огг/В.М. Баутин, М. Я. Веселовский // Информационный бюллетень Минсельхоза России. М.: Росиформагротех.-2001-№ 12-С.9−16.
  8. Ю.И. Проектирование и оценка эффективности технического оснащения производства продукции растениеводства: Дис. докт. техн. наук, 05.20.03. Защищена 21.04.2000- утв. 07.07.2000- № 29Д/75. -М., 2000. -450 с.
  9. Ю.И., Горячев Ю. О. Оптимизация состава МТП с использованием целочисленного линейного программирования/Ю.И. Бершицкий, Ю. О. Горячев // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1999. -№ 1.-С. 23−50.
  10. Ю.И., Проданова H.A. Эффективность инвестиций в техническое оснащение производства продукции растениеводства/ Ю. И. Бершицкий, H.A. Проданова Зерноград, ВНИПТИМЭСХ. — 80 с.
  11. П.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов /Г. Бирман, С. Шмидт М.: „Банки и биржи“, ЮНИТИ, 1997. — 631 с.
  12. Ю., Гапенски JI. Финансовый менеджмент: полный курс. 4.1. -Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1997. 497с.
  13. М. Инновационные технологии в сельском хозяйстве России/ М. Бунин // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 7. -С.7.
  14. Н.Бурбель А. Ф., Белан А. Н., Землянский Б. А., Найденов A.C. Агропромтех-нология полей юга России/ А. Ф. Бурбель, А. Н. Белан, Землянский Б. А., Найденов A.C. Ейск, 1996. — 181с.
  15. М.Я. Меры по активизации инновационной деятельности в АПК/ М. Я. Веселовский // Аграрная наука.- 2002.-№ 3. С.2−4.
  16. Н.В. Агропромышленный комплекс России//Н.В. Гле-бов/Минсельхоз России. М.-2002.-С.1−16.
  17. У. Г. Гатаулин Р.Ф. Новая техническая революция и вопросы аграрного развития//У.Г. Гусьмаков, Р.Ф. Гатаулин/Достижения науки и техники АПК.-2000.-№ 6.-С.8−10.
  18. О.В. Освоение ресурсосберегающих технологий в ООО „Агрофирма имени Ленина“ Добринского района Липецкой области/ О. В. Донских // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 6. — С.7−8.
  19. В.И. Организационно-экономические меры повышения технического оснащения сельского хозяйства /В.И. Драгайцев. М: ВНИЭСХ, 1997.-68 с.
  20. К.И. Методы экономической оценки сельскохозяйственных машин и технологий / К. И. Жукевич. Минск: Ураджай, 1974. — 187 с.
  21. А.Т. Механизация производственных процессов в сельском хозяйстве/ А. Т. Зайцев. М.: Колос, 1979. 416с.
  22. Зарубежная сельскохозяйственная техника. Нормативно-справочный материал для определения экономической эффективности. М.: ВНИЭСХ, 1997.-41 с.
  23. Зерновое хозяйство юга России.- статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 10. — С.22−23.
  24. С.А., Плечиков Е. И., Боков Д. В. Совершенствование технологии посева / С. А. Ивженко, Е. И. Плечиков, Д. В. Боков // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 4, 2003, С. 7−8.
  25. Инвестиции в АПК России в 2003 году статистический обзор// Экономика сельского хозяйства России. — 2004. — № 6. — С.20−22.
  26. Инвестиции в сельское хозяйство России в 2003 году статистический обзор// Экономика сельского хозяйства России. — 2004. — № 12. — С.23−24.
  27. А.Н., Заславский М. Н. Почвоохранное земледелие. М.: Рос-сельхозиздат, 1984, — 462 с.
  28. Н. Управление инновационными процессами в АПК/ Н. Кашубо // АПК: экономика, управление.-2001.-№ 4.-С.51−56
  29. В.И. Экологизация земледелия и технологическая полити-ка./В.И. Кирюшин М.: Изд. МСХА, 2000.
  30. В.М. Новое в развитии технологий XXI века/ В. М. Ковалев // Аграрная наука.-1998.-№ 7.-С.16−17.
  31. Н.Я. Инновации и научно-технический прогресс в сельском хозяйстве/Н.Я. Коваленко // Экономика сельского хозяйства.-1998.-С.273−285.
  32. . Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997. — 576 с.
  33. Концепция развития механизации и автоматизации сельскохозяйственного производства России на 1995 г. И на период до 2000 года. М.: Рос-сельхозакадемия, 1992. — 185с.
  34. Л.Ф., Орсик Л. С. Экономическая эффективность аграрных технико-технологических проектов: вопросы методологии ее оценки/ Л. Ф. Кормаков, Л. С. Орсик // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№ 5-С.26−29.
  35. А.П. О критериях оценки эффективности сельскохозяйственной техники / А. П. Коршунов // Техника в сельском хозяйстве. -1998. -№ 2.-С. 6−10.
  36. Е. Финансовая математика: теория и практика финансово-банковских расчетов. М.: Финансы и статистика, 1994. — 268 с.
  37. С.А., Захаров Ю. М. Зерновое хозяйство России: проблемы и пути устойчивого развития//С.А. Кравцов, Ю.М. Захаров/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№ 9.-с.29−32.
  38. А.Т. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы)//А.Т. Крылова/Экономика и информатика.-2001 .-С.24−32.
  39. Н.С. Аграрная реформа в России на современном этапе//Н.С. Кузнецова/Научно-технический прогресс в АПК. М.: Вагриус.-2000.-С.45−49.
  40. В.А. Методика определения экономической эффективности новых конструкций тракторов. „Труды НАТИ“ 1996, вып. 182
  41. И. Понятие технологии в растениеводстве / И. Леунов // Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 7. — С. 24−26.
  42. Э.И. Технико-экономическое сопровождение машинных технологий производства зерна/ Э.И. Липкович//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2006. — № 3. — с.43−45, 89.
  43. Мак-Нил А. Мировой опыт производства зерновых и масличных культур с применением влагосберегающей технологии обработки почвы/ А. Мак-нил // www.agroxxi.ru.
  44. Г. Г. О состоянии и использовании материально-технических ресурсов сельского хозяйства России в 2000—2003 гг../Г.Г. Мамае-ва//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№ 8,9.-с.24−25,22−23.
  45. О.Ю. Инновационная деятельность предприятия//О.Ю. Маме-дов/Современная экономика. Ростов -на-Дону:Феникс-1998.
  46. Материально-техническая база сельского хозяйства России в 2003 году. Статистический обзор. // Экономика сельского хозяйства России. 2004. -№ 9.-С.17.
  47. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций /Я.С. Мелкумов М.: ИКЦ „Дис“, 1997. — 159с.
  48. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. M.: МСХ и ПРФ, ВНИИЭСХ, 1998. — 219 с.
  49. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. Ч. 2. Нормативно-справочный материал. М: МСХ и ПРФ, 1998.-251 с.
  50. И.А. Научно-технический прогресс и инновации в сельском хо-зяйстве//И.А. Минакова/Экономика сельского хозяйства.-2002.-М.: Колос С.-С.146−149.
  51. С.Г. Развитие агротехнологий и формирование государственной технологической политики в сельском хозяйстве/ С. Г. Митин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005.-№ 7-С.6−10.
  52. Ю.П., Чухняев И. К., Родина H.A. Технологии будущего в сельском хозяйстве// Ю. П. Моисеев, И. К. Чухняев, H.A. Родина/Международный сельскохозяйственный журнал.-1998.-№ 1 .-С.56−62.
  53. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледелие. М., „Колос“, 1984.- 157с.
  54. И.В. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России/ И. В. Морозов // АПК: экономика и управление.- 2003.- № 4.-С.16−22.
  55. Д. Сберегающее земледелие. Бережливый подход./ Д. Насонова// Агробизнес. 2004. — № 7. — http://www.agro-business.ru.
  56. A.C., Терещенко В. В., Бардак Н. И. Обработка почвы: найти золотую середину/ A.C. Найденов, В. В. Терещенко, Н. И. Бардак. -http://www.roskrup.ru.
  57. Научно-методическое пособие по применению почвозащитной безотвальной обработки на территории Ставропольского края/ Под. общ. ред. проф. Е. И. Рябова. Ставрополь: Кн. Изд-во, 2002.- 159с.
  58. В.А. Опыт внедрения технологии нулевой обработки почвы / В. А. Небавский. Краснодар.: ГУП „Печатный двор Кубани“. 2003.-134с.
  59. В.И., Рыбалкин А. П. Резервы увеличения производительности зерна и повышение его эффективности: Региональный аспект/ Под ред. академика Россельхозакадемии И. Т. Трубилина. -М.: Агрипресс. 2002. — 284с.
  60. Д. Принятие инвестиционных решений /Д.Норткотт. М.: „Банки и биржи“, ЮНИТИ, 1997. — 247с.
  61. Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве/ Е. Оглоблин, И. Санду // АПК: экономика, управление. 2001.-№ 2. -С.8−13
  62. JI.C. Состояние и перспективы механизации растениеводства России/ JI.C. Орсик // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 1,2002, стр. 2−5.
  63. Л.В. Анализ внедрения ресурсосберегающих технологий в России/ Л. В. Орлова // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 6. — С.2−7.
  64. В.Д. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в Северо-Кавказском экономическом регионе. Краснодар: Книжное изд., 1981.- 159 с.
  65. В.Д. Почвы, климат, удобрения и урожай. М.: Колос, 1977. -413 с.
  66. И.Я., Чужинов П. И. Экономика сельскохозяйственного производства /И.Я. Петренко, П. И. Чужинов Алма-Ата, „Кайнор“, 1992. — 558 с.
  67. В.А. Автоматизированное проектирование технологий возделывания с.-х. культур.// Механизация и электрификация сельского хозяйст-ва.-1982.- № 5. С. 12−14.
  68. H.A. Экономика сельского хозяйства. М., 1999.
  69. Почвозащитные технологии и современные малозатратные технологические приемы возделывания сельскохозяйственных культур: Рекомендации. М.: ФГНУ „Росинформагротех“. -2001.-28с.
  70. Программа поэтапного обновления машинно-тракторного парка до 2010 года в Ростовской области Ростов-на-Дону.: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, 2005.-30с.
  71. Производство зерна в России в 1991—2000 годах (статистический обзор) // Экономика сельского хозяйства России. 2001. — № 2. — С. 16
  72. Производство основных сельскохозяйственных продуктов по хозяйствам всех категорий по районам Ростовской области на 1 января 2005 года Статистический бюллютень. Ростов-на-Дону. Территориальный орган ФСГС по Ростовской области, 2006.
  73. Производство основных сельскохозяйственных продуктов по хозяйствам всех категорий по районам Ростовской области на 1 января 2004 года.
  74. И.Г., Шутов Е. В. К обоснованию технологий возделывания зерновых культур разного уровня интенсивности/ И. Г. Пыхтин, Е. В. Шутов // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 1. — С. 12−14.
  75. Статистический бюллютень. Ростов-на-Дону .Территориальный орган ФСГС по Ростовской области, 2005.
  76. Рекомендации по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства. /В.И. Драгайцев, В. Н. Кузьмин и др. М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 2000. — 51 с.
  77. И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв/ И. Д. Рудай М.: Россельхозиздат, 1985. — 255 с.
  78. А.Г., Лявин Ю. Ф., Пронин В. М. Новые зерноуборочные комбайны/ А. Г. Рыбанко, Ю. Ф. Лявин, В. М. Пронин // Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 4, 2003, С. 5−7
  79. Е.В., Кудряшева A.A. Технологии в инновационной деятельности/ Е. В. Саватеев, A.A. Кудряшева // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья.- 2002.- № 6. С. 12−16.
  80. И.В. Инновации в растениеводстве/И.В. Савченко // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002.- № 1.-С.12−15.
  81. С.Н., Насыпайко И. Г., Балашов A.B., Попова О. Н. Определение состава машинно-тракторного парка в крестьянских хозяйствах /С.Н. Сазонов, И. Г. Насыпайко, A.B. Балашов, О. Н. Попова.
  82. В.К. Минимализация обработки почвы в интенсивном земледелии. М., 1968
  83. И.В. Погода, климат, почва, удобрения и урожай / И. В. Свисюк, И. И. Гущин, Н. И. Строкун // Монография. Ростов на-Дону: Кн. изд-во „Литера-Д“, 1995.-220 с.
  84. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991 1998 гг. (экономический обзор) // АПК: Экономика, управление. — 1999. — № 11. — С. 16−30.
  85. С.С. Воспроизводство и эффективность основных фондов в сельском хозяйстве /С.С. Сергеев. М.: „Колос“, 1982. — 303с.
  86. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 2001—2005 гг.) Ростов-на-Дону.: Феникс, 2001.-928с.
  87. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве /Н.В. Краснощеков, Л. С. Орсик, К. А. Ревякин и др. М.: ФГНУ „Росинформагротех“, 2003. — 520 с.
  88. A.JI. Организация финансирования инвестиционных проектов /А.Л. Смирнов. М.: АО „Консахббанкир“, 1993. 163с.
  89. И.Н. Использование производственного потенциала зерновой отрасли// И.Н.Советов/Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004. № 9. — С. 19−22.
  90. Советский энциклопедический словарь/ Научно-редакторский совет: A.M. Прохоров (пред.) -М.: „Советская энциклопедия“, 1982. 1600с.
  91. К.А. Машинные технологии возделывания зерновых культур. — Краснодар, 2001
  92. Ставропольский край в цифрах: статистический сборник. Ставрополь, Ставропольский краевой комитет государственной статистики, 2001. -188 с.
  93. Статистический ежегодник. Ростовская область 2000: Ростов-на-Дону, 2001.-864 с.
  94. Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика /Е.С. Стоянова, Т. Б. Крылова, И. Т. Балабанов, Е. В. Быков, И. Г. Кукукина, Ю. С. Масленченков, И. А. Бланк, Т. В. Ващенко. М.: Перспектива, 2000. — 656 с.
  95. Технический уровень агропредприятий России //Экономика сельского хозяйства России. 2002. — № 4. — С. 17.
  96. Технология возделывания зерновых колосовых культур в Ставропольском крае (рекомендации). Ставрополь Зерноград, 2000 — 82с.
  97. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. I. М.: Информагробизнес, 1994. — 266 с.
  98. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Ч. II. М.: Информагробизнес, 1995. — 228 с.
  99. А., Нечаев В., Прокопец В. Зависимость эффективности производства от севооборота/ А. Трубилин, В. Нечаев, В. Прокопец // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 12.-С.28.
  100. А.И. Повышение эффективности и конкурентоспособности зернового производства на основе оптимизации технологических факторов и инвестирования отрасли. Краснодар, Кубанский гос. агроунивер-ситет, 2004. — 176 с.
  101. И.Т., Панина H.A. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве//И.Т. Тяпкин, H.A. Панина/ Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2004.-№ 5-с25−28.
  102. Н. Важный резерв роста эффективности зернового производства/ Н. Федорова // Экономика сельского хозяйства России. 2004. — № 9. — С.26−28.
  103. ФЗ „О науке и государственной научно-технической политике“ № 141-ФЗ от 29.11.2004 г. / Информационная система „Консультант плюс“.
  104. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК/ 3. Бадевитц, Е. А. Безверхая, Д. С. Алексанов, C.B. Водолазский, И. И. Григорович,
  105. A.A. Голованов, М. А. Князев, B.C. Коротаев, Т. Я. Леонгарт, Л. И. Мосина,
  106. B.C. Пецевич, Д. И. Подоляк, И.И. Рябов// Учебное пособие / ОмГАУ. -1999.-340 с.
  107. Э.А. Обоснование состава машинно-тракторного парка в хозяйстве. -М.: Агропромиздат, 1985. 160 с.
  108. М.А. Перспективы сохранения МТП в России // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1999. — № 5. — С. 2−6.
  109. Ю.М. Экономика и организация использования техники и сельском хозяйстве /Ю.М. Хусаинов, A.B. Яловик. Мн: „Урождай“, 1973.-176с.
  110. Ю. Экономика сельскохозяйственных предприятий /Ю. Цеддиес, Э. Райш, A.A. Угаров. -М.: Из. МСХА, 1999. 400 с.
  111. Н.Д. Наиболее часто задаваемые вопросы по ресурсосберегающим технологиям/ Н. Д. Чернов // Достижения науки и техники АПК. -2005. № 6. — С.6−7.
  112. В.И. Научно-технический прогресс — основа развития сельхозпроизводства /В.И. Черноиванов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2001. — № 2. — С. 2.
  113. В.И., Ошеров А. Н., Шинкарёв Л. П. Основные показатели уровня механизации агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1990—2000 гг.. Аналитико-статистический сборник. -М., 2001.
  114. .М. Методы финансовых и коммерческих расчётов /Б.М. Четыркин. М.: „Дело ЛТД“, 1995. — 319 с.
  115. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998.-256 с.
  116. Н.Э. Внедрение сберегающего земледелия (рекомендации агронома)/ Н. Э. Чернов // Достижения науки и техники АПК. 2005. — № 6. -С.8−11.
  117. В.И. Научно-технический прогресс основа развития сельхозпроизводства /В.И. Черноиванов // Механизация и электрификация сельского хозяйства. — 2001. — № 2. — С. 2.
  118. У., Александер Г., Бэйли Д. Инвестиции. М.: ИНФРА-М», 1998.-1027 с.
  119. M.B. Экономическая эффективность применения сельскохозяйственной техники / М. В. Шахмаев. М.: Россельхозиздат, 1983. — 207 е., ил.
  120. Г. М. Технологичность конструкций и экономическая эффективность сельскохозяйственных машин /Г.М. Шатуновский М.: Россельхозиздат — 1962. — 444 с.
  121. Шим Дж. К., Сигел Дж. С. Финансовый менеджмент. М.: Филинто, 1996.-395 с.
  122. A.B. О состоянии и совершенствовании технической базы АПК. //Научно-технический прогресс в инженерной сфере АПК России. -М.: ГОСНИТИ, 1996. 79 с.
  123. Экономика сельскохозяйственного предприятия/ И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.- Под ред. И. А. Минакова. М.: КолосС, 2004−528с.
  124. Экономическая эффективность механизации сельскохозяйственного производства-М.: РАСХН. -2001. 184с.
  125. Энерго- и почвосберегающие технологии возделывания кукурузы с применением мульчирующих обработок почвы. Красно дар, 2001.-56с.
  126. Jahrbuch Agrartechnik. Yearbook Agricultural Engineering 11. MaschinenbauVerlag GmbH. Franrfurt/Main, 1999. — 253p.
  127. Jahrbuch Agrartechnik. Yearbook Agricultural Engineering 12. MaschinenbauVerlag GmbH. Franrfurt/Main, 2000. — 259p.
  128. Jahrbuch Agrartechnik. Yearbook Agricultural Engineering 15. MaschinenbauVerlag GmbH. Franrfurt/Main, 2004. — 257p.
  129. Jahrbuch Agrartechnik. Yearbook Agricultural Engineering 16. MaschinenbauVerlag GmbH. Franrfurt/Main, 2005. — 26 lp.
  130. Jones Charles P. Financial Management. Boston: IRWIN, 1992. — 704 p.
  131. Petti J.W., Keown A.J., Skott D.F., Martin J.D. Basic Financial Management. N.4.: Prentice Hall. — 956 p.
  132. Brandes W., Odening. Investition, Finanzierung und Wachstum in der Landwirtschaft/ W. Brandes, Odening. Verlag Eugen Ulmer Stuttgart, 1992.
  133. Gurtner O. Methodische Grundlagen der Investitions- und Finan-zierungsplannung im landwirtschaftlichen Betrieb. Die Bodenkultur (Osterreichischer Agrarverlag, Wien), H.2 und 3/1973.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!