Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Модели реформирования предприятий АПК в условиях становления рыночной экономики: На примере Краснодарского края

Диссертация: Модели реформирования предприятий АПК в условиях становления рыночной экономики: На примере Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Р. Г. Кравченко, Э. Н. Крылатых, Б. А. Лагоши, В. В. Милосердова, О. Моргенштерна, Дж. Неймана, П. П. Пастернака, Ф. И. Перегудова, М. И. Семенова, В. И. Сергеева, Д. Тернера, Ю. И. Черняка, Л. Ф. Шклярского и др). В качестве инструментария в работе использовались методы математического программирования, имитационного моделирования, статистического анализа, аппарата теории вероятностей… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРИ ПЕРЕХОДЕ К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 1. 1. Системно-организационные условия реформирования производственных структур предприятий АПК
    • 1. 2. Процессы реструктуризации предприятий в России и странах Центральной и Восточной Европы
      • 1. 2. 1. Характерные черты структурных изменений в экономике России
      • 1. 2. 2. Процессы реструктуризации в странах Центральной и Восточной Европы
      • 1. 2. 3. Государственное участие в структурной перестройке экономики
  • Выводы
  • ГЛАВА 2. ОСНОВЫ СТРУКТУРНОЙ ПЕРЕСТРОЙКИ ПРЕДПРИЯТИЙ АПК
    • 2. 1. Экономико-математическое моделирование производственной структуры агропредприятий
    • 2. 2. Логистический подход к реструктуризации предприятий
    • 2. 3. Применение системного анализа при перестройке управленческой структуры предприятия
      • 2. 3. 1. Подходы к разработке организационных структур систем управления
      • 2. 3. 2. Основы методики формирования организационной структуры
      • 2. 3. 3. Информационный подход к анализу систем
      • 2. 3. 4. Методика формирования дерева целей и функций систем управления
      • 2. 3. 5. Анализ организационных структур
  • Выводы
  • ГЛАВА 3. МЕТОДИКА МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СТРУКТУРЫ АГРОПРЕДПРИЯТИЯ
    • 3. 1. Система моделей производственной структуры агропредприятие
    • 3. 2. Согласование решений оптимизационных моделей в системе
    • 3. 3. Основные модули групп оптимизационных моделей системы
    • 3. 4. Информационное обеспечение системы моделей
    • 3. 5. Расчет параметров оптимальной производственной структуры агропредприятия
  • Выводы
  • ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПИЩЕВОЙ И ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
    • 4. 1. Моделирование реструктуризации логистической системы предприятия
      • 4. 1. 1. Модели исходной и модернизированной системы
      • 4. 1. 2. Математическая модель реструктурированной системы
      • 4. 1. 3. Эффективность реструктуризации
    • 4. 2. Оценка длительности жизненного цикла реструктурированной системы
      • 4. 2. 1. Длительность жизненного цикла информационной системы
      • 4. 2. 3. Расчет оценок амортизации реструктурируемой системы
    • 4. 3. Критерии переоценки основных фондов
  • Выводы
  • ГЛАВА 5. МОДЕЛЬ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ МАТЕРИАЛЬНО — ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ
    • 5. 1. Организация материально-технического снабжения до начала структурной перестройки
    • 5. 2. Структурная перестройка системы материально-технического снабжения
      • 5. 2. 1. Синтез структуры системы
      • 5. 2. 2. Структура системы
    • 5. 3. Эффективность структурной перестройки системы МТС
      • 5. 3. 1. Математическая модель цикла оборота материально-денежных потоков
      • 5. 3. 2. Обобщенная математическая модель системы
    • 5. 4. Эффективность кредитных ресурсов
  • Выводы
  • ГЛАВА 6. МОДЕЛИРОВАНИЕ ТОВАРНОГО КОМПЛЕКСА (ТК)
    • 6. 1. Комплекс моделей
    • 6. 2. Детерминированная модель
    • 6. 3. Стохастическая модель
    • 6. 4. Модель массового обслуживания
    • 6. 5. Интегрирующий модуль комплекса моделей ТК
  • Выводы
  • ГЛАВА 7. МОДЕЛИ РЕФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ АВТОДОРОГАМИ РЕГИОНА
    • 7. 1. Изменения в структуре управления автодорогами региона в переходный период
    • 7. 2. Концепция перестройки структуры системы управления автодорогами региона
    • 7. 3. Система управления автодорогами региона
    • 7. 4. Системный анализ организационной структуры подсистемы «аппарат управления»
      • 7. 4. 1. Методика формирования организационной структуры
      • 7. 4. 2. Разработка структуры (дерева) целей и функций региональной системы управления автодорогами
      • 7. 4. 3. Анализ и сравнительная оценка структур целей и функций реструктуризированной и существовавшей систем управления
      • 7. 4. 4. Варианты и информационный анализ организационных структур подсистемы «Аппаратуправления»
    • 7. 5. Модель выбора приоритетных объемов и видов дорожных работ
    • 7. 6. Структура подсистемы распределения инвестиций
  • Выводы

Модели реформирования предприятий АПК в условиях становления рыночной экономики: На примере Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Прошло около десяти лет реформирования экономики в России. За это время произошли значительные перемены в экономике и государственном устройстве страны. Установление рыночных отношений, изменение внешнего и внутреннего окружения предприятий и организаций неотвратимо потребовали изменения их внутренних производственных и управленческих структур.

С системной точки зрения возникновение требований к структурной перестройке предприятий как систем возникло в связи с изменением их целей и функций. Для достижения новых целей, соответствующих условиям рыночной экономики, и реализации новых, ранее не существовавших, функций потребовалось изменение функциональных связей, удаление одних и введение других, более отвечающих целям элементов структур.

Реструктуризация предприятий за прошедшее десятилетие происходила методом проб и ошибок. Причем, ошибки в рыночных условиях наказываются весьма жестко. До сих пор целый ряд предприятий различной отраслевой принадлежности фактически являются банкротами, будучи не в состоянии грамотно произвести свою структурную перестройку. Но ряд предприятий и объединений в каждом из регионов России смогли найти опытным путем пусть не оптимальный, но достаточно эффективный свой вариант реструктуризации.

Процесс реструктуризации предприятий России не завершен, и теоретическое осмысление и обобщение опыта успешно проведенных структурных перестроек позволит создать методологию и модели реструктуризации предприятий на этапе перехода к рыночной экономике.

Одним из важнейших элементов отраслевой структуры России, как и любой другой страны, является АПК. В нем, в первую очередь, материальными, финансовыми потоками и потоками услуг объединены аг-ропредпрятия, предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности, предприятия материально-технического снабжения и региональные управления автодорогами, как организации, предоставляющие автодорожные пути для перемещения материальных потоков между предприятиями АПК.

Выделение автодорог как важнейшей части инфрастуктуры АПК объясняется тем, что, во-первых, агропромышленные предприятия и даже их структурные подразделения имеют значительную пространственную удаленность, и, во-вторых, основными путями сообщения в рамках регионов являются автомобильные дороги.

Появление в России сначала «дикого» и, постепенно преходящего в цивилизованное состояние, рынка породило в системе взаимоотношений предприятий АПК ранее не существовавшую рыночную среду. Она значительно увеличивает устойчивость и самоорганизацию системы предприятий АПК, но только в том случае, если их внутренняя структура приспособлена к функционированию в условиях рынка.

Структура же предприятий, как производственная, так и управленческая, доставшихся от командно-административной системы, принципиально не в состоянии поддерживать гибкость рыночных отношений. Это и создало системный конфликт на предприятиях АПК и его инфраструктуры. Выход из этого конфликта возможен при условии проведения реорганизации производственной и управленческий структур предприятий.

В агропромышленном комплексе центральным звеном являются сельскохозяйственные предприятия, товарная продукция которых составляет исходный материальный поток предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности. Поэтому производственная структура агропредприятий должна соотноситься с динамичным рыночным спросом. Последнее выдвигает ранее отсутствовавшее требование создания математических моделей, позволяющих оперативно рассчитывать производственную структуру и имитировать поведение сельскохозяйственных производственных систем при изменяющихся параметрах рынка.

После развала командно-административной государственной системы были ликвидированы государственные образования, в функции которых входило производственное и технологическое объединение групп предприятий АПК. Вследствие этого в ряде регионов России такие объединения распались, а входившие в них предприятия в большинстве своем обанкротились. В части же регионов, например, в Краснодарском крае, была достаточно быстро проведена реструктуризация логистических систем таких объединений (в несколько последовательно улучшающихся этапов). Это позволило им нейтрализовать негативные процессы, связанные с изменением условий внешней среды как прямого, так и косвенного воздействия.

Проведение структурных изменений в объединениях (типа холдинга) требует разработки методологии оценки эффективности проводимых преобразований логистических систем, что возможно на основе создания математических моделей реструктуризации объединений и их компьютерной реализации. В агропромышленных предприятиях основными потоками взаимодействия предприятий и их подразделений, до и после реструктуризации, являются материальные потоки (конечно, с сопутствующими финансовыми и информационными потоками).

Более сложной оказалась ситуация при реструктуризации системы управления автодорогами. В этой системе ранее, до начала реформ, превалировала производственная структура с характерным для нее управлением и преобразованием материальных потоков. В результате приватизационных процессов структурные производственные подразделения выделились из системы, превратившись в юридически самостоятельные предприятия и составившие рынок подрядных дорожно-строительных организаций. Функцией регионального управления автодорогами стало управление государственной собственностью — автодорогами региона. Это управление предполагает содержание автомобильных дорог в нормативном состоянии, реконструкцию и строительство новых дорог за счет средств, выделяемых государством.

Таким образом, в системе управления региональными автодорогами основным управляемым потоком стал финансовый, инвестируемый в дорожные объекты через подрядные дорожно-строительные организации. Иными словами, система управления автодорогами по своим функциям превратилась в систему управления государственными инвестициями в автодорожную отрасль региона.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является разработка методологических основ математического моделирования и методик реформирования производственных и управленческих структур предприятий АПК в условиях переходной экономики.

Для достижения цели в работе решались следующие задачи:

• исследование динамики особенностей взаимодействия предприятий АПК в условиях перехода к рыночной экономике, анализ процессов реструктуризации в России и в странах Центральной и Восточной Европы, исследование подходов и методов моделирования формирования производственных и управленческих структур предприятий АПКразработка системы моделей и состава модулей в них для оптимизации производственной структуры агропредприятия и его технической оснащенности, исследование алгоритмов согласования решений оптимизационных моделей в системе, определение требований к видам входной и выходной информации системы моделей и разработка методики информационного согласования системыразработка методологии, методик и математических моделей реструктуризации предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, определение длительности жизненного цикла реструктурированных логистических систем предприятийисследование и разработка математических моделей реструктуризации логистических систем предприятий материально-технического снабженияисследование и разработка моделей функционирования товарного комплекса как системы управления запасами, подверженной случайным колебаниям рыночной средыисследование и разработка методики реструктуризации системы управления автодорогами региона, определение и формирование целей и функций организационной структуры системы управления автодорогами, моделирование оптимизации распределения государственных инвестиций в дорожные работы.

Предмет и объект исследования Предметом исследования является методология моделирования производственных и управленческих структур предприятий АПК в условиях перехода к рынку, основанная на концепциях системного математического моделирования экономических процессов, логистики и системного анализа. Объектом исследования является комплекс взаимосвязанных предприятий АПК, включающий основные производственные звенья (агропредприятия и предприятия пищевой и перерабатывающей промышленности) и звенья инфраструктуры (предприятия материально-технического снабжения и автодороги). Выбор в качестве звеньев инфраструктуры предприятий материально-технического снабжения и организаций, управляющих автомобильными дорогами региона, объясняется теми основополагающими функциями, которые они выполняют для предприятий основных звеньев АПК. Ресурсное и техническое снабжение производства является важнейшим фактором его существования. А перемещение материальных потоков в рамках регионов производится, в основном, по автомобильным дорогам. Поэтому проблема реструктуризации агропредприятий и предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности взаимосвязана с аналогичной проблемой предприятий инфраструктуры.

Теоретической и методологической основой исследования является системный подход к процессу моделирования сложных экономических систем, логистическая концепция и системный анализ организационных структур управления. В ходе проведения исследований использовались труды отечественных и зарубежных ученых в области математического моделирования, теории вероятностей, математической статистики, системного анализа, экономического анализа, информационных технологий, логистики (Г.В. Беспахотного, М. И. Браславца, С. А. Валуева, Е. С. Вентцель, A.M. Гатаулина, JI.B. Канторовича, A.A. Колобова,.

Р.Г. Кравченко, Э. Н. Крылатых, Б. А. Лагоши, В. В. Милосердова, О. Моргенштерна, Дж. Неймана, П. П. Пастернака, Ф. И. Перегудова, М. И. Семенова, В. И. Сергеева, Д. Тернера, Ю. И. Черняка, Л. Ф. Шклярского и др). В качестве инструментария в работе использовались методы математического программирования, имитационного моделирования, статистического анализа, аппарата теории вероятностей и исследования операций, теории множеств. В процессе исследования были изучены и проанализированы труды отечественных и зарубежных авторов, что позволило обобщить материал по моделированию производственных систем управления, логистической концепции, информационному и системному анализу и наметить объекты его использования в тематике диссертационного исследования.

Научная новизна. Научная новизна и защищаемые положения состоят в теоретическом обобщении и решении проблемы комплексного анализа и моделирования процессов реструктуризации предприятий АПК в условиях перехода к рыночной экономике.

Разработаны методология, методики и модели решения этой проблемы.

1. На основе анализа взаимодействия предприятий АПК показано, что в условиях переходной экономики возникла рыночная среда, через которую проходят все логистические потоки, связывающие предприятия АПК. Возникновение новой рыночной среды делает систему предприятий АПК более гибкой и устойчивой, но только при условии адаптации структур предприятий к рыночным требованиям.

2. Предложен интегральный подход к моделированию производственной структуры агропредприятия в условиях рынка. При этом используется метод системного моделирования экономических процессов, позволяющий производить логическое, алгоритмическое и информационное согласование системы моделей, учитывая стохастику сельскохозяйственного производства. Разработана система модулей оптимизационных моделей, позволяющая упрощать процесс моделирования производственной структуры конкретного агропредприятия.

3. На основе применения логистической концепции разработаны модели реструктуризации предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности, материально-технического снабжения, позволяющие количественно оценить эффективность произведенных структурных изменений и решать прямую и обратную задачу реструктуризации предприятий этого класса.

4. Предложены математическая модель для расчета длительности жизненного цикла реструктурированных логистических систем, основанная на количественном определении процесса старения информацииметодика группировки основных фондов реструктурируемых предприятий для их переоценки с целью увеличения оборотных средств.

5. Разработана методика и группа моделей, позволяющая рассчитать параметры товарного комплекса системы материально-технического снабжения и включающая детерминированную и стохастическую модели, модель массового обслуживания и интегрирующий модуль. Такая группа моделей позволяет рассчитать детерминированные и стохастические параметры товарного комплекса и учесть их взаимное влияние.

6. Разработана концепция структурной перестройки управления автодорогами в рыночных условиях. Синтезирована структурная схема системы управления автодорогами региона, учитывающая ее новые функции. Разработана математическая модель оптимизации инвестиций в дорожные объекты. Предложена методика разработки организационной структуры системы управления автодорогами региона, произведена структуризация целей и функций системы. Предложены варианты организационных структур, отвечающие этим целям и функциям, сформулирован подход к количественной оценке вариантов организационных структур.

7. Совокупность сформулированных и обоснованных в диссертации научных положений, разработанных методов и моделей можно квалифицировать как теоретическое обобщение и решение крупной научной проблемы, имеющей важное народнохозяйственное значение для реструктуризации предприятий АПК страны в переходный период.

Практическая значимость работы Практическая значимость проведенного исследования состоит в возможности непосредственного использования разработанного теоретического и методологического аппарата в математическом моделировании процессов реформирования производственных и управленческих структур предприятий АПК.

Полученные теоретические результаты, методики и модели были апробированы на базовых предприятиях Краснодарского края и внедрены в учебный процесс Кубанского аграрного университета. Модели реструктуризации производства агропредприятий использовались при расчете производственной структуры в государственном предприятии — конезаводе «Лабинский» Мостовского района, производственном сельскохозяйственном кооперативе «Предгорье Кавказа» Северского района Краснодарского края. Математические модели логистики были внедрены в АО «Кубаньвино» и АО КПК «Краснодарглавснаб». Методология и модели реконструкции системы управления региональными автодорогами применены в управлении «Краснодаравтодор». По теме диссертации выигран грант РФФИ по конкурсу «2000 Юг» по разделу 01 (математика, информатика, механика).

Апробация исследования.

Основные результаты исследования докладывались на международных, всероссийских и общеуниверситетских научных и научно-методических конференциях, в том числе на IV Всероссийской научно-методической конференции (г. Воронеж, 1998 г.), III Всероссийском симпозиуме «Математическое моделирование и компьютерные технологии» (г. Кисловодск, 1999 г.), III Международной научно-практической конференции независимого аграрно-экономического общества России (г. Санкт-Петербург, 1999 г.), на Международном семинаре «Информационные технологии в сельскохозяйственном образовании» (г. Москва,.

1999 г.), на Международной научно-практической конференции «Проблемы экономики агропромышленного комплекса и формирования его кадрового потенциала» (г. Харьков, 2000 г.), на научной конференции «Приоритеты современного экономического развития» (г. Анапа,.

2000 г.).

Структура и объем работы Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, приложения и списка использованной литературы (202 наименования).

17.Результаты исследования, внедренные на базовых предприятиях Краснодарского края, показали достаточно высокую эффективность предложенных структур в условиях рыночной экономики. В частности, разработка производственных структур агропредприятий по предложенным моделям и методикам снижает производственные затраты на 15−20%. Базовое предприятие «Кубаньвино», внедрившее предложенную логистическую производственную систему, увеличило свою прибыль в 2 раза, а АО КПК «Краснодарглавснаб» — в 2,5 раза. Разработанная на основе результатов исследований система управления автодорогами Краснодарского края.

Краснодаравтодор" максимально эффективно использует средства дорожных фондов на достижение главной своей цели — сохранение и развитие сети дорог общего пользования края. Это подтверждается тем, что себестоимость дорожных работ сохраняется в течение последних лет на уровне 1991 года (в сопоставимых ценах).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящее время структурная перестройка предприятий АПК в России еще далека от завершения. Большинство руководителей предприятий, пытаясь нащупать эффективные производственные и управленческие структуры, по-прежнему действуют методом проб и ошибок, что весьма опасно в больших системах, в которых помимо производственно-технологических элементов задействованы люди.

В этом случае неудачная структура, не вписавшаяся в окружающую среду, быстро разваливается. И это больно бьет по персоналу предприятий, не говоря уже об общерегиональных и общегосударственных потерях. Поэтому создание математических моделей реструктуризации, позволяющих без натурного эксперимента, путем математической имитации на компьютере оценить и спрогнозировать результаты того или иного нововведения, позволяет существенно сократить возможность ошибок.

Проведенные исследования позволили создать методологию реструктуризации предприятий АПК и его инфраструктуры (материально-технического снабжения, управления автодорогами), включая методики и математические модели, позволяющие решать как прямую, так и обратную задачи реструктуризации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Анализ и формирование организационной структуры промышленного предприятия. — Новороссийск: Наука, 1983.- 182 с.
  2. А.Г., Багриновский К. А., Гранберг А. Г. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. -351 с.
  3. ., Ритерман Р. От предприятия к фирме: Заметки по теории предприятия переходного периода// Вопросы экономики .- 1994. -№ 8.-с. 31−40.
  4. Р. Планирование будущего корпорации. -М.: Мир, 1985.-185с.
  5. A.A. Реструктуризация предприятий: Основные понятия и способы проведения. — Киров, 1998. 38 с.
  6. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  7. И.М. Инвестиции: финансирование и оценка экономической эффективности. М.: АОЗТ «Интерэкспорт" — «Инфра-М», 1995.
  8. Бадевиц 3. Математическая оптимизация в социалистическом сельском хозяйстве. М.: Колос, 1982 549 с.
  9. JI.A. Моделирование организационных структур.- Л.: Изд-во ЛГУ, 1978.- 160 с.
  10. С.Б. Оптимизация региональной экономики. М.: Наука, 1980- 183 с.
  11. В.М. Математические методы управления производством. Минск: Высшая школа, 1976. — 256 с.
  12. Т., Безродный О. Дороги в сельской инфраструктуре //Экономика сельского хозяйства 2000, — № 4. с. 23.
  13. Т.П. Вопросы управления в инфраструктуре АПК (на примере дорожных коммуникаций Кубани) //Общество, и экономика и научно-технический прогресс. Сб. научн. трудов. М.: РГАЗУ, 1999-с. 34−40.
  14. Т.П. Комплекс моделей оптимизации развития сельскохозяйственного производства и его технической оснащенности в РАПО. //Тезисы докладов первой научно-практической конференции. Краснодар, 1989. с.114−115.
  15. Т.П. Компьютерная реализация некоторых моделей логистики.// Труды Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск 360(388).- Краснодар, 1997. с. 153−159.
  16. Т.П. Математическое обеспечение подсистемы развития производства предприятий АПК. //Труды Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск 370(398).-Краснодар, 1998. -с. 200−204.
  17. Т.П. Модели реструктуризации перерабатывающих предприятий АПК //Хранение и переработка сельхозсырья, -2000, — № 5, с. 62−63.
  18. Т.П. Модели реформирования предприятий АПК в рыночной экономики. Краснодар, 2000, издательство КубГАУ. -218с.: ил.
  19. Т.П. Модель управления запасами товарного комплекса АПК. //Общество, и экономика и научно-технический прогресс. Сб. научн. трудов. М.: РГАЗУ, 1999. — с. 40−48.
  20. Т.П. Оценка эффективности винодельческого производства. //Труды Кубанского государственного аграрного университета. Выпуск 373 (400).- Краснодар, 1999. с. 189−195.
  21. Т.П. Проблемы инвестирования АПК. //Пробле-ми економши агропромислового комплексу i формування його кадрового потенщалу: Кол. монографя у двох томах. Т. 2 Кшв: IAE, 2000 — с. 620−624.
  22. Т.П. Разработка подсистемы моделей планирования сельскохозяйственного производства и его технической оснащенности в районе. Автореферат диссертации на соиск. учен, степени к.э.н. Ленинград, ЛСХИ- 1990.
  23. Т.П., Безродный O.K.. Информационное обеспечение фазы планирования в управлении производством. Экономика, информатика, управление. Вестник Краснодарского центра АМАН. Выпуск 6. — Краснодар, 1999. — с. 48−50.
  24. Т.П., Безродный O.K., Лойко В. И. Управление инвестициями в дорожные коммуникации. Экономика, информатика, управление. Вестник Краснодарского центра АМАН. Выпуск 6. -Краснодар, 1999. — с. 43−45.
  25. Т.П. Система моделей производственной структуры агропредприятия.//Анализ эффективности и устойчивости сельскохозяйственного производства. Труды Кубансного госагроуниверсистета. Вып. 378 (4060, 1999.-е. 133−137.
  26. Т.П., Власенко A.B., Лойко В. И. О критериях переоценки основных фондов//Управляющие и информационные системы и средства автоматики в пищевой промышленности: Сб. науч. тр. /Кубан. гос. технол. ун-т. -Краснодар, 1997. с. 24−26.
  27. Т.П., Лойко В. И. Компьютерное моделирование реструктуризации предприятия материально-технического снабжения. //Системный анализ экономических процессов. Сб. научн. трудов. МЭ-СИ.- М., 1999. с. 12−19.
  28. Т.П. Системно-организационные условия реструктуризации предприятий АПК.//Повышение устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства. Труды Кубанского госагроуниверсистета. Вып. 376 94 040, 1999.-е. 166−172.
  29. Т.П., Лойко В. И. Место и роль дорожных коммуникаций в инфраструктуре сельского хозяйства //Общество, и экономика и научно-технический прогресс. Сб. научн. трудов. М.: РГАЗУ, 1999- с.24−34.
  30. Т.П., Лойко В. И. Модель выбора объемов дорожных работ по их видам//Системный анализ экономических процессов. Сб научн. трудов. МЭСИ.- М., 1999 с. 5−12.
  31. Т.П., Семенов М. И., Безродный O.K. Концепция информационной технологии в управлении. Экономика, информатика, управление. Вестник Краснодарского центра АМАН. Выпуск 6. — Краснодар, 1999, с. 60−67.
  32. В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций/Пер. с англ.- перераб. и доп.изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «Инфра-М», 1995.
  33. Г. В., Тянутов А. И. Организация планирования деятельности АПК в области и районе. В кн.: Закономерности функционирования агропромышленного комплекса. М.: Агропромиздат, 1985, с.119−137.
  34. В.Т., Барановская Т. П. Информационная технология управления инвестициями из федерального бюджета. //Автоматизированные информационные технологии в экономике: Сборник научных трудов/ КГАУ. Краснодар, 1998, с. 83−85.
  35. А.И. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории статистики. М: Финансы и статистика, 1984 272 с.
  36. И.Я. Оптимальное программирование. М.: Экономика, 1968.-231 с.
  37. Б лаж И. Д. Оптимальное планирование производства в агропромышленных комплексах. М.: Пищевая промышленность, 1974 -216 с.
  38. И.А. Инвестиционный менеджмент. МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед» (Москва-Лондон). Киев 1995.
  39. В.П. Популярное введение в программу БТА-Т18Т1КА. М.: Компьютер-пресс, 1998.
  40. М.И., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972 -589 с.
  41. Р., Мэзон Р., Фламгольц Э. Исследование операций. -М.: Мир, 1981.-677с.
  42. Д. Системный анализ. Процесс принятия количественных решений. В кн.: Современные методы внутрифирменного управления в капиталистических странах. Пер. с англ. М., Прогресс, 1971,-С. 317−323.
  43. Н.П. Моделирование сложных систем. -М.: Наука, 1978. -400с.
  44. Г. Основы исследования операций, т. 1−3 М.: Мир, 1993.
  45. Ван Рост Ш. От транспортной экономики к логистическому управлению. Брюссель: Институт международного обучения в области транспорта. 1993, 55 с.
  46. Ю., Гендель X., Шеффер У. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии //Проблемы теории и практики управления.- 1998. № 2. — с. 105−110.
  47. Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. -М: Наука, 1988. -250с.
  48. Е.С., Овчаров J1. А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. -М.: Наука, 1991. 384 с.
  49. X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 288 с.
  50. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: Учебник. 3-е изд. М.: Гардарика, 1998. — 528 с.
  51. В.Н., Денисов A.A. Системный анализ и его применение в АСУ: Учебное пособие. Л.: ЛПИ, 1983. — 83 с.
  52. A.M., Харитонова Л. А., Гаврилов Г. В. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. — М.: Колос, 1976. -307 с.
  53. Д.М. Организация и управление. Изд. 3-е, доп. -М.: МГТУ им. Баумана, 1998. 332 с.
  54. И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. И доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 480 с.
  55. .В., Коваленко И Н. Введение в теорию массового обслуживания. -М.: Статистика, 1992. -^470 с.
  56. Дж. мл., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.
  57. Дж. Линейное программирование. Его обобщения иприменения. М.: Прогресс, 1966 660 с.
  58. A.A. Теоретические основы кибернетики: Информационное поле Л.: ЛПИ, 1975. — 40 с.
  59. A.A., Колесников Д. Н. Теория больших систем управления. Л.: Энергоиздат, 1982. — 288 с.
  60. А.К., Мальцев П. А. Основы теории построения и контроля сложных систем. Л.: Энергоатомиздат, 1988. — 192 с.
  61. Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике //Вопросы экономики. 1994. 8. — С. 40−51.
  62. A.M., Лагоша Б. А., Хрусталев Е. Ю. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе: Учебное пособие под ред. Б. А. Лагоши, М.: Финансы и статистика, 1999.- 176 с.
  63. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. /Пер. с англ. -М.: Дело, 1996.
  64. В.Г. Вопросы совершенствования планирования технической оснащенности сельского хозяйства. /Научные труды ЛСХИ, т. 266, Л., 1975. с. 26−33.
  65. A.A., Кузубов Н. В. Комплексы специализированных сельсклхозяйственных предприятий. Киев: Наукова думка, 1975 -200 с.
  66. Л.А. Организация и управление капиталистической промышленной фирмой. М.: Университет дружбы народов, 1987.
  67. В.В., Каптейн Ю. Н. Экономическое поведение предприятий в переходный период. Хозяйственный (предпринимательский) риск. Экономическая безопасность: Учеб.пособие. Сыктывкар. -1995.-33 с.
  68. О.О., Толстопятенко A.B., Черемных Ю. Н. Математические методы в экономике. М.: ДИС, 1997.
  69. А., Гончаров В. Пищевая промышленность в условиях перехода к рынку// Вопросы экономики. 1995. — № 7. — с. 132−137.
  70. К. Методы проектирования программных систем/Пер. с англ. М. В. Сергиевского и др. М.: Мир, 1985. — 328 с.
  71. В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб пособие. -МН.: ИП «Экоперспектива», 1998. -463 с.
  72. А.Г., Юрачковский Ю. П. Моделирование сложных систем по экспериментальным данным. М.: Радио и связь, 1987. -120 с.
  73. А.Б., Картышев С. В., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информ.-издат. дом «ФИЛИНЪ», 1996.
  74. Итеративное агрегирование и его применение в планировании. / Под ред. Л. М. Дудкина. М.: Экономика, 1979 327 с.
  75. A.C., Перлов П. А., Радченко В. Т. Совершенствование организационных структур промышленных предприятий: Вопросы методологии. Киев: Наукова думка, 1981. — 310 с.
  76. JI.B. Математические методы организации и планирования производства. JL, 1939. 67 с.
  77. Л.В. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М., Наука, 1959. 348 с.
  78. Л.В., Горстко А. Б. Математическое оптимальное программирование в экономике. М., 1968. 96с.
  79. Л.В., Горстко А. Б. Оптимальные решения в экономике. М., 1972. 232 с.
  80. С. Математические методы в теории игр, программировании и экономике. М., 1964. 839 с.
  81. М.А. Экономика промышленного производства. Краснодар: Печатный двор Кубани, 1998. 175 с.
  82. Г. Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски. Стратегии, безопасность. -М.: Экономика. -1997.
  83. JI. Теория массового обслуживания. М.: Машиностроение, 1979. — 432 с.
  84. A.B., Староверов О. В., Турундаевский В. Б. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Высшая школа, 1991.
  85. A.A., Омельченко И. Н., Шклярский Л. Ф. Логистическое моделирование производственно-сбытовых систем //Вестник машиностроения, 1994, № 5, с. 40−43.
  86. О.В., Вовкович В. В., Полиди A.A. Об управлении производственными затратами на предприятии в современных условиях //Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвуз. сб. науч. трудов.- Армавир, 1998. С. 104−107.
  87. Г., Корн Т. Справочник по математике. Для научных работников и инженеров. М.: Наука. — 1977.
  88. М., Сарфати X. Внедрение новых технологий: социальные проблемы //Экономика и организация промышленного производства. 1988. — № 8. — С. 189 — 199.
  89. А., Крююн Р. Массовое обслуживание. Теория и приложения /Пер. с франц. В. И. Нейман и В. П. Швальб. М.: Мир, 1965. — 302 с.
  90. П.А., Микрюков В. А., Комаров С. Е. Менеджмент. -М.: Финансы и статистика, 1993.
  91. Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1978 424 с.
  92. Р.Г., Крылатых Э. Н. Автоматизированная система управления в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975 192 с.
  93. О.П. Изучение статистических зависимостей по многолетним данным. М.: Финансы и статистика, 1981 136 с.
  94. Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. М.: Экономика, 1979 200 с.
  95. C.B. Оптимизация развития и специализации сельскохозяйственного производства в административном районе /Сб. научн. тр. ТСХА, т. 237, М., 1978, с. 144−148.
  96. Р. Макконнелл, Стенли JI. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. Т. 2. Баку, издательство «Азербайджан», 1992. -400 с.
  97. .А., Шаркович В. Г., Дегтярева Т. Д. Методы и модели совершенствования организационных структур. М.: Наука, 1988, 189 с.
  98. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. М.: Издательство БЕК, 1996.-304 с.
  99. В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса //Вопросы экономики. 1996. -№ 11.-с. 33−48.
  100. Логистика в переходный период к рыночной экономике.// Тезисы докладов на международной межвузовской конференции. Саратовский гос. тех. ун-т, 1995, 116 с.
  101. В.И., Барановская Т. П. Информационное обеспечение моделей планирования производства в АПК. //Основные направленияповышения эффективности и устойчивости предприятий АПК. Сборник научных трудов КГАУ. Выпуск 365 (393). Краснодар, 1998.- с. 331−337.
  102. В.И., Барановская Т. П. Модель управления товарным комплексом АПК. //Основные направления повышения эффективности и устойчивости предприятий АПК.: Сборник научных трудов КГАУ. Выпуск 365 (393). Краснодар, 1998. с. 328−331.
  103. М.В., Махалина О. М. Производственный менеджмент: Учебное пособие для вузов. М.: ПРИОР, 1998. -384 с.
  104. Максим ей И. В. Имитационное моделирование на ЭВМ. -М.: Радио и связь, 1988. 232 с.
  105. Менеджмент организации. Учебное пособие/Румянцева З.П., Саломатин H.A., Акбердин Р. З. и др. -М.: ИНФРА-М, 1995.
  106. Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.
  107. М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента / Пер. с англ. М.: Дело, 1992.
  108. Методические указания по разработке укрупненных нормативов численности и типовых структур аппарата управления промышленных предприятий. М.: НИИТтруда, 1967. — 81 с.
  109. В.В., Беспахотный Г. В. Региональное планирование развития сельского хозяйства. М.: Экономика, 1982 — 216 с.
  110. В.В., Беспахотный Г. В. Экономико-математическое моделирование развития агропромышленного комплекса региона. Международный сельскохозяйственный журнал, 1981, № 3, с.32−35.
  111. .З. Организация программно-целевого управления -М.: Наука, 1980.-376 с.
  112. .З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983. — 224 с.
  113. Моделирование процессов обработки информации и управления. -М.: МФТИ, 1990. -158 с.
  114. A.A. Матричное моделирование организационных структур управления //Оптимальное планирование и управление народным хозяйством (Под ред. Федоренко Н.П.). М.: Наука, 1969, с.328−342.
  115. A.A. Основы разработки и развития АСУ. -М.: Наука, 1981.-330 с.
  116. A.A., Яковенко Е. Г., Погребной Е. П. Справочник разработчика АСУ/Под ред. Н. П. Федоренко и В. В. Карибского. М.: Экономика, 1978. — 583 с.
  117. Я. Тоета: методы эффективного управления. М.: Экономика, 1989, 288 с.
  118. Р. Эффективное управление: Пер. с англ. М.: Фин-пресс, 1998.-128 с.
  119. Дж., Моргенштерн О. Теория игр и экономическое поведение: Пер. с анг. М.: Наука, 1978.
  120. Ю. Вводный курс теории вероятностей и математической статистики. М.: Колос, 1975 448 с.
  121. Д.Ю. От плана к рынку: институциональные изменения в экономике России. -М.: Агентство Инфомарт, 1997. -100с.
  122. JI. Ф. Самоменеджмент переходного периода: Учеб. пособие- Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. М.: Изд-во Рос. экон. акад. — 1994. — 158 с.
  123. Новая технология и организационные структуры: Пер. с англ./ Под ред. Пиннингса И. М. М.: Экономика, 1991.
  124. Г. И., Колузанов К. В. Применение экономико-математических методов. М.: Колос, 1975 287 с.
  125. O.A., Семененок А. И. Производственно-коммерческая логистика: Учебное пособие. СпбУЭиФ, 1993.
  126. Обэр-Крие Дж. Управление предприятием: Пер. с франц. -М.: Сирин. 1997. -257 с.
  127. .Л. Формирование организационных структур. Л.: Наука, 1979.- 159 с.
  128. A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. Методологические проблемы оптимизации. Киев: Наукова думка, 1973−292 с.
  129. Организационно-экономические проблемы в рыночной системе хозяйствования: Сб. науч. трудов. Тул. гос. техн. ун-т-Редкол.: В. Н. Бабанов (отв. ред.) и др. Тула: ТулГТУ. — 1993. — 141 с.
  130. Организация процессов управления/Под ред. Г. Х. Попова. — М.: Экономика, 1975. 279 с.
  131. Организация управления крупным промышленным предприятием: Опыт КАМАЗа/Под ред. Б. З. Мильнера. М.: Экономика, 1977.- 142 с.
  132. Ope О. Теория графов. М.: Наука, 1986. — 312 с.
  133. Основы моделирования сложных систем /Под ред. И. В. Кузьмина. Киев: Вища школа, 1981.-360 с.
  134. Основы системного подхода и их приложение к разработке территориальных автоматизированных систем управления/Под ред. Ф. И. Перегудова. Томск: Изд-во ТГУ, 1976. 440 с.
  135. A.A., Гриша С. Н. Основы системного анализа и проектирования АСУ. К.: Высш. шк., 1991. — 367 с.
  136. П.П. Двухуровневая и многоуровневая реализация системы оптимизационных задач. Л.: Изд. Ленинградского СХИ, 1982−39 с.
  137. П.П. Многоуровневые схемы реализации общеотраслевых задач. Д.: Изд. Ленинградского СХИ, 1978 14 с.
  138. П.П. Системное моделирование экономических процессов в АПК. М.: Агропромиздат, 1985 176 с.
  139. П.П., Еникеев В. Г., Киселева A.A. Модель, алгоритм, схема многоуровневой оптимизации машинотракторного парка. / Труды Ленинградского СХИ, т. 301. Л., 1976 с. 27−38.
  140. Ф.И., Тарасенко Ф. П., Введение в системный анализ,-М.: Высшая школа, 1989. -367с.
  141. Н.Г. Математические методы планирования сельского хозяйства. М.: Колос. 1975 127 с.
  142. Принципы декомпозиции целей и методика построения дерева целей в системах организационного управления/ Ф. И. Перегудов, В. Н. Сагатовский, В. З. Ямпольский, Л.В. Кочнев//Кибернетика и вуз. Вып. 8. Томск: ТПИ, 1974. — 160 с.
  143. В.Ф. Многоступенчатая система оптимизации планирования: результаты и перспективы./Экономика и математические методы, 1981, т. XYII, вып. 5, с. 863−872.
  144. В.Ф. Многоступенчатый комплекс моделей оптимального планирования производства. А кн.: Проблемы оптимального функционирования социалистической экономики. М.: Наука, 1972. с. 346−358.
  145. С. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса //Проблемы теории и практики управления. 1998.-№ 2. с. 30−35.
  146. Реструктурирование предприятия: Рациональная система бизнес-единиц. Общественно-государственный фонд «Рос. центр приватизации» и др. М.: Дело. — 1996. — 198 с.
  147. А.Н. Логистика: терминологический словарь. М.: Экономика, 1995, 252 с.
  148. М. Изменения в структуре промышленных предприятий при переходе к рынку//Человек и труд. 1998. — № 9. — С. 9−14.
  149. В.И. Совершенствование структуры управления производством в свете концепции ускорения: Учеб. Пособие Ростов -на-Дону: ИПКРРСД987. — 56 с.
  150. П., Нордхауз У. Как рынок разрешает основные экономические проблемы.//Ж.: Америка. 1992, № 6.
  151. В.Г. Проблема разработки эффективных логистических стратегий организации региональных материально-транспортных потоков: Автореферат диссертации на соиск. уч. спетени д.э.н. СпбЭиФ, 1994, 32 с.
  152. . Структурные аспекты реформы. //МЭ и МО, 1992,12.
  153. М.И., Трубилин И. Т., Маруев С. А., Лойко В. И., Барановская Т. П. Информационные технологии в управлении. Учебно-практическое пособие. M.: МСХА, 2000. 92 с.
  154. М.И., Лойко В. И., Барановская Т. П. Компьютерные системы и сети: Учеб. пособие Краснодар: КубГАУ, 2000. — 215 с.
  155. М.И., Лойко В. И., Барановская Т. П. Структура базовой информационной технологии. //Автоматизированные информационные технологии в экономике: Сборник научных трудов/ КГАУ. Краснодар, 1998, с. 8−21.
  156. М.И., Трубилин И. Т., Лойко В. И., Барановская Т. П. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/ Под общ. ред. И. Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 1999. -416 с.
  157. Семь инструментов качества в японской экономике. М.: Изд-во стандартов, 1990, 88с.
  158. Семь нот менеджмента. Издание третье, дополненное. — М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998 г. — 424 с.
  159. В.И. Логистика: Учебное пособие. СПбГИЭА, 1995,132 с.
  160. Система моделей оптимального планирования. / Под ред. Н. Ф. Федоренко. М.*. наука. 1975 376 с.
  161. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Экономическая информатика и АСУ"/С.А. Валуев и др.- Под общ.ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой. -Л.: Политехника, 1991. -398 е.: ил.
  162. Системный анализ и структуры управления/Под ред. В. Г. Шорина. М.: Знание, 1975. — 303 с.
  163. Совершенствование структур управления машиностроительным производством в условиях АСУ / Л. Ф. Шклярский, Ю. И. Да-ниленко, A.A. Колобов и др. Под общ. Ред. Л. Ф. Шклярского, A.A. Колобова. М.: Машиностроение, 1991, 272 с.
  164. Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях/ Межвузовский сборник научных трудов. Армавир, 1998. -160 с.
  165. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1998. — 319 с.
  166. Теория прогнозирования и принятия решений /Под ред. С. А. Саркисяна. -М.: Высш. Школа, 1977. -351 с.
  167. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи/В.Н. Волкова, В. А. Воронков, A.A. Денисов и др. М.: Радио и связь, 1983.-248 с.
  168. Д. Вероятность, статистика, исследование операций: Пер. с англ. -М.: Высшая школа, 1971.-340 с.
  169. .А., Фролова JT.A. Основные принципы моделирования агропромышленного комплекса. -В кн.: Математические методы в экономике, вып. 15. -Рига: Зинатне, 1979. с. 31−50.
  170. Д. Менеджмент с точки зрения здравого смысла: Пер. с англ. М.: Автор, 1993.
  171. М.М., Сухоруков В. Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: Учеб. пособие. 2. е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1986. — 144 с.
  172. А.И. Системный подход и общая теория систем. М.:1. Мысль, 1978. 272 с.
  173. P.A. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: ЗАО «Бизнес -школа «Интел-Синтез», 1997. — 304 с.
  174. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ Под ред. И с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. -М.: Финансы и статистика, 1997. 800 е.: ил.
  175. П. Финансовый контекст приватизации и реструктуризации в странах Центральной и Восточной Европы //Проблемы теории и практики управления. 1998. — № 2. — С. 35−40.
  176. П. Экономический образ мышления. — Пер. с англ. -М.: Изд-во «Дело», 1992. — 704 с.
  177. Т. Практический опыт реструктуризации российских предприятий //Проблемы теории и практики управления. 1998. -№ 6. -С. 103−107.
  178. Р.Н., Барнес С. Б. Планирование инвестиций/ Пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1994.
  179. Ю. Н. Организация и управление предприятием в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие. Ч. 2. М., 1996. -82 с.
  180. Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. -М.: Экономика, 1975, — 191 с.
  181. A.B., Кочнев В. Ф., Химушин Ф. Ф., Введение в информационную теорию систем. -М.: Радио и связь. 1985. -278с.
  182. А.Н., Ветров А. П., Поникаровский A.A., Шашков A.B. Модели производственного планирова-ния//Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. Армавир, 1998. — С. 58−62.
  183. К. Эффективная экономика. Шведская модель. М.:1. Экономика, 1991.
  184. Экономика дорожного хозяйства: Учебник для вузов/А.А. Авсиенко, Е. Н. Гарманов, Э. В. Дингес и др. под ред. Е. Н. Гарманова. -M.: Транспорт, 1990. 247 с.
  185. Д.Б. Математические методы управления в условиях неполной информации. М.: Сов. Радио, 1974 399 с.
  186. М.М., Манелля А. И. Статистический анализ тенденций и колеблемости. М.: Финансы и статистика, 1983. — 207 с.
  187. Altman Eitan, Altman D. G. Constrained Markov Decision Processes. Amazon, 1999.
  188. Bowersox D.J., Closs D.J., Helferich O.K. Logistical Menagement. Mc Millan Publishing. 3 rd ed. 1991.
  189. Cornet Bernard et Tulkens Henry. Modelisation et decisions economiques / Bruxelles: De Boeck, 1990.
  190. Gerard-Varet L.-A., M. Prevot et J.F. Thisse. Analyse mathematique pour l’economie / Paris: Dalloz, 1976.
  191. Gordon Judith R., Gordon Steven R. Information Systems: Management Approach. Amazon, 1997.
  192. Hall Owen P., Berrisford Julia. Computer Models for Operations Managementby. Amazon, 1996.
  193. Scheer August Wilhelm. Business Process Engineering: Reference Models for Industrial Enterprises. Amazon, 1998.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!