Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Анализ горимости лесов и послепожарные последствия в сосняках Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района Алтайского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные теоретические положения и практические рекомендации исследований представлялись и обсуждались на всероссийской научно — технической конференции студентов и аспирантов «Научное творчество молодежи — лесному комплексу» (Екатеринбург, 2009), всероссийской научно — практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса (Казань, 2009), международной научно — технической… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние проблемы
  • 2. Характеристика природных условий района исследований
    • 2. 1. Физико — географическое местоположение
    • 2. 2. Рельеф
    • 2. 3. Гидрография и гидрология
    • 2. 4. Климат
    • 2. 5. Почвы
    • 2. 6. Растительность
    • 2. 7. Характеристика лесного фонда
  • 3. Программа, методика и объем выполненных работ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • 4. Горимость лесов Приобского водоохранного сосново — березового лесохозяйственного района Алтайского края
    • 4. 1. Потенциальная горимость
    • 4. 2. Горимость лесов лесохозяйственного района за 59-летний период
    • 4. 3. Горимость лесов лесохозяйственного района по лесничествам за 59-летний период
  • 5. Влияние низовых пожаров на устойчивость сосновых древостоев
    • 5. 1. Характеристика экспериментальных объектов
    • 5. 2. Размер дерева и вероятность его гибели при пожаре
    • 5. 3. Сезон года и послепожарный отпад
    • 5. 4. Средние таксационные показатели древостоя и послепожарный отпад
  • 6. Количественные и качественные показатели подроста в гарельниках Приобского водоохранного сосново — березового лесохозяйственного района

Анализ горимости лесов и послепожарные последствия в сосняках Приобского водоохранного сосново-березового лесохозяйственного района Алтайского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Приобский водоохранный сосново — березовый лесохозяйственный район является составной частью лесов Алтайского края. Леса Приобья имеют большое ресурсное и экологическое значения. Неоценимо значение лесов лесохозяйственного района для сельского хозяйства как средозащитного и средообразующего фактора, действующего в районе со сложными агроклиматическими условиями и эрозионной опасностью. Неоценима роль данных лесов и в социальном плане, определяемой рекреационной, климаторегули-рующей, психотерапевтической и культурно — эстетической ролью, в связи с ростом городов и расположением лесов в наиболее густонаселенной части Алтайского края (Парамонов и др., 2000).

Лесные пожары являются извечным спутником лесов, во многом определяющим современный облик лесного покрова. Особенно велика роль пожаров в насаждениях светлохвойных древесных пород (сосняки, лиственничники), которые в силу своих природных биологических особенностей наиболее подвержены воздействию пожарных нагрузок. Здесь пожары выступают в роли ведущего, а порой и единственного лесообразующего фактора, который в зависимости от характера огневого воздействия определяет степень трансформации среды, состав и структуру лесных сообществ, направления и темпы восстановительных сукцессий, а также динамику возобновительных процессов (Санников и др., 1981, 1992; Валендик, 1990; Фуряев, 1996). Значение пиро-генного фактора в лесообразовательном процессе особенно возросло во второй половине XX века в связи с резким увеличением доли антропогенных пожаров (Дубинин, 2007).

В связи с исключительной важностью лесных пожаров в современной динамике лесного покрова необходимо иметь полноценные сведения о динамике горимости лесов в различных природно-географических условиях. Такие данные позволяют оценивать степень пожарных нагрузок на леса, планировать мероприятия по хозяйственному использованию и уходу за насаждениями, осуществлять профилактические работы по предупреждению и ликвидации загораний (Дубинин, 2007). Такого рода работы являются основой для оценки экологических последствий лесных пожаров и прогнозирования изменений в лесном фонде.

Цель и задачи исследований

Целью исследований являлось изучение динамики лесных пожаров и их последствий на территории Приобского водоохранного сосново — березового лесохозяйственного района Алтайского края, и разработка на этой основе практических рекомендаций направленных на снижение послепожарно-го ущерба.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучение природно-климатических условий Приобского водоохранного сосново — березового лесохозяйственного района.

2. Анализ горимости лесов на территории Приобья за период с 1950 по 2008 годы.

3. Оценка влияния лесных пожаров различной интенсивности и высоты нагара на стволах деревьев на отпад в сосновых древостоях.

4. Изучение количественных и качественных показателей подроста в соснововых насаждениях пройденных лесными пожарами различной интенсивности.

5. Разработка мероприятий направленных на снижение послепожарного ущерба.

Научная новизна

Впервые для района исследований изучены показатели фактической горимости за 59-летний период (с 1950 по 2008 гг.), установлено влияние лесных пожаров различной интенсивности на сосновые древостой и определено их санитарное состояние. Для весенних, летних и осенних низовых лесных пожаров разной интенсивности установлена величина послепожарного отпада сосны и березы в зависимости от высоты нагара на стволах и среднего диаметра элемента леса. Получены новые данные о количественных и качественных показателях подроста в сосняках, пройденных лесными пожарами различной интенсивности.

Практическая значимость работы

Материалы исследований могут служить основой при разработке проектов организации охраны лесов Приобского водоохранного сосново — березового лесохозяйственного района Алтайского края от пожаров.

Разработанные таблицы послепожарного отпада и данные о естественном возобновлении на пройденных лесными пожарами площадях используют при планировании и проведении санитарных рубок и лесовосстановительных мероприятий в Бобровском лесничестве и рекомендуются к использованию в других лесничествах Приобского водоохранного сосново — березового лесохозяйственного района.

Защищаемые положения

В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

— леса Приобского водоохранного сосново — березового лесохозяйственного района характеризуются очень высокими показателями фактической горимости;

— доля отпада деревьев сосны и березы зависит от вида пожара и сезона его возникновения;

— высота нагара на стволах деревьев является в сочетании с их диаметром на высоте 1,3 м объективным показателем послепожарной устойчивости деревьев и древостоев;

— горельники в первые 3 года после пожара характеризуются всплеском естественного возобновления.

Личный вклад автора

Все работы по разработке программно-методических положений, сбору экспериментальных материалов, их обработке и анализу полученных результатов выполнены автором лично или при его непосредственном участии и руководстве другими исполнителями.

Обоснованность и достоверность результатов исследований подтверждается большим по объему и разнообразию экспериментальным материалом, применением научно-обоснованных методик, использованием современных методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Апробация работы

Основные теоретические положения и практические рекомендации исследований представлялись и обсуждались на всероссийской научно — технической конференции студентов и аспирантов «Научное творчество молодежи — лесному комплексу» (Екатеринбург, 2009), всероссийской научно — практической конференции «Инновационное развитие агропромышленного комплекса (Казань, 2009), международной научно — технической конференции «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2009) .

Публикации

Основные положения диссертации изложены в 7 печатных работах, в т. ч. в журналах рекомендуемых ВАК — 1.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 150 страницах, состоит из введения, 6 глав, основных выводов, библиографического списка из 240 наименований, в том числе 19 иностранных авторов. Текст иллюстрирован 38 таблицами и 21 рисунком.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Анализ ведомственных и экспериментальных материалов по проблеме горимости лесов и совершенствованию охраны их от пожаров позволяет сделать следующие выводы:

1. Разнообразие природно-климатических, геоморфологических, гидрологических, почвенных условий позволяет рассматривать Приобский водоохранный сосново-березовый лесохозяйственный район Алтайского края как особую географическую территорию, отличную от прилегающих районов. В лесном фонде доминируют сосновые и березовые насаждения, их общее участие превышает 86%. Среди сосняков преобладают насаждения двух типов леса: мшисто — ягодникового и разнотравного.

2. Леса Приобского водоохранного сосново — березового лесохозяйст-венного района характеризуются высокими показателями фактической гори-мости, которые в отдельные годы варьируют в весьма значительных пределах. В среднем за период с 1950 по 2008 гг. показатель удельной горимости составил — 0, 306%, что свидетельствует о сильной степени горимости лесов.

3. Наибольшее количество лесных пожаров приходится на май, сентябрь, октябрь — 35,3- 12,8 и 12,5% соответственно. При этом с 16 до 18 часов и с 14 до 16 часов зафиксировано 28,2 и 26,3% общего количества лесных пожаров. Наибольшее количество лесных пожаров на исследуемой территории 87% возникает из — за неосторожного обращения с огнем в лесу населения.

4. Наиболее горимыми по количеству лесных пожаров являются Озер-ское, Бийское и Ларичихинское, а по пройденной огнем площади — Ларичи-хинское, Бобровское и Боровлянское лесничества. Последние необходимо учитывать при распределении федеральных субвенций по государственным контрактам на охрану и защиту лесов от пожаров.

5. Высота нагара на стволах деревьев является в сочетании с их диаметром на высоте 1,3 м, объективным показателем послепожарной устойчивости деревьев и древостоев. Величины доли отпада как сосны, так и березы в смешанных сосновых древостоях по густоте и запасу в зависимости от среднего диаметра элемента леса определяются уравнениями линейной модели и модели типа «квадратный корень по X», соответственно.

6. Численность жизнеспособного подроста сосны на пробных площадях свидетельствует об успешном возобновлении в сосновых насаждениях пройденных низовыми пожарами.

7. Динамика численности всходов и подроста в сосняках мшисто — ягодникового типа леса характеризуется мощным всплеском в первые годы, значительным снижением к 3 — 5 годам и уменьшением численности подроста при давности пожара более 5 лет. В сосняках разнотравного типа леса динамика численности всходов и подроста характеризуется меньшей интенсивностью появления в сравнении с сосняком мшисто — ягодниковым в первые годы после пожара, но более значительным снижением густоты подроста в дальнейшем.

8. Отмечается существенная разница в количестве подроста на площадях пройденных низовыми пожарами разных видов и интенсивности горения как в сосняках мшисто — ягодниковом, так и разнотравном. Последнее объясняется разной степенью прогорания лесной подстилки.

В целях минимизации наносимого лесными пожарами ущерба предлагаются следующие мероприятия:

1. В связи с наблюдающейся устойчивой тенденцией резкого ухудшения пожарной обстановки в последние 14 лет следует усилить работу службы охраны лесов от пожаров и планировать более эффективную систему противопожарного их обустройства.

2. В связи с интенсивной рекреационной нагрузкой в районе исследований следует усилить противопожарную пропаганду.

3. В установленные месяца высокой горимости лесов и времени суток в районе исследований следует усилить работу службы охраны лесов от пожаров

4. Следует планировать проведение санитарных мероприятий непосредственно после пожара по данным разработанных таблиц потенциального послепожарного отпада. При этом может быть использована древесина не потерявшая технических качеств и исключено распространение вторичных вредителей.

5. При проектировании лесовосстановительных мероприятий необходимо учитывать успешность естественного возобновления в сосняках пройденных низовыми пожарами

Показать весь текст

Список литературы

  1. ГА. Некоторые особенности горения при лесных пожарах. -Л.: ЛенНИИЛХ, 1958. 29 с.
  2. С.П. Противопожарные мероприятия в лесу. — М: изд-во МКХ РСФСР, 1957. 156 с.
  3. Е.С. Лесные пожары и борьба сними. М.: Лесн. пром-сть, 1974.- 152 с.
  4. Е.С. Охрана лесов от пожаров в США // Обзорн. информ. — М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1979. 28 с.
  5. Е.С. Тушение лесных пожаров искусственно вызванными осадками из облаков. — М.: Лесн. пром-сть, 1973. 88 с.
  6. Е.С. Основные задачи лесной пирологии // Лесные пожары и борьба с ними. Л., 1986. — С. 3−12.
  7. , М.Х. Засухи в связи с соотношениями полюса атмосферной циркуляции и солнечной активности // Тр. Всесоюзн. НИИгидромет. М., 1978. — Вып. 37. — С. 67−74.
  8. Е.О. Послепожарное возобновление в среднетаежных лист-веничниках Красноярского края и пути его улучшения: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 2001. — 26 с.
  9. И.Н. Устойчивость к пожарам различных типов леса южной части тайги и лесостепи Западной Сибири // Лесное хозяйство. 1958. С. 4547. *
  10. В.В. Почвы восточной части Чумышской лесной дачи // Тр. Сиб. ин -та сельского хозяйства и лесоводства. — Омск, 1938. Т.9. —. с.
  11. A.M. Произрастание сосны на северной границе ареала в Зауралье // Экология. 1970а. № 6 — С. 37−45.
  12. A.M. К вопросу о плодоношении сосны в северотаежных лесах северного Зауралья // Лесообразовательные процессы на Урале. — Свердловск: ИЭРиЖ УФАН СССР, 19 706. С. 193−202.
  13. A.M. Естественное возобновление сосны в лесах северотаежного Зауралья: автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1980. — 23 с.
  14. А.И., Попова Э. П. Влияние пожаров на лесные фитоценозы и свойства почв // Продуктивность сосновых лесов. М.: Наука, 1978. — С. 5−45.
  15. П.К. Естественное возобновление сосняков Иркутского При-ангарья, пройденных низовыми пожарами: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Красноярск, 1982. 20 с.
  16. Л.В. Роль низовых пожаров в формировании светлохвойных насаждений юга Средней Сибири: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1999. — 27 с.
  17. Э.Н. Условия развития пожаров // Крупные лесные пожары. — М.: Наука. 1979. С. 4−26.
  18. Э.Н., Матвеев П. М., Софронов М. А. Крупные лесные пожары. -М.: Наука. 1979. 198 с.
  19. Э.Н. Борьба с крупными лесными пожарами. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — 193 с.
  20. Э.Н., Бычков В. А., Кисиляхов Е. К., Верховец C.B.
  21. Лесные пожары в припоселковых борах // Лесное хозяйство. 2002. -№ 1. С. 46−48.
  22. Г. С., Анишин П. А., Софронов М. А. Рекомендации по ведению хозяйства в лесах, поврежденных пожарами. Архангельск: АИЛиЛ, 1978. -12 с.
  23. Г. С., Софронов М. А., Анишин П. А. Диагностика состояния древостоев после пожара и ведение хозяйства в них. Архангельск: АИЛиЛ, 1980.- 13 с.
  24. Г. С., Третьяков A.M. Прогнозирование послепожарного отпада в сосняках по относительной высоте нагара и диаметру стволов // Лесное хозяйство. 1988. № 9. — С. 29−31.
  25. A.B. Методические рекомендации по составлению оперативных карт лесных горючих материалов в Красноярском Приангарье. -Красноярск, 1988. 12 с.
  26. A.B. Необходимые карты лесных горючих материалов // Лесное хозяйство. 1984. № 9. — С. 63−64.
  27. A.B. Необходимые карты лесных горючих материалов // Лесное хозяйство. 1991. № 4. — С. 14−16.
  28. A.B., Софронов М. А. Классификация растительных горючих материалов // Лесоведение. 1996. № 3. — С. 38−44.
  29. A.B., Софронов М. А. Канадская система прогнозирования развития лесных пожаров // Лесное хозяйство. 2001. № 1. — С. 46−48.
  30. A.B., Тартоковская Т. М., Шевчук Э. К. Формирование банка данных для оперативного составления карт лесных горючих материалов (методические рекомендации). Красноярск, 1989. — 20 с.
  31. Т.В. Изменение состояния насаждений в послепожарные годы в Московской области // Науч. тр. Московского лесотехнического ин-та. 1978. -Вып. 105.-С. 62−69.
  32. Д.М. Как уберечь лес от огня. М.: ВО «Агропромиздат», 1989.-286 с.
  33. К.П. Почвы Южной части Сибири. -М., 1955. 592 с.
  34. Н.М., Диченков H.A., Швиденко А. И. Лесная пирология. -Львов: Вища школа, 1981. 160 с.
  35. B.B. Горимость лесов Челябинской области и пути повышения эффективности охраны их от пожаров: автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Екатеринбург, 2007. 23 с.
  36. , Г. Л. Статистика. -М.: изд-во Моск. ун-та, 1981. 408 с.
  37. .П. Влияние лесных подстилок на химические свойства почв в подзоне южной тайги // Почвоведение, 1958. № 8. — С. 111−116.
  38. М.Н., Раковская Э. М., Тушинский Г. К. Карта физико-географического районирования СССР. (М.: 1:16 000 000). -М, 1988.. с.
  39. М.Д., Шведов Е. И. Жизнеспособность древостоев и деревьев, пораженных огнем // Проблемы ликвидации последствий лесных пожарови1972 г. в Марийской АССР. Йошкар-Ола: Марийское книжное издательство, 1976. — С. 43−53.
  40. Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1936. — 112 с.
  41. Н.Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1961. — 278 с.
  42. H.A. Изучение пожаров в лесах Белоруссии / Труды МЛТИ. 1976.-Вып. 83.-С. 40−46.
  43. H.A. Относительное число пожаров в различных формациях и типах леса // Лесное хозяйство. 1977. № 9. — С. 88−89.
  44. H.A. О пожарах в сосняках Белоруссии // Лесное хозяйство. 1978.-№ 9.-С. 64−65.
  45. H.A. Совершенствование системы предупреждения лесных пожаров // Охрана и защита леса. 1984. Вып.1. — 29 с.
  46. H.A. Совершенствование определения причин лесных пожаров // Лесохоз. информ. 1988. Вып. 12. — С. 9.
  47. H.A. Пути повышения эффективности оценки опасности возникновения лесных пожаров: автореферат дис. д-ра. с.-х. наук. М., 1993. -41 с.
  48. O.A. Засухи и динамика увлажнения. JL, 1980. — 95 с.
  49. А.Е. Особенности горимости лесов и послепожарных последствий в Ильменском заповеднике: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2007. — 20 с.
  50. Душа-Гудым С. И. Закономерности пространственно-временного распределения лесных пожаров в РСФСР и повышение эффективности охраны лесов: автореферат дис. канд. с.-х. наук. -М., 1984. 18 с.
  51. М.Д. Влияние лесных пожаров на продуктивность древо-стоев // Продуктивность лесных фитоценозов. Красноярск, 1984. — С. 56−65.
  52. М.Д. Изменение строения сосновых древостоев после экспериментальных выжиганий // Строение, рост и инвентаризация лесонасаждений. -Красноярск, 1985. С. 62−73.
  53. М.Д. Реакция сосны на огневые воздействия в условиях Забайкалья // Лесовозобновление. 1986. № 6. — С. 46−53.
  54. Л.С. Опыт охраны лесов от пожаров в ленточных борах. М.: Лесн. пром-сть. 1969. — 42 с.
  55. Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  56. C.B. Лесная пирология: учеб. пособие. Екатеринбург: УГ-ЛТА, 1998. — 296 с.
  57. C.B. Научное обоснование системы лесоводственных мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Урала: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. 37 с.
  58. C.B., Луганский H.A. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала: Монография. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2002. -331 с.
  59. Г. В., Александрова В. Д. Физико-географическая характеристика территории освоения целинных и залежных земель в Алтайском крае // Изв. ВГО, 1955. Т.87. — Вып. 3. — С. 205−219.
  60. Г. В. Геоморфология Алтайского края // Природное районирование Алтайского края. М.: Наука, 1958. — С. 62−99.
  61. Ю.А. Оценка качества подроста древесных растений // Лесоведение. 1970. № 3. С. 96−102.
  62. М.Г. Статистика для лесных специалистов. М., Л.: Гослес-бумиздат, 1952. — 226 с.
  63. Г. А. О влиянии трав на возникновение лесных пожаров // Обнаружение и анализ лесных пожаров. Красноярск, 1976. — С. 139−148.
  64. Г. А. Лесопожарная роль доминантов напочвенного покрова в сосняках равнотравно-брусничных: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1985. — 21 с.
  65. E.H. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. — 227 с.
  66. Ю.Н., Бушков Н. Т., Тараканов В. В. Естественное лесовозобновление на гарях Среднеобских боров. Новосибирск: Наука, 2003. — 196 с
  67. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. — М., 1984. 16 с.
  68. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1.-М., 1995.- 176 с.
  69. Я. Н. Лозовой А.Д. Косарев Н. Г. Боры Алтая: проблемы и пути их решения // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования. Воронеж, 1993. — секция 1. — С. 8 — 10
  70. K.K. Влияние пожаров на повреждаемость и отпад древостоев // Современные проблемы учета и рационального использования лесных ресурсов. Йошкар-Ола, 1998. — С. 202−204.
  71. П.А. О методах подпологового содействия естественному возобновлению в сосняках Припышминских боров // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1970. — Вып. 5. — С. 157−159.
  72. П.А. О способах рубок главного пользования в сосновых лесах I группы Урала // Тр. Урал, лесотехн. ин-та. Свердловск, 1973. Вып. 27.-С. 17−18.
  73. .П., Зубарева P.C., Смолоногов Е. П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 176 с.
  74. .П., Санникова Н. С., Санников С. Н. Влияние низовых пожаров на структуру древостоя и возобновление древесных пород в сосняке-черничнике и бруснично-черничном // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973.-С. 301−321.
  75. Г. Е. Влияние климатических и фитоценотических факторов на прирост деревьев в древостоях // Экология. 1973. № 1. — С. 74−83.
  76. Г. Е. Цикличность лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1993. -№ 1.- С. 3−9.
  77. Г. Е. Возможная реакция лесообразовательного процесса на грядущие изменения климата // Лесоведение. 1996. № 5. — С. 34−41.
  78. Э.В. Физические основы горения материалов. Новосибирск: Наука, 1977. — 236 с.
  79. H.A., Луганская В. Д. О роли огня в возобновлении лиственницы Сукачева на Среднем Урале // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 1962. № 6. — С. 15−18.
  80. A.A. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление ее после пожара на Европейском Севере // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3: Геоботаника. 1954. Т.9. — С. 75−149.
  81. С.Д. Синоптико-статистическая характеристика циклонической деятельности над Западной Сибирью в холодное время года // Тр. ЗСРНИГМИ. Вып.21.-М., 1976.-С. 106−113.
  82. Г. В. Леса Западной Сибири. История изучения, типы лесов, районирование, пути использования и улучшения. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 256 с.
  83. Г. В., Салатова Н. Г. Леса Западной Сибири. Новосибирск: НГИ, 1950.- 175 с.
  84. А.Н., Шершнев В. И. Формирование полога возобновления после рубок в различных типах сосновых лесов // Вестник КузГУ, 2006а. -№ 9.-С. 103−106.
  85. А.Н., Шершнев В. И. Восстановление сосновых лесов после рубок в Верхне-Обском бору // Бот. исследования Сибири и Казахстана. -Кемерово, Барнаул, 2006 б. Вып. 12. — С. 60−65.
  86. Н.П. Техника и тактика тушения лесных пожаров. — М.: Гослесбумиздат, 1962. 154 с.
  87. Н.П., Валендик Э. Н., Матвеев П. М. Заслоны взамен разрывов // Лесное хозяйство. 1973. № 6. — С. 46−48.
  88. Н.П., Фуряев В. В., Цветков П. А. Еще раз о Лиепайском пожаре //Лесн. хоз-во. 1976. № 1. — С. 88−91.
  89. Н.П., Фуряев В. В. Эффективность защитных полос в сосновых молодняках // Вопросы лесной пирологии. Красноярск: ИЛ и Д СО РАН СССР, 1972. — С. 67−74.
  90. Лесной план Алтайского края. — Новосибирск: ООО «Экосервис», 2008. 170 с.
  91. Лесохозяйственный регламент Бийского лесничества Алтайского края. Новосибирск: ООО «Экосервис», 2008. — 223 с.
  92. Лесохозяйственный регламент Бобровского лесничества Алтайского края. Новосибирск: ООО «Экосервис», 2008. — 217 с.
  93. Лесохозяйственный регламент Боровлянского лесничества Алтайского края. Новосибирск: ООО «Экосервис», 2008. — 192 с.
  94. Лесохозяйственный регламент Каменского лесничества Алтайского края. Новосибирск: ООО «Экосервис». 2008. 181 с.
  95. Лесохозяйственный регламент Ларичихинского лесничества Алтайского края. Новосибирск: ООО «Экосервис». 2008. — 194 с.
  96. Лесохозяйственный регламент Озерского лесничества Алтайского края.- Новосибирск: ООО «Экосервис», 2008. 215 с.
  97. Лесохозяйственный регламент Петровского лесничества Алтайского края.- Новосибирск: ООО «Экосервис», 2008. 195 с.
  98. H.A., Залесов C.B. Лесоведение и лесоводство. Термины, понятия, определения: учеб. пособие. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. акад., 1997. — 101 с.
  99. Л.Н., Орлов А. И. Профилактика лесных пожаров. М.: Лесн. пром-сть, 1984. — 116 с.
  100. П.М. Влияние лесовозобновительных выжиганий на средофор-мирующие функции северотаежных лиственничников Восточной Сибири // Ле-сохозяйственная информация. 1995. № 5. — С. 60−61
  101. П.М. Последствия пожаров в лиственничных биогеоценозах на многолетней мерзлоте: монография. — Красноярск: СиБГТУ, 2006. 268 с.
  102. П.М., Матвеев А. М. Лесная пирология: Учебное пособие для студентов спец. 260 400 всех форм обучения. Красноярск: СибГТУ, 2002. — 316 с.
  103. И.С. Влияние пожаров на лес. M., JI.: Гослестехиздат, 1948.122 с.
  104. И.С. Лесная пирология: учебное пособие. -М., 1983. 60 с.
  105. И.С. Опыт изучения пожаров в лесах Севера. Архангельск: АЛТИ. 1939.-38 с.
  106. И.С. Рубки главного пользования. М.: Гослесбумиздат, 1962. — 330 с.
  107. И.С., Душа-Гудым С.И. Лесная пирология. М., 1979. — 80 с.
  108. Ф.Н., Гвоздецкий H.A. Физическая география СССР. М., 1986.-376 с.
  109. М.П. Горимость лесов Свердловской области и организация охраны их от пожаров с привлечением сил МЧС: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2005. — 20 с.
  110. М.П., Дубинин А. Е. Влияние сезона года и таксационных показателей насаждений на показатели фактической горимости лесов // Устойчивому развитию АПК: матер, науч.-техн. конф. — Ижевск, 2004. С. 288−297.
  111. A.A. Сохранить леса Красноярского края от огня // Современные методы профилактики, обнаружения и тушения лесных пожаров. -Петрозаводск, 1986. С. 90−95.
  112. Г. А. Влияние природных и экономических условий на горимость лесов и охрану их от пожаров // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. М.: Лесн. пром-сть, 1965. — С. 26−37.
  113. A.A. Влияние лесных пожаров на древостой // Труды Института леса Академии Наук СССР. 1954. Т. XVI. — С. 314−335.
  114. Н.Д., Сафронов М. А., Субботин A.M. Динамика численности мышевидных грызунов на пожарищах в сосняках. — Архангельск, 1976. С. 134−140.
  115. В.Г. Пожарная охрана леса. — М.: Гослестехиздат, 194−5.176 с.
  116. Н.Я. Роль огневой очистки мест рубок в естественном возобновлении // Лес и лесная промышленность Горьковского края. — Горысий, 1932. С. 17−22.
  117. И.В. Противопожарное устройство лесов. М.: Лесн. пром-сть, 1978. — 112 с.
  118. Е. Экология. — М., 1968. 152 с.
  119. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области. Екатеринбург, 1995. — 525 с.
  120. ОСТ 56−108−98 Лесоводство. Термины и определения. М. ВНИИЦ-лесресурс. 1998. — 57 с.
  121. В.В. Дифференциация лесных участков Приохотья по типам горючих материалов и принципы составления оперативных пожарных карт // Лесное хозяйство. 2001. № 2. — С. 45−47.
  122. Т.Г. Сосновые леса в лесостепной и степной зонах Приобья // Растительность степной и лесостепной зон Западной Сибири. Новосибирск, 1963.-С. 131−162.
  123. Е.М., Попова К. И., Шевченко В. И. Синоптические процессы и их погодно-климатические проявления над Горным Алтаем // Тр. ЗСРНИГМИ. Вып. 6. — М&bdquo- 1972. — С. 120−134.
  124. Е.Г., Менжулин И. Д., Ишутин Я. Н. Лесное хозяйство Алтая. Барнаул, 1997. — 372 с.
  125. Е.Г., Ишутин Я. Н., Саета В. А. Ключников М.В. Маленко А. А. Лесовосстановление на Алтае. Барнаул, 2000. — 321 с.
  126. A.B., Усманов К. А. Влияние водных экстратов из растений, лесной подстилки и почвы на прорастание семян и рост корешков сосны, елии лиственницы // Физиология и экология растений. Свердловск: ИБ УФАН СССР, 1965. — Вып. 43. — С. 14−32.
  127. A.B. Изучение лесовосстановительных процессов (методические указания). Красноярск, 1962. — 60 с.
  128. A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1964 — 64 с.
  129. A.B. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. — М.: Наука, 1965. 268 с.
  130. В.А. Естественное возобновление на крупных гарях в сосновых лесах подзоны северной тайги Тюменской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2000. — 24 с.
  131. В.Я. Среднеобский бор // Лес. 1947. № 3. С. 34 — 37.
  132. Л.В. Водные и тепловые свойства подстилки и ее влияние на возобновление сосны и ели: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. -М., 1954. 27 с.
  133. Почвы Алтайского края. -М.: Изд-во АН СССР, 1959. 282 с.
  134. Правила пожарной безопасности в лесах Российской Федерации // Сб. нормативных актов по пожарной безопасности в лесах Российской Федерации.-М., 1995.-С. 5−17.
  135. Приказ Рослесхоза от 15 10.2008 г. № 298 «Об определении количества лесничества на территории Алтайского края и установлении их границ».
  136. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. — Н. Новгород, 1995. 80 с.
  137. А.Н. Почвенно — географическое районирование Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — С. 212−242
  138. В.Е. Определение ущерба от низовых пожаров // Лесное хозяйство. 1968. № 2. — С. 78−80.
  139. B.C. Дело всех и каждого // Сельское хозяйство Беларуси. 1969. № 5. -С. 42−43.
  140. Е.В., Жданникова E.H. Влияние отжигов на микробиологическую деятельность в почвах средней тайги Вологодской области // Тр. ИЛ и Д СО СССР, 1962. Вып. 2. — С. 106−123.
  141. .И. Суровые зимы и засухи. Л., 1991. — 240 с.
  142. С.Д. Эколого — лесоводственные факторы пожароустойчи-вости лесных экосистем Верхобского массива: автореф. дисканд. с.-х. наук. Барнаул, 2009. — 21 с.
  143. Санитарные правила в лесах Российской Федерации // Лесное законодательство Российской Федерации: Сб. нормативных правовых актов. М., 1998.-С. 310−329.
  144. С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. Свердловск: УФ АН СССР, 1961а. — 76 с.
  145. С.Н. Естественное возобновление на сплошных вырубках в сосняках предгорной полосы Северного Зауралья // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 19 616. № 4. — С. 37−41.
  146. С.Н. Биоэкологические этапы индивидуального роста и развития сеянцев самосева сосны // Экология и физиология древесных растений Урала. Свердловск: Тр. Ин-та биологии УФ АН СССР, 1963. — С. 47−64.
  147. С.Н. Естественное возобновление в сосняках северной тайги Зауралья // Природа и растительности северной части Свердловской области. Свердловск: Тр. комиссии по охране природы УФ АН СССР. 1964. Вып. 1. -С. 117−129.
  148. С.Н. Экологические особенности главнейших типов микросреды естественного возобновления сосны на сплошных вырубках // Физиология и экология древесных растений. Свердловск: Тр. ин-та биологии УФАН СССР, 1965. — Вып. 3. — С. 231−242.
  149. С.Н. К характеристике экоклимата и режима увлажнения субстрата в основных типах микросреды в Притавдинских борах // Экология. 1970а. № 3. — С. 58−67.
  150. С.Н. Выживаемость и рост всходов хвойных пород в различных типах микросреды вырубок // Экология. 19 706. № 1. — С. 60−68.
  151. С.Н. Об экологических, рядах возобновления и развития насаждений в пределах типов леса // Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск: Тр. ИЭРЖ УФАН СССР, 1970 В. — Вып. 67. — С. 175−181.
  152. С.Н. Некоторые эколого-географические особенности естественного возобновления сосны в Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 5. Свердловск, 1970 г. — С. 84−86.
  153. С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяции сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. — Красноярск, 1973. С. 235−277.
  154. С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье // Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. — Свердловск: Тр. ИЭРиЖ УНЦ АН СССР, 1976. Вып. 101. — С. 124−165.
  155. С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры возобновления и эволюции биогеоценозов // Экология. 1981. № 6. — С. 24−33.
  156. С.Н. Цикличные пожары как фактор импульсной стабильности и продуктивности сосновых лесов // Продуктивность и стабильность лесных экосистем. -Красноярск, 1982. С. 65.
  157. С.Н. Циклически-эррозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной// Экология. 1983. № 1. — С. 10−20.
  158. С.Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. — М., 1985. — 152 с.
  159. С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. — М., 1992. — 264 с.
  160. С.Н. Зональные ценогеографические закономерности естественного возобновления сосновых лесов Западной Сибири // Леса и лесное хозяйство Западной Сибири. Тюмень: Изд-во Тюменского гос. университета, 1998. — Вып. 6. — С. 19−34.
  161. H.H. Вариационная статистика. -М.: Лесн. пром-ть, 1977. 176с.
  162. , В.Н. Охрана и защита леса: итоги и перспективы // Лесное хозяйство. 1994. № 5. — С. 8−10
  163. Н.Г. Структура фитомассы сосняков. — Новосибирск: Наука, 1978.- 164 с.
  164. А.Л. К вопросу о теоретических и методических основах климатического районирования (на примере Западной Сибири) // География Западной Сибири. Новосибирск, 1969. — Вып. 42. — С. 3−20.
  165. А.Л. Методы оценки агроклиматических ресурсов на примере Алтайского края // Почвенная климатология Сибири. Новосибирск, 1973. -С. 206−214.
  166. В.И., Шешуков М. А. Динамика послепожарного отпада в древостое ельника-зеленомошника // Труды Дальневосточного НИИ лесного хозяйства. 1976. Вып. 18. — С. 85−90.
  167. Сортиментные и товарные таблицы для лесов Западной Сибири. — М.: ВНИИЦ лесресурс, 1997. 208 с.
  168. М.А., Волокитина A.B. Карты лесных горючих материалов // География и природные ресурсы. 1987. № 3. — С. 138−144.
  169. M.А., Волокитина A.B. Составление оперативных карт лесных горючих материалов // Методы и средства борьбы с лесными пожарами. М.: ВНИИЛМ, 1985а. — С. 107−118.
  170. М.А., Волокитина A.B. Типы основных проводников горения при низовых пожарах // Лесной журнал. 19 856. № 5. — С. 12−17.
  171. М.А., Волокитина A.B. Типы проводников горения при низовых пожарах // Роль подстилки в лесных биогеоценозах. — М.: Наука, 1983.-С. 190.
  172. A.M., Цибуков В. Н. Влияние лесных пожаров на отпад деревьев в лиственничниках Хабаровского края // Лесное хозяйство. 1969. № 10. — С. 60−63.
  173. В.Н., Зонн C.B. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 104 с.
  174. С.П. Западная Сибирь. Физико-географическая характеристика. М., 1947.-176 с.
  175. Н.К. Анализ причин возникновения лесных пожаров в лесах Западной Сибири // Труды по лесному хозяйству Сибири. Вып. 4. — Новосибирск, 1958. С. 216−220.
  176. А.И. Рекреационное лесопользование. М., 1986. — 176 с.
  177. A.C. О микрофлоре верхних горизонтов почвы луговиковых и кипрейно-палевых вырубок // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск: АИЛ и ЛХ АН СССР, 1959. С. 166−177.
  178. Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ. — Горький, 1988. 40 с.
  179. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ. Горький, 1980. — 182 с.
  180. В.П. Очистка мест рубок. — М.-Л.: Гослестехиздат, 1951.-39с.
  181. Ю.В. О влиянии корней ели на водный режим и биологическую активность подзолистых почв южной тайги // Фитоценология и биогеоцено-логия темнохвойной тайги. JI.: Наука, 1969. — С. 74−96.
  182. Э.В. Влияние орографии юго-востока Западной Сибири на распределение осадков // Тр. ЗСРНИГМИ. Вып. 31. — М, 1977. — С. 127−131.
  183. И.Т., Иванов А. Н., Шершнев В. И. // Бот. исследования Сибири и Казахстана. Барнаул, 2004. — Вып. 10. — С. 83−86.
  184. И.Т., Бахарева И. Ю., Шершнев В. И. Влияние сосны и березы на свойства дерново-подзолистой почвы Верхне-Обского бора // Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов: матер. 1-ой международ, конф. Кемерово, 2006. — С. 68−71.
  185. A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. Опыт построения хозяйства по районам на основании исследований в Брянских лесах. — М.: Новая деревня, 1925. 144 с.
  186. Указания по противопожарной профилактике в лесах и регламентация работы лесопожарных служб: Сб. нормативных актов по пожарной безопасности в лесах Российской Федерации. М., 1995. — С. 57−83.
  187. В.В. Запасы горючих материалов сосновых насаждений и борьба с лесными пожарами // Состояние и мониторинг лесов на рубеже XXI века. -Минск, 1998. С. 237−239.
  188. В.В. Исследование запасов лесных горючих материалов различных групп в сосновых насаждениях // Проблемы лесоведения и лесоводства. Вып. 45. Гомель, 1997. — С. 124−127.
  189. В.В. Исследование послепожарного отпада деревьев в сосновых насаждениях в зависимости от диаметра стволов и высоты нагара // Проблемы лесоведения и лесоводства. Вып. 51. Гомель, 2000. С. 272−278.
  190. В.В., Алыиаков О. С., Тапешко Е. Г. Запасы лесных горючих материалов в сосновых молодняках // Проблемы лесоведения и лесоводства. Вып. 39. Гомель. 1995. — С. 59−63.
  191. В.В., Тищенко В. Г. Исследование запасов горючих материалов в сосновых насаждениях и борьба с лесными пожарами // Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация. Минск: БГУ, 2001. — С. 149−150.
  192. А.П. О некоторых результатах изучения динамики лесорас-тительных свойств почв дубрав и ельников Беловежской пущи // Труды Западно-охотничьего хозяйства Беловежской пущи, Т.1. — Минск, 1958. С. 712.
  193. П.А. Экологические закономерности роста северотаежных сосняков как теоретическая основа повышения их продуктивности и рационального использования: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Екатеринбург, 1997. — 40 с.
  194. П.А., Евдокимов В. Н., Барзут В. М. Биологические и экологические особенности роста сосны в северной подзоне европейской тайги. — Архангельск: ИПЦ АГТУ. 1997. 140 с.
  195. В.В. Влияние пожаров и массовых размножений сибирского шелкопряда на формирование лесов Кеть-Чулымского междуречья // Вопросы лесоведения. Красноярск, 1970а. — С. 408−421.
  196. В.В. Пожары в тайге Кеть-Чулымского междуречья // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 19 706. — С. 273−320.
  197. B.B. Лесные пожары как экологический фактор формирования тайги // Проблемы лесоведения Сибири. — М.: Наука, 1977. С. 136−147.
  198. В.В. Лесные пожары как экологический фактор формирования тайги // Вопросы лесоведения. 1978а. Вып. 4. — С. 210−218.
  199. В.В. Пожароустойчивость лесов и методы ее повышения // Прогнозирование лесных пожаров. Красноярск: Ил и Д СОАН СССР, 19 786.-С. 123−140.
  200. В.В. Профилактические палы при формировании пожароустой-чивых сосняков // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 1974. — С. 247 262.
  201. В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. — Новосибирск: Наука, 1996. 253 с.
  202. В.В. Охрана сосновых молодняков от пожаров // Лесн. хоз-во, 1971. № 2.-С. 66−69.
  203. В.В. Вопросы исследования последствий пожаров и применения огня в лесном хозяйстве // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973.-С. 181−196.
  204. В.В., Заблоцкий В. И., Черных В. А. Пожароустойчивость сосновых лесов. -Новосибирск: Наука, 2005. 160 с.
  205. В.В., Заблоцкий В. И., Черных В. А., Самсоненко С. Д., Злопина Л. П. Проблемы лесных и степных пожаров в Алтай — Саянском экорегионе. -Красноярск: ИЛ СО РАН, 2007. 74 с.
  206. В.В., Константинов A.B., Попов С. Ю., Новикова Л. М. Контролируемые выжигания напочвенных горючих материалов в сосновых молод-няках низменного Заволжья // Лесное хоз-во. 2008. № 3. — С. 48−50.
  207. Н.Ф. Климат // Энциклопедия Алтайского края. Барнаул, 1995.-Т. 1.-С. 32−38.
  208. Н.Ф. Характеристика климата в бассейне оз. Красиловского // География и природопользование Сибири. Барнаул, 2003. — С. 226−244.
  209. Г. С. Влияние огня на микрофлору лесных почв Припышмин-ских боров Зауралья // Почвы и гидрологический режим лесов на Урале. — Свердловск: ИБ УФАН СССР. 1963. Вып. 36. — С. 151−163.
  210. С.Б. Углы наклона поверхности. Карта М 1:1 000 000 // Атлас Алтайского края. М. — Барнаул, 1978. — Т.1. — С. 52.
  211. .Е., Санникова Н. С. Пожароустойчивость растений травяно-кустарничкового яруса сосновых лесов Зауралья // Лесоведение. 1978. № 5. -С. 67−76.
  212. П.И. Влияние пожаров на возобновление лесов Урала. М.-Л.: Сельколхозгиз. 1931. — 160 с.
  213. В.И., Лозовой А. Д. Лесопользование в борах Алтая // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования. — Воронеж, 1993. С. 46−47
  214. М.А. Влияние некоторых факторов среды на полноту сгорания горючих материалов и их критический запас при лесных пожарах // Труды ДальНИИЛХ, 1970. № 4. — С. 40−43.
  215. М.А., Соловьев В. И., Найкруч И. Б. Влияние некоторых факторов на повреждаемость деревьев пожарами // Горение и пожары в лесу. — Красноярск, 1979. С. 117−123.
  216. Е.А. Организация охраны лесов от пожаров. — М.: ВНИИц-лесресурс. 1993. Вып. 2. — 36 с.
  217. Е.А. Авиационная охрана лесов: уч. пособие для летчиков -наблюдателей. -М.: ВНИИЛМ, 2001. 488 с.
  218. Е.А. Тушение лесных пожаров (пособие для лесных пожарных). Изд-во 3-е, перераб. и доп. -М.: ВНИИЛМ, 2002. 104 с.
  219. Auclair Allan N.D. Postfire regenerations of plant and soil organic dools in a Picea mariana Cladonia stellaris ecosystems // Canadian Journal Forest Research. 1985. 15. № l.P. 279−291.
  220. Forestry Canada, fire Danger Group. Development and strcture of theCanadian Forest Fire Behaviour Prediction System. Science and Sustainable Development Directorate. Inf. Rep. ST-X. Ottawa, 1992. 63 p.
  221. Auclair Allan N. D. Post fire regenerations of plant and soil organic bools in a Picea mariana Cladonia stellaris ecosystems // Canadian Journal Forest Research. 1985. 15. № 1. P. 279−291.
  222. Davis K.P. Forest fire: control and use. Mc, N. Y.- Toronto- L.: Grow — Hill Book-Co., 1959. 595 p.
  223. UgglaE. Ecological of Tire on North Swedish. Forests. Stokgolm. 1960a.
  224. Ozyigit F., Wilson C. Forestry and forest fire in Turkey. Fire Management Notes. 1976. V. 37, № 2. P. 17−20.
  225. Statistics 1975. A. statistical supplement to the Annual Report of Minister of Natural Resources for the year ending. March 31, 1975, Ministry of Natural Resources, Ontario.
  226. Rol A. I., Beufaint W.R. Fire and forestry in the Northern Rocky Mountains a task forse report // J. Forestry. 1971. Vol. 69. № 8. P.464−470.
  227. Frissel S.S. The importance of fire as a natural ecological factor in Itascha State Park, Minnesota // Quatern Res. 1973. Vol. 3. № 3. P. 397−407.
  228. Taylor D.I. Some ecologicae implications of forest fire control in Vellowstone National Park, Wyoming // Ecology. 1973. Vol. 54. № 6. P. 13 941 396.
  229. Junan I.S., Habeck I. R. The effects of fire exclusion on pondrosa pine communities in Glcaier National Park, Montana // Can. J. Forest Res. 1973. Vol. 3. № 4. P. 574−579.
  230. Day R. I. Stand structure, succession and use of southern Alberts Rocky Mountain forest//Ibid. 1973. Vol. 53. P. 324−335.
  231. Viereck J. A. Wildfire in the taiga of Alaska // Quart. Res. 1973. Vol. 3. № 3. P. 225−234.
  232. Habeck I. R., Mutch R.W. Firedepcndent forest in the Northern Rocky Mountains // Quatern Res. 1973. Vol. 3. № 3. P. 408−424.
  233. Uggla E.A. Ecological effects of fire on North Swedish forests // Fifth World Forestry Congress. Seatle, 1960. P. 120−139.
  234. Spurr H.S. Forest ecology. N. Y.: The Ronald Prese Co., 1964. 541 p.
  235. Viro P.I. Prescribed burning in forestry / Communication. Inst. Helsinki: Forestalls Fenniae, 1969. 215 p.
  236. Deeming I.E. Jancaster G.W., Fosberd N.A. et. al. The National Fire — Danger Rating System. N.Y.- Toronto- USDA. Forest Service, 1972. 165 p.
  237. Sussot Ronald A. Claracterization of the thermal properties of forest fuels by combustible gas analysis. Forest Sci., 1982, 28, № 2. P. 404−420.
Заполнить форму текущей работой