Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пестрого и холмогорского скота при создании молочных стад интенсивного типа

Диссертация: Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пестрого и холмогорского скота при создании молочных стад интенсивного типа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Начиная с тридцатых годов, отечественная зоотехническая и ветеринарная науки впервые в мире создали основы крупномасштабного животноводства, были разработаны системы разведения, кормления, содержания, эксплуатации и воспроизводства животных, технологии производства, системы защиты животных от болезней в условиях крупных животноводческих производств. Решающий вклад в совершенствование системы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Состояние племенных ресурсов черно-пестрого и холмогорского 14 скота
      • 1. 1. 1. Черно-пестрая порода
      • 1. 1. 2. Холмогорская порода
      • 1. 1. 3. Голштинский скот при совершенствовании черно-пестрой и холмогорской пород
    • 1. 2. Влияние фенотипических факторов на формирование молочной продуктивности и ее реализацию
    • 1. 3. Выращивание высокопродуктивных коров
  • Глава II. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Краткая история создания стад черно-пестрого и холмогорского скота, их современное состояние
    • 3. 2. Влияние фенотипических факторов на формирование молочной продуктивности и качество молока
      • 3. 2. 1. Молочная продуктивность коров и качество молока
      • 3. 2. 2. Фенотипическая обусловленность основных хозяйственно-полезных признаков
      • 3. 2. 3. Влияние возраста коров на удой, живую массу и качество потомства
      • 3. 2. 4. Методы увеличения продолжительности хозяйственного использования коров черно-пестрого и холмогорского ско
      • 3. 2. 5. Экстерьерная оценка коров при совершенствовании черно-пестрой и холмогорской пород
        • 3. 2. 5. 1. Анализ экстерьерных показателей коров черно-пестрого и холмогорского скота
        • 3. 2. 5. 2. Взаимосвязь основных промеров экстерьера с удоем и живой массой коров
        • 3. 2. 5. 3. Влияние быков-производителей на изменение признаков экстерьера и оценку типа дочерей черно-пестрой и холмогорской пород
      • 3. 2. 6. Воспроизводительная функция коров и ее экономическое обоснование
      • 3. 2. 7. Морфо-функциональные свойства вымени и их связь с молочной продуктивностью коров разных генотипов
      • 3. 2. 8. Особенности кормления высокопродуктивных коров
    • 3. 3. Выращивание высокопродуктивных коров
      • 3. 3. 1. Рост, развитие телок черно-пестрой и холмогорской пород в зависимости от генотипа по голштинской породе
      • 3. 3. 2. Компенсация живой массы телок черно-пестрой породы разных генотипов при разном уровне кормления
      • 3. 3. 3. Влияние уровня интенсивности выращивания ремонтного молодняка на воспроизводительную способность и последующую молочную продуктивность
    • 3. 4. Приемы и методы, обеспечивающие высокую молочную продуктивность коров 213 3.4.1 Влияние высокой молочной продуктивности коров на качество потомства
      • 3. 4. 2. Эффективность организации подготовки нетелей к отелу и раздой первотелок в высокопродуктивных стадах
      • 3. 4. 3. Влияние кратности доения коров на молочную продуктивность и качество молока
      • 3. 4. 4. Изучение эффективности разных вариантов отбора коров и быков-производителей. Отбор коров по показателям матерей
      • 3. 4. 5. Экономические показатели производства молока

Совершенствование продуктивных и технологических качеств черно-пестрого и холмогорского скота при создании молочных стад интенсивного типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Важнейшим направлением стабилизации и развития животноводства в России следует считать интенсификацию производства, основанного на современных научных достижениях, новых технологиях, обеспечивающих высокую продуктивность животных и производительность труда, эколо-гичность и конкурентоспособность производства.

Начиная с тридцатых годов, отечественная зоотехническая и ветеринарная науки впервые в мире создали основы крупномасштабного животноводства, были разработаны системы разведения, кормления, содержания, эксплуатации и воспроизводства животных, технологии производства, системы защиты животных от болезней в условиях крупных животноводческих производств. Решающий вклад в совершенствование системы массового генетического улучшения сельскохозяйственных животных, разработанной под руководством Е. Ф. Лискуна был внесен М. Ф. Ивановым, О. В. Гаркави, Е. Я. Борисенко, Ф. Ф. Эйснером, М. М. Лебедевым, Э. Я. Арзуманяном, Д. И. Старцевым, Е. А. Новиковым, П. Н. Кудрявцевым, С. И. Сметневым, В. О. Виттом, Н. Ф. Ростовцевым, Л. К. Эрнстом и др.

Начиная с семидесятых годов двадцатого века, в стране развернулась крупномасштабная селекционная работа по совершенствованию отечественных молочных пород крупного рогатого скота с использованием голштинской породы, включающая решение вопросов коренного улучшения системы кормления и содержания животных, интенсификации выращивания ремонтного молодняка и др. Результатом этой работы стало создание новых высокопродуктивных типов черно-пестрого и холмогорского скота с удоем коров на уровне лучших мировых достижений — 8000 и более кг молока в год. Большой вклад в эту работу внесли ведущие ученые зоотехнической науки Л. К. Эрнст, А. П. Калашников, Н.И.Стреко-зов, Е. Н. Бородулин, А. П. Солдатов, А. И. Прудов, Е. В. Щеглов, Д. В. Карликов, М. Д. Дедов, Т. Б. Переверзев, И. М. Дунин, В. А. Иванов, Г. П. Легошин, С.Ф.Пого-даев, П. Е. Поляков, В. М. Пурецкий, П. Н. Прохоренко, Н. Г. Дмитриев, А. А. Прозоров, Г. В. Родионов, К. К. Аджибеков, Л. С. Жебровский и др.

Важное народно-хозяйственное значение имеет всемерное повышение продуктивности дойных стад. Рост продуктивности, наряду с увеличением производства молока, ведет к повышению производительности труда, уменьшению затрат кормов на единицу продукции, ускорению окупаемости капиталовложений.

Из-за низкой продуктивности, нерационального расхода кормов, применения неэффективных технологических решений молочное скотоводство продолжает оставаться высокозатратной отраслью сельского хозяйства.

Несмотря на важность многих селекционных признаков, повышение молочной продуктивности коров и улучшение состава молока были и остаются в настоящее время как для племенных, так и промышленных стад основными селекционными признаками.

Интенсификация молочного скотоводства сопровождается более интенсивным использованием животных, что ведет к сокращению срока их службы. Однако жесткая браковка коров оправдана лишь в том случае, если она преследует селекционные цели, а не является следствием низкого уровня зоотехнической и ветеринарной работы.

Важной задачей в молочном скотоводстве остается проблема продления срока хозяйственного использования коров. Во многих хозяйствах этот показатель не превышает четырех л актаций. С экономической точки зрения очень важно, чтобы высокопродуктивные коровы могли использоваться более длительный срок.

Одним из самых основных факторов воздействия на организм животного, повышающих его продуктивность, является кормление. Основную закономерность можно сформулировать так: чем выше уровень питания животных, тем ниже затраты корма на единицу продукции и выше продуктивность, которая лежит в основе всех современных норм кормления и имеет большую практическую значимость.

Важнейшим элементом селекционного процесса и технологий молочного животноводства является выращивание ремонтного молодняка. Интенсификация производства молока требует совершенствования приемов формирования высокопродуктивных животных, способных выдерживать максимальную нагрузку на организм. В связи с этим, первоочередной задачей развития молочного животноводства, наряду со всемерным укреплением кормовой базы, является улучшение племенных качеств и условий выращивания ремонтного молодняка в традиционных условиях, которые в настоящее время являются основной производственной формой в животноводстве.

Для ускорения преобразования наших отечественных пород молочного скота в направлении повышения продуктивности, воспроизводительных качеств технологичности широко используются достижения селекционного прогресса не только нашей страны, но и мировой генофонд лучших зарубежных пород. Научные исследования и опыт практики показали, что для создания высокопродуктивных стад целесообразно использовать черно-пестрых голштинов на маточном поголовье отечественных черно-пестрой и холмогорской пород .

Актуальность проблемы повышения эффективности молочного скотоводства в высокопродуктивных стадах, сохранение и совершенствование ценных стад племенных животных, их функционирования на базе современных технологий и передовых методов организации труда, определили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследований. Целью данной работы явилось повышение генетического потенциала продуктивности коров черно-пестрой и холмогорской пород и методов его реализации на основе селекции, освоения низко-затратных технологий в области кормления, содержания, выращивания ремонтного молодняка и прогрессивных форм организации труда.

В связи с этим были поставлены задачи изучить:

— продуктивные, воспроизводительные, экстерьерно-конституциональные качества, морфо-функциональные свойства вымени чистопородных и помесных с голштинской коров черно-пестрой и холмогорской породами и их фенотипиче-скую обусловленность;

— влияние роста и развития чистопородных и помесей по голштинской породе телок на молочную продуктивность, воспроизводительные качества и разработать целевые стандарты живой массы телок и коров черно-пестрой и холмогорской пород при создании высокопродуктивных стад;

— влияние улучшающей породы на основные хозяйственно-полезные, технологические показатели и продолжительность хозяйственного использования коров;

— дефицит питательных веществ у высокопродуктивных коров в начальной стадии лактации и эффективность его компенсации;

— провести сравнительное изучение разных методов отбора при ремонте маточного стада;

— степень влияния подготовки нетелей к первому отелу и лактации коров на их раздой;

— эффективные приемы и способы повышения технико-экономических показателей разных элементов технологий производства молока, обеспечивающих качество выпускаемой продукции.

Научная новизна работы. Впервые в стране на основе комплексных исследований разработана и освоена в условиях товарной фермы концепция высоко интенсивного молочного скотоводства, обеспечивающая создание стад коров черно-пестрой породы с удоем 8340 кг и холмогорской с удоем 6884 кг молока на корову в год. Интенсивная технология включает: ремонт стада первотелками, оцененными по собственной продуктивности, скрещивание коров и телок черно-пестрой и холмогорской пород с быками голштинской породы и раздой помесных коров до полной реализации генетического потенциала, интенсивное выращивание телок, кормление коров с максимальным использованием в рационе грубых, сочных кормов и высокопродуктивных пастбищ, применение рациональных трудосберегающих технологических решений.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

На основе комплексных исследований разработана концепция высокоинтенсивного молочного скотоводства и совместно со специалистами ЭХ «Немчинов-ка» и ОПХ «Толстопальцево» реализованы ее положения на практике, основными из которых являются:

— интенсификация молочного скотоводства на основе пересмотра традиционного метода формирования стада (по племядру);

— ремонт стада первотелками оцененными по собственной продуктивности, повышающий эффект селекции в 3−4 раза;

— скрещивание коров и телок черно-пестрой и холмогорской пород с быками голштинской породы и раздой помесных коров до полной реализации генетического потенциала;

— выращивание помесных по голштинам телок черно-пестрой и холмогорской пород по разработанной технологии обеспечивающей достижение ими живой массы в 18-месячном возрасте на 23 и 15%, превышающей требования 1 класса для исходных пород;

— целенаправленная селекционно-племенная работа, обеспечивающая наряду с повышением продуктивности помесных коров до уровня 8000 и более кг молока в год сохранение и улучшение технологических качеств молока, пригодность коров к машинному доению, улучшение экстерьерного профиля стад.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Полученные результаты исследований расширяют теоретические и практические аспекты ускоренного создания стад коров черно-пестрой и холмогорской пород интенсивного типа. Высокой продуктивности молочного животноводства можно достигнуть только используя все факторы интенсификации. Это углубленная селекционно-племенная работа по повышению генетического потенциала отечественных пород, ремонт стада первотелками, оцененными по собственной продуктивности, направленное выращивание ремонтного молодняка, тщательная подготовка нетелей к лактации и раздой первотелок, создание развитой кормовой базы и правильное кормление скота.

Интенсивная технология производства молока, обеспечивающая получение удоев на уровне 6000−8000 и более тыс. кг молока на корову в год нашла широкое применение в хозяйствах Центрального региона России при совершенствовании отечественного черно-пестрого и холмогорского скота с использованием генофонда голштинской породы.

Результаты экспериментальных исследований и внедрение в производство элементов интенсивной технологии производства молока подтвердили актуальность и практическую значимость ускоренного формирования высокопродуктивных стад.

В ЭХ «Немчиновка» до освоения интенсивной технологии производства молока (1971;1975) ежегодный рост продуктивности коров составил 60−70 кг, а в период с 1975;1988 г. г. этот показатель увеличился до 260−300 кг, соответственно.

Интенсивный ремонт стада коров первотелками, оцененными по собственной продуктивности с вводом 40−45% на 100 коров, явился решающим фактором быстрого и стабильного роста их удоев.

Использование быков голштинской породы при совершенствованйи отечественных черно-пестрой и холмогорской пород обеспечило более высокую на 9,6 -18,9% скорость роста ремонтных голштинизированных телок в разные возрастные периодыполучать удои помесных коров разных генотипов на 790−1547 и 515−1146 кг уже в первую лактацию выше, в сравнении с чистопородными животнымиулучшить качественные изменения экстерьера и степень пригодности коров к машинному доению.

Степень проявления продуктивных качеств у коров-первотелок, а следовательно, и достоверность их оценки по продуктивности за первую лактацию зависят от многих факторов, главными из которых являются интенсивность выращивания и подготовленность к лактации.

Принятый в интенсивной технологии тип и уровень кормления коров обеспечивают массовый их раздой. При этом объемы производства всех видов кормов рассчитывают не на фактический удой, а на полную реализацию генетического потенциала животных.

Технология выращивания ремонтных телок при беспривязно-боксовом содержании на щелевых полах, обильном кормлении объемистыми кормами предусматривают достижение их живой массы в возрасте 6 месяцев — 180−190 кг, 18 месяцев — 380−420 кг, при первом отеле — 530−550 кг.

Концепция высокоинтенсивного молочного скотоводства нашла отражение в программе интенсификации молочного скотоводства, принятой Госагропромом СССР, и практическом руководстве по применению интенсивных технологий производства молока, одобренном Научно-техническим советом Госагропромом СССР, а также в основных направлениях интенсификации молочного скотоводства Московской области (1987).

Результаты исследований использованы:

— при разработке «Практического руководства по применению интенсивных технологий производства молока» и одобрены НТС Госагропрома СССР, 1987 г.;

— при разработке планов селекционно-племенной работы по созданию высокопродуктивных стад черно-пестрой и холмогорской пород центрального региона России: ГППЗ Торки-2″ (1981;1985), ГПЗ «Холмогорка» (1976;1980; 1981;1990; 1999;2005), ЭХ «Немчиновка» (1990;1995; 1996;2000; 2001;2005), ОПХ «Толсто-пальцево» (1999;2005) Московской областик/з «Искра» (2001;2005) и СПХ «Хвощевский» (2000;2005) Нижегородской области;

— при разработке рекомендаций по выращиванию голштинизированного молодняка крупного рогатого скота в хозяйствах Московской области М., 1991, ГОСНИТИ;

— при проведении на базе опытных хозяйств НИИСХ центральных районов Нечерноземной зоны ЭХ «Немчиновка» и ОПХ «Толстопальцево» более 300 семинаров по интенсивной технологии ведения молочного скотоводства (1981;1991г.г.);

— на научно-производственных конференциях, совещаниях, семинарах специалистов Агропрома Московской, Нижегородской областей, республики Чувашия (1990;1998 г. г.);

— на конференциях «Проблемы генетики и селекции с.-х. животных», Ленинград — Пушкин (1981) — ВНИПТИХИМ, Немчиновка-1, (1985) и «Ученые Нечерноземья — развитию сельского хозяйства зоны», РАСХН (1991);

— на секции отделения «Зоотехния» РАСХН (март 2004).

Публикация результатов. Всего опубликовано 40 работ, в том числе по материалам исследований 27.

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 328 страницах машинописного текста, включая 94 таблиц^ 2 рисунков, 13 фото, 7 схем и состоит из разделов: ведения, обзора литературы, методики, результатов собственных исследований, выводов и предложений производству, списка литературы, включающего 349 источников, в том числе 55 на иностранных языках, 7 приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Современное состояние черно-пестрого и холмогорского скота позволяет в условиях Московской области получать 7−8 тыс. и более кг молока от коровы в год при сохранении его технологических свойств. Освоение разработанной концепции высокоинтенсивного молочного скотоводства, в полной мере учитывающей биологические особенности животных и направленной на максимальную реализацию их генетического потенциала продуктивности, обеспечило создание впервые в стране стада коров черно-пестрой породы с удоем 8340 и холмогорской 6884 кг молока в год.

2. В разработанной концепции высокоинтенсивного молочного скотоводства усовершенствована система воспроизводства стада, предусматривающая выращивание всех телок с последующей их оценкой по собственной молочной продуктивности на втором месяце лактации, за 90 дней и за полную лактацию. Ремонт стада первотелками, оцененными по собственной продуктивности при вводе 4045% первотелок на 100 коров, повышает эффект селекции по сравнению с традиционным методом ремонта стада первотелками, полученными от коров племенного ядра, в 3−4 раза.

3. Использование голштинских быков для совершенствования отечественного черно-пестрого скота позволило за первую лактацию увеличить удой помесных с кровностью 50% по улучшающей породе коров на 790 кг, более 50% на 1547 кг молокахолмогорского, соответственно, на 515 и 1146 кг, по сравнению с чистопородными аналогами. Положительное влияние оказали быки голштинской породы на качественное изменение признаков экстерьера. Голштинизированные черно-пестрые коровы превосходили чистопородных по высоте в холке на 3,7- обхвату груди 8,9- косой длине туловища 11,3- живой массе 5,8%- холмогорские, соответственно, на 3,7- 10,9- 6,4- 5,3%.

Процент помесных коров с желательными формами вымени увеличился по черно-пестрой породе на 11,3 и по холмогорской на 24,1%.

4. Степень проявления продуктивных качеств у коров-первотелок зависит от многих факторов, главными из которых являются интенсивность выращивания телок и подготовленность их к лактации.

Голштинизированные черно-пестрые телки по живой массе превосходили чистопородных черно-пестрых аналогов в 6 месяцев на 27 кг (16,5%) в 12 и 18 месяцев на 37 кг (10,9 и 9,6%) — холмогорские, соответственно, на 22 (13,8%) — 50 (18,9%) и 39 кг (11,6%).

Установлено, что высококровные помесные телки обеих пород за период выращивания до 18-месячного возраста расходовали на 1 кг прироста живой массы на 0,2 к. единицы меньше, чем их чистопородные аналоги.

К 18-ти месяцам голштинизированные черно-пестрые и холмогорские телки имели превосходство по косой длине туловища на 3,7- 3,1%, высотным промерам на 3,5- 3,6%- глубине груди 4,7- 3,3% и обхвату пясти на 1,0 и 1,6%.

5. Для повышения реализации генетического потенциала продуктивности голтинизированного скота изменены параметры для оценки живой массы по периодам роста ремонтных телок черно-пестрой и холмогорской пород, соответственно: в 6 месяцев 180−190- 170−180 кг в 12 месяцев 310−320- 300−310 кг в 18 месяцев 410−420- 370−380 кг коров первого отела 540−550- 520−530 кг коров третьего отела и старше 630−650- 570−580 кг.

6. Высокая скорость роста голштинизированных телок способствовала сокращению срока начала их хозяйственного использования по черно-пестрой породе на 1,7 мес., а по холмогорской породе на 2,5 мес. по сравнению с чистопородными сверстницами.

Повышение живой массы черно-пестрых и холмогорских коров к первому отелу в среднем на 10 кг, способствовало повышению удоя за первую лактацию, соответственно, на 300 и 530 кг молока.

Установлено, что у коров с удоем 30 и более кг молока в сутки дефицит по сухому веществу за первые 100 дней лактации составляет 322 кг. За этот период у таких коров наблюдается снижение живой массы на 39−44 кг.

Компенсация установленного дефицита сухого вещества с 4-го месяца лактации способствовала увеличению удоя за лактацию на 300 кг молока в сравнении с животными, которые ее не получали.

7. Принятый в интенсивной технологии тип и уровень кормления коров обеспечивает массовый их раздой за счет скармливания по фактической поедае-мости объемистых кормов в зимний и зеленых кормов в летний периоды, что позволяет иметь оптимальную структуру рациона для животных разного физиологического состояния, получать удои на уровне 7000−8000 и более кг молока в год при расходе на 1 кг надоенного молока 340−350 г концентрированных кормов и затратах на производство 1 ц молока 77−83 к.единиц.

8. Продолжительность хозяйственного использования голштинизированных черно-пестрых и холмогорских коров на 1,83 и 0,52 лактации ниже, чем чистопородных животных.

Основными причинами выбытия черно-пестрых коров являются: низкая продуктивность (51,8%) — заболевания вымени и гинекология (14,8 и 14,8%) — а у холмогорских — гинекология (27,2%)-заболевания вымени (24,3%) — низкая продуктивность и заболевания конечностей (15,5 и 13,6%).

9. Установлена низкая отрицательная зависимость молочной продуктивности коров с длительностью их хозяйственного использования. Коэффициент корреляции составил по черно-пестрым животным -0,23±0,11, по холмогорским, соответственно, -0,19±0,14. Каждое увеличение удоя на 1000 кг снижало продолжительность хозяйственного использования коров черно-пестрой и холмогорской пород на 0,38 и 0,43 лактации, соответственно.

10. Исследования показали, что каждое увеличение годового удоя коров на 1000 кг приводит к увеличению длительности сервис-периода у черно-пестрых коров на 14,7 дней, а у холмогорских на 24,4 дня.

11. Созданный генетический потенциал коров черно-пестрой и холмогорской пород в 2002 году реализован по удою на 85,4 и 85,1% и по содержанию жира в молоке на 94,5 и 94,5%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Хозяйствам для ускоренного создания молочных стад интенсивного типа проводить ремонт стада первотелками оцененными по собственной продуктивности по наивысшему суточному удою на втором месяце лактации, за 90 дней и за полную лактацию.

2. При выращивании высокопродуктивных черно-пестрых и холмогорских коров (на уровне 7000−8000 и более кг молока в год) предусмотреть освоение технологии выращивания телок, обеспечивающей достижение их живой массы в возрасте 6 месяцев — 190−180 кгв 18 месяцев — 420−380 кг, при первом отеле — 550 530 кг, соответственно.

3. Совершенствование черно-пестрого и холмогорского скота, направленное на повышение удоев, улучшение экстерьера, формы вымени, технологических свойств, следует проводить путем использования генофонда голштинских быков-производителей до полного поглощения маточного поголовья черно-пестрого и 75% холмогорского скота.

4. При совершенствовании молочного скота в хозяйствах возможно шире применять линейную оценку экстерьерного типа дочерей быков-производителей, которую необходимо рассматривать как один их основных приемов формирования высокопродуктивных стад. Коровы-первотелки черно-пестрой и холмогорской пород должны соответствовать параметрам экстерьера по высоте в холке не менее 136 и 134 см, в крестце 144 и 140 смобхвату груди 204 и 201 см, косой длине туловища 168 и 156 см, соответственно.

5. Хозяйствам с удоем не менее 6000 кг молока на корову в год при переходе на малокомпонентный тип кормления обеспечить высокое качество объемистых кормов и доведение доли концентратов в структуре рациона по питательности до 50%.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Уровень развития молочного скотоводства на современном этапе не обеспечивает потребность населения страны, как в цельномолочной продукции, так и продуктах ее переработки.

Интенсификация молочного скотоводства предполагает всемерное повышение продуктивности коров и приростов живой массы молодняка, увеличение выхода продукции с единицы площади сельскохозяйственных угодий и в расчете на каждое скотоместо, что обуславливает эффективность фондоотдачи, снижение затрат кормов и труда на единицу продукции.

Интенсификацию в молочном скотоводстве необходимо рассматривать как единый процесс, проходящий на базе опережающего развития кормопроизводства, увеличения производства кормов и повышения их качества.

Искусственный отрыв процесса интенсификации производства молока от интенсификации земледелия и кормопроизводства, является в настоящее время сдерживающим фактором во многих хозяйствах страны в успешной реализации намеченных планов повышения продуктивности дойного стада.

До 1975 года на товарной ферме Экспериментального хозяйства «Немчинов-ка» с удоем коров 4650 кг молока в год формирование стада осуществлялось традиционными методами ведения племенной работы, предусматривающими плановую замену низкопродуктивных коров первотелками, полученными от животных племенного ядра. В племенное ядро, как правило, отбиралось 50% лучших коров фермы с удоем на 500 и более кг превышающим средний удой по стаду.

При этом методе для обеспечения планового поголовья коров все первотелки независимо от удоя, должны были оставаться в стаде. Такое положение приводило к тому, что в стаде накапливался большой процент низкопродуктивных коров и оно становилось инертным по росту удоев даже при хорошем кормлении.

Новое направление в развитии молочного скотоводства, предполагающее увеличение производства молока и мяса за счет повышения удоев и приростов при стабилизации численности поголовья коров, требовало переоценки сложившихся представлений о возможных темпах роста продуктивности и желательном ее уровне.

В связи с этим, перед учеными была поставлена задача найти пути ускорения интенсификации отрасли и реализации их в производстве.

Руководствуясь этими представлениями коллектив ученых отдела животноводства НИИСХ ЦРНЗ, в том числе и автор данной работы Иванова Н. И., на основе пересмотра традиционных методов ведения племенной работы и комплексных исследований разработали впервые в условиях отечественного животноводства концепцию высокопродуктивного молочного скотоводства и совместно со специалистами экспериментального хозяйства «Немчиновка» реализовали основные ее положения на практике.

Сложность работы заключалась в отсутствии в нашей стране опыта ускоренного создания стад с такой (8000 и более кг молока в год) продуктивностью и многие вопросы племенной работы, кормления крупного рогатого скота, технологии выращивания телок, воспроизводства стада, использования семя быков голштинской породы и др. необходимо было решать на принципиально новой основе.

Особенно много противников среди ученых и практиков было в вопросе выращивания всех телок, оценки первотелок по наивысшему удою на втором месяце лактации и массовой выбраковки и выранжировки тех из них, которые не отвечали установленному уровню продуктивности.

Среди специалистов существовало совершенно неправильное представление, что при увеличении ввода первотелок сокращается срок хозяйственного использования поголовья коров основного стада. Дело в том, что они ориентировались на уменьшение среднего срока продуктивного использования коров, который рассчитывается с учетом выбракованных первотелок. Действительно, чем выше интенсивность отбора первотелок и больше их выводится из стада по результатам оценки по продуктивности, тем меньше срок хозяйственного использования коров.

Однако этот показатель совершенно не отражает продолжительности продуктивной жизни тех из них, что были отобраны для комплектования стада. Вы-ранжировка животных, не удовлетворяющих требованиям для конкретного стада, позволила использовать их в других хозяйствах.

Ускоренное создания высокопродуктивных молочных стад на основе интенсивного отбора по продуктивности за первую лактацию.

Анализ новейших достижений популяционной генетики и зоотехнии показывает, что ускорение темпов совершенствования молочного скота по основным селекционным признакам и технологическим качествам возможно при увеличении селекционного дифференциала, повышения надежности оценки и отбора животных для воспроизводства следующего поколения.

До определенного времени общепринятым методом племенной работы считался отбор телок для ремонта стада по происхождению, т. е. от лучшей части стада — его племядра. Это позволило в какой-то мере достигнуть определенного улучшения продуктивных качеств животных в последующих поколениях. Однако темпы повышения продуктивности молочного скота при такой системе отбора оказались недостаточными и не отвечали возрастающим требованиям интенсивного ведения животноводства.

Получая 85 телят от каждых 100 коров, хозяйство может иметь 40−42 телки, из них 20−21 от коров племенного ядра. За период от рождения до первого отела в среднем выбывает 10−15% телок. Таким образом, фактически может быть введено в стадо всего 17−18 первотелок на каждые 100 коров. Это не восполнит даже ежегодной убыли животных по возрасту, утрате воспроизводительных функций, атрофии вымени и другим заболеваниям. Только для своевременной замены выбывающих коров надо вводить в стадо 20−25% первотелок. Понятно, что никакой отбор животных по собственной продуктивности здесь невозможен. В то же время, далеко не все дочери, полученные от лучших по продуктивности матерей, повторяют их показатели.

Основным сдерживающим фактором эффективности этого отбора является наличие низкой наследуемости удоя (мать-дочь) в пределах (h2 = 0,07 до 0,39).

В этой связи нами было пересмотрено традиционное положение племенной работы и показана генетическая и зоотехническая возможность повышения темпов селекционного улучшения молочных стад путем оценки и отбора коров-первотелок по собственной продуктивности.

Программа расширенного ремонта стада была принята Мособлиспол-комом для широкого внедрения, что нашло свое отражение в плане племенной работы с крупным рогатым скотом в хозяйствах Московской области на 19 801 990 годы, разработанного с нашим участием. Экономическая и зоотехническая целесообразность отбора коров-первотелок показана в работах Ф. Ф. Эйснера (1986).

Для разработки ускоренных методов совершенствования молочного скота большое значение имеет сокращение сроков оценки животных по основным селекционным признакам.

Изучение корреляции удоя, содержания жира и белка в молоке коров за укороченную 90 дней и в среднем за первые три лактации показало высокую положительную высокодостоверную взаимосвязь вышеуказанных показателей, которая находилась в пределах г = 0,62 —, 078 .

Полученная закономерность позволяет использование метода предварительной оценки первотелок для отбора при формировании стад высокопродуктивными животными.

Уровень ввода первотелок определяет численность ремонтного молодняка всех возрастных групп. Для того, чтобы структура стада отражала обеспеченность хозяйства в ремонтном поголовье мы впервые предложили оставлять всех выращенных телок до отела и выражать ее в процентах к поголовью коров. В зависимости от планируемого ввода первотелок рекомендуется иметь следующую структуру маточного стада (в процентах к поголовью коров).

При ремонте стада первотелками оцененными по собственной продуктивности увеличивается общий выход телят в стаде, что позволяет при высоком вводе первотелок увеличить племпродажу.

Выранжированные первотелки с 1981 года реализуются как племенные животные.

Структура маточного стада на начало года (%).

Возрастные группы животных Ввод первотелок, %.

30 35 40 45.

Нетели 20 24 28 33.

Телки старше 1 года 32 40 45 50.

Телки до 1 года 35 44 50 56.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М., Рыскин Э., Адилбеков Е. Влияние содержания телят на открытом воздухе на их резистентность и дальнейшую продуктивность. — Вестник с.х.наук Казахстана, 1992, № 4, с.34−37.
  2. К.К., Дунин И. М. Применение метода линейного описания экстерьера животных для оценки коров разных генотипов. В сб. трудов ВНИИп-лем. М.- 1989., с.151−154.
  3. Г. И. Значение щитовидной железы для жирномолочности. -«Вестник сельскохозяйственной науки», 1961, вып.З.
  4. А.С., Масленникова В. Н. Влияние возраста коров матерей симментальской породы на качество потомства. Научные труды Воронежского СХИ, 1973, вып. З, т.8, с.120−125.
  5. М.Г. Взаимосвязь между динамикой уровня гормонов крови и секрецией молока у коров в период лактации. Доклады ВАСХНИЛ, 1983, № 2, с.24−25.
  6. В. Экономическая эффективность использования продуктивного животноводства при включении в основное стадо в различном возрасте. //Актуальни прблеми на селскостопанство. 1990, с.364−380.
  7. А.С. Зависимость между молочной продуктивностью коров и типом кормления нетелей. Вестник с.х.науки, 1968, № 9.
  8. Е.А. Кожа крупного рогатого скота и ее связь с продуктивностью. Тр. ВИЖа, 1950, т. 18, с. 163−188
  9. Е.А. Разведение по линиям // Советская зоотехния, 1952 № 5, -с. 19−21.
  10. Е.А. Основы интерьера крупного рогатого скота. М. 1957.
  11. Е.А. Морфология вымени коров. «Доклады ТСХА», 1961, вып.65.
  12. Е. А. Тимофеева С.С. Коровы-рекордистки в хозяйствах СССР // Животноводство, 1983, № 1, -с, 37−39.
  13. Н.А. Качество молока, производимого в Армении и разработка ресурсосберегающих технологий молочных продуктов. Автор.док.дис. Дубро-вицы. М.О., 1989 г. -36 с.
  14. И.И. и др. Машинное доение и маститы.// В сб. Вопросы физиологии машинного доения. М. Колос, 1970, с.161−162.
  15. Г. С., Влияние продолжительности сервис-периода на молочную продуктивность коров симментальской, бурой латвийской пород и их помесей. Ученые записки Азербайджанского СХИ., 1969, № 1- с. 5.
  16. Р.Я. и др. Качество сенажа из зернофуражных культур. Вестник с.х.науки Казахстана, 1977, № 8.
  17. Р.А. Долголетие ценное качество коров. — Молочное и мясное скотоводство, 1967, № 5, с.9−10.
  18. М.М. Повышение потенциала молочной продуктивности коров и степени его реализации в племенном репродукторе холмогорской породы. Авт.канд.дис. п. Лесные Помены, М.О., 2003, -19 с.
  19. А.П., Юрмалиат А. П. Указания по повышению молочной продуктивности коров.М., Сельхозгиз, 1961.
  20. А.П. Развитие и формирование продуктивности молочного скота при разных условиях кормления молодняка // Животноводство, 1963, № 2, -с.3139.
  21. А.П. Об интенсивном выращивании молочного скота. // Животноводство, 1965, № 3,-с. 14−20.
  22. А.П. Формирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. М., 1969, с. 328.
  23. А.П., Полежаева Н. Я. Рациональные системы кормления и выращивания молодняка КРС для механизированных ферм и комплексов. // Выведение коров для молочных комплексов, М., 1981, -с. 158−166.
  24. .Л., Хачатурян Ю. С. Гигиена содержания молодняка крупного рогатого скота на промышленных комплексах. //Сельское хозяйство Таджикистана, 1977, № 8, -с.46−48.
  25. Ю.И. В кн.: Индустриализация в молочном животноводстве. М.: «Колос», 1975.
  26. Бич А.И., Ежова Т. И., Гаврилова З. М. Хозяйственно-полезные признаки датского черно-пестрого скота в условиях племзавода «Кудиново» Калужской области. Бюлл. ВНИИРГЖ, 1976, вып. 15, -с. 16.
  27. Бич А. И. Генетический потенциал черно-пестрого скота и методы его повышения // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. Л. ВНИИразвед. и генет. с.-х.животных. 1985. -с.28−39.
  28. А.А., Ходыкин А. Т. Определение роста стирания копытного рога у крупного рогатого скота. //Животноводство, 1983, № 3, -с.30−31.
  29. Е.А., Учение о разведении сельскохозяйственных животных / Общее животноводство, ч. 2. М., 1926, -412 с.
  30. В.И. Влияние конституции пола на здоровье и продуктивность животных. Сельское хозяйство за рубежом, 1984, № 6, с.50−52.
  31. Е.Я. Направленное воспитание молодняка основа улучшения сельскохозяйственных животных//Изв. ТСХА, 1953, вып.1, -с. 122.
  32. Е.Я. Проблемы животноводства. М., 1967.
  33. Е.Н., Фролкин А. В. Выращивание молодняка для промышленных комплексов. Московский рабочий, 1978, 112 с.
  34. Бородулин Е. Н, Поляков П. Е. «Интенсификация производства молока» М.: Знание, 1985, 63 с.
  35. Е.Н., Поляков П. Е. Особенности селекции молочного скота в условиях интенсификации производства.//Науч.тр. НИИСХ ЦРНЗ, М., 1973, вып.30, -с.3−14.
  36. Е.Н., Корочкова В. И. Совершенствование холмогорской породы скота в совхозах и колхозах Московской области. В кн. «Обобщение передового опыта по племенной работе с холмогорским скотом.» Московский рабочий, 1972,-с.3−23.
  37. Э.К. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням и повышение продуктивного долголетия. В ст. ВНИИплем. «Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве». 1997 г. -с. 145−154.
  38. Л.Г. Производство и использование кормовых смесей. М., Колос, 1976.
  39. Ю.Е. Продуктивные качества помесей, полученных при скрещивании холмогорских коров с черно-пестрыми быками различного происхождения. // Автор.дис.ВНИИплем, 1998, -18с.
  40. Г. А., Ваганова Е. С. Потенциал холмогорской породы // Земля сибирская, дальневосточная, 1985, № 1, -с.28−29.
  41. Р.П., Солдатов А. П. Племенное значение коров-рекордистов. М. гКолос, 1963, с.96−98.
  42. Н.И., Потокин В. П. Совершенствование холмогорской породы в зоне Раменской ГПС, брошюра. Московский р абочий, 1971, -10с.
  43. В.Я. Потенциал холмогорской породы скота. Архангельск, 1983,-84 с.
  44. К.В. Рост, развитие и молочная продуктивность животных холмогорской породы в зависимости от интенсивности выращивания. Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук. Дубровицы, М.О., 1987, -25 с.
  45. Е.М. Величина, размеры и рост клеток // Рост животных. М. Биомедгиз, 1935,-с.107−163.
  46. В.Н., Кирилов М. П., Кумарин С. В. Современные подходы к использованию концентрированных кормов в молочном скотоводстве.// Зоотехния. 2002, № 6, -с. 10−14.
  47. Г. К. Ветеринарно-гигиенические требования к полам. //
  48. Ветеринарный консультатн, № 2, 2003, -с.21−23.
  49. Г. К., Родин В. И., Гоголоева Е. А., Семеняченко Н. М. Некоторые итоги работы комплексов по выращиванию и откорму молодняка крупного рогатого скота. Труды ВНИИВС, 1974, т.48.
  50. А.С. Животноводство. М., 1959.
  51. А.С. Теоретические основы племенного дела. М., 1964, -с. 149.
  52. А.С. Генетическая характеристика бурых пород скота и пути их совершенствования. // Генетика и новые методы селекции молочных пород скота / ВНИИРГЖ. М., 1970, -С171−192.
  53. А.С. Методы выращивания нетелей и первотелок для молочных комплексов. Научные труды ВАСХНИЛ, М. 1978
  54. А.С.- Жужа С.В., Любимов Е. И., Пневмомассаж вымени нетелей. -Доклады ВАСХНИЛ, 1983, № 4, с.39−40.
  55. А.С., Федоряка В. П. Выращивание высокопродуктивных коров. -Зоотехния, 1988, № 8, с. 12−15.
  56. Е.В. Хозяйственно-полезные качества и биохимические показатели крови холмогорголштинских помесей коров. Автор.конд.дис., М., 1999,-17 с.
  57. Е.К. Характеристика быков черно-пестрой породы племпред-приятий страны: Сб.науч.тр. /ВНИИ развед. и генет. с.-х. животных. Л. 1984. Вып.76. С.23−32.
  58. О.В. Влияние разного кормления молодняка крупного рогатого скота на его развитие // Тр. Совещания по биологическим основам продуктивности животноводства. М. Изд. АН СССР, 1952, -с.27−30.
  59. Ф.Л. Селекционно-генетические основы улучшения формы вымени и молокоотдачи коров. «Труды Латвийской СХА», 1969, вып.24.
  60. Ф.Л. Свойства вымени и маститы, возможности генетической профилактики маститов. В кн.: Селекция коров и машинное доение. М., Колос, 1974, -с.114.
  61. И.Ф. Зависимость воспроизводительных качеств ремонтных телок от способа их содержания. Животноводство, 1978, № 2, с.57−59.
  62. И.И. Рефлекторная регуляция лактации. Л., 1964.
  63. Ю.Н., Стрекозов Н. И. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы / Новое в животноводстве. М., 1985, -с.36−53.
  64. Ю.Н., Казарбин Д. Р. Генетическое улучшение животных -основа интенсификации молочного скотоводства. В кн. «Резервы увеличения производства молока.» М., 1986, -с.72−93.
  65. Н.Г., Гаганов А. П. Оценка кормов севооборотов по выходу продукции скотоводства. // Зоотехния, № 5, 2002, -с.8−12.
  66. М.П., Казакевич В. К., Алешин А. А. Продуктивность коров в зависимости от межотельного периода и возрасте первого отела. Труды БелНИИЖа, 1976, вып.6, -с.9−12.
  67. Е.М., Дербина К. А. Опыт долголетнего использования крупного рогатого скота холмогорской породы. М.: Россельхозиздат, 1966.
  68. Р.Б. Молоко. М., Колос, 1969.
  69. С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. -Л.Сельхозгиз, 1936, -319.
  70. С.А. и др. Система сохранения, восстановления и рационального использования генофонда отечественных малочисленных пород крупного скота. МСХ Р.Ф. ВНИИплем., М.-2001. 52 с.
  71. Ч. происхождение видов. М. Сельхозгиз, 1941, -137 с.
  72. В.П. Эффективность монокальцийфосфата в кормлении животных. Ж. Молочное и мясное скотоводство, № 2, 2003, с. 1−3.
  73. М.Д. Симментальский и сычевский скот. -М., Колос, 1975, -320 с.
  74. М.Д., Сивкин Н. В. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях.// Ж. Зоотехния, № 11, 2002, -с.2−3.
  75. М.Д., Спивак М. Г., Осипов В. Е. Фенотипические параметры проявления хозяйственно-полезных признаков у симментал-голштино-фризских помесей. Селекция молочного скота: Сб.науч.тр. / ВАСХНИЛ, Ленингр. отделение, 1984. С.108−117.
  76. М.Д., Тимофеев Ю. П., Котлова А. В. Потенциал молочных пород скота. Селекция молочного скота и промышленные технологии.// Сб.науч.тр. ВАСХНИЛ, М., В. О. Агропромиздат, 1990, -с.140−145.
  77. П.В. Закономерности изменения химического состава прироста живого веса растущего КРС. /Новые данные об обмене веществ и энергии у КРС.М., 1968, -с. 44−50.
  78. П.В. Биологические закономерности повышения продуктивности животных, М., Колос, 1972, 295 с.
  79. Т.Г., Милюков А. К. Повышение генетического потенциала животных основная наша задача. — Зоотехния № 3, 1988, с.2−6.
  80. И. Новая технология. Молочное и мясное скотоводство, 1969, № 6, с. 11−15.
  81. А.П. Рост молодняка в зависимости от условий кормления. В сб.: Выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. М., Сельхозгиз, 1957, -с.326−345.
  82. В., Федорина В. Прогнозирование молочной продуктивности коров по удою предков.// Молочное и мясное скотоводство, 1997, № 5, -с.9−11.
  83. Доброгорский В.Ф.и др. В кн.: «Карта организации труда в комплексах по выращиванию ремонтного молодняка». Москва, 1975, с.54−57.
  84. А.Д., Молчанов М. В. Влияние разных уровней молочного и послемолочного кормления на рост и развитие телок. //Бюл.науч.работ/ ВИЖ, 1983, вып.71, -с.40−43.
  85. Н.Д., Кириллов М. П. Интенсивность роста телок при различных уровнях скармливания ЗЦМ. Животноводство, 1984, № 3, -с.39−40.
  86. И.М., Харитонов С. Н., Сперанский А. Т. и др. Система селекции молочного скота в России. Зоотехния., 1997, № 1, -с.2−7.
  87. И.М. Всесоюзный научно-исследовательский институт племенного дела на пороге XXI века. В сб. ВНИИплем «Современные аспекты селекции, биотехнологии, информатизации в племенном животноводстве». 1997, -с. 3 -16.
  88. И.М., Переверзев Д. Б., Родионов А. С. Племенная работа с холмогорской породой скота. М., ВНИИплем, 1993, -32 с.
  89. И.М., Переверзев Д. Б., Высоцкая В. М. Современное состояние и перспективы разведения и совершенствования холмогорской породы скота // Племенная работа с холмогорской породой скота / Тр.ВНИИплем. М., 1994. -Вып.12. — с.3−5.
  90. А.Н., Дубозеров В. М., Дуксин Ю. П. Система адаптивного кормопроизводства и кормления скота. Ж. Зоотехния, № 1, 2003, с. 13−14.
  91. А.С. Раздой коров — необходимое средство создания высокопродуктивных племенных стад молочного скота. В кн.: Теория и практика разведения с.-х.животных. М., 1961.
  92. А.С. и др. Характеристика холмогорской породы и перспективы ее совершенствования при промышленной технологии. // Животноводство, № 8, 1973, -с.54−60.
  93. А.С., Никитина М. А. Генетические особенности скота холмогорской породы и методы ее совершенствования. Животноводство, 1968, № 8, с.35−40.
  94. М.А. Особенности лактации коров холмогорской и черно-пестрой пород и их помесей с голштинской породой. Авт.кон.дис., п. Дубровицы, М.О., 1987, -с.25.
  95. JI.C. Селекционно-генетические основы белкового состава молока коров М.: Колос, 1973.
  96. .П. Проблемы селекции крупного рогатого скота на резистентность к маститам. Сельское хозяйство за рубежом, 1982, № 11,-с. 62−64.
  97. JI.В. Проявление закономерности в реализации генотипа КРС в процессе онтогенетической дифференциации организма// Сб.науч.трудов/ Повышение продуктивности КРС молочного скота. М., 1980,-с.90−99.
  98. Л.В. и др. Интенсивное выращивание телок холмогорской породы // Сб.науч.тр./ ВНИИ плем., 1982, -с.82−88.
  99. Л.В. Проявление закономерности в реализации генотипа КРС в процессе онтогенетической дифференциации организма// Сб.науч.трудов/ Повышение продуктивности КРС молочного скота. М., 1980,-с.90−99.
  100. Л.В. и др. Интенсивное выращивание телок холмогорской породы // Сб.науч.тр./ ВНИИ плем., 1982, -с.82−88.
  101. А.С. Влияние уровня кормления ремонтных телок на формирование молочной продуктивности //Сб.Повышение продуктивности крупного рогатого скота., 1986, -с.82−91.
  102. В.А., Галеев М. М., Ермилов А. Н. Выращивание ремонтных телок на разных полах.- Сб. научн. трудов., ВИЖа, 1991. № 55. С. 10−15.
  103. В.А., Федошевская Л. Изменение параметров вымени у первотелок при сокращении кратности доения. Ж. Молочное и мясное скотоводство, 1977, № 5, -с.41.
  104. В.А., Жданов В. П., Прусова М. А. Оптимальный уровень и тип кормления при выращивании ремонтных телок.// Сб.науч.тр. Л. СХИ, 1978, т.337,-с.90−95.
  105. М.Ф. Сочинения М.: Сельхозиздат, 1938, т.2.
  106. Н.И. Достижения в разведении молочного скота. ВНИИИТЭИСХ агропрома., М., 1988., 39 с.
  107. Н.И. Селекционная оценка коров черно-пестрой породы голландского и шведского происхождения на пригодность к машинному доению. Ав-тореф.дисс.конд.с.-х. наук, М., 1979, -19с.
  108. И.А. Деформация и дефекты копытцевого рога у коров при различных системах содержания в условиях промышленного комплекса. Сб. научных трудов Харьковского СХИ, т.313, 1985, с.28−30.
  109. Калашников А. П В кн.: Кормление молочного скота. Издательство «Колос», М., 1968, 272 с.
  110. А.П. Пути интенсификации молочного животноводства. В сб. Резервы увеличения производства молока и мяса. М., Россельхозиздат, 1974, -с.49.
  111. А.П. и др. Технология производства молока на промышленной основе в Сибири // Рекомендации, Новосибирск, 1976, -118 с.
  112. А.П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота.//Вестник с.-х. науки, 1983, -с.68−73.
  113. А.П. и др. Величина, взаимосвязь и генетическая обусловленность хозяйственно-полезных признаков у голштино-черно-пестрых помесей // Селекция молочного скота. JL: Колос, 1984, с.45−49.
  114. А.П. Биологические основы повышения продуктивности молочного скота материалы XXI Международного молочного конгресса. М., Агропромиздат, 1985, с.37−48.
  115. Д.В. и др. Новая система экстерьерной оценки молочного скота // Зоотехния, 1992, № 1, -с.2−4.
  116. Д.В., Клейменова И. Наследуемость недостатков вымени // Молочное и мясное скотоводство. 1995, № 4, -с.32−33.
  117. Д.В. Научные основы селекции молочного скота / М., РосНИИкадры, 1996,-с.1−52.
  118. Д.В., Цветкова О. Г., Ногинова Е. В. Методы разведения черно-пестрого скота. Журнал «Зоотехния», 2001, № 2, -с.5−9.
  119. В., Грицай Б. Продуктивность первотелок в зависимости от системы их выращивания. Молочное и мясное скотоводство. 1991, № 3.
  120. А.Д. Избранные сочинения. М., Колос, 1965, -263 с.
  121. И. Влияние возраста и веса телок при оплодотворении на удои -Ж. Молочное и мясное скотоводство, 1961, № 2, с.45−49.
  122. Н.Г. Обзорная информация ВНИИТЭИ Агропром, М., 1991, с. 5.
  123. Г. П. Селекционная оценка коров на пригодность к машинному доению.// В сб. физиологические основы машинного доения, Боровск, 1974, -с. 168.
  124. Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных., М., Колос, 1973, -486 с.
  125. В.Ф. Некоторые вопросы направленного выращивания КРС //Агробиология, 1958, № 5, -с.67−72.
  126. М.И. О двукратном доении коров. Животноводство, 1976, № 4, с.70−72.
  127. И.Н. Влияние возраста матерей на живой вес потомства у крупного рогатого скота бестужевской породы. Уч.зап.Гос.вет.ин-та им. Н. Э. Баумана, 1970, т. 106, с.40−44.
  128. Крыканова J1.H. Голштино-фризский скот США и Канады. Сельское хозяйство за рубежом. 6, 1981, № 7, -с.42−49.
  129. JI.H. Голштино-фризский скот США и Канады. Сельское хозяйство за рубежом, 1981, № 7, с.43−49.
  130. В.М. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области. Ж. Зоотехния, № 2, 2002, -с.8−10.
  131. Куликов J1.B. Физиологические основы доения коров. М., 1969.
  132. П.Н. Влияние питания на формы тела животного и на характер продуктивности. Избран.произведения. М.: Сельхозгиз, 1949.
  133. Ю. Интенсификация животноводства и Эстонской ССР // Международный с.-х.журнал. 1985. № 3. С.57−60.
  134. Кураленко Н. Н и др. Об опыте работы одного из лучших хозяйств в Подмосковье. // Молочное и мясное скотоводство, 1999, № 7.
  135. Н.Н. Организация минерального питания высокопродуктивных коров.// Зоотехния. № 8, 2002, -с. 15−16.
  136. И.А. Уровень и тип кормления телок холмогорской породы как фактор создания высокопродуктивных стад молочного скота. Авто-реф.дис.канд.с.-х. наук/М., 1963, -18 с.
  137. М.М. Улучшение молочного скота в Ленинградской области. — «Труды Пушкинской НИ лаборатории с.-х.животных». Пушкин, 1958, 8.
  138. Д.Л. Возрастные изменения костяка крупного рогатого скота // Тр. ин-та Морфологии животноводства им. А. Н. Северцева, 1957, вып.22, -с.217.
  139. Д.Л. Пастбище как «точка роста» скотоводства. // Животноводство России. № 5, 2000, -с. 18−19.
  140. Т.П., Могиленец О. Н., Дзюба Н. Ф. Откормочные свойства и качества мяса бычков с разной живой массой. Журнал «Зоотехния», 1998, № 5, -с.25−27.
  141. Т.П., Ли В.Д.-Х. Запуск и раздой высокопродуктивных коров. М. О. Дубровицы, 2000, 18 с.
  142. В.Г. Режим работы доярок при различной кратности доения коров. Московский рабочий, 1971, 11 с.
  143. Е.Ф. Избранные труды -М., Сельхозгиз, 1961, -534 с.
  144. Е.Ф. Экстерьер сельхозживотных. М.: Сельхозгиз, 1949, с. 187 196.
  145. .Г., Шишкина Н. В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров // Зоотехния, 1995, № 6, -с.2−5.
  146. Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода.//3оотехния, № 7, 2002, -с.2−4.
  147. И. Новые типовые телятники. Молочное и мясное скотоводство, 1968, № 9, с.37−39.
  148. В.А. Профилактика и лечение болезней копытец крупного рогатого скота в промышленных комплексах. М., 1982.
  149. Е. Выращивание телок в совхозе «Ардымский». Животноводство, 1972, № 2, с.59−65.
  150. А.К. Стойловое содержание крупного рогатого скота. Ташкент, 1951, — 1 с.
  151. О.А., Харламов А. В., Рябых А. А., Коваленко В. П. Эффективность различных вариантов технологии выращивания молодняка мясных пород по системе «корова-теленок». Интенсивная технология производства говядины. Оренбург, 1989.
  152. А.П., Бойко М. С., Овчаенко Ф. П. Гигиена выращивания молодняка крупного рогатого скота. Земля сибирская, дальневосточная. 1976, № 2, с.5−7.
  153. Г. А. Двукратное доение коров оправдано. Молочное и мясное скотоводство, 1972, № 1,-с. 15.
  154. А.А. О скорости весового роста животного в различные периоды в связи с величиной растущей массы// Науч.тр.Кубанского СХИ, 1925, т. З, -с.151−159.
  155. Л.В. Беспривязно боксовое содержание коров. Московский рабочий, 1974, -11с.
  156. Г. М. Физиологическая роль доения и факторы, влияющие на показатели молокоотдачи. В сб.: Вопросы физиологии машинного доения. М., 1970.
  157. Н.Г. Влияние интенсивности выращивания телок на их последующую молочную продуктивность // Проблемы и перспективы интенсификации скотоводства. Ульяновск, 1987, -с.20−23.
  158. Методические рекомендации. Оценка и отбор молочного скота по масти-тоустойчивости и пригодности к машинному доению, 1990.
  159. Т. Опыт раннего осеменения телок. // Доклад ВАСХНИЛ, 1978, 2, -с.22−24.
  160. Мисосто^в Т. Новая технология выращивания ремонтных телок до 6-месячного возраста. Животноводство, 1968, № 1, с.23−26.
  161. М.В. Использование питательных веществ рациона нетелями в зависимости от энергетического уровня кормления.// Сб.науч.тр. Орловская обл., с.-х. опыт. станции, 1972, вып.6, -с.250−256.
  162. М.В. и др. Выращивание телок в помещениях облегченного типа и на площадках. Животноводство, 1984, № 9, с.32−33.
  163. М.В., Фролов А. И. Выращивание высокопродуктивных коров. М., Знание, 1987, с.37−52.
  164. М.В. Технология выращивания телят в профилакториях и облегченных помещениях. Зоотехния, 1988, № 5, с.43−46.
  165. М.В., Дрозденко А. Д., Смекалов Н. А. Перспективные технологии выращивания молочных коров. Труды ВИЖа, 1985, вып.46, с.32−37.
  166. Н.Ф., Попов А. П. Молочные комплексы Нечерноземья. Россельхозиздат. М., 1976, с.42−48.
  167. .П., Красота И. Ф. Экологическая оценка системы животноводства // Зоотехния, № 1, 1998, -с.20−22.
  168. В.И. О путях развития машинного доения коров в СССР. — В сб.: Вопросы физиологии машинного доения. М.: Колос, 1970.
  169. В.Н. Синтез органических веществ молока и их предшественники в крови. «Успехи современной биологии», 1941, 14, 1.
  170. М.А., Пастухова Н. П. Совершенствование племенных стад холмогорского скота. В кн. Обобщение передового опыта по племенной работе с холмогорским скотом. Московский рабочий, 1972, -с.23−41.
  171. М.А., Прозоров А. А. Хозяйственно-биологическая характеристика внутрипородных типов. Труды Северо-Западного НИИ молочного и луго-пастбищного хозяйства, 1976, вып.9, с.59−64.
  172. Е.А. Молочная продуктивность коров. В сб.: Скотоводство. М., 1961, 1.
  173. Е.А. Закономерности развития сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1971, -244 с.
  174. А.И. Ведущие проблемы современной зоотехнической науки. «Вестник сельскохозяйственной науки», 1971, № 8.
  175. Г. Ф. Совершенствование племенных стад ярославского скота. М. Россельхозиздат, 1966, -168 с.
  176. Г. Я., Романенко Н. В., Дмитриева В. И. Использование айршир-ского скота для повышения генетического потенциала при скрещивании // Методы повышения генетического потенциала в молочном скотоводстве. Л. ВНИИРГЖ, 1985, -с. 118−123.
  177. С.К., Хрунова А. Н. Использование групп крови в селекции молочного скота на повышение долголетия. // Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986, -с. 136−140.
  178. С., Лукьяновский А. Деформация копытец высокопродуктивных коров.// Ветеринарный консультант, № 2, 2003, -с.15−16.
  179. Г. Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров. Журнал «Зоотехния», 2001, № 2, -с.30−32.
  180. Д.Б. Методы повышения эффективности использования молочного стада для производства молока и говядины. Докторе. дис. ВИЖ, 1992,-с. 1−180.
  181. Д.Б. Холмогорка лучшая отечественная порода по молочности при разведении в общественных фермерских хозяйствах. В ст. ВНИИплем. «Современные аспекты селекции, биотехнологии, информации в племенном животноводстве», 1997, -с.26−3 6.
  182. О.Ю. и др. Уровень жира в рационах высокопродуктивных коров.// Зоотехния, № 7, 2002, -с.12−14.
  183. Р. Разведение симменталов и другого скота в Авст-рии.//Ж.Зоотехния, № 8, 2002, -с.30−32.
  184. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969, 255 с.
  185. С.Ф., Ламонов С. А., Аскеров Ш. С., О негативном отборе молочного скота. Зоотехния, № 6, 2002, -с. 18−21.
  186. Под обед Л. И. Почему премиксы эффективны не всегда.// Зоотехния № 4, 2002, -с.11−13.
  187. П.М. Биологические основы ускоренного воспроизводства крупного рогатого скота. Вестник сельскохозяйственной науки. Алма-Ата, 1959, № 8−9,-с. 138−147.
  188. А.В. Продуктивность коров в связи с возрастом матери, снзоном рождения и отела. Труды Уральского НИИСХ, т. 14, 1974, с.27−34.
  189. Т.А. Оценка и отбор коров на пригодность к машинному доению по экстерьеру вымени.//Метод рекомендации. Калуга, 1998, -35с.
  190. П.В. Физиология и биохимия жирномолочных коров. М. «Колос», 1972.
  191. П.Е. Совершенствование черно-пестрого скота. Л.Колос. 1983, 200 с.
  192. П.Е. Влияние кратности доения коров на величину удоев. Научные труды НИИСХ ЦРНЗ, М., 1971, вып.26, т.1, -с. 155−159.
  193. П.Е. Совершенствование методов селекции черно-пестрого скота. Докт. диссертация, М., Немчиновка, 1981, 416 с.
  194. П.Е. Создание нового типа черно-пестрого скота в Московской области. Повышение генетического потенциала молочного скота. Научные труды ВАСХНИЛ, М.: Агропромиздат, 1986, с.219−223.
  195. П.Е., Иванова Н. И., Основные направления совершенствования пород молочного скота. -ВНИИИТЭИСХ, М., 1985, 49 с.
  196. Н.А., Ескин Г. В. Аллелофонд пород крупного рогатого скота по ЕАВ -локусу. Справочный каталог, М. 2000, -300 с.
  197. Н.А. Репродукция и использование быков-улучшателей в Подмосковье// Зоотехния, 1993, вып.56., -с. 133−143.
  198. Н.А., Иванов В. А. Пути разведения крупного рогатого скота малочисленных пород с использованием аллелей групп крови / Дубровицы, 1999, -74с.
  199. С.П. Влияние и использование возрастного фактора в каракулеводстве для улучшения смушковой продукции. Сб. материалов ТСХА, М., 1953, с.98−111.
  200. Правила оценки телосложения дочерей быков производителей молочных и мясных пород/ М., МСХ и П. Департамент животноводства и племенного дела, 1996, 23 с.
  201. М.И. Вопросы животноводства. Госсельхозиздат, 1929.
  202. А.А. Совершенствование холмогорского скота в Нечерноземной зоне РСФСР // Животноводство, 1982, № 1, -с.25−26.
  203. Прозоров А. А. Совершенствование холмогорского скота на основе крупномасштабной селекции. Автореф.дис.докт.с.-х.наук. Л.-Пушкин, 1997, -45 с.
  204. П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании, Популяционно-генетические основы селекции молочного скота . —Л.2001.,-с.49−54.
  205. А.И., Дунин И. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. М., 1992., с. 142.
  206. А.И. Основные направления улучшения скота.
  207. Животновод-ство, № 1, 1981, -с.31 -32.
  208. А.И. Современное составление племенной работы и основные направления совершенствования скота холмогорской породы.// Сб.науч.тр. ВНИИплем., 1982, -с.3−8.
  209. А.И., Прохоренко П. Н. Племенная работа с голштино-фризской породой скота в США.// Сельское хозяйство за рубежом, 1976, № 11, -с.43.
  210. В.М. Основные направления ведения молочного животноводства в условиях рыночной экономики. В кн.: Система ведения агропромышленного производства Московской области в новых условиях хозяйствования на 19 972 002 г. г. М., 1998,-с. 108−114.
  211. В.М. Интенсивная технология производства молока, обеспечивающая получение 6000−8000 кг в среднем от коровы в год (Рекомендации по технологии). Москва-Немчиновка, ОНТИ ЭНИМС, 1991.-30 с.
  212. В.М. Эффективность разных способов содержания телят. -Молочное и мясное скотоводство., 1993, № 4, с.21−23.
  213. В.М. Совершенствование технологии выращивания телок в интенсивном молочном скотоводстве. Автореферат диссертации доктора с.-х.наук, Немчиновка, Московская обл. 1996 г.
  214. В.М., Дегтярев В. П. Влияние добавки в рацион лизина на рост ремонтных телок Сборник научных трудов НИИСХ ЦРНЗ, 1986, с.72−80.
  215. В.М., Седов И. М., Иванова Н. И. Как получать высокие надои при двукратном доении коров.// Животноводство России. 2000, № 10.
  216. К.В. Хозяйственно-биологические особенности черно-пестрого и красного горбатовского скота в условиях Нижегородской области. //Авт.канд.дис. Дубровицы, М.О., 2003, -24 с.
  217. П.Д. Основы учения о воспитании сельскохозяйственных животных. Киев: Изд. АН УССР, 1955, 147 с. 221 .^Пшеничный П. Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных.// Животноводство, 1961, № 6,-с.28−31.
  218. Г. В. Справочник бригадира молочной фермы. Москва, -180 с.
  219. Е.Ю. Оценка изменчивости устойчивости коров к маститу. // Зоотехния, № 3, 2002, -с.24−25.
  220. Н.Ф. Вопросы повышения жирномолочности коров. — Вестник с.-х.науки, 1962, № 4, с.85−93.
  221. Д. Влияние активного моциона телок при стойловом содержании на их дальнейшую продуктивность. Авт.дис.к.с.-х.наук, М., 1984, 23 с.
  222. А.Н. Научно-практические аспекты повышения и реализации потенциала молочной продуктивности коров в крупном молочном хозяйстве. Автор., дис. канд.с.-х. наук. Дубровицы., М.О., 2002. -20 с.
  223. С.А. Препотентность производителей и некоторые проблемы межлинейного и индивидуального подбора в молочном скотоводстве. // Тр. ВСХИЗО, 1963, Вып. 15, с. 14−23.
  224. С.А. Селекционно-генетические параметры рекордисток костромской и симментальской пород // Животноводство, 1982, № 4, -с.51−53.
  225. С.А., Сергеев С. А. Отбор коров для машинного доения. М.: Колос, 1969, с.16−17,-с.114−121.
  226. Н.А., Шариков P.M. Совершенствование устройства для массажа вымени нетелей.// Зоотехния, № 1, -с.25−26.
  227. К.Б. Связь между возрастными изменениями роста и продуктивности сельскохозяйственных животных со стадиями их развития и условиями жизни. Сб. материалов ТСХА, М. 1953
  228. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, Изд. УАСХ, 1961,-383 с.
  229. К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев, Урожай, 1976, -288 с.
  230. Ю.К., Дунаев Л. И. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота // Животноводство, 1989, № 1, -с.49−53.
  231. И.М. Селекционные и технологические аспекты создания высокопродуктивного стада коров холмогорской породы. Автор, канд. дис. Москва, 2002, 28с.
  232. И.М., Пурецкий В. М., Иванова Н. И. Влияние кратности доения на продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство, 2001, № 2, -с.2−3.
  233. И.М., Пурецкий В. М., Иванова Н. И. Влияние интенсивности выращивания ремонтных телок холмогорской породы, помесных по голштинам, на формирование их молочной продуктивности. Сб.н.тр. НИИСХ ЦРНЗ. Москва, 2001, с.456−458.
  234. В.А., Иванова Т. Г. К вопросу о живом весе молочных коров для хозяйств подмосковной зоны. Труды ВСХИЗО, 1961, вып. ГУ, с.9−12.
  235. И.Е., Фридман Л. Б. Организация производства молока в летний период. Московский рабочий, 1971, -26 с.
  236. Л.А., Храпковский А. И., Родин В. И., Основные гигиенические требования при выращивании телят на комплексах. Животноводство, 1977, № 9, с, 66−68.
  237. А.И. Влияние интенсивности и характера роста веса телок на их дальнейшую молочную продуктивность // Животноводство, 1958, № 1, -с.27.
  238. А.Д., Прожерин В. П. Холмогорский скот в Архангельской области. // Зоотехния, 1996, № 2, -с.4−6.
  239. Т.А., Марин Е. А. Санитарно-гигиенические условия в профилакториях и сохранность телят. Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных в Нечерноземной зоне РСФСР. — Горький, 1985, с.65−66.
  240. А.П. О влиянии длительности периода от отела до оплодотворения на продуктивность коров. Сб. научных трудов ВИЖа, 1967, вып.7,-с.60.
  241. А.П. Влияние возраста первого отела швицких коров на их дальнейшую продуктивность в племзаводе «Урупский». //Труды МВА, 1961, т.59, -с.30−33.
  242. Солдатов А. П, Белостоцкая Г. Скрещивание черно-пестрого скота с голштино-фризами. Международный сельскохозяйственный журнал, 1984,№ 2,-с.68−70.
  243. А.П., Белостоцкая Г. И., Генетический потенциал некоторых отечественных пород скота.- Международный с.-х журнал, 1983, № 5, с.53−56.
  244. К.М. Проблемы кормления животных в условиях промышленных технологий. Животноводство, № 10, 1978, с.55−61.
  245. Н.С. Выращивание ремонтных телок молочных пород.-М.ВНИИТЭИСХ, 1976, 47 с.
  246. М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пестрых пород. М. Россельхозиздат, 1983, -189 с.
  247. П.А., Примак В. А., Логинов Ж. Г. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу. //Зоотехния, № 8, 2002, -с.2−4.
  248. Н.И., Абакумов Ю. В. Продуктивные качества коров голштино-фризской и черно-пестрой пород. Вопросы разведения и селекции с.-х. Животных. Сб.науч.тр. ВИЖ. Дубровицы, 1978, с.20−24.
  249. Н.И. Стратегия разведения пород молочного скота // Зоотехния, № 1, 1991, -с.2−6.
  250. Н.И. Научные основы повышения эффективности молочного скотоводства, № 1, 2002, -с.2−5.
  251. Н.И., Комаров Л. Л. Развитие рынка молока и молочных продуктов в России. Журнал «Зоотехния», 2001, № 2, -с.2−5.
  252. И.Ш. Теоретические и практические основы оценки, отбора и подбора животных при разведении крупного рогатого скота. Авт.дис., 1998, -35с.
  253. В.В., Мазуровский Л. В., Ташарова Р. В. Выращивание высокопродуктивных телок для молочных комплексов. //Животноводство, 1977, № 3,с.54−56.
  254. Ю.П., Котлова А. Б. Качество дочерей быка от матери с различной продуктивностью // Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота. Дубровицы, ВИЖ, 1986, -с.31−34.
  255. Ю. Т. Джумаева Н.Е. Научное обоснование селекции молочного скота.// Зоотехния, № 3, 2002, -с.2−5.
  256. М.Ф. Потребность крупного рогатого скота в микроэлементах. Сельское хозяйство за рубежом. 1975, № 2, с.30−35.
  257. И.Г. Влияние некоторых современных условий содержания животных на их состояние. Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве. 1974, № 5, с.52−57.
  258. Т.П. Использование внутрилинейного подбора и кроссов линий в молочном скотоводстве.// Авт.докт.дис.М., 2001, 44 с.
  259. Д. Селекция молочного скота на пригодность к машинному доению.// Международный с.-х.журнал, 1971, № 2, -с.67−71.
  260. Н.Х. Использование генофонда быков-производителей американской и австрийской селекции для совершенствования стада племсовхоза «Кабардинский». Авт.кан.дис., Нальчик, 2000, Кабардино-Балкарский Г. С.А., -с.25.
  261. К.Х., Антипова Н. С. Линейная оценка экстерьера: объективно и просто.//Животноводство, № 4, 1999,-с. 12−13.
  262. И.И. Микроструктура и функциональная деятельность различных долей вымени коров. Животноводство, 1957, № 7, с.63−66.
  263. А. Племенное животноводство на новом этапе. Земля родная, 1977, № 8,-с.9.
  264. С.С. Влияние возраста родителей на качество потомства крупного рогатого скота. Животноводство, 1960, № 11, с.47−50.
  265. Н.П. Развитие костяка овец при нормальных условиях, при недостаточном питании и после кастрации самцов в раннем возрасте. Киев, 1909,-304 с.
  266. Н.П. Общее животноводство, часть I. Кормление с.-х.животных, 1924.
  267. В.А. Стимуляция матки у коров после отела // Ветеринария, 1980, № 1,-с.40−43.
  268. А.П. Холмогорский скот. М., Сельхозиздат, 1951, -155 с.
  269. А. Д. Сравнительная оценка продуктивных качеств холмогорского скота и его помесей с голштино- быками. Авт.кан.дис., М., 1985.-с.21.276. Шипилов B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров. М. Колос, 1977, -335 с.
  270. И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста // Рост животных. М.: Биомедгиз, 1935. — с.8−10.
  271. Г. А. О проблеме периодизации индивидуального развития сельскохозяйственных животных // Тр. ин-та морфологии животных им. А. Н. Северцева, 1957, вып.22, -с. 158.
  272. С.И. Как создано рекордное караваевское стадо.М. Сельхозгиз, 1948,-175 с.
  273. С.И., Выращивание телят в неотапливаемых помещениях. Кострома: Облгиз, 1951, 31 с.
  274. С.И., Избранные труды. М.: Колос, 1969, 287 с.
  275. Ф.Ф. Генетические основы крупномасштабной селекции молочного скота Повышение генетического потенциала молочного скота. Научные труды ВАСХНИЛ, М., «Агропромиздат», 1986, с.9−18.
  276. К.Г. Молочное скотоводство США. М., Сельхозгиз, 1960
  277. В.А. Влияние уровня питания на постэмбриональный рост некоторых систем и внутренних органов крупного рогатого скота.// Общая биология, т. ХП, № 6, 1951, -с.469−478.
  278. В.А. Постэмбриональный линейный рост скелета крупного рогатого скота при различных условиях питания // Журнал общей биологии, 1952, т. XII, -с.122−128.
  279. JI.K. Проблемы повышения жирномолочности крупного рогатого скота. Животноводство, 1974, № 1, -с. 16−19.
  280. JI.K. Организация производства молока на промышленной основе. //М.Знание, 1975.
  281. JI.K. Современное состояние и проблемы скотоводства. //Развитие молочного и мясного скотоводства в СССР. М.: Колос. 1980. С. 131−147.
  282. JI.K., Павлов В. А., Стрекозов Н. И., Степанова JI.B. Совершенствование черно-пестрого скота в СССР. М., ВНИИТЭИСХ, 1973, с. 9.
  283. JI.K., Уланов Б. П. Технология производства молока на фермах промышленного типа, М., 1973.
  284. JI.K. и др. Методические рекомендации по комплексной оценке интенсивных технологий в животноводстве. М., 1989.
  285. Д. Секреция молока. М., 1950.
  286. В.М. К вопросу о кратности доения коров. В кн. Вопросы интенсификации с.-х. производства, 1972, -с.220.
  287. Aehnelt Е. et al. Ergebnisse verschiedener Berichtigungsmethoden bei der torsio uteri des Rindes. Tierarztl. Umsch., 1968, Jg 30, N6, -s.271−276.
  288. Ali Т.Е., Bumside E.B., Schaeffer L.R., Relationship between external body measurement and calving difficulties in Canadian Holstein. Friesian cattle // J. Dairy Sc. 1984. Vol. 67 N 12, -p.3034−3044.
  289. Antal I., Blaho R., Bulla I., Jokol I. Odohov vladeho hovadzieho dobytka. M. Агромпромэздат, 1986
  290. Bargmann W. Feischhauer K., Knoop A. Uber die Morphologie der Milchse-cretion. 11 Zugleich eine Kritik am Schema der Sekretionsmorphologie. Z. Zellforsch., 53, 1965, 545.
  291. Berger G. Ergebnisse zum Einfluss des Erstabkalbbeaters auf den Ge-burschwerlauf bei Farzen und die Fruchtbarkeit der Kuhe in der ersten Lactation // Wh. Vet/Med. 1980? v.35, N21, -s.814−816.
  292. Beri В., Nagy G., Vinczeffy J. Hatasok a termekenysegre es az elettel jesit-menyre // Allattenyeszt. Takarmanyozas., 1995, vol.44, N2 -h. 153−161.
  293. Blenzen В., Les contingents laitiers en Suisse // Product. Lait. Mod., 1990, vol. 191,-p.39−40.
  294. Bole P., Gravert H.O.Krenzungseffekte bei kunen nach der paarung holstein -friesian schwarzbunt // Zuchtungs, 1981.
  295. Bothur D., Schumann A., Wehowsky J. Neue Versuchsergebnisse zur maschinellen Stimulation der Kuhe im MelkprozeB unter besonderer Berucksichtigung der Rohrmelkaniage M 623 mit Intervoll-Druck-luflpulsation. Tierzucht, 1983, Bd 37, N 5, -s. 213−217.
  296. Bougler J. Coup d’oeil sur revolution du cheptel bovin francais. P.I.// Bull. Techn. Insem. Artif. 1985, N 38, -p.5−16.
  297. Bourchier C. The reproductive management of high yielding cows. Digest
  298. British cattle breeders club. 1987, 42, -p. 14−16.
  299. Brannang E. Untersuchungen Uber Aufsuchtintensitat, Erstkalbealter und Nutzungsdauer beim Rindvieh, Erkenntnisse und Erfahrunggen in Schweden. Schweis. landw 1977, 55, 12: 419−438
  300. Brilling W. Riickkrenzungen oder weitermachen mit H.F. /7 Topagraz, 1985, N12, -s 6−7.
  301. Brody S. Growth and development Egui Valen CE of and during the slifinhitung phase of growth.- Miss.// Exp.Sta. 1927, V. 102, -s.l 15−135.
  302. Broucek I., Brestensky V., Szabova I., Vplyv skupinoveho ustainenta s pod-stielanim a rixacion pri napaiani na rasta spotrebu krmiv teliat. Polnohospodarstvo, 1989, t.35, N8.
  303. Carley D.H., Fletcher S.H. An evaluation of management practices used by southern dairy farmers // J. Dairy Sc., 1986, Voe. 69, N9, -p.2458−2464.
  304. Casler G.L. Managerial factors that affect New Vork dairy farm profrtabiljty // comell agr.econ.stafs paper-comell univ.Agr.Experiment station.Dep. of agr. Economics. New Vork state college of agriculture and life sciences, 1989, -7 p.
  305. Chew B.P.-et al. Relationship between vitamin A and B-curotene in blood plasma and milk and mastitis in Holsteins J. Dairy Sci., 1982, v.65, N11,-p.2111−2118.
  306. У., Горинов Я., Тодорова Г. Интензитет на отглеждани да 15-месячна возраст. -Животн. науки, 1989, т.26, № 6.
  307. Dacnicke B.R. Jungrinderaufsucht. DLG-Mitt., 1976, 91−23: 1252−1254.
  308. Ebendorff W., Wallstabe I. Anforderungen an die Euterform der Kuhe aus der Sicht modemer Melktechnik und Melktechnologie. -Tierzucht, 1983, Bd 3, N 1, -s.15−17.
  309. Eichelmann H. Uber den Einfluss der Melkmaschine auf den Gesund-heitszustand des Euters.- Unsere Milchvieh, 1981, Bd 33, N 4,-s.l-2.
  310. Enmingen M.E. State of the world people, animals and food, USA, 1996, -p.1.95.
  311. Ernst E. Wirtschaftilche Auswirkungen der Eink reuzung von Holstein-Friesians in Duetsche Schwarzbunde Rindei 25 jchre staugung der EVT, 1974, Ko-penhagen, August 17−21.
  312. FAO Production Yearbook. 1983 Rome. FAO. 1984, -p. 261, 265.
  313. FAO monthly bulletin of statistics. 1983. V. 6. N 5, -p. 15.
  314. Flambard H. GAEC Chauvin N1 en race Monthbeliarde // Product, lait. mod. 1986, N148,-p.23−25.
  315. Higgins S. Et al. Heritabilities of teat conformation traits and their relationships with somatic cell counts in Holsteins. Canad. J. Anim. Sc., 1980.v.60,N2,-p.231−239.
  316. Hour P.D., Houwuy A., Coulon J.B., Gorel J.P. Walking and dairy cattle performance // Ann. Zootech., 1994, 43:369−378.
  317. Iongebreur A., Enneman I., Die infloed van boxafmetiengen op de produk-tiekenmerkon en het gedrag van vieeskalveren. Wageningen, 1974.
  318. Iroth W. Die Hydienischen Verhaltnisse in bayerisochen Kalbermast und
  319. Kalberaufzuchtbetrieben Zuchtungskunde, 1976, N 3.
  320. Jahne M. Ergebnisse der industriemassigen Milchviehanlage. Dedelon und daraus abgelettets Anforderuderungen an das Tiermaterial. Tierzucht, 1972, b.26, N6, 206−207.
  321. Jansen J. Vruchtbaameid in relatie tot produktie bij melkvee.// Tijdschrift voor Diergeneeskunde. 1987., Vol. 112, N13, -p.l 114−1118.
  322. Kliewer R.H. Genetic basis evaluation and herd improvement // Holsteyn Friesian associating of America (HFAA), 1973, N4, -p. 17−21.
  323. Knabek K., Turner Т., Watson M. Effects of early weaning on growth rate of spring — Born calves and an economic comparison with those weaning of normal ages/ -Appl. Agr. Res., 1988, t. 4, N2.
  324. Lamb R.C., Barker B.O., Anderson M.J. and Walters J.L. Effects of forced exercise on two-year-old Holstein heifers //J.Dairy Science, 1979, 62:1791−1797.
  325. Mannusch D. Environmental temperature preferred by the young pig. Bauen onfdenlando. D. 21, 1970.
  326. Miller R. Gillard M.C. Relations between weight of first calving and milk production during the first lactation // J. Dairy Sci, 1959, V.42, N12, p.621−636.
  327. Moore K.K. et al. Relationship of teat conformation and udder height to milk flow rate and milk production in Holsteins. Canadian J. Animal Sci., 1981. N61,-p.493−501.
  328. Olds D. Effect of days open on economic aspects of current lactation. J. of Dairy Sci., 1979, 62, 7:1167−1170.
  329. Pive J. Replaument heifer to rear or not rear.// Dairy Farmer, 1976, v 23, N 6, -p.49.
  330. Puchajola L., Czaplicka M., Wielgosz Z., Sobczak B. Badania Nad Zwcaz-kiem Viedzy Masa Cia-La inseminowanych Jalowek A Jch oozniejsza wartoscia uryt-kowa // Zootechnica. 1987, N3, -p. 107−116.
  331. Ratkeises N. Beriehungen zwischen dem Lebendgewicht der Milch und Fettleistuing und der Persistenz bei Erstlingskiihen des osterreichischen Flackucens //
  332. Bodenkultur, 1972, N4, -p.23−25.
  333. Sainsbury D., Animal health and intensification. World Rev.anim.Product., 1976, N2.
  334. Sagi et al R. Premilking stimulation effects on milking performance and oxytocin and prolactin release in cows. J. Dairy Sc., 1980, N63, p.800−806.
  335. Sagi et al R. Milk ejection in cows mechanically stimulated during late lactation. -J. Dairy Sc., 1980, v.63, N11, p. 1957−1960.
  336. Schon H., Artmann R. Tendenzen bei der Mechanisierung, Haltung und Fut-temng von Milchvich und Konsequenzen fur den Tierschutz. Landbouforsch. Volken-rode. Braunschweig. 1985, H.75, -s. 152−169.
  337. Sola G. Improving herd butter a fat test Holst.Fries.J., 1974, -S.37.
  338. Suzuki M., Mitsumoto T. Estimation of genetic parameters on Holstein cows in Hokkaido // Japan J.Zootechn. Sci. 1981, V.52, N5,-p.349−353.
  339. C.R., Hegelund W.C. & Maloiy G.H.O. Energetics and mechanics of terrestrial locomotion III. Metabolic energy consumption as a function of speed and body size in birds and mammals. / J. Exp.Biol., 1982, 97: 1−21.
  340. Trela J. et al. Okreslenie wplywu wieku przy ocieleniu pierwcastek rasy simentalskiei na ich wyda jnosc mleczna // Wybrane ragadnienniaz intensyfikacji pro-ducji mleca, 1987, N6, -s.237−400.
  341. Vinson W.E. et al. Factors affecting stability of contemporary comparison evaluations of sires for milk yield. J. Dairy Sc, 1982, v.65, N11, p.2141−2149.
  342. Wancomont P. Une exploitation laitiere se presente.// Elevages beiges, 1986, T.40, N2.-p.7−10.
  343. White J.M. Vinson W.E., Dearson P.E. Dairy Cattle Improvement and Genetics //J. of Dairy Sci., 1981, V.64, N6, -p. 1305−1317.
  344. Zmudzki K. Vjemny ropluw wysokiy miecznosci na rozrodczosc krow. Med. Wet. 1974, 30, N7, 439−441.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!