Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Эффективность ресурсо-и энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур на серых лесных почвах Чувашской Республики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Впервые в условиях Чувашской Республики изучено влияние ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур на основные агрофизические, агрохимические и биологические показатели плодородия серых лесных почв. Дана количественная оценка видового состава сорного компонента агрофитоценозов. Показано влияние технологии возделывания на урожайность зерновых культур… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Возникновение и развитие ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур за рубежом
    • 1. 2. Возникновение и развитие ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур в России
    • 1. 3. Теоретические предпосылки для внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур
    • 1. 4. Изменение показателей агрофизических, агрохимических, биологических свойств почвы при разных технологиях возделывания
  • 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
    • 2. 1. Климат Чувашской Республики
    • 2. 2. Почвы Чувашской Республики
  • 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Объекты исследований
    • 3. 2. Схема полевых опытов
    • 3. 3. Методика проведения опытов
  • 4. ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР НА ПЛОДОРОДИЕ СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВ
    • 4. 1. Влияние ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур на агрофизические свойства почвы
    • 4. 2. Влияние ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур на агрохимические свойства почвы
    • 4. 3. Влияние ресурсо- и энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур на биологические свойства почвы
    • 4. 4. Фитосанитарное состояние почвы и посевов
  • 5. УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР И КАЧЕСТВО ЗЕРНА
  • 6. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕСУРСО- И ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Эффективность ресурсо-и энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур на серых лесных почвах Чувашской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Единственным и уникальным способом консервации солнечной энергии, который к тому же наглядно подтверждает закон о переходе энергии из одной формы в другую, является производство продуктов питания растительного происхождения, а в частности, производство зерна.

Зерновое производство Российской Федерации традиционно является основой всего продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства. От ее развития в значительной степени зависит обеспеченность населения продуктами питания, его жизненный уровень. В современных условиях обеспечение населения страны продовольствием за счет отечественного производства имеет и стратегическое значение, поскольку от его наличия зависит продовольственная безопасность государства.

В сложившейся экономической ситуации интенсифицировать производство зерна возможно расширением применения энергосберегающих средств механизации, усилением селекционной работы, рациональным применением удобрений и средств защиты растений. Для этого предстоит осуществить переход к ресурсои энергосберегающим технологиям, экономному и в то же время высокоэффективному производству зерна.

За последние пятьдесят лет при удвоении населения планеты производство зерна утроилось, но потребление энергии при этом выросло почти в четыре раза. Важное условие уменьшения использования антропогенной энергии — одновременное сохранение плодородия почвы как основного и незаменимого в будущем средства производства. Поэтому во всем мире в целях ресурсои энергосбережения актуальным стало развитие так называемого сберегающего сельского хозяйства, приоритетным направлением которого является замена традиционных технологий возделывания зерновых и других видов сельскохозяйственных культур ресурсои энергосберегающими.

Переход к ресурсои энергосберегающим технологиям, в частности, в системе обработки почвы, предполагает использование не одного приема механического воздействия на почву, а требует системности, то есть разработки и осуществления комплекса взаимосвязанных вопросов: севооборота с определенным набором и чередованием полевых культур, системы сельскохозяйственных машин, сочетания основной и предпосевной обработки почвы с учетом местных почвенных, рельефных условий, фитосанитарного состояния полей, баланса элементов минерального питания растений в почве и так далее.

Мировой опыт, транснациональные тенденции дают возможность утверждать, что минимальная и нулевая обработка почвы представляют основное направление в усилении научно-технического прогресса в земледелии. Россия в решении этого вопроса значительно отстает от таких технически развитых стран как Канада, США, Австралия, Франция, Германия, несмотря на то, что необходимость в ресурсои энергосберегающих технологиях у нас ощущается значительно сильнее. Тем более что при вступлении России во Всемирную Торговую Организацию, чтобы выдержать конкуренцию в производстве зерна с ведущими мировыми производителями, внедрение ресурсои энергосберегающих технологий просто необходимо.

Поэтому разработка ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур, направленных на сохранение и накопление плодородия почвы, получение стабильно высокого урожая и качественного зерна, снижение затрат в настоящее время имеет большое теоретическое и практическое значение.

В Чувашской Республике внедрение ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур в сельскохозяйственных предприятиях выступает в качестве одного из главных направлений в перестройке методов ведения растениеводства, так как негативные последствия интенсивной обработки почвы (водная и ветровая эрозия, ухудшение плодородия почв) привели к падению урожайности.

Для быстрого освоения и внедрения ресурсои энергосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур необходимы обучение специалистов, механизаторов новым приемам и учебные программы в вузах и техникумах. Поэтому только системный подход и строгое соответствие предлагаемых технологий природно-климатическим и хозяйственным условиям могут гарантировать успех их внедрения.

В целом, освоение ресурсои энергосберегающих технологий является неотложной задачей не только потому, что в них аккумулированы последние достижения зарубежной и отечественной сельскохозяйственной науки и техники, передового мирового и отечественного опыта, но и необходимостью поиска путей преодоления ряда трудностей, сложившихся в растениеводстве, таких, как снижение доходности, значительная изношенность парка машин, усилившиеся темпы ухудшения почвенного плодородия. Последнее и послужило причиной для проведения настоящего исследования.

Цель и задачи исследований. Целью исследований явилась сравнительная агротехническая и экономическая оценка традиционной и ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур (озимой пшеницы, озимой ржи, яровой пшеницы, ячменя) в почвенно-климатических условиях Чувашской Республики.

В связи с этим предусматривалось решить следующие задачи:

— выявить влияние традиционной и ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур на агрофизические, агрохимические и биологические показатели серой лесной почвы;

— изучить видовой состав сорного компонента в агрофитоценозах;

— установить влияние традиционной и ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур на урожайность и качество зерна;

— рассчитать энергетическую и экономическую эффективность применения традиционной и ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур.

Научная новизна. Впервые в условиях Чувашской Республики изучено влияние ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур на основные агрофизические, агрохимические и биологические показатели плодородия серых лесных почв. Дана количественная оценка видового состава сорного компонента агрофитоценозов. Показано влияние технологии возделывания на урожайность зерновых культур. Установлена энергетическая и экономическая эффективность использования ресурсои энергосберегающих технологий возделывания озимой пшеницы, озимой ржи, яровой пшеницы и ячменя.

Практическая значимость. Заключается в разработке ресурсои энергосберегающих технологий возделывания озимой пшеницы, озимой ржи, яровой пшеницы и ячменя, которые могут использоваться сельскохозяйственными предприятиями различной форм собственности. Данные технологии способствуют повышению почвенного плодородия, продуктивности агроценозов зерновых культур, снижению энергетических и экономических затрат на производство зерна.

Результаты исследования также используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами агрономического и биотехнологического факультетов ФГОУ ВПО «Чувашская ГСХА».

Основные положения, выносимые на защиту:

— при внедрении ресурсои энергосберегающих технологий наблюдается восстановление и улучшение агрофизических, агрохимических и биологических свойств серых лесных почв;

— использование в севообороте ресурсои энергосберегающих технологий возделывания не приводит к увеличению сорного компонента агроценозов зерновых культур;

— возделывание зерновых культур по ресурсои энергосберегающим технологиям на серых лесных почвах позволяет получать стабильно высокий урожай качественного зерна озимой пшеницы, озимой ржи, яровой пшеницы и ячменя;

— научно-обоснованное применение ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур в сельскохозяйственное производство способствует снижению энергетических затрат и приносит экономическую выгоду.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Чебоксары, 2006) — Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию со дня открытия Чувашской государственной сельскохозяйственной академии (Чебоксары, 2006) — научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа (Саратов, 2007) — III научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Чебоксары, 2007) — Международной научно-практической конференции (Йошкар-Ола, 2007; 2008) — II Международной научно-практической конференции (Барнаул, 2007) — научной конференции, посвященной 40-летию Чувашского государственного университета и химико-фармацевтического факультета (Чебоксары, 2007) — в «Вестнике СГАУ» (Саратов, 2007), в журнале «Земледелие» (2008).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 12 научных статей, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для кандидатских диссертаций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций производству, приложений. Работа изложена на 149 страницах компьютерного текста, включает 39 таблиц, б рисунков.

Список литературы

включает 203 наименования, в том числе 33 зарубежных авторов.

выводы.

1. Внедрение ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур, основанных на минимальной и «нулевой» обработке почвы, способствует улучшению агрофизических свойств серых лесных почв:

— содержание агрономически ценных агрегатов при «нулевой» обработке почвы повышается под посевами озимых зерновых в среднем на 4,2%, яровой пшеницы — на 3,7, ячменя — на 3,4% по сравнению со вспашкой, при минимальной обработке — на 2,8, 1,8 и 1,9% по сравнению со вспашкой соответственно;

— количество водопрочных агрегатов при минимальной и «нулевой» обработке почвы увеличивается под посевами озимых зерновых к уборке в среднем на 2,0 и 3,2%, яровой пшеницы — 0,5 и 1,6%, ячменя — 1,4 и 2,9% по сравнению со вспашкой соответственно;

— значение плотности сложения почвы при минимальной и «нулевой» обработке несколько повышается и достигает в наших исследованиях 1,30−1,33.

— 7 «Э г/см, против 1,21−1,23 г/см при традиционной технологии возделывания озимой пшеницей и озимой ржиплотность сложения почвы под яровой пшенио цей оставалась при этом в пределах 1,20−1,25 г/см, а при возделывании ячменя с клевером значение этого показателя увеличивалось при минимальной обра.

3 3 ботке на 0,05 г/см, «нулевой» — на 0,06−0,11 г/см ;

— среднее содержание продуктивной влаги под посевами озимой пшеницы и ржи при использовании «нулевой» обработки к посеву повышается на 2,6 и 1,6 мм, в фазу кущения — на 0,5 и 0,4 мм, колошения — на 1,1 и 0,7 мм, при уборке — на 3,4 и 1,1 мм, по сравнению с традиционной технологией возделывания и минимальной обработкой почвы.

2. Использование минимальной и «нулевой» обработки почвы способствует улучшению агрохимических показателей серых лесных почв: увеличивается концентрация гумуса (на 0,05 и 0,1%), подвижного фосфора (на 20 и 34 мг/кг), обменного калия (на 13 и 21 мг/кг), при параллельном снижении содержания нитратов в 0−30 см слое почвы на 4,6 и 9,2% соответственно.

3. Применение ресурсои энергосберегающих технологий возделывания зерновых культур стимулировало жизнедеятельность целлюлозоразлагающих микроорганизмов. Наибольшая (47,6%) биологическая активность почвы отмечалась при возделывания озимой пшеницы с «нулевой» обработкой почвы, а наименьшая (26,2%) — при традиционной технологии возделывания яровой пшеницы.

4. Засоренность агроценозов зерновых культур при внедрении ресурсо-и энергосберегающих технологий возделывания с «нулевой» обработкой почвы снижается до 24,0% в посевах озимых зерновых, до 8,3 — в посевах яровой пшеницы, до 10,0% — в посевах ячменя по сравнению со вспашкой. При минимальной обработке почвы, наоборот, увеличивается численность сорных растений в посевах зерновых культур на 19,0, 7,7 и 15,0% по сравнению со вспашкой соответственно.

5. Средняя за три года урожайность при использовании традиционной технологии составила: у озимой пшеницы — 2,15 т/га, озимой ржи — 2,10, яровой пшеницы — 2,90, ячменя — 2,10 т/га, что выше на 2,5 и 9,3%, на 2,0 и 4,8%, на 1,8 и 3,5%, на 2,0 и 7,2% чем при использовании ресурсои энергосберегающих с минимальной и «нулевой» обработкой почвы соответственно.

6. При возделывании яровой пшеницы по ресурсои энергосберегающей технологии с «нулевой» обработкой почвы отмечается максимальный коэффициент энергетической эффективности (2,21), а минимальный (1,80) — при возделывании ячменя по традиционной технологии.

7. Максимальный уровень рентабельности наблюдается при возделывании яровой пшеницы по ресурсои энергосберегающей технологии с минимальной обработкой почвы (24,5%), который на 17,0% выше, чем при возделывании озимой ржи по традиционной технологии.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Для восстановления и улучшения агрофизических, агрохимических и биологических свойств почвы, уменьшения производственных затрат и снижения себестоимости продукции на серых лесных почвах в севообороте с чередованием занятого пара, зерновых и пропашных культур взамен традиционной технологии возделывания зерновых культур рекомендуется использовать:

1. Ресурсои энергосберегающие технологии с минимальной обработкой почвы, которые включают дискование, культивацию и посев, проводимые орудиями БДМ-6, «Лидер», «8оШею> или другими комбинированными агрегатами;

2. Ресурсои энергосберегающие технологии с «нулевой» обработкой почвы, которые осуществляются «прямым» посевом посевным комплексом «Хорш-Агросоюз» АТД-11,35 или другими аналогичными комплексами.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. И. Не распылять почву / Г. И. Абрамова // Земледелие. — 1971.- № 4.-С. 68−69.
  2. Н.С. Свойства почвы и урожай / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1965.-281 с.
  3. А.П. И взойдут семена / А. П. Айдак. — Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1993. 52 с.
  4. Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х. П. Ален. — М.: Агропромиздат, 1985.- С.10−17.
  5. С.И. Почвы Чувашской АССР / С. И. Андреев. Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1971. — 357 с.
  6. С.С. Новое в бесплужной обработке почвы / С. С. Антонец // Земледелие. 1989. — № 1. — С. 38−39.
  7. М.П. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы / М. П. Арлаускас // Земледелие. 1989. — № 10. — С. 58−59.
  8. O.A. Яды, или история протравителей / O.A. Артюхова // Агробизнес. -2004. № 4.-С. 30−31.
  9. Е.Д. Совершенствование почвообрабатывающих орудий основной обработки почвы в Среднем Поволжье / Е. Д. Афонин, И. А. Чуданов, Л. Ф. Лигастаева // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара, 1997. -С. 92−93.
  10. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии / Г. И. Баздырев. М.: Изд-во МСХА, 1993. — 242 с.
  11. В.А. Будущее земледелия за ресурсо- и энергосберегающими технологиями / В. А. Баньшин // Аграрная наука. — 2007. № 9. — С. 2−5.
  12. В.А. Будущее земледелия за ресурсосберегающими технологиями/ В. А. Баньшин // Зерновое хозяйство. — 2007. — № 2. С. 5−7.
  13. В.А. Ресурсосберегающие технологии будущее земледелия России / В. А. Банынин // Земледелие. — 2006. — № 1. — С. 12−13.
  14. А.И. Каждой зоне — свою почвозащитную агротехнику / А. И. Бараев // Зерновое хозяйство. 1973. — № 10. — С. 16−19.
  15. Н.Р. Озимая пшеница / Н. Р. Бахтин, P.P. Исмагилов. — Уфа: Башкирское книжное издательство, 1980. 86 с.
  16. П.У. Проблемы обработки почвы / П. У. Бахтин. М.: Знание, 1969.-61 с.
  17. С.Дж. Технология и посев / С.Дж. Бейкер, К. Е. Сакстон, В.Р. Рит-чи.-ЦМИ, 2002.-262 с.
  18. И.М. Влияние смытости на агрофизические характеристики серых лесных почв Чувашии и урожайность сельскохозяйственных культур / И. М. Белков // Экологический вестник Чувашии. 1995. — № 6. — С. 19−22.
  19. И.М. Влияние степени смытости на содержание гумуса и структурное состояние серых лесных почв / И. М. Белков, O.A. Васильев // Система земледелия в условиях рыночной экономики. — Чебоксары, 1997. С. 61−64.
  20. В.М. Обоснование внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий при возделывании зерновых культур / В. М. Бойков, C.B. Старцев // Техника и оборудование для села. 2004. — № 1. — С. 15.
  21. В.К. Ресурсосберегающие агротехнологии: комплексный подход / В. К. Бочкарев // Техника и оборудование для села. 2004. — № 4. — С. 8.
  22. И.К. Крестьянина кормит не земля, а колос / И. К. Брумин // Деловой ритм Поволжья. — 2006. — № 2. — С. 28−29.
  23. И.Г. Почвенно-агрохимические основы формирования урожаев сельскохозяйственных культур в лесостепной зоне / И. Г. Валеев, И.Д. Дав-лятшин, Ф. Ш. Фасхутдинов. Казань: КГУ, 2003. — 132 с.
  24. В.П. Влияниё почвозащитной обработки почвы на засоренность посевов / В. П. Васильев, Н. В. Светкина // Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье. Куйбышев, 1988. — С. 11−17.
  25. В.П. Способы обработки, почвы, нормы и сроки посева яровой пшеницы при интенсивной технологии / В. П. Васильев, Н.В. Свет-кина // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в Среднем Заволжье. Куйбышев, 1987. — С. 24−30.
  26. В.П. Эффективность системы обработки почвы в паровом звене севооборота / В. П. Васильев // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988. — С. 57−68.
  27. H.A. Роль ресурсосберегающих технологий в повышении эффективности производства зерна / H.A. Волкова, A.B. Илюшин // Зерновое хозяйство. 2007. — № 1. — С. 19−21.
  28. A.B. Дифференциация обработки почвы на Южном Урале / A.B. Вражнов //Земледелие. 1988. — № 3. — С. 45−48.
  29. И. Обработка почвы и борьба с сорняками в Канаде / И. Гавва // Земледелие. 1986. -№ 10. — С. 33−34.
  30. И. Тенденции в развитии систем обработки почвы в Канаде / И. Гавва // Земледелие. 1987. — № 7. — С. 61.
  31. М.А. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов / М. А. Глухих II Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1984. — № 1. — С. 36−40.
  32. М.А. Обработка почвы в Зауралье / М. А. Глухих // Земледелие. 2000.-№ 5. — С. 18−19.
  33. A.M. Разуплотнение корнеобитаемого слоя почвы / A.M. Гордеев, С. И. Вьюгин, А. Г. Прудникова // Земледелие. 1989. — № 9. — С. 49−51.
  34. Э.Ф. Обработка почвы в четырехпольном зернопаровом севообороте / Э. Ф. Госсен, М. И. Келидибеков, Г. К. Кудайберганов // Зерновое хозяйство. 1977. — № 6. — С. 27−28.
  35. Е.В. Влияние плоскорезной обработки на плодородие почв в Ростовской области / Е. В. Грызлов, В. К. Левченко // Почвоведение. 1974. — № 9. — С. 57−62.
  36. Я.В. Озимая пшеница / Я. В. Губанов, H.H. Иванов М.: Колос, 1983.-86 с.
  37. Ю.А. Качество зерна озимой пшеницы при оптимизации технологии возделывания / Ю. А. Гулянов, H.A. Николаев // Зернове хозяйство. 2007. — № 1. — С. 23−25.
  38. И.И. Минимализация обработки почвы и уровень ее допустимости / И. И. Гуреев // Земледелие. 2007. — № 4. — С. 25−28.
  39. Г. Г. Система обработки почв / Г. Г. Данилов. М.: Россель-хозиздат, 1982. — 269 с.
  40. Г. Г. Система обработки почв лесной зоны / Г. Г. Данилов. -Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1969. 371 с.
  41. В.В. Наши степи прежде и теперь / В. В. Докучаев // Классики русской агрономии в борьбе с засухой. М., 1951. — С. 36−109.
  42. С.И. / Агрофизические методы исследований почв // С. И. Долгов, П. У. Бахтин. М.: Наука, 1966. — С. 56−68.
  43. .А. Методика полевого дела (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 5-е изд. доп. и пере-раб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  44. А.Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко. М.: Колос, 1966.-277 с.
  45. М.Г. Способы обработки почвы и засоренность посевов яровых культур / М. Г. Драганская, А. Т. Куриленко // Земледелие. 1989. -№ 5.-С. 24−25.
  46. В.Н. Комбинированные орудия для обработки почвы / В. Н. Дроздов, Ю. И. Кузнецов, Н. К. Мазитов // Земледелие. 1989. -№ 8. — С. 51−53.
  47. В.Т. Микробы, почва, урожай / В. Т. Емцев. — М.: Колос, 1980. -125 с.
  48. В.М. Урожайность яровой пшеницы и способы обработки почвы / В. М. Жидков, А. Н. Сарычев // Земледелие. 2007. — № 4. — С. 32
  49. A.A. Адаптивный потенциал культурных растений / A.A. Жу-ченко. Кишинев: Изд-во Штиинца, 1988.-73Ос.
  50. A.A. Сельское хозяйство XXI века / A.A. Жученко // Агрохимический вестник. — 1998. № 3. — С. 2−6.
  51. В.А. Обработка почвы и засоренность / В. А. Захаренко // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 20−22.
  52. И.Г. Эффективность различных систем почвозащитной основной обработки в севообороте. Научные труды ВНИИЗК / И. Г. Зинченко. — М.: Колос, 1971.-С. 34−51.
  53. Н.И. Агрофизическая модель пахотного слоя для озимых культур / Н. И. Золотарев // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988.-С. 131−139.
  54. В.Ф. Агроэкономическое обоснование методов обработки почвы / В. Ф. Зубенко, В. Н. Якименко // Земледелие. 1989. — № 11. — С. 42−45.
  55. В.В. Севообороты и некоторые приемы обработки серых лесных почв Нижегородской области / В. В. Ивенин. — Н. Новгород: Гос. ред. изд. «РИО», 1995.-164 с.
  56. JI.B. Комплексное воспроизводство плодородия серых лесных почв и его эффективность / Л. В. Ильина. — Самара: Изд-во Узорочье, 1997. 231 с.
  57. П.Г. Погода и поле / П. Г. Кабанов. Саратов: Саратовское кн. изд-во, 1975. — 68 с.
  58. Г. И. Влияние севооборотов и систем обработки почвы на засоренность сельскохозяйственных культур в лесостепи Заволжья / Г. И. Казаков, О. И. Подскочая // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. — Самара, 1997.-С. 43−48.
  59. Г. И. Системы обработки почвы в Среднем Заволжье / Г. И. Казаков // Земледелие. 1984. — № 8. — С. 20−23.
  60. В.К. Безотвальная и комбинированная обработка в Западной Сибири / В. К. Калиничкин, С. А. Ким // Земледелие. 1996. — № 6. — С. 14−15.
  61. К.И. Совершенствование обработки почвы в Лесостепи Поволжья / К. И. Карпович, А. И. Якунин // Земледелие. 2006. — № 4. — С. 21−22.
  62. Н.И. Оптимизация физических свойств почвы / Н.И. Карта-мышев, A.A. Тарасова // Земледелие. 1993. — № 7. — С. 13.
  63. В.Ф. Совершенствование машин для обработки почвы и посева зерновых / В. Ф. Квач // Земледелие. 1989. — № 5. — С. 63−66.
  64. В.Ф. Минимализация обработки и микробиологическая активность почвы / В. Ф. Кивер, А. Д. Пилипенко, С. Я. Макеев // Земледелие. 1977. -№ 7. -С. 41−42.
  65. В.М. Совершенствование систем основной обработки почвы / В. М. Кильдюшкин, В. К. Бугаевский // Земледелие. 2007. — № 2. — С. 24−25.
  66. В.Ф. Воспроизводство плодородия и минимизация обработки почвы в Нечерноземной зоне / В. Ф. Кирдин // Земледелие. 2007. -№ 2. — С. 21−22.
  67. А.К. Основная обработка богарного серозема / А. К. Киреев // Земледелие. 2001. — № 3. — С. 20−21.
  68. В.И. Минимализация обработки почвы: итоги дискуссии / В. И. Кирюшин // Земледелие. 2007. — № 4. — С. 28−30.
  69. В.И. Минимализация обработки почвы: перспективы и противоречия / В. И. Кирюшин // Земледелие. — 2006. № 5. — С. 12−14.
  70. В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. — М.: Колос, 1996.-366 с.
  71. В.Д. Рожь / В. Д. Кобылянский -М.: Колос, 1982. 271 с.
  72. А.П. Комплекс противоэрозионных машин / А.П. Ко-валещенко, Р. Б. Иорданский, В. Т. Сучков. -М.: Агропромиздат, 1989. 152 с.
  73. П.П. Минимальная обработка почвы / П. П. Колмаков, А.М. Нес-теренко. М.: Колос, 1984. — 240 с.
  74. Г. Ф. Уплотнение почвы и проблемы интенсификации земледелия / Г. Ф. Колосов, Н. В. Печенкина, Р. В. Мифтахов // Земледелие. 2007.- № 5.-С. 16−18.
  75. А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А. Р. Константинов. — Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — 247 с.
  76. Контурно-мелиоративное земледелие основа оптимизации агроланд-шафта/ Т. А. Ильина и др. — Чебоксары: РГУП «ИПК «Чувашия», 2001. -100 с.
  77. И.М. Обработка почвы и предшественник под ячмень в ЦЧЗ / И. М. Корнилов, М. И. Сальников, И. В. Пивоваров // Зерновое хозяйство.2007. — № 3. — С. 12−13.
  78. В.А. Разноглубинная обработка почвы в севообороте -важный прием минимализации / В. А. Корчагин // Прогрессивные системы обработки почвы. Куйбышев, 1988. — С. 41−57.
  79. С.И. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы в Центральном Нечерноземье / С. И. Кочетов // Земледелие. -1989.- № 10.-С. 60−61.
  80. П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы / П. Д. Кошкин // Земледелие. 1997. — № 2. — С. 21−23.
  81. Р.Э. Лущение вместо вспашки / Р. Э. Крогере, В. В. Бохан, В. В. Крейтс // Земледелие. 1988. — № 9. — С. 49−50.
  82. А.И. Влияние степени смытости на некоторые свойства серых лесных почв / А. И. Кузнецов, И. М. Белков, O.A. Васильев // Известия Национальной академии наук и искусств Чувашской Республики. 1996. — № 4. -С. 37−43.
  83. А.И. Интенсивная технология на полях Чувашии / А. И. Кузнецов. — Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1989. — 159 с.
  84. И.В. О некоторых критериях оценки физических свойств почвы / И. В. Кузнецова // Почвоведение. 1979. — № 3. — С. 81−89.
  85. Кук Дж.У. Регулирование плодородия почвы / Дж.У. Кук. М.: Колос, 1970.-520 с.
  86. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. — М.: Росагропромиздат, 1988. — 102 с.
  87. Ю.П. Ресурсосбережение и экология / Ю. П. Лебединский, Ю. В. Склянкин, П. И. Попов. Киев: Политиздат Украины, 1990. — 233 с.
  88. Ф.И. Окультуривание подзолистых почв / Ф. И. Левин. М.: Колос, 1972.-264 с.
  89. И.Н. Интенсификация и экологизация производства — основа развития земледелия в Южном регионе / И. Н. Листопадов, И. М. Шапошникова // Земледелие. 2001. — № 4. С. 12−14.
  90. И.Н. Минимизация, а не упрощение / И. Н. Листопадов // Земледелие. 2007. — № 1. — С. 25−27.
  91. В.М. Перезимовка озимых культур / В. М. Личикаки М.: Колос, 1974.-208 с.
  92. Ю.Б. Разработка и применение минимальной технологии обработки почвы / Ю. Б. Логачев, Н. И. Картамышев // Земледелие. 1989. — № 10. -С. 64−66.
  93. A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне / A.M. Лыков. М.: Россельхозиздат, 1982. — 143 с.
  94. Г. Н. Почвозащитные системы обработки почвы в степной зоне Башкирской АССР / Г. Н. Лысак, Р. Н. Янбухтина, И. Н. Долгов // Земледелие. 1988. — № 8. — С. 33−35.
  95. A.K. Основная обработка почвы и засоренность посевов / А. К. Лысенко, A.M. Малиенко, E.H. Дорошенко // Земледелие. 1988. — № 9. -С. 37−39.
  96. Н.К. Конкурентоспособная энергоресурсосберегающая технология и комплекс отечественной техники для производства зерна / Н. К. Мазитов // Техника и оборудование для села. — 2004. — № 5. — С. 14.
  97. H.A. Плодородие почвы и урожай / H.A. Максютов. -Оренбург: Оренбургское кн. изд-во, 1996. 89 с.
  98. Т.С. Вопросы земледелия / Т. С. Мальцев.-М.: Колос, 1971.-391 с.
  99. Т.С. Проблема минимализации земледелия / Т. С. Мартыновский // Земледелие. 1970. — № 5. — С. 18−21.
  100. И.Ф. Эрозионные процессы на пашне Приволжской возвышенности / И. Ф. Медведев, А. И. Шабаев // Почвоведение. 1991. — № 11. — С. 61−69.
  101. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники / A.B. Шпилько и др. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. — 220 с.
  102. Минимализация обработки почвы / Макаров И. П. и др. М.: Агро-промиздат, 1985. — 14 с.
  103. .М. Современная наука о растительности / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова, А. И. Соломещ. М.: Логос, 2002. — 264 с.
  104. Ф.Т. Обработка почвы и урожай / Ф. Т. Моргун. М.: Колос, 1977.-272 с.
  105. Ф.Т. Почвозащитное земледелие / Ф. Т. Моргун, Н.К. Ши-кула, А. Г. Тарарико. 2-е изд., перераб. и доп. — К.: Урожай, 1988. — 256 с.
  106. Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя выщелоченного чернозема в системах обработки почвы в севообороте / Я. Н. Мухортов // Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1968. — С. 98−102.
  107. С.А. Пути совершенствования обработки дерново-подзолистых и серых лесных почв / С. А. Наумов // Земледелие. — 1977. № 9. — С. 39−42.
  108. Научно-практическое руководство по освоению и применению технологий сберегающего земледелия / под ред. JI.B. Орловой. Самара: НФРСЗ, 2004.- 120 с.
  109. Н.С. Научно-практические основы совершенствования севооборотов в лесостепи Поволжья / Н. С. Немцев, В. А. Потушанский, А. И. Захаров. Ульяновск: Ульяновское кн. изд-во, 2000. — 151 с.
  110. Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье / Н. С. Немцев. Ульяновск: Ульяновское кн. изд-во, 1996. — 161 с.
  111. В.И. Продуктивность озимых культур в зависимости от способов обработки почвы / В. И. Нечаев, В. М. Кильдюшкин // Земледелие. -2000.- № 4.-С. 25.
  112. JI.B. Быть или не быть ресурсосберегающим технологиям в России / Л. В. Орлова // Земледелие. 2007. — № 2. — С. 18−19.
  113. Л.В. Сберегающее земледелие как основа стабильного развития сельского хозяйства России / Л. В. Орлова // Материалы 4 научно-практической конференции. — 2004. С. 3 — 6.
  114. М.А. Влияние плоскорезной обработки на засоренность посевов / М. А. Пабат, А. И. Горбатенко, В. Г. Нестерец // Земледелие. 1987. — № 12. -С. 39−40.
  115. В.Н. Энергетическая оценка возделывания ярового ячменя / В. Н. Пакуль // Земледелие. 2007. — № 2. — С. 34−35.
  116. М.И. Гумусовое состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах ее обработки / М. И. Плишко, Л. Б. Битюкова, Н. В. Коломиец // Почвоведение. — 1992. — № 12. С.35−43.
  117. Плуг сорнякам друг / И. И. Исайкин и др. // Земледелие. — 2007. — № 1. — С. 23−24.
  118. Пономарева M. J1. Резервы производства зерна озимой ржи / М. Л. Пономарева, С. Н. Пономарев // Земледелие. 2006. — 1 № 3. — С. 12−13.
  119. Почвозащитное земледелие / А. И. Бараев и др. — М.: колос, 1975. 303 с.
  120. А.И. Минимальная обработка почвы / А. И. Пупонин. — М.: ВНИИТЭСХ, 1978. 47 с.
  121. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны / А. И. Пупонин. М.: Колос, 1984. — 184 с.
  122. И.Г. Основные проблемы обработки почвы в перспективных технологиях / И. Г. Пыхтин // Земледелие XXI веке. Курск, 2001. — С. 188−192.
  123. Г. И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в растениеводстве / Г. И. Рабочев, В. Г. Кутилкин, А. Л. Рабочев //. Самара: Ризограф Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2004. — 112 с.
  124. А.Я. Координационное совещание по обработке почвы / А. Я. Рассадин, С. А. Клычникова // Земледелие. 2000. — № 2. — С. 46−47.
  125. А.Я. Разработка и внедрение ресурсосберегающей минимальной обработки почвы / А. Я. Рассадин, С. Калачникова // Земледелие. — 1987. № 6. — С. 8−9.
  126. А.Я. Разработка системы почвозащитной ресурсосберегающей обработки почвы для севооборотов ландшафтного земледелия / А. Я. Рассадин. М.: Изд-во МСХА, 1996. — 35 с.
  127. Растениеводство / Г. С. Посыпанов и др. М.: Колос, 1997. — 447 с.
  128. Растениеводство / П. П. Вавилов и др. — М.: Агропромиздат, 1986. — 512 с.
  129. И.Б. Вопросы теории обработки почвы / И. Б. Ревут // Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1968. — С. 7−18.
  130. Ресурсосберегающая почвозащитная обработка почвы в arpo ландшафтах Поволжья / А. И. Шабаев и др. // Земледелие. 2007. — № 1. — С. 20−23.
  131. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур (Минимальная почвозащитная обработка, удобрения, пестициды, машины и орудия) / под ред. Е. И. Рябова. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «Агру с», 2003.- 152 с.
  132. Роль антропогенного фактора в изменении физического состояния чернозема. Агроэкологические принципы земледелия / С. И. Санжарова и др. -М.: Колос, 1993.-225 с.
  133. Э. Земледелие /Э. Рубензам, К. Рауэ. М.: Колос, 1969. — 520 с.
  134. В.Б. Ресурсосберегающие технологии и технические средства нового поколения для АПК южной степной зоны /В.Б. Рыков, A.A. Федотов, Г. Л. Рыкова // Техника и оборудование для села. — 2004. — № 6. С. 10.
  135. В.Т. Биологические аспекты насыщения севооборотов зерновыми культурами / В. Т. Рымарь, В. И. Турусов, Е. В. Недоцук // Зерновое хозяйство. 2007.-№ 3. — С. 20−21.
  136. К.И. Влияние основной обработки на плодородие почвы / К. И. Саранин, H.A. Старовойтов // Земледелие. 1982. — № 9. — С. 27−29.
  137. К.И. Озимая рожь в Нечерноземье / К. И. Саранин, И. И. Беляков 2-е издание, перер. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1991. — 173 с.
  138. А.Ф. Системы земледелия / А. Ф. Сафонов, A.M. Гатаулин. -М.: КолосС, 2006.-447 с.
  139. М.М. Ресурсосбережение и продовольствие / М. М. Севернев, Д. С. Стребков // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1991. — № 9. — С. 4−5.
  140. Системы земледелия и растениеводства Чувашской Республики на 2001−2005 годы / под ред. П. В. Ивантаева. Чебоксары: Изд-во Минсельхозпрода 4P, 2001.-268 с.
  141. И.Б. Растительное органическое вещество как основа почвенного плодородия / И. Б. Сорокин, Э. В. Титова, Л. В. Касимова // Земледелие. -2008.- № 1. С.14−15.
  142. A.M. Многолетние бобовые травы как источник биологического азота в земледелии / A.M. Спиридонов // Земледелие. — 2007. № 3. -С. 14−15.
  143. А.П. Почвозащитная технология возделывания пропашных культур / А. П. Спирин // Земледелие. 1975. — № 5. — С. 40−43.
  144. Х.Х. Обработка почвы и плодородие / Х. Х. Сюндюков. — Алма-Ата: Кайнар, 1966. 178 с.
  145. Я.Т. Засоренность посевов при различных способах основной обработки почвы / Я. Т. Сюндюков, М. Б. Сюндюкова, М. Г. Сираев // Земледелие.-2001. № 2.-С. 26−27.
  146. Г. Ф. Отвальная плоскорезная или комбинированная / Г. Ф. Тараторила, A.C. Тараторина // Земледелие. 1987. — № 3. — С. 35−36.
  147. И.И. Сорт и качество зерна пивоваренного ячменя / И. И. Тихонов // Зерновое хозяйство. 2007. — № 2. — С. 9−11.
  148. H.A. Сельскохозяйственная экология / H.A. Уразаев, A.A. Ва-кулин, В. И. Марымов. М.: Колос, 1996. — 225 с.
  149. В.А. Ячмень и комбинированная обработка почвы / В. А. Федоров, В. А. Воронцов, И. В. Морозов // Земледелие. 2000. — № 1. — С. 9−11.
  150. О.И. Всему начало плуг / О. И. Филатова // Агробизнес. -2004. -№ 5. -С. 22−26.
  151. А.И. Пар чистый пар занятый / А. И. Фирсов, Л. П. Лощилина // Степные просторы. — 1992. — № 5−6. — С.27−29.
  152. Т. Г. Научные основы увеличения производства зерна в республике Татарстан / Т. Г. Хадеев // Земледелие. 2006. — № 3. — С. 3−5.
  153. К.З. Минимализация обработки почвы в Республике Башкортостан / К. З. Халиуллин, М. М. Давлетшин, Т. И. Хаматшин // Земледелие. — 2007. — № 3. С. 18−19.
  154. Л.И. Пути сокращения предпосевной и междурядной обработок почвы / Л. И. Храмцов, В. Н. Прокопенко // Земледелие. 1986. — № 6. — С. 30−33.
  155. И.А. Минимализация обработки почвы в севообороте важнейший прием минимализации / И. А. Чуданов, Н. В. Светкина // Прогрессивные системы обработки почвы. — Куйбышев, 1988. — С. 32- 40.
  156. И.А. Совершенствование системы обработки почвы в Среднем Заволжье / И. А. Чуданов, В. П. Васильев // Земледелие. 1988. — № 2. — С. 43−46.
  157. И.А. Эффективность влагонакопительных и влагосберегаю-щих технологий обработки почвы в Среднем Заволжье / И.А. Чу-данов, В. П. Васильев // Интенсификация земледелия в Среднем Заволжье. — Куйбышев, 1988. -С. 3−11.
  158. А.И. Особенности обработки почвы в различных зонах и аг-роландшафтах Поволжья / А. И. Шабаев // Земледелие. -2000. -№ 5. С.13−15.
  159. P.C. Биологические факторы интенсификации земледелия / P.C. Шакиров, Х. Г. Асхадуллин // Земледелие. 2006. — № 3. — С. 8−9.
  160. Н.К. Почвозащитная бесплужная обработка полей / Н.К. Шику-ла.-М.: Знание, 1990. 63 с.
  161. Л.П. Критерии и модели плодородия почв / Л. П. Шишов, И. И. Карманов, Д. Н. Дурманов. М.: Агропромиздат, 1977. — 184 с.
  162. Е.И. Современному производству необходимы эффективные технологии / Е. И. Шиятый // Земледелие. 2007. — № 4. — С. 24−25.
  163. А.И. Технология больших возможностей / А. И. Шугуров. -Пенза: ФГУП ИПК «Пензенская правда», 2003. 38 с.
  164. К.Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульмейстер. -М.: Колос, 1975.-333 с.
  165. К.Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульмейстер. -2-ое изд. -М.: Агропромиздат, 1988. 262 с.
  166. Р.Н. Биологическая активность почв при различных системах обработки / Р. Н. Янбухтина // Земледелие. 1989. — № 10. — С. 47−49.
  167. В.В. Ресурсосберегающая технология / В. В. Яровенко, Н. Г. Осенний, П. К. Терещенко // Земледелие. 1990. — № 3. — С. 55−57.
  168. Adepetu J A, Nabhan Н, Osinubi A. Simple soil, water and plant testing techniques for soil resourse management. Proceeding of a training course, Ibadan, Nigeria. 2000.
  169. , R.K. (1982) Air seeder testing. Canadian Agricultural Engineering 24,91−101.
  170. Anon (1995) North Otago Sustainable Land Management Guidelines draft. Otago Regional Council publication. 92 pp.
  171. Anon. (1993) Sod Seeding Techniques. Research update 699. Prairie Agricultural Mashinery Institute. Saskatchewan. Canada.
  172. Balasdent, J., Chenu, C., Balabane, M. 2000. Relationship of soil organic matter dynamics to physical protection and tillage. Soil and Tillage Research 53: 215−230.
  173. Benites, J. Conservation Agriculture benefits on water holding, carbon mitigation and reducing soil losses. Two World Congress on Conservation Agriculture. For do Iguazu, Brazil. 2003.
  174. , N.E. (1994) Feeding a human population that increasing crowds a fragile planet. Supplement to Transaction of the 15 th World Congress of Soil Science. Acapulco, Mexico.
  175. . M.R. (1994) Conservation Tillage in Temperate Agroecosusti’tns. Lewis, Boca Raton. 590pp.
  176. , C.M., Chamala S. 2001. Conservation tillage and cropping innovation constructing the new culture of agriculture. Ames, Jowa: Jowa State University Press. 360pp.
  177. C. 1997. La cero labranza у la nutriciyn del suelo. 5 National congress of AAPRESID. Publishing Victor Trucco. Argentina, pp. 73 78.
  178. Crovetto C. Stubble over the Soil. Madison: American Society of Agronomy, Inc, 1996. — P.248.
  179. Crovetto Carlos. 1996. El desarrollo de la Cero Labranza en el Fundo Chequen y su influencia en alguanos parametras facicos quanmicos y biologicos. In proceeding of the fourth A APRE SID annual No Till conference. AAPRESID: Rosario. pp. 87−103.
  180. , J. 1998. Eficiencia del uso del aqua segn sistemas de labranza. In Siembra Directa: Buenos Aires, pp. 107 115.
  181. Derpsh, R. Materials prepared for a Technical Cooperation Project in Kazakhstan. 2004.
  182. J.L. 1994. El suelo y los fertilizantes. Mundi Press. Madrid, pp. 55−71.
  183. J. 1982. Edafologna y fertilizaciyn agricda. Aedos. Barcelona, pp. 24 44.
  184. Kirby J M and Blunden B G. Traffic loadings and soil compaction. Proceedings of the Sixth Australian Conference, Broadbeach, Australia, pp. 31 — 41. 1992.
  185. Koller K. Erfolgreicher Ackerbau Ohne Pflug. Frankfurt am Main: DLG-Verl., 2001.
  186. , A.J. 1994. Mechanics of Soil Compaction. In Soil compaction in crop production, pp. 23 42. Eds B D Soane and C van Ouwerkerk. Netherlands: Elsevier Science.
  187. J. 1996: La materia organica en los agrosistemas. Mundi Press. Madrid, pp. 24−28.
  188. . C.E. (1987) Green Fields Forever: The Conservation Tillage Revolution in America. Islands Press. Washington DC. USA, 192 pp.
  189. McGarry D, Sharp G, Bray S G. 1999. The Current Status of Soil Degradation in Queensland Cropping Soils. Brisbane. 20 pp.
  190. McGarry, D. 1993. Degradation of soil structure. In Degradation processes in Australia, pp. 271−305.
  191. Moraes de Joao Carlos. 1997. Reciclagem de nutrientes. In Proceedings of the fifth AAPRESID annual No Till Conference. AAPRESID: Rosario, pp. 99 -131.
  192. Pagliai, M.1994. The structure of two alluvial soils in Italy after 10 years of conventional and minimum tillage. Soil and Tillage Research 34: 209 223.
  193. Papendick, R.I. and Moldenhauer, W.C. 1995. «Crop Residue Management to Reduce Erosion and Improve Soil Quality». USDA (United States Dpt. of Agricul-ture). Agric. Research Service. Conservation Research Report № 40.
  194. Peiretti, R.A. The CAAPAS actions and the development of the MOSHPA. In Proceedings of the II World Congress on Conservation Agriculture. Brasil. Vol I. Pp 127 130. 2003.
  195. Peiretti, Roberto A., 2001. Direct Cropping in Argentina: Economic, Agrono-mic and Sustainability Benefis. In Otto T. Solbrig, Robert Paalberg and Francesco di Castri (Eds.), Globalization and the Rural Environment, Section II, Chapter 9, pp 179−200.
  196. Radford, B. J, 1995. Conservation tillage increases soil water storage, soil animal populations, grain, yield and response to fertiliser in the semi-arid subtropics. Australian, Journal of Experimental Agriculture 35: 223−232.
  197. Rossel Ramon A. 1990 «Dinamica de la Materia Organica del Suelo». Revista Acaecer № 157, 158, 162, 163, 166. Republica Argentina.
  198. Saxton, K.E.(1990) Criteria for conservation-tillage and the cross-slot opener. Proceedings of the 12th Annual Manitoba-North Dakota Zero-Tillage Workshop, Jan 17−19. Bismark, North Dakota, USA, pp. 69−80.
  199. , S.J. 1999. Soil degradation a threat to developing country food se-curiti by 2020? Food agriculture and the environment discussion paper 27. Washington: International Food Policy Research Institute.
  200. Voss, M., Sidiras, N. 1985. Nodulazgo do soja em plantio direto em com-parazgo com plantio convencional. Resq. agropec. bras., 20, 775 782.
Заполнить форму текущей работой