Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Научные основы создания садозащитных полос в интенсивных промышленных садах (в условиях Литовской ССР)

Диссертация: Научные основы создания садозащитных полос в интенсивных промышленных садах (в условиях Литовской ССР)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Двухрядные садозащитные полосы ажурной конструкции, будучи в полном облиствении, уменьшают скорость ветра в зоне, которая в 24−26 раз превышает среднюю высоту полосы, т. е. до (5−6)Н в наветренную и до (19−20)Н — в заветренную стороны от себя. Такие полосы, в которых нижний ярус создан из вечнозеленных пород хвойных деревьев, во время цветения яблонь и зимою снижают скорость ветра до (3−4)Н… Читать ещё >

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • 1. Анализ литературы
  • 2. Программа, методика исследований, объем работы
  • 3. Характеристика объектов исследования
    • 3. 1. Естественно-исторические условия района исследовании
    • 3. 2. Таксационная характеристика садозащитных полос и характеристика опытных садов
  • 4. Анализ обследованных садозащитных полос
    • 4. 1. Конструкции садозащитных полос
    • 4. 2. Краткая биоэкологическая и агролесомелиоративная характеристика древесных и кустарниковых пород
      • 4. 2. 1. Главные породы
      • 4. 2. 2. Сопутствующие породы
  • 5. Влияние узких садозащитных полос на некоторые элементы микроклимата в саду
    • 5. 1. Скорость ветра
    • 5. 2. Температура и относительная влажность воздуха
    • 5. 3. Снежный покров
  • 6. Влияние узких садозащитных полос на рост и урожайность плодовых деревьев
    • 6. 1. Рост плодовых деревьев
    • 6. 2. Перезимовка плодовых деревьев
    • 6. 3. Урожайность плодовых деревьев
  • 7. Роль садозащитных полос в защите садов и прилегающих к ним пространств от загрязнения
    • 7. 1. Влияние на снижение загрязнения вредными примесягли выхлопных газов автомобилей и остатками деффростировочных солей
      • 7. 1. 1. Влияние на снижение загрязнения почвы
      • 7. 1. 2. Влияние на снижение загрязнения снежного покрова
      • 7. 1. 3. Влияние на снижение загрязнения ассимиляционного аппарата
      • 7. 1. 4. Влияние на снижение загрязнения плодов
    • 7. 2. Влияние на снос ядохимикатов при опрыскивании садов вертолетами КА
  • 8. Некоторые принципы закладки с ад о защитных полос и уход за ними в интенсивных промышленных садах
    • 8. 1. Садозащитные полосы и состояние дренажа
    • 8. 2. Посадка садозащитных полос
    • 8. 3. Механизированная обрезка садозащитных полос
  • 9. Экономическая эффективность двухрядных садозащитных полос
  • Выводы
  • Предложения производству

Научные основы создания садозащитных полос в интенсивных промышленных садах (в условиях Литовской ССР) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В обширной программе социального развития и повышения благосостояния народа ХХУ1 съезд партии наглетил улучшить снабжение населения страны продуктами питания. Для выполнения поставленных задач майским Пленумом ЦК КПСС (1982 г.) была разработана и одобрена Продовольственная программа СССР на период до 1990 года. В ней намечаются меры в возможно более короткие сроки повысить обеспечение населения и плодовощной продукцией [l, 2] .Б Литовской ССР основным источником ползгчения плодовой прод! укции являются промышленные, а также индивидуальные сады, в настоящее вреьдя занимающие всего, соответственно 20,3 и 37,0 тыс. га площади [_з" ].. Поскольку для этого отводятся самые плодородные участки зеглли, важно, чтобы сады на них успешно закладывались и, несмотря на встречающиеся неблагоприятные климатические условия, успешно росли и постоянно давали хороший урожае! Необходимо отметить, что садоводства коснулась и одна из острейших проблем современности — загрязнение окружающей среды. Сады в Литве из экономических соображений часто создаются возле автострад, находятся неподалеку от населенных пунктов, к ним примыкают сельскохозяйственные угодия интенсивного пользования, натуральные и искусственные источники воды. При этом промышленный сад может быть загрязнен или, напротив, — может сам стать источником загрязнения. Если в первом случае есть угроза аккущляции в саду тяжелых металлов и токсичных соединений от автомобильного транспорта и применения дефростировочных солей, то во втором — окружающие сад площади могут быть загрязнены, в результате интенсивно применяемых в республике авиаопрыскиваний плодовых деревьев, ветром сносимыми остатками пестицидов. в решении вышеуказанных задач немаловажную роль могут сыграть садозащйтные полосы. Их в садах республики заложено довольно много. Однако, из-за отсутствия научно обоснованных рекомендаций по выращиванию садозащитных полос в условиях Литовской ССР, при эпизодических исследованиях, касающихся лишь микроклимата [4], большинство имеющихся садозащитных полос не дают ощутимых желаемых результатов. Особенно неудачными являются iviHoroрядные полосы, занимающие в некоторых случаях до 1Ъ% полезной площади сада. Это результат мнения, что плотная преграда в наибольшей степени уменьшает скорость ветра. При этом, глногие садоводы-практики начали сомневаться в надобности садозащитных полос, в последнее время даже стали отказываться от них. В этой связи изучение значения и разработка принципов закладки защитных полос в интенсивных промышленных садах являются весьма актуальными .Цель исследований, проведенных в период I973-I982 гг, заключалась в изучении опыта выращивания садозащитных полос и выяснении их значения в интенсивных промышленных садах Литовской ССР. При этом предполагалось изучить сле. дующие вопросы: оценить конструкции, биоэкологическ-^ п. о и агролесомелиоративную пригодность породного состава имеющихся садозащитных полосизучить влияние 2−3-рядных полос, в основном ажурной конструкции на некоторые элементы микроклимата, рост и урожайность плодовых деревьеввыявить роль садозащитных полос в защите садов, заложенных возле автострад, от загрязнения тяжелыми металлами и остатками дефостировочных солей, а также в задерживании распространения пестицидов при опрыскивании садов вертолетами КА-26- определить основные принципы закладки садозащитных полос и их экономический эффект в интенсивных промышленных садах Литовской ССР. Научная новизна. Впервые в условиях Литовской ССР дано критическое научное обоснование закладки садозащитных полос в интенсивных проглышленных садах. Получены новые данные, доказывающие, что садозащитные полосы значительно уменьшают загрязнение садов возле автострад, распространение пестицидов за пределами сада при опрыскивании его вертолетами КА-26.Практическая ценность работы. Полученные результаты доказывают, что в условиях Литовской ССР в интенсивных проьшшленных садах целесообразно закладывать узкие, в основном двухрядные, садозащитные полосы^, ажурной конструкции как с экономических соображений, так и с точки зрения защиты окружающей среды от загрязнения. Кроме садоводства, выводы, предложения и рекомендации, содержащиеся в работе, могут быть использованы в придорожном озеленении, а также, при разведении полезащитных полос. Реализация работы. Подготовленные автором рекомендации «Закладка садозащитных полос» с 1962 г. внедряются в Литовском институте проектирования землеустройства, а также применяются садоводами в уже созданных садах. При участии автора диссертационной работы также спроектированы и заложены садозащитные полосы в садах Витенской плодоовощной опытной станции и Арегалского садоводческого совхоза. Апробация работы. Основные положения, результаты и выводы исследований докладывались на региональной конференции по защитному лесоразведению (Гомель, 1978) — на ХХУ научной конференции ' преподавателей Литовской ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии (Каунас, 1979) — на региональной конференции молодых ученых «Вопросы повышения продуктивности лесов» (Каунас, 1979) — на всесоюзной конференции молодых ученых «Роль науки в создании лесов будущего», посвященной 1ХУ1 съезду КПСС (Пушкино, I98I) — на научно-технической конференции аспирантов и молодых ученых западного отделения ВАС}ШИЛ «Пути повышения научно-технического прогресса в-лесном хозяйстве», посвященной 60-летию образования СССР (Саласпилс, 1983) — на конференции молодых ученых научных и научно-исследовательских учреждений сельского хозяйства Литвы (Раудондварис, 1984) — на всесоюзном научнопрактическом совещании «Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости» (Каунас-Гирионис, 1984) — на всесоюзной научно-практической конференции «Средоулучшающая роль леса» (Новосибирск, 1984).Дубликация работ. По материалам диссертации опубликовано 18 работ. Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 204 страницах машинописного текста, состоящего из введения, девяти глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений. Текст иллюстрирован 13 таблицами и 25 рисунками.

Список литературы

содержит 159 наименований. На защиту выносятся следующие основные положения: — обоснование целесообразности закладки I-3-рядных садозащитных полос в интенсивных промышленных садах по их положительного влиянию на некоторые элементы микроклимата, рост, перезимовку и урожайность плодовых деревьев, а также уменьшению загрязнения окружающей среды. — оценка пригодности древесно-кустарниковых пород для создания I-3-рядных садозащитных полос- - разработка основных принципов закладки садозащитных полос в интенсивных прог^шшленных садах.

выводы.

1. Двухрядные садозащитные полосы ажурной конструкции, будучи в полном облиствении, уменьшают скорость ветра в зоне, которая в 24−26 раз превышает среднюю высоту полосы, т. е. до (5−6)Н в наветренную и до (19−20)Н — в заветренную стороны от себя. Такие полосы, в которых нижний ярус создан из вечнозеленных пород хвойных деревьев, во время цветения яблонь и зимою снижают скорость ветра до (3−4)Н в наветренную и до (10−12)Н — в заветренную стороны.

2. Зимой под влиянием двухрядных садозащитных полос, которые в облиственном состоянии бывают ажурной конструкции, в зоне до (3−4)Н в наветренную и до (10−11)Н в заветренную стороны от полосы на 16,2−23,4% увеличивается толщина снежного покрова.

3. Во время цветения яблонь, в солнечные дни, под влиянием двухрядных садозащитных полос ажурной конструкции на расстоянии до 2Н в наветренную и до 7Н — в заветренную стороны, если не считать полосой затененные места, в среднем на 0,4°(0,2−0,6°) повышается температура и на 2−7% - относительная влажность воздуха.

4. При посадке плодовых деревьев под защиту сомкнувшихся двухрядных садозащитных полос ажурной конструкции в зоне, в 14 раз превышающей среднюю высоту полосы, плодовые деревья лучше приживаются и растут. Влияние таких полос, заложенных вместе с садом, незначительное.

5. Под влиянием садозащитных полос ажурной конструкции яблони во время особенно холодных зим до 3 раз, сливы — в среднем на 12% меньше подмерзают.

6. Двухрядные садозащитные полосы ажурной конструкции способствуют улучшению плодоношения плодовых деревьев. В зоне до (9−10)Н от одиночной полосы урожайность яблони повышается в среднем на 11%, а урожайность сливы в квартале не имеющем полосы лишь с южной стороны — даже на 31%. При этом, у зимних сортоЕ яблони бывает в 2,5−5 раз меньше ветровой падалицы.

7. Вследствие движения автомобильного транспорта (4,3−6,4 тыс. машин в сутки) в придорожной среде в основном повышается содержание свинца, хрома, а также стронция и никеля. Свинцом снежный покроЕ и почва загрязняются на расстоянии до 150 м, листья яблоней и их плоды — до 50 м от дорожного полотна автострады. Зона повышенного содержания хрома, стронция и никеля достигают в основном 40−60-метровой ширины. Кроме вышеупомянутых тяжелых металлов в отдельных компонентах придорожной среды на расстоянии до 70−80 м, проявляется повышение содержания лития и кобальта, до 20−40 м — цинка, железа, титана, ванадия, циркония и бора. Установлено также, что зимой на расстоянии до 150 м от автострады снег заметно загрязняется сульфатами и хлоридами .

8. В придорожной среде наиболее емким к накоплению загрязнителей оказался снежный покров. В нем отмечается 4−14-кратное повышение содержания микроэлементов и анионов. В ассимиляционном аппарате деревьев содержание микроэлементов повышается в 2−4 раза, в плодах — 1,7−2,8, а в почве — 1,3−2,3 раза.

9. Садозащитные полосы, состоящие из двух рядов ели обыкновенной высотой не менее 10 м, в большой степени препятствуют загрязнению придорожной среды тяжелыми металлами, хлоридами и сульфатами. За такими полосами не более двухразовое повышение содержания свинца, а также хрома и стронция проявляется лишь на 15−25-метр0Е0Й зоне. При этом их распространяется в 2,5−17 раз меньшее количество.

10. При опрыскивании плодовых деревьев вертолетом КА-26 часть пестицидов распространяется по ветру на расстоянии до.

300 м от сада. Высокие 1Ь-л0-метровые трехрядные садозащитные полосы ажурной конструкции, созданные из двух рядов главных и ряда сопутствующих пород, полностью препятствуют сносу ядохимикатов.

II. По приросту урожая, одиночная двухрядная садозащитная полоса ажурной конструкции на 15−17 году в яблоневом саду дает среднегодовую прибыль в размере 230 руб./га, а такие же полосы, защищая квартал слив с запада, севра и востока, на 10−13 годув среднем 928 руб./га ежегодно.

ДВДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

В условиях Литовской ССР целесообразно закладывать в основном двухрядные садозащитные полосы ажурной конструкции из одного ряда главных и ряда сопутствующих пород. Если к саду примыкают поселки, автострады, водоемы, пастбища и т. п., то необходимо создавать трехрядные полосы из двух рядов главных и одного ряда сопутствующих пород. Внутри сада, особенно по параллельному направлению в отношении господствующих ветров (с запада на восток), а также на окраине сада с южной стороны рационально создавать однорядные полосы из главных пород. Во избежание помех при опрыскивании вертолетами КА-26, внутренние полосы по направлению преобладающих ветров нужно закладывать через каждые 2−3 квартала.

В числе главных пород для садозащитных полос рекомендуются е первую очередь береза бородавчатая, а также европейская, польская и широкочешуйчатая лиственницы. Для создания недолговечных полос можно использовать берлинский и волосистоплодный тополя.

В качестве сопутствующих пород наиболее пригодны вечнозеленые хвойные древесные породы, такие как ель обыкновенная, а также интродуценты: белая и колючая ель, лжетсуга тиссолистная (особенно ее сизая форма). Из лиственных пород сопутствующими могут быть клен остролистный, а е садах, где не применяется активная химическая борьба, липы (крупнолистная, мелколистная, а также крымская и серебристая). В некоторых случаях вместо сопутствующих пород можно использовать кустарники: лещину обыкновенную, алычу, однопестичный и мягковатый боярышники.

В 1−3-рядных садозащитных полосах при 3-метровом междурядии главные породы рекомендуется сажать в ряду через каждые 2−3 м, сопутствующие хвойные породы — 1−2 м, клен и лещину -2 м, липы — 2−3 м, остальные кустарники-через 0,5−1 м (в однорядных полосах практикуются меньшие расстояния посадки).

Садозащитные полосы должны закладываться не позднее, чем за 2−3 года перед посадкой сада. Почва для их подготавливается также, как и для сада. Если полосы пересекаются дренажными линиями, коллекторы должны быть защищены от врастания корней до 20−30 м по обе стороны от пересечения.

Садозащитные полосы, параллельные рядам сада, высаживаются не ближе 6−8 м, а поперечные — 9−10 м от крайних плодовых деревьев.

Для посадки полос успешно можно применять садовую посадочную машину МПС-1. С целью устранения затенения плодовых деревьев, угнетения сопутствующих пород главными, обеспечения эффективного ветрозащитного действия полос успешно может быть применена машина контурной обрезки 0КМ-2.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990. Правда, 1982, В 147 (23 303), с. 1−4.
  2. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС тов.К. У. Черненко на пленуме ЦК КПСС 23 октября 1984 г. Правда, 1984, te 298 (24 189), -с. 1−2.
  3. Sodininkystes ir darzininkystes tarybiniij. ukiij. 1978 metq uki-nes-finansine3 veiklos pagrindiniai ekonominiai rodikliai. -Vilnius: Lietuvos TSR zemes ukio ministerija, 1979, 134 p.
  4. Grinevicius H. Uzuovej initi uztvarii 4-taka kai kuriems mikrokli-mato elementams vaismedziij sode. LZUA mokslo darbai, Kaunas, 1974, XX t., 41−50 p.
  5. .В. Лесная защита садов, виноградников и плантаций субтропических культур в СССР и за рубежом (обзорн.инф.), -М., 1972. 57 с.
  6. А.П. Садозащитные насаждения. Ростов-на-Дону: Ростовское книжное изд-во, 1959. — 23 с.
  7. М.П., Ильюшенко К. Л. Агроуказания по устройству ветрозащитных насаждений для садов. М.: Управление плодоводства наркомзема РСФСР науч.-исслед.ин-т плодоводства им. И. В. Мичурина, 1941. — 19 с.
  8. B.C. Садозащитные насаждения в условиях Московской области: Автореф. канд.дис. -М., 1971.
  9. А.Д. О садозащитных насаждениях Челябинской области. -Садоводство, I960, J6 9, с. 20−22.
  10. Н.П., Варнавская Н. В. Эффективность садозащитных лесополос разных конструкций. Бюллетень Всесоюзного науч.-ис-след.ин-та агролесомелиорации. Волгоград, 1975, вып. З (19), с. 57−59.
  11. А.И. Влияние садозащитных лесных насаждений на прирост яблони.-Бюллетень Всесоюзного науч.-исслед.ин-та агролесомелиорации. Волгоград, 1971, вып. 9 (62), с. 51−53.
  12. А.Й. Влияние садозащитных лесник полос на рост и урожаи некоторых сортов яблони в условиях Волгоградской области: Автореф.канд.диссертации. Мичуринск, 1973.
  13. А. Влияние защитных полос на развитие плодовых деревьев. Садоводство, 1974, II, с. 29−30.
  14. A.B. К вопросу о водном балансе яблони, защищенной лесными полосами. В кн.: Труды Алтайского с.-х.ин-та. Барнаул, 1970, вып. 23, с. 45−48.
  15. A.B. Садозащитные лесные полосы и водный режим почвы в яблоневом и смородиновом саду. В кн.: Труды Алтайского с.-х. ин-та. Барнаул, 1970, вып. 23, с. 49−54.
  16. A.B. Влияние садозащитных полос на влажность почвы и урожай яблони в Колочной степи Алтайского края: Автореф. канд.дис. Новосибирск, 1972.
  17. С.Н. Ветер и снег в плодовом саду, находящемся под защитой древесных полос. Метеорология и гидрология. Ы., 1975, Л II, с. 92−99.
  18. С.Н. Влияние защитных лесных полос на продуктивность плодовых деревьев. Лесное хоз-во, 1975, № II, с.62−63.
  19. С.Н., Корнилов Ю. А. Влияние садозащитных древесных полос на перезимовку и урожайность яблонь в штамбовом саду. -В кн.: Агротехника и биология сельскохозяйственных культур.
  20. Челябинск, 1976, вып. III, с. I3I-I37.
  21. С.Н., Корнилов Ю. А. Влияние садозащитных древесных полос на снежный покров и температуру почвы под ним. В кн.: Агротехника и биология сельскохозяйственных культур. Челябинск, 1976, вып. III, с. 138−144.
  22. Ю.А. Влияние садозащитных полос разных конструкций на испарение с открытой водной поверхности. Информ.листок. Ульяновск: Ульяновский территориальный центр н.-техн.информ. и пропаганды, 1976, JS 152−76. — 4 с.
  23. Корная ов Ю. А. Влияние древесных полос различных конструкций на температуру воздуха в плодовом саду. Информ.листок. Ульяновск: Ульяновский территориальный центр н.-техн.информ. и пропаганд, ы, 1976, J& 154−76. — 4 с.
  24. Ю.А. Влияние садозащитных древесных полос на ветровой режим и подмерзание надземных частей яблонь в плодовом саду. В кн.: Интенсивное плодоовощеводство. Горки, 1976, вып. 7, с. 70−72.
  25. С.Н. К вопросу об оценке.эффективности садозащитных древесных полос. Лесной журнал, 1976, J? I, с. 25−29.
  26. А.Д. Садозащитные насаждения. В кн. Молодой плодовый сад. Л.: Колос, 1967, с. 44−73.
  27. Г. К. Береза в садозащитных насаждениях Белоруссии. -В кн.: Плодоводство, Минск: Ураджай, 1974, вып. 2, с. 94−99.
  28. Г. К. Подбор древесных и кустарниковых пород для садозащитных насаждений в условиях Белоруссии: Автореф.канд. дисс. Горки, 1974.
  29. В.Б. Защитные лесные полосы в садах, питомниках и плантациях, В кн.: Защитное лесоразведение в Белоруссии.
  30. Минск: Ураджай, 1980, с. 80−84.
  31. Бех. В.И. 0 размещении защитных насаждений в интенсивных промышленных садах. Садоводство, виноградство и виноделие Мол- давии, 1977, te 8, с. 58−61.
  32. В.И., Павлов Г. Д. К вопросу проектирования садозащитных насаждений. Садоводство, виноградство и виноделие Молдавии, 1978, J& 9, с. 20−22.
  33. .А. Полезащитное лесоразведение. М.: Сельхозгиз, 1937, — 268 с.
  34. А.Е., Никитин П. Л. и др. Проектирование и выращивание защитных лесонасаждений. М.: Лесная пром-сть, 1969, — 343 с.
  35. A.B. Сельское хозяйство и защитное лесоразведение.-М.: Колос, 197I. 279 с.
  36. А.Ф. Лесные мелиорации. М.: Лесная пром-сть, 1971.160 с.
  37. A.B., Калашников А. Ф. и др. Агролесомелиорация . -М.: Лесная пром-сть, 1972. 320 с.
  38. В.А. Полезащитное лесоразведение (теоретические основы). Киев: Урожай, 1974, — 197 с.
  39. Г. Г., Лобанов Д. А., Каргин И. Ф. Эффективность агролесомелиорации в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Лесная пром-сть, 1980. — 168 с.
  40. Л.С. Естественные защитные лесные полосы в Нечерноземье. М.: Лесная пром-сть, 1981. — 87 с.
  41. Ы.И., Васильев Ю. И., Сажин А. Н. Системы лесных полос и ветровая эрозия. М.: Лесная пром-сть, 1981. — 160 с.
  42. Е.С. Уход за лесными полосами. М.: Лесная пром-сть, 1976. — 248 с.
  43. В.М., Мелешко В. Г. Ветрозащитная эффективность лесополос разных конструкций в облиственном и в безлистном состоянии. В кн.: Науч.тр.Ставропольем с.-х.ин-та, 1973, вып. 36, т. 2, с. I06−112.
  44. Г. А. Агрономическая эффективность полезащитных лесных полос различных конструкций. Сиб. вестн. с.-х.науки, 1977,1. JS 6, с. 53−57.
  45. В.H. Под защитой леса. М.: Лесная пром-сть, 1978. — IIO с.
  46. .В. Эффективность ажурных и продуваемых полос.-Вестн. с.-х.науки, 1977, В 3, с. 58−65.
  47. Windbreaks for consersation. U.S.Departnent of agriculture soil constervation servise/Agriculture information bulletin 339, 1976. — 29.
  48. Armolaitis E. Laiku ir tinkamai ?.veiskime uzuovejines sodo uztvaras. Мйзц sodai, 1964, Nr. 9, p. 3−4.
  49. Gruneberg H. Anlage und Bewirtschaftung von Geholzschutzstreifen in der Agrarflun zur Erhohung der Bodenfruchtbarkeit und zur Steigerung der Rohholzerzeugung. Beitz. Forstwirtsch., 1982, 1, 16: 11−14.
  50. Hentschel P., Reuten B. Aspekte zur funktionsgerechten Estaltung von Flurgeholzen. Lendschaftsarchitektur, 1978, 7, 2: 40−43.
  51. Iiarpavioius j., Zimavicius A. Aviacinis sodij purskimas. -Musii sodai, 1979, Nr. 2, p. 2−3.
  52. B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск- Наука, 1979. — 275 с.
  53. Д.П., Новиков 10.В. Окружающая среда и человек. -М.: Высшая школа, 1980. 423 с.
  54. М.М., Игле лик O.K. и др. Лес и здоровье человека. -М.: Лесная пром-сть, 1979. ПО с.
  55. А.Я. Загрязнение металлами растений в придорожныхзонах автомагистралей. В кн.: Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига: Зинатне, 1980, с. 28−45.
  56. А.И., Поддубная Е. А. Содержание свинца в системе почва-растение. В кн.: Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л.: гидрометеоиздат, 1980, с. 192−197.
  57. Дз., Шилинып А., Гайтниекс Т. Влияние выхлопных газов автотранспорта на рост и развитие растений и накопление свинца в них. В кн.: Моделирование и прогнозирование в экологии. Рига, 1980, с. 124−134.
  58. KleteSka J. Olovo v okoli pozemnich komunikaci. Silv. obzor, 1981, 42, Nr. 2, 58−59.
  59. Oberlander H. Die verkehrsbedingte Belastung von Nahrungs-pllanzen durch Blei und Cadmium is Ostereich. Forderungsdienst, 1981, 29, 2: 42−46.
  60. E., Ченчева С. Състояние на няком декоративни дърв (c)-сни видове вьв връзка с химичного замьрсяване на почвите по улиците на София. Науч. Труд. (Высш.Лесотехн.Инс.София). 1980, 21: 65−73.
  61. Hudler B. Salt injury to roadside plants.-York Stat. College Agr. Life Sc., 1980, 169: 1−4.
  62. Jakovlevas-Mateckis K. Pramones teritorijq. zeldiniai. -Vilnius- Mintis, 1973. 150 p.63. uber den Wert der Hecken. Praktische Gartenratgeber, 1981, 12, 334−335.
  63. Zimavicius A., Kurlavicius P. Pauksciai pramoniniuose soduo-se. Musii sodai, 1983, Nr. 3, p. 4−5.
  64. Ю.И. Защитное лесоразведение в Северной Америке (об— зорн.информ.) М.: ВШИТЭИсельхоз ВАСХНИЛ, 1978, — 44 с.
  65. Venskutonis V. Sodininkyste. Vilnius: Mokslas, 1976.-205 р.
  66. Venskutonis V. Pamastykime apie ateities sodus. Musi* sodai, 1976, Nr. 7, p. 1,5.
  67. Armolaitis E., Bandaravicius A. ir kt. Sodininko atmintine.-Vilnius: LISR zemes ukio rn-ja, 1978. 71 p.
  68. A. О возможности зарастания дрен корнями деревьев и кустарников, растущих на ветрозащитной полосе. В кн.: Мелиорация и гидротехника (науч.труды ЛитСХА), Vilnius: Mintis, 1975, XXI, 3, с. 55−58.
  69. Dumbliauskas A. Sodai anksciau drenuotuose plotuose. Мйацsodai, 1976, Nr. 2, p. 4. 71• Zdanevicius J. Jveiskime uzuove^ines sodo uztvaras. Must*sodai, 1962, Nr. 10, p.5.
  70. В., Назарян E. Садозащитные насаждения. В кн.: Справочник по садоводству. М.: Из-тво ВЦСПС Профиздат, 1959, с. 162−163.
  71. Miskininko zinynas. Vilnius: Mokslas, 1977. — 183 p.
  72. И.Н. Рост и взаимодействие корневых систем древесных растений. Минск: Изд-во АН БССР, 1963. — 221 с.
  73. М.В. Биохимические взаимовлияния древесных растений. М.: Лесная ггром-сть, 1968. — 136 с.
  74. Е.С. Рубки ухода в защитных лесных полосах (обзорн. информ.). М.: ВШИТЭИсельхоз МСХ СССР, 1975. — 69 с.
  75. Van de Vrie C.Zuid.-Westeli-jke windsingekop en snoeima-chine. — De Fruit Teelt, 1982, 74, 40: 1182−1183.
  76. A.H. Лесные полосы и качество урожая. Новосибирск: Наука, 1979.- 146 с.
  77. H.П. Лесная таксация. 4-е изд. — М.: Лесная пром-сть, 1977. — 512 с.
  78. Repays J., Antanaitis V, Misko taksacija.- Vilnius: Mintis, 1970, — 403 p.
  79. K.K. Закономерность строения смешанных древостоев.-1,1.: Гослесбумиздат, 1962. 178 с.
  80. Sodii pasalimo 1978/79 m. ziemg. ?vertinimo ir apskaitos meto-dika. Vytenii sodininkystes-darzininkystes bandymij stotis, 1979.- 12 p. (rankrastis).
  81. A.B., Грибовская И. Ф. Эмиссионный спектральный анализ объектов биосферы. И.: Химия, 1979. — 208 с.
  82. Инструкция по определению тяжелых металлов и фтора химическими методами в почвах, растениях и водах при изучении загрязненности окружающей среды. Всесоюз. акад.с.-х.наук им. В. И. Ленина. Почв, ин-т им. В. В. Докучаева, 1977. — 48 с.
  83. Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод.Изд.второе, исправленное. М.: Химия, 1973. — 376 с.
  84. Д.Б., Клисенко М. А. Определение фосфамида, метафоса, тиофоса и карбофоса в картофеле, моркови, свекле, воде и яблоках ранних сортов газожидкостной хроматографией. В кн.: Методы определения микроколичеств пестицидов. М.: Колос, 1977, с. I2I-I23.
  85. Методические указания по определению микроколичеств пестицидов в продуктах питания, кормах и внешней среде, часть X. -M., 1980. 178 с.
  86. В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений. М.: Лесная пром-сть, 1972. — 152 с.
  87. Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, I960. — 291 с.
  88. Pa, iarskaite A. Klimatas. Kn.: Lietuvos TSR dirvozemiai. Vilnius: Mintis, 1965, p. 29−40.
  89. Ц.Я. Температура воздуха и почвы. Справочные по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1965, вып. 6. — 146 с.
  90. В.П. Дендроклиглатический анализ прироста деревьев в гидролесомелиоративных лесах Литовской ССР: Авто-реф.канд.дисс. -Ы., 1981.
  91. Styra В. Lietuvos klimatas. Kn.: Lietuvos TSR fizine geografia. Vilnius: Mintis, 1958, p. 167−205.
  92. Ц.Я. Влажность воздуха, атмосферные осадки, снежный покров. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — 184 с.
  93. И.С. Характеристика природных условий Литовской ССР и Калининградской области РСФСР. В кн.: Ресурсы поверхностных вод СССР, Л.: Гидрометеорологическое изд-во, 1969, т.4, вып. 3, с. 9−36.
  94. Ц.Я. Ветер. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 89 с.
  95. Basalykas A. Lietuvos pavirsiaus reljefas. Kn.: Lietuvos TSR fizine geografija. Vilnius, 1958, p. 101−166.
  96. Garmus P. Lietuvos dirvozemiai. Kn.: Lietuvos TSR fizine geografija. Vilnius, 1958, p. 294−336.
  97. Mejeris A., Baginskas B. Lietuvos TSR dirvozemiai. Vilnius: Laikrasciii ir zurnalq leidykla, 1958. — 78 p.
  98. Dendrologia (II pap. leidinys). Vilnius: Mint is, 1973.317 P.
  99. А.И. Декоративная дендрология (изд.второе, исправленное и дополненное). М.: Лесная пром-сть, 1974. -703 с.
  100. Navasaitis A., Navasaitis М. Lietuvos medziai. Vilnius: Mokslas, 1979. — 296 p.
  101. Г. И. Биология и культура тополей. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1975. — 173 с.
  102. Е.С., Шумарин H.A. Полезащитные лесонасаждения в Центральном Нечерноземье (Обзорн.информ.) М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1979, вып. 2. — 38 с.
  103. Ruissen J. Populieren voor windbeschufting in de fruitteelt.-Populier, 1980, 17, 2: 46−49.
  104. Daraskevicius V. Glaustalajes tuopos ir jq. auginimo perspek-tyvos. Musq. girios, 1962, Kr. 9, p. 6−9.
  105. Данусявичус 10.А. Влияние березы на рост и формирование сосновых культур на лесорастительные свойства подзолистых пес-чанных почв в условиях Литовской ССР- Автореф.канд.дис. -Минск, 1973.
  106. В.И., Туминаускас С. А. Лесосеменная плантация лиственницы. Каунас, 1970. — 13 с.
  107. Ы., Чуманов В. Возможности хозяйственного использования псевдотсуги Мензиеза. Лесное хозяйство, 1982, Ii? 3, с. 42−43.
  108. M.M. Медоносные растения. M.: Сельхозгиз, 1955. -512 с.
  109. Kviklys A., Bandaravicius A. ir kt. Lietuvoa sodii pasalimas 1978−79 metii ziem^ ir priemones дц istvermingumui padidin-ti.-Vilnius: Lietuvos TSR zemee Gkio ministeri^a, 1982.- 59p.
  110. И.И., Недвецкий H.A., Власюк В.H., Ханбеков Д. И. Влияние леса на окружающую среду. М.: Лесная пром-сть, 1980. — 136 с.
  111. П. Выбросы вредных веществ в атмосферу автотранспортом. В кн.: Охрана атмосферного воздуха в Литве. Вильнюс: Мокслас, 1984, с. 48−60.
  112. Окружающая среда и здоровье человека. М.: Наука, 1979. — 213 с.
  113. Vebra Е. Sis tas apie ого grynum^. Mokslas ir gyvenimas, 1980, Nr. I, p. 27−28.
  114. Дз.к., Лашня И.M. Вредные вещества выбросов автотранспорта и способы изучения их влияния на компоненты наземных экосистем. В кн.: Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига: Зинатне, 1980, с. 715.
  115. P.P. Загрязнение микроэлементами. В кн.: Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982, с. 381−413.
  116. В.В. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами. В кн.: Биологическая роль микроэлементов. М.: Наука, 1983, с. 44−55.
  117. Wheeler G., Rolfe G. The relationship between daily traffic volume and the distribution of lead in roadside soil and vegetation. Environm. Pollut., 1979, 18, 4: 265 274.
  118. Ю. Загрязнение придорожных сельских угодий тяжелыми металлами. В кн.: Проблемы современной экологии. Экологические аспекты охраны окружающей среды в Эстонии. Тарту, 1982, с. 61.
  119. Sanchidridn J., Marino M. Ertudio de la contaminacion de suelos y plantas por metales pesados en los entornos de las utopistas que confluyen en Madrid. 3. Centaminacion die plantas. An. Edafol Agrobiol., 1980, 39,11/12- 2II7−2I27.
  120. .Г. Контроль состава выхлонных газов двигателей внутреннего сгорания. В кн.: Химия окружающей среды. М.: Химия, 1982, с. 197−237.
  121. В.А., Гальпер Н. Я., Клименко Г. А., Лычкина Т. И., Башта Е. В. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами (Обзорн.информ.). М.: ВНИИТЭИ сельхоз ВАСХНИЛ, 1978. — 51 с.
  122. Aichberger К. Schwermetalligehalte einiger Bodenprofile Oberosterreichs. Bodenkultur, 1980, 31, 3: 215−228.
  123. Т. и др. Гигиеническая оценка загрязнения почвы свинцом. В кн.: Загрязнение среды. Бюлл. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. M., 1980, в. 24, с. 30−33.
  124. Jackson Dann R., Silvidge William J., Ausmus Beverly S. Behavior of heavy Metals in forest: 1. Transport und distribution among components. Watir. Air, and Soil Pollut., 1978,
  125. Pollut., 1978, 10, Nr. 1, 3−11.
  126. Wiedemann A. Schwermetalie in der Umvelt-Wie stark ist die Belostung? DLG-Mitteilung, 1982, 57, 19: 1132−1133.
  127. Л., Райков Л. Аэрозольно замъсяване на почви и растительност с олово от автотранспорта. Почвознание Агрохимия, 1983, 18, 2: 43−49.
  128. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983. — 272 с.
  129. Banasova V. Dislokation von schwer metallen neben der Autobahn Bratislava-Malacky.-Biologia (Bratislava), 1982, 37, 9: 891−899.
  130. Klohe A. Contens of As, Cd, Cr, Pb, Hg, Ni in plants, grown on contaminaded soil. Papers presen ted to the symposium on the effects of air-born pollution on vegetation, Warsaw, Poland, 1980: 192.
  131. Curzydlo J. Zawartosc olowiu i innych metali w liscijlach i owocach -jabloni w sadach przydroznych w rejonie Grojca, Lowi-cza i Krakowa. Acta.agr.si!b-vestria, Ser.Agr., 1982,21:31−40.
  132. Curzydlo J. Skazenie roslin olowiem spalin samochodowych przy drogach regionu Krakowskiego. Acta Agr.Silvestria. Ser.Agr., 1979, 18, 12: 229−239.
  133. Kardell L., Larsson. Lead and cadmium in oak tree rings (Quercus robur L.). Ambio, 1978, 7, Nr. 3, 117−121.
  134. Taraskevicius R. Technologinis priesas. Mokslas ir gyvenimas, 1984, Иг. 4, p. 13−14.
  135. В.А. Сельскохозяйственная авиация Советского Союза.
  136. В кн.: Сельскохозяйственная авиация. Защита растений и внесение удобрений. М.: Колос, 1967, с. 33−37.
  137. Г. С. Физика явления сноса капель ветром. В кн.: Сельскохозяйственная авиация. Защита растений и внесение удобрений. М.: Колос, 1967 с. 85−91.
  138. К.К., Маковский В. Н. Применение пестицидов и охрана окружающей среды. Киев: Вища школа, 1979. — 206 с.
  139. Н.Б., Йейте У. Э. Остатки сельскохозяйственных ядохимикатов в результате сноса при авиационной обработке.
  140. В кн.: Сельскохозяйственная авиация. Защита растений и внесение удобрений. М.: Колос, 1967, с. 103−139.
  141. Р.Дж. Снос ветром капель при опрыскивании с низко летящих самолетов. В кн.: Сельскохозяйственная авиация. Защита растений и внесение удобрений. М.: Колос, 1967, с. 92 102.
  142. Бриттен Ф. Р. Дзк., Роуз Г. Дж. Влияние размера капель на степень оседания химиката при авиаопрыскивании. В кн.: Сельскохозяйственная авиация. Защита растений и внесение удобрений. М.: Колос, 1967, с. 73−84.
  143. Г. П., Шеруда С. Д. Механизация защиты сельскохозяйственных культур от вредителей и болезней. М.: Колос, 1978. — 255 с.
  144. А. Исследования зарастания дрен корнягли плодовых деревьев и кустарников. В кн.: Мелиорация и гидротехника (науч.труды ЛитСХА).Vilnius: Mintis, 1975, XXI, 3 (59), с. 59−65.
  145. Кудрявец Р.11. Формирование и обрезка плодовых деревьев. -М.: Колос, 1976. 164 с.
  146. Petrulis J. Zeldiniq. projektavimas, j-rengimas ir prieziura. -Vilnius: Mokslas, 1978. 235 p.
  147. Vaiaiii kainos. Vilnius, Lietuvos TSR Vaisi^ ir darzoviii m-ja, 1981. — 30 p.
  148. Lietuvos TSR raedelynuose isauginamii dekoratyviniii medziij, кгшщ ir sumedejusiii vijoklitj sodinuktj. atleidziamiyq. kainij kainorastis (?vedamas nuo 1969 m. liepos 1 d.). Vilnius:1. Pergale, 1969. 7 p.
  149. Нормы амортизационных отчислений по основным фондам народного хозяйства СССР и положение о порядке планирования, начисления и использования амортизационных отчислений в народном хозяйстве. М.: Экономика, 1974. — 143 с.
  150. Сук Ф.Я., Шергалиев С. Ш. Учет затрат и калькуляция себестоимости. сельскохозяйственной продукции. Алма-Ата- Кайнар, 1975. — 503 с. 1. У ТБЕРЖДАЮ
  151. Заместитель м^истра плодо-,?.'- овощного хозяйства Литовской ССа- .4 «Декабря 1984 года1. СПРАВКАо внедрении рекомендации тов.К. А. Армолайтиса «Закладка садозащитных полос»
  152. Площадь заложенных Из них с садозащитнымсадов, га полосами, 1981 471 1 901 982 474 2 501 983 460 3 101 984 630 420
  153. Кроме того, за период 1981—1984 гг. г. Литгипроземом подготовлены или обновлены садпроекты общей площадью 760 га, в которых использованы упомянутые рекомендации тов. К. Э. Армолайтиса.
  154. Начальник управления садоводства Министерства плодоовощного хозяйства Литовской ССР-1. Б. Еуткявичюс
Заполнить форму текущей работой

На отлично!