Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Методы оценки и управления инвестиционной активностью строительных предприятий

Диссертация: Методы оценки и управления инвестиционной активностью строительных предприятий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время акцент в управлении перемещается с задач контрольного типа на задачи анализа, оценки деятельности, разработки стратегии развития и ее реализации, моделирования хозяйственной деятельности, маркетинга, что ведет к усложнению процесса принятия решений, к необходимости разделения функций управления и выделения отдельных видов действий в самостоятельные подсистемы. Рекомендуемые… Читать ещё >

Содержание

  • Общая характеристика работы
  • Глава 1. Анализ современного состояния проблемы и 9 постановка задач исследования
    • 1. 1. Современное состояние инвестиционно-строительного комплекса и тенденции его развития
    • 1. 2. Методические подходы к оценке инвестиционной 26 активности строительных предприятий
    • 1. 3. Анализ методов управления инвестиционным 41 развитием строительных предприятий
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Методический аппарат оценки инвестиционной 59 активности строительных предприятий
    • 2. 1. Методика анализа инвестиционной активности 59 строительных предприятий
    • 2. 2. Экспертные системы в оценке инвестиционной 73 активности строительных предприятий
    • 2. 3. Методический аппарат прогнозирования основных 89 показателей инвестиционной активности
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Управление инвестиционной активностью 102 строительных предприятий
    • 3. 1. Развитие средств и методов управления 102 инвестиционной активностью
    • 3. 2. Контролинг и риски
    • 3. 3. Практическая реализация и эффективность методов 133 оценки и управления инвестиционной активностью
  • Выводы по главе

Методы оценки и управления инвестиционной активностью строительных предприятий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Современное состояние народнохозяйственного комплекса России, в том числе и инвестиционно-строительного, характеризуется устойчивыми положительными макроэкономическими тенденциями. За 2000;2003 гг. ВВП увеличился почти на 27%, инвестиции в основной капитал составили 2180 млрд. рублей и возросли на 49% по отношению к 2000 г., что позволило укрепить финансовое положение потенциальных инвесторов всех форм собственности и создать необходимые условия для оживления инвестиционной деятельности. Вместе с тем, на общем состоянии экономики, а также на инвестиционно-строительном комплексе, все еще отражаются последствия масштабного экономического спада 1991 — 1998 гг. Многие строительные организации имеют невысокую эффективность производственно-хозяйственной деятельности, уровень их рентабельности не соответствует требованиям расширенного воспроизводства.

В инвестиционно-строительном комплексе, в результате проведенных реформ и приватизации созданный ранее производственный потенциал в значительной мере реструктуризирован, произошло резкое старение основных фондов — средний срок их использования превысил 17 лет, а уровень их износа составил 43%, а в промышленности строительных материалов — 53,8%.

В сложившейся ситуации без инвестиций и масштабного обновления основного капитала невозможно обеспечить экономический рост производства в долгосрочной перспективе и поддержать наметившиеся положительные тенденции в активизации инвестиционной деятельности. В связи с чем особую актуальность приобретают исследование и разработка методов поиска и нахождения средств, необходимых для устойчивого развития как отдельных строительных предприятий, так и инвестиционно-строительного комплекса в целом.

Анализ инвестиционно-строительной деятельности в РФ показывает, что в настоящее время строительные организации основное внимание уделяют поиску внешних источников инвестиционных ресурсов, необходимых для повышения темпов экономического роста и улучшения конкурентных позиций. В тоже время внутренним источникам, позволяющим активизировать инвестиционную деятельность и которыми в той или иной мере обеспечена каждая организация, внимания уделяется недостаточно. Проблемы их поиска, накопления и последующего использования для реализации стратегических целей строительной организации в настоящее время относятся к мало исследованным.

В рыночных условиях главным принципом функционирования строительной организации является ее самоокупаемость, предполагающая получение прибыли в размере, достаточном не только для ее простого воспроизводства, но и обеспечивающим необходимый и устойчивый экономический рост, а, следовательно, и высокую инвестиционную активность как на макро-, так и на микроуровне. Вопросы и проблемы инвестиционной деятельности строительных организаций и их технико-экономического развития нашли свое отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых, в частности, С. И. Абрамова, И. Ансофа, А. В. Болотина, Г. Бирмана, Б. А. Волкова, В. М. Васильева, А. А. Горбунова, Х. Э. Гумбы, П. Г. Грабового, А. Б. Идрисова, А. В. Карасева, Ф. Котлера, К. Р. Макконела, Ч. Макмиллана, Ю. П Панибратова, А. И. Рубахова, Я. А. Рекитара, M.JT. Разу, В. М. Серова, Р. Шонбергера, Дж. Ван Хорна, С. М. Яровенко и др.

Повышение эффективности инвестиционно-строительного комплекса во многом будет определяться ростом инвестиционной активности и привлекательности строительных организаций, в том числе и на внешних рынках. В связи с этим актуальным представляется исследование проблем управления инвестиционной активностью подрядных организаций, основанной на принципах нахождения и использования собственных инвестиционных ресурсов и направленной на повышение их экономического и конкурентного статуса.

Цель исследования заключается в научном обосновании методических положений по оценке инвестиционной активности строительных организаций и разработке на их основе практических рекомендаций по управлению ею, направленных на обеспечение их экономического роста и конкурентоспособности.

В соответствии с целью поставлены и решены следующие задачи исследования:

• проанализирована категория «инвестиционная активность» субъектов хозяйствования и на этой основе определены ее критерии;

• выявлено факторное пространство, состоящее из экономических, маркетинговых, производственных, технологических факторов, определяющих внутренние инвестиционные возможности строительных организаций, а также оценено влияние внешних факторов на деловую активность предприятия;

• исследованы закономерности взаимодействия установленных факторов инвестиционной активности с экономическим ростом строительной организации;

• разработана методика оценки инвестиционной активности строительных организаций;

• подготовлены рекомендации по выбору инвестиционных стратегий, наиболее эффективных для экономического роста предприятий;

• определены способы оценки рисков, возникающих в процессе развития инвестиционной активности, а также экономическая эффективность реализации предложенных методов.

Объектом исследования является строительное предприятие как активный участник инвестиционно-строительного рынка.

Предметом исследования являются методы оценки и управления инвестиционной активностью строительной организации.

Методологические основы и методы проведения исследований:

• законодательная и нормативная база инвестиционно-строительной деятельности в Российской Федерации;

• теория управления инвестиционно-строительной деятельностью;

• методы системного подхода, логического анализа, сравнения, экспертных оценок, теории нечетких множеств и др.

В работе использованы труды отечественных и зарубежных ученых в области экономики, организации и управления предприятием.

Научная новизна диссертационной работы заключается в обосновании теоретических принципов и разработке на их основе методов управления инвестиционной активностью строительных организаций, направленных на повышение их конкурентоспособности и экономический рост.

Выносимые на защиту результаты, имеющие научную новизну, состоят в следующем:

• дано научное обоснование и раскрыто содержание категории «инвестиционная активность» строительных организаций, определено ее место в системе стратегического менеджмента;

• установлены закономерности изменения инвестиционной активности в зависимости от состояния внутренней среды строительной организации;

• разработаны методы и модели оценки внутренних инвестиционных возможностей строительной организации, являющиеся основой для управления ее инвестиционной активностью;

• определены методы и средства стратегического управления инвестиционной активностью строительной организации;

• даны научно-практические рекомендации по установлению, анализу и оценке рисков, влияющих на инвестиционную активность строительной организации.

Совокупность представленных в диссертации положений и результатов по созданию методов оценки и управления инвестиционной активностью строительной организации могут рассматриваться как новые научные результаты, направленные на решение важной народно-хозяйственной задачи повышения экономической эффективности инвестиционной деятельности строительной организации.

Практическая значимость и внедрение результатов исследования. Разработанные предложения и рекомендации позволяют строительно-монтажным организациям объективно оценивать уровень своих инвестиционных возможностей, определять рациональные инвестиционные стратегии с учетом темпов экономического роста, формировать мероприятия по активизации инвестиционной деятельности с учетом внутренних и привлеченных источников инвестиционных ресурсов. Использование полученных результатов даст возможность осуществить эффективное стратегическое управление усилием инвестиционных позиций организации и ее деловой активности на инвестиционно-строительном рынке. Внедрение результатов работы осуществлялось в период с 2000 по 2004 годы в строительных организациях Российской Федерации, в том числе в АОЗТ «Межгорсвязьстрой», филиале ЗАО «МГСС» СМУ-5.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Советах по информатизации Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции города 23.01.2004 г., 08.04.2004 г., на научно-практических конференциях «Московская наука — проблемы и перспективы» 12−15 мая, 14−17 июля 2003 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, общим объемом 25 стр., в том числе лично автору принадлежит 20 стр.

Объем и структура диссертации. Диссертация содержит 146 страниц основного текста, 23 таблицы, 32 рисунка и состоит из общей характеристики работы, трех глав, заключения, списка использованных источников, включающего 166 наименований и приложений на 9 страницах.

Цель исследований.

Разработка методики оценки инвестиционной активности СМО I.

Задачи исследования.

1. Анализ методов оценки инвестиционной активности.

2. Закономерности повышения ИА.

3. Содержание инвестиционной активиости СМО.

4. Методика оценки ИА.

5. Организация и управление ИА в СМО.

6. Риски и эффективность повышения ИА.

Методологические основы исследований.

1. Теория рыночной экономики.

2, Системный анализ.

3. Математическая статистика.

4. Экспертные методы.

5. Теопия нечетких множеств.

Методические документы.

Методические рекомендации по оценке инвестиционной активности СМО.

Объект исследований.

Организации строительной сферы инвестиционно.

Предмет исследований.

Закономерности инвестиционной активности СМО.

Постановка задачи исследований.

1. Анализ состояния экономического потенциала СМО.

2. Исследование факторов повышения инвестиционной активности.

3. Анализ моделей и алгоритмов расчета ИА.

4. Анализ методов управления ИА.

— Г.

Исследования и разработки.

Критерии инвестиционной активности.

Модели статистической оценки ИА.

Метод экспертного опроса.

Информационные технологии.

Экспериментальная проверка.

Объекты внедрения.

АОЗТ «Межгорсвязьстрой» Филиал ЗАО «МГСС» СМУ-5.

Рис. 1. Методологическая схема исследования.

Выводы по главе 3.

1. В настоящее время акцент в управлении перемещается с задач контрольного типа на задачи анализа, оценки деятельности, разработки стратегии развития и ее реализации, моделирования хозяйственной деятельности, маркетинга, что ведет к усложнению процесса принятия решений, к необходимости разделения функций управления и выделения отдельных видов действий в самостоятельные подсистемы. Рекомендуемые в исследовании инструменты управления, в рамках каждой из подсистем, позволяют эффективно применить на практике методы оценки, прогнозирования и повышения инвестиционной активности.

2. Инвестиционно-строительная деятельность является одной из наиболее рискованных видов предпринимательства в силу специфики проектов и условий производства работ. В этой связи особое внимание должно уделяться такой функции управления, как контролинг в рамках которого происходит совмещение двух процедур — непосредственно контроля и анализа рынка. Создание системы контролинга на предприятии позволит анализировать, оценивать и прогнозировать риски, возможные в ходе реализации стратегии инвестиционной активности.

3. Практическая реализация разработанных методов оценки уровня инвестиционной активности и управления ею показала реальность и подтвердила достоверность полученных в исследовании результатов. Разработанная методика оценки инвестиционной активности позволяет рассчитать ее фактический и прогнозный уровень, что явится основой выработки соответствующих управленческих решений, направленных как на реализацию стратегии инвестиционной активности, так и на повышение общей экономической эффективности предприятия в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Реформирование народного хозяйства в целом и инвестиционно-строительного комплекса в частности, выдвигают новые требования к формированию и использованию потенциала строительных предприятий. Возникает необходимость обеспечения их надежности и экономической устойчивости на основе увеличения инвестиционной активности предприятий, что создаст условия расширенного воспроизводства и обеспечит рост эффективности инвестиционно-строительной деятельности. Под инвестиционной активностью понимается способность предприятия воздействовать на его внешнюю и внутреннюю экономическую среду посредством привлечения и (или) вложения инвестиционных ресурсов (собственных или заемных) в размере, необходимом для реализации основных инвестиционных стратегий, направленных на увеличение его рыночной стоимости или эффективности производства.

2. Оценка инвестиционной активности обеспечивается через систему информации и знаний, собранных и обработанных соответствующим образом в рамках специально созданной и эффективно действующей системы информационного управления на строительном предприятии. Эффективное управление инвестиционной активностью также подразумевает прогнозирование ее будущих значений. Для повышения точности прогнозов предлагается использовать теорию нечетких множеств и доверительные интервалы установления различных уровней достоверности.

3. Определение инвестиционной активности осуществляется на основе анализа многофакторного пространства путем экспертной оценки и отбора наиболее значимых факторов, к которым отнесены показатели темпов изменения величины выручки, чистой прибыли (убытка), рентабельности собственных средств, коэффициента реинвестированной прибыли (в СМР, оборудование, и т. п.), финансового левериджа, производительности труда и фондоотдачи, в результате чего построена искомая модель.

4. Повышение инвестиционной активности сопровождается влиянием системных рисков, прежде всего, инвестиционных и экономических. Классификация рисков, разработанные методы их выявления и определения позволяют осуществлять стратегическое управление инвестиционной активностью предприятий в условиях высокой стохастичности инвестиционной деятельности.

5. Предложенные методы оценки и управления инвестиционной активностью, основанные на прогнозировании их значений, позволят увеличить прибыль предприятия за счет расширения региональных и товарных рынков, сохранения конкурентоспособности. Эффективность и достоверность результатов научных исследований подтверждаются их реализацией на предприятиях инвестиционно-строительного комплекса России, что подтверждено соответствующими документами.

6. Результаты настоящего исследования могут быть реализованы научно-исследовательскими и проектно-технологическими организациями, специалистами органов управления инвестиционно-строительного комплекса, занимающимися проблемами повышения эффективности организации производства и управления и могут быть использованы при разработке стратегических планов строительных предприятий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.И. Инвестирование. — М.: Центр экономики и маркетинга, 2000 г. — 440 с.
  2. С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М.: Экзамен, 2002.-544 с.
  3. Автоматизация решения задач подготовки строительного производства и оперативного управления./Б.Н. Небритое, Л. Б. Зеленцов, Г. И. Лазарев и др.- под ред. Б. Н. Небритова.-М.: Стройиздат, 1993.-416 с.
  4. С.А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: Исследование зависимостей: Справ. Изд./Под ред. С. А. Айвазяна. М.: Финансы и статистика, 1985. -478 с.
  5. М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М.: Финансы и статистика, 1997. -248с.
  6. Л.С., Ланин Г. Н. Обеспечение надежности реализации строительных проектов // Экономика строительства. 1999. — № 7, с. 24−29.
  7. О.В. Технология бизнеса: маркетинг. М.: Инфра-М, НОРМА, — 1997. 298 с.
  8. Ю. Инвестиционная активность и экономический рост. // http://www.ptpu.ru / defolt. asp
  9. С.О. Инвестиционная активность и методы ее определения в организациях промышленности. Автореф. дис.к.э.н.: 08.00.05./ Москва, 2000.
  10. И.В. Современные механизмы управления инвестиционной деятельностью предприятия в условиях рыночных отношений (на примере предприятий Гомельской области). Автореф. дис.к.э.н.: 08.00.05./ Гомель, 2000.
  11. М. И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд. перераб. -М.: Финансы и статистика, 1993. -228с.
  12. И.Т. Риск менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 1996
  13. Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 1999. — 260с.
  14. С.Д., Гурович Ф. Г. Экспертные оценки. М.: Статистика, 1993. — 372 с.
  15. В.В. Финансово-кредитные методы регулирования рынка инвестиций. -М.: «Финансы и статистика», 1993. 144с.
  16. Е.В. Малые, совместные и иностранные предприятия в Российской экономике переходного периода (Вестник РАН, № 1. 1998).
  17. Е. В. Иностранный бизнес и его влияние на экономику страны — реципиента. // Мировая экономика и международные отношения. 1999. — № 6.
  18. И.В. Управление экономической устойчивостью строительного предприятия. // Экономика строительства. 2004. — № 1. с. 27−34.
  19. Н.П. Моделирование сложных систем. М.: наука. 1978. — 400 с.
  20. В.М., Панибрагов Ю. П. и др. Управление строительными инвестиционными проектами / Под ред. Васильева В. М., Панибратова Ю. П. М.: «АСВ» 1997.
  21. О.С. Стратегическое управление. М.: Гардарика. 1998.
  22. В.И. Управление проектами в России. М.:Аланс. 1995. — 254 с.
  23. М. И. Болотов С.А. Диагностика результатов деятельности строительных организаций. // Экономика строительства. 2003. — № 6, с. 42−52.
  24. К.И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансовая газета. 1993. № 49−52- 1994. № 1−4, 24−25
  25. М.Х., Смирнов А. П., Хрычев А. Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка. М.: ВНИИОЖНГ, 1993.
  26. В.В., Антоненков М. Ю. Расчетно-экспертные модели определенияпобедителя подрядных торгов // Экономика строительства. 2001. — № 5. — с. 59−64.
  27. Л.Г. Информационные технологии в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1992. — 21 Ос.
  28. Э.П. Инвестиционная активность производственных систем и ее составвляющие // Вестник Брестского государстввенного технического университета Экономика. — 2002. — № 3 (15), с. 67 — 68
  29. Э.П. Организационная надежность и устойчивость предприятий инвестиционно-строительного комплекса. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2001. -219с.
  30. М.Ю., Малаев В. В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. — М.: «Филинь», 1998.-208 с.
  31. Х.М. Экономика строительных организаций. М.: Центр экономики и маркетинга. 1998. 144 с.
  32. В. Особенности национального инвестирования.// Финансовая Россия. № 38, октябрь 1998 г.
  33. П.Г., Гурьянова С. Ю. Комплексная оценка экономического состояния строительных предприятий в системе контролинга. В кн. Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России: Сб. науч. тр. М.: МГСУ, 2001. с. 12−20.
  34. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть I и II.
  35. М.В. Анализ проектных рисков. М: ЗАО «Финстатинформ», 1999.
  36. С. Высокоэффективный менеджмент. М.: «Филин», 1996. — 278 с.
  37. Х.М. Выбор методов управления конкурентоспособностью строительных организаций. // Экономика строительства. 1999. — № 6, с. 16−32.
  38. Ю.Я. Моделирование экономических факторов роста эффективности инвестиционно-строительной деятельности. .//'Экономика строительства. 1997. N 8.
  39. С.А. Организационное управление строительными инновационными программами. М.: Стройпрогресс. 1997.
  40. В.А. Условия, факторы и тенденции инвестиционной деятельности в России // Экономика строительства. 2000. — № 1 1, с.44−49.
  41. А.В. «Экономический рост устойчивая тенденция (итоги 2003 г.). // Экономика строительства 2004. № 2, с. 6−10.
  42. Завадскас Э.-К. Системотехническая оценка технологических решений строительного производства. Л.: Стройиздат, 1991. — 256с.
  43. Н.В., Костецкий Н. Ф. Нормативно-правовое обеспечение взаимодействия участников инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 2000. — № 1. с. 2−18.
  44. Зима Юлия Сергеевна Активизация прямых иностранных инвестиций в регионе. Автореф. дис.к.э.н.: 08.00.05./ Кисловодск. 2003. с. 10,11, 23.
  45. Л.М. Учет факторов риска в строительном производстве. // Экономика строительства. 1998. N 11.
  46. В.К., Резничемко B.C. Опыт инновационной и инжиниринговой деятельности по управлению крупномасштабными инвестиционно-строительными проектами // Экономика строительства. 2000. — № 5, с.24−39.
  47. В.К., Резниченко B.C. Совершенствование нормативно-правового и методического обеспечения управления иннвестиционно-строительной деятельностью в Российской Федерации // Экономика строительства. 2000. — № 5, с. 14−29.
  48. Инвестиционная стратегия фирмы: сборник статей. / Под ред. Пивоварова С. Э. -СПб.: СПБ УЭФ, 1996. 208 с.
  49. С. и др. Как привлечь инвестора и получить инвестиции // Экономика и жизнь. 1994, № 28.
  50. Н.И. и др. Управление проектами. СПб.: ДваТри, 1996.
  51. И.В. Опыт организации и управления строительными фирмами США. М.: Стройиздат, 1985. — 269 с.
  52. А.А. Пути повышения и оценка надежности функционирования строительно-монтажного треста. Дис.. канд. техн. наук. М.: 1990. 201 с.
  53. Л.В. Организационно-техническое проектирование инвестиционной деятельности в промышленном и жилищном строительстве./ Автореферат. Дисс. .докт.тех.наук.: 05.23.08. МИСИ. М. 1993.
  54. Г. Б. и др. Предприятие в нестабильной экономической сфере: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика. 1997.
  55. М.И., Перекатов Б. А. Тютиков Ю.П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. пособие/ Кныш М. И., Перекатов Б. А., Тютиков Ю.П.-СПб.: Изд. дом «Бизнес-Пресса», 1998.-315с.
  56. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 144 с.
  57. А.В. Инвестиционный потенциал предприятий: пути и факторы его укрепления и эффективного использования. Автор дис.. к.э.н.: 08.00.05./ Орел, 2000.-с. 10.
  58. В.А. Математическая экономика: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1998.-240с.
  59. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей (http://ivr.nm.ru/2001 /rus/рО 104/р10 402.htm)
  60. Концепция стратегии развития строительного комплекса российской федерации на перспективу до 2010 года. (http://www.gosstroy.gov.ru./index.htm)
  61. О.В. Организационно-экономический механизм активизации инвестиционной деятельности в регионе (на примере Волгоградской области). Автор, дис.. к.э.н.: 08.00.05./ М. 2002.-е 10.
  62. Ф. Основы маркетинга. М.: Погресс, 1992.
  63. А. Введение в теорию нечетких множеств: Пер. с фраанц. М.: Радио и связь, 1982. -432 с.
  64. Н.Б. Оценка экономических последствий нарушения обязательств по договорам подряда на строительные работы. Дис. .канд.экон.наук. М.: 1993.-187с.
  65. Г. Н., Хамхоков P.M. Оценка конкурентоспособности строительных предприятий. // Экономика строительства. 1999. — № 6, с. 33−39.
  66. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. -М.: ИНФРА М, 1996. — 224с.
  67. А.А. Управление региональным инвестиционно жилищным комплексом на основе организационно-экономических методов. Дис. .канд. экон. наук. М.: 1996. — 145 с.
  68. И.А. Современные проблемы ценообразования. // Экономика строительства. -2004. -№ 1. с. 29−45.
  69. P.M. Системный подход к совершенствованию хозяйственного механизма в строительстве. М.: Стройиздат. 1990. — 175 с.
  70. М.Х., Альберт М. Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1990. -701 с.
  71. Менеджмент качества в строительном деле. Введение, резюме, результаты. Материалы семинара «BFW BAU». НП ООО «Стринко», 1997. — 28 с.
  72. .З. Теория организаций. М.: ИНФРА, 1998. — 335 с.
  73. Н.М. Строительный сектор экономики России в условиях различных форм собственности. Дис.. канд.техн.наук. М.: 1996. 146 с.
  74. Д. Принятие инвестиционных решений. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ. 1997.-247 с.
  75. О’Шонесси. Принципы организации управления фирмой. М.: Прогресс. 1994. -424с.
  76. Общая теория статистики./ Под ред. А. А. Спирина. М.: Финансы и статистика, 1995.-278 с.
  77. П.П. Новые системы управления инвестиционным процессом. // Бюллетень строительной техники. 1992. — № 3.
  78. Т.Л. Учет производственных рисков в договорной цене на строительную продукцию. .// Экономика строительства. 2000. N 2.
  79. Организация строительного производства. / Под ред. Т. Н. Цая. -М.: АСВ, 1999. -426 с.
  80. Организация и управление в строительстве. Основные понятия и термины. / Под ред. В. М. Васильева. М.-С.-Пт.: АСВ, 1998. — 315 с.
  81. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент)/ Под ред. В. М. Власовой М.: Финансы и статистика, 1995. — 496с.
  82. Оценка деловой активноеги в строительстве в III квартале 2003 г. // Экономика строительства. 2003. — № 1 ., с. 55−63.
  83. А.А., Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск. -М.: Инфра-М, 1994.
  84. Оценка эффективности инвестиций: Завлен П. В., Васильев А. В. СПб. Издательский дом «Бизнес-пресса» 1998. — 216 с.
  85. Повышение инвестиционной активности в экономике России и развитие строительного комплекса. М.: МИНЭС. 1997. — 308 с.
  86. Положение об организации закупки товаров, работ, услуг для государственных нужд. Утверждено Указом Президента РФ от 08.04.1997 г. № 305.
  87. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/97. Утверждено приказом Минфина РФ от 03.09.97. №:65
  88. Пособия Эрнст & Янг. Составление бизнес-плана: Пер. с англ. М.: «Джон Уайли энд Санз», 1994
  89. Постановление Правительства РФ от 01.05.96. № 534 «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в РФ».
  90. Постановление Правительства РФ от22.06.94 № 744 «О порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов на конкурсной основе».
  91. Постановление Правительства РФ от24.06.98 № 627 «Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценки основных фондов».
  92. Постановление Правительства РФ от 13.10.95. № 1016. «О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации».
  93. Правительства РФ от 01.07.95. № 661
  94. Практическое пособие по обоснованию инвестиций в строительство предприятий, зданий, сооружений. М.: Центринвестпроект, 1995.
  95. JI.H. Основы формирования многофункциональной информационной технологии в строительстве: Дне. .д-ра тех. наук: 05.13.06. М. 1995. — 270с.
  96. .В., Ким В.А. Анализ рационального использования потенциала строительной фирмы методом главных компонент. В кн. Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России: Сб. науч. тр. М.: МГСУ, 2001, с.26−32.
  97. Пресс-релиз 29.09.03 К заседанию коллегии Госстроя России: «О проекте комплекса мер по развитию промышленности строительных материалов и стройиндустрии» // http://www.gosstroy.gov.ru.
  98. И.И. Комплексная оценка и анализ инвестиционной активности в субъектах РФ: межрегиональная дифференциация. // Экономика строительства № 10, 2000 год.-с. 28.
  99. И. А. Пути повышения конкурентоспособности строительных организаций // Экономика строительства. 2000. — № 6, с. 34−40.
  100. А.И. Подрядные торги в капитальном строительстве: определение и повышение экономической эффективности. // Экономика строительства. 1999. N 6.
  101. Л.И., Пак С.И. Совершенствование методов определения весомостей частных критериев путь повышения эффективности торгов. // Экономика строительства. — 2000. — № 9. с. 21 -27.
  102. Л.И., Пак С.И. Определение весомостей критериев при оценке конкурсных предложений в строительстве. 2000. — № 9, с. 26−35.
  103. Я.А. Инвестиции в российскую экономику: временное конъюнктурное оживление или начало устойчивого роста // Экономика строительства. 2000. — № 8. с. 2−15.
  104. А.И. Информационная технология управления конкурсными торгами. .!! Экономика строительства. 1999. N 7.
  105. РекитарЯ.А., Караваев В. П. Условия и факторы эффективного инвестирования Н Экономика строительства. 2000. — № 12. с. 2−19.
  106. Риски в современном бизнесе./ Грабовой П. Г., Петрова С. Н., ПолтавцевС.И. Романова К. Г., Хрусталев Б. Б., Яровенко С. М. М.: «Алане», 1994. 200с.
  107. В.М., Федотов М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива. 1995. — 98с.
  108. В.Е. Местная инвестиционная политика. Разработка и механизм реализации.//Гуманитарные науки. 1−2. 1996. С'.Петербург.
  109. А.И. Гибкость и устойчивость производственных систем в строительстве. Брест: Изд. БГТУ. 2001.-е. 312.
  110. В.М. Внутрисистемные проблемы повышения эффективности инвестиционно строительной деятельности. // Экономика строительства. 1998. № 3.
  111. С.А. Системотехника проектирования организации строительного производства: Дис.. .д-ра тех. наук: 05.13.12: 05.13.06 -М. 1992. 270с.
  112. В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях. М.: Статистика. 1975. — 21 8 с.
  113. Системотехника строительства. Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Гусакова. М.: Фонд «новое тысячелетие». 1999.
  114. А.В. Методы анализа и прогнозирования инвестиционной активности в реальном секторе экономики, Дис.. канд.экон.наук, 08.00.05. М.: 2002, 201с.
  115. Д.В. Активизация инвестиционной деятельности инструментами региональной экономической политики. Автореф дис.. к.э.н.: 08.00.05./ Тамбов.2002, 23 с. с. 8
  116. С. А. Статистическая методология оценки страхового риска. Автореферат дис. .канд. эконом, наук: 08.00.11 / С.-Петерб. ун-т экономики и финансов. СПб., 1994. — 20 с.
  117. СП 11−101−95 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений», введены постановлением Минстроя России от 30.06.95 г. № 18−63.
  118. О.А. Количественная оценка интегрального показателя экономической устойчивости строительной организации. Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России: Сб. науч. тр. М.: МГСУ, 2001. с.101−106.
  119. Е.С. Финансовый менеджмент. М.: Перспектива, 1994.
  120. Становление рыночной экономики и проблемы инвестирования строительства в регионе./ Под ред. А. А. Горбунова. СП.: ИСЭП РАН, 1995. — 136 с.
  121. P.P., Хуснутдинов Р. А. Стратегическое планирование портфеля портфеля заказов крупных подрядных строительных предприятий. // Экономика строительства. 1999. — № 10, с. 49−54.
  122. Толковый словарь по управлению / Под ред. В. В. Позднякова. М.: Алане, 1994.
  123. О.Н. Мониторинг и инвестиционная активность региональной экономической системы. Автореф. дис.. к.э.н.: 08.00.05/ Кисловодск, 2002. — с. 11.
  124. В.И. Совершенствование хозяйственного механизма в строительстве.// Экономика строительства, 1998, № 10. с. 74−88.
  125. Управление строительными инвестиционными проектами: Учебн. пособие / Под общ. ред. В. М. Васильева, Ю. П. Панибратова / Изд-во ABC- СПб.гос.архит.-с гроит. ун-т М.- СПб., 1997. — 307с.
  126. Р.А. Организация производства. Учебник для вузов. М.: Инфра-М. 2000.
  127. Федеральный закон № 97−93 от 06.05.1999 «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд».
  128. Федеральный закон от 25.02.99 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».
  129. Федотов Виктор Михайлович Управление ростом подрядного строительного предприятия. / http://wvvw.cfin.ru/management/practice
  130. Финансовый менеджмент./ Под.ред. Е. С. Стояновой М.: Перспектива, 1993. -268с.
  131. Хил Лафуэнте A.M. Финансовый анализ в условиях неопределенности: Пер с и с п. под ред. Е. И. Велесько и др. Мн.: Тэхнапопя, 1998. — 150 с.
  132. Холт роберт Н., Барнес Сет Б. Планирование инвестиций.: Пер. с англ. М.: «Дело ЛТД». 1994. — 120с.
  133. Хмелевской А. Н. Инвестиционная активность решающий фактор саморазвития предприятия
  134. Хмелевской А. Н. Теоретические аспекты определения инвестиционной активности строительного предприятия
  135. А.Н., Э.П. Головач. Анализ инвестиционно-строительного комплекса России и тенденции его развития // Вестник БГТУ. Экономика. Брест, 2004.-№ 3.-с. 14−16.
  136. Цай Т.Н., Грабовой П. Г., Марашда Б. С. Конкуренция и управление рисками на предприятиях в условиях рынка. М.: «Алане», 1997. — 288с.
  137. А.Н. Ценообразование в ситстеме маркетинга. М.: ИД «Филинъ», 1997.
  138. У., Александер Т. Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1999.- 1028 с.
  139. Дж. Стратегическое управление затратами. — М.:Бизнес-микро, 1999.
  140. С.И. Математические методы и модели. М.: ЮНИТИ, 2000.
  141. А.Д. и др. Методика финансового анализа предприятия. М.: Юни-Глоб, 1992.-80с.
  142. Экономика строительства. / Под ред. И. С. Степанова. М.: Юрайт, 1997. — 416 с.
  143. Экономический словарь терминов по инвестиционно-строительной деятельности. СПб.: ИСЭП РАН. АИНЭС. 1996. — 207 с.
  144. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством. / А. А. Гусаков, Н. М. Ильин, X. Эдели и др. М.: Стройиздат., 1995. — 296с.
  145. Экономика и право. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999.
  146. С.М. Разработка информационной технологии инвестиционных процессов в строительстве: Дис. .д-ратех.наук: 05.13.06. М., 1995.-268с.
  147. А.И. Оценка риска деятельности производственных предприятий. Актуальные проблемы развития инвестиционно-строительной сферы России: Сб. науч. тр. М.: МГСУ. 2001. с. 91 -100.
  148. Н.Ю., Сергеев И. М. Экономическая безопасность инвестиционно-строительной деятельности (методологические аспекты). // Экономика строительства. 2004. — № 2, с. 2−18.
  149. Witkowski Tadeusz. Decyzje w zarz^dzaniu przedsi^biorstwem. Warszawa, WNT, 2000 г., 492 s.
  150. Kaszynska B. Kryteria oceny przedsctwzecia inwestycyjnego. Inzynieria procesow budowlanych. Konferencja naukowo-techniczne. Bydgoszcz. 12−15 czerwca, 1997.
  151. L.Rowinski Dzialalnosc inwestycyjno-budowlana. Aspekty marketingowe. Katowice. 1997.156. .S.Russel, C.H.Benson, P.I.Fox. A. Stochastic Decision Model for kontraktor Prequalifikacion Mikrocomputers in Civil Engineering 5/1990
  152. Peters Т., Waterman R. Jr.: In Search of Excellence, Harper and Row, N. York 1982.
  153. Politikal Ekonomi of the Environment. Traing Kit. Washington, D.C., 1999
  154. The Marketing Dictionary (pod red. N.A. Harta i Stapletona). Butterwort -Heinemann Ltd, Oxford 1992.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!