Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Истоки индустриализации в Латинской Америке (на примере Аргентины и Бразилии)

Диссертация: Истоки индустриализации в Латинской Америке (на примере Аргентины и Бразилии)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Промышленный рост вызвал увеличение численности и организованности рабочего класса, в частности, занятого в промышленности данных стран. За исключением предприятий иностранного капитала, в обрабатывающей промышленности степень концентрации была крайне низкой — менее 5 человек. Лишь после кризиса 1929;1933 гг. латиноамериканский пролетариат становится реальной силой. В Аргентине и Бразилии… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ПРОЦЕСС МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКСПОРТНЫХ ОТРАСЛЕЙ АРГЕНТИНЫ И БРАЗИЛИИ
    • I. Особенности процесса модернизации экспортных отраслей Аргентины и Бразилии (конец XIX начало Хл вв.)
    • 2. Формирование внутреннего рынка в Аргентине и Бразилии
    • 3. Изменения форм империалистической эксплуатации латиноамериканских стран
  • Глава II. РАЗВИТИЕ АРГЕНТИНСКОЙ И БРАЗИЛЬСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДО ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
    • I. Промышленный рост Аргентины и Бразилии до мирового экономического кризиса 1929−1933 гг
    • 2. Циклический кризис капитализма 1929−1933 гг
    • 3. Особенности промышленного развития двух стран в 30-е годы. б
  • Глава III. ЖШОРТЗЖЕЩАЩАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ В 1940—1950 гг. 8 $
    • I. Вторая мировая война и ее последствия в развертывании экономических процессов в Аргентине и Бразилии
    • 2. Классовые и социально-политические аспекты промышленного развития двух стран
    • 3. Основные типы импортзамещающей индустриализации Аргентины и Бразилии

Истоки индустриализации в Латинской Америке (на примере Аргентины и Бразилии) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Индустриализация, — отмечал Фидель Кастро в книге «Экономический и социальный кризис мира» , — является решающим фактором экономического прогресса стран третьего мира, она, в стратегическом плане, равнозначна созданию основной материальной и технологической базы их развития" '*-. ХХУ1 съезд КПСС подчеркнул необходимость изучения вопросов экономики и политики развивающихся стран, отметив, что «значительно повысилась роль на мировой арене государств Латинской Америки, в том числе таких, как Мексика, Бразир лия, Аргентина, Венесуэла, Перу» .

Эти фундаментальные положения подтверждают актуальность выбранной темы и ее теснейшую связь со всем комплексом исследований современных проблем развития латиноамериканских стран.

По мере усиления роли стран континента на международной арене важнейшим становится углубленное изучение путей их дальнейшего развития. Это предполагает всесторонний анализ исторического процесса, в рамках которого складываются характерные для обществ региона черты развития. Одним из важнейших элементов такого исследования является рассмотрение процесса индустриализации, его генезиса, специфических форм реализации и его результатов.

Данная работа посвящена анализу процесса индустриализации Кастро Ф. Экономический и социальный кризис мира. Его последствия для развивающихся стран, его мрачные перспективы и необходимость бороться, если мы хотим выжить. Доклад, представленный УП Конференции глав государств и правительств неприсоединившихся стран. Гавана, 1983, с. 135.

2 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с, 25, 146. в Аргентине и Бразилии (до середины 50-х гг. нынешнего столетия) в общем контексте международного капиталистического разделения труда. В ней предпринята попытка комплексного анализа этого процесса с учетом внешних и внутренних факторов, прежде всего экономических и социально-политических. При этом автор поставил следующие задачи:

— показать начало процесса индустриализации двух указанных стран, которое относится к концу XIX в., и его взаимосвязь с вступлением основных капиталистических государств в империалистическую стадию развития капитализма;

— проанализировать значение мирового капиталистического кризиса 1929;1933 гг. для развития национальной промышленности в Аргентине и Бразилии в 1930;е годы, роль национальной буржуазии в этом процессе и характер промышленного производства, получившего развитие в этих странах;

— выявить связь между возникновением в этих странах так называемых популистских движений и цроводившейся экономической политикой индустриализации, а также рассмотреть ограниченность этой политики в каждой из стран;

— определить типы импортзамещающей индустриализации в Аргентине и Бразилии в указанный период и оценить ее результаты.

Надо сказать, что за последние два десятилетия представителями буржуазной экономической науки выпущено в свет немало работ, в которых с различных точек зрения анализируется процесс индустриализации и его последствия для региона. Однако содержащиеся в них выводы носят зачастую антинаучный характер. Так, Дж. Джермани и Т. ди Телла пытаются доказать, что в ходе индустриализации формируется «массовое общество», в котором происходит сближение классов и между ними устанавливаются отношения гармонии.

Сторонники другой, достаточно распространенной точки зрения, полагают, что в результате индустриализации возникает многочисленный «средний класс», который «объединяет» вокруг себя буржуазию и пролетариат. Опасность подобных выводов заключается в том, что в них искажена реальная классовая структура общества и тем самым затушеваны, в том числе по политическим соображениям, действительные возможности участия различных классов в социальных процессах этих стран.

Данная диссертация может представить интерес с точки зрения опровержения подобных антинаучных, нередко контрреволюционных концепций. Объективный, опирающийся на марксистско-ленинскую методологию научный анализ процесса индустриализации в Аргентине и Бразилии позволяет сделать обоснованные выводы о характере классовой, политической борьбы в латиноамериканских странах. Он показывает, в частности, что процесс индустриализации в Аргентине и Бразилии определялся не только и не столько внутренним развитием капитализма в рассматриваемых странах, одними только внутренними факторами воспроизводства общественного продукта, но разворачивался в ходе проникновения в их экономику промышленного капитала развитых стран, первоначально прежде всего Англии, что определило крайне неравномерный и неустойчивый характер этого процесса.

Использование Аргентиной и Бразилией созданной капиталом промышленной технологии, монополизированной господствующими классами развитых капиталистических стран, и то обстоятельство, что индустриализация осуществлялась при сохранении основ агроэкспорт-ной экономики, обусловило промышленный рост, основанный на замещении импорта главным образом предметов потребления. Как следствие, усилилась зависимость Аргентины и Бразилии от империализма и возросла необходимость в импорте первичного сырья и средств производства в эти страны из развитых капиталистических государств.

Б кубинской, советской и латиноамериканской марксистской экономической литературе еще не было специального исследования, посвященного комплексному и сравнительному изучению истоков индустриализации в Аргентине и Бразилии. Отдельные аспекты темы нашли отражение в работах, преимущественно советских авторов, т по вопросам социально-экономического развития этих стран. Следует выделить также публикуемые ежегодно (с 1948 г.) исследования Экономической комиссии ООН для Латинской Америки OKJIA), в которых анализируются и систематизируются вопросы индустриализации стран Латинской Америки и которые содержат богатый фактический материал.

Теоретической и методологической базой диссертации являются труды классиков марксизма-ленинизма, в которых исследованы закономерности и противоречия развития капитализма. Особое значение имеет ленинская теория об империализме, следуя которой можно верно оценить роль последнего в развитии латиноамерикан См., в частности: Мишин С. С. Процесс концентрации капитала в Бразилии. М., 1972; Бойко П. Н. Латинская Америка: экспансия империализма и кризис капиталистического пути развития. М., 1973; Аргентина: тенденции экономического и социально-политического развития. (Отв. ред. В.В.Вольский). М., 1980; Промышленное развитие стран Латинской Америки в условиях НГР. (Отв. ред. И.К.Шереметьев). М., 1981; Капитализм в Латинской Америке. (Отв. ред. В.В.Вольский). М., 1983; Бразилия: тенденции экономического и социально-политического развития. (Отв. ред. В.В.Вольский). М., 1983; Boylco Р"^" America Latina: expansion del imperialismo y crisis de la via capitalista de desarrollo. Moscu, Sd. Progreso, 1977″ Glinkin A, El proeeso historico mundial y America Latinai I9I6-I945. — uevista Islas" La Habana, 1977, n 49. «ских стран, в частности, Аргентины и Бразилии. Зависимость от империализма характерна для всех сфер общественной жизни этих стран — экономической, политической, идеологической, и в ее основе лежит господство международных монополий.

Диссертантом также были использованы документы I и П съездов Коммунистической партии Кубы, материалы ХХУ1 съезда КПСС, материалы совещаний коммунистических и рабочих партий стран Латинской Америки и Карибского бассейна (1975 г.) и стран Южного конуса (1982 г.), документы компартий Аргентины и Бразилии, работы и выступления их руководителей.

Большую помощь оказали диссертанту теоретические работы советских и кубинских ученых — специалистов по проблемам развивающихся стран: Р. М. Авакова, К. Н. Брутенца, Е. М. Примакова, Б.Л.Тя-гуненко, С. Диаса Паса, У. Переса Гонсалеса и др.

Б своей работе автор опирался на труды советских и кубинских ученых-латиноамериканистов: П. Н. Бойко, Б. Б. Вольского, А. Н. Глинкина, Ю. М. Григоряна, Н. Г. Зайцева, А. П. Караваева, Л.Л.Кло-чковского, С. С. Мишина, З. И. Романовой, К. С. Тарасова, И. К. Шереметьева, а также П. П. Куско, Э. Диас, К.Касальса.

Особое значение имели труды аргентинских и бразильских исследователей-марксистов: П. Гонсалеса Альберди, М. Исаковича, Л. Пасо, Х. Фучса, Р. Фако, а также прогрессивных экономистов Р. Ортиса и К.Прадо.

Были также критически использованы монографии и статьи аргентинских и бразильских исследователей различных направлений: Р. Барбосы, Т. Дос Сантоса, Р. Коэна, А. Феррера, С. Шуртадо и др.

Источниками первичного статистического и фактического материала явились публикации национальной статистики, в частности, Центрального банка Аргентинской республики, статистические и географические ежегодники, выпускаемые министерством экономики Аргентинырезультаты промышленных цензов Бразилии и материалы Фонда Жетулио Варгасадокументы и материалы ООН и ЭКЛА.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Начало процесса индустриализации в Аргентине и Бразилии относится к последней трети XIX в. В этот период осуществлялась модернизация экспортных секторов как следствие роста потребностей в промышленном сырье и продуктах питания со стороны развития капиталистических стран, вступавших в монополистическую стадию развития. Модернизация экспортного сектора содействовала созданию внутреннего рынка. Образование рынка привело к росту внутреннего потребительского спроса, что способствовало развитию национальной промышленности.

Кризис 1929;1933 гг. дал новый импульс развитию промышленности, хотя не столько путем разворачивания новых производств (из-за протекционистских мер со стороны развитых капиталистических стран и сокращения финансовых возможностей), сколько, главным образом, за счет более эффективного использования установленных мощностей.

Процесс замещения импорта привел к созданию промышленных отраслей, где сосуществовали национальный и иностранный капитал. При оживлении промышленного производства усиливалось проникновение в отрасль иностранного капитала. В то же время для периода 1930;х гг. было характерно принятие правительствами Аргентины и Бразилии определенных мер по контролю над валютой и обменным курсом, увеличению таможенных пошлин. Эти меры в целом способствовали притоку иностранных капиталовложений, т.к. было легче производить внутри страны предметы широкого потребления, чем увеличивать их импорт в связи с жесткой протекционистской политикой.

Таким образом, процесс импортзамещения содействовал усиленному образованию внутри стран филиалов международных монополий и предприятий смешанного капитала. Это определило новый этап в экономическом, политическом, идеологическом и культурном слиянии интересов аргентинской и бразильской олигархии и иностранного капитала. Б то же время эти связи оказались не лишенными противоречий.

Процесс импортзамещения привел к технологической и сырьевой зависимости обеих стран от развитых капиталистических государств. Индустриализация, проводившаяся в интересах зависимой страны, явилась бы угрозой для существования сложившейся традиционной специализации этих стран в рамках международного капиталистического разделения труда. Таким образом, индустриализация осуществлялась в условиях контроля над технологией со стороны империалистических стран и потому преимущественно в тех отраслях (производство предметов потребления и промежуточных товаров), где этот контроль не был всеобъемляющим. Отсюда вытекала невозможность для Аргентины и Бразилии создать собственное национальное производство средств производства. И даже в 1940;е гг., когда в обеих странах были сделаны попытки по организации отдельных отраслей тяжелой промышленности в условиях предоставления империалистическими державами концессий (случай с Волта-Редонда в Бразилии и металлургической промышленностью в Аргентине), они не получили должного развития.

Процессы импортзамещения в 1940;1955 гг. внесли определенные изменения в производственную структуру обеих стран. Наиболее важным моментом явилось увеличение доли обрабатывающей промышленности и сокращение удельного веса сельскохозяйственных отраслей в валовом продукте и в экономически активном населении.

Индустриализация в Аргентине и Бразилии в рассматриваемый период являлась в то же время процессом импортзамещения в связи с невозможностью подлинного промышленного развития на основе самостоятельного развития капитализма в этих странах. Это, в свою очередь, повлияло на зависимый характер их социально-экономической структуры.

Изучение процессов индустриализации в Аргентине и Бразилии позволило автору выявить три типа импортзамещения, связанные с изменениями во внутренних и внешних экономических и политических условиях развития каждой страны.

Промышленный рост вызвал увеличение численности и организованности рабочего класса, в частности, занятого в промышленности данных стран. За исключением предприятий иностранного капитала, в обрабатывающей промышленности степень концентрации была крайне низкой — менее 5 человек. Лишь после кризиса 1929;1933 гг. латиноамериканский пролетариат становится реальной силой. В Аргентине и Бразилии существовали значительные различия в степени организованности и возможностях политической борьбы пролетарских слоев. В Бразилии профсоюзное движение начало развиваться лишь в 1930;е гг. под воздействием варгизмаоно носило патерналистский характер и находилось под влиянием реформизма. В Аргентине, напротив, еще в конце XIX в. возникли первые профсоюзные организации, что было связано с притоком иммигрантов, принесших прогрессивный опыт революционной деятельности. В 1900;1910 гг. вспыхнули первые забастовки, а в период 1916;1930 гг. было организовано более 1900 забастовок, в которых участвовали десятки тысяч аргентинских рабочих, боровшихся за экономические и политические требования. В 1918 г. под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции родилась Коммунистическая партия Аргентины.

Указанное обстоятельство, как и многие другие, свидетельствует о том, что в развитии двух стран, наряду с общими чертами, имеются также весьма важные специфические особенности. Подробное исследование этих особенностей выходит за пределы данной диссертации, однако они непременно должны быть учтены в том числе во всех тех случаях, когда рассматриваются конкретные формы, динамика и, в особенности, социальные и идейно-политические аспекты процесса индустриализации в каждой из стран.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма.
  2. К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25.
  3. К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.2-е изд., т.24.
  4. К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.25, ч.1.
  5. К. Теория прибавочной стоимости. 1У том Капитала.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч.1.
  6. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.46, чЛ.
  7. К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4, с.419−459.
  8. Ф. Развитие социализма об утопии к науке. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.185−230.
  9. Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5−326.
  10. Ф. Николаю Францевичу Даниельсону в Петербург, 18 июня 1892 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.38, с.312−317.
  11. В.И. Экономическое содержание народничества и критика его е книге К.Струве. Полн. собр. соч., т.1, с.347−534.
  12. В.И. К характеристике экономического романтизма.-Полн. собр. соч., т.2.
  13. В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр. соч., т.З.
  14. .И. Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства. Поли. собр. соч., т.10, с.20−31.
  15. ВЛ. О праве наций на самоопределение. Полн. собр. соч., т.25, с.255−320.
  16. В.И. Империализм, как-высшая стадия капитализма.-Полн. собр. соч., т.27, с.298−426.
  17. В.И. Тетради по империализму. Полн. собр. соч., т.28.
  18. В.И. Государство и революция. Полн. собр. соч., т.33, с.1−120.
  19. .И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. 10−14 /23−27/ сентября 1917. Полн. собр. соч., т.34, с.151−199.
  20. Документы и материалы Коммунистической партии Советского Союза, Коммунистической партии Кубы и международных совещаний коммунистических и рабочих партий
  21. Материалы ХХУТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.
  22. Международное Совещание коммунистических и рабочихпартий. Документы и материалы. Москва, 5−17 июня 1962 г.-М.: Политиздат, 1969. 352 с.
  23. Программа коммунистической партии Советского Союза.-М.: Политиздат, 1973. 144 с.
  24. Программные документы коммунистических и рабочих партий стран Америки. Москва: Госполитиздат, 1962. 336 с.
  25. Castro Ruz Fidel. Discurso de Apertura del II Congreso de la Asociacion de Economistas del Tercer Mundo. La Habana, 1981. — 32 p.
  26. Materiales y Documentos del Segundo Congreso del Partido Comunista de Cuba. La Habana, Ed. DOR, — 1982.
  27. Plataforma Programatica del Partido Comunista de Cuba. -La Habana: DOR, 1975.
  28. Документы Коммунистической партии Аргентины. Доклады и выступления ее руководящих деятелей.
  29. Por una democracia verdadera у estable. Resolucion final del Congreso Nacional del Partido Comunista de la Argentina.? Que pasa? Buenos Aires: 1983, 7 set.
  30. Plataforma nacional del Partido Comunista. Elecciones nacionales del 30 de octubre de 1983. -Buenos Aires: Anteo, 1983. 33 p.
  31. Programa del Partido Comunista de la Argentina. -Buenos Aires: Anteo, 1974. 59 p.
  32. Propuestas a la Nacion. Llamamiento de G. Arnedo Alvarez, Secretario General del PCA. Buenos Aires, 1980. — 12 p.
  33. Codovilla Victorio. Una trayectoria consecuente, -Buenos Aires: Ed. Anteo, 1964. 392 p.
  34. Pava A. Una solucion democratica estable para el progreso del pais y la paz. Buenos Aires: Fundamentos, 1981. — 30 p.
  35. Pava A. Que opinamos los comunistas. Propuestas para la transicion hacia la democracia. Buenos Aires: Anteo, 1983. — 94 p.
  36. Ghioldl R., Iscaro R., Tadioli P., Pereyra T., Rodriguez I, Nadra P., Arevalo 0. Frente a la grave crisis financiera y economica. Buenos Aires, 1980. — 8 p.
  37. Iscaro R., Arevalo 0., Eereyra T., Semanario sobre la politica de concentracion. Buenos Aires, 1983. -100 p.
  38. El Partido y las grandes empresas. Buenos Aires: El Tabano, 1983. — 28 p.
  39. Документы Бразильской коммунистической партии. Доклады и выступления ее руководящих деятелей.
  40. Partido Comunista Brasileiro. Programa e Estatutos do Partido Comunista Brasileiro. Ri& de Janeiro, 1962. — 31 P.
  41. Partido Comunista do Brasil. Convengo Nacional. -Rio de Janeiro, 1960. 15 p.
  42. Partido Comunista Brasileiro. Resoluto Politica apro-vada na Convengo Nacional alos Comunistas brasileiros.-Rio de Janeiro: 1960. 26 p.44. «0 povo exige as reformas de base». Plataforma dos Comunistas. Rio de Janeiro, 1963. — 20 p.
  43. Официальные документы и исследования, статистические и справочные издания.
  44. Латинская Америка: энциклопедический справочник, т.1 /гл. ред. Б. В. Вольский. М.: Советская энциклопедия, 1979. — 576 с.
  45. Латинская Америка: энциклопедический справочник, т.2 /гл. ред. В. В. Вольский. М.: Советская энциклопедия, 1982. — 656 с.
  46. Латинская Америка в цифрах /Отв. ред. Л. Л. Клочковский.-М.: Наука, 1972. 216 с.
  47. Anuario Estadistico de la Republica Argentina, 19 491 950. T.3. Estadistica industrial. Buenos Aires: Direccion Nacional de Estadisticas y Censos, 1951″ -541 p.
  48. Anuario Estadistico de la Republica Argentina, 1973. -Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadisticas y Censos. Ministerio de Economia. 330 p.
  49. Anuario estadistico de la Republica Argentina, 1978. -Buenos Aires: Instituto Nacional de Estadistica y Censos. Ministerio de Economia, 1979. 383 p.
  50. Anuario Estatistico do Brasil. Rio de Janeiro: 1950. -330 p.- 1951−300 p.- 1952. 295 p.- 1953. — 320 p.
  51. Atlas do Brasil. Rio de Janeiro: 1959. 85 p.
  52. Censo Industrial 1954. Buenos Aires: 1960. 383 p.
  53. CEPAL. Boletin economico de America Latina. Naciones Unidas. Santiago de Chile. — 1963, 1964, 1967−1980.
  54. CEPAL. Cuadernos de la CEPAL. Naciones Unidas. -Santiago de Chile. 1960−1980.
  55. CEPAL. Notas sobre la economia y el desarrollo de America Latina. N 1−387. Santiago de Chile: N.Y., 19 681 983.
  56. CEPAL. La presencia de las empresas transnacionales en la industria manufacturera de America Latina. Santiagode Chile: N.U. U.U., 1979. 191 p.
  57. CEPAL. Revista de la CEPAL. Naciones Unidas Santiago de Chile. — 1968- 1981.
  58. Considerares sobre a industrializasao brasileira, Rio de Janeiro: Banco Nacional do desenvolvimento Economico. Departamento Economico, Feb., 1966. 120 p.
  59. Cuentas Nacionales de la Republica Argentina. Vol.I. Sistema de cuentas del producto e ingreso de la Argentina. Metodologia y fuentes. Buenos Aires: Banco Central de la Republica Argentina, 1975. -119 p.
  60. Cuentas Nacionales de la Republica Argentina. Vol.II. Sistema de cuentas del producto e ingreso de la Argentina. Cuadros estadisticos. Buenos Aires: Banco Central de la Republica Argentina, 1975″ - 195 p.
  61. Cuentas Nacionales de la Republica Argentina. Vol.III. Series historicas, Buenos Aires: Banco Central de la Republica Argentina, 1976. — 193 p.5.19″ Direccion General de Inmigraciones. Resumen del Movimiento Migratorio. Buenos Aires: 1945. 90 p.
  62. Plan Quinquenal del Gobierno del Presidente Peron. 1947−1951. Buenos Aires: Presidencia de la Nacion, 1947. — 786 p,
  63. El proceso de desarrollo industrial en America Latina. Symposium sobre el desarrollo industrial. Santiago de Chile: Consejo Economico y Social. CEPAL, N.N.U.U., 1965. — 110 p.
  64. Producao Industrial Brasileira, 1958. Rio de Janeiro: Conselho nacional de estatistica (el BGE), 1960. -489 p.
  65. Sintesis financiera de America Latina. Naciones Unidas: CEPAL, 1964. — 150 p.
  66. Statistical summary of Latin America, 1950−1960. -Santiago de Chile: N.N.U.U., 1961. 145 p.
  67. Монографии, исследования, материалы научныхконференций
  68. P.M. Развивающиеся страны: научно-техническая революция и проблема независимости. М.: Мысль, 1976. 295 с.
  69. П.Г. Кризис экономики Аргентины. М.: Изд-во Иностр. лит-ры, IS50. — 158 с.
  70. Аргентина: тенденции экономического и социально-политического развития /Редколл.: В. Б. Больский (отв. ред.), П. Н. Бойко и др. М.: Наука, IS80. — S36 с.
  71. П.Н. Латинская Америка: экспансия империализма и кризис капиталистического пути развития. М.: Наука, 1973. — 212 с.
  72. Бразилия: тенденции экономического и социально-политического развития /Редколл.: Б. Б. Вольский (отв. ред.), П. Н. Бойко, А. Н. Глинкин. М.: Наука, 1983. — 367 с.
  73. К.Н. Освободившиеся страны в 70-е годы. М.: Политиздат, 1979. — IS2 с.
  74. В.В. Латинская Америка, нефть и независимость.-М.: Наука, 1964. 364 с.
  75. Р. Рабочее и профсоюзное движение Аргентины: история и развитие. М.: Прогресс, 1978. — 3S2 с.
  76. Капитализм в Латинской Америке. Очерки генезиса, эволюции и кризиса /Отв. ред. В. Б. Вольский. М.: Наука, 1983. — 414 с.
  77. К.В. Аграрные реформы в странах Латинской Америки. М.: Наука, IS73. — 359 с.
  78. Ю.Н. Аргентина на перепутье. М.: Знание, 1979. -64 с.
  79. С.С. Процесс концентрации капитала в Бразилии. -М.: Наука. 291 с.
  80. Л. Исторические корни аргентинской зависимости.-М.: Прогресс, 1981. 192 с, .
  81. P.A. Аргентина. Экономико-географическая характеристика. М.: Мысль, 1974. — 239 с.
  82. Промышленное развитие стран Латинской Америки в условиях НТР /отв. ред. И. К. Шереметьев. М.: Наука, IS8I, -S33 с. 6.16* Тарасов К. С. США и Латинская Америка /Военно-политические и военно-экономические отношения/. М.: Политиздат, 1972. — 359 с.
  83. К.С. Тайная Еойна империализма США в Латинской Америке. М.: Политиздат, 1978. — 214 с,
  84. Тенденции экономического развития стран Латинской Америки /отв. ред. И. К. Шереметьев. М., Мысль, 1969.300 с.
  85. X. Проникновение американских трестов в Аргентину. -М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. 356 с.
  86. Экономика стран Латинской Америки. Часть 1-ая /отв. ред. Л. Л. Клочковский. М.: ИЛА АН СССР, 1973. — 2S0 с.
  87. Экономика стран Латинской Америки. Часть П -ая /отв. ред. Л. Л. Клочковский. М.: ИЛА АН СССР, 1974. — 288 с.
  88. Экономическое развитие стран Латинской Америки в начале 70-х годов /отв. ред. И. К. Шереметьев. М.: ИЛА АН СССР, 1976. — 274 с.
  89. Baer Werner. Industrialization and economic development in Brazil. Illinois: Richard D. Irwing Inc., 1965. -130 p.6.24″ Bairoch Paul. Revolucion Industrial у Subdesarrollo. La Habana: Ed. Ciencias Sociales, 1969. 310 p.
  90. Bambirra Vania. La teoria de la dependencia, una anti-critica. Mexico: Ed. Era, 1978. 120 p.
  91. Baran Paul. Capital Monopolista. La Habana: Ed. Ciencias Sociales, 1969−380 p.
  92. Basbaum, Leoneio. Caminhos brasileiros de desenvolvimento. Analise e perspectivas da situacao brasileira. Sao Paulo. 1960. 250 p.
  93. Baetis Humberto. A marcha do capitalismo no Brasil* /Ensaio de interpretacao/. 1500−1940. Sao Paulo, 1944. -190 p.
  94. Benchimol Samuel. Estructura geo-social e economice da Amazonia. Vol.1−2. Manaus, 1966. 180 p.
  95. Bresser Pereira, L.C. Desenvolvimento e crise no Brasil. Entre 1930 e 1967. Rio de Janeiro, 1968. -208 p.
  96. Boyko P.N. America Latina: expansion del imperialismo y crisis de la via capitalista de desarrollo. Moscu: Progreso, 1979. 212 p.
  97. Burgin Miron. Aspectos economicos del Federalismo argentino. Buenos Aires: Ed. Hachette, 1960. 320 p.
  98. Castro Josue de. Une zone explosive, le Nordeste du Bresil. Paris: Edit. du Sevil, 1965. 206 p.
  99. Cardoso Fernando Henrique. Empresario industrial e desenvolvimento economico no Brasil. Sao Paulo: 1974. 100 p.
  100. Cardoso P.H. Notas sobre estado e dependencia. Sao Paulo, 1973. 150 p.
  101. Cardoso P.H., Paletto E. Dependencia e desenvolvimento na America Latina. Rio de Janeiro, 1970. 270 p.
  102. Conceicao Tovares Maria da. Da sustituciao de importa-coes ao capitalismo financeiro. Rio de Janeiro, 1975. -220 p.
  103. Conil Par С., Ferrari G, Politica exterior argentina 19ЗО-1962. Buenos Aires, 1964. 204 p.
  104. Costa Pinto A, Sociologia e desenvolvimento. Temas e problemas de nosso tempo. Rio de Janeiro: Ed.: Civilisa-cao brasileira: 1963- 280 p.
  105. Cueva Agustin. El desarrollo del capitalismo en America Latina. Mexico: Ed. Siglo XXI, 1977. 198 p.
  106. Cusc6 Pedro Pablo. Balance critico de la Economia latinoamericano, 1959−1974. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1977. 150 p.
  107. Craincross A.K. Home and foreign investments, 1800−1913. Cambridge: The University press, 1953. 308 p.
  108. Dean W. The industrialization of Sao Paulo, 1880−1945. Austin: The University of Texas Press, 1969. 340 p.
  109. Del Llano Eduardo. El imperialismo, capitalismo monopolista. La Habana: Ed. Orbe, 1976. 420 p.
  110. Diaz-Alejandro С.P. Essays on the Economic History of the Argentine Republic. New Haven: Economic Grow Center, Yale University, 1970. 250 p.
  111. Diaz-Alejandro C.F. The Argentine Tariff, 1906−1940.
  112. New Haven: Economic Grow Center, iale University, 1968. -220 p.
  113. Diaz Gonzalez Elena. Balance de la economia latinoamericana: Nivel de vida. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1971. 110 p.
  114. Dos Santos Th. Brasil, origenes y perspectivas de una crisis. Santiago de Chile: Centro de Estudios Socioeconomicos, Universidad de Chile, 1972. 140 p.6.49″ Dorfman A. Evolucion Industrial Argentina. Buenos Aires: Ed. Losada, 1942. 340 p.
  115. Dorfman Adolfo. La industrializacion en la America Latina y las politicas de fomento. Mexico: Pondo de Cultura Economica, 1967. 358 p.
  116. Duran Alejandro. Balance de la economia latinoamericana, 1959−1974. El sector industrial. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1971. 198 p.
  117. Paco Ruy. Brasil, siglo XX. La Habana: Ed. Venceremos, 1964. 190 p.
  118. Paulkner H.U. Historia economica de los Estados Unidos. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1972. T.II. 850 p.
  119. Ferreira Lima H. Historia politico-economica e industrial do Brasil. Sao Paulo, 1973. 224 p.
  120. Ferrer Aldo. La economia argentina y las bases de su desarrollo. Mexico} Fondo de Cultura Economica, 1963. -380 p.
  121. Fuchs Jaime. Argentina: su desarrollo capitalista. Buenos Aires: Ed. Cartago, 1965. 420 p.
  122. Furtado C. Analise do «modelo» brasileiro, Rio de Janeiro, 1972. 250 p.
  123. Furtado C. Breve historia economica de America Latina. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1972. 384 p.
  124. Furtado C. Formacion economica del Brasil. Mexico: Fondo de Cultura Economica, 1974. 225 p.
  125. C. 0 mito do desenvolvimento economico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1974. 197 p.
  126. Furtado C. Un projecto para o Brasil. Rio de ' Janeiro, 1968. 208 p.
  127. Frank A.G. Capitalismo y Subdesarrollo en America Latina. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1970. 320 p.
  128. Galbraith John K. El crack del 29. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1969. 240 p.
  129. Galeano Eduardo. Las Venas Abiertas de America Latina. La Habana: Premio Casa de las Americas, 1971.208 p.
  130. Germani Gino. Politica e massa. Rio de Janeiro: 1960. -180 p.
  131. Giberti H. El desarrollo agrario argentino. Buenos Aires: Eudeba, 1964. 70 p.
  132. Gonzalez Emerito. Politica economica argentina. Iniciacion a su estudio. Estructura, condici&n y dinamica. Relaciones Internacionales. Buenos Aires: Pondo de Cultura Econ&mica, 1966. — 774 p.
  133. Gonzalez Casanova Pablo. America Latina: historia de medio siglo. Mexico: Siglo XXI, 1979. 240 p.
  134. Guilherme V. Introdu9ao ao estudo das contradI9aos sociais no Brasil. Rio de Janeiro: Instituto Superior de Estudios Brasileiros, 1963. 202 p.
  135. Ianni Octavio. Estado e Capitalismo. Estructura social e industrializa9ao no Brasil. Rio de Janeiro: Ed.: Civilisa9ao Brasileira, 1963. 250 p.
  136. Irazusta J. Influencia economica' britanica en el Rio de la Plata. Buenos Aires: Eudeba, 1963. 98 p.
  137. Isacovich Mardelo. Argentina economica y social.
  138. Buenos Aires: Quipo, 1963. 250 p.
  139. Jaguaribe Helio. Economy and political development. A theoretical approach and a Brazilian case study. Massa-chussetts: Cambridge, 1968. 298 p.
  140. Leff Nathaniel. Economic policy-making and development in Brazil, 1947−1964. New York: 1968. 308 p.
  141. Lopez Delia Luisa, Torres Felix, Chailloux G. El sector agropecuario en America Latina. La Habana: Ed.: Ciencias Sociales, 1971. 201 p.
  142. Marti Jose. Nuestra America. Obras Completas. La Habana: Ed. Nacional de Cuba, 1963. T.IV. 798 p.
  143. Martinez Amenqual G. Brasil. La Habana: Casa de las Americas, 1964.- 250 p.
  144. Martinez Amenqual G. Subdesarrollo y Revolucion. La Habana: Ed. Casa de las Americas, 1963. 250 p.
  145. Medina Echavarria J. Consideraciones sociologicas sobre el desarrollo economico. Buenos Aires-'-Ed.Solar-1-Hachette, 1964. 250 p.
  146. Montana Cuellar D. Colombia, pais formal y pais real. Buenos Aires: Ed. Platina, 1963.- 180 p.
  147. Muriais M., Portantiero J.C. El movimiento obrero en los origenes del peronismo. Buenos Aires: Siglo XXI, 1971. 210 p.
  148. Myrdal Gunnar. Teoria economica y regiones subdesarro-lladas. Mexico: Pondo de Cultura Economica, 1974. -304 p.6.85* Necochea H.R. Loe Estados Unidos y America Latina, 1930−1965. Santiago de Chile: Ed. Austral, 1965. -190 р.
  149. Nogueira de Paula L. Problemas fundamentais da economia brasileira. Rio de Janeiro: 1960. 180 p.
  150. Notta Julio. Crisis y soluci&n del comercio exterior argentino. Buenos Aires: Ed. Problemas Nacionales, 1962. 140 p.
  151. Normano J.P. A evoluQao economica do Brasil. Sao Paulo: Companhia Editora Nacional, 1945. 180 p.
  152. Oddone Jacinto. La burguesia terrateniente en Argentina. Buenos Aires: 1956. 250 p.
  153. Ortiz R.M. Historia economica de la Argentina. Buenos
  154. Aires: Plus Ultra, 1978. 520 p.
  155. Panettieri J. Sintesis historica del desarrollo industrial argentino. Buenos Aires: Ed.: Macchi, 1969. 320 p.
  156. Perez Gonzalez Humberto. El Subdesarrollo y la via del desarrollo. La Habana: Ed. Ciencias Sociales, 1975. -90 p.
  157. Perez Gonzalez Humberto. La economia politica del capitalismo. La Habana: Ed. Pueblo y Educacion, 1973. -700 p.
  158. Perlo Victor. El Imperio de las altas finanzas. La Habana: Ed. Politica, 1963. 480 p.6.95″ Pineda P. Siglo y medio de economia argentina. Mexico: Estudios CEMLA, 1961. 180 p.
  159. Pino Santos Oscar. El Asalto y Cuba por la oligarquia financiera yanqui. La Habana: Premio Casa de las Americas, 1973. 295 p.
  160. Puiggros Rodolfo. La Argentina en la decada de los treinta. America Latina en los anos treinta. Mexico: Universidad Aut&noma de Mexico, 1977. 70 p.
  161. Prado Caio. Historia Economica del Brasil. Buenos Aires: Ed. Futuro, 1960. 450 p.
  162. В.В. Латинская Америка в системе современного капитализма /некоторые вопросы дискуссии/. Латинская Америка, 1979, 3, с.6−31.
  163. В.В. Марксизм и особенности капитализма в Латинской Америке. Латинская Америка, 1983, й 9, с.5−19.
  164. В.В. Относительная зрелость, безусловная зависимость. К характеристике латиноамериканской модели капитализма. Проблемы мира и социализма, 1979, № 6, с.48−53.
  165. А.Н. Аргентина. В кн.: История зарубежных стран после второй мировой войны. М.: Международные отношения, 1964, с.403−438.
  166. Л.Л., Шереметьев И. К. Латинская Америка: кризис зависимого капитализма. Мировая экономика и международные отношения, 1978, Je 4, с.53−66.
  167. И.К. Внешние и внутренние факторы в капиталистическом развитии. Латинская Америка, 1280, Л 8, с.20−38.
  168. Altamira 0., Santamaria H., Sourrouille J. Los instrumentos de promocion industrial en la postguerra. -Desarrollo Economico: Buenos Aires, 1966. N 21, p.89−144- N 22−23, p.468−487- N 25, p.148−172- К 27, p.361−376.
  169. Altimir Oscar, La pobreza en America Latina. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: 1981. N 13, p.67−95.
  170. Un caso de influencia economica estadounidense. en: America Latina: Documentos e informacion. — La Habana: Ed. ICAIC, sif. N 2−3, p.86−138.
  171. Caputo Orlando. El desarrollismo y las relaciones economicas internacionales de America Latina. Revista Pensamiento Critico. La Habana: 1970, N 47, p.108−132.
  172. Casals Llano Jorge. Las inversiones directas de los Estados Unidos en America Latina. Revista Economia y Desarrollo. La Habana: 1979, N 54, p.23−51.
  173. Cortes Conde Roberto. Problemas del crecimiento industrial de Argentina (1870−1914). Desarrollo Economico. Buenos Aires: 1963, vol. 3, N 1−2, p.65−90.
  174. I3*Cohen G. La industrializacion en Brasil. Proceso yperspectivas. Revista Mexicana de Sociologia. Mexico: 1971. Ano XXXIII, vol.3, p.401−424.
  175. Diaz Paz Santiago. Desarrollo y subdesarrollo: la alternativa latinoamericana. Avances de investigacion. Centro de Estudios de America. La Habana: 1983, p.5−58.
  176. I5"Perrer Aldo. La economia politica del peronismo. El Trimestre economico. Mexico: 1977. N 173, p.73−11'6.
  177. Ferrer Aldo. Modernizacion, desarrollo industriale integracion latinoamericano. Desarrollo economico. Buenos Aires: 1964, vol.4, N 14−15, p.178−215.
  178. Fichet Gerard. Estructura productiva y dinamica del desarrollo. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: 1976, N 2, p.131−172.
  179. Furtado C. Agricultura y desarrollo economico. El Trimestre Economico. Mexico: 1972, vol. XXXIX (1), 1. N 153, p.241−260.
  180. Furtado C. La concentracion del poder economico en los Estados Unidos y sus proyecciones en America Latina. -Revista Pensamiento Critico. La Habana: 1968, N 20, p.120−143.
  181. Garcia Antonio. Esquema de la tenencia agraria en America Latina. Pensamiento Critico. La^Habana: 1970. N 37, p.47−61.
  182. Gravil R. La intervencion estatal en el comercio de exportacion argentino entre las dos guerras. -Desarrollo Economico. Buenos Aires: 1971, vol.10,1. N 39−40, p.43−63.
  183. Hirschman A. La economia politica de la industrializacion a traves de la sustitucion de importaciones. El Trimestre Economico. Mexico: 1968, N 140, p.385−400.
  184. Iglesias Enrique. America Latina frente a la turbulencia externa. Revista de la CEPAL. Santiago de Chile: 1976, N 2, p.77−97.
  185. Koval Boris. La revolucion cientifico tecnica y America Latina. Moscu: 1974, N 1, p.27−48.
  186. Llach J.C. Dependencia, procesos sociales y control del Estado en la decada del treinta. Desarrollo Economico. Buenos Aires: 1972, vol.17, N 45, p.170−185.
  187. Macario S. Proteccionismo e Industrializacion en America Latina. Boletin Economico para America Latina, CEPAL. Santiago de Chile: marzo de 1964, vol. IX, N 1, p.23−48.
  188. Marini R.M. Caracter de la Revolucion brasilena. -Pensamiento Critico. La Habana: 1970, 1J 37, p. 140−157.
  189. Oliveira P. La economia brasilena: critica a la razon dualista. El Trimestre Economico. Mexico: 1973,1. N 158, p.416−434.
  190. Planning in Latin America. Economic Bulletin for Latin America. N.Y.: ECLA, 1967, vol. XII, N 2, p.1−7.
  191. Paredes Lopez Octavio. La alimentacion en America Latina, Comercio Exterior. Mexico: 1981, vol.31, N 3, p.1112−1137.
  192. Schawrtzman S. Empresarios y politica en el proceso de industrializacion, Argentina, Brasil, Australia. -Desarrollo Economico. Buenos Aires: 1973, vol.13, Ж 49, р.109−178.8. Периодическая печать.81. Коммунист. М.82. Латинская Америка. М. t
  193. Мировая экономика и международные отношения. М.84. Правда. М.
  194. Проблемы мира и социализма. Прага.86. America Latina. Moscu.8.7″ Avances de Investigacion. Centro de Estudios de America. La Habana.
  195. CivilizaQao Brasileira. Rio de Janeiro.
  196. Comercio Exterior. Mexico.
  197. Conjuntura Economica. Rio de Janeiro,
  198. Cuba Socialista, La Habana.
  199. Desarrollo Economico. Buenos Aires. 8.13″ Desenvolvimento e Conjuntura. Brasilia. 8.14. Desenvolvimento Economico. — Rio de Janeiro. 8.15″ Economia y Desarrollo. — La Habana.
  200. El Trimestre Economico. Mexico.
  201. Economia de America Latina. Buenos Aires.818. Granma. La Habana.
  202. Revista Brasiliense. Rio de Janeiro.
  203. Revista Ciencias Sociales. La Habana.
  204. Revista de Economia Argentina. Buenos Aires.
  205. Revista do Instituto de Ciencias Sociais. Rio de Janeiro.
  206. Revista ISLAS. Universidad Central. La Habana.
  207. Revista Mexicana de Sociologia. Mexico.
  208. Panorama Economico Latinoamericano. La Habana.
  209. Pensamiento Critico. La Habana.
  210. Tricontinental. La Habana.
Заполнить форму текущей работой

На отлично!