Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Педагогические условия развития эмпатии как профессионально значимого качества педагогов дошкольно-образовательных учреждений в процессе повышения их квалификации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

К педагогическим условиям развития эмпатии у педагогов ДОУ в процессе повышения их квалификации относятся такие формы, методы и содержание курсовой подготовки, которые способствуют развитию у них данного качества (ролевые игры, педагогические ситуации, работа с педагогическими текстами и художественной литературой, посвященной детству и др.). Они должны быть дифференцированы в зависимости… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. ГУМАНИЗАЦИЯ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КАК ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ.¦
    • 1. 1. Проблема гуманизации дошкольного образования в современных дошкольно-образователных учреждениях
    • 1. 2. Эмпатия как профессионально значимое качество педагогов дошкольно-образовательных учреждений в условиях гуманизации дошкольного образования
    • 1. 3. Повышение квалификации, ориентированное на развитие профессионально значимых качеств личности педагогов дошкольнообразовательных учреждений
  • ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ЭМПАТИИ У ПЕДАГОГОВ ДОШКОЛЬНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В ПРОЦЕССЕ ПОВЫШЕНИЯ ИХ КВАЛИФИКАЦИИ
    • 2. 1. Диагностические основы организации повышения квалификации педагогов ДОУ
    • 2. 2. Методические подходы к развитию эмпатии у педагогов дошкольно-образовательных учреждений в процессе повышения их квалификации в учреждении системы повышения квалификации

Педагогические условия развития эмпатии как профессионально значимого качества педагогов дошкольно-образовательных учреждений в процессе повышения их квалификации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В широком спектре проблем гуманизации образования ведущие позиции занимают межличностные отношения в образовательном процессе, в том числе в сфере «воспитатель — воспитанник» в дошкольно-образовательном учреждении (ДОУ).

Большинство педагогов ДОУ воспринимают идеи самоценности детства, ценности личности ребенка в образовательном процессе как привлекательные. Вместе с тем значительная часть из них не готова к реализации этих идей на практике. Тем более это касается тех, кто получил профессиональное образование, ориентировавшее будущих педагогов на приоритеты «педагогического воздействия», а не «педагогического взаимодействия».

Перестройка системы образования на основе гуманистических идей невозможна без изменений профессиональной позиции педагога. В связи с этим особого внимания заслуживают профессионально значимые качества личности (ПЗКЛ) педагога, в том числе ДОУ. Ведущую роль в этом призвана сыграть система повышения квалификации педагогических кадров.

Необходимо, чтобы процесс повышения квалификации специалистов ДОУ был направлен на такое преобразование профессионально-личностного опыта педагога и его ПЗКЛ, которое позволило бы ему способствовать развитию гуманистических процессов в дошкольном образовании. Заметим, что эти процессы осуществляются в настоящее время на уровне инноваций.

Проблемы влияния личностных качеств педагога на характер взаимодействия с детьми, изменения этого характера рассматривались неоднократно как в зарубежной (Боуэрси Соур, 1962; Каммингс, 1960; Комбс, 1965; Мак-Кросски,.

Ларсон и Кнапп, 1971 и др.), так и в отечественной (Л.С. Выготский, Н. В. Кузьмина, А. Н. Леонтьев, А. К. Маркова, Л. М. Митина, А. В. Петровский, В. А. Петровский, В. А. Сластенин, В. И. Слободчиков, И. С. Якиманская и др.) психолого-педагогической литературе. Этим же вопросам посвящены исследования в области дошкольной педагогики и психологии (Л.С. Выготский, А. Н. Леонтьев, М. И. Лисина, B.C. Мухина, В. Т. Кудрявцев, Д. Б. Эльконин и др.).

Существует ряд работ, посвященных проблемам повышения квалификации педагогов, ориентированного не только на инфомационно-методический запрос работников образования, но и на необходимость стимулирования их профессионально-личностного роста (Г.С. Вершловский, И. А. Колесникова, Ю. Н. Кулюткин, Г. С. Сухобская и др.). Вместе с тем недостаточно разработаны те теоретические положения и методические рекомендации, руководствуясь которыми можно было бы проектировать целостный процесс в системе повышения квалификации, развивающий ПЗКЛ педагога вообще и педагога дошко-льно-образовательного учреждения, в частности, особенно в условиях гуманизации образования.

Поэтому проблема и результаты ее исследования, — педагогические условия повышения квалификации, направленного на развитие профессионально значимых качеств личности педагогов ДОУ, способных к реализации гуманистических идей в образовании, — рассматривается нами как актуальная.

Данные исследований проблем дошкольного образования показывают, что значительная часть педагогов ДОУ, пытающихся строить свою работу на основе гуманистических идей, не умеет признавать и принимать детей такими, какие они есть, сочувствовать и сопереживать им, предоставлять свободу и право выбора в межличностных отношениях. В контексте профессионально значимых качеств личности педагогов это означает, что у большей части педагогов не развита, прежде всего, эмпатия.

Проблема развития в процессе повышения квалификации ПЗКЛ педагога, способного к реализации идей гуманизации дошкольного образования, достаточно широка. Поэтому мы ограничили исследование разработкой педагогических условий развития эмпатии как профессионально значимого качества личности педагогов ДОУв процессе повышения их квалификации в учреждении системы повышения квалификации (СПК).

Объектом исследования является процесс повышения квалификации педагогов дошкольно-образовательных учреждений.

Предметом исследования являются педагогические условия развития эмпатии у педагогов дошкольно-образовательных учреждений в процессе повышения их квалификации.

Цель исследования состоит в разработке, теоретическом обосновании и опытно-экспериментальной проверке педагогических условий развития эмпатии как профессионально значимого качества личности у педагогов ДОУ в процессе повышения квалификации, ориентированного на гуманизацию дошкольного образования.

Гипотеза исследования: заключается в предположении о том, что процесс повышения квалификации педагогов ДОУ, организованный в условиях учреждения СПК может способствовать развитию у них эмпатии, если: е совокупность форм и методов выявления и развития эмпатии у педагогов ДОУ будет обеспечивать актуализацию и закрепление потребности у них в развитии этого качества, а также преобразовываться адекватно его изменениям у педагогов, входящих в состав учебной группыв образовательное взаимодействие, организуемое педагогом — руководителем курсовой подготовки, будет характеризоваться открытостью, а сам он будет его фасилитаторомпроцесс повышения квалификации будет продолжительным, сочетать очные и заочные формы обучения и самостоятельную работу педагогов по развитию у себя эм-патии (на основе программ, разработанных в ходе очного цикла курсовой подготовки).

Задачи исследования:

1. Выявить проблемы гуманизации дошкольного образования на основе анализа психолого-педагогической, методической литературы и изучения опыта работы учреждений ДОУ в современных условиях.

2. Определить роль и значение эмпатии в системе профессионально значимых качеств личности педагогов ДОУ, ориентированных на гуманистические инновации в дошкольном образовании.

3. Выявить проблемы и возможности развития эмпатии как профессионально значимого качества личности педагогов ДОУ в условиях повышения их квалификации.

4. Разработать диагностические основы процесса повышения квалификации педагогов ДОУ, направленного на развитие у них эмпатии.

5. Разработать методические подходы к развитию эмпатии у педагогов ДОУ в процессе повышения их квалификации в учреждении СПК.

6. Проверить опытно-экспериментальным путем эффективность разработанных педагогических условий развития эмпатии у педагогов ДОУ в процессе повышения их квалификации.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют современные идеи, концепции и подходы к определению сущности педагогических явлений и процессов развития личности: личностно-деятельностный подход (Л.С. Выготский, А. Н. Леонтьев, С. Л. Рубинштейн, Д. Б. Эльконин и др.) — составляют идеи гуманистической педагогики и психологии (Р. Берне, А. Маспоу, К. Роджерс, Дж. Холт), концепции личностно-ориентированного образования (ДА Белухин, И. А. Зимняя, В. Т. Кудрявцев, В. А. Петровский, В. В. Сериков, И. С. Якиманская и др.).

Методы исследования: Анализ философской, психологической и педагогической литературы по исследуемой проблеме — теоретические методыпрямое, косвенное и включенное наблюдение, самонаблюдениеопрос (анкетирование, тестирование, беседа) — метод незаконченных предложенийизучение документации, регламентирующей курсовую подготовку педагогов ДОУ в условиях учреждения СПКконтент-анализ текстапедагогический эксперимент в его основных видах (констатирующий и формирующий) — эмпирические методы.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования состоят в том, что:

Понятийный ряд, определяющий эмпатию, проанализирован с учетом особенностей профессиональной деятельности педагогов ДОУ в условиях гуманизации дошкольного образованияустановлены основные характеристики эмпатии как профессионально значимого качества личности педагога ДОУразвитие эмпатии рассмотрено как педагогическая проблемав научно обоснована необходимость и возможность создания специальных педагогических условий, способствующих развитию эмпатии у педагогов ДОУ в процессе повышения их квалификацииразработана и обоснована совокупность педагогических условий повышения квалификации педагогов ДОУ (организуемого в учреждении СПК), способствующих развитию у них эмпатии как профессионально значимого качества личности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что выводы и рекомендации могут быть использованы для совершенствования образовательных программ повышения квалификации педагогов ДОУ. Материалы исследования можно применять в процессе повышения квалификации и других категорий работников образования, ориентированных на гуманизацию образования, а также в обучении студентов средних и высших педагогических заведений.

Достоверность и обоснованность выводов исследования обеспечивается непротиворечивостью методологических оснований, адекватностью теоретических и эмпирических методов исследования его цели и задачам.

Базой исследования стал Приморский институт переподготовки и повышения квалификации работников образования (ПИППКРО), где проводилась опытно-экспериментальная работа (с этой целью были сформированы две группы, одна из них состояла из педагогов ДОУ № 2, другая — из педагогов, работающих в восемнадцати различных ДОУ г. Владивостока) — для подтверждения репрезентативности результатов исследования дополнительно использовались 5 учебных групп педагогов ДОУ.

Исследование проводилось в три этапа. На первом этапе (1993;1995 гг.) выявлялись затруднения у педагогов ДОУ, принявших идеи гуманизации образованиябыла сформулирована проблема исследования и определена его тематикапроанализирована психолого-педагогическая литература и опыт работы ДОУ в современных условиях.

На втором этапе (1995;1997 гг.) проводилась опытно-экспериментальная работаобрабатывались ее результатыкорректировалась гипотеза исследования.

На третьем этапе (1997;1998 гг.) подводились итоги опытно-экспериментальной работырезультаты диссертационного исследования были теоретически обоснованы и оформлены.

Апробация основных положений диссертационного исследования проводилась на кафедре педагогики и психологии АПК и ППРО, на семинаре в г. Москве, проходившем в рамках 1-й Международной Программы по переподготовке преподавателей психолого-педагогических дисциплин для педагогических учебных заведений России (фонд «Культурная инициатива») в 1994;1995 гг.- на научно-практических конференциях по проблемам гуманизации образования — в Красноярском ИПК РО (г. Красноярск, 1997 г.), в АПК и ПКРО (г.Москва, 1998 г.), в ДВГТУ (г. Владивосток, 1998 г.) — внедрение его результатов — в ДОУ № 38 г. Артема Приморского края и № 2 г. Владивостока, на курсах повышения квалификации руководящих кадров, учителей школ, школьных психологов в ПИППКРО.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Совершенствование системы повышения квалификации педагогов до-школьно-образовательных учреждений, исходя из задач гуманизации образования, требует новых подходов к определению эффективности процесса повышения квалификации. К педагогическим условиям эффективного процесса повышения квалификации следует относить такие его формы, методы и содержание, которые, в первую очередь, обеспечивают развитие профессионально значимых качеств личности педагогов. Среди этих качеств существенное место занимает эмпатия.

2. К педагогическим условиям развития эмпатии у педагогов ДОУ в процессе повышения их квалификации относятся такие формы, методы и содержание курсовой подготовки, которые способствуют развитию у них данного качества (ролевые игры, педагогические ситуации, работа с педагогическими текстами и художественной литературой, посвященной детству и др.). Они должны быть дифференцированы в зависимости от уровня развития эмпатии у педагогов, составляющих учебную группу, определяемого путем диагностирования на всем протяжении курсовой подготовки. Процесс повышения квалификации должен быть продолжительным и включать как очные, так и заочные формы курсовой подготовки. В межкурсовой период необходимо организовать работу педагогов по саморазвитию эмпатии на основе программ, разрабатываемых в ходе очных циклов курсовой подготовки.

3. Образовательное взаимодействие, направленное на развитие у педагогов ДОУ эмпатии в процессе повышения их квалификации, характеризуется открытостью. В его проектировании наряду с педагогом — руководителем курсовой подготовки участвуют повышающие квалификацию педагоги. Они разрабатывают и предлагают педагогические ситуации на проявление эмпатии, подбирают дидактические тексты, конструируют игры, предъявляют для рефлексии индивидуальный профессионально-личностный опыт. Педагог-руководитель является фасилитатором образовательного взаимодействия.

ВЫВОДЫ.

1. Диагностические особенности процесса ПК педагогов ДОУ, направленного на развитие у них эмпатии как ПЗКЛ, включали:

• ориентацию диагностики на выявление наличия эмпатии и ее последующее развитиесоздание у педагогов в процессе диагностики мотивации на развитие и закрепление эмпатии как ПЗКЛ;

2. Диагностирование осуществлялось по трем группам критериев успешности развития эмпатии: по отношению к профессиональной деятельностив по отношению к деятельности по повышению квалификациипо отношению к проявлению эмпатии у педагога.

3. В процессе ПК использовались такие формы и методы, которые позволяли определить наличие эмпатии и способствовали ее развитию как ПЗКЛ педагога ДОУ. Особое место занимали ролевые игры, педагогические ситуации, работа с текстами и произведениями художественной литературы о детях. Они оказались наиболее действенными, особенно на этапе развития эмпатии.

4. Данные диагностики состояния эмпатии у педагогов ДОУ показали низкий уровень развития у них этого качества.

5. Средства и методы диагностики, методика диагностирования, методы, формы и содержание процесса ПК изменялись по мере и в соответствии с состоянием эмпатии у педагогов.

6. Эффективность разработанных условий ПК, направленных на развитие эмпатии у педагогов ДОУ как ПЗКЛ, подтверждается соответствующими изменениями уровня развития эмпатии у слушателей курсов ПК, повышением результативности воспитательно-образовательного процесса в тех ДОУ, педагоги которых обучались на курсах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Анализ психолого-педагогической, методической литературы, посвященной проблемам развития системы дошкольного образования в условиях гуманизации образования, изучение позитивного опыта деятельности ДОУ в современных условиях показал, что гуманизации дошкольного образования способствует такой процесс повышения квалификации педагогов ДОУ, который организован с учетом новых подходов к определению эффективности процесса ПК в учреждениях СПК. Эффективный процесс ПК направлен прежде всего на развитие ПЗКЛ педагогов ДОУ. Среди этих качеств существенное место занимает эмпатия.

2. Сравнительно-сопоставительный анализ материалов исследований, посвященных проблеме эмпатии, позволил нам установить основные характеристики эмпатии как ПЗКЛ педагогов ДОУ в условиях гуманизации дошкольного образования. Мы рассмотрели эмпатию как ПЗКЛ педагогов ДОУ, которая выражается в совокупности следующих умений: понимать ребенка, его нужды и потребности, чувства и мысли на основании знаний закономерностей его роста и развития;

• принимать ребенка таким, какой он есть, и отказаться от действий, принуждающих поступать согласно образцам, задаваемым и контролируемым педагогом;

• признавать ребенка как партнера в образовательном взаимодействии, как равноправную с педагогом личность со всеми ее достоинствами и недостаткамисочувствовать и сопереживать ребенку, быть готовым прийти ему на помощь тогда, когда она востребована воспитанником.

3. На основе: 1) анализа проблем гуманизации образования, выявленных в ходе изучения психолого-педагогической и методической литературы, практики дошкольного образования, 2) исследования эмпатии как профессионально значимого качества педагога ДО У, 3) выявления возможностей развития эмпатии у педагогов ДОУ в процессе повышения их квалификации — нами были разработаны педагогические условия развития эмпатии у педагогов ДОУ в процессе повышения их квалификации.

4. К педагогическим условиям развития эмпатии у педагогов ДОУ в процессе повышения их квалификации относятся такие формы, методы и содержание курсовой подготовки, которые способствуют развитию у них данного качества (ролевые игры, педагогические ситуации, работа с педагогическими текстами и художественной литературой, посвященной детям и др.). Они должны быть дифференцированы в зависимости от уровня развития эмпатии у педагогов, составляющих учебную группу, определяемого путем диагностирования на всем протяжении курсовой подготовки. Процесс ПК должен быть продолжительным и включать как очные, так и заочные формы курсовой подготовки. В межкурсовой период необходимо организовать работу педагогов по саморазвитию эмпатии на основе программ, разрабатываемых в ходе очных циклов курсовой подготовки.

Образовательное взаимодействие, направленное на развитие у педагогов ДОУ эмпатии в процессе повышения их квалификации, характеризуется открытостью. В его проектировании наряду с педагогом — руководителем курсовой подготовки участвуют повышающие квалификацию педагоги. Они разрабатывают и предлагают педагогические ситуации на проявление эмпатии, подбирают дидактические тексты, конструируют игры, предъявляют для рефлексии индивидуальный личностный опыт.

5. Эффективность разработанных нами педагогических условий развития эмпатии у педагогов ДОУ в процессе повышения их квалификации была подтверждена опытно-экспериментальным путем. У подавляющего большинства участников эксперимента было выявлено значительное повышение уровня эмпатии. Причем, наиболее значительные изменения в развитии эмпатии произошли на третьем этапе обучения (число педагогов, проявляющих эмпатию, выросло на 57%). Процесс ПК педагогов ДОУ, направленный на развитие у них эмпатии, завершился такими показателями: число педагогов, способных проявлять эмпатию в образовательном взаимодействии, составило почти 80% (от 15 — в начале опытно-экспериментальной работы).

6. В ходе опытно-экспериментальной работы по проверке эффективности педагогических условий развития эмпатии мы установили, что развитие умений, составляющих эмпатию, происходит по-разному. Изменения, связанные с умением понимать ребенка, его нужды и потребности, чувства и мысли на основании знаний закономерностей его роста и развития, происходят быстрее. Умение принимать ребенка таким, какой он есть, и отказываться от действий, принуждающих его поступать согласно образцам, задаваемым и контролируемым педагогом, развивается у педагогов труднее всего.

7. Динамика изменения умений, составляющих эмпатию, выражена сильнее в группе, куда входили педагоги из одного ДОУ — № 2, чем в группе, составленной из педагогов различных ДОУ г. Владивостока. Мы предполагаем, что развитие эмпатии в процессе ПК может быть более успешным, если им будут охвачены все или большинство педагогов, работающих в одном ДОУ. Этот факт требует проверки и может быть использован при разработке подходов к организации процесса ПК педагогических кадров — так называемой «командной» технологии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. С. К проблеме диагностики педагогической позиции // Психология учителя. — М., 1989. — 205 с.
  2. В.В. Психология решения проблемных ситуаций. М., 1992. — 186 с.
  3. Ю.П. Педагогика любви и свободы. М., 1994. — 425 с.
  4. Г. В. Психологические аспекты формирования профессионально-педагогического сознания // Психология учителя. М., 1989. — С. 3−4.
  5. Ш. А. Здравствуйте, дети. М., 1983. — 208 с.
  6. Ш. А. Личностно-гуманная основа педагогического процесса. -Минск, 1990.-559 с.
  7. Ш. А. Размышление о гуманной педагогике М., 1995. — 496 с.
  8. .Г. Избранные психологические труды: В 2 т. М., 1980. — Т. 2. -232 с.
  9. .Г. О человеке как объекте и субъекте воспитания // Избр. психол. труды: В 2 т.-М., 1980. Т. 2. — С. 10−127.
  10. Ю.Андронова Т. Д. Место умения анализировать педагогическое явление в профессионально-педагогической структуре учителя // Формирование личности учителя в системе высшего педагогического образования / Под ред. В. А. Сластенина. М., 1980. — С. 33−41.
  11. Е.А. Ребенок в дошкольные годы. М., 1968. — С. 185.
  12. В.Г. Мотивация поведения и формирования личности. М., 1976. -158 с.
  13. А.Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров. М--- Воронеж, 1996. — 768 с.
  14. М.Я. Личность и профессия. М.- Л., 1926. — 146 с.
  15. М.Я. Общие основы педологии. 2-е изд. — М.- П., 1939. — 380 с.
  16. .М. К жизни и творчеству: гуманизация и гуманитаризация обучения // Сов. педагогика. 1988. — № 8. — С. 3 -11.
  17. Е.П. Подготовка учителя в условиях перестройки. М., 1989. — 205 с.
  18. В.И. Проблема гуманизации общественных наук. Ульяновск, 1990. — 125 с.
  19. Д.А. Основы личностно-ориентированной педагогики. М.- Воронеж, 1996. — 320 с.
  20. Н. Самопознание М., 1990. — 156 с.
  21. Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М., 1988−260 с.
  22. Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М., 1986. — 300 с.
  23. Н.М. Гуманизация образования: проблемы и перспективы. -Бийск, 1995. 194 с.
  24. Н.М. Некоторые аспекты концепции гуманизации образования // Гуманизация образования императив ХХ1 века. — Набережные Челны, 1996.-Вып. 1.-С. 30−44.
  25. А.А. Личность в общении. М., 1983. — 272 с.
  26. А.А. О качествах личности, нужных для успешного общения // Личность и общение: Избр. труды. М., 1983. — С. 55−64.
  27. Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. М., 1968. — 376 с.
  28. Е.В. Ценностные основы личностно-ориентированного воспитания // Педагогика. 1995. — № 4. — С. 29−36.
  29. М.В. Духовность и личностно-цнтрированный подход // Вопросы психологии. 1992. — № 3, 4.
  30. Братченко C. J1. Верим ли мы в ребенка, или что такое личностный рост с позиций гуманистической психологии // Педагогика развития: Проблемы современного детства и задачи школы. Красноярск, 1996. — Ч. 1 — С. 47−56.
  31. Братченко C. J1. Гуманистический подход в психологии и педагогике: Курс лекций М.- Иркутск, 1995−1996. — 120 с.
  32. С.Л., Рябченко С. А. Авторитарный стиль педагогического общения. А что же дальше? // Магистр. 1996. — № 3. — С. 83−90.
  33. А.А. Активные методы обучения в высшей школе: контекстный подход: Метод, пособие. М., 1991. — 207 с.
  34. А.В. Теоретические основы формирования содержания обучения при личностно-ориентированном подходе к образованию: Дисс. канд. пед. наук. М., 1996. — 155 с.
  35. Возрастные особенности психического развития детей / Под. ред. И. В. Дубровиной, М. И. Лисиной. М., 1982. — 350 с.
  36. Л.С. Игра и ее роль в психическом развитии ребенка // Вопросы психологии. 1966. — № 6, — С. 87- 96.
  37. Л.С. Проблемы возрастной периодизации детского развития // Вопросы психологии. 1972. — № 2. — С. 114−123.
  38. Л.С. Собр. соч.: В 6 т. М., 1982.
  39. Т.П. Эмпатия и ее особенности у детей младшего и среднего школьного возраста: Дисс. канд. психол. наук М., 1977. — 170с.
  40. Н.А. О сущности профессионально-педагогической деятельности // Приобщение к педагогической профессии: практика, концепции, новые структуры. Воронеж, 1992. — С. 11−14.
  41. Ф.Н. В мире мыслей и чувств. Минск, 1965. — 140с
  42. Ф.Н. Книга об учителе. М., 1968. -260 с.
  43. Ф.Н. О некоторых психический качествах личности учителя // Вопросы психологии. 1975. — № 1. — С. 100−111.
  44. Ф. Н. Черты педагогического мастерства // Народное образование.-1959,-№ 9.-С. 47−51.
  45. Л.Н. Методическая работа в школе: поиск оснований смещения акцентов // Инновационные процессы в образовании: Межвуз. сб. статей. -Владимир, 1997. С. 101−109.
  46. Л.Н. Проектирование методической работы в школе // Лицейское образование. 1998. — № 6. — С. 83−86.
  47. И.Н. Безмолвный язык мысли: Рассказы о невербальной коммуникации. М., 1991.-240 с.
  48. И.Н. Умеете ли вы общаться? М., 1991 .-115с.
  49. Э.Н. Повышение квалификации как взаимодействие гуманитарных систем // Психолого-педагогические проблемы повышения квалификации работников образования: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1993. — С. 3−13.
  50. Э.Н., Турчанинова Ю. И. Личностно-центрированное образование и гуманистический подход: Курс лекций. М.- Иркутск, 1995 -1996. — 135 с.
  51. Э.Н., Турчанинова Ю. И. Образование личности: Пособие для преподавателей. М., 1994. — 136 с.
  52. В.В. Проблемы развивающего обучения. М., 1986. — 250 с.
  53. ИД. С верою в ученика. М., 1989. — 147 с.
  54. В. Научные основы психологии. СПб., 1902. -290 с.
  55. Джрназян J1.H. Механизмы эмпатии в межличностных отношениях (на материале изучения малых студенческих групп): Дисс. канд. психол. наук. М., 1984.-202 с.
  56. А.Б. Воспитателю о психологии и психогигиене общения. М., 1987.-206 с.
  57. А.Б. Общение: наука и искусство. М., 1996 — 255 с.
  58. А.Б. Психологическая наука школе: Педагогический опыт глазами психолога. М., 1987. — 225 с.
  59. С.Б. К проблеме профессионального становления будущего учителя // Становление личности учителя-профессионала: проблемы и перспективы. Ставрополь, 1993. — С 34−38.
  60. С.Ф. Теория образования в педагогике России начала XX века. М., 1987.-256 с.
  61. Р.И. Воспитание ребенка в игре. М., 1963. — 203 с.
  62. В.И. Образовательная программа школы: структура, содержание, технология разработки. М., 1998. — 170 с.
  63. И.А. Вербально-коммуникативная функция в восприятии и порождении текста // Сб. научн. тр. М., 1985. — Вып. 243.
  64. И.А. Основы педагогической психологии. М., 1996 — 119 с.
  65. И.А. Педагогическая психология. Ростов-на-Дону, 1997. -480 с.
  66. В.П. О целях и ценностях образования // Педагогика. 1997. — № 5. — С. 3−17.
  67. В.П., Моргунов Е. Б. Человек развивающийся: Очерки российской психологии. М., 1994. — 304 с.
  68. Инновационное движение в российском школьном образовании // Под. ред. Э. Днепрова, А. Каспржака, А. Пинского. М., 1997. — 357 с.
  69. Кан-Калик В. А. Учителю о педагогическом общении. М., 1987. — 280 с.
  70. П.Ф. Избр. пед. соч. М., 1915.-269 с.
  71. Р.Б. Психологические исследования роли оценочной эмпатии в педагогическом процессе: Дисс. канд. псих. наук. Алма-Ата, 1984. -213 с.
  72. М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. М., 1994. — 222 с.
  73. Е.А. Психология профессионала. М.- Воронеж, 1996. — 400 с.
  74. Л.Ф., Турченко В. Н., Борисова Л. Г. Эффективность образования // Поиск оптимальной конструкции дошкольного воспитания. М., 1991. -С. 148−149.
  75. Д.А. Детские игры, их психологическое и педагогическое значение: Пер. с итал. М., 1909. — 348 с.
  76. Я. Избранные педагогические произведения. М., 1979. — 473 с.
  77. Я. Как любить детей. Минск, 1980. — 105 с.
  78. С., Мухаматуллина Е. Воспитание. Наука хороших привычек: Практ. руководство. М., 1996, — 358 с.
  79. А. Кроник Е. В главных ролях: вы, мы, он, ты, я. М., 1989. — 135 с.
  80. Н.В. Методы исследования педагогической деятельности. М., 1970. — 168 с.
  81. В.Л. Нестандартный ребенок. М., 1983. — 109 с.
  82. А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1972. — 575 с.
  83. А.Н. Проблемы развития психики. 3-е изд. — М., 1975. — 304 с.
  84. Д.А. Развитие идеи самоактуализации в работах А.Маслоу // Вопросы психологии. 1987. — № 3 — С. 150−158.
  85. В., Кузнецов С., Кульневич С. Всегда ли прав учитель? // Воспитание школьников. 1991. — № 5. — С. 27−34.
  86. М.И. Возрастные и индивидуальные особенности общения со взрослыми у детей от рождения до семи лет: Докт. дисс. М., 1974. — 280 с.
  87. М.И. Особенности общения у детей раннего возраста в процессе действий, совместных со взрослыми // Развитие общения у дошкольников. -М., 1974.-Гл. 4.
  88. А.К. Психология профессионализма. М., 1996. — 308 с.
  89. А.К. Психология труда учителя. М., 1993. — 112 с.
  90. А.К. Психологические рекомендации о путях повышения эффективности труда учителя. М., 1987. 140 с.
  91. А. Психология бытия: Пер. с англ. М.- К., 1997. — 304 с.
  92. А. Самоактуализация // Психология личности. Тексты. М., 1982. — 370 с.
  93. Методы системного педагогического исследования. Л., 1980. — 172 с.
  94. Л.М. Психологическая диагностика эмоциональной устойчивости учителя. Кемерово, 1993. — 71 с.
  95. Л.М. Учитель как личность и профессионал. М., 1994. — 215 с.
  96. Л.М. Формирование профессионального самосознания учителя // Советская педагогика. 1989. — N 12. — С.52−56.
  97. Г. Ф. Формирование эмпатии у старшеклассников, ориентирующихся на педагогическую профессию: Автореф. дисс. канд. психол. наук. М., 1989.-20 с.
  98. Мышление учителя: личностные механизмы и понятийный аппарат / Под. ред. Ю. Н. Кулюткина, Г. С. Сухобской. М., 1990. — 104 с.
  99. A.M. Содержание и методы формирования эмпатической культуры у студентов педвуза. Казань, 1994. — 200 с.
  100. Непрерывное образование педагогов: современные проблемы и тенденции: Материалы науч. практ. конфер. / Ред.- сост. В. Г. Онушкин, Н. Н. Лобанова, Е.А. Соколовская- ИОВ РАО. — М., 1996. — Ч. I. — 107 с.
  101. Новое педагогическое мышление / Под ред. А. В. Петровского. М., 1989. — 280 с.
  102. Н.Н. Эмпатия в условиях решения совместных задач // Межличностные отношения. Л., 1979. — С 131−148.
  103. А.Б. Методы современной возрастной и педагогической психологии. М., 1982.-295 с.
  104. Ю.М. Восхождение к индивидуальности. М., 1991. -287 с.
  105. А.Б. Личность и сущность: внешнее и внутреннее Я человека // Вопросы психологии. 1995. — № 2. — С. 12−15.
  106. А.Б. Перспективы гуманизации обучения // Вопросы психологии. -1988.-№ 6.-С. 142−146.
  107. А.Б. Фасилитатор и группа: от интерперсонального к трансперсональному общению // Моск. психотерапевт, журнал. 1994. — № 2. — С. 25−30.
  108. . Основы социально-психологической теории. М., 1971. -215 с.
  109. А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. М., 1982. — 255 с.
  110. В.А. К психологической активности личности // Вопросы психологии. 1975. — № 3. — С. 26−38.
  111. Л.А. Компетентность в общении: Социально-психологический тренинг. М., 1989. — С. 35−48.
  112. В.Я. Критика современных буржуазных теорий формирования личности. М., 1985. — 160 с.
  113. О.Л. Становление личности. Иркутск, 1997. — 132 с.
  114. Программа реформирования и развития системы повышения квалификации и переподготовки работников образования РФ: (Проект) / МО РСФСР. РИПКРО.-М., 1993.-84 с.
  115. Реформы образования в современном мире. Глобальные и региональные тенденции. М., 1995. — 270 с.
  116. Е.И. Личность учителя: теория и практика. Ростов-на-Дону, 1996. -512 с.
  117. К. Р. Вопросы, которые я бы себе задал, если бы был учителем // Семья и школа. 1987. — № 10 — С. 22−24.
  118. К. Р. Взгляд на психотерапию. Становление человека. М., 1994−480 с.
  119. К. Р. Личные размышления относительно преподавания и учения // Открытое образование. 1993. — № 5−6.
  120. К. Р. К науке о личности // История зарубежной психологии: Тексты.-М., 1986.-С. 199−230.
  121. К. Р. Несколько важных открытий // Вестник МГУ. Сер. 14 «Психология». — 1990. — № 2. — С. 58−65.
  122. К. Р. Эмпатия // Психология эмоций. Тексты. М., 1984. — 320 с.
  123. К.Э. Групповая психотерапия. М., 1993. — 215 с.
  124. К. Групповая психотерапия. Психокоррекционные группы: теория и практика. М., 1990. — 382 с.
  125. М.М. Конфликт и взаимодействие в педагогическом процессе. -М., 1991.- 139 с.
  126. В.Г. Концептуальные основы учебно-тематического плана института повышения квалификации учителей // Новые грани образования: Ученые Записки ОИУУ. Оренбург, 1995. — Т. 1. — С. 34−38
  127. А. Диалоги в воспитании: к постановки проблемы // Магистр. -1994.-№ 5-С. 8−11.
  128. В.А. Интегрированные тенденции в системе психолого-педагогической подготовки учителя // Приобщение к педагогической профессии: практика, концепции, новые структуры. Воронеж, 1992. — С. 6−9.
  129. В.А. Формирование личности учителя советской школы, в процессе профессиональной подготовки. М.: Просвещение, 1976. — 160 с.
  130. М., Снайдер Р., Снайдер мл. Р. Ребенок как личность: становление культуры справедливости и воспитание совести. М.- СПб., 1994. -237 с.
  131. Э. Психопедагогика. М., 1984. — 472 с.
  132. Г. С. Педагогическая рефлексия как основа формирования индивидуального стиля деятельности учителя // Проблемы индивидуализации в СПК учителей: Сб-к н. тр. СПб., 1992. — С.10−17.
  133. В.А. Сердце отдаю детям. Киев, 1973. — 265 с.
  134. В.А. Сто советов учителю // Избр. произведения: В 5 т. -Киев, 1979. Т. 2.
  135. Э. Принципы обучения, основанные на психологии. М., 1926. — 145 с.
  136. Ю.И. Как помочь учителю стать учителем? // Директор школы.-1993,-№ 1.-С. 23−27.
  137. Ю.И. Смена образовательной парадигмы и новые задачи системы повышения квалификации работников образования // Межвузовский сб. науч. трудов. М., 1994. — Вып. 3. — Ч. 1. — С. 19- 26.
  138. Ю.И. Отчуждение в преодолении: проблема преодоления // Директор школы. 1996. — № 6. — С. 60−65.
  139. К.Д. Материалы к 3 тому Педагогической антропологии // Собр. соч.-М.- Л, 1959. -Т 10. -668 с.
  140. К.Д. Избр. пед. соч. М., 1953. — Т. 1.
  141. Ф. Преобразующие диалоги. К., 1997. — 384 с. 144. фанч Ф. Пути преобразования. Общие модули процессинга: Пер. с англ. -К., 1997.-368 с.
  142. В.Д. Психологический анализ деятельности: Учеб. пособие. -Ярославль, 1979. 91 с.
  143. П.Г. Очерки по философии образования: Лекц. и ст. М., 1993.- 156 с.
  144. С.А. Диалог как основа педагогического общения // Вопросы психологии. 1991. — № 1. — С. 44−52.
  145. Е.Н. Теоретические основы гуманизации педагогического образования: Дисс. д-ра пед. наук. М., 1991. — 400 с.
  146. В.М. Развитие эмпатии в психологической подготовке учителя //Вопросы психологии. 1983. -№ 2. — С. 78−84.
  147. П.Г. Очерки по философии образования: Лекц. и ст.- М., 1993. 156 с.
  148. Д.Б. Избранные психологические труды / Под ред. В. В. Давыдова, В. П. Зинченко. М., 1989. — 560 с.
  149. Д.Б. Психология игры. М., 1978. — 257.
  150. И.С. Разработка технологии личностно-ориентированного обучения // Вопросы психологии. 1995. — № 2. — С. 31−34.
  151. П. М. Общение людей, как социально-психологическая проблема. М., 1973. — 32 с.
  152. П.М. Чувства, их развитие и воспитание. М., 1976. — 64 с.
  153. П.М. Эмоциональная жизнь школьника. М., 1966. — 156 с.
  154. Г. М. Коммуникативные способности как фактор развития профессиональных умений и навыков педагога // Приобщение к педагогической профессии: практика, концепции, новые структуры. Воронеж, 1992. — С. 122−124.
  155. В.А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию. М., 1997.-248 с.
  156. К. Общая психопатология. М., 1997. — 1056 с.
  157. Jersild A. When teachers face themselves. N.Y., 1955. — 258 с.
Заполнить форму текущей работой