Научно-методические основы использования лизинга и аутсорсинга для повышения эффективности деятельности холдинга

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Содержание

Введение.
Глава 1. Развитие механизмов и инструментов управления холдингами на современном этапе
- 1. 1. Роль холдингов в экономике России, их становление и — 9 стр. развитие как основной формы развития бизнеса
- 1. 2. Классификация основных механизмов управления -33 стр. холдингами
- 1. 3. Современные инструменты управления.
Глава 2. Научно-методические основы применения современных инструментов управления холдингами
- 2. 1. Основные факторы, влияющие на выбор инструментов — 67 стр. управления
- 2. 2. Сущность аутсорсинга и методические основы — 74 стр. использования аутсорсинга в холдингах
- 2. 3. Сущность лизинга и его преимущества перед -109 стр. классической формой финансирования основных фондов холдингов
Глава 3. Методические рекомендации по использованию лизинговых отношений в управлении холдингами
- 3. 1. Методические основы по использованию лизинга в -128 стр. управлении холдингами
- 3. 2. Методические рекомендации по созданию лизинговой -130 стр. компании в холдингах
- 3. 3. Оценка эффективности организации финансовых -152 стр. потоков в холдингах при использовании лизинговых схем
Заключение.

Научно-методические основы использования лизинга и аутсорсинга для повышения эффективности деятельности холдинга (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность диссертационного исследования определяется, во-первых, ролью и влиянием холдингов на эффективность экономики: на долю этих структур приходится, по оценкам экономистов, до 80% ВВП, что обусловлено процессами консолидации собственности, связанными с концентрацией акционерного капитала, объединением предприятий и реорганизацией уже созданных холдингов.

Во-вторых, глобализацией экономики и связанными с ней процессами создания транснациональных корпораций (ТНК)1, на долю которых приходится около ½ мирового промышленного производства. Эти корпорации контролируют примерно 2/3 мировой торговли, обеспечивая занятость около 10% всех работников в несельскохозяйственном производстве (из них почти 60% работают в материнских компаниях, 40% - в дочерних подразделениях), владея 4/5 существующих в мире патентов, лицензий и ноу-хау.

Проникновение ТНК в Россию и российских корпораций за рубеж требует появления в менеджменте российских корпораций новых методов и инструментов, которые необходимо изучить, систематизировать и адаптировать к российским условиям, что требует создания научно-методических основ использования современных механизмов и инструментов управления участниками этих корпораций.

В-третьих, в условиях кризиса одной из актуальнейших задач является сохранение целостности холдингов и их активов. Официальные лица на всех уровнях власти признают, что рейдерство в России представляет серьезную угрозу. По статистике, предоставленной Счетной палатой, ежегодно проводится 60−70 тысяч попыток рейдерских захватов, а коррупционный оборот составляет $ 240 миллиардов.2 Отмечено, что в основном подлежат захвату малые и средние предприятия, созданные в форме обществ с ограниченной ответственностью, являющиеся основным типом дочерних обществ холдингов.

1 ТНК — вид холдинга, имеющего за рубежом дочерние общества и филиалы.

2 У. Смирнова. «Тольяттиазот» будет бороться до конца// Известия, 12.03 2008.

Разработка научно-методических основ использования лизинга и аутсорсинга для снижения рисков потери активов становится актуальной.

В-четвертых, в условиях финансового кризиса очень важно минимизировать затраты и оптимизировать распределение прибыли в рамках холдинга как для пополнения оборотных средств, так и для инвестиционного развития. Отсутствие законодательства, регулирующего деятельность холдингов, противоречия в специальных нормах федеральных законов и кодексов затрудняют процессы консолидации прибыли в рамках холдингов, что делает актуальным создание научно-методической базы и выработку рекомендаций для решения поставленных проблем.

Нерешенность перечисленных проблем и сопутствующих им задач определили выбор темы, цель и структуру настоящего исследования.

Цель исследования — разработка научно-методических основ и рекомендаций по применению лизинга и аутсорсинга в холдингах для повышения эффективности их деятельности.

В соответствии с поставленной целью в диссертации решены следующие задачи:

• Определены основные этапы становления и развития холдингов в российской экономике в аспекте использования инструментов управления хозяйствующими субъектами, входящими в их состав;

• Изучен отечественный и зарубежный опыт использования современных механизмов и инструментов управления дочерними обществами в холдингах;

• Выявлены факторы, влияющие на выбор инструментов управления в холдингах, и установлено их соответствие механизмам управления дочерними обществами;

• Исследована сущность лизинговых отношений и изучены возможности их использования для повышения эффективности взаимодействия участников холдинга;

• Исследована сущность аутсорсинга, уточнены его виды, установлены особенности его применения в холдингах для повышения эффективности их деятельности.

Объект исследования — лизинг и аутсорсинг как инструменты управления в холдингах.

Предмет исследования — процессы взаимодействия участников холдинга, движение материальных и финансовых ресурсов в холдинге при использовании лизинга и аутсорсинга.

Степень изученности вопроса. В диссертационном исследовании автор опирался на научные труды ведущих российских ученых и специалистов: А. Б. Бандурина, И. Ю. Беляевой, Ю. Б. Винслава, В. Д. Газмана, Л. И. Гехта, В. А. Горемыкина, В. В. Дементьева В.М. Джуха, В. Р. Естигнеева, А. Ю. Жданова, Е. В. Кабатова, Н. И. Киркорова, С. А. Клишко, В. А. Коломейцева, Н. М. Козлова, В. М. Кожина, С. А. Масютина, М. И. Лещенко, С. Н. Николаева, О. В. Осипенко, Н. Ю, Псаревой, И. А. Решетника, Е. Б. Скрынника, Е. Н. Чекмарева, И. С. Шиткиной, Д. В. Шульцева, и др., и зарубежных ученых: Ю. Ф. Бригхэма, Р. Дафта, Т. Галпина, Т. Кларка, С. Платта, К. Гамильтона, Д. Адамса, Г. Кейна, М. Хэндона, У. У. Эккерсона, М. С. Эрхардта, Т. Рузвельта-младшего, Д. Томаса, Р. Эли, Д. Мейерсон, Джойс К. Флетчера, А. Хайаши, Р. Шранка, Д. Маккрэкена, А. Уильямсон и др.

Теоретическая и методологическая основа исследования. В ходе исследования изучены и обобщены общие и специальные источники информации — российская и зарубежная монографическая литература, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, симпозиумов, семинаров, разработки ведущих научно-исследовательских институтов, законодательные и другие нормативные акты России и промышленно развитых стран, методические материалы по предмету исследования, рекомендации зарубежных исследователей в, области корпоративного менеджмента.

Методика диссертационного исследования основана на использовании диалектической логики и системного подхода к процессам управления в холдингах. В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы: научная абстракция, моделирование, анализ и синтез, группировки, сравнения и др.

Научная новизна работы состоит в научно-методическом обосновании выбора разнообразных форм использования аутсорсинга и лизинга для повышения эффективности экономической, инвестиционной деятельности холдинга и защиты его активов.

Научные результаты, характеризующие вклад соискателя в решение поставленных задач и выносимые на защиту, сводятся к следующим основным положениям:

1. Предложены классификационные группировки механизмов управления в холдингах (организационные, экономические, правовые, социально-психологические) и установлено соответствие между ними и современными инструментами управления (система сбалансированных показателей, ключевые показатели деятельности, аутсорсинг, лизинг и т. д.) — установлены факторы, влияющие на выбор инструментов управления в крупной корпорации, которые объединены в две группы — внутренние (размер организации, реализуемая стратегия холдинга и его дочерних обществ, уровень автоматизации бизнес-процессов, степень централизации функций в управляющей компании холдинга и т. д.) и внешние (географическое размещение, динамизм внешней среды, уровень глобализации экономики).

2. Исследована сущность аутсорсинга, определены условия и факторы, обуславливающие его использования для повышения эффективности деятельности холдинга за счет выделения отдельных бизнеспроцессов в самостоятельные, специализированные дочерние общества: поддержка информационных систем, постановка и ведение бухгалтерского и налогового учета, составление отчетностипоиск и подбор кадровслужба безопасности, обучение персонала. Определены функции, которые могут быть отданы дочерними обществами на внешний аутсорсинг: охрана, транспортные перевозки, рекламные услуги, организация питания, уборка помещений, обучение др. функции. Установлены источники возникновения экономического эффекта и показано, что изменение налогового законодательства значительным образом снизит возможный экономический эффект от использования данного инструмента.

3. Доказана эффективность применения лизинга в холдингах, определены возможные направления его использования для повышения эффективности взаимодействия между участниками холдинга: а) лизинг как форма финансирования, для которой определены преимущества по отношению к классическому банковскому кредитуб) лизинг как форма аккумуляции основных производственных фондов в специализированной лизинговой компании, позволяющая снизить риски потери имуществав) лизинг как форма продажи продукции, позволяющая увеличить добавленную стоимость продукции за счет создания дополнительных сервисных услуг.

4. Разработана методика создания в холдинге лизинговой компании, позволяющей использовать любые формы лизинговых отношений, предложены варианты состава её учредителей, места расположения, порядка формирования уставного капитала и его размеров, форм взаимодействия участников холдинга с лизинговой компанией и другими участниками рынка.

5. Разработаны схемы движения финансовых потоков с использованием облигационных займов, выпуска ценных бумаг, создания централизованных фондов, вложений в уставный капитал для всех форм использования лизинга, позволяющие сформировать в холдинге централизованные источники финансирования инвестиционных проектов и пополнения оборотных средств дочерних обществ с учетом налогового законодательства.

Практическая значимость работы. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы для совершенствования инвестиционной деятельности, увеличения объемов продаж, защиты активов холдингов, что способствует повышению экономической эффективности их деятельности.

Теоретические положения и методические рекомендации работы могут быть использованы при изучении общих и специальных дисциплин бакалаврских и магистерских программ ВУЗ’ов по направлению «Корпоративное управление» в рамках дисциплин «Механизмы управления дочерними обществами», «Становление и развитие корпораций. Транснациональные корпорации», «Создание и реструктуризация корпораций».

Апробация диссертационного исследования. Результаты, полученные в процессе исследования, апробированы и использованы в ООО «Мерседес-Бенц Файненшл Сервисес Рус», положены в основу формирования организационной структуры и управления отдела продаж и компании в целом.

Заключение

Консолидация собственности, продолжающиеся процессы концентрации акционерного капитала, формирование новых холдингов и реорганизации уже созданных остаются одними из главных тенденций институционального развития корпоративного сектора. Такое положение характерно не только для крупнейших частных корпораций и холдингов, но в значительной степени и для государства, проводящего соответствующую политику в отношении активов, остающихся в собственности государства.

Результаты деятельности крупных корпораций зависят от многих причин, но прежде всего они связаны с эффективностью взаимодействия участников холдинга. Многое зависит от того, каким образом выстроены взаимоотношения основного общества (управляющей компании холдинга) с дочерними обществами, находящимися как на территории Российской Федерации, так и за рубежом.

Исследование механизмов управления холдингами показало, что только комплексное использование экономических, организационных и правовых механизмов позволит обеспечить эффективность взаимодействия различных участников холдинга.

На выбор инструментов управления оказывают существенное влияние такие факторы, как размер организации и разнообразие осуществляемых ею видов деятельности, масштаб производства, технология производства и управления, организационная культура, окружающая среда и факторы национальной культуры, человеческий и экономические факторы. При выборе инструментов управления корпорацией необходимо руководствоваться системным подходом и рассматривать совокупность внутренних и внешних факторов, влияющих на функционирование корпорации.

Многообразие возможных организационных форм управления объективно ставит проблему выявления и оценки факторов, создающих те или иные конкретные условия для их применения.

Анализ практического опыта функционирования систем управления показывает, что даже для одних и тех же организаций в зависимости от изменения их целей, наличных ресурсов, условий внешнего окружения, состава производственных звеньев и многих других факторов (вплоть до личных качеств руководителей и ведущих специалистов) могут оказаться эффективными разные виды структур. Следовательно, при научно обоснованном выборе возможных организационных вариантов необходимо уметь определить объективные требования к структуре управления, влияние на нее отдельных факторов и характеристик управляемого объекта, субъекта и материальных условий, а также закономерностей организации производства и управления.

Аутсорсинг и лизинг относятся к инструментам, которые позволяют эффективно оптимизировать организационную структуру холдинга, а также дополнительно снизить налоговую нагрузку на весь холдинг.

При использовании аутсорсинга в большинстве случаев налоговая экономия, возникающая у дочернего общества, достигается за счёт применения поставщиком услуг (провайдером) упрощённой системы налогообложения, а также за счет возможности отнесения услуг, оказываемых дочерним обществам, на их расходы. Такие услуги в ряде случаев оказываются более дешевыми и качественными, нежели при условии содержания компанией штата сотрудников непрофильного направления. Однако, в ближайшее время вступят в силу новые поправки в российское законодательство, и компании-поставщики аутсорсинговых услуг частично потеряют свою привлекательность из-за увеличения ставок упрощенной системы налогообложения.

Лизинг, как и аутсорсинг, позволяет холдинговым структурам экономить на налогах при обновлении имущества за счет отнесения.

167 платежей на расходы дочерних обществ, приобретаемых основные средства. Также появляется возможность дополнительно снизить налогооблагаемую базу за счет возможности применения ускоренной амортизации.

Лизинг эффективен не только в плане налоговой экономии, его использование позволяет оптимизировать финансовые потоки холдинга. Являясь центром инвестиционного развития, лизинговая компания может концентрировать финансовые потоки, минуя выплаты дивидендов основному обществу, которое в дальнейшем направило бы полученную прибыль на развитие всего холдинга.

Помимо инвестиционной составляющей лизинга, была выделена его наиболее интересная функция, которая особенно востребована в кризисное время после активизировавшегося давления на холдинги и со стороны кредиторов, и со стороны недружественных структур, пытающихся захватить имущество холдинга. В такой ситуации лизинговая компания может являться центром хранения активов.

Создание в структуре холдинга лизинговой компании как центра хранения активов, куда передаются производственные основные средства, позволяет решить сразу несколько важных задач, среди которых концентрация финансовых потоков для дальнейшего развития холдинга, оптимизация налогообложения внутри группы и обеспечение сохранности основных средств (т.к. дочерние общества продают имущество лизинговой компании, оставляя за собой возможность его дальнейшего использования, оформив его по возвратному лизингу). При этом сама лизинговая компания внешней деятельности не осуществляет, а следовательно, внешним структурам крайне проблематично предъявить претензии лизинговой компании и лишить ее имущества.

Выполненное исследование показало, что необходимость эффективного применения современных инструментов управления в холдингах потребовала создания научно-методических основ применения этих инструментов с учетом специфики холдинговых отношений и.

168 налогового законодательства Российской Федерации. Разработка схем использования аутсорсинга и лизинга, повышающих эффективность деятельности холдингов, является важным вкладом в теорию и практику управления холдинговыми структурами. Утрата эффективности применения одних инструментов управления может быть компенсирована развитием других механизмов и их адаптацией к изменениям внешней и внутренней среды.

Показать весь текст

Список литературы

Гражданский кодекс РФ (часть вторая).
Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.).
Федеральный закон от 08.02.98 г. № 16-ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Конвенции УНИДРУА о международном финансовом лизинге».
Федеральный закон от 29.10.98 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
Приказ Минфина РФ от 17.02.97 г. № 15 «Об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга».
Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ 6/01».
Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в ред. от 07.05.2008 г.).
Федеральный закон от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерныхобществах» (по состоянию на 30 декабря 2008 г.).
Абрамов С.И. Инвестирование. М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. Ю. Авдашева С., Дементьев В. Акционерные и неимущественные механизмыинтеграции в российских бизнес-группах // Российский экономический журнал. 2000. — № 1. — С. 13−27.
И. Аврамов Ю. С., Лещенко М. И. Методические рекомендации лизинговой деятельности центров и фирм инновационного предпринимательства, ч.1. М.: ГИНФО, 2000.
Акимова Т.А. Теория организации. Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ ДАНА, 2003.
Аюпов А.А. Основные корпоративные формы лизинговых отношений в инновационном векторе развития отечественной экономики // Вестн. Татар, ин-та содействия бизнесу. 2000. — N 3.
Н.Баранникова Т. П. Теория организации. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2004.
Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: «Экзамен», 2000.
Белоус А.П. Лизинг: мировой опыт, уроки для России. — М., 2000.
Белоус А.П. Мировой рынок лизинга на рубеже ХХ-ХХТ веков: эволюция, основные показатели и тенденции// Технологии лизинга и инвестиций, 2002, № 2.
Беляева И.Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты (российский опыт). М.: Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 1999. — 296 с.
Беляева И.Ю. Капитал финансово промышленных корпоративных структур: теория и практика. — М.: ИНФРА — М, 2001. — 400 с.
Беляева И.Ю. Финансово-промышленый капитал в условиях перехода к рыночной экономике : дис.. д-ра экон. наук. Финансовая академия при правительстве РФ. М., 1999.
Беппиев И.Ю. Повышение эффективности лизинговых операций // Финансы. 2002. — N 8.
Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс. Киев. Нива-центр. 2002.
Блинов А. Механизм взаимодействия лизинговых компаний и фирм // Лизинг Ревю. — 1998, № 5/6.
Боди Зви, Кейн Алекс, Маркус Алон. Принципы инвестиций. 4-е изд. Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002.
Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Кн. 2. М.: Статут, 2000.
Юджин Ф. Бригхэм, Майкл С. Эрхардт, Финансовый менеджмент, Питер, 2007 г.
Ван Хорн Дж., Вахович Дж. М. Основы финансового менеджмента, 11-е изд.: Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001.
Васильев Н.М., Катырин С. Н., Лепе Л. Н. Лизинг как механизм развития инвестиций и предпринимательства. — М.: «ДеКа», 1999.
Величко О.В., Цветков В. А., Цефрас О. Р. Организационно—структурные формы корпоративных объединений в современной рыночной экономике. -М.: «БУК, лтд», 1999.-212 с.
Внукова Н.Н., Ольховиков О. В. Мир лизинга. X.: Основа, 1994.
Газман В.Д. Лизинг. Статистика развития, ГУ ВШЭ, 2008 г.
Газман В.Д. Финансовый лизинг: Учеб. пособие. М.: ГУ ВШЭ, 2003.
Тимоти Дж. Галпин, Марк Хэндон, Полное руководство по слияниям и поглощениям компаний, Вильяме, 2005 г.
Герчикова И.Н. Менеджмент. Изд. 3 перераб. и доп. М. 2003.
Гитман Л.Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования. / Пер. с англ. — М.: Дело, 1997.
Голикова В.В., Долгопятова Т. Г., Симачев Ю. В. и др. Инсайдеры, аутсайдеры и хорошее корпоративное управление: российский опыт // Конкурентоспособность и модернизация экономики. — М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004.-С 365−376.
Гололобов Д.В., Бахмина С. П. Три этапа развития холдинговых компаний в нефтяной отрасли. (По СПС «Консультант Плюс. Комментарии законодательства»).
Гольдштейн Н.З. Об эффективности лизинга для предприятий-лизингополучателей // Управление капиталом, 1998, № 7.
Горемыкин В.А. Лизинг. Учебник. М.: «Дашков и К», 2003.
Горемыкин В.А. Методика комплексной экспертизы лизинговых проектов // Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 5.
Горемыкин В.А. Управление лизинговым процессом // Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 6.
Грачева М.В. Анализ проектных рисков. -М.: Финстатинформ, 1999.
Управление и корпоративный контроль в акционерном общества / Под ред. Е. П. Губина. М. 1999.
Гусаков Б.И., Левкович О. А., Левкович А. О. Миссия лизинга и структура рынка // Финансы, учет, аудит, 2001, № 10.
Гусаков Б.И. Лизинг катализатор экономического роста // Финансы. -1999, № 12 и 2001, № 1.
Данилов А. К новой парадигме управления мировыми процессами // «Проблемы теории и практики управления» Международный журнал, 2001.-№ 1.
Р. Дафт, Менеджмент, Питер, 2009 г.
Р. Дафт, Теория организации, Юнити-Дана, 2006 г.
Дементьев, В.Е. Становление ФПГ и ТФПГ в российской экономике. -М.: ЦЭМИ РАН, 1998. 80 с. — Препринт # WP/98/042.
В. М. Джуха, Лизинг, Феникс, 1999 г.
Дорожкина Н.П. Лизинг или кредит: как производителю выгоднее приобрести оборудование // Технологии лизинга и инвестиций. Вестник Российской ассоциации лизинговых компаний. — 2000. № 1−2.
Драчева Е.П., Либман A.M. Проблемы определения и классификации интегрированных корпоративных структур // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 4.
Друкер П. Теория бизнеса // Вестник С.- Петербургского ун-та. Сер: Менеджмент. 2002. — № 4. — С. 60−75.
Дягилев А.В. Проблемы создания и деятельности холдинговой компании в России // Юридический мир. 2000. № 1.
Ендовицкий Д.А., Панина И. В. Налоговый учет начисления амортизации по лизинговому имуществу // Аудиторские ведомости, октябрь 2003, № 10.
Еремихин Б., Игнатущенко В., Шабанова Н. Бизнес-предложение или заявка на приобретение оборудования по лизингу // Деловой партнер. — 1997. -№ 10.
Жуков Е.Ф. Самофинансирование при капитализме: теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 1990.
Захаров А.В. Станет ли фондовый рынок источником для инвестиций // Индикатор. 2000. — № 3.
Захаров А.Н., Леонова М. С., Данилова М. А. Регулирование финансовых потоков в части снижения лизинговых рисков // Бизнес и банки, декабрь 2001.61 .Зельберг С. И. Внутрифирменная экономика. М: Недра. 2002.
Иванов Д.В., Рублев А. Б. Анализ эффективности лизинговых операций// Лизинг-ревю, 1998, № 3−4.
Игонина Л.Л. Проблемы финансирования инвестиционной деятельности // Финансы. 1998. — № 9.
Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. — М., 1995.
Ирвин Д. Финансовый контроль: Пер. с англ./ под ред. И. И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 2002.
Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики. 2000. № 1.
Каратуев А.Г. Финансовый менеджмент. Учебно-справочное пособие. -М.: ИД ФБК ПРЕСС, 2001.
Карп М.В., Махмутов Р. А., Шабалин Е. М. Финансовый лизинг на предприятии. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.
Катасонов В.Ю., Морозов Д. С. Проектное финансирование: организация, управление риском, страхование. М., 2000.
Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ). М. 1999.
Келлер Т. Концепция холдинга: организационные структуры и управление. Обнинск: ГЦПИК, 1996. — 320 с.
Кидуэлл Д.С., Петерсон Р. Л., Блэкуэлл Д. У. Финансовые институты, рынки и деньги. СПб.: Изд-во «Питер», 2000.
Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М: Прогресс, 1982.
А. Н. Киркоров, Управление финансами лизинговой компании, Альфа-Пресс, 2006 г.
Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2001.
Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. — М.: Финансы и статистика, 2000.
Коласс Б. Управление финансовой деятельности предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие/ Пер. с франц. Под ред. проф. Соколова Я. В. М.: Финансы ЮНИТИ, 2001.
Колпакиди Н. Некоторые особенности разработки бизнес-планов инвестиционных проектов, финансируемых через механизм лизинга // Лизинг в Сибири. 2000. — № 1(1).
Финансы предприятий: Учебник для вузов / Колчина Н. В., Поляк Г. Б., Павлова Л. П. и др.- Под ред. проф. Колчиной Н. В. 2-е издание, перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
Комаров В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ. М., 2001.81 .Комментарий к Федеральному закону «О финансовой аренде (лизинге)» / Под ред. Н. М. Коршунова. М.: Издательство «Норма», 2003.
Котуа Д. Банковский контроль над крупными корпорациями в США. М. 1982.
Красева Т. Влияние амортизации и процентной ставки на динамику лизинговых платежей // Экономист. 2001. — № 12.
Кузнецова Н.В. Финансово-промышленные группы японского типа // Менеджмент в России и за рубежом. 2004. — № 1. — С.50−65.
Куценко Н.Я. Холдинговые компании в рыночной экономике, М.: ВИНИОН РАН, 1994 г.
Лагоша Б.А. Оптимальное управление в экономике. Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2003.
Лапыгин Ю.Н., Сокольских Е. В., Лизинг: Учебное пособие для вузов, М: Академический Проект: Альма Матер, 2005 г.
Левкович А.О. Определение рациональной структуры лизинговых платежей // Лизинг-ревю. 2002. — № 6.
Ленский Е.В., Цветков В. А. Финансово-промышленные группы: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1997. — 303 с.
Ленский Е.В., Цветков В. А. Корпоративные структуры в современной рыночной экономике. -М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 2000.- 189 с.
Ленский Е.В., Цветков В. А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная экономическая интеграция: реальность и перспективы. — М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь», 1998. 296 с.
Леонтьев С., Финкельштейн Г. Формирование холдинговых структур // Журнал для акционеров. 2002. — № 9. — С. 29−32.
Лещенко М.И. Основы лизинга: Учеб. пособие, (издание второе, переработанное) — М.: Финансы и статистика, 2004.
Либман А., Мовсесян А. Современные тенденции в развитии и управлении ТНК // Проблемы теории и практики управления. — 2001.- № 1.-С. 54−60.
Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ДеКа, 1996.
Лисенко И.В. Торгово-промышленные группы: механизмы формирования и функционирования. М.: Экономика, 1999. — 223 с.
Лихачева О.Н. Финансовое планирование на предприятии. Учебно-практическое пособие. Издательство: ТК Велби, 2003.
Ломакин Д.В. Акционерное правоотношение. Дисс.. канд. юрид. наук.
Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения. Общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. Статут, 2008 г.
Лукасевич И.Я. Анализ эффективности лизинговых операций // Финансы. 1997. — № 10.
ЮЗ.Мазур И. И., Шапиро В. Д. Реструктуризация предприятий и компаний. -М.: Изд. «Экономика», 2001.
Макеева В.Г. Лизинг: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2004.
Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика: Принципы, проблемы и политика. Т.2. М.: Республика, 1992.
Макмиллан Ч. Японская промышленная система: Пер с англ. — М.: Прогресс, 1988.-400 с.
Малафеева М.В. Лизинг как инструмент инвестиций: Монография. — Нижний Новгород: НКИ, 2003.
Малявина А.В., Попов С. А., Пашина Н. Б. Лизинг и антикризисное управление. Учеб. пособие. -М.: Издательство «Экзамен», 2002.
Масленникова Е.А. Управление дочерней компанией/учебно -методическое пособие.- М. Издательский дом АТиСО, — 2009
Масленченков Ю.С., Тронин Ю. Н. Финансово-промышленные корпорации России: организация, инвестиции, лизинг. М.: ООО Издательско-консалтинговая компания «ДеКА», 1999. — 448 с.
Ш. Маслова И., Анисимов М. Лизинговый бизнес в США // Экономист. -2002. № 8.
Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ «Дис», 1997.
Мельников В. Перспективы развития транснациональных финансово-промышленных групп СНГ // Вопросы теории и практики управления. -2000. -№ 3.-С. 72−81.
Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. -М.: «Дело», 1993.
Мильнер Б. Крупные корпорации основа подъема и ускоренного развития экономики // Вопросы экономики. — 1998. — № 9. — С. 66−76.
Пб.Миркин Я. М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. М.: Альпина Паблишер, 2002.
Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. — М.: Финансы и статистика, 1997. — 444 с.
Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект, Дело, 2001 г.
С. Д. Могилевский, И. А. Самойлов Корпорации в России. Правовой статус и основы деятельности. Дело, 2007 г.
С. Д. Могилевский Правовые основы деятельности акционерных обществ. Дело, 2004 г.
С. Д. Могилевский Общества с ограниченной ответственностью. Дело, 2001 г.
Николаев-Полыновский А.А., Построение низконалоговых. холдинговых структур и групп компаний, схемы, анализ, решения, Информационный отчет, 2009−2010, (с. 23 7−263, 277−284)
Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии. М.: Мысль, 1986. — 252 с.
Оруджев А.Н. Возвратный лизинг в России: реальность и перспективы развития// Бизнес и банки, февраль 1999, № 6.
О. В. Осипенко, Российские холдинги. Экспертные проблемы формирования и обеспечения развития, Статут, 2008 г.
Паланкоев A.M. Инвестиционные ресурсы фондового рынка. М.: Издательский центр «Акционер», 2001.
Пак Д. У лизинга в России серьезные перспективы// Экономика и жизнь, 2001, № 42.
Пастухова Т.Р. Лизинговые технологии в строительной индустрии: модель управления лизингом оборудования на подготовительной стадии лизингового процесса // Строит, материалы, оборуд., технологии XXI века, 2003. № 6.
Паштова Л.Г. Особенности привлечения иностранных инвестиций в Россию // Финансы, 2002, № 6.
Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (Правовой аспект). Налоги и право. 2004. (По СПС «Консультант Плюс. Комментарии законодательства».).
Печерский А. Холдинги Интернет-ресурс. / А. Печерский, Б. Дука // Электрон, журнал. Режим доступа: http://www.iteam.ru. — Загл. с экрана.
Прилуцкий Л.Н. Мировой лизинговый бизнес (краткий обзор)// Технологии лизинга и инвестиций. 2000, № 3.
Прилуцкий JI.H. Финансовый лизинг. Правовые основы, экономика, практика. М.: Ось-89, 1997.
Псарева Н.Ю. Холдинговые отношения: теоретические и методологические аспекты. М.: Издательский дом «Высшее образование и наука», 2003. — 304 с.
Рабинович А., Крупская Е. Управление холдингом: возможны варианты // Управление компанией. 2003. — № 2 (21). — С. 61−66.
Рахвалова Л. Проблемы качества лизинговых проектов // Лизинг в Сибири. 2000. — № 1(1).
Рузвельт Томас-младший, Дэвид Томас, Робин Эли, Дебра Мейерсон, Джойс К. Флетчер, Алден Хайаши, Роберт Шранк, Дуглас Маккрэкен, Алистер Уильямсон, Библиотека Гарварда (комплект из 14 книг), Альпина Бизнес Букс, 2008 г.
Савин В. Финансово-промышленные группы в России. -М.: Финстатинформ, 1997.-71 с.
Селезнев В. Системы управления: основной риск, подходы к стратегии автоматизации // Экономика и жизнь. 1997. № 42.
Скрипнюк Д.Ф. Методология финансово — промышленной интеграции. Тюмень: «Вектор Бук», 2003. — 296 с.
Слиньков Д. Как обуздать холдинг // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. — № 5.
Смирнов А.Л. Организация финансирования инвестиционных проектов. -М.: Консалтибанкир, 1993.
Смирнов Э.А. Основы теории организации. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.
Смоляк С.А. Особенности использования финансового лизинга в инвестиционных проектах. М., 1997.
СтаниславчикЕ.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Ось-89, 2001.
Степанов В.Н., Разовский Ю. В. Методы снижения риска при лизинге промышленного оборудования // Финансы. — 1999. № 3.
Степанов И. Раскинулся холдинг широко // Эксперт Урал. — 2002. — № 19.
Сусанян К.Г. Самые выгодные сделки лизинг, бартер, товарообмен с зарубежными партнерами. — М.: Мировой океан, 1992.
Ткаченко И.Н. Корпоративное управление. Учебное пособие. Екатеринбург. 2001.
Уварин H. J1. Лизинг. Издательство МГГУ. — М.: 2001.
Уринсон Я. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России // Вопросы экономики. 1997. — № 1. — С. 69−76.
Устюжанина Е. Внутрифирменная экономика: пять моделей организации// «Журналъ для акционеровъ» 2004. № 5−9
Уткин Е.А., Эскиндаров М. А. Финансово-промышленные группы. М.: Тандем, 1998.-258 с.
Фасхиев Х.А., Ситникова О. А. Платежи в лизинговых сделках // Техника машиностроения. 1999. — № 3.
Федорова Н.Н. Оценки эффективности организационной структуры управления предприятием в процессе адаптации к рынку — М., 2000.
Филина Ф.Н., Аутсорсинг бизнес-процессов. Проблемы и решения., ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008 г.
Франко Дирк. Лизинг в Германии: поиск конъюнктуры// Бизнес и банки, май 2001, № 20.
Харитонова Ю.С. Договор лизинга. М.: Юрайт-М, 2002.
Харитонова Ю.С. Правовой статус лизинговой компании// Законодательство, июль 2002, № 7.
Чандлер А.Д. Функции штаб-квартиры в многопрофильной фирме // Российский журнал менеджмента, — 2003.- № 1. С. 91−122.
Четыркин Е.Н. Финансовый анализ производственных инвестиций. — М.: Дело, 1998.
Човушян Э.О. Лизинг в России. М., 1999.
Шекшня С.В., Ермошкин Н. Н. Стратегическое управление персоналом в эпоху интернета. М. 2002.
Шиткина И.С. Холдинги: правовое регулирование и корпоративное управление. М.: Волтерс Клувер, 2006. — 648 с.
Уэйн У. Эккерсон, Панели индикаторов как инструмент управления. Ключевые показатели эффективности, мониторинг деятельности, оценка результатов, Альпина Бизнес Букс, Альпина Паблишерз, 2007 г.
Энтов Р., Радыгин A., May В. и др. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций. М.: ИЭГТПП, 1998.
Эскиндаров М.А. Развитие корпоративных отношений в современной российской экономике. М.: Республика, 1999. — 224 с.
Юсупова А.Т. Особенности развития лизинга в странах Западной Европы // ЭКО. 1998. — № 10.
Яковлев А., Данилов Ю. Российские корпорации в 20-летней перспективе // Экономика и жизнь. 2007. — Апрель. — № 15. — С. 36−37.
Яськова Н.Ю. Модели и основные условия привлечения иностранных инвестиций. Дубна, 1998. У

Заполнить форму текущей работой