Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Статистическое исследование деятельности потребительской кооперации в системе сельской экономики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Кризисное состояние организаций потребительской кооперации, сложившееся в результате экономических, в том числе аграрных реформ, повлекло за собой потерю приоритетной роли потребительской кооперации на селе в условиях конкурентной среды. Однако, начало нового столетия ознаменовано в системе преодолением кризисных явлений, четко обозначившимися тенденциями экономического роста, выразившимися… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Методологические аспекты статистического исследования потребительской кооперации как компонента сельской экономики
    • 1. 1. Теоретические основы оценки потребительской кооперации в системе сельской экономики
      • 1. 1. 1. Роль потребительской кооперации в сельской экономике
      • 1. 1. 2. Реализация принципов системного анализа в исследовании состава сельской экономики
    • 1. 2. Система статистических показателей оценки деятельности потребительской кооперации как интеграционного звена сельской экономики
    • 1. 3. Информационное обеспечение статистического исследования потребительской кооперации как компонента сельской экономики
  • 2. Статистический анализ деятельности потребительской кооперации Российской Федерации в системе сельской экономики
    • 2. 1. Статистическая оценка состояния и развития сельской экономики
    • 2. 2. Исследование закономерностей функционирования потребительской кооперации
    • 2. 3. Статистический анализ закупочной деятельности как основной социальной составляющей потребительской кооперации в современных условиях
  • 3. Методика сравнительной оценки деятельности кооперативных организаций в многомерном признаковом пространстве
    • 3. 1. Рейтинговая оценка деятельности кооперативных организаций в системе сельской экономики
    • 3. 2. Методика анализа функционирования потребительской кооперации на основе машинных методов обнаружения закономерностей
    • 3. 3. Аналого-взвешенная оценка вклада потребительской кооперации в развитие сельской экономики

Статистическое исследование деятельности потребительской кооперации в системе сельской экономики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

диссертационного исследования. Реформирование экономики в целом, в том числе ее аграрного сектора, повлекли ряд негативных последствий для развития сельского экономики, которые пагубным образом отразились на снижении жизненного уровня сельского населения.

Предназначение сельской экономики, состоящее в создании условий для нормальной жизнедеятельности населения, проживающего в сельской местности, на современном этапе развития России не реализовано. Органически связанная с ней потребительская кооперация обладает возможностями, обусловленными функционированием кооперативного многоотраслевого хозяйственного комплекса, позволяющими исследовать ее в качестве связующего интеграционного звена в системе сельской экономики.

В теоретическом отношении категория сельской экономики разработана недостаточно. В научной литературе слабо освещены вопросы методологии статистической оценки деятельности потребительской кооперации как компонента сельской экономики, выявления закономерностей ее развития.

Функционирование потребительской кооперации реализуется через деятельность кооперативных организаций во всех регионах Российской Федерации, результаты которой существенно варьируют по территориям и выражаются комплексом различных показателей. Это вызывает необходимость совершенствования статистической методики их сравнительной оценки в многомерном признаковом пространстве.

Социально-экономическая значимость и недостаточная научная проработка статистического подхода к оценке потребительской кооперации в системе сельской экономики предопределили актуальность выбранной темы научного исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в совершенствовании и дальнейшей разработке статистической методологии оценки, анализа и статистического моделирования деятельности потребительской кооперации в системе сельской экономики.

Для достижения намеченной цели поставлены и реализованы следующие задачи:

— исследована сущность категории «сельская экономика»;

— теоретически обоснована роль потребительской кооперации в системе сельской экономики;

— рассмотрен функциональный состав сельской экономики на основе принципов системного анализа;

— разработана система показателей для статистической оценки деятельности потребительской кооперации в рамках сельской экономики;

— дана оценка информационной базы статистического исследования потребительской кооперации как компонента сельской экономики;

— проведен экономико-статистический анализ состояния и развития сельской экономики Российской Федерации, в том числе ее стратегически важного сектора — потребительской кооперации;

— исследованы закономерности развития заготовительного комплекса и факторы, влияющие на показатели закупок сельскохозяйственной продукции личных хозяйств населения потребительской кооперацией;

— апробирована методика рейтинговой оценки деятельности кооперативных организаций России в системе сельской экономики;

— предложена методика сравнительной оценки функционирования организаций потребительской кооперации в многомерном признаковом пространстве.

Предметом диссертационного исследования являются состояние, закономерности изменения, приоритеты и особенности статистической оценки потребительской кооперации как компонента сельской экономики.

Объект исследования — экономические и социальные отношения в сельском секторе экономики на примере потребительской кооперации как одного из ее важнейших компонентов. Содержание диссертации соответствует области исследования 3.8. «Прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран» Паспорта номенклатуры специальностей научных работников (экономические науки).

Теоретическую и методологическую основу исследования составили диалектический и системный подходы, экономические законы, методы дедукции и индукции. В работе использованы фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных ученых. В области исследований проблем экономики села следует отметить работы Я. И. Евлоева, И.В. Курце-ва, П. М. Першукевича, Е. С. Строева, Г. И. Шмелева, A.A. Шутькова. и др. Оценка социально-экономической роли потребительской кооперации нашла отражение в трудах В. В. Апопия, А. Р. Бернвальда, В. А. Матусевича, Л. П. Наговициной, П. Г. Олдака, JI.A. Сипко, М.И. Туган-Барановского, A.M. Фридмана и др. Вопросам статистического анализа и моделирования показателей аграрного сектора экономики посвящены разработки М. П. Козлова, О. П. Крастиня, Е. И. Кулинич, B.C. Немчинова, Ю. А. Новоселова, С. С. Сергеева, А. Е. Суринова, основам агроинформатики — В. Н. Елкиной, Н.Г. Заго-руйко.

В процессе исследования применялись методы статистического анализа: группировка, табличный и графический, относительные и средние величины, корреляционно-регрессионный, индексный, показатели вариации, рядов динамики, экономико-математическое моделирование и прогнозирование, ранжирование, таксономия, экспертные оценки. Для обработки информации и представления результатов использованы программа обработки электронных таблиц «Microsoft Excel», программный пакет «Oteks» .

Информационную основу исследования составили материалы Государственного комитета по статистике РФ, данные ведомственной статистики Центросоюза РФ, социологических исследований, публикаций в периодической печати, действующих законодательных актов Российской Федерации, касающихся сельского сектора экономики, методических разработок и инструктивных указаний Центросоюза РФ.

Научная новизна диссертации заключается в совершенствовании статистического исследования роли потребительской кооперации в сельской экономике, которое сводится к следующим положениям:

— дана авторская трактовка понятия «сельская экономика» с позиций системного подхода и с точки зрения роли в национальной экономике;

— сформулировано стратегическое видение потребительской кооперации в системе сельской экономики;

— предложена усовершенствованная и дополненная автором система статистических показателей оценки потребительской кооперации в сельской экономике;

— разработаны основные направления совершенствования программы ведомственного статистического наблюдения в организациях потребительской кооперации;

— усовершенствована, дополнена и апробирована методика статистического анализа показателей сельской экономики, в том числе деятельности региональных союзов потребительских обществ;

— предложена аналого-взвешенная оценка кооперативных организаций на основе многомерной группировки с помощью методов таксономии.

Практическая значимость результатов исследования заключается в разработке конкретных предложений по реализации потенциала потребительской кооперации в сельской экономике. В диссертации предложены методики рейтинговой и аналого-взвешенной оценки вклада потребительской кооперации в развитие сельских территорий, использованные в кооперативных организациях для принятия управленческих решений.

Апробация результатов исследования. Основные результаты внедрены в практику экономического анализа Кемеровского облпотребсоюза (справка о внедрении от 25.11.2002 г. № ОП-576/С), Читинского облпотребсоюза (акт о внедрении от 15.11.2002 г. № 629) и учебном процессе Сибирского универо ситета потребительской кооперации (акт о внедрении от 22.11.02 г. № 11/а — 876/1).

Основные положения исследования докладывались на научных конференциях в Сибирском университете потребительской кооперации и Новосибирской государственной академии экономики и управления.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 6,6 пл., в том числе авторские — 4,85 п.л. о Объем и структура диссертации. Работа состоит из введения, трех.

Результаты исследования свидетельствуют, что показатели объема закупочной деятельности в разрезе потребсоюзов России подвержены значительно большей вариации, чем другие объемные показатели. Если коэффициент вариации совокупного объема деятельности составил 83,4%, а оборота розничной торговли — 88,7%, то сумма закупок сельхозпродукции по отдельным потребсоюзам отклонялась от среднего значения в среднем на 91%, а закупок от населения — на 96,5% (табл. 2.23).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Сельская экономика является исключительно важным сектором в экономике такой страны как Россия. Ее оригинальное значение состоит в сочетании экономического и социального аспектов деятельности, что приобретает особую актуальность в период, когда выживание российского села находится под угрозой.

Основными стратегическими задачами сельской экономики на современном этапе являются: обеспечение занятости и рост доходов сельского населенияускорение социально-экономического развития села, создание условий для развития инфраструктурыпроизводство сельскохозяйственных продуктов в размерах, достаточных для полноценного питания жителей страныобеспечение сохранения окружающей среды, воспроизводство в улучшенном виде земли, водных ресурсов, растительного и животного мира, защита от загрязнения мест поселений, труда и отдыха людей.

В работе предложено определение понятия «сельская экономика», исходя из той роли, которую она играет в национальной экономике. На основе проведенного исследования сделан вывод о том, что успешное функционирование и жизнедеятельность села возможны только при одновременной слаженной работе всех ее составляющих на принципах кооперации и интеграции.

Обоснована значимость и роль, которую должна играть в сельской экономике потребительская кооперация, обеспечивая сельскому населению, особенно удаленных местностей, занятость, каналы сбыта продукции личного подворья, источники доходов, торговое и бытовое обслуживание, удовлетворение прочих социально-экономических потребностей. Реализуя на селе социальную миссию, потребительская кооперация вносит незаменимый вклад в развитие экономики на селе. На основе теоретического исследования роли потребительской кооперации в экономике села сформулировано ее стратегическое видение.

Изучены принципы и подходы системного анализа, что позволило определить сельскую экономику как обособленную, единую, открытую, динамическую, упорядоченно структурированную социально-экономическую систему хозяйствования в условиях сельской местности, обеспечивающую достижение максимального эффекта жизнедеятельности села.

Исследован функциональный состав сельской экономики как совокупность составляющих подсистем: экономической, социальной, экологической, технологической и организационной, в каждой из которой определенное место занимает потребительская кооперация. Сделан вывод о том, что восстановление сельской экономики и переход ее к устойчивому развитию возможны лишь на основе системного подхода при комплексном осуществлении необходимых мер по оздоровлению всех звеньев системы.

Разработана система показателей для статистической оценки деятельности потребительской кооперации в системе сельской экономики, состоящая из четырех блоков, которые с разных сторон оценивают вклад кооперации в экономическое и социальное развитие регионов.

Проанализировано информационное обеспечение деятельности потребкооперации в рамках сельской экономики, внесены предложения и рекомендации по совершенствованию форм статистической отчетности и методам статистического наблюдения.

Статистическая оценка состояния сельской экономики за последнее десятилетие позволила сделать следующие выводы. На селе сложился специфический тип воспроизводства, характеризующийся неустойчивостью основных финансовых и производственных параметров, истощением агротехнического и кадрового потенциалов, нерациональной эксплуатацией природных ресурсов. По результатам анализа за 2000;2001 гг. можно говорить о наметившейся тенденции к стабилизации экономического развития, которая проявилась в остановке сокращения поголовья сельскохозяйственных животных, росте объемов производства продукции в натуральном выражении. Однако пока это не отразилось на уровне жизни сельского населения, который остается чрезвычайно низким. Социальная напряженность на селе, обусловленная застойным характером сельской безработицы, низким уровнем доходов, неразвитостью социальной инфраструктуры, приобретает угрожающий характер.

По мнению автора, решение этих проблем представляется возможным в интеграции хозяйств населения и потребительской кооперации как компонентов сельской экономики.

Кризисное состояние организаций потребительской кооперации, сложившееся в результате экономических, в том числе аграрных реформ, повлекло за собой потерю приоритетной роли потребительской кооперации на селе в условиях конкурентной среды. Однако, начало нового столетия ознаменовано в системе преодолением кризисных явлений, четко обозначившимися тенденциями экономического роста, выразившимися в интенсификации закупочной деятельности, увеличении оборота в сопоставимых ценах, стабилизации производства продукции. Потребительская кооперация как социально ориентированная система приступила к реализации таких направлений деятельности, как обеспечение занятости сельского населения, предоставление широкого спектра услуг, забота о социально незащищенных группах населения, предоставление льгот по социальной поддержке населения.

Особое место в деятельности потребительской кооперации занимают закупки сельскохозяйственной продукции и сырья, обеспечивающие гарантированные товарные ресурсы для оборота торговли и общественного питания, перерабатывающих предприятий системы, а также формирующие покупательский спрос сельского населения через получение им доходов от сдачи продукции своих подворий организациям потребительской кооперации.

Статистическое изучение показателей закупочной деятельности показало, что степень вариации закупок сельхозпродуктов значительно превышает колеблемость других показателей хозяйствования. Регрессионный анализ позволил оценить степень влияния объема закупок на совокупный объем деятельности и на оборот розничной торговли. В работе дана дифференцированная оценка этого влияния в различных по величине организациях. Изучение влияния факторов на показатели закупок привела в выводу, что эта отрасль деятельности определяется субъективными факторами, степенью организации закупок, и в меньшей степени обусловлена влиянием объективных факторов, например, удельным весом продукции хозяйств населения в объеме произведенной сельскохозяйственной продукции.

Однако, потенциальные возможности вклада потребительской кооперации в сельскую экономику на современном этапе реализованы недостаточно: низок процент охвата товарных ресурсов личных хозяйств населения и степень охвата денежных доходов сельских жителей, направленных на покупку товаров, мал удельный вес потребительской кооперации в обороте розничной торговли, снижается доля в производстве хлеба и т. д.

Кооперативные организации разных регионов в различной степени реализуют свое предназначение интеграционного компонента сельской экономики. Это обусловливает актуальность сравнительной оценки деятельности организаций по территории в многомерном признаковом пространстве.

В работе адаптирована методика рейтинговой оценки деятельности потребсоюзов в системе сельской экономики, позволившая проранжировать исследуемую совокупность организаций по их вкладу в сельскую экономику, выявить лидирующие и отстающие организации.

Апробация машинных методов обнаружения закономерностей в исследовании потребительской кооперации дала возможность подобрать организации-аналоги для сравнительной оценки результатов деятельности с учетом объективных условий их функционирования, на основе чего рассчитаны отклонения фактических объемов деятельности от предполагаемых. Применение методов таксономии позволило выявить типичные и нетипичные организации по их роли в сельской экономике. Региональный подход к изучению потребительской кооперации как компонента сельской экономики имеет практическое значение для принятия управленческих решений как на уровне районных, областных (краевых, республиканских) организаций, так и для Центросоюза Российской Федерации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1−2 (с учетом изменений и дополнений).
  2. Закон Российской Федерации от 11 июля 1997 г. № 97-ФЗ «О потребительской кооперации (потребительских обществах и союзах) в Российской Федерации» (с учетом изменений и дополнений).
  3. Указ Президента Российской Федерации от 16 февраля 1992 г. № 144 «О коммерциализации деятельности предприятий потребительской кооперации в Российской Федерации».
  4. Указ Президента Российской Федерации от 21 мая 1996 г. № 795 «О мерах по стабилизации обеспечения сельского населения товарами и услугами».
  5. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 января 1999 г. № 24 «О повышении роли потребительской кооперации в обеспечении населения продовольствием"(с учетом изменений и дополнений).
  6. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 ноября 1999 г. № 1212 «О развитии единой системы классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации».
  7. Постановление Госстандарта России от 6 ноября 2001 г. № 454-ст «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности»
  8. Концепция развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 года. -М.: Центросоюз Российской Федерации, 2001. 116 с.
  9. М.В., Зима Б. В. Заготовки сельскохозяйственной продукции у населения. — М.: Экономика, 1981. 135 с.
  10. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы / Науч. труды ВИАПИ, вып. 4. — М.: Энциклопедия российских деревень, 2000. 425 с.
  11. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики. -M.: ЮНИТИ, 1998.- 1022 с.
  12. В.В. Система связей потребительской кооперации в АПК.- М.: Экономика, 1986. — 167 с.
  13. А. Товарность личных подворий населения // АПК: экономика и управление. 2002. — № 11. — С. 43−48.
  14. И.К. Население и товарооборот: Тенденции и взаимосвязи. М.: Статистика, 1980. — 143 с.
  15. А.Р., Наговицина Л. П. Проблемы потребительской кооперации в Гражданском кодексе РФ // Проблемы развития рынка потребительских товаров: Материалы к науч.-практ. конф. 23−24 мая 1995 г. 4.1. Новосибирск: СКА ПК, 1995.-С. 3−6.
  16. ., Хуань К. Дж. Многомерные статистические методы для экономики / Под ред. С. А. Айвазяна. М.: Статистика, 1979. — 317 с.
  17. Болыной экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997. — 864 с.
  18. Л. Состояние социально-трудовой сферы села // Вопросы экономики. 2000 — № 7. — С. 67−75.
  19. E.H. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1997. — 349 с.
  20. Э.М. Математические модели планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976. — 368 с.
  21. И.Н. Возрождение кооперации. — М.: Экономика, 1990. 175 с.
  22. Л.Ф., Зайцева О. П. Экономический анализ. Ч.1.: Учебное пособие. -Новосибирск: СибУПК, 1998. 140 с.
  23. К.И. История потребительской кооперации России: Учебное пособие. М.: ЦУМК Центросоюза РФ, 1998. — 224 с.
  24. Выступление Председателя Совета Центросоюза РФ В. Ермакова // Российская кооперация. — 2002.- 16 декабря. С. 2.
  25. А. Аграрный комплекс набирает обороты // Экономика сельского хозяйства России. 2002 — № 3. — С. 3−5.
  26. А. За эффективное агропроизводство и качественную продукцию // АПК: экономика и управление. 2001.- № 5 — С. 6−20.
  27. Т.В. Формирование хозяйственного механизма в переходной экономике России. Новосибирск: СибУПК, 1999. — 304 с.
  28. Ю.И. Ода Чаянову или историческая драма сельской кооперации. -Томск, 1997.-67 с.
  29. Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Российский экономический журнал. 2000. -№ 9 — С. 35−44.
  30. В.И. Основы социальной статистики. М.: Финансы и статистика, 1991.- 176 с.
  31. Л.А. Развитие хозяйственных систем: методы оценки и анализа. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 195 с.
  32. JI. Потеря плодородия почвы грозит обнищанием общества // Экономист. 1997.-№ 7 — С. 3−8.
  33. В.А. Актуальные проблемы экономики АПК. М.: Изд-во МСХА, 2001.- 402 с.
  34. Н.К. Основные математико-статистические методы в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1968. — 248 с.
  35. A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л. И. Многомерные статистические методы: Учебник для вузов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 352 с.
  36. Я.И. Экономические основы развития агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. — 240 с.
  37. В.Н., Загоруйко Н. Г., Новоселов Ю. А. Математические методы аг-роинформатики. Новосибирск: Ин-т математики СО АН СССР, 1987. — 202 с.
  38. А. Коллизии становления многоукладное&trade- аграрного сектора экономики // Российский экономический журнал. — 2001.— № 5.— С. 47−60.
  39. В.Ф. Проблемы потребительской кооперации // Экономист. — 1995. № 6. — С. 24−28.
  40. К.И., Георгадзе Е. И., Костылева JI.B. Методика проведения комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития муниципальных образований Вологодской области // Вопросы статистики. 2002. -№ 2.-С. 31−63.
  41. Г. М. Потребительская кооперация XXI века. Новосибирск: СибУПК, 1999.-240 с.
  42. С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Дело и сервис, 1998.- 176 с.
  43. В.М., Ермакова H.A. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2001. — № 6. — С. 3−10.
  44. Животноводство России в 2001 г. Статистический обзор // Экономика сельского хозяйства России. 2002 — № 3. — С. 17.
  45. О.П. Антикризисное управление в потребительской кооперации. -Новосибирск: СибУПК, 2001.-226 с.
  46. Е.В., Баканач О. В. Нестабильность сельскохозяйственного производства как фактор угрозы продовольственной безопасности в регионе // Вопросы статистики. 2002.- № 2. — С. 64−68.
  47. А. Современное состояние агропромышленного комплекса // Экономист. 2000. — № 1.- С. 84−86.51.3ельднер А. Факторы производительности АПК // Вопросы экономики. -2000.- № 7.- С. 94−100.
  48. JI.C. Темпы роста и структурные сдвиги в экономике. М.: Экономика, 1981. — 184 с.
  49. В.А. Экономико-статистический анализ и моделирование сельскохозяйственного производства. -М.: Экономика, 1980. 262 с.
  50. З.А. Потребительская кооперация в структуре современных форм хозяйствования // Кооперация Сибири в XX в.: Теория, историография, источники: Сб.науч.трудов. Вып.2. — Новосибирск: Институт истории СО РАН, СКА ПК, 1996.-С. 140−150.
  51. A.A. Статистическая наука в России. Теория и методология.-М., 1922.
  52. Качество состояния земель в России // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 3.- С. 29.
  53. A.A. Механизм управления субъектом Федерации: Учебное пособие для вузов. 4.1. Новосибирск: СибУПК, 2001. — 201 с.
  54. Г. Б., Смоляк С. А. Эконометрические зависимости, принципы и методы построения. -М.: Наука, 2000. 104 с.
  55. Н.Я. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Тандем, 1988.-445 с.
  56. Л.И. Основы общей теории статистики. М.: Финансы и статистика, 1999. — 144 с.
  57. М.П. Пути дальнейшего развития фермерства в России // Вопросы статистики. 2001. -№ 5 — С. 32−39.
  58. М.П. Экономическое положение сельхозтоваропроизводителей России в условиях рынка // Вопросы статистики. 2000. — № 10 — С. 59−68.
  59. Кооперативы в России: Их роль в рыночной экономике. Оксфорд: Планкет Фаундейшн, 1995. — 32 с.
  60. И.А. Принципы кооперативного движения. Чита: Изд-во ЗИП Сиб УПК, 1998.-235 с.
  61. В.Ф., Куликова Т. С. Использование методов регрессионного анализа в статистической практике для оперативного краткосрочного прогнозирования социально-экономических показателей региона // Вопросы статистики. — 2000.-№ 2.-С. 30−33.
  62. О.П. Изучение статистических зависимостей по многолетним данным. -М.: Финансы и статистика, 1981.- 136 с.
  63. Н.Д., Сивелькин В. А. Система национальных счетов как отражение теневой экономики // Вопросы статистики. 2001. — № 2. — С. 35−42.
  64. B.C. Уровень технической оснащенности сельского хозяйства и проблема восстановления АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001.- № 11. — С. 18−21.
  65. Г. Д. Статистика товарного обращения (методология и анализ). -М.: Финансы и статистика, 1989. 192 с.
  66. А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. Stadia 6.О.- М.: НПО «Информатика и компьютеры», 1998. 270 с.
  67. В.И. Эконометрия. М.: Финансы и статистика, 1999. — 304 с.
  68. Е.И. Статистика заготовок сельскохозяйственной продукции: Учебник для кооперативных вузов. М.: Статистика, 1980. — 254 с.
  69. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов / Под ред. проф. М. Г. Назарова. -М.: Финстатинформ, ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 771 с.
  70. И.В. Интеграционные процессы в АПК Сибири // Экономист. -1999. -№ 3.- С. 88−91.
  71. И.В. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве Сибири (в прошлом на рубеже веков — в будущем) / РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ-ЭСХ. — Новосибирск, 2001. — 284 с.
  72. Р.П., Шабанов B.JI. Анализ структуры доходов сельских домохо-зяйств по альтернативным источникам информации // Вопросы статистики. — 2000- № 8. -С. 15−18.
  73. К.П. Прогнозирование и планирование АПК. М.: Гардарики, 1999 — 264 с.
  74. В.И. О деятельности сельскохозяйственных кооперативов в России // Вопросы статистики. 2000. — № 1.- С. 24−28.
  75. Я. Принципы кооперации XXI века / Пер. с англ. JI.B. Тихонович. Белгород: БУПК, 1998. — 53 с.
  76. В.А. Потребительская кооперация в агропромышленном комплексе страны. — М.: Экономика, 1983. -224 с.
  77. Менеджмент в АПК: Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. Ю. Б. Королева. -М.: Колос, 2000.-303 с.
  78. Методологические положения по статистике. Выпуск второй. М.: Госкомстат РФ, 1998.
  79. А.А., Мироедов Д. А. Оценка экономического потенциала домашних хозяйств как элемента национального богатства // Вопросы статистики. -2001.-№ 10.-С. 35−42.
  80. Л.П. Проблемы стабилизации потребительской кооперации на основе Гражданского кодекса РФ и принципов международного кооперативного движения //Региональные проблемы развития потребительской кооперации. -Якутск, 1995.-С. 5−11.
  81. Л.П. Социальная экономика: кооперативный путь развития // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001. — № 11. — С. 37−41.
  82. Л.П. Статистика советской кооперативной торговли: Учебник. -М.: Экономика, 1991.-224 с.
  83. Л.П., Сипко Л. А., Храмцова Т. Г. Совершенствование статистического наблюдения в потребительской кооперации для контроля за социальной и финансово-хозяйственной деятельностью / Центросоюз РФ, СибУПК. -Новосибирск, 2000. 64 с.
  84. B.C. Избранные произведения в 6-ти томах. Т.2. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории. — М.: Наука, 1967. 9(йМЬи.чинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965.-478 с.
  85. Ю.А. Адаптивно-регрессионная модель прогнозирования и объективной оценки // Статистический учет и отчетность при переходе на статистику предприятия: Сборник науч.трудов. Новосибирск: СибУПК, 2001. — С. 17−28.
  86. Ю.А. Применение машинных методов обнаружения закономерностей в анализе и прогнозировании социально-экономических процессов. -Новосибирск: СибУПК, 1998. 28 с.
  87. Ю.А. Проблемы и перспективы интеграции предприятий АПК и потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 2001.- 17 с.
  88. О.С., Шевырева Ю. В. Сплошное статистическое обследование ЛПХ населения Волгоградской области // Вопросы статистики. 2002 — № 3 — С. 52−57.
  89. Л. Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства // Экономист. 2000. — № 7. — С. 73−76.
  90. Основные показатели экономического и социального положения городов и районов Новосибирской области: Стат. сб. / Новосибирский областной комитет государственной статистики. Новосибирск, 2001.- 154 с.
  91. Основные социально-экономические показатели по РФ за 1996−2001 гг. // Вопросы статистики. 2002. — № 3. — С. 58−70.
  92. Ф.Г. Вопросы интенсивного развития кооперативной торговли. -М.:МКИ, 1994.-220 с.
  93. Ф.И., Тарасенко Ф. П. Основы системного анализа. — Томск: Изд-во НТЛ, 1997.-396 с.
  94. П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ / РАСХН. Сиб. Отд-ние СибНИИЭСХ. Новосибирск, 2001. — 420 с.
  95. H.A. Комплексная оценка эффективности деятельности организаций потребительской кооперации // Экономический анализ как основа принятияуправленческих решений: Сборник докладов. Новосибирск: СибУПК, 2001, — С. 169−180.
  96. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. — М., 2002.-642 с.
  97. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. Мн.: Экоперспектива, 1999. — 494 с.
  98. С., Орлова JI. Перспективы увеличения производства зерна // Экономист. 2000. — № 12. — С. 75−79.
  99. В.Н., Шпаковская Е. П. Социально-экономическая статистика: Учебник. М: Юристъ, 2001. — 461 с.
  100. В.А. Воспроизводственный подход в социально-экономических исследованиях // Григорий Григорьевич Котов. К 100-летию со дня рождения: Сборник науч. трудов. М., 2001. — С. 56−61.
  101. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1996—2000 годах (экономический обзор) // АПК: экономика и управление. 2001.- № 11.- С. 15−28.
  102. А.К. Имидж и миссия потребительской кооперации // Деловой вестник «Российской кооперации». 2001. — № 11. — С. 32−34.
  103. Н.И. Об общероссийском классификаторе видов экономической деятельности // Вопросы статистики. 2002. — № 10. — С. 20−24.
  104. С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. -М.: Финансы и статистика, 1989.- 656 с.
  105. М.Е., Муратова H.A., Дьяченко Т. А. и др. Социально-экономическая значимость ЛПХ в экономике брянской области // Вопросы статистики. 2002.- № 11. — С. 53−60.
  106. Ю. Общественное мнение о российской аграрной реформе // Вопросы экономики. 2000.- № 7.- С. 21−32.
  107. Е.Я. Место и роль потребительской кооперации в условиях рыночных экономических отношений. Новосибирск, 1991. — 248 с.
  108. Л.А. Научно-организационные основы совершенствования экономических отношений потребительской кооперации в условиях формирования рыночной экономики села. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1999. — 248 с.
  109. Л.А., Наговицина Л. П. Актуальные проблемы потребительской кооперации. Новосибирск: СибУПК, 1999. — 72 с.
  110. Г. Э. Социальная экономика: Учебник. М.: Издательство «Дело и сервис», 2001. — 368 с.
  111. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1984.
  112. В.Л. О работе системы государственной статистики в 2001 г. и основных направлениях деятельности на 2002 г. // Вопросы статистики. — 2002.-№ 1.-С. 4−8.
  113. В.С. Теория стратегического управления социальными организованными системами. Новосибирск: СибАГС, 2000. — 500 с.
  114. Социальное развитие села: проблемы и концепции // Экономист. 2000. -№ 2.-С. 91−96.
  115. Социально-экономическое положение потребительской кооперации. М.: Центросоюз РФ, 2001.-236 с.
  116. Статистика сельского хозяйства: Учебник для вузов по специальности «Статистика» / Замосковный О. П. и др. М.: Финансы и статистика, 1990. -342с.
  117. Статистика: Курс лекций / Харченко Л. П., Долженкова В. Г., Ионин В. Г. и др.- Под ред. к.э.н. Ионина В. Г. Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, 1996 — 310с.
  118. Статистическое моделирование и прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. А. Г. Гранберга. -М.: Финансы и статистика, 1990 383 с.
  119. Е., Бабашкин В. и др. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня. М.: Колос, 2001.- 620 с.
  120. Е., Злобин Е., Михалев А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М.: АгриПресс, 1998. — 532 с.
  121. А.Е. Анализ экономического поведения домохозяйств в России в 1997—1999 гг.. с использованием регрессионных моделей // Вопросы статистики. -2000. — № 8 С. 11−15.
  122. Н.В., Криулина E.H., Пономаренко В. Ф. К вопросу практического применения методики комплексной рейтинговой оценки социально-экономического развития сельских муниципальных образований // Вопросы статистики. 2002 — № 6. — С. 68−71.
  123. А. Формирование регионального рынка зерна // Вопросы экономики. 1997.-№ 8.-С. 8−15.
  124. И. Аграрный комплекс: состояние и перспективы // Экономист.-2002.-№ 10.-С. 88−92.
  125. Р. Количественные методы анализа хозяйственной деятельности. — М.: Дело и сервис, 1999. 432 с.
  126. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1989.-496 с.
  127. JI.E. Российская кооперация: историко-теоретический очерк. — Иваново: Издательство ИГУ, 2002- 276 с.
  128. A.A. Экономика России: тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстатинформ, 1995.- 142 с.
  129. A.M. Экономика торговой деятельности потребительского общества. -Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1994- 176 с.
  130. В., Молчанов И. Статистическое программное обеспечение: тенденции и особенности развития // Вопросы статистики. 2001. — № 1. — С. 44−48.
  131. Л.П. История статистики: Учебное пособие. — Новосибирск: НГАЭиУ, 1997
  132. Л. Крестьянские подворья // АПК: экономика и управление. — 2000.-№ 4.-С. 49−53.
  133. М.К., Шаланов Н. В. Модельное прогнозирование в экономике. -Новосибирск: СКА ПК, 1997. 127 с.
  134. Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000. — 255 с.
  135. А.А. Сельскохозяйственная кооперация: наука и практика // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 9.-С. 8−10.
  136. Эконометрика: Учебник / под ред. Елисеевой И. И. М.: Финансы и статистика, 2002. — 344 с.
  137. Экономика предприятий и отраслей АПК: Учебник / Под ред. П.В. Лещи-ловского. Мн.: БГЭУ, 2001.- 575 с.
  138. Davis P. Co-operative Management and Co-operative Purpose: Values, Principles and Objectives Into the 21st centure. England, Leicester: University, 1995. P. 21.
  139. Radermacher F.J. Globalisation, Sustainability, Development and Peace: The Role of National and International Co-operation. — Review of International Cooperation. -Vol.94 № 2 / 2001. P. 37−47.v * - «u
Заполнить форму текущей работой