Архитектурно-планировочная организация Центров обслуживания военных городков

В мирное время Российская армия, авиация и флот дислоцируются в военных городках. Отдаленные военные городки по своему социальному составу весьма схожи, они состоят из двух групп: I группавоеннослужащие и служащие вооруженных сил РФ, II группа — гражданское население — члены семей военнослужащих и служащих ВС РФ (жены и дети). В городках отсутствует группа людей старшего поколения (пенсионеры), так как военнослужащие, уходящие на пенсию (после 45 лет) покидают военный городок. В связи с этим, средний возраст жителя изолированного военного городка составляет примерно 30−32 года.

Служба офицера весьма специфична, она сложна и напряженна. Военнослужащие испытывают большие перегрузки, как физические, так и психологические, но не имеют возможности для релаксации и восстановления сил. В различных родах войск есть свои трудности как физические, так и психологические. Так, для офицеров мотострелковых и воздушно-десантных частей характерны большие физические нагрузки и высокая двигательная активность, для подводников — длительные статические позы, для летчиков — перегрузки и моральное напряжение. Это вызывает перенапряжение и срывы.

Характер и условия военной службы, как особого вида человеческой деятельности создают предпосылки к формированию у военнослужащих состояния хронического стресса, являющегося результатом напряжения и перенапряжения физиологических систем организма". /16/, с. 66.

Эмоционально напряженный фон работы летчика — стресс определяется многими причинами: особыми переживаниями полетаинтенсивностью и непрерывностью деятельности, вызывающими большое напряжение физиологических и психических функцийвозможностью внезапного возникновения трудной ситуации, придающей известный риск работесоциальной значимостью каждого полета, чрезвычайными последствиями ошибочных действий и вызванной этими обстоятельствами высокой ответственностьюпереучиванием на новую техникувоздействием перегрузок.

Другие отрицательные эмоции, вызванные любыми причинамислужебными, личными и т. д., могут наложиться, суммироваться с нервно-психическим напряжением полета и привести к перенапряжению, «срыву» нервной системы.

Нелегко приходится и морякам подводникам в продолжительных походах.

По материалам широкомасштабных исследований психолога В. Курпатова (1993;1997гг.) «в длительном автономном походе преневротические состояния развиваются у 38−48% экипажа, при этом у 79% возникают неврозы. На момент окончания боевой службы в экипаже можно ожидать до 43,1% подводников с невротическими и психосоматическими расстройствами». /33/, с. 46−48.

Особое внимание должно быть обращено на такую категорию личностных качеств офицера, как страх, его влияние на становление личности. При наличии всевозможных страхов и опасений, которые становятся значительной помехой на пути к овладению выбранной профессии, сделать это весьма сложно. Один из самых сложных страхов, который может преследовать офицера на протяжении всей его службы, — это страх перед смертью.

Данная ситуация обостряется еще и тем, что в последние годы разрыв между требованиями к офицеру со стороны государства (которые, по сути, остались неизменными и даже возросли) и отношением государства к своим «служивым» .значительно вырос. От офицера требуют профессионально совершенствоваться, быть образцом нравственности и духовности, а он в то же время постоянно ощущает груз материальных проблем и экономической зависимости". /17/, с.58−59.

Большую социальную напряженность создает жилищная проблема. Она решается крайне медленно и не в тех объемах, которые требуются.

Военнослужащим и их семьям приходится часто менять место службы, что вызывает повышенный уровень тревоги и психологического дискомфорта.

Значительная часть жен офицеров сидят без работы дома, воспитывая детей. По результатам исследования психолога Молотковой И. Г, можно отметить, что, под влиянием изолированности проживания, у жен военнослужащих снижается социальная активность, наблюдается нерешительность, неудовлетворенность собой, повышается тревожность. У большинства жен военнослужащих тревожность диагностируется как свойство личности. Это в свою очередь препятствует самореализации на социальном уровне. В условиях социальной нестабильности, в которой живут жены военнослужащих в отдаленных гарнизонах, наличие работы еще не дает возможности полностью само реализоваться, так как многие работают не по специальности, ведь каждый переезд — это поиск новой работы (если долгое время нет работы по специальности — потеря квалификации). /55/, с. 41−47.

Отдаленность от больших городов не позволяет им получить высокий уровень культурно-бытового обслуживания. В военных городках зачастую отсутствуют парикмахерская, служба ремонта одежды и обуви, химчистка.

Дети военнослужащих не имеют широкой возможности посещать спортивные секции, так как спортзал в школе не может полностью удовлетворить их потребности, а посещать спортивные залы и бассейны в ближайшем, крупном городе весьма затруднительно. Для полноценного развития детей и подростков, проживающих в военных городках необходимы бассейн, спортивные площадки.

В связи с переходом рядового и сержантского состава Российской Армии на контрактную основу, потребуется более высокий уровень культурно-бытового обслуживания контрактников, т.к. значительно возрастёт их денежное довольствие, и как следствие, — возрастут потребности в бытовом и культурном обслуживании.

Дома офицеров представляют, в основе своей — это устаревшие здания, построенные в 50-х годах прошлого века по старым нормам, которые уже не соответствуют современному уровню потребностей военнослужащих.

Существующая досуговая направленность деятельности Дома офицеров не позволяет полностью удовлетворить нужды и потребности жителей отдаленных военных городков.

Как правило, военные гарнизоны расположены в отдалении от больших городов, а военнослужащие не могут часто покидать расположение части. В связи с этим, современные Дома офицеров должны иметь более развитые функции и играть роль Центров обслуживания не только для военнослужащих, но и для членов их семей. В таком Центре можно культурно отдохнуть, снять усталость и психологический стресс.

Актуальность разработки Центров обслуживания военнослужащих и их семей (ЦОВ) обуславливается отсутствием для жителей военных городков, проживающих в сложных условиях и испытывающих частые стрессовые состояния, иных средств получить необходимый полноценный отдых, а также возможность оздоровления и релаксации.

Стратегия социального развития и боевого укрепления Вооруженных Сил РФ на период до 2020 года связанная с переходом полностью на контрактную основу, обеспечение всех военнослужащих полноценным досугом и культурно-бытовым обслуживанием, качественной физкультурно-оздоровительной деятельностью, повышение денежного обеспечения, подтверждает актуальность диссертационной работы автора.

Научной базой исследования ЦОВ, по сути являющимися общественными центрами, стали фундаментальные труды и проектная практика таких институтов, как «Институт общественных зданий» (бывш. ЦНИИЭП учебных зданий), ЦНИИЭП им. Б. С, Мезенцева, ЦНИИЭП граждансельстрой, ЦНИИЭП жилища, МНИИП объектов культуры, отдыха, спорта и здравоохранения (Москпроект-4) и других организаций.

Вопросы формирования объектов обслуживания населения по месту жительства были представлены в работах архитекторов K.M. Амбарцумян, A.M. Базилевича, И. Я. Конторович, И. М. Коробьиной, Ю. Н Лобанова, Е. А. Семенюты, И. С. Чернецова и других.

Вопросы общественного обслуживания населения в широком аспекте рассматривались в работах архитекторов Б. П. Анисимова, И. П. Васильевой, A.A. Гаврилиной, Г. П. Гикало, А. И. Гришина, В. Л. Кулаги, И. И. Марковой, И. А. Сердюкова, И. Р. Федосеевой и других.

Система и типы учреждений культурно-бытового обслуживания населения в различных градостроительных ситуациях представлены в работах архитекторов К. К. Карташовой, В. Л. Кулаги, В. Г. Курышева, С. Б. Моисеевой, Т. А. Тукановой, и других.

Среди ученых, изучающих здоровье и психику военнослужащих можно отметить психологов А. Н. Глушко, В. А. Курпатову, В. В. Лапа, И. Г. Молоткову, В. А. Понаморенко и других.

Однако в научных исследованиях архитекторов и психологов не рассматривались вопросы архитектурного формирования ЦОВ, учитывающего потребности населения (военнослужащих и членов их семей) в досуге, реабилитации и бытового обслуживания в условиях изолированности отдаленных военных городков.

Цель диссертации — повышение боевой способности путем создания оптимальных условий проживания военнослужащих при современном реформировании армии, путем разработки принципов формирования архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений объектов нового типа — ЦОВ.

Задачи исследования:

— определить необходимые реабилитационные мероприятия для военнослужащих и выявить перечень запросов жителей военных городков;

— выявить функциональные особенности нового типа объекта в современных условиях;

— определить сущность нового типа объекта;

— изучить комплекс факторов, влияющих на формирование функциональной структуры ЦОВ;

— обосновать состав помещений ЦОВ в зависимости от величины военных городков и их дислокации и разработать их типологию;

— предложить варианты объемно-планировочной организации зданий ЦОВ;

— определить социальную и экономическую эффективность ЦОВ.

Объект исследования — здания ЦОВ, формирующиеся в отдалённых военных городках на базе домов и клубов офицеров, помещений центровдосуга и спортивно-оздоровительных помещений.

Предмет исследования — функциональная организация, архитектурно-планировочная структура и объемно-пространственные решения ЦОВ.

Границы исследования — объекты досугово-реабилитационного и культурно-бытового назначения для военнослужащих и их семей в военных городках (численностью от 1300 до 3000 человек), удаленных от больших городов.

Методика исследования включает:

• анализ практики проектирования досуговых, спортивно-оздоровительных и культурно-бытовых объектов, в том числе общественных центров микрорайонов, библиографического материала по данной тематике, нормативных и методических источников;

• изучение зарубежного опыта в данной области;

• анализ применяемых архитектурно-планировочных и объемно-пространственных решений рассматриваемых объектов;

• выявление потребностей жителей гарнизонов в повседневном отдыхе и культурно-бытовом обслуживании путем анкетирования.

Научная новизна работы состоит в разработке научно-методических основ проектирования нового по содержанию объекта — ЦОВ с учетом социально-экономических и культурно-бытовых особенностей военной службы в условиях отдаленности городков.

Практическое значение работы:

— рекомендации автора обеспечат проектирование современных зданий ЦОВ, что позволит рационально планировать организацию сферы обслуживания в области досуга, реабилитации и быта в военных городках с различной степенью отдаленности;

— отдельные положения исследования могут быть учтены при составлении нормативных документов и заданий на проектирование.

Апробация работы.

Основные положения настоящей диссертации представлены на научной конференции Государственного университета по землеустройству «Современные проблемы архитектуры и дизайна» (2005 г.), опубликованы в журналах «АгроСтройЭксперт» (№ 1, январь 2009 г.), «Жилищное строительство» (№ 12, 2011 г.), «Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова» (№ 1, 2012 г).

Объем и структура диссертации.

Работа включает текстовую часть объемом 159 страниц, содержащую введение, три главы с выводами по каждой главе и общие выводыв том числе 66 иллюстраций, 9 таблиц, 10 приложенийбиблиографию из 120 наименований.

Во введении обусловлена актуальность темы, определена цель, задачи, методика исследования, а также положения, выносимые на защиту и научная новизна работы.

1. «ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМОВ ОФИЦЕРОВ В УСЛОВИЯХ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ».

Выводы к 3-й главе:

1. ЦОВ должен обладать внутренней гибкостью зданий, т. е. иметь возможность легкой перепланировки, чтобы можно было изменять состав комплекса в зависимости от конкретных условий.

В качестве основы архитектурной организации Центра обслуживания может быть принято следующие:

1) принцип гибкости архитектурно-планировочных решений, в основе которого заложен учет выявленных в работе факторов при формировании архитектуры ЦОВ;

2) принцип кооперирования функций в ЦОВ предусматривает включение в них необходимых функций и совместное использование помещений для обслуживания посетителей различных групп;

3) принцип контрастности архитектурных решений ЦОВ по отношению к окружающей застройке при формировании их объемно-пространственных решений и внутренней среды.

2. Для экономической рентабельности, в небольших военных городках, необходимо полифункциональное использование помещений ЦОВ. Например, клубные помещения должны использоваться универсально, за счет средств трансформации. Зал должен иметь естественное освещение с левой стороны, чтобы использоваться и как аудитория.

3. С увеличением численности населения военного городка, увеличивается доля гражданского населения, поэтому расширяется перечень функций досуговой, реабилитационной и бытового обслуживания групп помещений, что ведет к специализации помещений и увеличению состава ЦОВ.

4. Облик и характер использования помещений Центра обслуживания должны изменяться, вместе с изменением состава и потребностей жителей военных городков.

5. Для удовлетворения возросших потребностей жителей отдаленных военных городков, необходимо ввести новые помещения для Домов офицеров такие как, — комнату психологической разгрузки, комнату для солярия, зону для интернет-пользователей, зону спорт-бара.

6. Основными специфическими требованиями к построению интерьеров ЦОВ, являются архитектурно-пространственное единство составляющих его блоков (досугового, реабилитационного и бытового) и гибкость общей структуры.

7. При организации пространства комплекса ЦОВ должны быть решены композиционные задачи:

1) Связь внутреннего пространства с природой, раскрытие на природу, введение её элементов в интерьер. Так как в бесконечном разнообразии, гармонии и развитии природы человек находит одновременно и силы и нужный ему покой.

2) Создание единого пространства в внутри здания;

Комфортность комплексного обслуживания определяется степенью взаимосвязи помещений для посетителей различных блоков. Так, пространство, объединяющее несколько этажей, облегчает одновременное восприятие всех функциональных компонентов и ориентацию в сооружениивыделение композиционно и эстетически главного пространства придает зданию общественный характер, содействует привлекательности и выполнению социальных функций.

Наиболее целесообразно вместо множества площадей для ожидания, информации, отдыха, коммуникаций, встреч и общения, — создание единого рекреационно-информационного пространства, к которому функционально и архитектурно-пространственно тяготеют все элементы внутреннего пространства. Это облегчит и сократит время на ориентацию и информацию обо всех составляющих ЦОВ, позволит эффективнее использовать время.

Целостность интерьеров ЦОВ обеспечивается эксплуатационным (коммуникационные связи) и архитектурным единством различных функциональных зон и рекреационно-информационного пространства. Интерьеры должны подчиняться единой концепцией в оформлении, сохраняя при этом индивидуальность. Цветовое решение и решение в отделке холлов должно подчиняться общей цветовой композиции интерьера всего здания. 3) Создание контрастной среды отдыха.

Так как средовые армейские объекты отличаются предельно аскетичностью и однообразием, то интерьеры ЦОВ должны кардинально отличаться от них и настраивать посетителей на отдых, досуг и релаксацию.

8. Социальная эффективность разработанных предложений заключается в следующих результатах:

1) позволит претворять в жизнь стратегию социального развития Вооруженных Сил Российской Федерации на период до 2020 года;

2) предлагаемые услуги ЦОВ будут способствовать восстановлению физических и психологических сил военнослужащих;

3) укрепление здоровья военнослужащих и их семей, что значительно уменьшит расходы государства;

4) повысит работоспособность военнослужащих и обеспечит профессиональное долголетие;

5) вследствие реализованной возможности психологической разгрузки, семьи военнослужащих укрепляются, что особенно важно при проживании в закрытых военных городках;

6) расширенный набор досуговых услуг ЦОВ позволит обеспечить больший охват населения отдаленного военного городка;

7) поднимет уровень комфорта проживания жителей, несмотря на отдаленность от больших культурных центров;

8) предложенное бытовое обслуживание повысит уровень комфорта проживания для жителей отдаленных военных городков;

9) повысит престижность службы в армии.

9. Экономическая эффективность ЦОВ выше существующих Домов офицеров, так как:

1) направления досуговой, реабилитационной и культурно-бытовой деятельности ЦОВ будут соответствовать запросам всех социальных слоев военных городков, а значит и посещаемость значительно повысится;

2) денежное довольствие в соответствии со стратегией социального развития ВС РФ на период до 2020 года значительно повыситься, подымится покупательская способность, что повлечет ускорение окупаемости капиталовложений в ЦОВ;

3) возможно привлечение арендаторов на развитие расширенного функционального состава ЦОВ;

4) так как часть помещений ЦОВ будут использоваться многофункционально (универсальный зал, семейное кафе, комната психологической разгрузки, кружковые комнаты и т. д.), повыситься рентабельность ЦОВ;

5) до 80% услуг ЦОВ будут предоставляться на платной основе;

6) применение принципов проектирования ЦОВ, предложенные автором, будут способствовать загрузке наибольшего количества помещений в течение всего рабочего дня и в вечернее время;

7) часть помещений будут сдаваться арендаторам, что повысит окупаемость ЦОВ;

8) решатся вопросы занятости населения военного городка путем организации новых мест в обслуживании ЦОВ.

9) используются старые Дома офицеров, которые путем реконструкции (надстройки, пристройки) расширяют свои функции, преобразуясь в Центры обслуживания.

10) применение быстровозводимых (модульных) конструкций позволит уменьшить капитальные вложения и срок окупаемости при строительстве дополнительных блоков к уже существующим Домам офицеров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Меняется суть армии, что влияет на изменение основного социального объекта военного городка — Дома офицера, который становится Центром обслуживания всех категорий жителей гарнизонов.

2. В диссертации впервые было предложена возможность адаптации Домов офицеров в отдаленных военных городках к новым социально-экономическим условиям, через развитие функционального состава помещений, с включением новых функций — реабилитационной и культурно-бытовой.

3. В работе определена сущность архитектуры нового типа объектовЦОВ, отвечающего потребностям всех слоев населения военного городка в отдыхе и бытовом обслуживании, который необходим в современных социально-бытовых условиях данных поселений.

4. В результате проведенных опросов было выявлено, что в существующих Домах офицерах недостаточно развиты функции отдыха. Отсутствуют и современные формы досуга, позволяющие восстановиться после боевого дежурства. Анкетирование всех слоев отдаленных военных городков выявило потребность жителей в оздоровлении физическом и психологическом, что повлияло на формирование реабилитационного блокаа также потребность взрослого населения в сфере обслуживания, которая повлияла на формирование культурно-бытового блока. Итоги анкетирования выявили потребность населения в комнате временного пребывания детей и помещения интернет-кафе, которые вошли в досуговый блок ЦОВ.

В связи с изолированностью военных городков Дома офицеров должны нести на себе многофункциональную нагрузку и быть преобразованы в Центры облуживания военнослужащих и их семей.

5. В диссертации был определен комплекс факторов, влияющих на формирование структуры Центра облуживания.

К внешним факторам относятся: — переход Армии на контрактную основуизолированность гарнизонов от крупных населенных пунктов и городовпериодическая смена места службы.

К внутренним факторам относятся: — величина гарнизонаповышенный уровень тревоги и потребность в отдыхе и релаксациисложность и напряженность службы.

6. Используя анкетные опросы жителей военных городков, а также результаты различных исследований, в том числе потребностей населения жилых районов, досуг военнослужащих за рубежом, набор услуг общественных центров приближенного обслуживания и центров досуга, в работе был определен перечень услуг и реабилитационных мероприятий для военнослужащих и их семей (досуговые, культурно-бытовые, оздоровительные, реабилитационные).

На основе анкетного исследования, были выявлены основные пожелания жителей военных городков, выраженные в процентном отношении от числа опрошенных. В области клубной деятельности необходимы — тренажерный зал (68%), интернет-кафе (51%), игровой комнаты для временного пребывания детей (30%), спортивные площадки (28%), семейное кафе (15%). В сфере бытового обслуживания, по мнению жителей необходимо наличие приемного пункта химчистки (70%), службы по ремонту обуви (55%), парикмахерской (45%), проката бытовой техники и предметов быта (45%). Для реабилитационного досуга существует потребность в бассейне (94%), гидромассаже (73%), солярии (47%), комнате психологической разгрузки (26%), комнате ароматерапии (26%) и сауны (15%).

7. В работе обоснован состав помещений ЦОВ в соответствии с потребностями жителей, величины военного городка и степени его изолированности.

8. Исходя из потребностей населения в досуге, реабилитации и культурном бытовом обслуживании была определена типология и особенности проектирования ЦОВ для малых (от 1300 чел. до 1700 чел.), средних (от 1800 чел. до 2300 чел.), и больших (от 2400 чел. до 3000 чел.) военных городков, которые можно использовать при расширении существующих Домов офицеров и строительство новых ЦОВ.

Предложены следующие типы рассматриваемых объектов:

— Тип I — досугово-реабилитационный;

— Тип II — культурно-бытовой;

— Тип III — многофункциональный.

9. Для формирования ЦОВ автором предложены следующие архитектурно-планировочные принципы:

1) принцип гибкости архитектурно-планировочных решений, обеспечивающий учет потребностей населения военных городков, находящихся в различной степени его изолированности;

2) принцип кооперирования функций в помещениях ЦОВ, обеспечивающий включение в одно здание необходимое количество различных функциональных элементов, а также универсальное использование помещений;

3) принцип контрастности архитектурных решений ЦОВ по отношению к окружающей архитектуре при формировании их объемно-пространственных решений и внутренней среды.

10. Система объектов досугово-реабилитационного назначения (повседневная, периодическая и эпизодическая) должна быть взаимосвязана и взаимно дополняема.

11. Разработаны модели досугового и реабилитационного блоков, а также модели культурно-бытового блока для ЦОВ.

12. В работе впервые разработаны планировочные нормали для новых помещений, — комнаты психологической разгрузки и солярия, оснащенным горизонтальным или вертикальным оборудованием.

13. Интерьеры ЦОВ должны быть подчинены единой концепции. Эта концепция может быть различна, главное чтобы она отвечала задаче настрою посетителей на отдых, релаксацию и переключению от армейской жизни.

Даны предложения по решению интерьеров помещений реабилитационного назначения.

Интерьер комнаты психологической разгрузки должен настраивать человека на переключение от повседневных проблем. Элементы природы должны присутствовать в обстановке комнаты психологической разгрузки. Колорит комнаты психологической разгрузки должен быть выдержан в спокойных теплых пастельных оттенках.

Помещение для солярия, так же как и комната психологической разгрузки, должна настраивать посетителя на позитивное восприятие и расслабление.

14. Для разработки новых ЦОВ рекомендованы — компактная и кольцевая объемно-планировочные схемы, для реконструируемых (на базе старых Домов офицеров) — блочная и павильонная.

15. Экономическая эффективность предлагаемых ЦОВ выше существующих Домов офицеров.

16. Внедрение ЦОВ в практику строительства военных городков позволит повысить экономическую эффективность их системы обслуживания за счет целого ряда новых помещений сдаваемых в аренду, расширяющих сферу досуга. Кроме того, будет достигнут социальный эффект, выражающийся в сокращении затрат времени населения на получения культурно-бытовых услуг в создании в отдаленных военных городках функционально насыщенной и привлекательной архитектурной среды для развития общественной жизни, организованного проведения досуга населения, в повышении психологического и физического тонуса жителей военных городков, воспитании культурного и здорового подрастающего поколения.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Максименко O.A. Актуальность разработки досугово-реабилитационных центров для военнослужащих и их семей в условиях изолированности военных городков. Сб. науч. трудов «Современные проблемы архитектуры и дизайна». — М.: ТУЗ, 2005. — с.44−48.

2. Гарнец A.M., Максименко O.A. Армейская архитектура. — М. АгроСтройЭксперт № 1, 2009 — с. 16−20.

3. Гарнец A.M., Максименко O.A. Особенности проектирования среды Домов офицеров. — М.: Жилищное строительство № 12, 2011 — с.21−25.

4. Максименко O.A. Объекты досугово-реабилитационного обслуживания военнослужащих и членов их семей.- Вестник Белгородский Государственный Технологический университет им. Шухова № 1, 2012 — с.215−219.