Диплом, курсовая, контрольная работа
Помощь в написании студенческих работ

Морфологические особенности татарских говоров ареала «юг Башкортостана»

Диссертация: Морфологические особенности татарских говоров ареала «юг Башкортостана»
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Все говоры в течение нескольких веков испытывали и ныне продолжают испытывать в той или иной мере влияние башкирского языка, что способствует устойчивому бытованию в татарских говорах исследуемого ареала явлений, исторически общих для татарского и башкирского языков: употреблениеай/-эй вм. лит. -ый/-и (й) (бэбэй, ниндэй, сейлэй, эшлэмэй), соответствие и-э {кэбэн, кэртэ и т. п.), глагольных… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ДИАЛЕКТОВ И ГОВОРОВ
    • 1. 1. К вопросу об ареалогических исследованиях в татарской диалектологии
    • 1. 2. История изучения татарских говоров ареала «Юг Башкортостана»
    • 1. 3. Проблемы этнического формирования носителей говоров ареала «Юг Башкортостана»
    • 1. 4. Этнолингвистическая характеристика говоров
  • ГЛАВА II. ИМЕННЫЕ ЧАСТИ РЕЧИ ТАТАРСКИХ ГОВОРОВ АРЕАЛА «ЮГ БАШКОРТОСТАНА»
    • 2. 1. Имя существительное
  • Категория числа
  • Категория принадлежности
  • Категория падежа
    • 2. 2. Имя прилагательное
  • Относительное прилагательное
  • Качественное прилагательное
    • 2. 3. Имя числительное
    • 2. 4. Местоимение
    • 2. 5. Наречие
  • ГЛАВА III. ГЛАГОЛ В ТАТАРСКИХ ГОВОРАХ АРЕАЛА «ЮГ
  • БАШКОРТОСТАНА»
    • 3. 1. Личные формы глагола
  • Изъявительное наклонение
  • Настоящее время
  • Прошедшее время
  • Будущее время
  • Повелительное наклонение
  • Желательно-сослагательное наклонение
  • Условное наклонение
    • 3. 2. Неличные формы глагола
  • Деепричастие
  • Причастие
  • Инфинитив
  • Имя действия
    • 3. 3. Особенности в образовании и употреблении залогов
    • 3. 4. Формы передачи характера протекания действия
  • ГЛАВА IV. СЛУЖЕБНЫЕ ЧАСТИ РЕЧИ В ТАТАРСКИХ ГОВОРАХ АРЕАЛА «ЮГ БАШКОРТОСТАНА»
    • 4. 1. Послелоги
    • 4. 2. Союзы
    • 4. 3. Частицы
    • 4. 4. Модальные слова

Морфологические особенности татарских говоров ареала «юг Башкортостана» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследования. Изучение диалектов и говоров дает ценный материал для разработки вопросов истории формирования языка, его исторической диалектологии. Исследование диалектного языка как элемента единой системы является весьма существенным при характеристике национального языка, так как каждый национальный язык, кроме литературного вида и других промежуточных форм, представлен также рядом народных говоров, которые являются его территориальной разновидностью. Данные современных диалектов и говоров служат важным источником для изучения истории народа, так как территориальное распределение диалектов и говоров отражает исторический путь, пройденный народом, следовательно, диалектные данные помогают в этом случае выяснить вопросы, связанные с прошлым населения — носителя диалекта или говора: первоначальное его обитание, его расслоение и переселение, его связи с соседями и т. д. [Муркелинский, 1979: 241−241].

В общем языкознании интерес к ареалогическим исследованиям отражен в трудах Б. А. Серебренникова, М. А. Бородиной, Г. Ф. Благовой, Н. З. Гаджиевой, Л. Т. Махмутовой, Д. Б. Рамазановой, А. Б. Джураева, определены цели и задачи ареалогических исследований, намечены перспективы развития этого направления тюркологии.

На юге Башкортостана выделяется ареал*, где распространен ряд татарских говоров, которые относятся к разным диалектам: белебеевский подговор мензелинского говора, тепекеевский говор, курмантауский говор (впервые выявленный в ходе исследования ареала, подробно см. глава I, раздел 1.4), турбаслинский говор, учалинский говор среднего диалекта и.

В пределах Альшеевского, Архангельского, Аургазинского, Баймакского, Белебеевского, Бижбулякского, Благоварского, Буздякского, Гафурийского, Давлекановского, Иглинского, Ишимбайского, Зианчуринского, Кармаскалинского, Кугарчинского, Куюргазинского, Мелеузского, Миякинского, Стерлибашевского, Стерлитамакского, Туймазинского, Учалинского, Уфимского, Федоровского, Чишминского районов. стерлитамакский говор западного диалекта татарского языка (см. карту-схему на стр.17), объединяющиеся своими диалектными особенностями в единую систему и в то же время имеющие специфические для каждого из них языковые явления.

Актуальность работы заключается в том, что достижения татарской диалектологической науки на современном этапе, результаты лингвогеографических исследований создали возможность по-новому подойти к характеристике говоров, раскрытию истории формирования ареалов.

Одним из важных направлений является исследование морфологической системы говоров ареала. Специальный частеречный анализ способствует более углубленному раскрытию семантического содержания грамматических категорий.

Изучение говоров в ареалогическом аспекте важно и потому, что в регионе, как и в других ареалах распространения татарского диалектного языка, идет неумолимый процесс нивелировки, влияния им извне говоров других языков. При этом свою роль играет также и процесс всеобщей глобализации. Говоры, входящие в этот ареал, исследованы в разное время и в различной степени, что также побуждает нас обращаться к истории формирования и этнолингвистической характеристике этих говоров.

Объектом исследования является татарский диалектный язык ареала «Юг Башкортостана».

Предмет исследования — морфологические особенности татарских говоров южного Башкортостана.

Цель диссертационной работы состоит в исследовании морфологической системы татарских говоров ареала «Юг Башкортостана» в ареалогическом плане.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1) систематизировать и обобщить теоретические положения ареалогических исследований в татарском языкознании;

2) изучить говоры рассматриваемого ареала;

3) уточнить классификацию татарских говоров ареала «Юг Башкортостана», границы их распространенияустановить их внутренние связи и соотношения;

4) характеризовать выявленный курмантауский говор, определить его место в диалектной системе татарского языка;

5) раскрыть историю формирования носителей говоров исследуемого ареала на основе как лингвистических (фонетических и лексических) особенностей, так и с учетом этногенетических данных, привлекая при этом архивные и исторические источники, легенды, бытующие среди населения;

6) описать морфологические особенности татарских говоров ареала «Юг Башкортостана» в сравнении татарскими говорами, привлекая при этом также и данные по тюркским и другим языкам, по старотатарским и древнетюркским памятникам;

7) сопоставить системы особенностей говоров ареала «Юг Башкортостана» с другими ареалами приуральских говоров, выявить их общность и специфику.

Научная новизна работы заключается в том, что в ней впервые и комплексно исследуется морфологическая система татарских говоров ареала «Юг Башкортостана», выделившегося на основе достижений лингвогеографических исследований, татарской диалектологической науки и общей диалектологии. Автором также выявлен говор, который имеет своеобразную систему диалектных особенностей, несколько отличающуюся от систем особенностей соседних говоров и позволяющую рассматривать его как отдельный самостоятельный курмантауский говор среднего диалекта татарского языка.

Методы и приемы исследования. Для решения поставленных задач применялся комплекс методов исследования:

— ареально-лингвогеографический, те есть ареальная характеристика взаимодействия языков и диалектов в определённом регионе;

— описательный, состоящий в последовательном описании языковых единиц;

— сопоставительный, заключающийся в тщательном сопоставлении его с литературным языком и при необходимости с соседними родственными или другими языками, что позволяет выявить общее и специфическое в них;

— сравнительно-исторический — анализ материала в сравнении с другими говорами татарского языка, другими тюркскими языками, в целях установления их общности;

— при сборе фактического материала использован полевой метод, а также качественные обработки данных.

Источником исследования послужили материалы диалектологических экспедиций и записей автора на территории распространения исследуемых говоров (Аургазинский, Белебеевский, Благоварский, Бишбуляковский, Гафурийский, Иглинский, Ишимбайский, Стерлибашевский, Стерлитамакский и др. районы) — опубликованные труды по татарской диалектологии, особенно по рассматриваемому ареалу- «Свод описания татарских говоров» (Казань, 2008) — «Атлас татарских народных говоров» в трех томахписьменные источники — труды историко-этнографического характера, посвященные жизни, трудовой деятельности, культуре носителей среднего и западного диалектанакопленные источники по диалектной лексикографии.

Теоретико-методологической основой исследования послужили положения, разработанные в трудах видных ученых-тюркологов: Н. Ф. Катанова, С. Е. Малова, В. В. Радлова, В. М. Жирмунского, Н. К. Дмитриева, H.A. Баскакова, Э. Р. Тенишева, Н. З. Гаджиевой, K.M. Мусаева, А. Н. Кононова, A.M. Щербак, A.A. Юлдашева, Э. В. Севортяна, Б.А.

Серебренникова, A.B. Дыбо и др.- ведущих башкирских ученых: Дж.Г. Киекбаева, Н. Х. Ишбулатова, Т. Г. Баишева, С. Ф. Миржановой, Н. Х. Максютовой, З. Г. Ураксина, Ф. Г. Хисамитдиновой и др.- татарских ученых: Г. Н. Ахмарова, JI.3. Заляя, А. Ш. Афлятунова, JI.T. Махмутовой, Н. Б. Бургановой, М. З. Закиева, Д. Г. Тумашевой, Ф. А. Ганиева, Л. Ш. Арсланова, Д. Б. Рамазановой, Ф. Ю. Юсупова, А. Г. Шайхулова, Ф. С. Баязитовой, З. Р. Садыковой, Т. Х. Хайрутдиновой, И. С. Насипова, P.C. Барсуковой и др.- татарских ученых, которые проделали определенную работу по выявлению и характеристике ареалов татарского диалектного языка: Л. Т. Махмутовой, Д. Б. Рамазановой, Ф. Ю. Юсупова, Д. З. Махмутшиной, М. Р. Хабибуллинойбыли использованы достижения исторической науки, в частности труды Р. Г. Кузеева, М. З. Закиева, А. Х. Халикова, М. А. Усманова, М. И. Ахметзянова, Д. Б. Рамазановой и др. В трудах этих исследователей разрабатывались проблемы истории языка, формирования говоров и диалектов, принципов их классификации и характеристики.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит определенный вклад в пространственное изучение морфологии татарского диалектного языка и в осуществление лингвогеографического и ареалогического аспектов в татарской диалектологии. Изучение говоров и их особенностей по языковым уровням способствует решению проблемы истории формирования как языка татар отдельных регионов, так и общенародного татарского языка. Обобщения по истории формирования говоров и их носителей, материалы и анализы морфологических особенностей представляют собой объективный надежный базис при изучении не только этногенеза татарского народа, но и многовековых связей татарского языка с другими родственными и неродственными языками ареала «Юг Башкортостана». Теоретические результаты могут быть использованы в ходе разработок проблем татарского языкознания и общей тюркологии.

Практическая значимость работы состоит в том, что материалы и результаты исследования могут быть использованы в исследованиях по проблемам общенародного татарского языка, при составлении учебных пособий по диалектологии, исторической диалектологии и грамматике, диалектологических, региональных словарей, при изучении картины мира татарского народа, при разработке и чтении теоретических спецкурсов по диалектологии: «Диалектная грамматика татарского языка», «Историческая морфология и диалектная морфология татарского языка», а также могут применяться в вузовском и школьном преподавании, в учебниках и спецкурсах по данной тематике.

На защиту выносятся следующие положения:

1. В результате пространственного изучения татарского языка лингвогеографическим методом выделены ареалы, включающие в себя говоры различных диалектов. Исследование говоров ареала расширяет пределы их распространения, дает возможность уточнить границы известных говоров, способствует открытию новых единиц там, где татарские говоры продолжали оставаться недостаточно изученными. Выявлен и исследован курмантауский говор среднего диалекта татарского языка.

2. При установлении курмантауского говора, как и всех говоров и диалектов языка, наряду с общепринятым территориально-лингвистическим критерием, основополагающим является также принцип, согласно которому черты диалектных единиц составляют своеобразную, присущую только ему систему особенностей, отраженных во всех трех уровнях языка: фонетике, грамматике и лексике.

3. Анализ морфологических особенностей говоров ареала показал на наличие фонетических вариантов и семантических оттенков грамматических категорий глаголов, именных и служебных частей речи.

4. Ареалогический подход предполагает объяснение языковых особенностей с учетом исторических данных, которые привели к формированию говоров ареала именно как татарских: историко-генетическая этническая общность (местный тюркский и башкирский этносы), насслоение на них поволжско-татарского и позднее мишарского этнических компонентов.

5. Формирование говоров среднего и западного диалектов в одном ареале обусловлено: древней общекыпчакской языковой общностьювзаимовлиянием и взаимодействием говоров различных диалектов татарского и башкирского языковведущей и определяющей ролью среднего диалекта татарского языкаучастием западного диалекта в этнолингвистических процессах в ареале «Юг Башкортостана».

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на научных конференциях: Международной тюркологической конференции «Словообразование в тюркских языках: исследования и проблемы» (Казань, 2010) — Международной тюркологической конференции «Диалектология, история и грамматическая структура тюркских языков» (Казань, 2011) — Международном тюркологическом симпозиуме «Академик Э. Р. Тенишев и тюркский мир» (Казань, 2012) — Международных научных конференциях молодых ученых и аспирантов «Наука XXI века: Проблемы филологии и искусствоведения» (Казань, 2011; 2012) — Республиканской научно-методической конференции «Актуальные проблемы татарского языка, литературы и методики их преподавания» (Актаныш, 2011) — I Республиканской научно-практической конференции с участием регионов РФ «Татарская лингвокультурология: проблемы, поиски, решения» (Казань, 2011) — XI Межрегиональной конференции «Актуальные проблемы диалектологии языков народов России» (Уфа, 2011) — Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Проблемы изучения и преподавания тюркской филологии: история, современность, перспективы» (Стерлитамак, 2012) — Всероссийской научно-практической конференции «Занкиевские чтения» (Тобольск, 2012) и были изложены в 12 научных публикациях, 2 из которых опубликованы в ведущих научных журналах, рекомендованных ВАК. ю.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списков использованной литературы и лексикографических источников 350 наименований, списка условных сокращений, четырех приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итак, нами рассмотрены морфологические особенности татарского диалектного языка ареала «Юг Башкортостана». Многолетние монографические исследования ученых и исследования методом лингвогеографии, а также и наши изыскания с ареалогической точки зрения показали, что на даннном ареале бытуют следующие татарские говоры, относящиеся к двум основным диалектам татарского языка: белебеевский подговор мензелинского говора, курмантауский, тепекеевский, турбаслинский, учалинский говоры среднего диалекта и стерлитамакский говор западного диалекта.

Продолжение пространственного изучения ареала может расширить пределы его распространения, помогает уточнить границы известных говоров, способствует открытию новых единиц там, где татарские говоры продолжали оставаться недостаточно изученными. Экспедиционные выезды на южные районы Башкортостана позволили уточнить границы территории распространения тепекеевского говора, определить статус говора сел, расположенных к северу от него, вблизи горы Курмантау (в Гафурийском районе), предлагаемый нами под названием курмантауский говор.

Курмантауский говор — это один из тех говоров, который распространен в центральной полосе Республики Башкортостан, то есть на контактной зоне с башкирским языком. Говор, как и златоустовский и тепекеевский говоры, проявляет общность с башкирским языком во всех уровнях: в лексическом, фонетическом и грамматическом. В данном говоре наиболее отличительными специфическими особеннностями в области согласных являются соответствия с~ч, d~3, ж~щ, й~щ. Однако следует отметить, что в деревнях, входящих в курмантауский говор, некоторые особенности распространены не в одинаковой степени активности.

Например, говоры отдельных деревень отличаются друг от друга по.

200 активности употребления с вместо ч татарского литературного языка, интердентального й и некоторых других. Отличия говора проявляются и в области грамматики и лексики.

Как показали результаты анализа, ареал «Юг Башкортостана» характеризуется сложной и своеобразной структурой в языковом плане, не менее сложной и в плане этнического формирования.

В итоге анализа морфологических особенностей выделились пласты особенностей, общих со средним диалектом, с западным диалектом татарского языка, с башкирскими говорами.

Сопоставительный анализ с литературным языком, с другими татарскими говорами, а также с тюркскими (в т.ч. ближайшим башкирским, оказавшим непосредственное влияние) языками позволил прийти к выводу, что татарские говоры юга Башкортостана по фонематическому составу, грамматическому строю и по основному словарному фонду проявляют большую общность с татарским языком. По характеру своих ведущих особенностей эти говоры делятся на две группы: 1) белебеевский подговор мензелинского говора, турбаслинский и стерлитамакский говоры западного, которые объединяются по соответствиям (щул — йул, щаца — йаца, щ<�жа — йауа), спорадически употреблением й~ж- (йылы — ж^ллы, йемешжимеш) и др.

Ко второй группе относятся тепекеевский, курмантауский, учалинский говоры, характеризующиеся наличием специфических особенностей, сближающих их с башкирским языком: с~ч, й~щ, ж~щ (в интервокальной позиции): сират — чират, килгэс — килгэч, йам>ап — ж-ауап, хужа — хуж-а, и некоторые другие. Как указано было выше, общность их с башкирским языком проявляется неравномерно. Например, в учалинском говоре бытует оформление прилагательных, окончаний мн. числа у существительных, окончаний глагольных форм по образцу башкирского литературного языка {боййы (бозлы) — ледовый, усте (учле) — злобный, аттар — атлар, барйыбарды и т. п).

Однако носители исследуемых говоров имеют четкое самосознание (считают себя татарами), и по подавляющему большинству черт эти говоры имеют общность с татарским языком. Основа такого единства находит своё объяснение в истории формирования этих говоров и их носителей. Данный ареал являет собой специфическое лингвистическое пространство, сложившееся в зависимости от экстралингвистических условий, в ходе сложных исторических процессов.

Как показывают данные исследований по истории, археологии и этнолингвистике, архивных источников, пути этнического и культурного развития населения Волго-Камья и Юго-западного Башкортостана были тесно переплетены ещё в первой половине I тысячелетия н.э. Продвижение на восток булгарских и других племен, испытавших булгарское влияние, привело к дальнейшему усилению генетической общности тюркоязычного населения этих двух ареалов: Поволжья и Западного (в т.ч. Южного) Приуралья. В периоды Золотой Орды и Казанского ханства эта общность продолжала углубляться. После падения Казанского ханства и присоединения Приуралья к Русскому государству, в конце XVI в., XVII—XVIII вв., произошли весьма интенсивные и массовые переселения уже сложившихся поволжских татар в исследуемый ареал, что ещё более укрепило как этническую, так и культурно-экономическую общность между населениями рассматриваемых территорийпривело формированию татарских говоров именно как татарских. В ХУП-ХУШ вв. правительством были переселены в Башкортостан служилые мишари, сыгравшие значительную 'роль в этнолингвистических процессах, происходивших в данном регионе.

Собранные нами материалы показали, что являющиеся общими для всех говоров ареала «Юг Башкортостана» особенности носят общекыпчакский характер {-ган/-гэн, -мак/-мэк, -улыЛуле, калай, и др.). Важный и объективный итог ареального подхода — это единство говоров данного ареала с татарским языком, хотя сочетание внутренних и внешних факторов генетического и ареального развития этих говоров обусловило и их специфику, своеобразие среди остальных говоров татарского языка.

Исследование частеречной системы ареала выявило ряд черт, объединяющих эти говоры между собой и, в то же время говоры ареала имеют свои специфические черты.

Общими для всех го воров являются следующие особенности:

1. Употребление широкого спектра значений аффиксакай {-цай)/-кэй, который начинается с ласкательности и завершается словообразовательной функцией.

2. Употребление основного падежа в функции направительного: Уфа киткэн (лит. Уфага киткэн) — Уехал в Уфу.

3. Значительно активнее, чем в литературном языке, употребление глагольной формы наыцкыра/-ецкерэ, выражающей неполноту, обычность, постоянство, усиление действия.

4. Употребление причастной формы наыр и с оттенком долженствования: Укырга керер эк-ылы — В этом году должен пойти учиться.

5. Отклонения в употреблении залогов: бету, йазышу, суу, тегену и т. п.

6. Употребление собирательных числительных при образовании посессивных форм (берэусе — берсе).

7. Употребление формы намак/-мэк в определенных падежах или сочетаниях (Тумактан калмагач, улмэктэн калмабыз).

8. Употребление конструкцииды+исэ, выражающей причинно-следственные, условные или временные отношения между действиями или состояниями (Бардисэ курер).

Как выявилось, в говорах юга Башкортостана обнаруживается ряд явлений, активно бытовавших и в памятниках старотатарской литературы. Видимо, когда-то литературный язык и местное койне имели довольно много общего.

Специфические особенности говоров.

1. Для тепекеевского, курмантауского и учалинского говоров характерны аналитические формы настоящего временип утыра, -п йата (килэ йата — лит. килэйвреп йата, йвреп утыра — лит. йери).

2. В курмантауском и тепекеевском говорах форма отрицательного аспекта будущего времени в 1 л. ед.ч. -масмын — лит. мамын: Мин бармасмын.

3. Форма намалы/-мэле (тпк., бел.), -маллы/-мэлле (трбс.), выражающая постоянный, обычный признак и соответствующая причастным формам наа торган или наарлык (тугел) или инфинитиву литературного языка: Суца инде кул белэ тотмалы.

4. У посессивных существительных I и III л. ед.ч. окончание дательно-направительного падежа в стерлитамакском говоре иногда имеет формуга/-гэ: улымга — лит. улыма.

5. Употребление в курмантауском говоре сокращенного варианта окончания 2 лица мн.ч. положительного и отрицательного аспектов глаголов будущего времениыс/-ес'. килерес — килерсез, китерес — принесете.

6. Случаи употребления инфинитива нама/-мэ в стерлитамакском, тепекеевском говорах и в белебеевском подговоре: am эзлэмэ (эзлэргэ) барырга, чэй куйма (куярга) кирэк.

7. Употребление аффикса сказуемости III лицадыр/-дер в стерлитамакском говоре: Ул килэдер — лит. килэ.

8. В курмантауском и тепекеевском говорах наречия типа безнецчэ, сезнецчэ литературного языка употребляются в форме безнекенсэ — по-нашему, сезнекенсэ — по-вашему.

9. Форма диц (крмн.) // дийец (тпк.) (лит. диген, дип эйт) во 2 лице ед. числа повелительного наклонения в курмантауском и тепекеевском говорах: Свйлэшэселэре килэ диц (диген).

10. Уподобление начального согласного грамматических показателей в учалинском говоре: боййы— лит. бозлы и др.

11. Усеченный вариантыц во 2-м лице ед. числа настоящего времени изъявительного наклонения и повелительного наклонения в учалинском говоре: барац — лит. барасыц, саклац — саклагыз.

12. Употребление послелога еченгэ (лит. очен) в белебеевском подговоре и стерлитамакском говоре.

13. Употребление утвердительных частиц веет // wem (лит. бит) < рус. ведь в стерлитамакском и цый II куй (лит. бит, ич) в учалинском говорах: эйттем куй — я же сказал.

Особенности, общие с башкирским языком. Татарские говоры ареала «Юг Башкортостана» испытали и ныне продолжают испытывать в той или иной мере, влияние башкирского языка, что способствует, во-первых, устойчивому бытованию в татарских говорах исследуемого региона явлений, исторически общих для татарского и башкирского языков (-ай/эй —ый/-и (и): тарай — расчесывает, килмэйем (килмим) — не приду- -сыгыз/-сегез —сыз/-сез: барасыгыз — идете). Во-вторых, единая географическая среда, культурно-экономические контакты на одной и той же территории в течение ряда веков привели к возникновению общего пласта в татарских и смежных башкирских говорах. Большинство из них носит общекыпчакскиий характер.

Среди особенностей, общих с башкирским литературным языком можно отметить употребление вариантов мицэ (лит. мица) — мне, сицэ (сица) — тебевопросительных местоимений цалай (тпк.) (лит. • ничек) — как, нимэПнэмэ (лит. нэрсэ) — чтоопределительного местоимения бетэ (учл.) -все, всехнеопределеного местоимения берэй (лит. берэр) и друпотребление пассивной формы причастий наулыАуле (общекыпчакское) — колебания в употреблении узких и широких вариантов аффиксаырАер, -арА эр: йазыр — йазар, эчер — эчэр и др.

Из выше рассмотренных неоторые особенности обнаруживаются ив го ворах башкирского языка: употребление собирательных числительных вместо количественных (икэусе — икесе), дательно.

205 направительный падеж личных местоимений типа минецэ, синецэ (тпк.), послелоги ары, арысы (лит. соц) — после того, ала (лит. алып: глагол албрать, взять) — по, скире (лит. соц), конструкцииды исэ IIдисэ // -тисэ {курде исэ — если увидет) и др., которые обнаруживаются в различных говорах башкирского языка.

Таким образом, морфологическая система говоров ареала «Юг Башкортостана» является татарским, имеет в то же время, общность с башкирским языком, к чему привели тесные многовековые контакты этих двух народов. .

Выявляется общность с западным диалектом, которая связана, во-первых, проявлением общекыпчакских чертво-вторых, активным участвием мишар в формировании исследованного ареала: монофтонгизация дифтонга ей, и-оканьеспряжение модального слова кирэкприсоединение вопросительной частицы к тому члену предложения, на который падает логическое ударениеслучаи аналитической связи в сложных предложениях и др.

Все говоры в течение нескольких веков испытывали и ныне продолжают испытывать в той или иной мере влияние башкирского языка, что способствует устойчивому бытованию в татарских говорах исследуемого ареала явлений, исторически общих для татарского и башкирского языков: употреблениеай/-эй вм. лит. -ый/-и (й) (бэбэй, ниндэй, сейлэй, эшлэмэй), соответствие и-э {кэбэн, кэртэ и т. п.), глагольных окончанийсыгыз/-сегез, -ыцкыра/-ецкерэ (килэсегез, йазыцкырай), причастия наулы/-уле и др. Кроме того, единая географическая среда, культурно-экономические контакты на одной и той же территории в течение ряда веков привели к возникновению общего пласта в татарских и смежных башкирских говорах: варианты мицэ, сицэ, минецэ, синецэразличные звуковые соответствия, встречающиеся в ограниченной группе слов и др.

Характером указанных особенностей исследуемый ареал отличается от северо-западного ареала Башкортостана.

Сопоставительный анализ с литературным языком, с другими татарскими говорами, а также с тюркскими (в т.ч. ближайшим башкирским, оказавшим непосредственное влияние) языками позволил прийти к выводу, что татарские говоры юга Башкортостана по фонематическому составу, грамматическому строю и по основному словарному фонду представляют собой часть татарского языка.

Как видно из вышеизложенного, комплексный подход и тщательный анализ большого числа языкового материала в связи с данными исторических источников дает возможность объективно и научно обоснованно определить место говоров ареала «Юг Башкортостана» в диалектной системе татарского языка и доказать, что носители их составляют часть татарского народа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. А. Армяно-кыпчакские рукописи и их отношение к диалектам татарского языка // Материалы по татарской диалектологии (далее: МТД). Вып. 3. — Казань: Тат. кн. изд-во, 1974. — С. 166−185.
  2. Р.И. Очерки русской диалектологии. Ч. I. М., 1949. — 336с.
  3. А. История Оренбургской губернии. Оренбург, 1883.
  4. X. Ч. Тоболо-иртышский диалект языка сибирских татар. Казань: Изд-во Казан, пед. ин-та, 1994. — 119 с.
  5. Р.Б., Ахмедьянова А. Х. Исследование диалекта мишар села Ахуново Учалинского района РБ // Актуальные проблемы диалектологии языков народов России: Материалы XI Межрегиональной конференции. Уфа, 2011. — С. 27−28.
  6. С. Вопросы диалектологии и истории казахского языка. -Алма-Ата: Казучпедгиз, 1959.
  7. Л.Ш. (а). Некоторые особенности говора мордвы-каратаев // Татар теле Ьэм эдэбияты мэсьэлэлэре. Вып. 2. — Казань, 1965. — С. 117 139.
  8. Л.Ш. Татарские говоры правобережных районов Татарской и Чувашской АССР: автореф. дис.. канд. филол. наук. Казань, 1966.-29 с.
  9. Л.Ш. Из материалов диалектологической экспедиции 1968 г. в Волгоградскую и Астраханскую области // МТД. Вып. 3. — Казань, 1974.-С. 136−138.
  10. А.З. Тептяри: (Социально-этническое и лингвистическое содержание термина) // Башкирская этнонимия. Уфа, 1987.-С. 59−82.
  11. А.Ш. Языковые особенности татар западной и юго-западной части БАССР: автореф. дис.. канд. филол. наук. Казань, 1961. -17 с.
  12. Г. Н. О языке народности мишарей. Казань: Типолит. Имп. ун-та, 19O3. — 73 с.
  13. Г. Н. Тептяри и их происхождение // Известия общества археологии, истории и этнографии. Т. 23. — № 5. 1907. — С. 340−364.
  14. М.И. К этнолингвистическим процессам в бассейне р.Ик (по материалам шеджере) // К формирование языка татар Поволжья и Приуралья. Казань, 1985. — С. 58−75.
  15. Р.Г. Этимологические основы лексики татарского языка: дис.. канд. филол. наук. Казань, 1969. — 593 с.
  16. Р.Г. Сравнительное исследование татарского и чувашского язьжов: Фонетика и лексика. М.: Наука, 1978. — 248 с.
  17. Р.Г. Общая лексика духовной культуры народов Среднего Поволжья. М.: Наука, 1981. — 144 с.
  18. Р.Г. Татарский язык в волго-камском языковом союзе: автореф.. докт. филол. наук. Казань, 1993.
  19. Н.И. Материалы для исследования чувашского языка. -Казан, 1898.-398 с.
  20. Н.Х. Говор башкир долины реки Ай: фонетика и морфология // Башкирский диалектологический сборник. Уфа, 1959.
  21. P.C. Заболотный говор тоболо-иртышского диалекта татарского языка в сравнительном освещении: дис.. канд. филол. наук. -Казань, 2002. 261 с.
  22. P.C. Заболотный говор тоболо-иртышского диалекта татарского языка в сравнительном освещении. Казань, 2004. — 160 с.
  23. H.A. Ногайский язык и его диалекты. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1940.-271 с.
  24. H.A. Каракалпакский язык: Фонетика и морфология. 4.1.- М.: Изд-во АН СССР, 1952. 544 с.
  25. Н. А. Северные диалекты алтайского (ойротского) языка. Диалекты черневых татар (туба-кижи). М.: Наука, 1966.
  26. H.A. Введение в изучение тюркских языков. М., 1969.
  27. Батманов И.А.. Язык енисейских памятников древнетюркской письменности. Фрунзе: Изд-во АН Киргиз. ССР, 1959. — 218 с.
  28. Ф.С. Говоры татар-кряшен в сравнительном освещении.- М.: Наука, 1986. С. 248 с.
  29. Ф.С. Мензелинский говор татарского языка // МТД. -Вып. 7. Казань, 1989. — С. 67−83.
  30. А.Г. О говорах казанского татарского наречия и об отношении его к ближайшим к нему наречиям и языкам // Журнал Министерства народного просвещения. Ч. CCXVI — СПб., 1881. — С. 200 242.
  31. Г. Ф. Узбекская диалектология и изучение староузбекского языка // Вопросы языкознания. 1965. — № 1.
  32. Г. Ф. Тюркское склонение в ареально-историческом освещении: юго-восточный регион. М.: Наука, 1987. — 304 с.
  33. В.А. Введение в татарское языкознание. Казань, 1953.
  34. А. Языковые особенности урдинских казахов: автореф.дис. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1966.210
  35. М.А. Проблемы лингвистической географии. M.-JL, 1966.-219 с.
  36. М.А. Развитие ареальных исследований и основные типы ареалов // Взаимодействие лингвистических ареалов. JL: Наука, 1980. — С. 7−36.
  37. Н.Б. Нагорный говор татарского языка // Материалы по диалектологии. Казань, 1955. — С. 28−69.
  38. Н. Б., Махмутова JI. Т. О диалектном членении татарского языка // Третье региональное координационное совещание по диалектологии тюркских языков. Тезисы докладов. Баку, 1960. — С. 31−32.
  39. Н. Б. Говор каринских и глазовских татар // МТД. Вып. 2.-Казань, 1962.-С. 19−56.
  40. Н. Б. О некоторых архаичных формах глагола в заказанских говорах // Тезисы Итоговой сессии ИЯЛИ за 1970 г. Казань, 1971.-С. 33−36.
  41. Н.Б. О временных формах глаголов изъявительного наклонения в заказанских говорах // МТД. Вып. 3. — Казань, 1974. — С. 7−28.
  42. Н. Б. О формировании татарских говоров Заказанья // К формированию языка татар Поволжья и Приуралья. Казань, 1985. — С. 3−31.
  43. Н. Б., Махмутова JI. Т. К вопросу об истории образования и изучения татарских диалектов и говоров // МТД. Вып. 2. -Казань, 1962.-С. 7−18.
  44. Дж. О диалектах казанского татарского языка // Вестник Научного общества татароведения. 1927. — № 6. — С. 50−65.
  45. Дж. Наречие каринских и глазовских татар // Труды общества изучения Татарстана. Казань, 1930. — С. 135−144.
  46. В.Н., И.И.Неплюев и Оренбургский край в прежнем его составе до 1758 г. Казань, 1897. — 232с.
  47. Вопросы истории и диалектологии казахского языка. Вып. I. -Алма-Ата: Изд-во АН Каз ССР, 1958.
  48. Н.З. Проблемы тюркской ареальной лингвистики. М.: Наука, 1975.-303 с.
  49. Т.М. Об изучении разговорной речи западных башкир: (К постановке проблемы) // Башкирский диалектологический сборник. Уфа, 1959.-С. 40−52.
  50. Т.М. Кыпчакские языки Урало-Поволжья // Опыт синхронической характеристики: сб.ст. М.: Наука, 1979. — 303 с.
  51. Ф.Г. Данные топонимики о ногайском компоненте в этногенезе казанских татар // Исследования по диалектологии и истории татарского языка. Казань, 1982.-С. 123−128.
  52. Ф.Г. Татарская гидронимия (Вопросы этногенеза татарского народа по данным гидронимии). Книга первая. Казань, 1998. -571 с.
  53. В.Ф. К вопросу об этническом составе населения Башкирии в I тысячелетии нашей эры // АЭБ, II. -Уфа, 1964. С. 111.
  54. В.А. Грамматика турецкого языка (морфология и синтаксис). М., 1928. — 163 с.
  55. Грамматика азербайджанского языка. Баку, 1971. — 413 с.
  56. Грамматика алтайского языка. Казань, 1869.
  57. Грамматика ногайского языка. Ч. I.: Фонетика и морфология. -Черкесск. — Ставропольск. кн. изд-во, Карач.-Черкесск. отд-е, 1973. — 320 с.
  58. Грамматика туркменского языка. Ч. I. Ашхабад: Ылым, 1970.503 с.
  59. Т.И. Памятники половецкого языка XVI в. // Академику В. А. Гордлевскому к его 75-летию (сборник статей). М., 1953. — С. 90−97.
  60. H.A. Племенной состав населения Уфимской губернии и приблизительная численность его в 1878г. Уфа, 1880.
  61. Н.Ф. Социально-экономическое отношения в Башкирии в первой четверти XVIII в. // 400-летие присоединения Башкирии к Русскому государству. Уфа, 1958.
  62. Г. Изучение лексики таджикских говоров методом ареальной лингвистики // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка (тезисы докладов и сообщений). Душанбе, 12−15 ноября 1979 г.) Москва, 1979. — С. 97−98.
  63. Н.К. Грамматика кумыкского языка. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1940.-206 с.
  64. Н.К. Грамматика башкирского языка. M.-JL: Изд-во Академии Наук СССР, 1948. — 275 с.
  65. Н.К. Фонетические закономерности начала и конца тюркского слова // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. 4.1.: Фонетика. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. — С.270.
  66. Н.К. Строй тюркских языков. М.: Изд-во восточной лит-ры, 1962. -'608 с.
  67. Л. В. Язык татар Западной Сибири (барабинцев и тобольских татар): автореф. дис. канд. филол. наук. Л., 1951. — 12 с.
  68. Л. В. Язык барабинских татар. Л.: Наука, 1981.
  69. А.И. Материалы по истории России. Т. 1-Й. -Оренбург, 1900.-290 с.
  70. Н.П. Грамматика шорского языка. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1940.
  71. Н.П. Грамматика ойротского языка. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1941.
  72. Н.П. Грамматика хакасского языка. Фонетика и морфология. Абакан: Хакасоблнациздат, 1948. — 123 с.
  73. В. Национальный язык и социальные диалекты. Л.: Гос. изд-во «Художеств, лит-ра», 1936. — 299 с.
  74. М.З. Проблемы языка и происхождения волжских татар. -Казань: Таткнигоиздат, 1986. 303 с.
  75. М.З. К изучению проблемы возникновения и развития волго-камского языкового союза // Сущность, развитие и функции языка. -М&bdquo- 1987.-С. 176−182.
  76. М.З. Татары: Проблемы истории и языка. Казань: ИЯЛИ АНРТ, 1995.-464 с.
  77. М.З. История татарского народа (Этнические корни, формирование и развитие). -М.: ИНСАН, 2008. 560 с.
  78. Закон Республики Татарстан «О языках народов Республики Татарстан» // Социалистик Татарстан. 1992. — 25 июля.
  79. Заляй (Залялетдинов) JI. 3. Опорный диалект в формировании татарского языка // Вопросы диалектологии тюркских языков. Баку, 1958. -С. 36−50.
  80. Залялетдинов JI.3 (Заляй Л.). Средний диалект татарского языка: автореф. дис.. доктора филол. наук. Казань, 1954. — 26 с.
  81. Н.И. Марийско-тюркские языковые контакты. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1989. — 4.1. — 175 с.
  82. М.И. Древние формы личных местоимений в диалектах и говорах // Советская тюркология, 1972. № 3.
  83. М.И. Происхождение и структура некоторых сложных форм указательных местоимений // Советская тюркология, 1973. № 1.
  84. М.И. Об одной редкой древней форме местоимения в тюркских языках // Советская тюркология, 1983. № 3. — С.60−63.
  85. Исследования по исторической диалектологии татарского языка. -Казань, 1979. 176 е.- - Вып. 2. — Казань, 1982. — 154 е.- - Вып. 3. — Казань, 1985.-160 с.
  86. Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков: в 4-х т. М.: Изд-во АН СССР, 1955. — Т.1: Фонетика. — 336 е.- 1956. — Т.2: Морфология. — 336 е.- 1961. — Т. З: Синтаксис. — 232 е.- 1963. — Т.4: Лексика. — 160 с.
  87. История Татарии в документах и материалах. М.: Гос. соц. эконом, изд-во, 1937. — 499 с.
  88. История Татарской АССР. Казань: Таткнигоиздат, 1968. — 719 с.
  89. Д.М. Из этнической истории татар восточных районов Татарской АССР до начала XX века // К вопросу об этнической истории татарского народа. Казань. 1985. — С. 44−53.
  90. Ф.Г. Местоимения // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков: в 4-х ч. М., 1955−1961. — Ч. II: Морфология. 1956.-334 с.
  91. Ф.Г., Пальмах A.A. Грамматика тувинского языка. Фонетика и морфология. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1961.
  92. Н.Х. Морфологические особенности Казмашевского говора. Башкирский диалектологический словарь, Уфа: Изд-во при АН СССР, 1959.-С. 89.
  93. Н.Х. Кизилский говор // Башкирская диалектология. -Уфа, 1963.-С. 20−28.
  94. Н.Х. Диалекты и говоры башкирского языка // Вопросы башкирского языкознания. Уфа: Изд-во вост. лит-ры, 1972. -С. 52−130.
  95. Э.Х. Отражение лексики Мухамедъяра в диалектах татарского языка // Языковая ситуация в Республике Татарстан: состояние и перспективы: Материалы науч.-прак. конф.17 ноября, 1998 г., г. Казань. Ч.И. — Казань: ИЯЛИ, 1999. — С.86−89.
  96. Э.Х. Поэмы Мухамедьяра «Тухфа-и- мардан» и «Нур-и-содур»: лексика. Казань: Фикер, 2001. — 232 с.
  97. М. Очерки из истории классовой борьбы в Башкирии в XVIII—XIX вв.. // Социалистическое хозяйство Башкирии. № 3−4. — Уфа, 1934.
  98. Н. Ф. Отчет о поездке, совершенной с 1 июня 1897 года по 20 августа того же года в Белебеевский и Мензелинский уезды Уфимской губернии // Уч. зап. Имп. Казанского ун-та. Кн. XI. — Казань, 1898. — С. 1−37.
  99. Н.Ф. Отчет о поездке, совершенной с 20 мая по . 20 августа 1898 года в Белебеевский уезд Уфимской губернии // Уч. зап. Имп. Казанского ун-та. Год XVII. Кн. 7−8. — июль-август. — Казань, 1900. — С.1−32.
  100. В.Г. Очерк грамматики древнетюркского языка. JL: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1970. — 65 с.
  101. В.Г. Грамматический строй языка памятников древнетюркской письменности VIII—XI вв.. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. — 191с.
  102. А.Н. Грамматика тюркских рунических памятников (VII-XX).-Л.: Наука, 1980.
  103. Р.Г. Очерки исторической этнографии башкир. 4.1. Уфа: Башкнигоиздат, 1957.
  104. Р.Г. Численность башкир и некоторые этнические процессы в Башкирии в XVI—XX вв.. // Археология и этнография Башкирии. -Вып. III.-Уфа, 1968.
  105. Р.Г. Урало-Аральские этнические связи в конце I тысячелетия н.э. и история формирования башкирской народности // Археология и этнография Башкирии. Вып. IV. — Уфа, 1971. — С. 17.
  106. Р.Г. Происхождение башкирского народа. М.: Наука,
  107. А. Формы и значения падежа в языке Codex Cumanicus: автореф. дис. канд. филол. наук. Алма-Ата, 1956.
  108. А. Парадигмы склонения в языке письменного памятника XIII—XIV вв.. «Codex Cumanicus» // Вопросы истории и диалектологии казахского языка. Вып. I. — Алма-Ата, 1958. ~
  109. А.К. Исследование по лексике старокыпчакского письменного памятника XIII в. «Тюркско-арабского словаря». Алма-Ата: Наука, 1970.-234 с.
  110. К.Т., Мизиев И. М. О происхождении тюркских народов. -Черкесск, 1993.
  111. И.И. Записки путешествия // Полное собрание ученых путешествий. Т. III. СПб., 1821.
  112. H.A. Происхождение башкир // Археология и этнография Башкирии, IV. Уфа, 1971. — С. 11.
  113. Н.Х. Бурзянский говор // Башкирская диалектология. -Уфа, 1963.-С. 76−100.
  114. Н.Х. Говор айских башкир: автореф. дис.. канд. филол. наук. М., 1964.
  115. Н.Х. Восточный диалект башкирского языка. М.: Наука, 1976.-292 с.
  116. С.Е. Памятники древнетюркской письменности: Тексты и исследования. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1951. — 452 с.
  117. С.Е. Енисейская письменность тюрков. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952.- 116 с.
  118. С.Е. Уйгурский язык (хамийское наречие). М.-Л., 1954.
  119. С.Е. Памятники древнетюркской письменности Монголии и Киргизии. М.-Л., 1959. — 111 с.
  120. С.Е. Лобнорский язык. Фрунзе, 1956.
  121. Материалы по грамматике современного чувашского языка. 4.1. -Чебоксары: Чувашгосиздат, 1957.
  122. Материалы по истории Башкирской АССР. 4.1. М.-Л., 1936- Ч. III. — М.-Л., 1949- Т. IV. — М., 1956- Т. V. — М., 1960.
  123. Л. Т. Особенности касимовского говора татарского языка: автореф. дис. канд. филол. наук. Л., 1952. — 10 с.
  124. Л. Т. Фонетические особенности касимовского говора татарского языка // Материалы по диалектологии. Казань, 1955. — С. 135 157.
  125. Л.Т. (а). О татарских говорах северо-западных районов Башкирской АССР (по материалам экспедиций 1954−57) // МТД. Вып. 2. -Казань, 1962.-С. 57−85.
  126. Л.Т. (б). Основные характерные черты мишарских говоров на территории Пензенской области (по материалам экспедиций 19 581 960 гг.) // МДТ. Вып. 2. — Казань, 1962. — С. 125−162.
  127. Л. Т. О некоторых этнических компонентах татарского народа по диалектным данным // Тезисы докладов итоговой научной сессии за 1970 г.-Казань, 1971.-С. 116−119.
  128. Л. Т. Бастанский говор татарского языка (говор села Бастаново Сасовского района Рязанской области) // МДТ. Вып. 3. — Казань, 1974.-С. 29−47.
  129. Л. Т. Некоторые наблюдения над лексикой мишарских говоров (к мишарско-мордовским взаимосвязям) // Вопросы лексикологии и лексикографии татарского языка. Казань, 1976. — С. 152−159.
  130. JI.Т. Опыт исследования тюркских диалектов: мишарский диалект татарского языка. М.: Наука, 1978. — 271 с.
  131. Л. Т. Некоторые материалы по лексике мишарского диалекта татарского языка (тюркский пласт) // ИДТЯ. Казань, 1979. — С. 139−168.
  132. Л.Т. Татарский язык в его отношении к древнетюркскому памятнику «Codex Cumanicus» по данным лексики (краткий анализ и приложение) // ИИДТЯ. Вып. 2. — Казань, 1982. — С. 68 153.
  133. Л.Т. Введение // МДТ. Вып. 5. — Казань, 1983. — С. 529.
  134. Л. Т. Об особенностях в категории местоимений в бастанском говоре татарского языка // Tatarica. Хельсинки, 1987. — С. 225 232.
  135. Д.З. Морфологическая система татарских говоров Уральского ареала: автореф. дис. канд. филол. наук. Уфа, 2002. — 19 с.
  136. М. Ф. Глагол ногайского языка // Труды Черкесского НИИЯЛ. Вып. II. — Черкесск, 1954.
  137. С.Ф. Кубалякский говор башкирского языка // БД, Уфа, 1963.-С. 128.
  138. С.Ф. Этнолингвистические процессы на северо-западе Башкирской АССР // Развитие языков и культур народов СССР в их взаимосвязи и взаимодействии. Уфа, 1976. — С. 235−243.
  139. С.Ф. Южный диалект башкирского языка. М.: Наука, 1979. — 272 с.
  140. С.Ф. Северо-западный диалект башкирского языка (формирование и современное состояние). Уфа, 1991. — 296 с.
  141. Г. Б. Что дают диалекты для изучения истории языка // Совещание по общим вопросам диалектологии и истории языка (тезисы докладов и сообщений). Душанбе, 12−15 ноября 1979 г.). Москва, 1979.-С. 241−242.
  142. K.M. Грамматика караимского языка: Фонетика и морфология. М., 1964. — 344 с.
  143. K.M. Лексикология тюркских языков. М.: Наука, 1985.226 с.
  144. Э.Н. Современный уйгурский язык. М.: Изд-во вост. лит-ры, 1960. — 133 с.
  145. Р.Ш. Закамские говоры удмуртского языка: автореф. дис.. канд. филол. наук.-Тарту, 1973.
  146. В.М. Язык орхоно-енисейских памятников М.: Изд-во вост. лит-ры, 1960. — 87 с.
  147. В.М. Язык тюркских памятников уйгурского письма XI—XV вв.. М., 1974.
  148. И.С. Древнетюркский пласт диалектной лексики мензелинского говора татарского языка: автореф. дис.. канд. филол. наук. -Казань, 1994.-22 с.
  149. И.С. О древнетюркском пласте терминологической диалектной лексики мензелинского говора среднего диалекта татарского языка // Проблемы лексикологии и лексикографии татарского языка. Вып. 2. — Казань, 1995. — С. 49−57.
  150. И.С. Языковые контакты в Волго-Камье. Марийские заимствования в татарском языке: Монография. Стерлитамак: СГПА им. З. Биишевой, 2009. — 228 с.
  151. И.С. Финно-угорские заимствования в татарском языке: синопсис и таксономия: автореф. дис.. докт. филол. наук. Казань, 2010. — 42 с.
  152. П. Отчёт о путешествии в Оренбургский и Астраханский края // Вестник Имп. Русского географического общества. -Кн. 1−2.-СПб., 182.-С. 34.
  153. Н.В. Народности Поволжья. Казань, 1920. — 480 с.
  154. В.А. Сборник материалов для истории Уфимского дворянства. СПб., 1879.
  155. Н.Х. Брагунский говор кумыкского языка: автореф. дис... канд. филол. наук. Уфа, 1982.
  156. JI.A. Грамматика гагаузского языка. Фонетика и морфология. М.: Наука, 1964. — 299 с.
  157. A.A. Язык орхоно-енисейских памятников древнетюркской письменности. Морфология: автореф. дис.. канд. филол. наук. Баку, 1967. — 27 с.
  158. В.В. Памятники уйгурского языка (материалы, изданные после смерти автора с дополнениями С.Е.Малова). JL, 1928. — 305 с.
  159. Д. Б. Грамматические особенности говора пермских .татар // МТД. Вып. 3. — Казань, 1974. — С. 92−112.*
  160. Д.Б. К вопросу формирования белебеевского говора среднего диалекта татарского языка // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. Казань, 1979. — С. 4−43.
  161. Д.Б. К вопросу формирования татарских говоров на западе Башкирии (с учетом архивных и исторических данных) // Взаимовлияние и взаимообогащение языков народов СССР. Казань, 1982. -С. 88−97.
  162. Д.Б. Формирование татарских говоров юго-западной Башкирии.-Казань: Татар, кн. изд-во, 1984. 191 с.
  163. Д.Б. К истории формирования татарских говоров северо-западной Башкирии (по данным архивных и исторических источников) // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. Вып. 3.- Казань, 1985. — С. 5−36.
  164. Д.Б. К вопросу об истории формирования татарских говоров северо-западной Башкирии (дополнительные материалы) // Исследования по лексике и грамматике татарского языка. Казань, 1986. — С. 70−79.
  165. Д.Б. Вариативность диалектной лексики татарских говоров юго-западной Башкирии // Нормативность и вариативность в татарском языке. Казань: Татар, кн. изд-во, 1987. — С. 68−90.
  166. Д.Б. Тепекеевский говор татарского языка // МТД. -Вып. 6. Казань: ИЯЛИ, 1988. — С. 20−43.
  167. Д.Б. Термины родства и свойства в татарском языке. -В двух кн. Казань, 1991: Ч. I. — 87 е.- Ч. II. -190 с.
  168. Д.Б. (а). Корень ту- (toy-) в татарском языке // Проблемы лексикологии и лексикографии татарского языка. Казань, 1992. -С. 68−69.
  169. Д.Б. К истории формирования говора пермских татар. Казань: ИЯЛИ, 1996. — 239 с.
  170. Д.Б. Историко-лингвистические особенности формирования и функционирования западноприуральского ареала татарского языка: дис. в виде науч. доклада. докт. филол. наук.- Казань, 1998. 100 с.
  171. Д.Б. Татары Восточного Закамья: их распространение, формирование говоров. Казань, 2001. — 208 с.
  172. Д.Б. Вопросы татарской диалектологии. Казань, 2008. — 272 с.
  173. У.Х. Заселение Башкирии (30−90-е годы XVIII в.): дис.. канд. истор. наук. -М., 1975.
  174. С.И. Башкиры. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1955. — 394 с.
  175. Русская диалектология / под ред. Р. И. Аванесова, В. Г. Орловой / -М.: Наука, 1965.-305 с.
  176. П.И. Топография Оренбургская. Ч. I. — СПб., 1792.
  177. М. Материалы по исторической фонетике тюркских языков.-М., 1955.
  178. З.Р. Говоры оренбургских татар. Казань, 1985. — 160 с.
  179. Ф.С. Синтаксис татарской разговорной речи. -Казань: Изд-во Казанского университета, 1978. 256 с.
  180. Ф.С. Диалекты как один из источников изучения синтаксиса татарской разговорной речи // Проблемы диалектологии и лингвогеографии тюркских языков: Сб. ст. Уфа, 1986. — С. 75−80.
  181. Э.В. Категория сказуемости // Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков. Ч. И. — М., 1956.224
  182. .А. О некоторых следах влияния финно-угорского языкового субстрата в языке казанских татар // Академику В. В. Виноградову.-М., 1956. '
  183. .А., Гаджиева Н. З. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Баку, 1979.
  184. А.П. Железный век Башкирии // Материалы и исследования по археологии СССР. М., 1957. — № 58.
  185. Старостин П. Н! О романовских и именьковских памятниках. -Археология и этнография Башкирии, IV, Уфа, 1971. С. 148.
  186. Р.Н. К вопросу о тарханах и о некоторых формах феодального землевладения // Сборник научных работ. Казань, 1966.
  187. Татарская грамматика: В трех томах. Казань: Татар, кн. изд-во,. — Т. I. 1993. — 584 е.- Т. II. 1993. — 397 е.- Т. III. 1995. — 576 с.
  188. Э.Р. Саларский язык. М.: Наука, 1963. — 141 с.
  189. Э.Р., Тодаев Б. Х. Язык жёлтых уйгуров. М., 1966. — С.16.
  190. Э.Р. Смычные согласные в языке тюркских рунических памятников // Советская тюркология. 1973. — № 2. — С. 40−45.
  191. Э.Р. Тюркская историческая диалектология и Махмуд Кашгарий // Советская тюркология. 1973. — № 6. — С.53.
  192. Э.Р. Строй саларского языка. М.: Наука: Гл. редакция вост. лит-ры, 1976. — 574 с.
  193. Д.Г. Язык татар Западной Сибири (Тюменский говор) // Ученые записки Казанского ун-та. Т. 116. — Кн. 11: Языкознание. — Казань, 1956.-С. 101−143.
  194. Д.Г. Диалекты сибирских татар. Опыт сравнительного исследования. Казань: Изд-во КГУ, 1977. — 295 с.
  195. Д.Г., Усманов М. А., Хисамова Ф. М. Об особенностях развития старотатарской деловой письменности // Советская тюркология. -1977. -№ 3.- С. 51−66.
  196. И.Х. Спряжение глагола в карачаево-балкарском языке. -Черкесск: Карачаево-Черкесск. кн. изд-во, 1963.
  197. А.Н. Присоединение Башкирии к Русскому государству. Уфа: Башгосиздат, 1960. — 136 с.
  198. Ф.С. Старотатарская деловая письменность XVIII в. -Казань: КГУ, 1982.-171 с.
  199. Е.С. Что такое тептяри? // Труды Пермской учёной архивной комиссии. Вып. И. — Пермь, 1893.
  200. В. Башкиры. Уфа, 1915. — 159 с.
  201. В.И. Грамматика балкарского языка. Фонетика и морфология. Нальчик: Кабард.-балкар. Госиздат, 1940. — 88 с.
  202. H.H. Положение инородцев северо-восточной России в Московском государстве. Казань: Унив. типогр., 1866. — 261 с.
  203. М.Р. Характеристика изоглосс вариантов фонемы а. в татарском лингвистическом пространстве: автореф. дис.. канд. филол. наук. Казань, 2002. — 25 с'.
  204. Т.Х. Образование говора златоустовских татар // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. Казань, 1979.-С. 44−72.
  205. Т.Х. Златоустовский говор татарского языка. -Казань, 1985. 158 с.
  206. Т.Х. (б). Бирский говор среднего диалекта татарского языка // Исследования по исторической диалектологии татарского языка. Вып. 3. — Казань, 1985. — С. 36−62.
  207. Т. X. Бытовая лексика татарского языка. Казань: Фикер, 2000.- 124 с.
  208. Т. X. Народные названия растений в татарском языке. Казан: Фикер, 2004. — 224 с.
  209. Ф.С. Язык эпитафий волжских булгар. М.: Наука, 1978.-206 с.
  210. А.Х. Общие процессы в этногенезе башкир и татар Поволжья и Приуралья. Археология и этнография Башкирии, IV. — Уфа, 1971.-С. 30.
  211. JI.H. Современный якутский язык. Якутск: Якгиз, 1947.-312 с.
  212. И.Р. Язык письменных памятников периода Казанского ханства (XVI в.) и татарские говоры в сравнительном аспекте: Морфология: автореф. дис.. канд. филол. наук. Казань, 2005. — 21 с.
  213. Ф.Г. Консонантные сочетания башкирского языка типа «сонорный-глухой смычный» в историческом освещении: автореф. дис.. канд. филол. наук. Уфа, 1980. — 20 с.
  214. Р. Ф. Фонетические особенности говора татар Краснооктябрьского района Горьковской области // Материалы по диалектологии. Казань, 1955. — С. 89−134.
  215. P.P. Некоторые глагольные формы параньгинского говора // Памяти В. А. Богородицкого (к столетию со дня рождения, 18 571 957). Казань, 1961. — С. 357−360.
  216. С.М. Древние города и другие булгаро-татарские памятники в Казанской губернии. Казань: Унив. тип., 1877. — 585 с.227
  217. A.M. Грамматический очерк языка тюркских текстов XXIII вв. из Восточного Туркестана. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1961. — 204 с.
  218. A.M. Сравнительная фонетика тюркских языков. JL: Наука, 1970. — 204 с.
  219. A.M. Формы желательного наклонения в тюркских языках // К семидесятилетию акад. А. Н. Кононова. М.: Наука, 1976.
  220. A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков: Имя. Д.: Наука, 1977.- 191 с.
  221. A.M. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков: Глагол. Л.: Наука, 1981. — 184 с.
  222. A.A. Язык тептярей: автореф. дис.. канд. филол. наук. -М., 1950.-16 с.
  223. A.A. Говор тептярей Учалинского района Башкирской АССР // Академику В. А. Гордлевскому к его семидесятипятипетию (Сборник статей). М., 1953. — С. 329−342.
  224. A.A. К изучению говоров башкир Туймазинского района БАССР. Башкирский диалектологический сборник, Уфа, 1959. — С. 141.
  225. Ф.Ю. Некоторые морфологические особенности ичкинского говора татарского языка // Тезисы докладов научной конференции молодых ученых. Казань, 1967. — С. 21−24.
  226. Ф.Ю. Изучение татарского глагола. Казань: Татар, книж. изд-во, 1986.-287.
  227. Ф.Ю. Татарский глагол в ареальном освещении: автореф.дис. д-ра филол. наук. Алма-Ата, 1988. — 35 с.228
  228. Ф.Ю. Морфология татарского диалектного языка: категории глагола. Казань: Фэн, 2004. — 592 с.
  229. Х.Г. Термины родства в башкирском языке // Вопросы башкирской филологии. М., 1959.
  230. Г. Ф., Юсупов Ф. Ю. Красноуфимские татары. История. Язык. Фольклор. Казань: РИЦ «Школа», 2004. — 376 с.
  231. Языки народов СССР. Т. II: Тюркские языки. -М., 1966.
  232. Г. К. Некоторые морфологические особенности говора татар Куйбышевской области // МТД. Вып. 2. — Казань, 1962. — С. 202−222.
  233. Курмантау. Генеалогия и архивы. Электронный ресурс. Режим доступа: http://test.ufagen.ru/places/gafuriyskiv/kurmantau.htm 1. свободный.
  234. Географический центр республики Башкортостан. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.erek2008.narod.ru/fanl4.htmb свободный.
  235. Д. Башкортостанныц Дуртиле hsM Илеш районнары татарларыныц сейлэшенэ карата // Уч. зап. Казанского гос. ун-та. Т. 119. -Кн. 6. — Казан, 1959. — Б. 145−165.
  236. Арсланов JL Ш. (б). Татар теленец Идел уцъяк ярында (Татарстан Ьэм Чувашстан территориялэрендэ) таралган сейлэшлэре // Татар теле Ьэм эдэбияты. III китап. — Казан, 1965. — 5−26 б.
  237. Э.Ш. Башкортстанныц кенбатыш Ьэм кеньяк-конбатыш районнарында яшэуче татарлар сейлэшендэге кайбер синтаксик куренешлэр // Татар теле h9M эдэбияты. Казан, 1959. — 132−148 б.
  238. Э.Ш. БАССРныц кенбатыш, кеньяк-кенбатыш елешендэ яшэуче татарлар сейлэшенец тел узенчэлеклэре: дис.. канд. филол. наук. Казань, 1960.
  239. Эхмэтж-анов М. И. Нугай Урдасы: татар халкыньщ тарихи мирасы. Казан: Татар, кит. нэшр., 2009. — 351 б.
  240. М.И. Турай, Миякэ арасы бар да мецнэр баласы. -Казан, 2010.-56 6.
  241. М., Солтанов В. Ахун авылыныц нэсел тарихы. -Казан: Gumanitarya, 2004. 180 б.: рэс. б-н.
  242. Р.Г. Турбаслы теяге // Исследования по татарскому языкознанию. Казань, 1984. — С. 138−146.
  243. Ф.С. Татар теленец Тубэн Кама тирэсендэ таралган сойлэшлэре: дис. канд. филол. наук. Казан, 1973.
  244. Ф.С. Тубэн Кама тирэсендэге керэшен татарлары сейлэшенец фонетик Ьэм грамматик узенчэлеклэре // МТД. Вып. 3. -Казань, 1974.-С. 48−73.
  245. Ф. С. Керэшеннэр: Тел узенчэлеклэре Ьэм йола иждты. -Казан, 1997.-248 б.
  246. Ф.С. Турбаслы сойлэше // Татар халык сойлэшлэре. 2 китапта. Беренче китап. Казан: Мэгариф, 2008. — 349−357 б.
  247. Борынгы татар эдэбияты. Казан: Тат. кит. нэшр., 1963. — 580 б.
  248. БорЬанова Н. Б. Татар теленец Мордва АССР территориясендэ таралган сойлэшлэре турында // МТД. Вып. 2. — Казань, 1962. — С. 93−124.
  249. БорЬанова Н. Б. Казан арты керэшен сойлэшлэрен топ билгелэре буенча торкемлэу // Татар теле Ьэм эдэбияты. 6 нчы китап. — Казан, 1977. -80−89 б.
  250. Ж^элэй JI. Татар телендэ диалектлар // Совет мэктэбе, 1938. № 5−6.-С. 65−75- № 8.-С. 52−61.
  251. Ж^элэй JI. Татар диалектологиясе. Казань, 1947. — 136 б.
  252. Ж^элэй JI. Татар теленец урта диалекты буенча монография: дис.. докт. филол. наук. Казан, 1954 (хранится в архиве ИЯЛИ им. Г. Ибрагимова АН РТ. Ф.5, оп. 23, ед. хр. 127, 128).283.3экиев М.З. Терки-татар этногенезы. М.: ИНСАН, РФК, 1998. 624 б.
  253. М.В. Хэзерге башкорт эзэби теле: Морфология. Уфа: БГУ, 2002.-388 6.
  254. .Г. Башкорт диалекттары Ьэм уларзыц тарихенэ кыскаса инеш // Гилми язмалар. Башкортостан дэулэт университеты. III сыгарылыш. Башкорт филология серияЬы. — № 2. — 9фе, 1958. — Б. 41−78.
  255. Кол Гали. Кыйсса-и Иосыф. Казан: Татар, кит. нэшр., 1983.542 б.
  256. Д.З. Урал Ьэм Урал арты сейлэшлэрендэ иркэлэу-кечерэйту кушымчалары // Проблемы словообразования в тюркских языках. Казань: Фикер, 2002. — 206−209 б.
  257. Д.З. Урал Ьзм Урал арты сейлэшлэренец морфологик системасы. Уфа: Изд-во БГПУ, 2004. — 132 б. ~
  258. P.P. Чистай тебэге сейлэшенец кайбер фонетик узенчэлеклэре // Татар теле Ьэм эдэбияты. Казан, 1959. — Б. 183−197.
  259. P.P. Чистай сейлэшенец узенчэлеклэре: дис.. канд. филол. наук. Казан, 1963. — С.43−46.
  260. И.С. Татар теле: Программа Ьэм методик курсэтмэлэр. -Стэрлетамак: СДПИ, 1999. 74 б.
  261. И.С. Татар теленец теп диалектлары // Татар теле: Программа Ьэм методик курсэтмэлэр. Стэрлетамак: СДПИ нэшр., 1999. -47−53 б.
  262. И.С. Татар диалектологиясе. Библиографик белешмэ. -Стэрлетамак, 2004. 155 б.
  263. Д.Б. Татар теленец Урта Кама тирэсендэ таралган сейлэшлэре: дис. канд. филол. наук. Казан, 1968. — 519 б.
  264. Д.Б. Татар теленец кенчыгыш диалектлары. — Тюмень: Вектор Бук, 2007. 260 б.
  265. Д.Б. (б). Казан арты сейлэшлэре теркеме // Татар халык сейлэшлэре: Ике китапта. Беренче китап. Казан: Мэгариф, 2008. — 22−49 б.
  266. Д.Б. (в). Tay ягы сейлэшлэре теркеме // Татар халык сейлэшлэре: Ике китапта. Беренче китап: Казан: Мэгариф, 2008. — 57−87 б.
  267. Д.Б. Татар диалектларыннан сейлэу урнэклэре: хрестоматия. Казан: Тат. кит. нэшр., 2011. — 565 б.
  268. З.Р. Оренбург татарлары сейлэшенец кайбер морфологик узенчэлеклэре // МТД. Вып 3. — Казан, 1974.
  269. Ф.С., Зэкиев М. З. Хэзерге татар эдэби теле. Казан: Мэгариф, 2002. — 407 б.
  270. В. Ахун авылы тарихы // Историко-краеведческий музей с. Ахуново. Оф. инв. № 292/1. 1905. — 167 с.
  271. В. Мэкэл-эйтемнэр, гибрэтле сузлэр // Историко-краеведческий музей с. Ахуново. Оф. инв. № 290. — 1910. — 96 с.
  272. Татар халык сейлэшлэре: Ике китапта / Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, Т. Х. Хэйретдинова h.6. Казан: Мэгариф, 2008. — Беренче китап. — 463- Икенче китап. — 495 б.
  273. Д.Г. Тобол сейлэшенец узенчэлеклэре // Татар теле Ьэм диалектологиясе мэсьэлэлэре. Казан, 1959. — 68−95 б.
  274. Д.Г. Кенбатыш Себер татарлары теле (грамматик очерк Ьэм сузлек). Казан, 1961.- 240 б.
  275. Д.Г. Хэзерге татар эдэби теле: Морфология. Казан: Казан ун-ты нэшр., 1964. — 221 б.
  276. Т.Х. БАССРныц Салават Ьэм Кыйгы районнарында яшэуче татарлар сейлэшенец кайбер лексик узенчэлеклэре // МТД. Вып. 3. -Казань, 1974.-С. 155−165.
  277. В. Татар теле грамматикасы. Казан: Татиздат, 1959.
  278. Ф.М. Хэзинэдэ нилэр бар?: Татар халык сейлэшлэрен ейрэнунец кайбер йомгаклары // Казан утлары. 1987. — № 6. — 145−150 б.
  279. P.P. Чистай сейлэшенец морфологик Ьэм синтаксик узенчэлекэре // МТД. Вып. 2. — Казань, 1962. — 89−134 б.
  280. Ф.Ю. Татар теленец Коньяк Урал Ьэм Урал арты (Чилэбе, Курган) елкэлэрендэ таралган сейлэшлэре: дис. канд. филол. наук. Казан, 1972.
  281. Ф.Ю. Коньяк Урал Иэм Урал арты сейлэшлэре. Казан, 1979.-184 б.
  282. Ф.Ю. Татар теленец диалектлары: Урал сейлэшлэре. -Казан: Мэгариф, 2003. 351 б.
  283. Ф.Ю. Сафакул татарлары: тарих, тел, халык ижаты. -Казан, 2006. 607 б.
  284. Г. К. Камышлы сейлэшенец фонетик узенчэлеклэре // МТД. Вып. 3. — Казань, 1974. — С. 121−129.
  285. Р.Г. Татар теленец кыскача тарихи этимологии сузлеге.- Казан: Тат. кит. нэшр., 2001. 272 б.
  286. Башкорт теленец диалектологик Ьузлеге. Уфа: Китап, 2002. -432 с.
  287. Башкорт теленец Ьузлеге: Ике томда. М.: Рус.яз. Т. I, 1993. — 861 б.--Т. II, 1993.-814 6.
  288. Башкорт Ьейлэштэренец Ьузлеге: 0с томда. Т. I: (Консыгыш диалект). — 0фо: СССР ФА БФ ТТЭИ, 1967. — 300 б.
  289. Башкорт Ьейлэштэренец Ьузлеге: 9с томда. Т. II: (Коньяк диалект). — Офе: СССР ФА БФ ТТЭИ, 1970. — 327 б.
  290. Башкорт Ьейлэштэренец Ьузлеге: 0с томда. Т. III: (Конбайыш диалект). — 0фо: Башкорт. кит.нэшр., 1987. — 232 б.
  291. JI. Сравнительный словарь турецко-татарских наречий. Т. I. — СПб., 1869. — 810 е.- Т. И. — 1871. — 416 с.
  292. В. Словарь алтайского и аладагского наречий тюркского языка. Казань, 1884. — 253 с.
  293. Гарэпчэ-татарча-русча алынмалар сузлеге. Казань, 1993. — 853 с.
  294. В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т.- М.: Русский язык, 1979. Т. I-IV.
  295. Диалектологик сузлек / Тез.: Л. Ж^элэй, Х. Шабанов, А. Камский Ь.б.- Казан: Татгосиздат, 1948. 1 нче чыг. — 263 б.
  296. Диалектологик сузлек / Тоз.: Н.Б. БорЬанова, Г. Якупова- Л. Ж^элэй ред. Казан: Татгосиздат, 1953. — 2 нче чыг. — 264 б.
  297. Диалектологик сузлек / Тоз.: Н.Б.БорЬанова, Г. Якупов- Л. Жрлэй ред. Казан: Татгосиздат, 1958. — 3 нче чыг. — 260 б.
  298. Древнетюркский словарь. Л.: Наука. Ленингр. отд., 1969. — 676 с.
  299. В.Г. Этимологический словарь чувашского языка. -Чебоксары: Чувашкнигоиздат, 1964. 355 с.
  300. Э.Н. Историко-сравнительный словарь тюркских языков XIV века.-М., 1979.
  301. Нерознак В.П.. Ареальная лингвистика // Лингвистический энциклопедический словарь / Под. ред. В. Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. — 385 с.
  302. С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1985. — 797 с.
  303. В.В. Опыт словаря тюркских наречий. Т. 1−4. — М., 1963 (перепечат. с изд. СПб. 1893−1911).
  304. Русско-башкирский словарь. М.: Сов. энц., 1964. — 985 с.
  305. Э.В. Этимологический словарь тюркских языков: общетюркские и межтюркские основы на гласные. М.: Наука, 1974. — 767 с.
  306. Э.В. Этимологический словарь тюркских языков: общетюркские и межтюркские основы на букву «Б». М.: Наука, 1978. -349с
  307. Э.В. Этимологический словарь тюркских языков: общетюркские и межтюркские основы на буквы «В», «Г» и «Д». М.: Наука, 1980.-389 с.
  308. Л.П. Диалектологический словарь чувашского языка. -Чебоксары, 1969. 346 с.
  309. Татар теленец ацлатмалы сузлеге. Казан: Татар, кит. нэшр., — Т. I. 1977. — 475 б.- Т. II. 1979. — 724 б.- Т. III. 1981. — 831 б.
  310. Татар теленец диалектологик сузлеге / Тезучелэр: Н.Б.БорЬанова, Л. Т. Махмутова, З. Р. Садыкова, Г. К. Якупова. Казан: Таткнигоиздат, 1969. — 643 б.
  311. Татар теленец диалектологик сузлеге / Тезучелэр: Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, З. Р. Садыкова, Т. Х. Хэйретдинова. Казан: Тат. кит. нэшр, 1993.-460 б.
  312. Татар теленец зур диалектологик сузлеге / Тез.: Ф. С. Баязитова, Д. Б. Рамазанова, З. Р. Садыкова, Т. Х. Хэйретдинова. Казан: Татар кит. нэшр., 2009. — 839 б.
  313. Русско-татарский словарь: В 2-х т. Ок. 56 ООО слов, 7400 фраз, единиц / Ш. Н. Асылгараев, Ф. А. Ганиев, М. З. Закиев, K.M. Миннуллин, Д. Б. Рамазанова. Казань: Магариф, 2007. — T. I (A-JI). — 726 е.- Т. И (М-Я). — 726 с.
  314. Д.Г. Словарь диалектов сибирских татар. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1992. — 255 с.
  315. Д.Г., Насибуллина А. Х. Словарь диалектной лексики татарских говоров Тюменской области. Тюмень: ТОГИРРО, 2002. — 110 с.
  316. М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х томах. -М.: Прогресс, 1986−1987. T.I. — 1986. — 537 е.- Т. II. — 1986. — 671 е.- Т. III. -1987. — 831 е.- Т. IV. — 1987. — 863 с.
  317. АЭБ I, II, III, IV сб. «Археология и этнография Башкирии». — Уфа, I, 1962- II, 1964- III, 1968- IV, 1971.
  318. БДС Башкирский диалектологический сборник. — Уфа, 1959.
  319. ДТС Древнетюркский словарь. — М. Наука, 1969. — 676 с.
  320. ИИДТЯ Исследования по исторической диалектологии татарского языка. — Казань, 1979. — 176 е.- - Вып. 2. — 1982. — 154 е.- - Вып. 3. — 1985. -160 с.
  321. ИСГТЯ I, II, III, IV Исследования по сравнительной грамматике тюркских языков: в 4-х т. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — Т. I. — 336 е.- 1956. — Т. II. — 336 е.- 1961. — Т. III. — 232 е.- 1963. — Т. IV. — 160 с.
  322. МД I Материалы по диалектологии. — Казань, 1955.
  323. МТД II, III, IV, V, VI, VII Материалы по татарской диалектологии. -Вып. 2, 3, 4, 5, 6, 7. — Казань, 1962- 1974- 1976- 1978- 1985- 1988- 1989- 1990.
  324. Программа." Программа по собиранию материалов для диалектологического атласа татарского языка / Составитель: Н. Б. Бурганова. Научн. редактор: JI.T. Махмутова. — Казань, 1959. — 43 с.
  325. ПСЗ Полное собрание законов. Т. I. — 45, СПб, 1830.
  326. ТТДС 1,2- Татар теленец диалектологик сузлеге. Казан: Татар, кит. нэшр., 1969. — 643 е.- 1993. — 459 с.
  327. ТТЗДС Татар теленец зур диалектологик сузлеге. — Казан: Татар, кит. нэшр., 2009. — 839 б.
  328. ТХС I, И Татар халык сейлэшлэре: Ике китапта. — Казан: Мэгариф, 2008.1 китап. — 463 б., II китап. — 495 б.
  329. Названия диалектов, говоров и подговоров татарского языка1. Ср. д. средний диалектастр. астраханский говор (Астраханская область и ее соседние регионы) балез. — балезинский подговор (нукр.) (Кировская область, Удмуртская
  330. Республика) бард. бардымский подговор (перм.) бает. — бастанский говор (Рязанская область) бгрс. — богурусланский говор (Оренбургская область) бел. белебеевский подговор (менз.) (Республика Татарстан, Республика
  331. Башкортостан) бирск. бирский говор (Республика Башкортостан) блт. балтасинский говор заказанской группы говоров (Республика Татарстан) глз. глазовский подговор нукратского говора (Кировская область,
Заполнить форму текущей работой

На отлично!