Характеристика грамматических категорий

Энклитики

Терминология Для того, чтобы изучать функционирование слова «ти» в древнерусских текстах нам необходимо обратиться к монографии А. А. Зализняка «Древнерусские энклитики» Зализняк А. А. Древнерусские энклитики. М., 2008., на которую мы уже ссылались во Введении к нашей работе. Так как указанная монография обобщила предыдущие труды по данной теме и, вне всяких сомнений, дала (на новом языковом материале) ценнейшие теоретические основания для последующих исследований, отсылки к этой монографии и связанным с ней наблюдениями из «Древненовгородского диалекта» Зализняк А. А. Древненовгородский диалект. М., 2004., сделанными А. А. Зализняком, кажутся нам необходимой и достаточной основой для нашей работы.

Говоря о просодических особенностях древнерусского предложения, необходимо говорить о том, что с просодической точки зрения предложение распадается на тактовые группы.

Тактовая группа — отдельная словоформа или несколько словоформ, объединенных в просодическом отношении.

Словоформы, в свою очередь, могут быть акцентно самостоятельныеспособные составить отдельную тактовую группу; и клитики — объединяющиеся в одну тактовую группу с предшествующей (энклитики) или последующей (проклитики) словоформой. Таким образом, проклитика не может занимать место в конце фразы, а энклитика — в ее начале.

Проклитиками является большая часть союзов и предлогов, некоторые частицы. Энклитики же — большинство частиц, некоторые формы местоимений (ми, ти, си и др.) и связки (есмь, еси и др.).

Таким образом, среди омонимов слова «ти» в нашем материале мы имеем дело с проклитиками («ти» как союз), энклитиками («ти» как частица и Д.п. личного местоимения) и акцентно самостоятельными словами («ти» как форма местоимения «тъ/тотъ»).