Краткие выводы. 
Макроэкономика

Кривая Филлипса описывает зависимость между темпом роста номинальной заработной платы и уровнем безработицы — чем ниже уровень безработицы, тем выше рост зарплат, так как тем сложнее фирмам нанимать дополнительных работников. Кривая названа так в честь Олбана Уильяма Филлипса, который подтвердил теоретическую гипотезу о существовании такой взаимосвязи на эмпирических данных для Великобритании за почти столетний период.

Позднее кривая Филлипса была трансформирована в модифицированную кривую Филлипса — Самуэльсон и Солоу вывели аналогичную кривую, в которой вместо темпа роста заработной платы рассматривался рост уровня цен. В основе такого перехода лежит идея о том, что заработная плата составляет существенную часть издержек, и рост зарплат по экономике в целом приводит и к росту цен в экономике в целом. Соответственно Самуэльсон и Солоу показали, что существует обратная зависимость между темпом роста уровня цен (инфляцией) и уровнем безработицы. Следует отметить, что первым, кто обсудил теоретические обоснования и вывел эмпирически модифицированную кривую Филлипса, был Ирвинг Фишер.

Модифицированная кривая Филлипса важна для тех, кто проводит макроэкономическую политику. Если закономерность, описываемая модифицированной кривой Филлипса, действительно существует, возникает возможность выбора между инфляцией и безработицей — в зависимости от того, какая из проблем является более приоритетной можно либо допустить более высокую инфляцию, либо более высокий уровень безработицы. Обнаружение этой зависимости привело к тому, что в течение 1960;х гг. в макроэкономической политике активно использовалась идея снижения безработицы за счет допущения роста цен. В результате к началу 1970;х гг. модифицированная кривая Филлипса «исчезла» — безработица стала расти при высоком уровне инфляции.

Исчезновение кривой, которая наблюдалась на почти столетнем промежутке (во всяком случае, для Великобритании), потребовало объяснения. Практически одновременно объяснение предложили Фелпс и Фридман, указавшие на важность такого параметра, как ожидания. Пока ожидаемая экономическими агентами инфляция не меняется, кривая Филлипса и ее модифицированная версия наблюдаются на практике. Когда правительство начинает разгонять инфляцию для снижения уровня безработицы, уровень инфляционных ожиданий с течением времени повышается, что приводит к сдвигу кривой Филлипса вправо. Соответственно с течением времени безработица тяготеет к некоторому «естественному» уровню, при котором инфляция оказывается на уровне инфляционных ожиданий. Таким образом, описанные Филлипсом и Самуэльсоном с Солоу зависимости являются краткосрочными, а долгосрочная кривая Филлипса — вертикальна.

Долгосрочная кривая Филлипса хорошо объясняла, почему найденная Филлипсом закономерность вдруг перестала существовать, однако предположения, в рамках которых выводится долгосрочная кривая Филлипса, были не слишком реалистичными. В частности, предполагалось, что экономические агенты являются совершенно рациональными, а данные по инфляции доступны практически мгновенно и отличаются высоким качеством измерения. Эти ограничивающие предположения привели к тому, что ряд экономистов, включая Тобина и Солоу, выдвинули гипотезу о том, что долгосрочная кривая Филлипса является вертикальной только с некоторого уровня безработицы. Пока же уровень безработицы высок, увеличение занятости может идти либо совсем без инфляции (как в кейнсианских моделях), либо с незначительной инфляцией, которая мало влияет на изменение инфляционных ожиданий. Тем самым получается модифицированная версия долгосрочной кривой Филлипса, позволяющая объединить эмпирические факты и экономики бума, и экономики спада. Подчеркнем, что критики долгосрочной кривой Филлипса сходятся в том, что есть некоторый предел, ниже которого безработица практически не снижается, а если и снижается, то только временно и за счет разгона инфляции.