Заключение. 
Публицистика М.О. Меньшикова: многообразие взглядов и их влияние на современность

Подводя итог нашего исследования, стоит сказать, что задачи, которые были поставлены во введении, можно считать выполненными: мы рассмотрели рынок прессы России начала ХХ века, применяя различные типологии (по политической ориентации и по типу собственности), собранные и обобщенные нами. Мы также рассмотрели определения понятия консерватизм, выделив особенности консервативного мировоззрения, которые необходимы для нашего исследования. Во второй части нашей работы мы с разных сторон (по содержанию, по форме, по используемым приемам) проанализировали публицистические материалы М. О. Меньшикова в период с 1900 по 1910 гг., опубликованные в трех сборниках работ используя при анализе современные стандарты оценки журналистской деятельности. Также мы проследили связь идей Меньшикова с творческой деятельностью двух современных публицистов консервативного направления: Егора Холмогорова и Эдуарда Лимонова и выяснили, что и явным путем — через обращения к публикациям Меньшикова, и неявными путями (внешним воздействием на человека) — повторяемостью истории, нерешенностью проблем, через народный менталитет и т. д. идеи и мнения, которые высказывал публицист «Нового времени» около века назад, до сих пор воздействуют на современных читателей и публицистов, заставляя вновь задуматься над старыми темами.

Проанализировав творческое наследие М. О. Меньшикова первого десятилетия ХХ века, мы обнаружили подтверждения как положительных, так и отрицательных оценок творчества автора: в работах публициста можно обнаружить как искренний патриотизм, так и искреннюю самокритику, порой переходящую в презрение, можно рассмотреть, как искреннее желание разобраться в ситуации, изучить происходящее, так и уверенность в правильности своей позиций, доходящей до менторства и т. д. Мы видим все черты неоднозначной, творческой личности, находящейся в непрерывном изучении окружающей действительности. Изменчивость мнений, отмеченная и современниками, и исследователями является, на наш взгляд, «допустимыми колебаниями» в рамках одной (консервативной) парадигмы. В нашем исследовании мы не обнаружили диаметрально противоположных мнений по одному вопросу, присутствует лишь некоторая вариативность трактовок, связанная, на наш взгляд, в большинстве случаев с разными углами, под которыми автор смотрит на проблему.

Творчеству современных авторов, таких как Егор Холмогоров и Эдуард Лимонов, рассмотренных нами в заключительном параграфе, так же присущи многие особенности, которые мы описали выше применительно к Меньшикову.

Мы считаем, что работы, подобные нашей, должны быть полезны как для изучения истории, так и для анализа современных событий: как с помощью опыта предшествующих поколений можно составлять прогнозы и анализы современных процессов и течений, так и с помощь анализа творчества современных авторов можно раскрыть новые аспекты жизни и творчества деятелей прошлого.